Jestli se jim skutečně podařilo zničit 10% inventárních zásob tak bych to považoval za docela úspěšný den :-)
https://www.forum24.cz/velmi-obtizne-znicitelny...
Teď je otázka v jakém rozsahu a jakou část systému zničili. Pokud nezlikvidovali řídící část, tak jednotlivé další části se nejspíš dají relativně snadno nahradit.
Ale jinak každý zásah a i jen částečné vyřazení z provozu je dobrý úspěch.
Já to čtu jinak.
Devět jich furt funguje.
To je ale jen tvůj předpoklad, že těch devět nezničených je funkčních a nasazených, kromě tvého pevného přesvědčení k tomu nevidím důvod:
a) nic takového tam nepíšou
b) ruská armáda v tomhle směru nemá úplně nejlepší historii
V kategorii komunistických a postkomunistických armád je přibližně 30 procent techniky v opravě. Nejsou díly, nejsou lidi, dopravuje se to daleko. Dalších 20 procent by tam patřilo, ale tají se to, poněvadž by to vypadalo špatně. Dalších 10 procent má skrytou vadu, která sice umožňuje vnějškově fungovat, ale kazí to bojové výsledky. Příkladně utajené ohnutí tankového kanónu, to jsem osobně zažil. Takže když ještě připočteme těch zničených 10 procent, tak jsme na bojeschopných 30 procentech. To už vypadá docela dobře. :D
A není potom problém trefit zrovna tu bojeschopnou techniku?
Já vždycky jen nakouknu, moc to nečtu.
Ale když vidím, že zničili jednu z deseti,nedá mi to se neptat, jestli těch zbylých devět nebude problém.
Válka se vyvíjí podle toho, jak jsem předvídal, a jistě i tak dopadne. Už "vysílají" signály.
Když čtu, že 75% ukrajinských rodin má mezi příbuznými někoho kdo padl, nemusím být zdatný v počtech, abych si uměl představit ty ztráty.
No, a ještě další 2-3 měsíce porostou.
Nejhorší je, že je to takový Vietnam. Západ dostane na zadek a budeme se tvářit,jako vítězové.
Jediným a absolutním vítězem téhle války je Čína.
Takže teď už přemýšlejme co dál. Nevšimnul sis zpráv, že v Moldavsku rusáci uplácejí referendum?
Myslel jsem si, že to dopadne tak, že si rusák mechá Donbas a Krym a v Kyjevě instaluje loutkovou vládu, ale zdá se, že chtějí i Oděsu a odříznout Ukrajinu od moře a tím získat i hranici s tou Moldavií.
A Západ už nemá zbraně coby jim dal, Ukrajina nemá vojáky, všechno jde hezky píčou ke zdi.
A do toho konflikt na Středním východě,který je pro USA zásadnější než šarvátka na Donbase.
Pokud vítězím, nemám moc chuť vyjednávat remízu, tak si myslím, že to je.
Dobře to nedopadne.
Takže co? rusák uplácí referendum v Moldávii, tak mu teda necháme přímořskou půlku UA, aby to měl hezky v jednom balíčku, nebo jaks to myslel?
Tys původně tvrdil, pokud se nemýlím, že se na UA všichni vyserou a do 14 dní bude po všem. To ti nevyšlo, tak jsi přišel s dalším katastrofickým scénářem a teď se ho držíš dokud nebude vyvrácen nebo potvrzen, což před ukončením sporu nebude.
A já pořád marně hledám logický (ne rusy zaplacený) důvod, proč by se rus měl nechat vyhrát. Prostě ho nevidím. Ekonomicky je to země slabší, stran výroby taky (my si tady pořád hrajeme na volný trh a konkurenční prostředí, zatímco rus už dávno jede válečnou výrobu a stejně je to málo) a to co rus vyvolal je prostě špatně na mnoha úrovních a z principu to nesmí být odmeňováno, ale naopak trestáno.
Tak mi sakra vysvětli, proč neustále znovu a znovu opakuješ, že se rusovi musí ustoupit.
Řešení které navrhuješ není dlouhodobě udržitelné a opakovaně aplikovatelné...
...a máme ve světě už vcelku jasnou ukázku, kam takový věci vedou...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet...
Nová Osa: Moskva - Teherán - Pchjongjang.
A to ti připadá málo nebezpečné, či hodně srandovní???
No, přesně tak to nebylo, nikdy jsem neříkal že bude do 14 dny po všem.
Říkal jsem, že se na ně všichni vyserou, což se víceméně stalo, nebo brzy stane.
Prohraná válka od samého počátku.
Otázka nestojí" "proč by se měl rusák nechat vyhrát" protože nikdo ho vyhrávat nenechává on prostě vyhrává protože je silnější.
Otázka zní, jak špatné bude to příměří. Jestli Ukrajina udrží zdánlivou nezávislost, nebo se stane satelitem.
Před 3 lety, než se začal ten kašpar v Kyjevě nafukovat, šlo asi lecos vyjednat, za cenu uznání ruskèho Krymu.
Teď už rusák nejedná, jen si bere silou.
V Čechách to tak nevypadá, ale kousek dál v Evropě, ke už Ukrajina u zadku všem, a nechtějí do ní sypat prachy. A protože furt je tu něco jako demokracie, politici, pokud chtějí být zvoleni, jim musí naslouchat.
Jo, trefil si to přesně, všechno moje trajdání po Francii mi platí Putin :-)
rusa vyhrát necháme, pokud zařízneme podporu UA, a zatím mu furt ještě pomáháme tím, že nedovolujeme UA útočit západními zbraněmi na ruské území. Ano, i jen obranou se dá teoreticky vyhrát, pokud jsi schopen absorbovat útoky tak dlouho, než se útočník vyčerpá a zhroutí pod vlastní vahou sám, ale málokdo si může takový boj dovolit...
Kdyby se do té "od samého začátku prohrané války" UA nepustila, otázka "jak špatné bude to příměří" by vůbec nebyla na stole, spíš jestli se UA stane satelitem, nebo prostě přestane existovat a stane se ruskem.
Čím víc tady čtu ty tvoje poraženecké odstavce, tím větší chuť mám jít ti vyloupit barák, protože to prostě nemůžu prohrát...
Co bys chtěl vyjednat za cenu uznání ruského krymu prosímtě? Ti mužíci připravení v tom dnes upláceném Moldavsku tou dobou nebyli? Nemáš z tohgo co se rus pokoušel urvat tak nějak pocit že ten pobřežní pás měl v úmyslu celej právě až do toho Podněsteří? Fakt ne?
Že je UA u zadku všem na který tady odsud není vidět a viděls je jen ty na svých cestách říkáš už dobře přes rok, zatím ten pocit nemám, což samozřejmě neznamená, že se to v budoucnu nezmění. Konkrétně vrchní hlavoun ve tvé oblíbené Francii byl shodou okolností ten, kdo nahlas vyjádřil myšlenku, jestli by se na UA neměla podívat nějaká spojenecká armáda osobně.
A docela by mě zajímalo, kde jsi přišel na to tvrzení že ti trajdání po Francii platí putin, já to totiž nikde nepsal...
Tak ono není vůbec jisté, že by Rusáci vysloveně vítězili... Nějaké malé uzemní úspěchy v poslední době mají (a i to vlastně není zas tak jisté), ale to je pořád málo na to, aby se mohli chlubit tím, že postupují nebo dokonce vyhrávají... K tomu se jim docela úspěšně zabydlují Ukrajinci v Kurské oblasti ;-)
Tohle "rusové vítězí", třeba když se teď Ukrajinci stáhli z Vuhledaru, se taky "dá číst jinak":
Ukrajinci mají Vuhledarů ještě nějakých 420!
Číslo jsem samozřejmě vysypal z rukávu, a celé je to jen parodie na Nostradáma ...
Objevil se teď čerstvý snímek Vuhledaru po "osvobození" hordou. To samozřejmě vůbec ftipný neni.
Území, které Rusáci metr po metru pracně získávají, je rozbombardovaná pustina. Ekonomicky využitelná asi stejně jako nedotčená divočina na východ od Uralu (která už jim patří), akorát kromě ceny za kultivaci je stojí navíc hromadu vojáků, tanků a raket.
Jediná šance Ruska je, že Ukrajina kapituluje a nechá se obsadit bez boje, aby bylo co drancovat.
No, není to tak zlé, byl si někdy u Verdunu?
Tam taky nezůstal kámen na kameni.
To co je na povrchu rusáky moc nezajímá, spíš to co je pod zemí, a tomu moc válka neublížila.
...já to čtu jak je to psáno- těch devět je rozmístěno kdoví kde a o jejich funkčnosti není ani slovo! Takže zase "vidíš do budoucnosti", ty naše Sibylo....
No jo,
to byla základní chyba od začátku války podceňování nepřítele,bagatelizace jeho výzbroje, nafukování úspěchů a mlčení o vlastních ztrátách.
Chápu, že jde o bojovou morálku a dělají to tak obě strany. Smutné je, když svým fabulacím uvěří ti,co plánují vojenské operace.
Tedy smutné je, že v 21 století vůbec někdo plánuje vojenské operace.
"Tedy smutné je, že v 21 století vůbec někdo plánuje vojenské operace."
Zajímavé je, že v r.2016 jsi s plánováním vojenských operací neměl problém. Navrhoval jsi, aby se střílelo na bezbranné lidi, co připlouvali, mnohdy polomrtví, na gumových člunech.
Jak chceš střežit hranice (než po nich střílet ostrými), ptal ses tenkrát.
Teď ti vadí, že Ukrajinci chtěli zpátky Krym, a brání se brutální vojenské(!), Ruské invazi.
Člověk by skoro řekl, že patříš mezi týpky, co si troufnou jen na slabšího, a úplně největší hrdina jsi, pokud je někdo zcela bezbranný, na ty se střílí ostrými nejlépe..
https://www.nakole.cz/diskuse/30579-jindruv...
Ty čteš vždycky jinak. A pak si z toho vyvozuješ nesmysly...
Zatím vše probíhá tak, jak jsem předpověděl před 2 a půl lety.
Nesmysly píšou jiní. Dovolená na Krymu....
"Ukrajinu Rusák sežere jak malinu"
Jenom mu do toho hodili vidle ti Vasilové (jak je hanlivě nazývá) v čele s "kokainistou" ... furt se nechtěj vzdát.
A kolektivní Západ taky: "A věděl jsem, že nic nikdo neudělá".
Jojo, Nostradámus :-)
Ne, tak docela.
Těch západních Ukrajinců, co jsou Rusíni, to bálka nikdy nebyla a neměli nikdy zájem chcípat za rusáky na Donbase.
Ti, co žilina tom Donbase, byli zase etničtí rusáci, a někteří z nich tíhli k rusku vždycky, většině to bylo fuk jestli je odrbává ukrajinský nebo ruský oligarcha, a pár tam bylo těch kovaných Banderovců.
Dvě extrémní křídla se prala, a ti mezi to odsrávali. A tak se dohodli, že se dohodnou a udělají referendum o autonomii území. Bylo jasné jak dopadne o tom žádná, stejně jakože autonomie je jen první krůček k anexi.
A dohodli se, že přestanou po sobě střílet, ale nikdo z nich to nedodržoval.
No, a pak byli na Ukrajině volby a oligarchové dosadili tohohle zeleného, co začal řvát, že na dohody sere, referendum nebude, a že získá zpátky i Krym.
Jsem přesvědčený, že se měli dohody dodržet, i když ve výsledku by to dopadlo stejně, rusák by zabral ke Krymu i Donbas.
Ok, oni se cítili silní, že Donbas i Krym získají zpět silou. Protože nejsem politruk, pl neposlouchám ideologické vůdce, ale umím počítat a myslet,bylo mi jasné, že tu válku nelze vyhrát.
Nešlo ji vyhrát ani kdyby Západ nebyl slabý, a sankve byly opravdu sankcemi ane jen hrou na ně.
Proč?
Protože je tu třetí ve hře - Čína.
Takže jsi dobře aktivisticky verbálně bojoval a neváhal urážet slušné lidi (mezitím si volil komunistu s jeho politručkou na Hrad) a teď čekáš, jaké dostaneš noty
Protože i hradní komouš říká, že se Ukrajina bude muset vzdát území... atd.
Problém je v tom, že jste vždy pozadu, tedy v myšlení a hodnocení situace.
Až vletí do Moldavie, budeš škytat.
Ale teď je ve hře Oděsa. Rusáci budou chtít odříznout Ukrajinu od moře a věř, že mají dost silna to, aby to udělali
Západ Ukrajině nemá už čím pomoci, musí být připraven a potenciální střet s mnohem silnějším protivníkem,kterým je Rudá Čína.
A do toho ten Izrael.
Udělal jsem dobře, že jsem platil ty obědy našim, popovickým ukrajinským dětem. Oni tu zůstanou, a budou mě i tobě dělat na penzi.
To je ten rozdíl mezi napůl plnou a napůl prázdnou sklenicí ...
U toho radaru to bude podobné jako u "awacsů" A-50. Tady něco málo k nim, od člověka z oboru:
https://www.youtube.com/watch?v=2M90XZcMCsQ&...
Člověk z oboru zní rozumně a umí vyprávět (je i příjemné ho poslouchat), ale tím spíš by ten "moderátor" zasloužil za uši - neskutečně rušivej element...
Tihle "experti" vehnali Ukrajinu do války.
Rusové lžou, rusové jsou slabí, Putin má na kahánku, rusáci se co nevidět vzbouří a rusko se sesype jak domeček z karet.
Možná to bude tím, že tihle "odborníci" jsou příliš mladí, neučili je rusky,nl nebyli nuceni číst ruskou literaturu, a kdoví, jestli kdy byli v rusákově.
I kdyby byla pravda, že nemají ani náboje do kalašnikovů, budou se za matičku rus rvát fakt i těma polníma lopatkama.
Míra výplachu mozků, která tam probíhala posledních sto let je pro nás, Evropany naprosto nepochopitelná.
Kombinace teroru a ideologického průplachu. Oni větsinově stojí za Putinem, běří, že Západ vhce matičku rus zničit, když už jí ponížil.
Lžou, jistěže lžou. Ale nepodceňujme nikdy protivníka.
Finové a Švéfové to pochopili rychle a vstoupili do NATO.
Kdyby ten pirátský zběh byl co k čemu, začne bojovat za Moldavii a Gruzii v NATO.
Jinak jsou na řadě.
"Nepodceňujme nikdy protivníka" - máš tím na mysli tvůj nenaplněný sen o okamžité kapitulaci Ukrajiny, o kterém tu zhrzeně píšeš už od začátku ruské invaze?
O kapitulaci tady píšeš jenom ty. Uzavření příměří a případně i mírové smlouvy není kapitulace. Příměří by rozhodně přivítalo mnoho lidí snad ve všech zemích tím konfliktem nějak dotčených.
...nějak mi není jasné, s kým myslíš to "uzavření příměří"- Putin rozhodně není důvěryhodný člověk. Něco slíbí dnes, ale bude to platit i zítra? Jen zabral Krym, už šilhal po Donbasu a jiných oblastech UA(a taky je "ochránil na přání místních" před utlačováním. Brousí si zuby na celou UA- kdoví kde se zastaví, tak koho potom myslíš jako partnera na uzavření příměří? :-/
A ona je snad ještě jiná reálná možnost jak ukončit válku než příměří nebo kapitulace?
Rusové ukončení války nejspíš nevyhlásí a určitě se nestáhnou do hranic před rokem 2014 a nejspíš ani 2022 a příměří je pro Ukrajinu za stávající situace určitě výhodnější než cokoliv jiného. Při pokračování války budou jenom ztrácet.
Když bude podpora Specoperaci klesat, klidně jí slavnostně ukončí s tím, že všechny cíle byly splněny.
Podpora před rokem:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-valka...
A nyní:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Revoluce zdola sice v Impériu nehrozí (nikdy tam žádná neproběhla, není to jejich styl) a oligarchové zatím na válce vydělávají. Ale třeba svojí eskapádu v Afghanistánu taky ukončili kvůli veřejnému mínění. A Führer by jistě dokázal i ukončení prodat jako skvělé vítězství.
Chanátu taky můžou dojít prostředky - finance i technika. Fond Blahobytu už je skoro prázdný ...
V hodnocení výsledků je potřeba být asi víc opatrnější než příliš nadšený. Výsledky těhle průzkumů se dají číst různě. Třeba, že víc než polovina lidí Moskevské a Leningradské oblasti podporuje válku a to jsou rozhodná čísla. V některých oblastech je podpora ještě vyšší. A když těm číslům budu věřit jako reálným, tak mi vychází, že nejméně dalším 1,5 milionu lidí je připraveno se nechat dobrovolně naverbovat a jít do války a dalším mnoha set tisíc lidí by to nijak nevadilo. A tohle jsou tak vysoká čísla, že se o ně Putin může ještě dost dlouho opírat.
Tyhle průzkumy a statistiky je potřeba spíše číst z pohledu jak je velká podpora Putina, jeho režimu a války, než jaký je odpor. Vloni tam byly volby a nějaký odpor se tam v nich téměř neprojevil.
...asi bude rozdíl mezi podporou(většinou starších) a "touhou" jít se naverbovat a "zemřít pro vlast" hlavně u mladších- tam podpora pomalu ale jistě klesá(i když vnitrozemí o bojích ví jen "z doslechu"....
Však taky náborový příspěvek pro vstup do armády atakuje hranici 3 miliony rublíků.
....to asi někomu, kdo po týdnu na bojišti padne, jistě pomůže... :-/
Jindra možná od začátku píše o příměří, ale myslí to přibližně stejně upřímně, jako že ho od dětství vedli k tomu, že silová řešení do 21 století nepatří.
O otci, který ho fyzicky napadl ve 34 letech, v jeho vlastním bytě, dodnes říká, že byl moudrý muž..
Jindra chtěl k "příměří" dospět tak, že Ukrajině znemožní účinně vzdorovat.
Chtěl ji nechat napospas Rusákům.
Jeho vroucím přáním bylo, aby byla Ukrajina donucena, v poměrně krátkém čase, kapitulovat.
Možná mi něco uniklo, ale myslím, že Jindra nikde nepsal, že by Ukrajina měla spadnout celá pod Rusko.
Rusko prohlásilo Krym a další 4 oblasti za svém území. Není to správné a už vůbec ne spravedlivé, ale co je, ale uzavření příměří v tomhle rozsahu a následný mír a úprava hranic by všem hodně ulevil, minimálně ukončením války, zabíjením a ničením. Následná obnova a rozvoj "zbylé" Ukrajiny by byl k velkému prospěchu úplně všech.
Překvapuješ mne, jak postupně zraješ ????
Dávám snad poprvé plus.
Jestli to ale nebude spíš tím, že jednak nechápeš co jiný píše, ale především, že si nepamatuješ co píšu.
To si piš, že sakra pamatuji! Srandisto.
To těžko, jinak bys nemohl napsat co si napsal.
Psal. Tvrdil, že Ukrajina bude ruská:
https://www.nakole.cz/diskuse/29737-ukrajina...
A Zelenský od samého počátku říká, že jakékoliv úpravy hranic by muselo schválit referendum.
Tak tohle mi v tom začátku uniklo.
Pokud by se uspořádalo referendum na Ukrajině o příměří a úpravě hranic, tak bych si netroufl předpovědět výsledek, ale určitě by bylo hodně lidí pro příměří a mír i za cenu ztráty území. Referendum by v tomhle asi bylo správné, ale dost nereálné. To vidím jako velkou politickou odpovědnost těch několika silných osob.
Je to hodně vzdálený příklad, ale vezmi si rozdělení Česko - Slovenska. Žádné referendum, jen pár lidí chvíli jednalo a domluvilo rozdělení a myslím, že drtivá většina v obou území jsou spokojeni.
Pokud to tak dopadne, jsou asi dvě možnosti. Příměří a zamrznutí konfliktu na současné linii - z pohledu mezinárodního práva by šlo pořád o nelegální okupaci (o tom mluvil náš prezident).
Nebo změna v ústavě a převod území a mírová smlouva. Tomu moc nevěřim, že by ukrajinci chtěli. Stála je obrana donbasu už hodně. Možná kdyby jim rusákov vyplatil nějaký reparace.
Že by ukrajinci přistoupili na rusácký požadavek odtoupení i nedobytého ůzemí, to asi hodně velká fikce. Maj na svý straně právo i podporu demokratickýho světa, myslim že maj větší šance, než mělo Finsko v r.1940. A ani to osamocené Finsko nedopadlo úplně špatně.
Teď je otázka jak dlouho a jak velká ta materiální, finanční a zbrojní podpora Ukrajiny bude, zvlášť teď když se rýsuje o dost větší průser - válečný konflikt Izraele s okolními zeměmi.
Pokud ostatní země podobně jako my budou dělit pomoc Ukrajině a lifrovat materiál např. do Libanonu, či Izraele, tak to bude prospívat Rusku. Ekonomika evropských zemí dost oslabila a už ani Německo nemá na rozdávání a citelně omezuje výdaje. Většina lidí kvůli Ukrajině asi nějak citelněji nebude chtít zchudnout.
Tohle píšeš dlouhodobě, já naopak vidim celkem neustávající podporu. Teď zrovna Rumunsko baterii Patriotu, Francie další houfnice, Slovensko munici ...
A že bysme kvůli podpoře Ukrajiny nějak chudli? Nejvíc nás zasáhlo rusácký kouzlení s cenami plynu dva roky zpátky. A ani tak se nevyplnily katastrofický předpovědi různých rajchlů, jak budeme v zimě mrznout.
Podpora je, také nepíšu, že přestala, jen že se bude teď ještě dělit. Navíc dlouhodobě není taková jakou by potřebovali. A co je horší, tak jim docházejí lidi - dobrovolníci, které není snadné nahradit, nuceně odvedení to nevytrhnou.
Jistě, že nemrzneme a ani nebudeme, jenže z mnoha důvodů se ekonomický růst zbrzdil nebo i zastavil, tak právě proto aby lidi citelněji nezchudli, tak mnohé země budou snižovat pomoc a dary Ukrajině.
Na nějaký podstatnější zvrat ve válce je ještě brzo. Pokud nedojde k nějakému nečekanému velkému zvratu, tak za stávající situace bych řekl, že bude potřeba ještě tak rok než bude v dohledu nějaká možná změna. Snad to Ukrajina nějak vydrží a ustojí.
https://neovlivni.cz/ukrajina-na-rozcesti...
To asi nejsou "prokremelské" zdroje.
Ano, nás musí zajímat, co bude den poté.
Jsme připraveni na milion běženců? Měli bychom být. Oni se brzy začlení, ale musíme být připraveni na ten nápor.
Prostě mít vlastní "plán vítězství" :-)
Devět ku jedné není půl na půl.
Pesimista je jen poučený optimista
Byt ruským chcimírem musí být strašně těžký, když máte hájit takovýhle věci...
https://cnn.iprima.cz/sadismus-a-valecny-zlocin...
Nech toho
Válka vždycky znamená vraždění a zločiny.
Být "chcimítem" znamená odmítat řešit problémy silou, a není nic jako "proruský chcimír" ale pouze "Válka je vůl"...
Pro vietnamští chcimíři, tedy hippies...
...máš pravdu- jen je třeba, aby si to uvědomil i "chameleon" Puťka. :-((
Pche ... stačilo by, kdyby "velitel banderovců, kokainista a válečný zločinec" Zelenský vyhlásil konečně rusku MÍR a předal vládu nad neexistující zemí 404 ruskem určenému "prezidentovi Maloruska" (Novoruska, Chochlostánu, nebo ukrajinské gubernie - název je jen formalita).
Tak je to v myslích Chciruskyjmyrů snadné!
Být Slovenským Chcimírem, dokonce pravou rukou Oberchcimíra Ficka, to je něco - dodávat dělostřelecké granáty přímo do války není žádná její podpora, ale kvalitní obchodní strategie a podpora zaměstnanosti!
https://www.youtube.com/watch?v=FVcqJFj1PWM&...
Chcimír dokáže okecat cokoliv :-)
V Rusku je opravdu možné i nemožné: ..."Pokud půjde znásilněná žena na potrat, spáchá stejný zločin jako ten, který ji znásilnil.“...
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima...
Tohle ale není jen v Rusku. Mnoho zemí i těch co se označují za vyspělé mají podobné zákony. nemusíme chodit daleko, jeden mám jen nějakých 40 km daleko.
Tohle spíš pobavilo. .-)
"Sobota. Rusové dnes ráno vítězoslavně prohlásili, že u Doněcku sestřelili ukrajinskou stíhačku F-16. Jak se ale objevovaly nové informace, bylo jasné, že celý incident se odehrál trochu jinak. Sestřelený stroj nebyl ukrajinský, ale ruský, a nebyl to tedy ani letoun F-16. Jaký stroj to tedy byl? Nejdříve se věřilo, že šlo o bitevník Su-25, nová videa a fotografie z místa dopadu ale naznačují, že šlo možná o něco mnohem modernějšího. Tvar trosek totiž odpovídá ruskému Suchoji Su-70 „Ochotnik-B“, což je bezpilotní stíhací letoun 6. generace vyvinutý ze stíhačky Su-57 Felon, který má disponovat technologií stealth. Jeho výrobní cena mnohokrát převyšuje cenu Su-25. Zda jde skutečně o tento stroj, nicméně není jisté. Oficiální vyjádření zatím chybí a tvrzení je převzaté z kanálů vojenských analytiků, kteří videa a fotky prozkoumali. V jednom ale Rusové nelhali: stroj nejspíš opravdu sestřelili oni, aby mu zabránili přeletět na území kontrolované Ukrajinci, poté co nad ním ztratili kontrolu - a ani to se jim nepovedlo. Videa poměrně spolehlivě naznačují, že šlo o palbu do vlastních řad. "
https://www.facebook.com/dnesnaukrajine.cz
Něco takového se nepovede natočit každý den:
https://www.youtube.com/shorts/f_xEqCPXYTQ
Dneska na místo dopadu poslali Iskander. Ale velká část trosek už byla odvezená.
V UralVagonZavodu studují 30 let starý Leopard, tak na oplátku poskytli Západu taky něco ke studiu :-)
https://www.youtube.com/watch?v=2TxCx-RJwHk
Na to že mají technicky vzato hranici s ruskem se Švédové umí pochlapit...
https://www.echo24.cz/a/HHN8W/zpravy-svet...
Komik lavrov měl zase vystoupení...
https://hlidacipes.org/__trashed-8/?consent=CP...
Jako musí se mu nechat, že je ve své práci fakt dobrej, protože já bych tyhle sra*ky nedokázal s vážnou tváří ani nahlas přečíst. Teda to platí, pokud tomu co říká sám skutečně nevěří...
:-DD
Škoda, že tě Jeffrey nečetl.
Tucker Carlson vede rozhovor s americkým profesorem, ekonomem Jeffrey Sacksem:
- Rusko má pravděpodobně nejsilnější diplomaty, jaké jsem kdy viděl.
- Podle mého názoru je Lavrov prostě skvělý.
- Ach, ano!
- A to ho znám už 30 let.
- Vážně?
- Ano.
- V normálním světě, kde se lidé posuzují podle zásluh, by byl hvězdou. I kdybyste nesouhlasil s ničím, co říká! Je to velmi chytrý chlapík.
- Úžasně inteligentní a nadaný. Jestli se s někým dá mluvit, tak s někým takovým.....
- Naprosto souhlasím.
- Aby se z toho všeho našla cesta ven.
....
...a další desítky mrtvých civilistů po ukrajinském útoku na dětskou nemocnici!
Teda vlastně pardon...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Pro silnější povahy:
Rusácký nacistický prasata pořádají v ulicích Chersonu "lov na civilisty". Tohle nejsou žádné náhodné, eufeministicky řečeno kolaterální ztráty, způsobené třeba nepřesností "vysocepřesné" munice, ale úmyslný terorizmus. A ještě se tím chlubí na telegramu!
https://x.com/YuryPulvas/status...
Tak vidim, že už pět NaKoláků souhlasí s brutálním vražděním civilistů - fuj, styďte se!
Zrovna v tomhle případě to máš dost těžký, já s ním nesouhlasím, tak pod něj přece nedám plus...
A kdoví, zazvurové s ním třeba taky nesouhlasí, ale dávají ti mínus prostě proto, proscrolluj se výš, jak to tu začlo vypadat s pondělním ranním nástupem ke strojům :-)
To má něco ukazovat nebo říkat? Já tam mám jen mrtvý obrázek.
Lepší odkaz:
https://x.com/i/status/1843021988195184657
Tak oprava: není to terorismus, je to jen výcvik rusáckých dronistů!
https://blog.sme.sk/rebro/spolocnost/obyvatelov...
Asi tedy už pokročilejších, když mají barevnou kameru. Ale bílé auto je i tak ideální:
https://x.com/kvistp/status/1842819009294532930
Už to probobtnalo do místních zpráv.
Teď zas může nějaký chcimír přijít skučet, vyloženě na to mám náladu...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Aha, nevysvětlí. Jen opalečkují. Nojo, to jsou ti "utajení" fanoušci fašistického diktátora a jeho snah o genocidu slovanského obyvatelstva ... říkají si "vlastenci" ...
Zajímavý je, když takhle rusácká soldateska loví civilisty v Chersonu a okolí, že vlastně likviduje ruskojazyčné obyvatelstvo, jehož ochranou chán tuhle třídenní operaci zdůvodňoval.
Mínusy ti tady dává hlavně hloupý zazvur a možná ještě někdo. Zbytek je buď od stále přítomného multiMedvěda nebo od ruských botů. Tady to není až tak hrozné, protože dosah webu je zanedbatelný.
Na jiných webech je to jiný kafe. Pár lidí se tam hádá s evidentními boty na různá témata až do krve.
No, hlavně že jsou přesná a seriózní data do excelové tabulky :-)))
Za chvilku budu mít taky 5 mínusů (já možná i devět)
Hloupý zazvur se 9x naklonoval. Je to ruský bot!
Člověče, chtěl bych mít tvou fantazii. Vlastně ne, co když je to debilita. :-DD
Ale zasmál jsem se. Dávám +bod.
Psal jsem, že budu mít 9 (slovy devět!) mínusů.
Kdyby ses 9x naklonoval, byl bys tady 10x (slovy desetkrát!). Ani počty z první obecné ti nejdou.
A ruský bot být nemůžeš. Tvůj ksicht tady každý zná, jsi živý prokremelský a protiukrajinský přeposílač textů svého oblíbeného politruka Michala. Bot je strojový kód.
To je zase úroveň!!! Aspoň že jsi se zasmál, ač jsi to opět vůbec nepochopil...
Když vytvoříš devět klonů a k tomu zůstává jeden originál, tak je to dohromady kolik? Co myslíš? Nebo raději nemysli...
;-)
... Za chvilku budu mít taky 5 mínusů (já možná i devět)...
(A zase ctrl+v)
Ale ty bys už mohl začít konečně myslet.
Naposledy ti to zkusím vysvětlit.
Psal jsem: "budu mít 9 mínusů" - to je celkem 9.
Tvoje reakce: "zazvur se 9x naklonoval" - 9 klonů + originál je celkem 10.
Matematicky správně by bylo, kdybys napsal, že jsi se naklonoval 8x.
No nic, otočme list. Už chápeš, že bot je kus software?
Ach jo.
Možná devět, možná deset.
Že trpíš alzheimerem jsem nevěděl. Omlouvá tě to.
Psal jsem to nedávno, podařilo se mu nakrást, pardon, co to plácám.
Napíšu to jinak.
Díky tvrdé práci a v neposlední řadě i díky nadprůměrné inteligenci, má obrovský majetek.
(I tady, v diskuzi, se minimálně dva lidé s vysokým IQ vyskytují:-)
A zdá se, že teď, ve svých 72 letech, začíná relaxovat, sklízet plody celoživotní práce.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko...
Někdo vytváří sračkoidní slátaniny po půlnoci, druhý zas během časného dopoledne. Jeden po nadměrném požití levného piva, druhý po levném italském vínu. Ale výsledek je naprosto shodný :-)
https://t.me/medvedev_telegram/532
Čekám, že Politruk zase přicupitá s Tuckerovým prohlášením, jaký je Dmitrij úžasný bourák ...
Potopit ten zatracený ostrov?
To jsou mi ale náhodičky, co se zrovna houpe na vlnách nedaleko ostrovního království...
https://www.forum24.cz/ruska-plovouci-megabomba...
Je zvláštní, spoléhá-li armáda na komunikační technologie "protivníka", ale je k popukání, když rus (zase jednou) zahájí střelbu do vlastních nohou...
https://www.forum24.cz/rana-kudlou-do-zad-zuri...
Možná má zazvur přecejen pravdu, na takové peníze si tady jeden nepřijde ani na mnohem kvalifikovanějších profesích...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/bbc-rusku...
Už i dosud proruské Srbsko označuje rusáckou agresi za neopodstatněnou a nezákonnou. Vučič řekl, že Srbsko podporuje územní celistvost Ukrajiny v souladu s Chartou OSN (znamená i s Krymem). Zatím se tedy ještě nepřipojuje k sankcím, ale třeba letectvo přezbrojuje z MiGů na francouzské Rafale ...
https://www.serbianmonitor.com/en/serbia-signs...
Když v květnu 2021 přebíral Vučić Řád Bílého lva I. třídy s řetězem od Zemana, oba ještě otevřeně kolaborovali s Kremlem. Zeman po zahájení agresivní války Putina proti Ukrajině musel s těžkým srdcem otočit (a trvalo mu to řadu měsíců...), aby na něj Senát nepodal ústavní žalobu za velezradu.
Na Vučiće došlo teď. Jistě si spočítal, že po skončení války se na rozvrácené a izolované Rusko již spoléhat nemůže a pokud chce Srbsko fungovat v rámci Evropy, tak nemůže nadále velebit mezinárodně hledaného zločince, který se spolčil s teroristy z Hamásu a Hizballáhu a s diktátory ze Severní Koreje a z Íránu. Možná mu to Zeman poradil, když spolu nedávno na Hluboké slavili Zemanovy osmdesátiny...
K tomu Zemanovu "odsouzení" agrese jsem četl zajímavý komentář - protože ještě pár dní před invazí tvrdil, že to jsou všechno výmysly amerických "čučkařů" a potom nemohl přiznat, že se spletl, tak řekl, že se Putin zbláznil.
Tedy měl naprostou pravdu a celé to způsobila jen a pouze nepředvídatelná "vyšší moc" ...
Tak proč potom se tady píše zase tohle?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Může tohle být pravda??? :-O
Na začátku invaze mělo několik vojenských představitelů na starosti různé sektory. "Kromě Putina ale neexistovala žádná koordinace. Lidé si neuvědomují, že to bylo záměrné. Protože je zcela jasné, že Putin nikdy nechtěl přiznat žádnému generálovi zásluhy za vítězství ve válce na Ukrajině..."
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/jeden-z...
Úplně klidně.
Teď z hlavy nevím ve kterým videu, ale mluvil o tom ten anglickej kluk co ho sem dávám (sakra, zapomněl jsem linkout video o změně jaderný doktríny).
Ruský systém je záměrně duplicitní, překrývá se a poštvává jednotlivá "oddělení" proti sobě právě proto, aby diktátor na vrcholu nebyl nikým ohrožován a mohl jim dělat rozhodčího, čímž ho zároveň všichni zůčastnění potřebují a udržují ve funkci.
Důsledky jsou zřejmé, komunikace na hovno, spolupráce mezi "odděleníma" na hovno, celkovým výsledkem poněkud anemický systém, kde má všechno setrvačnost ropnyho tankeru, pokud ke změně dojde vůbec...
Tak, hodinka anglického poslechu na téma "změna v ruské jaderné doktríně, respektive v její psané formě"
https://www.youtube.com/watch?v=F7aUoEnVCWQ
Sranda musí být :-)
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/pomozte...
Teď jsem si přečetl ten Zelenského "vítězný plán", při jehož uplatnění bude válka údajně ukončena v příštím roce.
Doteď jsem si nedokázal Zelenského (i když jsem na straně Ukrajiny) tak nějak pevně zařadit, ale po přečtení už vím: je to pitomec.
Co tě na tom plánu uráží? Já jsem našel v podstatě jen popis čeho se ty body týkají a přišlo mi to jako vcelku logické a rozumné řešení.
Chtějí do aliance, zabezpečit proti opakování současného průseru a přicházejí i s nějakým "co za to".
Jak moc to je nebo není finančně výhodné a pro koho neposoudim, do hlubší politiky taky nevidím, ale takhle v hrubých rysech pro běžného člověka mi to přijde ok...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Tak třeba hned ten bod "NATO" ;-) Pokud vím, tak NATO nikdy nikomu pozvánku nedávalo, ale naopak čekalo od toho kterého státu žádost o vstup...
Na tom také, prý, kdysi ztroskotal tehdejší Putinův nápad, že by v NATO jednou mohlo být i Rusko. A čekalo na pozvání, ale ono se nikdy nedostavilo :-) A Rusáci/Putin se naopak cítili uražení, že se přece nebudou nikoho o něco doprošovat...
Pokud vím tak má UA požádáno, čeká na odpoveď.
Jestli se tý odpovědi říká "pozvání" nebo je to bota překladu nevim.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/nato...
Vždyť to v článku je: "Kyjev podal žádost o vstup již v září 2022".
V tom případě každé médium píše něco jiného... Viděl jsem jenom perex někde jinde, a tam psali o pozvánce...
Novinky mi nějak blbnou, tak na ně už nelezu :-/ A ten souhlas se šmírováním, ale "zadarmo", mi na těch Seznamáckých stránkách leze krkem čím dál víc :-(((
Kéž by se to povedlo alespoň do konce příštího roku, je nejvyšší čas, ale jak se situace vyvíjí, tak tomu moc nevěřím.
Souhlasím, je to pitomec.
... "Poslouchal jsem Zelenského plán vítězství... Ó Bože," reagoval na ukrajinského prezidenta německý vojenský expert Julian Röpke.
"Nebude žádný vstup do NATO, nebude žádné povolení zasáhnout západními zbraněmi hluboko do Ruska, nebude žádná společná protivzdušná obrana proti ruským letadlům. A o úplném osvobození země už ani nemůže být řeč. Nemám slov,“ napsal analytik.
Sliby se slibují, blázni se radují.
Severokorejci už se zdá se účastní bojů v ne úplně malém měřítku.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Což je dost velký průser a pro Ukrajinu může nastat těžký problém pokud Putin získá třeba 100 tisíc korejských vojáků. Rusku a Korei by to hodně pomohlo.
Do čeho všeho dalšího jim ještě bude "stát" strkat rypák??? :-O
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Však my k tomu tady taky jednu dospějeme ;-)
Eh, lidí, neprošvihl jsem nějakou zásadní část vývoje situace? Mám nedobytný pocit, jako by se mi v knížce slepilo při obracení pár stránek...
https://www.echo24.cz/a/H6nnN/svet-zpravy...
...a zase minuli všechny obytný budovy...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
A zase sestřelený dron. To mají z toho, že střílí po všem co letí okolo a zřejmě jinam :-))
Pořádné koule tam chlapci měli...
https://www.forum24.cz/video-beznadejne...
Oni si snad vzali mustr ze Života Briana, jinak to nevidím. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=NUHk2RSMCS8
Souvislost jen okrajová, ale myslím že přesto zřejmá.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Hehe ... rusáci část Moldavska už dvě desetiletí vojensky okupují, ale ze zasahování do voleb obviňují jiné. Komici ...
Kolikrát už se tady to o těch dvou zlodějích přetřásalo. :-)))
Nevěřím svým očím, jeden by myslel, že vyhýbat se účasti na obraně země je schopen jenom ruský člověk. Prdlačky.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
ruský člověk se vyhýbá už skoro třetím rokem a dobře že tak, tady ale začíná průšvih...
Tam to byl průser od samého začátku, nejpozději od třetího měsíce války, že to nechali na dobrovolnosti a pak, že umožnili odjet obrovskému počtů lidí podléhající branné povinnosti.
U nás by to určitě nebylo lepší
I v bělorusku jsou okna z kterých lze vypadnout https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Má strach aby taky nedostal "povolávák" :-)
Mě se děsně líbilo jeho vyjádření někdy před tejdnem, že pokud by Ukrajinu napadli ze západu Poláci, tak že by bratrům ukrajincům přišel na pomoc ...
Asi je zrovna na běloruských polích houbičková sezóna :-)
Teď jen jak se jako partyzán nenechat zastřelit vlastními...
Každopádně už jen z té možnosti by asi rus měl mít těžkou hlavu, jakkoliv se moc na loajalitu a osobní nasazení jednotlivců nemohl spoléhat nikdy...
https://www.forum24.cz/ruska-armada-zahajila...
Sankce rusko posilují, hmmm...
https://www.forum24.cz/sef-ruskeho-zbrojniho...
"Evropská Unie vyzvala gruzínské úřady k důkladné vyšetření průběhu voleb. Mezitím se objevily na sítích tabulky, které naznačují, že v některých volebních okrscích hlasovalo až 133 % skutečné populace, přičemž vládní strana získala až 101 % všech hlasů. Orbán mezitím plánuje oficiální návštěvu Gruzie a setkání se současným premiérem, kterým by pomohl legitimizovat oznámený výsledek voleb."
" SBU zadržela muže, který předával Rusům koordináty pozic ukrajinských vojsk v okolí Pokrovsku. Po zadržení vyšlo najevo, že jde o akreditovaného pracovníka OSN, který prováděl špionáž, zatímco jako humanitární pracovník rozvážel v okolí fronty potravinovou pomoc. "
Zdroj: https://www.facebook.com/dnesnaukrajine.cz
Tak ke mě zase doputovalo jedno video, jak ruské vzdušně-kosmické síly slavně vítězí nad ukrofašisty. Konkrétně jak banderovec potkal Su-57 a neměl žádnou šanci, boj skončil 2:0!
https://www.youtube.com/shorts/ZgX5afumOsU
Vidim nápis Danger na opěrce, chvilka gůglení a je to sedadlo Martin-Baker z americké cvičné Té-třicetosmičky. Pak už je k originálnímu videu jen krůček:
https://www.youtube.com/shorts/d197PegLze4
Nějaký ruský DoZvur to ukrad, udělal výřez, ozrcadlil, překryl "bandit" tou jejich náckovskou vlajkou a nejen rusáčtí mužíci, ale i naši nezávislí a vždy skvěle informovaní senioři, napájení nevysychajícím proudem řetězáků, si můžou nalít další stakan samohonky "na pabjédu" :-)
Ruský vyslanec Vasilij Něbenzja na zasedání Rady bezpečnosti OSN prohlásil, že zapojení severokorejské armády do války Ruska proti Ukrajině neporušuje mezinárodní právo a že Kreml má právo požádat o pomoc své partnery.
https://www.reuters.com/world/russia-tells-un...
Podle stejné logiky mi vychází, že Ukrajina má při obraně svého území právo požádat své partnery o stejnou pomoc.
Čili - nepřišel čas vypráskat potomky mongolských nájezdníků zpátky do Asie jednou provždy?
A kdo by to měl udělat? Ti co Ukrajině nechce dodat ani dost a dostatečně účinných zbraní to určitě nebudou a pak už tady nikoho jiného nevidím.
No, zjevně to napadlo i někoho výš...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Jestli je překlad správný, tak je to taky slušný blábolil co si nevidí do huby.
Přeje si, aby se o tom otevřeně hovořilo. To Ukrajině skutečně pomůže
Člen Sněmovny reprezentantů, která je dolní komorou amerického Kongresu, rovněž uvedl, že by vojáci KLDR neměli být bráni stejně jako ruští vojáci, na které NATO neútočí.
A to by udělali jak, to je Rus, tak na toho střílet nebudeme, ale toho je Korejec, tak na toho ano? :-))
Vzhledem ke lhůtám čehokoliv, čím dřív se o tom začne mluvit, tím lépe.
Ano, NATO momentálně na ruské vojáky neútočí, ani na ty severokorejské ne. Silné pochybuju, že by to někdo chtěl rozdělovat jak píšeš, spíš že severokorejsky voják už může být spouštěčem skutečně vyrazit, na rozdíl od toho ruského (doposavad)...
Jenže mluvení jim v téhle fázi války moc nepomůže, zvlášť když nejsou ochotni poskytnout Ukrajině ani dostatečně účinnou protivzdušnou obranu.
Putin je sice dost velký "blázen", ale moc nevěřím, že tak velký, aby poslal Korejské vojáky do války na území Ukrajiny. Řekl bych že si je dobře vědom, že by to mohlo znamenat změnu v postoji mnoha zemí. Jemu bude bohatě stačit když korejské jednotky nahradí ruské, které bude moct poslat na frontu. A proti nasazení kojeských vojáků do bojů na území Ruska v Kurské oblasti asi těžko můžou být nějaké relevantní námitky, které by mohly něco změnit.
O F16 se taky dlouho mluvilo, bylo to nemyslitelné a podívej dneska. "Na západě" se holt o všem musí napřed diskutovat.
V Kurské oblasti se válčí, jejich nasazení tam je stejně jako kdekoliv jinde.
Ostatně, myšlenka nebyla obsadit Moskvu, ale nasadit jednotky na obranu UA na území UA, proti tomu přece rozumné námitky nikdo mít nemůže, ne?
A která že země má s Ukrajinou uzavřenou smlouvu o válečné pomoci a nasazení armády?
Pravděpodobně žádná, (jinak bych čekal že už tam druhým rokem bude), ale to bude pravděpodobně stejný počet zemí, který je smluvně zavázán posílat jí tanky, munici všeho druhu, dělostřelectvo a co já vím co ještě.
Víš, spousta lidí dělá spoustu věcí i když k ní nejsou přikováni smlouvou...
Ostatně, to je proč se o tom má začít mluvit a jednat, kdyby na to existovaly předem dané noty, nebylo by moc jednat o čem, že...
Bez mezistátní smlouvy se dá dělat ledacos, zvlášť na občanské pozici, ale poslat armádu do války na cizí území je fakt úplně něco jiného.
Mluvit a jednat samozřejmě ano, ale nesmí to být nějaké výroky a výkřiky jednotlivců, to pak působí minimálně divně.
Ano, pokud někam země pošle armádu, je docela fajn, pokud je to něco jiného, než když někde občan-jednotlivec háže lopatou. Nevím čím přesně se taková mise řídí, ale soudě z přítomnosti západních sil v různých -stánech to zjevně není nic neřešitelného. V případě potřeby se způsob najde, zůstává otázka té "potřeby", tedy jestli západ cítí dostatečnou potřebu zahnat stepního hitlera, nebo jestli ještě pořád sází na to, že to UA zvládne sama (ideální stav samozřejmě).
Někdo holt musí být první, kdo to téma přednese.
To už ale technicky vzato urval Macron před nějakou dobou, jestli se nemýlim...
Tak já asi blbě čtu, nebo mám nějaký pochroumaný prohlížeč, který píše blbosti, ale už jsem dneska na více místech zahlédl, že je fakt na tu Ukrajinu poslali...
V tom případě si ale Ukrajina (jenom na svém území) může na pomoc pozvat už kohokoli. Otázkou pak samozřejmě je, kdo se do toho pohrne...
Zatím to jsou jen nepotvrzené dohady, a řekl bych, že spíše spekulace. Kdyby to bylo věrohodně doložené, tak by to byl jiný humbuk.
V Rusku jsou, to nikdo nezpochybňuje, sami Rusové přiznávají, že tam cvičí včetně spolupráce a dorozumívání v jednotě velení.
Časem se to vyjasní.
...a cvičí je tam na pomoc při povodních, že ano... :-)
Třeba taky, ale už jsem to psal
https://www.nakole.cz/diskuse/30888-ukrajina-47...
Jakouže roli se to rus rozhodl že hraje, na opakování historických scénářů? rus, sám, dobrovolně?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
https://www.novinky.cz/clanek/komentare...
Zoufalá situace plodí zoufalé způsoby. Z pohodlí míru a prosperity se to dobře kritizuje.
Nicméně má pravdu.
V okamžiku kdy se UA překlopí do menší verze ruských postupů a přístupů, šance že její podpora ze západu začne opadat je nemalá. Tu podporu má právě proto, že NENÍ rusko.
Otázkou je, jak plošný přístup to je a do jaké míry to byl nějaký sovětský aktivista ve vedení konkrétní kanceláře - osobně mám značné pochybnosti o užitečnosti vojáků nabíraných tímhle stylem: ten člověk má dobrý důvod se mstít systému který je všude okolo něj a navrch mu jaksi nevyhnutelně dostane i zbraň do ruky...
V první linii už bojuje každý za svůj život a je jedno, jak se tam dostal. Je to neetické a odporné, ale určitě účinné.
Jenže pak ho v tý linii musíš držet kulometným družstvem 300m za linií, protože jinak ti z ní uteče (v rámci boje za vlastní život právě).
Ona otrocká práce (obecně) je fajn na papíře, když to za tebe odedře někdo jinej, ale v praxi to zase taková sranda není. Nic sofistikovanějšího takovejm lidem dát nemůžeš, na jakoukoliv osobní iniciativu se spolehnout absolutně nelze a ozbrojit je, to je vyloženě dobrej nápad :-)