Přesouvám ze vtipů:
https://www.nakole.cz/diskuse/31337-nejlepsi...
Hele, na panoramě je vidět, že dřív tam bylo přerušení plné. Asi při novém značkování to přehlédli
A tipuju, že podle úředníka bys tam samozřejmě vůbec neměl přijet po silnici, ale po stezce vpravo ...
Mám podobný rébus. Už jsem to sem možná dával na jaře, tenkrát jsem psal i dotaz na magistrát, bez reakce.
Po půl roce je to stále nejasné.
Jak regulérně najet od kruhového objezdu na naší novou lávku (zatím ještě nezkolaudovanou)?
a/ Většina, včetně mě, to střihne po červené :-)
b/ oranžová vede mezi pruhy protisměrně
c/ žlutooranžová vede vzadu po chodníku, tudy bych jel s malými dětmi
d/ žlutá asi nic neporuší, když se někde za viaduktem otočím a přijedu z druhé strany. Ale takovej magor se ještě asi nenašel ...
https://maps.app.goo.gl/nEFWgHTjwMEjak636
0
Tak jak to tam je namalované, tak bych řekl, že b) jednoznačně po oranžové. Ta oranžová nevede do protisměru ani do zákazu. Ta vodorovná šipka znamená pouze to, že cyklista tam musí jet vlevo, protože vpravo by najel do protisměru.
Nebo tam je nějaká zákazová či příkazová značka, která není vidět z fotky a mapy vidět?
0
Snad máš pravdu. Já tedy dodnes myslel, že třeba autem takhle v pruhu (bývá to na parkovištích u supermárketů) proti šipce nesmím.
Jiná značka tam není, jen hned za kruháčem je prázdná žlutá cyklosměrovka doleva. A netušim, proč tedy cyklopikto vede až k viaduktu.
0
Piktogram tam asi má smysl, je to úzká vozovka a tak upozorňuje řidiče aut na možná kola, proto tam je i to zdůrazněné upozornění na výjezd a přejezd cyklistů doleva do podjezdu.
0
takhle jak to je blbě nakreslený bych řekl, že záměr byl vést cyklistu až k tomu přechodu před viaduktem a po tom širokém chodníku ho dostat do protisměru, kam potřebuje aby se dostal na tu vracející se stezku.. i podle těch piktogramů , který za tím přechodem nepokračujou. Jen asi nezvládli to vyznačkovat, protože by se z těch značek podělali, kolik by jich potřebovali :)
0
Červená určitě ne, přes vyšrafované se jezdit nesmí. Oranžová asi jo, i když ta šipka budí pochybnost i u mě, navíc dvakrát se nebezpečně kříží trasa s autama, za provozu aut raděj ne. Nejspíš byl záměr tak, jak to píše Michálek, tj. zajet až dozadu na chodník a zase zpět k odbočce.
0