NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co mě vytočilo 53
http://www.nakole.cz/diskuse/17606-co-me...
Jen bych k tomu měl poznámečku, že ve zmiňovaném Německu jsem pár takových oblastí potkal, ale vždycky se jednalo o obytné nebo průmyslové oblasti odlehlé od průjezdních i spojovacích komunikací. Ty už pak bývají hlavní a označené (totéž i často zmiňovaná třicítka)[ Zpět ]Datum: 27.01.2014Autor: rondaHodnocení: +1
0
-
Re: Co mě vytočilo 53
jak to funguje v praxi?
Například v německém městě Bohmte s jedenácti tisíci obyvateli platí na silnicích při dávání přednosti pouze pravidlo pravé ruky. Když chce silnici přejít chodec, řidiči už vědí, že ho musí pustit kdekoli, a tak většina automaticky brzdí, jakmile vidí na kraji vozovky pěší osoby. Doprava v Bohmte je po zavedení systému Shared Space plynulejší než v době semaforů a dopravního značení.....[ Zpět ]Datum: 27.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
V německém městě... to je ten problém. Ukázněnost Němců a Čechů na silnicích se značně liší. A pustit u nás chodce na přechodu? Každej druhej tam vystojí důlek, než konečně někdo milostivě zastaví a pustí ho na druhou stranu. A ten chodec, kterej má přednost, mu ještě máváním děkuje a letí na druhou stranu, aby nezdržoval...
[ Zpět ]Datum: 27.01.2014Autor: krosmenHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
jojo mám někde i anglický link, taky to bylo myslím na prahou nakole, jen jsem sem nechtěl šťouchnout anglický text....
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Škoda že tam ještě nedohlídne strejda gůůgl. Ale těsně okolo jsem jel už několikrát k nizozemcům. Tak až pojedeme další kolečko, pořádně to tam vočuchám.
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Myslím, že gůůgl (teď mám na myslí streetwiev) tam asi nikdy nedohlídne. v německu jsou většinou dost proti. I v místech, kam dohlídl jsou často rozmazané baráky. Jako třeba tady:
http://goo.gl/maps/jJzea[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Konečně jsou v jeteli.
http://www.lidovky.cz/ministerstvo-zaplatilo-2...[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Co mě v posledních dnech vytáčí, je, že si mladí chodci (ne nutně děti) dělají z běžně používaných chodníků (včetně cyklostezek) klouzačky. V poslední době jsem přistihl pachatele ve dvou případech: Jeden byl v poměrně prudkém svahu na chodníku, kudy chodí hodně starých lidí (dům s pečovatelskou službou), a druhý na přemostění jedné hlavní silnice, kudy chodí spousty chodců a jezdí se tudy i na kole. Na sjezdu (šikmé části té lávky) to záměrně uklouzali tak, že by se tam člověk udržel jen s hřeby v podrážkách. Kdybych si toho hajzla nevšiml a vjel na tuto část s kolem, mohlo to dopadnout všelijak, včetně těžké újmy na zdraví nebo i smrti.
Nejsem tak starej, abych se mohl pohoršovat nad dnešní mladou generací, zanedbanou výchovou a vůbec nad tou naší bezohlednou dobou vymknutou z kloubů, ale něco o nezodpovědnosti, necitlivosti a bezohlednosti mě rozhodně napadá.[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: šemíkHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Kromě toho, že sis tu postěžoval, udělal jsi něco pro nápravu tohoto stavu?
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jistě. Už týden nechodím do práce a jen obcházím celou Prahu a přilehlé obce s kolečkem písku a sypu a sypu...
Myslím, že nejúčinnější náprava by byla dát těm spratkům pořádně do držky. To jsem bohužel (taky) neudělal.[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: šemíkHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Možná by jim stačilo rozumně vysvětlit, že si mají udělat klouzajdu někde jinde.
A samozřejmě, koupit za čtyři kačky pytlík písku, nebo nabrat pár hrstí z nějaké krabice posypového materiálu, a chrstnout jim to na ni.[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Hanebná zlatá mládež :)
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
A nemáš tam ještě nějaké veselé obrázky z nemocnic a márnic? Třeba nějaké stařenky se zlomeninou krčku stehenní kosti, nějakého staršího pána s rozbitou lebkou a krvácením do mozku, nějaké výživné úrazy páteře nebo něco podobného?
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: šemíkHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Dnes jsem potkal ušlapanou klouzačku i na místech, kde nebyly děti ty nelido....
Je zima, jízda na kole je holt zajímavější a když mermocí musíš jezdit na sněhu tak si laskavě nestěžuj na nakole ale na lampárně TSK
http://www.tsk-praha.cz/wps/portal/doprava/web...
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
A nebo vhodně zainvestovat do bezpečnosti http://plaste.heureka.cz/schwalbe-ice-spiker...
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Dělal´s ty a tví vrstevníci vždy to, co se líbilo vašim rodičům a prarodičům?
Já zažil presidenta K. Gottwalda a i ten v mládí pohoršoval své rodiče ...
8-)[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Určitě jsem dělal spoustu věcí, které se rodičům nelíbily, ale nikdy takové, abych tím někoho ohrozil. Rozhodně jsem si tedy nedělal (a nedělám) klouzačku na chodníku, kudy choděj lidi. Ale možná jsem (byl) divnej... :-)
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: šemíkHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Byly i takové děti, znali jsme ve Vršovicích jednoho, který si nechodil hrát ven , maminka ho vozila do školy automobilem, nosil motýlek a měl samé jedničky s hvězdičkou.
Prostě dělal všechno proto, aby se nestal členem kolektivu, natož naší uliční organizace na lumpárny:)
Na srazu třídy jsme se dozvěděli, že ho hledá Interpol.[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nevěřím, že si nedělal a nebo si byl opravdu divnej.
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -2
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nasyp jim do toho soukolí písek :-)
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Velmi drsný žert je zasypat pískem až konec lajskandy, pamatuji z dětství, rozběhneš se naskočíš a jedeš a nejednou šlus a už se plachtí jak na elektrokole se silným motorem v předním kole, když se kousne :-)
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Takhle jsem se sklouzl v lese na krásně zamrzlé koleji od traktoru. Na konci byl kámen a já hodil tygra. Od té doby mi chybí pětka vpravo dole.
Muselo to být někdy těsně po obměně dětského chrupu, protože mi přišlo běžné vytáhnout z pusy zub a zahodit jej.[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nechci se nikoho zastávat, taky mi tyhle úmyslné "naschvály druhým" lezou krkem. Není ale možné, že ten svah prostě nešel slézt jinak než tímhle způsobem? Když se občas kouknu jaké i v tomhle počasí nosí lidi za boty, ty letní šlupičky s hladkou podrážkou, hlavně, že jim to na 100% pasuje ke kvádru... Nebo pak mlaďoši, ono je 5 pod nulou, ale frajeřina samozřejmě nezebe, takže šup, já v těch teniskách prostě chodit budu i kdyby mi nohy měly upadnout! :-)
Ono se v tom pak skoro nedá bezpečně chodit, to je fakt lepší se v kritických místech spíše sklouznout než tam zkoušet dělat nějaké opilecké kroky ;-)[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
To je velmi dobrý postřeh. Částečně to tak určitě mohlo být. Ale na druhou stranu zase poznám, kdy se člověk klouže pro zábavu a kdy prostě jinak nemůže, aby se vůbec dostal přes určité místo. To první poznám například podle toho, že to dotyčný jede opakovaně. :-))
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: šemíkHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Třeba se opakovaně potřebuje dostat přes určité místo :-)
A viděls tam ty šklebáky nebo jen uklouzané místo po nich? Je to takový problém přijít za nimi, zdvořile jim vysvětlit proč podle tebe není rozumné jejich jednání a požádat je, aby si našli vhodnější místo pro svou zábavu.
Dneska lidi s děckama jednají jako s bandou spratků, takže slušný přístup dospělého ocení. Vyzkoušeno.[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Na druhou stranu si představ situaci , kdy jediný cyklista, kterého zhýralá mládež za poslední týden viděla na silnici, navíc zarostlý a obřích rozměrů, přijde a zprudí je s tím , že doba je vymnutá z kloubů a tatíček a mamička jim špatně vysvětlili pojem klouzačka, já bejt děcko tak utíkám jako ve scéně z Mrazíka z lesa a křičím medvěd medvěd ! :)
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo 53
V úvodním příspěvku píšu, že ti, které jsem přistihl, nebyly děti, spíš rozpustilí mladí dospělí - přerostlí puberťáci. Jejich věk velmi pravděpodobně začínal dvojkou. Tam by slušné zacházení vyvolalo posměch a bojím se, jak by to dopadlo, kdybych se na ně skutečně rozkřikl...
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: šemíkHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Praotec Čech, říkával, dnešní mládež si ničeho neváží.
Moje babička říkávala, že dnešní mládež je zhýralá a ničeho si neváží, můj táta povídal, že dnešní mládež je zhýralá a ničeho si neváží, ale stejně mě pobavila šemíkova hyperbola od klouzačky až k době vymknuté z kloubů... kdyby nám vládla ProAlt a jeho oblíbený profesor Keller, tak by se děti na chodnících neklouzaly :)[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jo to by jsme se šli klouzat všichni...
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Děti by na zlovolné klouzánío neměly čas, mladší by uklízely ulice, starší by jezdili na brigády do jednotných zemědělských družstev a tím by nám zlevnily brambory, chmel a řípa, vykrmili by se čunící a nikdo by neměl hlad....
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Praotec Čech, říkával, dnešní mládež si ničeho neváží.
Moje babička říkávala, že dnešní mládež je zhýralá a ničeho si neváží, můj táta povídal, že dnešní mládež je zhýralá a ničeho si neváží, ale stejně mě pobavila šemíkova hyperbola od klouzačky až k době vymknuté z kloubů... kdyby nám vládla ProAlt a jeho oblíbený profesor Keller, tak by se děti na chodnících neklouzaly :)[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 -2
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
A ty ani tví kamarádi jste jako děti něco podobného nedělali?
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
nevím, jak šemík, ale my to dělali taky. uklouzali jsme celou silnici (vedlejší na dědině), aby nám na ní sáně a boby líp jezdili. a důchodci nám to sypali popelem, tak jsme naváželi nové a nové vrstvy sněhu :-D
[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: BrucaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Doba byla vykloubená, že ? :)a byly jste zlá, bezcitná a nevychovaná generace ?
My jsme třeba u Grébovky spolu s praotci dnešních romů, tedy s cikány :)jezdili po schodech v plechové vaně, do ní se daly na dno staré matrace, vše z vedlejšího smeťáku..
tady :)
http://goo.gl/maps/cmnQV[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
"Spotřebitelé v zemích EU financovali rozběh solárních nebo větrných technologií, z jejichž dostupnosti může dnes těžit celý svět. Růst fotovoltaických elektráren se začíná přesouvat do USA, Japonska nebo Číny."
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/martin...
Čeští spotřebitelé tedy financovali a financují (kromě zisku zelených baronů) vývoj technologií, aby na nich mohli později profitovat asijští výrobci. A ten hňup chce, abychom v tom ještě pokračovali. Nutně mne napadá, zda je to placený pisálek nebo jen užitečný idiot.
Jestli si myslí, že je to potřeba, ať si ho financuje sám, ale ať k tomu nenutí mne.[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
To je taková legrace, německé solární firmy krachovaly zatímco Německo dotovalo čínské výrobce panelů v rámci rozvojové pomoci.
Zaměstnanost v solárním podnikání v Německu za poslední dva roky klesla o víc než polovinu.
Kde jsou německé firmy Conergy, Solon, Q-cells které zaměstnávaly tisíce němců ?
Zbankrotovaly....[ Zpět ]Datum: 28.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ještě malý dodatek.
USA, které na rozdíl od EU skutečně snižují emise, stojí dotace obnovitelných zdrojů jen zhruba 1/3 toho co EU .
Cena elektřiny pro velkodběratele je tam přitom zhruba jen poloviční...[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ono je ale dulezite se podivat, proc a jak v USA snizuji emise. Velkou cast tvori napriklad znatelny pokles v intenzite pouzivani osobnich automobilu zpusobeny nejspis krizi a ekonomictejsim chovanim lidi, coz v EU nejak ne a ne nastat. A taky kdyz meli puvodne velmi zrava auta, je snizovani emisi jednodussi. Dalsi vec je, emise jakych latek myslis - plyn ma vic co2 nez uhli, co se tyka elektraren. Takze bych byla opatrna pri vynaseni zjednodusenych soudu.
[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nevím kde jsi vzala ta data a velmi podivné informace o spalování plynu, ale k snižování emisí, zmiňovaných v Kjotském protokolu ,v USA přispěl nejvíc ze všeho právě přechod z uhlí na plyn.
Navíc se nejedná o zjednodušené soudy, které zde spíš dáváš ty :) ale o realitu.
Například zde :
http://www.meteocentrum.cz/zpravy/page.php?page...
Zde
http://wattsupwiththat.com/2013/04/05/usa-meets...
he largest drop in emissions in 2012 came from coal, which is used almost exclusively for electricity generation (see figure below). During 2012, particularly in the spring and early summer, low natural gas prices led to competition between natural gas- and coal-fired electric power generators. Lower natural gas prices resulted in reduced levels of coal generation, and increased natural gas generation—a less carbon-intensive fuel for power generation, which shifted power generation from the most carbon-intensive fossil fuel (coal) to the least carbon-intensive fossil fuel (natural gas)...[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jak jsem psala, zavisi na tom, o kterych emisich se bavime. Ty se bavis ciste o CO2, aspon dle odkazanych clanku, ackoli tvrdis neco jineho. Jenze nelze ignorovat vliv tezby bridlicoveho plynu.
Některé studie uvádějí, že mezi 3,6 až 7,9 % globální produkce břidlicového plynu unikne přímo do atmosféry.64 To znamená, že „ve srovnání s uhlím je vliv břidlicového plynu na klima nejméně o 20 % vyšší, ve dvacetiletém časovém horizontu dokonce dvojnásobný.
http://www.foeeurope.org/sites/default/files...[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tedy já nevím, ale chtěla bych vidět těžaře, který si nechá unikat jen tak do vzduchu bez užitku to, co teží:-))
[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: LannaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Unikaji vselijake plyny, jelikoz tomu neumi zamezit, ale primarne metan. Precetla sis to, nebo jen vtipne placas?
[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ach jo:-))
To víš, že jsem si to přečetla.
Chce to ale číst i jiné věci.
P.S.Mimochodem, pokud by něco teda jako mělo unikat, tak co jiného než metan, že?
Myslím, že plácat přestanu, je fakt že tyhle "vědecké" hrátky na diskusích mě nebaví:-))[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: LannaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ctu i jine veci. ostatne nejake uniky az do dvou procent jsou i u tezby zemniho plynu, jen u toho bridlicoveho jich je pochopitelne vic, coz vyplyva ze stylu tezby.
Nebavi me radobyvtipne poznamky o nicem, kdyz se bavime o nejakem tematu, to pak muzeme rovnou prejmenovat vsechna temata na vtipy a ja se prestehuju nekam, kde lide chteji i diskutovat.[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +4 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Hele, já neříkám tak ani onak.
Pro bližší představu o stylu těžby třeba něco od geofyzika z Ustavu mechaniky hornin. Jen tak pro orientaci.
http://www.allforpower.cz/UserFiles/files/2011...
A s vtipkováním jsi se pro tentokrát sekla, ale tím opravdu končím, tvá Máňa:-))[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: LannaHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mimochodem, tvoji jistotu, že všemu rozumíš, bych fakt chtěla mít:-))
[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: LannaHodnocení: +5 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tolik jistoty, ze nicemu nerozumis, bych Ti neprala. Spoleham se na cizi zdroje a ze zde prezentuji nejaky nazor jako opozici k ujezdakovu cernobilemu pohledu na svet neznamena, ze muj pohled na svet je ostra fotka s jedinou moznou interpretaci.
[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Promiň Lucie, nechtěla jsem tak vyjet zrovna po tobě.
Nicméně na celé věci mě zaráží, jak lehce se povedlo ekoteroristům totálně vystrašit obyvatelstvo, takže klidně si bude maminka od dětí ráno škrtat sirkou nad plynovým sporákem a hlásat nebezpečnost břidlicového plynu, aníž by ji napadlo, že ji to teče přímo do bytu, transportuje se to k ní tisíce kilometrů a na konci těch trubek není nic jiného než ta těžebna. Jenže to je daleko, tam nedohlídneme, tam nás to netrápí, tam nepotřebujeme vědět, jak se to z té země doluje. Hlavně když to teče.
My tady v Čechách ještě vůbec nevíme, zda tu máme nějaké těžitelné zásoby. Zato už teď máme strašáka.
Ještě jednou promiň.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Sledoval jsem tu debatu s velikým zájmem, protože podobně, jako Lucii, mě záleží na tom, abychom zbytečně nehuntovali přírodu.
Lucie ukázala naprosto průzračně, jak se podařilo indokrinovat část mladých inteligentních lidí ekoteroristickou ideologií.
Ekoteroristé na tom pracují už desítky let a mají ve svých methodách na co navázat.
Velmi složité jevy, které velmi vzdělaní lidé systematicky zkoumají, trivializují až hollywoodským stylem, a stejným způsobem masy masírují.
Vědu podřizují ideologii, to je zase marx-leninská methodika, předem se ví, co má "vědec" zjistit a dokázat, a pak nakládají seletivně z daty a poznatky tak, aby vyšlo očekávané. Od marxistů převzali i další věci, jako cíleně zaměřenou kampaň na mladé, přičemž využívají přirozené vzpoury mladých proti "starému světu" a touhy "budovat svět lepší" a také zpochybňování demokratických struktur, neboť demokracie "je příliš slabá" na to, aby odvrátila katastrofu a "správné věci" je potřeba prosadit navzdory vůli většiny, když to bude nutné. Tak se zakazují žárovky, budují větrné a solární parky, omezuje výkon vysavačů a do nafty se leje olej z řepky, ale těch věcí je mnohem víc.
Po čase se ukáže, že spousta opatření nepomohla, spíše uškodila, ale to nevadí, protože se veřejnosti předhodí "jiný palčivý a nálehavý" problém a jiné "ohrožení".
U všeho je potřeba se ptát: komu tohle prospívá. Přírodě nikoliv. (devastace krajiny a ekosystémů monokulturou řepky je prokazatelná asi nejrychleji). Mediální masáže, "vědecké" konference a celý ten humbuk kolem něco stojí, a ten kdo to dneska platí, očekává v budoucnosti zisky. Celé tohle "hnutí" je drženo pomocí sítě tzv. "neziskovek" a "občanských sdružení" s placenými "revolucionáři" v čele, a zase zde podobnost se sovětskou methodou "vývozu revoluce" je nápadná. Nejsem žádný investigativec, a neobviňuji jednu velmoc, jen mám tucha, že jde nikoliv o Zemi ale o moc a prachy. Aktivistka polkne antikoncepční pilulku a vyrazí bojovat za princip předběžné opatrnosti.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -6
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mohl bys mi přiblížit termín "ekoterorista"? Kdo to konkrétně je? Co dělá a jak projevuje (konkrétně)? Čím indokrtinují (konkrétně)? V čem spočívá "ekoteroristická ideologie" (konkrétně)? Z toho co píšeš mám pomalu dojem že se jedná o nějaké spiknutí Zednářů...
Mě totiž tyto generalizující, idelologické a dehonestující obecné plky docela lezou krkem.
Cintáš cosi o regulacích které zavedla EU. Jsou tedy ekoteroristy poslanci evropského parlamentu a zasedání tohoto orgánu je slet evropských ekoteoristů?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Hraboši "ekotetorista" je placený aktivista.
Má za úkol nastolovat, či otevírat jistá témata, medializovat je, vytvářet aktivistické buňky, prostě placený profesionální revolucionář.
Tito lidé, kromě toho, že z toho aktivismu nikterak královsky žijí, ještě většinou té své ideologii věří.
Podobnost s "komunistickými buňkami" sponzorovanými Moskvou v minulém století po celém světě je nápadná. Tím nechci říci, že za tímhle stojí nutně Moskva, spíš si myslím, že jde o prachy bez jakékoliv ideologie a možná stejné, či podobné struktury to řídí.
Pár profi maníků a velké množství dobrých lidí, kteří jednoduchým řešením rádi naslouchají.
Podobným způsobem, jako ty dnes atakuješ mě, jistý Pavel Kohout útočil na všechny, kteří byť jen myšlenkou zapochybovali o soudruhovi Stalinovi a spravedlivém sovétském zřízení.
Zase, aby sis to nevykládal špatně, neoznačuji tě za stalinistu, ale ukazuji příklad člověka (prvního co mě napadnul), jednoho z mnohých, který uvěřil správnosti jisté ideologie, nevybíravými prostředky ji prosazoval a hlásal, aby si po letech uvědomil, že byl obelhán, obalamucen, a že sloužil jako nástroj něčích zájmů.
Protože ty teď "hoříš" nemá smysl s tebou diskutovat, příspěvek je určen ostatním, kteří jsou ochotni o věcech přemýšlet a snaží se je pochopit v souvislostech.
V europarlamentu sedí stejní, ne-li horší lidé, jako v parlamentu ČR, a jsou vystaveni obdobným nabídkám a tlakům, jako ti poslanci naši, a navíc, jejich pravomoci jsou mnohem nižší. Většinu věcí rozhoduje Evropská komise, kde jak je známo, nejsou lidé volení, ale nominovaní, za nás tam je chlápek, co studoval politiku v Sovětském svazu, ještě před listopadem a tak si o jeho morálně-volních vlastnostech troufnu nahlas pochybovat. Z ostatních zemí to není o moc lepší a v čele principál maoista Barroso.
Není ten svět báječný?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -6
-
Re: Co mě vytočilo 53
Máš v tom bordel. Obrovský. Máš poněkud zmaštěnou představu o tom kdo nebo co je terorista. Že někdo nesouhlasí s názory průmyslníků a koná kroky k ochraně přírody ještě neznamená že se jedná o terorismus (definováno OSN, nastudovat).
Takže když například vznikne okrášlovací spolek a dohodnou se že budou předsedovi platit čas který stráví papírováním, tak se z něj stane terorista?
V nevládce jsem pracoval a ke královskému životu to mělo hodně daleko.
Kromě toho, opět, lžeš. Zcela nepochybně budeš Greenpeace vydávat za teroristickou organizaci. Sice je nemám rád, ale teď se mi hodí, tak Ti je otřískám o hlavu. Greenpeace si velmi zakládají na tom že fungují pouze z dobrovolných příspěvků jednotlivců. Žádné vlády, žádné podniky. Dokonce jim jako jednotlivec nesmíš věnovat "příliš mnoho".
V době kdy jsem "žil z grantů", bylo to z NROS (soukromé peníze), Partnerství (soukromé peníze), MŽP (rozpočet ČR), a MHMP (rozpočet ČR). Žádná Moskva, plácáš kraviny.
"Teroristům" se snažíš přišít rozhodnutí evropského parlamentu. Máš v tom bordel, nevíš co píšeš. Možná víš, ale je Ti jedno co. Chceš kydat svinstvo a tak kydáš a doufáš že nad tím nikdo nebude přemýšlet.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +5 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
OK, tak jo, povíme si to za dvacet let.
Ty v tom máš bordel, utápíš se ve formálních pitomostech a podstatu celé veci nechápeš, prostě planeš a hoříš, s tím nic nelze dělat.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -6
-
Re: Co mě vytočilo 53
Beru to jako vytáčku, neschopnost obhájit vlastní tvrzení.
Terorista je ten kdo hází bomby a zabíjí lidi.
Označovat někoho kdo to nedělá, ani ho to nenapadne jako teroristu je prasárna. Ale od Tebe se nic jiného čekat nedá.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Terorista nemusí nutně a hned házet bomby a zabíjet lidi, stačí když bude dělat věci v neprospěch lidí, které postupně tolik škodí, že v důsledku toho lidé těžce onemocní a umírat.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Takže všichni kdo přispívají ke smogové situaci (fabrikanti, aktivní automobilisté) jsou teroristé?
Pokud chemička zamořuje ŽP, jsou pak teroristé jenom akcionáři, jenom management, jenom zaměstnanci nebo všichni?
Jen si to chci ujasnit.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +3 -4
-
Re: Co mě vytočilo 53
Opět jsi nezklamal :-)
I když vím, že víš přesně co jsem tím vyjadřoval a koho jsem tím myslel, tak kdybych si vsadil, tak bych vyhrál, že takhle zareaguješ jen aby sis udržel fazónu.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
V tomhle Hraboshovi rozumím. Já taky odmítám rozlišovat lidi, co vědomě škoděj druhým, na teroristy a neteroristy. Jaký je rozdíl mezi tím, kdo vědomě poškozuje moje zdraví a JE kvůli tomu terorista a někým, kdo taky vědomě poškozuje moje zdraví a NENÍ terorista? A může být vůbec terorismem snaha zabránit někomu v poškozování zdraví jiných lidí?
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: šemíkHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Aha, tak pokud máš teroristu spojeného pouze s bombou, tak ano.
Jak ale označit lidi z druhého konce republiky, co zuby nehty bez použité přímého násilí brání třeba ve vybudování silničního obchvatu města a po desítky let nechají projíždět těžkou nákladní dopravu středem města se všemi důsledky, které z takové dopravy plynou včetně zranění a úmrtí lidí. Nebo lidi co z důvodů vlastních vysokých zisků nalejou do země třeba kyselinu a jsou schopni zničit vodu a krajinu široko daleko, když to není jinak nutné?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Lelku, já si myslím, že jsme na stejné straně pomyslné barikády. Oběma nám vadí, když si někdo mastí kapsu nebo usnadňuje život na úkor zdraví a životů jiných lidí.
U té blokády výstavby dálnice jen odlišně vyhodnocujeme, kdo čím komu škodí. Že je potřeba zbavit lidi extrémně intenzivní dopravy přímo pod jejich okny, je jasné. Jde jen o to jak.
Aktivisté, kteří zdržují či komplikují výstavbu dálnice, nebojují přece za to, aby měli lidé ve městech co nejdéle smrad z aut, ale o to, aby se ta doprava neodkláněla způsobem, který škodí zase jinak. Viníkem toho zdržení nejsou oni, ale ti, kteří zvolili nějaké (špatné, škodlivé) řešení bez konzultace s odborníky na životní prostředí.
Největší zvěrstvo je ta tzv. "salámová metoda" výstavby, tj. postavit společnost před nutnost poškodit přírodu, protože už byly postaveny navazující úseky.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: šemíkHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nebudeme slovíčkařit na termíny "terorista" které je samo o sobě nadneseně silné zůstaňem u pojum "aktivista".
Podstata je taková, že vlivné skupiny bohatých lidí a bezkurpulózních zneužívají zdravý a správný zápal mladých lidí (u některých hraničící s fanatismem) k prosazovámí pseudo-ekologických řešení, a jelikož jsou tak bohatí a tudíž vlivní, dokáží prosadit tyhle pseudo-ekologické zájmy v evropských institucích.
Konkrétně třeba povinné pančování pohonných hmot tzv. biopalivy, finanční podpora tzv. "obnovitelných" zdrojů energie, apod, což má za následek další zhoršování životního prostředí.
Těm lidem jde o další a ještě větší prachy, a ne o budoucnost naší matičky Země a tito akivní aktivisté (které si vydržují) jim dělají PR a umožňují snadněji prosazovat opatření, které jim umožní více vydělávat.
Sami zneužívaní a zneužití dobrovolníci si to, že vlastně slouží a nahrávají "kapitálu" proti kterému se často velmi halasně vymezují, vůbec neuvědomují, a jsou-li na to upozorněni, reagují nepatřičně a hystericky.
Lanna to řekla správně, ještě nevíme co bude ale už preventivně vytváříme paniku a strach. Vystrašení lidé se lépe manipulují, dodávám já.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Lelku vím jak jsi to myslet. Právě takové označování mi vadí, není pravdivé ani spravedlivé a v předchozích příspěvcích jsem se vůči němu ohrazoval. Ve své odpovědi jsem naznačil proč.
Mám k tomu další poznámky, ale nebudu tu stavět věžák. Jestli ti na odpovědi záleží, přestěhuj to do přízemí.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +4 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Označovat každého, kdo má jiný názor za lháře je mnohem horší.
Znova opakuji, utápíš se v drobnostech a celkové pozadí věcí nejsi schopen rozeznat. Veškerá ta tvoje slovní agrese, a nakonec i jazykové prostředky přesneě korelují s těmi, které používali "budovatelé světlých zítřkůL" v letech padesátých.
Podstata - kdo na tom všem vydělá - ti uniká.
Jdi třeba do řepky, nemám na to náladu se dohadovat se zaslepenci.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -6
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ty prostě se budeš chovat jak dobytek furt, dokud ti zase někdo nepřerazí čelist.
Slušnost na tebe neplatí, jsi vzpupnej, rozmazlenej, nafoukanej fracek, co kromě toho, že občas někoho napadne na nároží, nic významějšího nedokázal. Jsi přerostlý puberťák, bez špetky sociální inteligence.
Na přímluvu některých lidí, jsem s tebou měl soucit a trpělivost, ale ta už je vyčerpána, zařazuji tě tímto mezi lidi, se kterými nadále už nebudu více komunikovat.
Jsem si na 100 procent jist, že způsob, jakým se chováš, jednáš, reaguješ a komunikuješ ti bude přinášet neustále problémy.
Není ti pomoci, musíš si prostě tu hubu nabít sám.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -9
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tohle je tedy slusne prekrouceni a odboceni od tematu. Bavis se se mnou nebo s imaginarnimi matkami u plynoveho sporaku?Ja nic z toho, co zde pises, nerikam. Ja prece netvrdim, ze je nebezpecny bridlicovy plyn sam o sobe, tvrdim, ze je nebezpecny zpusob tezby, a to nikoli kvuli unikum plynu. A ze ty uniky plynu jsou u bridlicoveho plynu vetsi kvuli zpusobu tezby, kde jsou prilezitosti k uniku navic oproti tezbe jine.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
A já zas na rozdíl od tebe netvrdím nic. Koukám, snažím se v tom zorientovat, hledat cesty...
Investice do 2 km dlouhého horizontálního vrtu jsou tak obrovské, že je v zájmu toho, kdo to těží, aby mu nic neunikalo. A pokud mu tedy uniká, bavme se o tom jak tomu zabránít. Pak ale v obecné rovině.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Z čeho osobně si dělám vrásky, je věc o které se takřka nemluví, neboť není vidět.
Ukládání odpadu na mořském dně.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Docela rád bych věděl, který mi dal mínus, co si o daném problému myslí. Zjistím? :-)
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jinak z mého odkazu.
"„Víte“, řekl mi, „zemní plyn je tak levný a je ho tolik, že jakékoliv snahy zmenšit ztráty při čerpání a transportu zemního plynu by byly mnohem dražší, než cena zemního plynu, který se při vrtech, čerpání či transportu k místu jeho spotřeby „ztratí“ do atmosféry“."
Njn, prachy vládnou světu.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mluvil o konvenčních zdrojích?
A mluvil pravdu? Skutečně nemá zdání, kolik vytěží a kolik nakonec prodá?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mluvil o transportu, tedy je v konečném důsledku irelevantní, jak plyn získává. A následně když to jednodušší (technická úprava přečerpávajících stanic) se nedělá, nemá smysl očekávat, že se bude investovat do "lepší-méně únikové" těžební techniky.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
O transportu zkapalněného plynu bych ti mohl vyprávět věci, které ani experti v Řeži nevědí :)
Například Kuvajtský zkapalněný plyn se z Kuvajtu doveze do terminálu ve Francii, tam se vyloží, přijede jiný tanker a odveze ho do jiného emirátu v Gulfu , kde se vyloží, přijede tanker naloží ho a odveze do Japonska, kde ho konečně použijí, jen za něj zaplatí o hodně víc..[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jenže to není můj černobílý náhled ale realita všedního dne a není to jen moje osobní interpretace.
Prostě nastala taková divná věc.
Kjotský protokol plní jen ty státy nebo jejich části , které kolem roku měly nebývalý poměr těžkého průmyslu ( typicky naše vlast a nebo území bývalé NDR ) na HDP a Spojené státy americké, do kterých se mnoho let svědomitě kopalo, že ho ani nepodepsaly :)
V našem okolí pak není stát, který by se k plnění Kjota alespoň přiblížil na dohled .
Kupříkladu Rakousko dokonce nedokázalo emise snížit vůbec a naopak je zvýšilo.
No a dějí se takové věci, že američtí miliardář Buffet třeba předělal svou železniční dopravu na plynový pohon, americké uhlí zasypává evropské přístavy a emise v EU neutěšeně rostou, zatímco USA každou chvíli oznamují další 15-20 leté minimum emisí, méně než poloviční ceny elektřiny oproti EU a německé firmy se nám stěhují do ameriky místo do číny, protože na tom vydělají víc.
Což mě celé vedlo k publikování mého černobílého názoru na věc, že se nám ta skoro 3x dražší podpora ekologie ve srovnání s USA, nějak začíná přestávat vyplácet.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Dal jsi odkazy na to, ze USA plni kjotsky protokol emisi CO2, na mou poznamku ohledne metanu jsi nereagoval a stale tvrdis, ze snizuji emise, ackoli se to snizovani prokazatelne tyka pouze jednoho plynu, pricemz o jinych nic nevis. To se to diskutuje, kdyz veci, co se Ti nehodi do kramu, tise ignorujes, ze?
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Až budou emisní povolenky, kjotský protokol a protesty evropských zelených směřované k vládam proti zauhlování energetiky Německa a Rakouska směřovány na emise metanu, pak rád spočinu okem na datech o metanu :)
Zatím ostanu u primitivního černobílého vidění světa a bjevným myšlenkám, že autoprovoz díky krizi klesl jen v USA a v Evropě ne.
Navíc bych tě chtěl upozornit na primitvní a černobílý fakt, že zemní plyn i bioplyn je tvořen převážně metanem a metan se významně uvolňuje i při těžbě uhlí ....[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jo, jo, uvolňuje, navíc někdy i dost dlouho po ukončení těžby. Je to logické, těží se tam uhlí, plyn se pouští ven, větrá se, aby se nikdo neudusil a aby to tam nebouchlo. Ale jsou samozřejmě i projekty, kde se těží obojí.
Metan uniká i z bioplynových stanic, skládek, kompostů a nejvíc, samozřejmě ze živočišné výroby. Což je logické, metan je čistá organika:-))[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mimochodem projekt na čerpání plynu z uhelných slojí se zkoušel u nás na Ostravsku. Zajímavé je, že tehdy tam proběhlo asi 38 frakovacích cyklů ve vrtech, absolutně bez povšimnutí veřejnosti a taky bez následků. Bohužel, výsledky nebyly uspokojující a těžba nebyla ekonomicky obhajitelná:-((
[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/frantisek...
:-)
Dokonce jsme se nejenom na chemárně o úniku učili.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ano, přesně tak. Jenže tenhle je asi nejspíš nějakej jinej, ten klidně unikat může:-))
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
:-)
A jak si myslíš, že se přepravuje břidlicový?
PS: Víš proč auta-LPG nesmí do garáží?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Je-li to tedy problém obecně transportu zemního plynu, tak je pokrytecké to vytahovat jako argument proti zemnímu plynu těženému z břidlice.
A pracujme na tom, aby se ty ztráty zmenšili, abychom to dostali pod kontrolu, abychom zlepšovali metody a technologie:-))[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
A teď si představ vodík, jaký je s nim problém (ohledně transportu)...
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
únik vodíku se myslím vyřeší sám, ne? a vznikne jen voda a trochu nepořádku naokolo. ale domů mi to netahejte :-D
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: BrucaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Chtěl jsem jenom poukázat, jak obrovský je to technický problém. Když si na atomové/molekulové úrovni představíš onen problém, tak z toho skoro šedivíš...
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Přesto mi souvislost s tématem uniká, což mě mrzí.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
"Tedy já nevím, ale chtěla bych vidět těžaře, který si nechá unikat jen tak do vzduchu bez užitku to, co teží:-))"
Ten samý problém je i u jiných prvků/molekul.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Takže v plynárenství - 1%.
A pokud se podíváme na kolonku těžba a zpracování fosilních paliv, tak to konkrétně pro Českou republiku bude především znamenat těžbu černého a hnědého uhlí.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
"Tedy já nevím, ale chtěla bych vidět TĚŽAŘE, který si nechá unikat jen tak do vzduchu bez užitku to, co teží:-))"
Tady toho vytěžíme, skoro jsme soběstační.
1% pro VYSPĚLÉ ZEMĚ, slušelo by se dopsat pro země, které mají oceanské klíma a pravé pevninské znají pouze z TV.
Země kterým stačí řešit pár set km, nikoli tisíce....[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tohle nemá smysl. Prostě jsi napsala hlouposti, tak jsem tě upozornil. Nyní to můžeš tady zadělat tvým oblíbeným smajlíkem- jako správný...
[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jinak když nejsme schopni řešit transport, tak nejsme schopni řešit i únik u těžby (což je technicky mnohem náročnější).
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Čili, pokud tomu rozumím správně, nejsme-li schopni v určité dané době řešit únik při transportu a únik při těžbě u konvenčních zdrojů, které využíváme, transportujeme a spotřebováváme, tak se na to celé vykašleme a netransportujme, nevyužívejme, nespotřebovávejme.
Fajn, dobrý, taky řešení.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: 0 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nebo se budeme tvářit, že ty úniky nám v případě toho, co spotřebováváme jako nevadí?
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Vadí, ale momentálně tomu nezabráníš (nemáš rozumné řešení).
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tohle z toho nevyplývá. To že se to stává (=únik plynu), je spíše kombinaci jednotlivosti, jako jsou: peníze, znalosti (nemáme je), techniky (která má krátkou životnost) atp.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
V tom případě to teda ale nepoužívejme jako faulový argument, moc bych se za to přimlouvala.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Já bych se zase přimlouval, když chybuješ, abys to vzala za fakt a řekla si, že nikdo není dokonalý a přestala používat smajlíky. Jednak mě to uráží (obzvlášť u osoby, která není ochotna přijmout, že se mýlila) a potom mě vytáčí, když na svou obranu píše "faulový argument".
[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 -4
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jen bych Ti doporučil, nastuduj si tepelné roztažnosti materiálu.
Jinak Tvůj OT ohledně pod 1% nemá smysl komentovat.
PS: Existuje takový obor, jménem "Chemické inženýrství", kde se tohle bere. Tam se dozvíš to "gro" podstaty. ;-)
http://uloz.to/xDfoPbC/chemicke-inzenyrstvi-i-pdf[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo 53
Velice si vážím práce chemických inženýrů, plynárníků a všech oborů, které se snaží o zlepšení.
Báňští inženýři a experti také znají problém úniku metanu a studují ho a řeší.
Zde uvádím několik prací, zaměřených na metan při těžbě. U nás jde především o karbonský plyn, což vyplývá ze struktury u nás těžených surovin.
Je otazné, zda bude možné v současných politických poměrech, nepřejících břidličnému plynu, provádět studie a práce, směřující k zlepšení situace i na tomto, dnes se velmi rychle rozvíjejícím, poli.
http://www.cbusbs.cz/docs/projekty/zprava009.pdf
http://www.cbusbs.cz/docs/projekty/zprava019.pdf
http://www.cbusbs.cz/docs/projekty/zprava017.pdf
http://www.cbusbs.cz/projekty.aspx[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: LannaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ještě jednou a pomalu.
"Tedy já nevím, ale chtěla bych vidět těžaře, který si nechá unikat jen tak do vzduchu bez užitku to, co teží:-))"
Dám Ti odkaz, že se s tim počítá (Gazpro v těžbě i v transportu), že se ví, že je to momentálně technicky neřešitelný problém (a ještě poukážu pro zajímavost na vodík- z pohledu atomové úrovně je zde nejtěžší hledání řešení, pakliže chceme v budoucnu používat vodík jako palivo).
Ty zase napíšeš, že Ti uniká problém + 1%...
Tak tě upozorním, že není 1% jako 1%, zaleží k jakému objemu to vztahuješ (1% v Rusku může znamenat 10% v Evropě, ty píšeš, že je na to technologie, ale ona není, jinak by bylo 0, tedy zapomínáš na přírodní podmínky). V Chemickém inženýrství jde ovelký problém- chování kapalin/plynů/materiálů za různých teplot i tlaků, které jsou ovlivňovány okolními podmínkami. Tedy i ten "vyspělý svět" je naprosto zavádějící.
Ty zase že Ti něco uniká...
Dám Ti odkaz, který když si pořádně prostuduješ, tak pochopíš, jak všichni šediví z chování plynu při transportu.
Ty mi dáš studie těžby...
Tedy závěrem: Ten problém existuje, je, nikdo nezná řešení, tedy se s daným problémem musí počítat a tedy když je to neřešitelný problém, tak existují těžaři, kteří těží a počítají se ztrátou. To je opak tvého tvrzeného:
"Tedy já nevím, ale chtěla bych vidět těžaře, který si nechá unikat jen tak do vzduchu bez užitku to, co teží:-))"[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ještě bych chtěl doplnit.
Když tlakuješ potrubí, aby ti plyn tekl, a jsi si vědomá ztráty plynu při transportu, tak podle toho taky tlakuješ (tedy počítáš se ztrátou). To jenom taková praktická...
PS: Když chci lidem ukázat, jak pracuje materiál při různých teplotách, stačí se podívat na sloupy vysokého napětí a konkrétně na dráty, jak jsou v létě prohnuté a v zimě rovné. a teď si představ kontinentální podnebí, které je mnohem více vychýlenější do extrémů. Teď zkus kouknout na plynpvod a materiál, přečerpávací stanice...[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nejsem si jista, zda si dobře rozumíme.
Diskuse se točí kolem tohoto citátu:
"Některé studie uvádějí, že mezi 3,6 až 7,9 % globální produkce břidlicového plynu unikne přímo do atmosféry.64 To znamená, že „ve srovnání s uhlím je vliv břidlicového plynu na klima nejméně o 20 % vyšší, ve dvacetiletém časovém horizontu dokonce dvojnásobný"
Nevím, zda mi rozumíš, ale já mluvím o TĚŽBĚ. Ty mluvíš o přenosu. Problém přenosové soustavy je v případě klasického ložiska zemního plynu, bridličného plynu nebo karbonského plynu identický, neboť se jedná o více méně identické přenášené médium.
Ale dám ti za pravdu. Ano k únikům při těžbě dochází. Stejně jako dochází třeba k vykolejení vlaku. Například katastrofa v Mexickém zálivu. Jednalo se ovšem o konvenční těžbu ropy. A souhlasím s tím, že tyto věci je třeba řešit, kontrolovat, monitorovat, dozorovat, klást na ně vysoké nároky...
Vždy a za všech okolností, bez ohledu, zda se jedná o těžbu plynu z klasického ropného kolektoru nebo z plynonosné břidlice nebo z uhelné sloje.
http://www.lidovky.cz/mexicky-zaliv-se-potyka-s...[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: LannaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Já samozřejmě chápu, že tohle jsou pro nezainteresovanou veřejnost drobné nuance, kterým těžko porozumí. Tím spíš je potřeba tohle vysvětlovat. Není správné používat to jen a pouze jako argument proti jednomu typu těžby a zamlčet, že se tak děje i při jiných typech těžby.
Kde se vzaly stoupající koncentrace metanu v atmosféře před érou břidličného plynu?
Pojďme to řešit. Opravdu řešit. Ale na obecné úrovni, nikoliv, že se tím budeme třískat libovolně po hlavičce.[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: LannaHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
No a když se pak vystrašený človíček přestane na chvíli třást a začne uvažovat, tak mu dojde, že ta nová technologie je minimálně na stejné úrovni jako ta tradiční. Navíc pod přísnou kontrolou veřejnosti má vysoký potenciál se zlepšovat jak z hlediska efektivity, tak z hlediska bezpečnosti.
Komu to vadí? Proč preventivně zakazujeme vývoj a průzkum? Nebude to nakonec třeba možná také trochu v tom, že nikoliv technologie těžby, ale existence těch ložisek, která se pro nás stala dostupnými, je strašákem? Vážným konkurentem klasických ložisek? Konkurentem pro ty, kteří daleko v pustině zavrtají do země a ono to více-méně leze do trubek samo? A dokud to teče, tak nepotřebují řešit ztráty ani ekologii?
Hmm, netvrdím to, ale uvažuju i tímto směrem.[ Zpět ]Datum: 01.02.2014Autor: LannaHodnocení: +3 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
P.S. proč?? ((-:
http://www.autozine.cz/lpg-a-cng-stejna...[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: brumHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jen jestli se jim nepřesouvají pracovní místa do Číny... Zavřou fabriku a rázem je méně emisí.
[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Právě naopak od nás k nim :)
Chemičky,ocelárny a další evropské provozy nejvíc náročné na energie se přesouvají do USA.
Třeba zde :
http://canadafreepress.com/index.php/article/60768[ Zpět ]Datum: 29.01.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mě to teda vytáčí už strašně dlouho, možná, že jsem to tady už ventiloval, ale protože zapomínám, tak ještě jednou: mě absolutně vaděj (slovo "vaděj" lépe nahradit slovem "s..ou") ženský, který ráno nastupujou do vlaku, v ruce termohrnek a pak během cesty snídaj. Dneska jsem jel vlakem do práce - a přisedly si rovnou dvě, jedna ve Čtyřkolech a druhá v Mnichovicích.
Mám doma starý smaltovaný nočník, čím dál víc mě bere myšlenka vzít ho do vlaku a když to na mě přijde (a ono to chodí), tak vstát, rozepnout si gatě a vykonat malou potřebu. Dyť to prostředí je takový domácký... :-)[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: AirlineHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Proč jen malou? Když už máš nádobu smaltovanou, tak nebuť troškař :-)
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ať snídaj doma. Já taky čurám doma. Obtěžuji s tím snad někoho? Neobtěžuji! :-)
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: AirlineHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jo, ale já se ptala proč? Droběj ti na rameno?
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: IfčaHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Co myslíš?
Však já bych taky čůral do nočníku a né jim na kalhoty. Bude jim to vadit? :-)[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: AirlineHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ne, vážně - proč ti vadí, že někdo jí? Vy doma nesedíte všichni u jednoho stolu a zavíráte se každý do absolutního soukromí?
Jasně, jíst na ulici - či ve vlaku - není tak úplně hoch-bonton, ale že by to mělo přihlížející nějak znechucovat, dokonce srovnatelně s pohledem na cizí vyměšování... fakt mě zajímalo proč.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: IfčaHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
No, asi se nad sebou zamyslím.
Párkrát jsem už ve vlaku jedla, ba dokonce i pila.
Pokud to někomu vadí, budu to muset asi přehodnotit a přestanu to dělat.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: LannaHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
často taky usnu ((-:
vadí/nevadí?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: brumHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Odpočinek je zdravý a pokud u toho nechrápeš a nekopeš lidi kolem :-)
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
a co vypadávání do uličky?
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: brumHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jo to můžeš, tohle zaručeně pobaví celý vagon :-)
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
No vidíš a já zase vyloženě miluju dát si doma jen čaj a pak si v metru koupit kafe a makovej koláč.
Koláč zpravidla sním než sjedu po schodech dolů (když mi zbude, tak si ho schovám na cestu od metra), ale kafe teda upíjím celou cestu.
Jednak nějak nevím, proč by to někomu muselo vadit - mě zase třeba vadí hlučná sluchátka - a druhak já to kafe prostě potřebuju, protože mám nízký tlak. A doma je na něj ještě moc brzo.
A když jdu po ránu k doktorovi nebo na nějakou pochůzku, tak si holt sebou musím vzít kafe do termohrnku - jsem na něj zvyklá a bez ranní porce kávy by mi se mi mohlo udělat nedobře.
A co se týká tvé urinární exhibice - myslím, že je to poněkud nesrovnatelné, protože ty holky se jednak nesvlékají a druhak nevylučují. Ale možná, že kdyby se u té kávy svlékly, tak bys na to asi také koukal jinak :o)))[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -2
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Na naší trati takhle už pár let nastupuje v Dolních Počernicích rodinka, táta rozsadí děcka( 2 holčičky a kluk) rozdělí jim misky s jídlem a většinou v tunelu to zase od nich vybere :)
Přiznám se, že mi vadí asi 1000x míň než lidi ze kterých táhnou cigára.....[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +7 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
nový vzhled aukra. humus. kdo chce omalovánky, tak ať si omalovává, ale takhle zmršit něco funkčního...
očividně ta změna "potěšila" víc lidí
http://aukro.cz/phorum/read.php?f=317&i...
https://cs-cz.facebook.com/Aukrocz/map...[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: BrucaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Právě jsem poslal Václavovi stručnou stížnost na Jindročíslovo hrubé chování a urážky.
Asi by bylo dobré kdyby se podobné supliky sešly v redakci zhruba ve stejný čas.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +3 -5
-
Re: Co mě vytočilo 53
OK, pošlu mu stručnou stížnost na tebe :-)
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Na co si u mě chceš stěžovat? Zcela konkrétně a bez legrace. Co Ti dělám a překračuji přitom meze dobrého vychování (a laskavě vynech případy kdy Ti jenom oplácím, tam si nemáš nač stěžovat) a Tobě to vadí?
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
U tebe na nic. U Václava na tebe. Dvojtečka mínus pravá závorka.
Z jakého důvodu ty si chceš stěžovat na Jindru?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Opakované urážky a nevyprovokované osobní výpady.
Klidně mázne nějaký nenávistný a osobní příspěvek někam kde do té doby nepřispíval. Nemyslím že by to prospívalo místnímu ovzduší. A mám pocit že se tak chová i k dalším, ale nevím jak moc se jich to dotýká. Něco snesu, ale Jindračíslo překračuje hranice mé tolerance. Kdyby to bylo občas...[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +4 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
No vidíš, jenom včera jsi mne nevyprovokovaně a neprávem obvinil z red herringu. Jako slušný a vždy korektně diskutující člověk se tím také cítím značně uražen. Kde je ta hranice?
Samozvaných strážců netikety je tu v poslední době jak nasráno. Taky mě to moc neba. Ale bonzáctví a bonzáci se tu nikdy netěšili nějaké zvláštní oblibě. No, dělej, jak myslíš, já tě varoval...[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
No nevím, sám jsi uznal že to je zcela nesouvisející. Ale to tu teď nechci řešit.
Nějaká hranice nepochybně je. Není úplně pevně stanovena, ale jsem si jist že Jindračíslo je daleko za ní.
Dobrá, abychom tedy nebonzovali, jaký navrhuješ postup eliminace hrubého chování, urážek a osobních výpadů v míře značně přesahující místní kolorit?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
OK, nebudeme tu řešit že jsi přehled zpráv vyhledaný googlem k danému tématu označil za zcela nesouvisející s tímto tématem.
BL bez cenzury témat imho fungoval celkem uspokojivě. Možnost zakázat přispívat paušálně některým osobám má imho tendenci rozviřovat již usazenou špínu (byť jsem to původně považoval za dobrou funkci).[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -1
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Protože jsem mu řekl že je dobytek, když jen proto, že mám jiný názor na některé věci o mě opakovaně píše že jsem lhář.
Tak ať si ten nevycválanec stěžuje.
Celkem jasně a korektně jsem popsal, jak vidím dnešní stav tzv "boje za trvale udržitelný rozvoj", pokusil jsem se vysvětlit, že jde spíš o prachy, než o Zemi, a fanatik začal být sprostý.
Tak jsem ho nazval celkem mírně dobytkem.
Tak ať si sepisuje supliky, uvidímě jak to nejvyšší vyhodnotí.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -10
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Já nevím - má to smysl? Pán si bude akorát připadat zas o něco víc důležitej a hybatel všehomíra... Není tu, myslím, moc lidí, co by ještě nevěděli, co je to zač. I bez Václavova soudcování...
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: IfčaHodnocení: +5 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nevím jak moc to tu Václav čte a jak vnímá rozdíly (a zda si je vůbec uvědomuje) mezi +/- skousnutelným pošťuchováním Jindročíslovým chováním.
Napsal jsem mu, pro případ že by se tu kvůli tomu zhoršila atmosféra aby mi nemohl pak vyčítat že o tom nedozvěděl včas.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Hm.....
No asi je pořád lepší nechat to řešit admina, než se samozvaně prohlásit za bojovníka za čistotu webu a dlouhodobě agilně trollovat lidi, jejichž názory se vám nelíbí a narušují vám kruhy.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +3 -4
-
Re: Co mě vytočilo 53
Aby sis nepřihřál polívčičku. Holt jak vy k my tak my k vy. Docela to funguje.
Ale s Jindroučíslem to je jiné.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mepřihřejvám, jen vám připomínám, že jste mě kdysi svým sveřepým a přiznaným osobním zájmem o pruzení mých příspěvků napříč tématy , což je trollování ať už si tomu říkáte jak chcete , dohnal až k zablokování některých mých tématů vůči vaší osobě.
Do té dob, než jste přiznal trolling, jsem měl na blacklistu jen skutečné magory.
Ale nikdy jsem nešel plakat adminovi na rameno...[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ale jo. Já Ti jenom připomínám že to mělo původ v tom že jsi mě kdysi sveřepě prudil příspěvky vycucanými z prstu napříč tématy, což je trollování ať už si tomu říkáš jak chceš, dohnal až k tomu že jsem Tě začal také trolovat.
Také jsem kvůli tomu nešel plakat adminovi na rameno, vyřešil jsem to jinak (a zjevně úspěšně).[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ale houvno*, nevyřešil jste nic Hraboši.
Jen jste byl pár měsíců na black listu, vaše trollovací příspěvky jsem tím pádem většinově neviděl a tak vaše trollovací aktivita oblažovala víc ostatní, než mě.
No a bylo užitečné znovu vidět jak jste si opět přičinlivě nakakal na vlastní hlavu přiznáním, že jste se snažil někoho vyhnat.
Navíc bych vám doporučoval aby jste laskavě netvrdil, že si cucám příspěvky z prstů, protože tím jen zakrýváte fakt, že se cíleně snažíte vyhnat lidi, jejichž názory vám zde vadí.
Jenže ono to zde naštěstí není vaše, naštěstí protože by zde pak žádná svoboda diskuse nebyla
* taková milá fráze z Broumovska[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +1 -5
-
Re: Co mě vytočilo 53
Za prvé. K ničemu jsem se nepřiznal. Za druhé už vůbec ne k tomu že bych se snažil kohokoliv vyhnat.
Jen nejsem příjemný k lidem, kteří se vůči mě chovají způsobem který mi není příjemný a to přes opakované upozornění že mi jejich chování vadí. Jestli to bude resultovat v to že změní své chování nebo to neustojí a odejdou je vcelku jejich věc. Ten kdo seje vítr musí být připraven na sklizeň.
Tvrzením že si cucáš příspěvky z prstu vůbec nic nezakrývám. Konstatuji holý fakt.
A jinak- ano, chápu že nemůžeš otevřeně přiznat že nesmyslů píšeš už asi jen desetinu a hlavně že Ti to už nikdo nebaští. A že se tu našlo dost šťouralů, kteří na Tvoje příspěvky pohlížejí dosti kriticky.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Přiznal jste se, že aktivně napadáte nejenom příspěvky a témata a tvrdíte, že jsem na základě vaší šikany "polepšil".
To je tak nehorázná píčovina, že to snad ani není možné.
Vaše sebestřednost dosáhla takových výšin, že doufám, že vám nepraskne balonek co jste si sám nafoukl...
Ps můžete mi nějak dokázat to polepšení ?[ Zpět ]Datum: 02.02.2014Autor: újezďákHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ty tu aktivně napadáš nevládky, Zelené, ochranu životního prostředí, cyklisty a spoustu dalších. Navíc způsobem který je, řekněme, blízký kreativnímu účetnictví a ještě se jedná o lidi které osobně znám. Opravdu Tě zaráží že člověk který se více než 10 let více či méně pohybuje v nevládním prostředí, volí Zelené, Ti oplácí stejnou mincí a chová se k Tobě tak jako Ty k němu?
Jak jsem už psal, nesmyslů tu uveřejňuješ mnohem méně. A když něco napíšeš už to nejsou naprosté nesmysly, máš snahu to mít podložené argumenty.[ Zpět ]Datum: 03.02.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
PSCB v typické akci.
Drze servírovaná dojmologie údajného splnění plánu a věru precizní dokázání neprokazatelných obvinění.
Celé asi ve snaze splnit plán a obdržet plechový Čestný odznáček Pomocné stráže Cyklotématické Bezpečnosti s galuskovými ratolestmi.....
Vážený cyklisté :
Pruzený objekt Újezďák během mé akce s krycím názvem "Obrana hodnot trolla" prokazatelně snížil četnost příspěvků o 1,37 procenta ve srovnání s před začátkem mé akce , jeho poměr dlábajícího se jsoucna se razatně zlepšil z 11,69 procenta na 9,74 procenta a má snahu se stát platným členem naší cyklospolečnosti, protože mám dojem, že již nepíše naprosté nesmysly.
Na tato čísla neměla rozhodně žádný vliv ztráta preferencí strany Zelených, moje údajná chybovost, tedy spojení si objekta Újezďák s jinými objekty napadajícími mé hodnoty , ba ani moje blacklistace objektem Újezďák, která mi znemožnila dlouhodobě trollovat jeho témata.
Drobné chyby, jako například dopisy členů strany zelených některým z diskutujících na nakole.cz, které potvrdily, že Újezďák členy strany zelených nenapadal protože v rozporu s mým tvrzením, skutečně hlasovali pro proticyklistické opatření jsem původně chtěl zatajit, ale ....
čest práci,
Hrabosh...
Vy jste prostě šprýmař Hroboshi diskuse....[ Zpět ]Datum: 03.02.2014Autor: újezďákHodnocení: +1 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Bóže, ty toho naděláš! Zajímavé je, že když tady hrubě slovně napadal několik diskutujících ŽEN, moc ti to nevadilo, viď. Ale jen se otře o tebe ...
8-))
Kašli na něj, nestojí to za to se kvůli takovému individuu rozčilovat.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: BurajdaHodnocení: +6 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jo, to jsi celkem trefila (i když zrovna Hrabosh není tím úplně nejtypičtějším příkladem).
Bohužel "taková individua" hrajou na to stádní vnímání některých lidí, že "nepřítel mého nepřítele je mým přítelem", a vždy najdou někoho, kdo jim zatleská. Taky si všimni, na koho se nejvíc zaměřuje - na lidi, co už někomu leží v žaludku. Ty, já, Lanna, Lucie - v podstatě máme klid, až na pár povýšených poznámek. Tam by tu smečku, co by se k němu přidala, dohromady nedal. Zato radka či Hrabosh... jo, tam se to ňafá a hraje na hrdinu...
Odplivnout si a nechat ňafat...[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: IfčaHodnocení: +4 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Že by mi nevadilo že se Jindračíslo naváží i do jiných se říci nedá. Ale co jsem měl dělat? Hm? Rozpumpovat pořádný flamewar? Nebo ho nechat a doufat že se hodí do klidu?
Zvolil jsem a zjevně jsem vybral špatně. Na základě nabytých zkušeností, které jsem před Vánoci ještě neměl, jsem se rozhodl pozměnit svůj postoj k Jindročíslovu chování.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Napsal jsem celkem 5 replik, v nichž trpělivě vysvětluji svůj postoj k problematice tzv "ochrany životního prostředí".
Ty od počátku jsi agresivní, a vystupňoval si svoji agresi tím, že jsi mě označil, již mnohokrát opakovaně, za lháře. Na přímluvu několika kolegů jsem ti to v minulosti prominul a nevyvodil patřičné kroky.
Totiž označit někoho za "lháře" je velmi vážné obvinění, ale to už jsem ti vysvětloval mnohokrát.
Nazval jsem tě tedy pravým jménem, a tím jsem s tebou skončil.
Flambuješ tu ty, tak si to užij.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -6
-
Re: Co mě vytočilo 53
Že se s tím, Jindro, mažeš. Hraboš byl, je a bude už asi navždy frustrovaným prudičem, na nějž platí jen fyzické násilí. To je najednou chudinka ublížená. Nicméně za klávesnicí má ramena osm metrů napříč, to hned vypráví, jak někoho "zrakví" :)))) a podobné perly. A ten by si chtěl někde stěžovat? Je to chudák.
Co se mé osoby týče, po několika sprostých nadávkách (nejen) od něj, ale i od jiných zdejších "mudrců" sem asi moc chodit nebudu ... pro jedno kvítí slunce nesvítí, jinde je taky dobře a do hospody chodím povídat jen s těmi, s nimiž jsem rád. Však se někde potkáme ...[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: KadelHodnocení: +3 -9
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
On Václav dělá na lampárně ?
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: rondaHodnocení: +3 -5
-
Re: Co mě vytočilo 53
Kromě posměšků znáš nějaké použitelné řešení?
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
No tak na takovýhle nesmyslný dětinský žabomyšárny mám jen posměšky ;-)
Nebo že bych ti to smáznul ? Není to v duchu "Co mě vytočilo", ale "Oznámení bonzu pro rozšlápnutou bábovičku" :-))
Skočte si spolu na pivo, roztrhejte si vobčanky - a nedělejte zbytečně větší dusno, než tady je. OBA[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: rondaHodnocení: +6 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nedělat větší dusno jsem se snažil dost dlouho. Ztratil jsem s tím trpělivost. Pokud se Jinračíslo nezačne chovat jinak, tak asi pořádně zatopím pod kotlem.
Pár místních uživatelů si už vyzkoušelo že dokážu být dost nepříjemný a otravný. Nebaví mě to, ale z dlouhodobého hlediska se to vyplácí. Myslím že bychom se mohli časteji dočítat o ožralovi, který kvůli chlastu přišel o papíry a jezdí na kole... O tom jakou asi bude takový člověk dělat cyklistům reklamu...
Zatím vyčkávám na reakci redakce.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +6 -6
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nó, to bude opravdu úžasný a přínosný, když tady budeš tapetovat tím, co je téměř každému u řiti. On zas na oplátku bude tapetit ftipnou historkou z pražské křižovatky. Už se moc těším :-))
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: rondaHodnocení: +7 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Určitě to bude všechny ohromně bavit, já vím.
Co tedy udělat pro to abychom tu netapetovali? Mám se nechat opakovaně urážet? Hmmm. Ne, trpělivost skončila, nikam to nevede. Další návrhy?[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Rekni si, ze Te muze urazit jen inteligent, a ignoruj Jindrovy reci o tom, jaci jsme pitomci, co skocili na lep ekoteroristum. Nema cenu se o necem bavit s lidmi, co za vsim vidi indoktrinaci ideologii a prakticke aspekty problemu je vubec nezajimaji.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +8 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jenže mě vadí to, že považuje za normální paušálně mluvit o lidech kterým není lhostejná ochrana životního prostředí jako o teroristech, marxistech atp. a ještě k tomu míchat hrušky s jablky.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
To mas blby, protoze nemas zadny zpusob, jak zmenit jeho nazor a jak zajistit, aby pochopil, ze to jsou nepodlozene urazky minimalne na srovnatelne urovni s tim, co vytyka jako urazky Tobe. Jedine, co muzes udelat, je nebrat si to osobne.
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +4 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tady přeci nejde o to někoho urážet, a mohu snadno doložit, že životní prostředí, ochrana přírody a tyhle věci jsou mi velmi blízké a každý se může přije přesvědčit, že nejsem theoretik ale intenzivně makám na tom, aby to bylo lepší.
Ale snažím se vám říci, že osít půl republiky řepkou ekologické není, velmi rychle to devastuje ekosystém, stejně jako není ekolgické zastavět luka solárními parky, a sponzorovat šíbrům jejich zisky.
Nebo ta řepka je podle tebe správně? (a to nemluvím o zemích třetího světa, kde jsou děcka s bříšky nafouknutými hladem a kukuřice se pěstuje na biopalivo)
Pokud to za správné nepovažuješ, budeš asi muset připustit, že někdo, v zájmu tzv ekologie, protlačil zákony, které ekologické nejsou a jsou nastavené tak, aby konkrétní skupiny vydělávaly.
Byl bych rád, kdyby si se na chvilku zamyslela, a nejen ty, jestli na tom co píšu, tedy že jde primárně o zisky a ekologie je záminka, není trochu pravdy.
Včera jsem psal o aktivistech z let padesátých, Pavlu Kohoutovi, a methodách, jakými se vypořádávali s "třídním nepřítelem". Psal jsem i o podobnosti nenávistného rétoriky a slovníku fanatických stoupenců "věci socialismu". Kdo nemiluje SSSR a Stalina, je vlastizrádce.
A vlastizrádci, co má jiný náuor, je potřeba zavřít hubu.
A z dalšího co následovalo, je vidět, že ta podobnost fakt sedí. Nesmiřitelná nenávist, nesnesu aby někdo pochyboval......
Věcná debata se přenáší do roviny osobních útoků a kdo chce vidět, vidí, kdo vysvětloval a kdo útočil.
Jakmile přemýšlení, které s sebou nese pochybnosti, nahradíš slepou vírou a fanatismem, nenávistí ke všem, co si dovolí vyslovit své pochyby a názory, a tohle se stane státní doktrínou, jsme zase tam, kde jsme byli v padesátých.
Někteří autoři píší o vývoji dějin ve spirále a začínám o tom přemýšlet. Za jeden, relativně krátký život, jsem mohl vidět pokus o svobodu, potlačení tanky, zostřování normalizace, rozklad totality, další pokus o svobodu a jsem svědkem i její postupné likvidace.[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -4
-
Re: Co mě vytočilo 53
O repce se zde nikdo nebavil, me nazory na ni si muzes na foru dohledat, pokud Te zajimaji. Jediny, kdo o nicem ohledne ekologickych aktivit nepochybuje, jsi zde Ty, jellikoz o vsech tvrdis, ze jsou spatne, ackoli ke konkretnimu tematu bridlicoveho plynu nemas jediny konkretni nazor.
Odkaz příspěvku:
http://www.nakole.cz/diskuse/17619-co-me...[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +5 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ke konkrétnímu tématu břidlicového plynu opravdu nemám názor.
Nerozumím tomu, informace mám povrchní, nezaujímám stanovisko, nepolezu kvůli tomu na barikádu ani z jedné ani z druhé strany.
Psal jsem obecně o zneužívání přirozeného nadšení a touhy mladých lidí "vybudovat lepší svět" a upozornil jsem, že některé kampaně, akce a i organizace jsou organizovány, zřizovány a placeny lidmi, kterým jde o prachy a ne ekologii a dobré myšlenky jsou rychle zneužívány a jako křiklavý příklad jsem uvedl "eko-řepku".
K té břidlici
Lanna to napsala přesně, ještě se neví, jestli u nás jsou nějaká ložiska, ale už se vytváří panika, strach a bojuje se dokonce i proti výzkumu, jestli tu něco je. To považuji za nesprávné.
Nic se neděje bez příčiny, a tak bych si kladl otázku, komu to vadí, čích finančních či politických zájmů se to dotýká?
Břidlicový plyn mě netrápí, mě straší zřetelný pokles hladiny spodní vody a zřejmě ne jen u nás. A snažím se s tím něco dělat, a věř mi, že debaty s tebou nebo nebo výtržníkem, jsou proti diskuzím a útokům některých sousedů dětskou hrou země-město.
Vysvětlit, že komáři se nemnoží na volné hladině a že ryby a obojživelníci jsou přirozeným regulátorem je prakticky nemožné.
Tedy k břidle - můj postoj - nečinit ukvapené závěry.[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Když jsi na to narazil, tak odbočím a zeptám se, jak řešíš pokles spodní vody? Je to velký problém a asi bude narůstat.
To nějak odstavíš okolní velké odběratele?[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mám to štěstí, že mám pod zahradou údolí s potokem a louku. V 70tých louku odmeliorovali, že tam udělají pole, ale nikdy k tomu nedošlo.
Po 90tém jí už ani nikdo nekosil a neudržoval, stala se skládkou pro okolní chataře. Každým rokem se potok zařezává víc do hloubky.
Vyčistil jsem louku, odvezl odpad, 2x ročně sekám kosou ale hlavně potok jsem přehradil celkem na třech místech a zvednul hladinu asi o 2 metry. Vznikla tak kaskáda rybníčků, nasadil jsem ryby, žáby si to našli sami. A taky jsem tím zvednutím hladiny znefunkčnil melioraci, natlačil jsem tu vodu zpátky. Louka přestala vysychat, a jsou místa, kde je trvale vlhká.
U sousedovi studně pozoruji, že hladina mírně stoupla, asi o půl metru, ale hlavně ani za velmi suchého léta už nevysychá. Sám mám vrt, tak nic nepoznám.
Právě ty rybníčky jsou trnem v oku některým chatařům:"v životě tu nebylo tolik komárů". Čelil jsem udání za "černou stavbu", naštěstí lidé z životního prostředí na okrese pochopili o co jde, a nechali to být.
Tohle není záležitost na týdny, bude to trvat léta. Princip je jednoduchý, obnovit co tu bývalo, velké množství rybníčků, nedláždit a nezatrubňovat potůčky, ale naopal, snažit se nikoliv vodu rychle odvést z krajiny, ale držrt ji tu co to jde.
V protisměru této snaze jde noční můra ploch se zámkové dlažby, kterých i na vsi strašně přibývá.[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tak to jo, dobře to děláš, takhle se dá zvednout hladina spodní průsakové vody. Já myslel, že máš nějaké řešení pro mizející vodu pod pevným podložím. Místama to už začíná být docela problém.
[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Řešení tu je, ale to nezvládnu sám a asi k němu není velká vůle, protože jde o majetky a prachy.
Přestat narovnávat toky, obnovit meandrování, nechat na horních tocích zaplavovat louky, zlikvidovat meliorace, obnovit mokřady, prostě každou kapku vody se snažit udržet tady a zavsakovat kde se dá. Všude.
To je zároveň i nejlepší protipovodňové opatření, prostě tu vodu si nechat u sebe a neposílat ji dolů. V malém to tu dělám, jak je přívalák, zaplavuji louku a neposílám to dál.
Zase jsem narazil na lidskou hloupost. O 300 metrů níže, chatař, kterému nevyhovuje, že když jsou lijáky, na louce stojí voda a on když jde za tchýní přes tu louku, musí si vzít holinky, vykopal napříč příkop a tu vodu, co já pracně rozlejvám do plochy, on svede zpět do potoka.
Prej jsem magor, když si myslím, že něčemu pomůžu, že to těch pár litrů prý nevytrhne.
Jenže ono to tak není, je to kapka ke kapce, a kdyby se všude kde to jde, postupovalo takhle, v Praze by to na Vltavě už poznali.
To hlupákovi nevysvětlíš.[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tohle řešení je jasné, ale jedincema neproveditelné. Naštěstí se snad už od meliorací a narovnávání toků už docela upustilo a poslední dobou vídám naopak snahu co nejvíc udržet meandry a lužní lesy a záplavové louky. Jenomže když jsou na mnohých místech různé stavby, tak s tím už se asi moc dělat nedá.
Ono by hodně pomohlo neplýtvat pitnou a zvlášť spodní vodou.[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tohle neumím posoudit, jestli čerpáním vody pro potřeby domácností lze nějak významěji ovlivnit výšku hladiny spodní vody a jestli se jí plýtvá.
V obci máme vodovod a jsou na něj napojeny i okolní chaty, jen já jsem vydržel se svojí studnou, protože jsem ji prostě už měl hotovou, a vodu mám kvalitní a tolik, že se mi jí nepodařilo nikdy vyčerpat. Nicméně zalévat vodou ze studní bývá v období sucha u nás zakázáno obecním nařízením.
Chataři se napojili na vodovod z důvodu závadnosti vody v jejich studních, myslím si, že to byla ale zbytečná panika. Po povodních byly všechny zdroje kontaminovány, prostě to chtělo ty studně vyčistit, vydesinfikovat a mohlo to fungovat dál. Teď lemtají chlor a nadávají na drahotu. Také se v obci udělala kanalizace a od té doby se kvalita vody v potoce býrazně zlepšila, žáby tu kladou vejce, takže to asi bude v pořádku.
Píšeš to přesně, lecos už vrátit zpátky nepůjde, ale lecos by dělat šlo. Já se najaře chystám vybudovat velké zásobníky na dešťovku, a udělám si automatický zavlažovací systém.
Takhle jsem to budoval:
https://plus.google.com/photos...
a takhle to funguje při povodni:
https://plus.google.com/photos...
a pak jsme musel zafungovat sám, protože mi to všechno zaneslo bahnem a pískem....[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Máš to pěkný, hezky se vyblbneš :-)
[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
S Merkurem mi to nikdy moc nešlo, ale na lopatu jsem byl machr vod mala :-)
První rybníček jsme postavil v roce 2000, pak mi ho 12x vzala voda, než jsem pochopil, jak to mám dělat, že to chce udělat ten požerák z trubek a ne to stavět jako jez, a když jsem to dokončil, přišla povodeň 2002 a umyla mi to celý, to mi fakt bylo do breku.
Pak už to docela šlo, až vloni v létě - všechno zafungovalo jak mělo, hráze vydžely, ale toho bahna a písku bylo pár kubíků.
Navíc mě voda zaplavila zhlaví studně, takže to bylo všechno kontaminovaný, tak jsem vykopal od té studně odvodňovací rejhu, nandal tam roury a to už bude řešení definitivní, už nikdy zaplavenou studnu.
No, to je taková ta moje "praktická ekologie", efektnější je ovšem připooutat se řeťezama na vrata Temelína.... :-)[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jo voda je živel, i stavět hráze se musí dobře umět :-)
[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Je to vtipné. Když napíšeš jednu jedinou větu k tématu úniku metanu při těžbě zemního plynu, tak tě okamžitě někdo obviní, že jen rádoby vtipně plácáš. Pak další zatáhne do tématu o metanu vodík, odpad na mořském dně a nakonec oceánské podnebí, aby tě na úplný závěr mohl prohlásit za hlupáka, který nechce uznat chybu.
Ale nijak mě to nešokuje, natož aby mě to vytáčelo:-))[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: LannaHodnocení: +5 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Klasika, vypichuje jednotlivosti, aby nemusela přiznat, že se mýlila, a snaží se vše zahrát do outu. Prostě zakecat a odejít s čistým štítem.
[ Zpět ]Datum: 31.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +2 -6
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nebude to nakonec ženská?
[ Zpět ]Datum: 01.02.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -5
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ronda má pravdu - k ničemu to nebude... Nezapomeň, že máš "proti sobě" někoho, kdo má čas tu trávit desítky hodin týdně. Proti tomu přece nikdo, jehož čas má nějakou cenu, nemůže vyhrát (plus s tím prohrajou i ti, co je připraví o čas nutnost se vším prokousávat).
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: IfčaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nutnost se tím vším prokousávat?!?
Ale to snad ne. Je přece každého věc, co si přečte a co přeskočí.
Já tedy některé věžáky "čtu" docela rychle :o)))[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jasně, ale jestli bude každé druhé téma zralé na přeskakování... tak upřímně řečeno, co by tu pak člověk vlastně měl ještě hledat...
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: IfčaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Počkej, neházej flintu do žita.
Mě osobně teď přijdou na "rychločtení" jen dvě témata, ale je fakt, že nekoukám do všeho.
A také je fakt, že jak používám BL, tak šedé bloky + celé větve odfiltruji velice rychle.
Takže mám rychlou a přirozenou selekci toho, co číst chci a co mě baví :o)))[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -2
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Hm tak tohle jsou už dost nezakryté výhružky a jako jedna z vašich obětí jen doufám, že je admin nezapomene zahrnout do úvah o tom jestli nakonec vy ty bábovičky ostatním nerozbíjíte " z musu" , ale vlastně tak nějak rád a děláte si tím dobře...
Přiznám se,že jsem nečekal, že nám tady samozvaní domovní důvěrníci budou kázat z řad lidí, kteří před 25 lety chodili někam do druhé třídy , měl jsem dojem že tohle byl znak staré doby, ale ono je to asi vječný jako Lenin, ta snaha otravovat ostatním lidem život.[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: újezďákHodnocení: +2 -5
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet...
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Nic zas tak moc nového. Když si vzpomenu na tu estrádu, jak jsem chtěl zvýšit týdenní limit debetní karty z automaticky nastavené almužny... Taky se zaštiťovali obavou o moje peníze, abych prý nespadnul do mínusů (přitom nemám žádný kontokorent ani jiný nesmysl a co chvíli mi vnucují předschválené statisícové půjčky bez ručení :-))
[ Zpět ]Datum: 30.01.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
http://www.novinky.cz/domaci/326304-nejvyssi...
[ Zpět ]Datum: 02.02.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jo, v téhle souvislosti se mi vybavil jeden starší americký film, kdy zločinec na útěku odhodil pistoli do popelnice před nějakým barákem. A pronásledující policajti ji nesměli vyhrábnout, protože byla v soukromé popelnici a vyhrabání by bylo protiprávní a důkaz zmařený. teprve po vysypání popelnice do městského kukavozu a vysypání obsahu na městskou ulici mohli pistoli jako důkaz vyhrabat.
Tímhle výkladem a znevěrohodněním policajtů jako svědků asi spějeme k onomu tehdy vysmívanému stavu.[ Zpět ]Datum: 02.02.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Bohužel těm 3 až 5 soudcům se podařilo dotáhnou výklad trestního zákona téměř k dokonalému absurdnu.
Teď nezbývá nic jiného než doufat, že se co nejdřív najde někde několik jiných soudců s odlišným názorem a také jiný senát Nejvyšího soudu bude mít jiný výklad.[ Zpět ]Datum: 02.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Vím, jsou nezávislí, ale nestali se tímto počinem spolupachateli X trestných činů?
[ Zpět ]Datum: 02.02.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tak to určitě ne, pouze pojali výklad zákona až příliš úzce a dogmaticky (nevím je to v tomhle případě správné označení).
O tomhle úzkém výkladu zákona jsem slyšel snad už před 15 lety, ale doteď to snad všichni i ti hodně velký teoretici odmítali jako přílišné zúžení, které nahrává úniku pachatele před spravedlností a ještě víc to znevýhodňuje to postavení poškozeného.
Tak nakonec pár teoretiků se sešlo na Nejvyšším soudu a dokonce v jednom senátu. Teď vážně nezbývá doufat, že se tím bude zabývat celé kolegium Nejvyššího soudu, jinak hrozí dost velkých potíží při vyšetřování.[ Zpět ]Datum: 02.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
"Máme vládu, jakou si zasloužíme"
(diletantů a amatérů, vždyť je čas ...)
http://www.novinky.cz/domaci/326392-ministry...[ Zpět ]Datum: 03.02.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Problém má i druhou stranu - policista by se neměl ptát nikoho dříve, než ho informuje o jeho právech.
[ Zpět ]Datum: 03.02.2014Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
... kde není žalobce, není soudce ...
(svědectví před započetím trestního řízení je bezcenné) viz:
http://www.novinky.cz/krimi/326517-vypoved...[ Zpět ]Datum: 04.02.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ono to zase až tak hrozné není, to je jen záměrné přestřelení a ukázání absurdnosti aby se tím konečně někdo pořádně zabýval a jasně a rozumně určil pravidla, protože jsou dodnes docela nejasná a každý soudce si je může vykládat po svém. Trestní řád by měl být jasný bez možností dvojího výkladu.
Policista ve službě samozřejmě svědkem být může, ale má krapet jiná pravidla než u ostatních svědků.[ Zpět ]Datum: 04.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
O problému víme, ale:
"... táhne se to už 11 let ..."
8-([ Zpět ]Datum: 04.02.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jistě, problém je ta zoufalá nejednotnost výkladu, kdy jeden soudce svědectví připustí a uzná, jiný ne a pořád je to podle zákona.
A tohle trvá víc než 11 let, neustále se o tom teoretizuje a k ničemu to pořád nevede. Tak teď zřejmě s pomocí novinářů se o tom bude diskutovat přece jenom trochu víc a snad se to změní a ujednotí a zpřesní pravidla.[ Zpět ]Datum: 04.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Celý dosavadní život jsem se snažil vykonávat svou práci co nejlíp (byla mým koníčkem).
U zákonodárců, ač jsou mezi nimi jistě chytří (i študovaní) lidé, takovou snahu neregistruji. Zákony (některé) spíchnuté ´horkou jehlou´, objeví-li se mezera či problém, je na řešení dost času, popř. "změna zákona je velmi problematická, ne-li nerealizovatelná"
Zločinci (přestupci zákonů) jsou: frustrovaní, z nefunkčních rodin, ze sociálně znevýhodněného prostředí, měli bychom k nim být velkorysí, odpouštět jim, nebránit se jim ... (to jsem se zase rozkecal)
Přijde mi, že když majorita zjistila, že minoritu není schopná převychovat/začlenit, přijímá ´za své´ zvyky minority, aby jich ´excesy´ tolik nevybočovaly[ Zpět ]Datum: 04.02.2014Autor: AVHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Zákonodárci zákony nepíšou. Dokonce ani nečtou a neposuzujou (až na výjimky, ty pak pisálkové nazývají "zrádce" nebo "přeběhlík").
Řadoví poslanci jen zvedají ruku podle rozpisu, který jim přinese kápo (obvykle tzv. "předseda poslaneckého klubu").[ Zpět ]Datum: 04.02.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Naštvalo jak jsou někteří policajti přitroublí a hodně omezený. Asi by si mělo vedení policie dát práci, najít je a co nejdřív vyházet.
http://www.novinky.cz/domaci/326666-verdikt...
S takovými názory tam jsou ti přitroublíci zadarmo drahý.
Docela by mě zajímalo kam policejní personalisti na takový voly choděj.[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/326365...
[ Zpět ]Datum: 02.02.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
To jsi snad chtěl dát do rubriky potěšilo ne?
[ Zpět ]Datum: 02.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tebe by potěšilo, kdyby ti zašili kámoše? :-)
[ Zpět ]Datum: 03.02.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Za tohle? Určitě :-)
Já myslím, že takovéhle zprávy snad musí potěšit každého kdo už přišel o kolo.[ Zpět ]Datum: 03.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
"„Úprava obsahuje výčet prvků, které životní úroveň zvyšují – např. existence domácích zaměstnanců, luxusní auta, lodě, letadla, účast v golfových klubech, loveckých společnostech, apod.,“ píše se v materiálu týmu Progres. Správce daně pak zvýší základ daně z příjmu a vyměří vyšší daň."
Zdroj: http://www.ceska-justice.cz/2014/02/nova...
Mám dvě lodě, a když si budu platit paní na hlídání nebo na úklid, tak budu platit vyšší daň? To je fér.
Marně přemýšlím, jestli je to spíše sociální nebo více demokratické opatření.[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
To je docela legrace a je jasné, že se ti co mají skutečně černý příjem to vyřeší elegantně a nebude je to stát nic než pár minut telefonování nebo rozhovor při kávě s takovými lidmi, kteří třeba dnes třeba vstupují na ministerstva.
Tedy s poradci a poradkyněmi pro optimalizaci, rozuměj snižování, daňového základu. ( jedna taková paní nastoupila za ANO na minfin )
Kdo to skutečně odnese budou lidi, kteří jsou za členství v golfovém nebo jachetním klubu ochotni zaplatit třeba 1/3 ze svého ročního příjmu, protože je to baví, nebo protože jsou to prostě snobi...
Pro další působiště fin.policie nemusíme chodit daleko.
My cyklisti z Česka, jsme totiž jedni z mála "pitomců" v Evropě , kteří jsou ochotni za slušné kolo zaplatit několik průměrných platů a až se proflákne, že prakticky nemajetní mladíci dnes jezdí na kole za 100,000+ nějaká ta desítka tisíc za další výbavu , tak to bude finanční mít policie jasno :)[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
http://www.novinky.cz/domaci/326650-u-lekaru...
Správně. Kdo se chce léčit, ten si to zaplatí. Jen nechápu, k čemu si platíme státní zdravotní pojištění.[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Jinak tu protonovou lecbu nechteji pojistovny proplacet obecne, ze je draha.
http://zpravy.idnes.cz/heger-o-protonovem...[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
http://www.hnutiduha.cz/aktualne/ods-navrhla...
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Ještě kdyby tak člověk věděl co je lepši nechat a co a jak jak změnit. Plno rozdílných názorů, možná kdyby je naprůměrovali, že by to bylo akorát.
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 53
Průměr z debilních názorů málokdy vygeneruje inteligentní řešení.
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: šemíkHodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě vytočilo 53
Je možný, že debilní názory má jedna i druhá strana, které se nejspíš nebudou schopny domluvit, tak stejně nakonec nezbyde nic jiného než dojít k nějakému kompromisu (průměru) kdy každá strana bude muset ustoupit ze svých debilních názorů. Výsledek určitě nebude nic výborného, ale určitě přijatelnější než krajní řešení jedné nebo druhé strany.
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Poněkud nešťastná formulace. Průměrovat racionální postoj s debilním těžko vygeneruje dobré řešení.
To co píšeš takňák naznačuje že předpokládáš že jsou všichni nekompetentní.
Více viz předchozí povzdech.[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
No to určitě ne. Jenže tu jaksi chybí arbitr, který by posoudil, které z navrhovaných řešení je to racionální. Dobrý kompromis znamená, že inteligentnější a racionálněji uvažující strana sporu ustoupí pouze v bodech neohrožující samotnou podstatu toho racionálního řešení.
Další věc je, že racionální mohou být obě (všechna) řešení, ale problém bude, v čí prospěch. Pak se může stát, že i méně racionální řešení bude lepší variantou než řešení racionální (viděno optikou těch, kteří na něm vydělají).[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: šemíkHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Dotazník co přinesl syn ze školy.
Údajně anonymní, jenže po složení dat ze všech stránek je ztotožnění rodiny opravdu lehké.
Dotazy velmi přesně specifikují jak stránku materiální, tedy jaké má rodina příjmy, co rodiče dělají, co mají za majetek, jestli kupují to a to, po stránce sociální zkoumají jestli mají vazby na politiku, jestli chodí do hospody nebo chlastají před nebo rovnou s dětmi doma, jestli jsou v rodině k dispozici prášky na hlavu, anfetaminy nebo rovnou herák.... prostě ideální materiál pro kreativního sociologa, daňaře nebo sociálku.
Navíc děti ve škole už vyplnily a odevzdaly stejný dotazník z hlediska jejich odhadů, taková kontrola, jenže jak tomu nerozumí, tak syn napsal, že s ním chodíme do hospody, baru a klubu, protože měl dojem, že když jdeme do restaurace v sobotu na oběd, že to je to co se myslelo v dotazníku.
Takže čekám brzo sociálku.
Údajně je to nějaký evropský projekt... no uvidíme, nechci prudit učitelku večer...[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Tolik těch úředníků zase nemají aby obcházeli všechny rodiny :-)
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
No mě zaráží ta drzost.
Naprostá anonymita.
Uveďte věk váš a vašeho partnera
Uveďte počet dětí a jejich současný věk.
Uveďte příjmy.
Uvedte výdaje
No a spousta dalších otázek, podle mě je to pak na to to hodit do compu a za 15 vteřin si vyjet sjetinu....[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
S takovými detailními dotazy samozřejmě není problém určit kohokoli z celé školy. Věř, že to bylo dělané poctivě a po přepisu údajů do sumáře (někým kdo o lidech ze školy neví nic) jsou dotazníky ihned bez individuálního vyhodnocení ihned sešrotované, tak jak by to mělo být.
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
To by mě tedy zajímalo kdo tohle dělá. Papírový dotazník... To bude nějaké veledílo.
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Mají ho dávat tesaný do kamene?
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: ViktorAHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 53
Dá se používat nějaký novější vehement. Třeba tablet nebo počítač.
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
Pokud chtějí zjistit informace od rodičů, nikoli od majitelů tabletů a počítačů s připojením k internetu, tak nedá.
[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 53
V dnešní době, kdy už i obyčejné pražské základní školy mají klasifikaci žáků na netu, a kam nutí rodiče koukat více než do žákovských knížek, mi NE-připojení normální pražské rodiny k internetu přijde už jako dobrý vtip ;-)
Takže ano, dalo by se to řešit i nějakým předpřipraveným formulářem, kde by i po jeho vyplnění zůstala zachována anonymita...
I tak mi ale tohle vyzvídání (pod záminkou nějaké školní práce, pche) rodinných poměrů přijde už dost přes čáru :-/[ Zpět ]Datum: 06.02.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 53
Z čeho vlastně tloustnou české děti?
Česká republika je jedinou zemí, která nemá oficiálně platnou databázi složení potravin, výživová politika státu rovná se nula, nemáme ani zprávu o výživovém stavu naší populace. Ústav pro výzkum výživy byl zrušen již dávno a zatím neobnoven. Žádná čísla, o které bychom se mohli opřít. Ale naši vrcholní představitelé vědí, z čeho děti tloustnou !
MUDr. Václava Kunová, Média a obezita[ Zpět ]Datum: 05.02.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
Hledám: Další parťáky do skupiny - cykloturistika
Hledám: Parta cyklistů z Prahy
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…
Podél sobích plotů a přes březové lesy až do nitra bažin
Evropská dálková trasa E1 Evropská dálková trasa E1, nebo jen E1, je jednou z evropských dálkových tras…