Včera mi přišlo povinné ručení na auto, zase zdražili. Kouknul jsem na net a uzavřel nové povinné ručení o 800 Kč levnější a staré vypověděl. U stejné pojišťovny, stejné pojistné podmínky. Ještě jsem mohl ušetřit další stovku, ale asistence v cizině se může hodit. I když jsem s tímhle autem venku nebyl.
0
To je normální, tohle mě nechává v klidu, takhle zvedají cenu každý rok všechny pojišťovny. No a proto po dvou letech, někdy i po roce zruším pojistku a uzavřu novou. Občas se mi podaří uzavřít pojistku za míň než jsem měl předtím a to za těch pár minut práce stojí.
0
to sakra není normální...
teď sem taky měnil havarijko na vyšší krytí -2.000,-
a Kooperativa? starý vlek vyšplhal na 300,- a nový za 80,- ))-:
0
To je "sleva" za věrnost. Dokud platíš, zdražujou...
0
Normální asi není úplně správný výraz, ale běžné to je už hromadu let :-)
Dokud nezruší povinné ručení na auto a nezavedou ho na osobu řidiče, tak se bude zvyšovat o dost víc než jen o pouhou inflaci. Proto taky hodně pravidelně měním pojistky i pojišťovny.
Jen zajímavost, já za vlek neplatím ani korunu, přesto je stále pojištěný. Před nějakými 15 lety měla pojišťovna akci, že když pojistíš auto, tak zdarma k tomu i přívěs. Auto už je dávno sešrotované a nové u nich pojištěné není a pojistka na vlek stále běží :-) Snad to tak vydrží alespoň do škodní události, ale ta se vleku téměř nikdy netýká, tak doufám, že to potěší i dědice :-)
0
To jednu paní zpráva o tom, že jí zdražili povinné ručení tak rozhodila, že se zaklesla do stromové rozsochy a nemohla zpátky. Nebýt agenta "Tak proč to dělat jinak?", nevím, opravdu nevím, jak by dopadla.
-1
Nikam. Ležela by tam dodnes :o)))
-4
A co je za pojišťovnu? Mě Kooperativa taky zdražila a přes srovnávače ani agenta jsem se k slevě nedostal, nabídli cenu ještě o 400 vyšší. Ono vlastně ty srovnávače Kooperativu letos vůbec moc nenabízí.
Tak jsem přešel ke Slávii, sice zaplatím jako byla ta navýšená cena, ale mám vyšší limit, lepší asistenci a pár doplňkových pojištění navíc.
0
Jedna miliarda úspor za 10 let??? To má smysl se tím vůbec zabývat? https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/slazene...
Cukru tam možná ubude, ale výrobci tam o to víc začnou rvát všelijaké ty umělotiny, které také nejsou pro zdraví moc neškodné :-/
Spíš vláda zase hledá, co zas všem zdražit, aby měla na budoucí nekontrolovatelné rozhazování :-(
-2
Těžko říct, jestli vytočilo... Ale zná to každý z nás.
Od soboty léčím rýmičku. Dneska už jsem chtěla jít do rachoty, ale moje tělo se rozhodlo, že ne. Vyskočila mi teplotka, takže z rýmičky už je reálná viróza a jdu se potit dál...
-7
Polámal se mraveneček? :-)) Arginmax, jedině Arginmax, lék proti všem nemocem!!!
0
Nová doba. Ženy přebírají mužské role. Hasičky... Vojandy... Rýmička...
Tak horký čaj a kočku kolem krku. Moment - alergenní číča také ne. Jo, tak to teda už nevím...
Jsme s Vámi, buďte s námi.
;-)
0
Byl i podobnej slogan: Jsme s vámi, pojďte s námi!
0
Jak jsem se svého času styděl za Zemana, tak teď se stydím za Babiše :-(
Orešník sice do washingtonu nedoletí, natož za 26 minut, zato už tahle mediální zbraň s raketovým pohonem doletěla do strakovky a trefila premiéra přímo na hlavičku ...
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-babis-cr...
"Nemužu to říct, proč bych to řikal", tak hlavně že si koupil glóbus a všem sdělil, kolik stál a jak je veliký.
-9
Mě by zajímalo co jeho rodiče či on dělali pro to, aby dostal titul. Neumí planety, neví jak vznikne mléko, neví co je nad oponou ND, nemá elementární znalosti literatury a teď se ještě ukáže, že si musel koupit globus aby zjistil, kde je Grónsko. Pochybuju, že s absencí znalostí základní školy dokázal udělat nějakou zkoušku.
Hlavně je legrační jak sice si musí koupit globus aby si ujasnil Grónsko a pak přesně ví, že Orešnik bude nad ním v 11. minutě. Co to říkal Kopecký v seriálu "Nemocnice" o blbosti?
-7
Babiš - holubička míru?
Zajímavý, že nic neví, nic nezná, na nic neodpoví, ale kremelský bláboly cituje na minutu přesně. Ona to nebude jen pouhá "blbost"!
-8
Koupil si globus, ale neupřesnil, jestli kulatej nebo placatej. Na kulatým bude Orešnik v Grónsku v úplně jinej čas než na placatým! Snad mu to vysvětlí nějakej vzdělanej yntelygent z jeho vlády...
Globus si musel koupit proto, že (dle jiných) neovládá počítač a nemůže se kouknout na mapy.com :-)))
-7
Prý je to s tím glóbuse trochu jinak :o)))
https://www.novinky.cz/clanek/vtipy-babis-si...
-9
Taky jsem na to narazil, ale připadá mi to spíš jako damage control. Myslím, že nikdo si netroufne panu majiteli říct, že je hloupý, takže to klidně mohl s radostí prezentovat a ostatně jeho seznam planet máme pořád v paměti. Jako vtipník mi nikdy nepřipadal.
0
Nehledala bych za tím nic jiného, než vtípek.
Taková česká klasika :o)))
-1
Jo, mapy.com umí dobře "provázkovou metodu", co se používá na glóbusu.
https://mapy.com/s/bokalalesa
Ale že by jí uměl použít Andrej? Pochybuju.
U něj šlo hlavně o těch 15 tisíc - kdo si to může dovolit, žejo ...
Mimochodem, stejně tak se dá změřit vzdálenost Grónska od USA a od Dánska a kupodivu, rozdíl je jenom nějakých 50km i když na plochý mapě to vypadá, že je Grónsko mnohem blíž ke Státům a od Dánska daleko.
-10
Vždyť "jsme si ho zvolili"... Tak to máme, no :-/
Fakt nechápu lidi, kteří mu hodili hlas, když už se dávno ví, jakej je to **** :-(((
-4
Do určitý míry se to pochopit dá. Dost lidí chtělo změnu proti tomu co bylo a co věří, že by se něco změnit mohlo a moc na výběr nebylo. Buďme rádi, že tam nejsou komunisti.
-2
Jako ta pětikolka byla fakt strašná, s tím musím souhlasit. Defakto celé svoje volební období vymlčela a nechala všechno plynout kolem sebe :-/ Naštěstí "jen" co se týče domácí politiky... V zahraniční se, podle mne, zachovali a řešili věci většinou správně.
Jenže oni by tady měli být především pro svoje lidi, občany ČR, to ale těžce nezvládli :-(
-1
Např. dopady energetické krize nechali řádit na občanech, i když původně slibovali nějaké úlevy. A po odeznění toho nejhoršího (podle nich "konec krize) jako bonus pak zvýšili ty distribuční poplatky apod. :-(
-2
Už jsem to našel...
https://medium.seznam.cz/clanek/thomas-paukner...
Dost neveselé čtení :-/
0
Z něčeho se ty obrovské dotace všeho a všem musí zaplatit, takže nějakých 320 mld za 4 roky v té černé díře zmizí jako nic.
0
Hlavně dost nepoživatelné.
Zkusil jsem to přečíst, ale v půlce jsem zjistil že už přeskakují a konec jsem vlastně jen prescrolloval, jestli tam nebude nějaká sumarizace...
To je jak číst telefonní seznam...
-2
No právě, a tohle je důsledek. Horší je, že pokud vydrží se silami Babiš, tak to nejspíš není jen na 4, ale na 8 let.
-1
Po pravdě řečeno, na pětikolce mi přišlo strašné jen její "pí ár". Jinak si myslím, že danou situaci zvládli velmi dobře. Začali vládnout v době, kdy se svět, co jsme znali, prakticky ze dne na den zhroutil. A na rozdíl od ostatních států ještě měli fest namazaný sešup už předtím od Babiše. Blbé je, že když to někdo řekl nahlas, ozval se řev "vy neznáte nic jiného než Antibabiš".
No, teď jedeme zpátky a příští vláda, až to bude bolestivě spravovat, bude nejspíš zase ta špatná, co nemyslí na "našilidi".
-6
Tak nějak. Babiš dokonale vyprázdnil kasičku.
-9
Souhlas, prezentace byla za pět mínus.
A mrzí mě, že k tomu přispěla třeba i ČT, asi pod tlakem některých radních, stylem jedna minuta Fiala, pět minut Okamura ...
-10
Našilidi slyší na "Bude zase dobře, všechno bude skoro zadarmo nebo úplně zadarmo".
Poplatky za OZE zaplatí stát, poplatky za televizi a rozhlas zaplatí stát... Našilidi netuší, že si to všechno zaplatí výhradně svými daněmi a ti s průměrnými (a vyššími) daněmi to zaplatí za ty, kteří platí daně nízké nebo žádné. Takže budou platit víc.
Teta z Malhostovic aka Hranolka se už nechala slyšet, že letos zatne erární pantok až na 350 miliard. Nakonec to vše zaplatí naši potomci...
Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války:
Ožralý Brettschneider: „Čeho nabyl občan pilný, to mu erár sebere...”
-9
...tak jako erár mu to sebere stejně, jen je mi osobně malinko příjemnější, když mi to sebere najednou a sám, než když ty peníze musím ještě sám potupně ČT poslat...
Tohle je snad jediná věc, kterou bych na současné vládě viděl jako pozitivní...
-1
No vidiš, to já jim to neposílám vůbec potupně, ale rád ;-)
A to přesto, že mám k ČT nějaké výhrady (na rozdíl od ČRo). Kvalita většiny jejich tvorby mi za to stojí. Stejně tak rád si zaplatím třeba mapy.com.
-8
No a já televizi nemám a neposílám jim nic.
(Rozhlas teda platím kvůli rádiu v autě, u kterého ani netuším, kde se pouští.)
-3
Tak a teď to budeš platit taky, v daních! To by bylo, aby si na tebe a podobné živly nedošlápli.
-8
No jo, ale kolik lidí je schopno si uvědomit, že když se poplatek "zruší" veřejně, je stejně hrazen jiným způsobem.
Stejné to bylo s tolik nenáviděnými poplatky u lékaře. Ofiko se zrušily, ale vytvořil se výkon 09543, kterým je návštěva pacienta uhrazena. A hradí se všem ambulantním specialistům. Akorát na to už přispíváme všichni.
-9
Od loňska se za přijímač považuje i smartphone nebo počítač připojený k internetu, což předpokládám máš, když tu diskutuješ, takže bys to platit měla.
0
No, vlastně nemám. Všechny tyhle věci mám služební, takže bych měla být pokryta poplatkem, co firmy platí podle počtu zaměstnanců.
-2
ty nemáš, tak je ti to fuk :-)
skvělé
-5
Platit si mapy.cz je něco jinýho, to je komerční služba.
Poplatek za rozhlas a televizi je uložen státem bez ohledu na to zda chceš nebo danou "službu" využíváš - je to daň jako kterákoli jiná.
Ergo zavedením této daně (respektive rozšířením jejího podmínění na nesouvisející zařízení do stavu plošné povinnosti) minulá vláda zvedla daně - to obvykle nebývá populární tah a vrácení do původního stavu jsou politické body "zdarma" pro Babiše.
0
Netvrdím, že princip je stejný. Psal jsem o potupnosti a radosti.
No a že náš stát zatím uplatňoval tenhle princip zajištění médií veřejné služby znamená, že financování bylo sice státem předepsané, ale nebylo jím kontrolované (ovládané).
-9
Navíc, rozhlasový poplatek je odjakživa koncesionářský poplatek na používání přístroje. To jestli si na rádio jen dáváš kytky a neposloucháš ČRo nehraje roli. U televize je jen převzatý stejný model.
(odjakživa v případě rozhlasu znamená říjen 1923, konkrétně zákon č. 60/1923 Sb.)
-1
Problém je, že dřív to platil ten kdo měl televizi, kdo se na TV vůbec nedíval ji neměl a tedy neplatil. Teď se ale z toho stala prostě další daň, u jednotlivců daň z internetu, u firem daň z počtu zaměstnanců, takže už není možnost volby.
Takže jo, zrušit a platit z rozpočtu vývěru běžných daní a ideálně i rozpočet dost osekat.
0
Je to daň a tu má vybírat stát a stát má kontrolovat, jak se s daní nakládá.
Všechno jsou to jen okecávky aby se zachoval luxusní příjem některých lidí.
Proč má televize veřejné služby přenášet sport? Platit poplatky za přenos, držet resakce, atd?
To by jako narusilo svobodu, kdyby to dělal privát?
-7
Tak sport klidně... Ale jen tam, kde se zúčastňuje naše reprezentace! Nevím proč by měly koncesionářské poplatky krýt i práva na přenos ze zápasů nějakých soukromých klubů :-(
0
Tak zase máš alespoň nějakou představu, že ty peníze dojdou na ČT, ČRO. Takhle nevíš jestli se z toho nefinancují místo rozhlasu zejména fotky s kravami a pávy.
-6
Fotky s pávama financuju tak jako tak, tak co je mi potom, odkud se ty peníze "odklonily"?
-5
No, je to radiová/televizní daň, jen se blbě vybíra, a její výběr je drahý.
Vymysleli, že každý kdo je připojen na elektriku, musí dokladovat že nemá přijímač, prostě ptákoviny.
Ty hrátky na nezávislost tím, že si to vybírají sami jsou dětinské. Jsou zavislí na zákoně, tedy zákonodárcích, pak ty nejrůznější rady, fakt nevím, jestli lze definovat přenos fotbalu jako veřejnou službu.
Možná hodně osekat na zpravodajství a ostatní nechat privátu.
Ale zjednodusit výběr, když už je to fakticky daň, by asi šlo
-6
Tvl, tohle snad nemyslí vážně :-O Koncesionářské poplatky stojí na na platbách od důchodců???
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/odpusteni...
-2
Skutečná čísla neznám, ale když by odpustili platby důchodcům, tak si troufám odhadnout, že to bude nejméně 2 miliardový výpadek z předpokládaného rozpočtu 8,5 a to už rozhodně není málo, to by hodně chybělo.
0
Vždyť je to napsáno hned v perexu, skoro půlka z poplatků je od důchodců. Důchodců je čím dál víc a často žijí jednotlivě.
0
Někde jsem viděl porovnání naší slavné ČT s Novou...
ČT: rozpočet 8,5mld, přes 3000 zaměstnanců, 6 vysílaných kanálů
Nova: rozpočet přes 1,1mld, asi 770 zaměstnanců, 6+6 vysílaných kanálů, z toho ta jedna půlka je za paywallem.
Nějak nechápu ten nepoměr... Že by to Nově vycházelo takhle dobře jenom proto, že může mít mnohem větší podíl reklam?
0
Reklamy jsou obrovský balík peněz.
0
No, mám televizi teprve pár měsíců, ale už jsem vypozorovala, že sice mám xy kanálů, ale jedou na mnoha z nich ty samé pořady, akorát třeba o nějakou sérii jinak nebo s posunem pár dnů. Takže 6+6 kanálů vidím asi jako dva možná tři kanály určitého zaměření a ke každému z nich tři čtyři možná i pět šest dceřiných, na kterých se protočí to stejné.
-1
Nova a Prima: čím víc kanálů, tím víc adidas ...
Kvalitou je nemůžeš s ČT vůbec srovnávat.
-4
No, já jenom koukám na to, že Nova má těch kanálů 12 a stačí ji na to 1,1mld. 6 z nich je ale placených, to beru v potaz.
ČT jich má 6 a sotva vystačí s 8,5mld, prý...
O "kvalitě" věcí produkovaných ČT bych si dovolil trochu pochybovat... Ano, má občas zajímavé věci, ale orientovat by se měla opravdu na "věřejné" věci a kulturu. To, že ale každý rok třeba natočí nějaký krimi seriál, jeden jako druhý přes kopírák, mi už trochu vadí. Akorát v tom promíchají herce, změní místo děje, a mají hotovo... Pak v tom má člověk neskutečný maglajz, protože po čase už ani neví ve kterém to veledíle tenhle herec řekl/udělal to a to :-/ Taky jsem na ně už asi před 2 roky přestal koukat...
Se StarDance by taky už mohli dát pokoj... Zabíjí s tím akorát celé večery obou víkendových dní :-/ Jo, lidi to asi pořád milují. Jenže to určitě také stojí nehorázné prachy, které za to mají ty vystupující "hvězdy" našeho showbyznysu atd.
O sportu už jsem psal... Jakýkoli klubový tam vůbec nepatří :-(
0
Já ten rozdíl vidim a podle mě je propastný. Jak zpravodajství, tak tvorba. Samozřejmě je to čistě můj subjektivní názor.
Jen mě mrzí, že zřejmě z jakési snahy zalíbit se masám, sklouzne tvorba ČT občas i k nevkusným kouskům ... naštěstí je to minimum.
-5
Zrovna zpravodajství mi připadá dost nevyvážené, resp. hodně tendenční... A jestli si ČT současná vláda "znárodní", tak to asi bude ještě horší. Akorát se to obrátí, protože dosud mi momentálně přišlo, že dost nepokrytě brojili proti Babišovi a těch ostatních, ovšem kromě ODS a celé té jejich bývalé pětikolky;-) To je ale "jen" pitomá domácí politika... Ty ostatní zprávy/reportáže mají většinou fakt dobré, souhlasím.
Některá jejich tvorba ujde, s tím souhlasím. Jak ale píšeš, některé ty věci "pro masy" jsou už fakt na hraně koukatelnosti...
-1
Myslim, že dávali zabrat všem. Holt možná Fiala neříkal tolik nesmyslů jako Babiš.
Ale zase prostor pro vyjádření dostali všichni, Pitomio a Jindřich snad nejvíc ...
-5
Taky mám občas ten pocit "tohle na ČT nepatří".
Ale nevím kdo by mi nahradil třeba ČTArt. Možná se mýlím, pravdou je, že mě nikdy ani na pět minut nenapadne, že když už si pouštím televizi, že bych přepnul na nějakou jinou stanici, takže nevím jestli v Čechách je nějaký srovnatelný "art" kanál. Vlastně občas se dívám na Eurosport když to nedává ČT.
0
My máme Mezzo v nabídce od Vodafonu, manželka je ujetá na operu :-)
Mimoto u nás často běží taky ty Eurosporty a ČTsport, pak ještě Dvojka (teď Modrá krev). Jiný kanál jen vyjímečně. Když tak vzpomínám, tak před lety jsme pustili i Primu - to když měli Poirota!
-5
Kdysi dávno jsem se setkával s jedním mladým mužem co žil operou, dokonce jestli si dobře pamatuji stál za digitalizací nahrávek Emy Destinové. Jednou jsme byli spolu během festivalu v Litomyšli na večeři a on měl pro mě nezapomenutelnou větu: "To jídlo je dobré, ale pořád mám pocit, že jídlo mě zdržuje od opery".
A můj kamarád měl spolužačku, která v 90. letech lítala kvůli opeře po světě aby mohla vidět to, či ono představení. Když seděla u nás doma a vyprávěla jak letěla co já vím, do LA kvůli té a té opeře, poslouchal jsem jí s otevřenou pusou.
Já se maximálně jednou dokopal k tomu, že jsem si na jaro 2020 pořídil vstupenky na Prodanou nevěstu do drážďanské SemperOper abych ji viděl než v tom furt stejném nastudování pražského ND a pak přišel covid, takže představení bylo zrušené.
Takže o "ujetá na operu" leccos vím.
0
Nova tam fláká seriály, které akorát nadabují. Všechny jsou na jedno brdo, musí tam velet ženská, být aspoň jeden barevnej a někdo alternativní. Nejlíp, když velí lesbická černoška... Jmenuje se to "kriminálka odněkud". Pak tomu konkuruje "nějaký pošuk něco vyšetřuje" nebo "slečna Marplová a její inkarnace" a všechno je to na jedno brdo. Tímto zaplní 60% vysílacího času na těch 12 kanálech, zbývajících 40% recyklují staré seriály typu Ordinace v růžové zahradě. Nějaké náklady jdou na dabing, jinak za takový škvár drahá vysílací práva nebudou.
ČT je opravdu někde jinde.
-2
Občas sleduju i Novu, Primu, Barrandov. Takže pro mne nebylo velké překvapení, že volby vyhrál Babiš, měl by ses víc otužovat :-)
-5
Barrandov ... tfujtajxl, to nedám.
-5
Občas musím být přítomen u zapnuté televize, kterou absolutně nemám pod kontrolou, ty si příbuzné z manželčiny strany do bytu nepouštíš, tyrane?
-3
Před návštěvou příbuzných vypojit anténu! :o)))
Lepší pár dní bez televize než TV Barrandov...
-6
To bych musel tu anténu a i wifinu vypnout trvale :( Ale poslední dobou se pořad, jak si tlusté černošky vybírají bílé dlouhé svatební šaty s vlečkou nějak okoukal. Tak je to lepší.
-1
Strávit pár dní s Barrandovem může být lepší alternativa, než vypojit anténu, si nemysli :-)
-4
Že by se u nás jakákoliv návštěva koukala na TV, to si vůbec nepamatuju.
-5
Ani si to nějak nedovedu představit, že by někdo přišel a chtěl zapnout tu a tu konkrétní stanici. I když pravda, televizi jsme mnoho let neměli a teď ji máme v místnosti kam návštěvy nevodíme. Takže ani netuší, že by to u nás šlo.
0
ještě zlatej, zkus se potrestat Peterkou na Šlágru (-:
0
Tahle TV ještě jede? Já myslela, že už skončila...
-5
Nojo, šlágr! Ten jsem zahlídl před lety na návštěvě v domově důchodců. Už jsem na něj úplně zapomněl :-)
-5
My se několik let starali o dědečka, takže Šlágr u nás jel, dokonce jsme kvůli tomu kupovali TV a satelit. Protože byl nahluchlý, tak i z jeho pokojíku se občas ten zvuk dostal i na ulici. Když pominu ty reklamy, hosty tak i ta muzika byla unter hund. A že já díky mým rodičům nemám nějak zásadní odpor proti dechovce. Ale to co se tam vyskytovalo za "muzikanty"
Kompenzovali jsme si to naším oblíbeným youtube kanálem Kumšt.
0
Náhodou mě napadlo si to taky porovnat a to co píšeš je nesmysl, podle závěrky za tok 2024 má Nova příjmy přes 9 miliard, 1,2 miliardy je zisk.
-1
Někde jsem to nedávno viděl, ale neověřoval, přiznávám... Vlastně ani nevím kde bych to zjistil :-)
-1
Kdepak, svět se nezhroutil.
Jen asi 20-30 procent lidí se nechalo vystrašit, a zbytek dorazila ta mlčící většina.
Pár let tu píšu o geniálním marketingu zavedením roušek, jako zhmotnění všudepřítomného neviditelného nebezpečí,a ten marketing zabral.
Zabral navzdory nelogičnostem, sedíš, žereš, rousku mít nemusíš, vstaneš, musíš narazit na tlamu, prostě blbost, strach a panika, se šíří mnohem rychleji, než racionální úvaha.
Takže pár firem a jednotlivců na vašem strachu zbohatlo, zalíbilo se jim to, a chtěli by to zopakovat v jiné formě.
Co se povedlo, to je vytvořit v těch v myšlení pomalejších jedincích pocit nadřazenosti, dojrm, že oni mají pravdu a všichni kdo s jejich tezemi nesouhlasí jsou nebezpeční, dezinformovaní nepřátelé, placení temnými silami, které dnes už i jmenují. Proruská filcka, onuce, prostě naprosto nebývalý způsob nerespektování jiných názorů. Za covidí paniky to odůvodňovali tím, že vás, vystrašené očkované, musí před námi - antivaxery chránit, protože jde o to zdraví společnosti a my ten vir přenášíme, zatímco vy ne. To, že tomu leckdo uvěřil se dá chápat, lidi rádi slyší, že jsou lepší než ti ostatní.
No, a pak se tenhle princip "vlastnictví pravdy a jediného správného názoru" používal dál, proti jakékoliv opozici.
Teď, zatím se zdá, že návrat k diskuzi, či tehabilitace práva na to mít vlastní názor se vrací. Někteří hovoří stále stejně, ale jak jim postupně dochází věcné, prokazatelné argumenty, hledají podpásovky typu bije a znásilňuje holky , hajluje a píše kraviny o cikánech.
Jako za Husáka, přesvědčit lidi, že se věcnými argumenty vůbec nemají zabývat, protože je hlásá padouch a netvor.
Poslechněte si jakoukoliv debatu Turka o Greendealu, jak klidně a věcně vyvrací sebezničující politiku EU v oblasti boje proti klimatické změně
-12
Tak jsem čekala, co z tebe vypadne za moudro a ona je to ve finále Turkova agitka.
-11
Když nemáš protiargument, útočíš.
Zrušit celý Green Deal, to je ten správný program.
Zrušit státní dotace neziskovkám, to není totéž, jako zakázat nebo rušit neziskovky. Jen jim neplatit.
Potřebné organizace, a je jich jistě mnoho, se stanou prostě státními příspěvkovámi organizacemi, kde by měla být jasná zodpovědnost za hospodaření. Kontroloval by to NKU.
Ostatní organizace, a takových spolků je řada, se dokáží obejít bez dotací, z darů a sbírek, těch si zakládejte denně třeba milion.
Začít snižovat deficit státního rozpočtu.
Jak?
Jednoduchým způsobem. Prostě všem ministerstvům sebrat paušálně 10 procent zdrojů, hned.
Oni si prostě musí poradit. Pokud se to neudělá plošně, vždycky se najde dost argumentů, a někdy i oprávněných, proč to nejde.
Takhle to funguje v privátním sektoru a zažil jsem to. Prostě je krize - fakturuješ o deset procent míň - a výkon podávej stejný. Jedině tak se z krize dostaneme.
Státy to řeší jinak.
Je krize, natiskneme peníze a z těch všem přidáme.
Takhle to fungovat nikdy nemůže.
Problém je, že ti další, kromě Motoristů (ti mají stejně dost dobrou výmluvu, že jich je málo), jsou populisté, takže co se ušetří na neziskovkách, popřípadě na rezortech, to se rozfrcá v kupoivání si příštích voličů, takže jedeme po skluzavce pořád dolu. A předchozí vláda dělal totéž, jenže místo našich voličů si kupovala ty ukrajinské, a to se neukázalo jako dobrý nápad.
-9
Sázíš na jednoduchá řešení, ale nedomýšlíš důsledky, které by byly katastrofální.
Jasně, že by bylo prima ušetřit na neziskovkách, ale ve státním rozpočtu jsou to nepodstatné drobné a naprostá většina by jich stejně zůstala, protože se stát bez nich neobejde. To je lichý argument.
Sebrat všem ministerstvům 10% zdrojů by sis představoval jak? Sebrat v dnešní době obraně? Fakt si to myslíš? Sebrat MPSV 10%, aby nemělo na důchody, sociální služby, sociální dávky... Etc.
Je jednoduché plácnout, že se má plošně škrtat, ale takto jednoduché to zdaleka není. Stát se nedá řídit jako firma. Jeden to tady zkouší a výsledky jsou více než bídné.
Neříkám, že se nemá šetřit! Ale tvoje návody jsou mimo mísu. Studoval jsi mosty, tak se tomu věnuj a nepleť se do ekonomie. Tu jsi nestudoval, jen jsi ji sprostě pohanil.
-10
Možná jsem ekonomii nestudoval, ale jako majitel malé firmy už 34 let, se jí tak nějak nevyhnu.
Základní ekonomickou příručkou jsou mi Zákony profesora Parkinsona, jestli to neznáš, je dobré si to přečíst. Ono by se to dalo brát jako humoristický líteratura, ale je v tom hrozně pravdy.
(https://knihobot.cz/g/163096).
Ty jsi teď přesně zareagoval tak, jak zareagují všichni úředníci - "Zbláznil ses, 10 procent všem? Nemožné. Jsi laik a umíš kulový".
Bohužel je to jediná cesta, protože pokud začněš šetřit selektivně, zjistíš, že ušetřit není kde, protože všechno je strašně důžežité, včetně těch genderových advokátů v Kosovu.
Vytáhnul si Ministerstvo obrany.
Právě tam najít deset procent by asi bylo úplně nejjednoduší. Stašilo by se jen kouknout na ty smlouvy, proč nakupují všechno 2x až 3x dráže, než by se dalo sehnat, a o nutnosti polní kuchyně za 60 mega proti naší obranyschopnost, bych také uměl zapochybovat. Deset procent není nic, vlastně už to ukázali že to jde, protože inflace byla vyšší a příjmy resortů se o tu inflaci nenavýšili, že jo.
Ekonomem se nestaneš tím, že vystuduješ VŠE u těch bývalých soudruhů, ba ani tím, že ti dají nějakého MBA na nějaké obskurní škole. A už vůběc ne tím, že zahříváš židli někde v korporátu.
Ono vlastně je to strašně prosté.
Na útratu si musím vydělat. Pokud chci expandovat a nemám vyděláno, musím si půjčit a dobře si spočítat, jestli na tu půjčku si tou expanzí vydělám. Když to nespočítám, nepůjčím si.
Dokonce se může stát, že přijde blbá doba, nedaří se a nevydělám. Tak se musím uskromnit. Cestou do pekel je, ve zlých časech se neuskromnit a zlou dobu se snažit vykrýt půjčkou, ale i to se může stát. Ale zase, musím vidět na druhý břeh, musím mít spočítáno, že to zaplatím, až bude líp.
Půjčovat si si s nadějí, že třeba někdy bude líp, ale nemít plán, jak toho dosahnout, je hochštaplerství, ne ekonomie..
-4
To je tvrdá realita v podnikání a tlačí tě do ní stát (odvody) a nutnost "přežít" po celou dobu vlastnictví firmy. Stát tvoří "na dobu určitou" volení zástupci lidu, kteří jsou teoreticky i voličům zodpovědní (ale bez možnosti odvolání/postihu), tvořící si vyhovující zákony většiny a bez zodpovědnosti/postihu při vyprodukování kiksu. Potřebnou hotovost/půjčku/dluh uhradí příští generace- na rozdíl od tebe. To pak nic a nikoho nenutí šetřit- nedej bože na sobě a svém resortu. Proto se do politiky nehrnou odborníci, ale jen tzv. odborníci na vlastní obohacení, kterým jde "o blaho státu" tak max. párkrát do roku...
-1
Neziskové organizace patří pod pojem, kterému se říká Občanská společnost:
"Takováto občanská společnost je považována za klíčovou pro fungování svobodného a demokratického státu, neboť západní sociální vědy mají obecně za to, že pro zdravé fungování demokracie nestačí pouhá soutěž volených politických stran."
Útoky na občanskou společnost bývají jedním z prvních kroků politiků s totalitními sklony.
Například Václav Klaus, v době své největší slávy, neměl občanskou společnost v lásce.
Preferoval jedince sledujícího vlastní zájmy a volené zástupce před nestátními neziskovými organizacemi.
Prostě jste si nás zvolili, tak teď budete čtyři roky držet hubu, vážení občané.
Už tehdy někteří lidé tvrdili, že Klaus u nás reprezentuje ruský vliv, že jeho nepřátelský postoj k občanské společnosti náramně vyhovuje Kremlu.
-7
Občanská společnost je takový Havlův pojem.
Chtěl, měl takový sen, vytvořit kooperující společnost, bez politický stran.
Strany jsou pro straníky, Občanské forum pro všechny. Vymysleli "horizontalní" strukturu OF kde se nebude politikařit a volit, prostěbvladnout budeme my.
No,nechytlo se to.
Neziskovky nejsou obcanská spolecnost, jen firmy se zvlástním daňovým režimem. Každý boháč nějakou takovou má, kvůli daňovým optimalizacim.
Jinak, spolky tu byly vždycky, nepotřebovali státní dotace. No a některé, ty v Sudetech, taky byli hezkou kamufláží pro nácky.
-7
Psal jsem, že útoky na občanskou společnost(neziskovky do ní patří!) bývají jedním z prvních kroků politiků s totalitními sklony.
Aby toho nebylo málo, kromě toho si Babišova vláda chystá podmínky pro zestátnění České televize a Rozhlasu, což znamená ztrátu nezávislosti těchto médií.
Ty z toho máš samozřejmě radost, ale můj názor je opačný, už první kroky této vlády smrdí normalizací, nebo, jak by řekl Zeman, "stabilizací společnosti" dle ruského, nebo chceš-li čínského vzoru.
-5
Znovu vysvětluji, že pojem "občanská společnost":/ je tak trochu zavádějící, ale fajn to zní, tak dobrávky.
Jistě, spolky, nejrůznější organizace, charita, to k životu patří, a zřejmě i jisté daňové zvýhodnění či osvobození je v pořádku.
Jen je tu nebezpečí, že každou tu výjimku někdo zneužije.
Není v pořádku těm spilkům či sdružením přispívat z peněz daňových poplatníků. Každý poplatník nevhť si přispívá přímo a sám na to, co se ku líbí a vyhovuje.
Ty nám nebudeš dávat prachy na Venu Libenského, a taky nedáváš, já nebudu platit mxslivce v Polabí. Tobě je sklo u zadku, mě zase ostrostřelci. To je normální a to je občanská společnost.
Jo, pokud jde o ČT a ČR, jà bych to neplatil vůbec a nechal to zprivatizovat. Poslouchám CT24 jen v autě, když jedu do Německa a mám o objektivitě pochybnosti. Kdyžvto vypnou, přeladím si to na jinou telku on line, nebude mi to chybět.
Těch medií je dneska dost, a mám zato, že politický názor našich spoluobčanů stejně utvří víc TV H@vna, než ČT.
Mnohem nocnější medium než TV je dnes internet.
-7
A co Agrofert? Nasosal, co se nasosat dalo a sosá dál. Býlalo dobrým zvykem, že vysoce postavený státník, či jeho manželka založili dobročinnou nadaci. Babiš ovšem jen sosá ze státního do své kapsy. Ale to ty nevidíš.
-5
"Pojem občanská společnost je trochu zavádějící.."
"Je tu nebezpečí, že každou výjimku někdo zneužije."
Ano, děláš to profesionálně, snažíš se zpochybnit, označit záporným znaménkem, samotný pojem "Občanská společnost", aby v případě pokusu o její likvidaci lidé neprotestovali.
Klasická, Klausovská manipulace..
Já bych zase mohl zpochybnit prospěšnost některých společenských akcí, jakou je právě Cena Libenského.
"Ostatně i česká kontrarozvědka BIS předloni otevřeně varovala, že právě společenské akce patří i v době ostrých protiruských sankcí k hlavním prostředkům navazování kontaktů ruských tajných služeb."
https://hlidacipes.org/divka-z-vecirku-filipa...
České sklo byl jeden z mála artiklů, o které byl za totality na Západě zájem, takže je logické, že tuto oblast stát pečlivě sledoval a že ji infiltrovali agenti státní bezpečnosti.
"Největší zájem byl o české sklo v SSSR, SRN, Polsku, Itálii, Maďarsku, Francii, Anglii, Nizozemí, Japonsku, USA, Austrálii, Jugoslávii, NDR, Švédsku, Kanadě, Řecku a Belgii. Akciová společnost Skloexport provozovala pobočky v Austrálii, Kanadě, USA, Anglii, Švýcarsku, Itálii, Kanadě a SRN."
"Zatímco mezi lety 1970-1975 se z ČSSR exportovalo skla a bižuterie za 4,7 miliardy Kčs, 1975-1980 za 6 miliard Kčs, 1980-1985 za 7,6 miliard Kčs a 1985-1990 dokonce za 10,4 miliard Kčs."
https://prazskagalerie.cz/cs/iii-vzlety-a-pady...
Mnohem mocnější medium než TV dnes internet opravdu je, zatím ale v negativním slova smyslu, je plný lží a dezinformací.
Z tohoto důvodu je snaha o zničení nezávislosti ČT a ČR veskrze negativní, protože je to jeden z mála zdrojů, kterému se dá ještě tak nějak věřit.
-4
Ty si fakt nemocnej.
Cena Libenského je soutěž studentů sklářských škol z celého světa, s mezinárodní porotou.
Ani, byli jsme sklářskou velmocí tradičně. A taky tak trochu "číňany" v tom fejkování už za Rakouska a pak za republiky.Prostě okoukli si jak to dělali v cizině, třeba Tiffani nebo Lalique a pak vyráběli velmi podobné věci, ale mnohem levněji. Ale tohle období umím jen okrajově, věnuji se poválečné sklářské tvorbě s ořesahem až do současnosti a to oak hlavně lisovanému sklu a pak huti Škrdlovice.
Politika se nevyhnula téměř žádnému z uměleckých iborů a hodně těch známých a slavných jmen najdeš v seznamech STB. Cestovali do zahraničí, a tak jim to podepsali, aby je pouštěli. Pravda je krutá, a jak jsem říkal, píšu o Vláďovi knížku a tyhle věci tam budou. Barvit minulost na růžovo není správné, i když asi moc potlesku za fo nedostaneme. Jako staří, víceméně zajištění muži si můžeme dovolit ten luxus napsat pravdu.
Před Listopadem byl největším odběratelem našeho užitkového skla SSSR. Zase, pro pořádek, to sklo o kterém je řeč tvoří jen 10 procent sklářské produkce. Větsina je ploché sklo, skleněna vata, onalové sklo, takže sklářský průmysl nějaké vázičky moc nespasí.
A do SSSR se vozilo lisované sklo.
Pan Medek (ten co přeložil Harryho Pottera) dělal obchoďáka Sklo Unioni a říkal, když byl problém s odbytem, naložili jsme vagon a poslali do ruska, ti brali vše. Jak a jestli za to platili nevím.
Tvoje zjednodušující chápání a jeustálá potřeba hledat nepřítele by byla legrační, kdyby tak nesrala.
Jinak značně přeceňuješ vliv serveru nakole.cz na světa běh a mojí možnost rozhodovat o ČT nebo válce a míru kdekoliv na světě.
Ano, jistý vliv mám ale pouze na úzkou skupinku sběratelů našeho skla, ale zase vliv celosvětový. Je za tím dvacet let práce a vůbec žádná politika.
Mic všechno prožíváš.
https://youtu.be/sM8Hj3wnszQ?feature=shared
-7
Už jsem si zvykl na to, jak se stále hádáte, proto mne to nevytočilo. Nejsem zakladatel vlákna...
Jen žasnu, jak přes tvrzení, jak miluješ náš jazyk, jsi schopen ho prznit. Máš v textu nejméně osm překlepů. Umíš-li se stydět, učiň tak.
-1
...zvykni si i na to prznění jako na běžnou věc- navíc i nefunkční odkaz "do prázdna"...
-2
Tak nevím, žádný "smajlík" tam nemáš. Myslíš si opravdu, že je v pořádku, když po jednom jedinci, který je líný si text po sobě přečíst a případně opravit, jsou ostatní "nuceni" zjišťovat, co vlastně napsal?
-1
Nemyslím si- pokud jde o tohoto vysoce inteligentního jedince a jeho příspěvky tu- už vůbec nic. Je to zbytečné, protože lepší to nebude- buď si domyslíš co vlastně chtěl říct, nebo to ignoruješ... :-/
-2
Vysoce inteligentního?
Zase bych to až tak nepřeháněla. Nějaký nadprůměr tam bude, ale IQ nad 140 nebo dokonce nad 150 (což je hranice pro Menzu) asi opravdu ne.
-6
Šmarjá, teď na to koukám - menze je IQ jedno, ale ovšem mensa je jiná liga :o)))
Nesleduji to, jen vím, že mě na základě jedněch výsledků nabídli členství a v propozicích bylo IQ 150 a více.
-1
Ty fakt nemocnej nejsi a jsi nad věcí, vůbec nic neprožíváš.
Pozná se to například dle toho, že:
S účastníky Cyklojízd jsi chtěl nakládat jako s teroristy.
Opatření proti Covidu jsi považoval za nástup fašismu, za zločin, takže připomenutí šibenice bylo dle tebe na místě.
Na začátku ruské invaze na Ukrajinu jsi došel k závěru, že tam Rusáci dosadí loutkovou vládu a nikdo před nimi neochrání dokonce ani nás, v ČR.
Nebo snad tvoje názory obecně?
Dlouhodobě se shodují s ruskou dezinformační kampaní.
To má být důkaz, že fakt nejsi nemocnej?
-3
Babiš tu zase řešil docela dlouhé "totální vypnutí ekonomiky", protože covid, že...? Plus z opozice výkřiky, že má rozdávat peníze coby kompenzace všem, kdo si o ně řekne. Dodnes se to kontroluje a nachází se v tom podvody...
By mně zajímalo jak by to tenkrát řešili oni...
P.S. Rozhodně nejsem příznivcem Babiše, ale to jenom pro pořádek, že jeho minulá vláda tu žádnou čtyřletou pohodičku neměla...
0
Především tu ekonomiku totálně vypnul ten zmatenej kráva sám. Jely jen ty jeho kytky. Jo, to nebyla žádná pohodička vymyslet, že v Arbeltu se musí ta jedna police se školními sešity omotat igelitem! A že se musí nosit DVĚ roušky přes sebe. A že semhle můžeš, ale tamhle už ne. Ale makal, chlapec, fest makal, vždyť i ty roušky snad rozvážel sám, sem slyšel.
-1
Tomu se říká: "Chytit příležitost za pačesy" :-D
-1
Když se zpočátku ani nevědělo, co s tím, tak se holt dělaly i různé krávoviny :-/ Asi jako všude jinde ve světě...
Jo, zmatené to měli fakt fest... A některé nápady, jako rouška i v lese apod., na přesdržku...
Na druhou stranu jsme tu ale neměli tolik mrtvých jako v některých státech.
-2
Ano, neměli jsme tolik mrtvých jako v několika málo některých státech. A měli jsme daleko víc mrtvých než ve všech ostatních. V celosvětovém srovnání jsme mezi státy, co s covidem dopadly nejhůř.
Samozřejmě těžko hádat "jak by to tenkrát řešili oni", ale tipla bych, že by nepozavírali všechno krom oborů v životním zájmu Agrofertu. Že by neodmítli nabídku pomoci německých nemocnic v době, kdy jsem na tom byli nejhůř, protože by chtěli být "best in covid" a mít za to veškeré zásluhy.
A že by snad za ty roky předtím, když ekonomika jela jak šílená a sypala státu velké prachy, to nezvládli všechno nechat prožrat. Protože už poslední měsíce před covidem bylo z ekonomických ukazatelů jasné, do jaké propasti se státní rozpočet řítí. Covid byl pro Babiše vlastně požehnáním, protože to přikryl.
-3
Moc hezky jsi to sepsala. Jenže dezinformátoři stejně všechno hodí na pěti/čtyř-koalici. Babiše nezmiňují snad nikdy, ale na Fialu si klidně vymyslí a vytvoří i fejkový vylhaný "důkazy" (třetí snímek):
https://www.nakole.cz/diskuse/30912-co-vas...
Tak hlavně že "každá mince má dvě strany" a oni to všechno vidí a posuzují "nestranně" ...
-4
Přesně. Bohužel ale tohle vidí málokdo a těžko o tom někoho přesvědčíš.
-4
Vím, ale stejně mi nedá to občas nezkusit.
-1
Přesnější by bylo, že většina z lidí co přišli k volbám si zvolila tuhle vládu. Ale tak jsou holt nastavená pravidla, teď mají 4 roky, aby předvedli, co umí... a netroufám si hádat, kdo z nich za tu dobu udělá nejvíc ostudy, tentokrát je ve hře několik favoritů... :-(
0
Velmi přesné.
Oni furt tvrdí, že je volila víc než polovina občanů a tak.
Každého našeho politika nevolilo mnohem víc občnů, než jej volilo, tedy u každého jednoho platí, že jej více lidí odmítá, než mu fandí.
Docela trefně to píše Sartre, i nevolba je volbou, včetně všech důsledků.
-3
Chybná dedukce.
Pokud někdo nebyl u voleb, neznamená to automaticky, že by konkrétního politika odmítal. Část lidí se o politiku nezajímá a část lidí nechodí k volbám z principu. Část lidí je také líná a raději jede na chalupu. No a někteří jsou prostě bez názoru a tak nevolí, protože nikdy nebudou mít koho.
Ty k volbám nechodíš. Znamená to, že apriori odmítáš všechny?
-8
To je marný, lepší házet perly sviním.
V případě voleb se mylně drží názoru, že "jedna vlaštovka jaro nedělá".
On v životě nepochopí, že nevyužitím svého volebního práva vlastně nahrává vítězné straně.
-10
No, k volbám nechodím, protože nemám koho volit.
Volil bych Motoristy, jejich pravicový program mi sedí, ale řekli že pujdou s Babišem, a tak jsem jaksi zase neměl šanci.
Ale nagoogluj si toho Satra a ten existencionalismus. Nevolba, ať už je důvod jakýkoliv, je také volbou, jejíž důsledky každý nese také.
K volbám (těm do legislativy) nechodím, ne proto, že dmítám všechny, ale proto, že k nikomu, kdo by snad měl jakoukoliv šanci uspět, nevěřím.
Nemohu věřit Motoristům, protože deklarovali, že budou s Babišem a také s ním jsou. Nevěřím Macinkovi, že dokáže "hlídat" Babiše, jak mě tvrdil. Připadá mi to jako vylhané tvrzení mých vrstevníků, že vstupijí do KSČ aby ji reformovali zevnitř. Myslím si, že to byla netrpělivá touha dostat se do vlády co nejdříve, a moc rád bych se pletl.
Pokud budou chtí být zásadoví, a až si s nima začne Babiš vytírat prdel, jen co získá imunitu, z vlády odejdou, nebo budou vyštípáni vláda nepadne, protože nastoupí - čistá a konstruktivní "klidná síla" - Lidovci. Ti půjdou do vlády s kýmkoliv a budou se tvářit, že jim jde o vlast.
Nepošpiněni hlasováním proti vydání Babiše k soudu, čistí jak lilium.
Těžko si vybrat, těžko. ODS totálně zruinována brněnskými mafiany, TOP s kojícím Pospíšilem bez šance na samostatnou existenci, nebo snad kulivočko se STANem? Ten, co dal dětem šifrovaný telefon na hraní?
Komu chceš věřit?
-5
K tvojí poslední větě: "Komu chceš věřit?"
Úvod:
„Kdo ničemu nevěří, tomu také nic nevěřím.“ - Jan Neruda
„Žít bez naděje znamená přestat žít.“ - Fjodor Michajlovič Dostojevskij
„Kdo ztratil důvěru, víc ztratit nemůže.” – Publilius Syrus
Obviňování všech okolo - vysvětlení z psychologie:
Citace psychologa Jana Urbana, absolventa VŠE Praha a Filozofické fakulty UK, obor psychologie práce a řízení.
"Jde o sklon obviňovat druhé, a to z jednání, kterého se zjevně nedopustili. Příkladem je nadřízený se sklonem obviňovat spolupracovníky z toho, že se svou práci chystají opustit, a nevěnují jí proto dostatečnou pozornost. Obviňuje z toho přitom i ty, kteří jsou na svém místě zcela spokojeni, o změně neuvažují a nikdy ani žádným způsobem nedávali najevo, že by chtěli odejít.
Skutečnou příčinou tohoto obviňování bývá vědomý či nevědomý sklon přisuzovat ostatním své vlastní záměry.
Lidem se sklonem přisuzovat ostatním záměry či myšlenky, které nemají, nejčastěji své vlastní, nelze pochopitelně příliš věřit. Jejich prohlášení a často i vidění reality jsou zkreslené."
Konec citace
Poznáváš se?
-9
No, hezky si to psychologicky rozebral, ale neodpověděl si mi. Mimoto, nejde o nedůvěru v lidi obecně, ale nedůvěru v politiky.
Komu věříš ty?
Karel Kryl říkal:
politikům se nedůvěřuje, politici se kontrolují.
Takže od obecného ke konkrétnímu.
Můžem si ty partaje odškrtávat.
ODS? Volíval jsem je, až do Křupana, který s Dalíkem moji důvěru v ODS pohřbil.
STAN - vypadali sympaticky, zezačátku, ale když se dali dohromady s Piráty, kteří jsou levicoví až hanba? Takový slepenec.
TOP - sorry když se kecají blbosti spím? Nebo Kalousek? Toho vyhodili od Lidovců protože to dával dohromady s Paroubkem a komunisty.
Lidovci - jak to bylo v tom fóru - lidovci nejsou svině jen dneska, svině byli vždycky.
Piráti nebo Okamura? No fakt nejsem blbej, abych volil bláboly.
ANO - to jako stbáka Bureše?
Takže zůstali ti Motoristi - kterých orogram beru, až na detaily, ale dali předev vědět, že pujdou do koalice s Burešem.
Takže od obecného k dílčímu. Komu z těhle mám jako podle tebe věřit a obecné citáty vynech, orosím
-4
Už ti někdo prozradil, že z konečné množiny politických subjektů u voleb volíš buď ten subjekt, se kterým plně souhlasíš nebo ten subjekt, který je tvému myšlení a postojům nejblíže ze všech ostatních subjektů?
Otázku komu máš věřit si snad dokážeš zodpovědět sám, ne? Taková otázka by mě nepřekvapila u dítěte nebo nedospělého jedince, ale u starého chlapa ano.
Ve tvém seznamu stran jich spousta chybí. Ani tam si nevybereš? Co třeba Rybáři sobě nebo Důchodci za životní jistoty? Máš to hold těžký, když si celej život nedokážeš vybrat. Nebo založ vlastní poctivou partaj. Budeš aspoň vidět, kolik lidí vidí svět stejně jako ty. :-)))
-6
Opravdu si nepamatuješ, co ti o významu slov ´hold´ a ´holt´ říkala wewe!?
-3
Pokud tvrdíš, že jsi ekonom, tak víš, že volit partaje, které nemají sebemenší šanci se do parlamentu dostat, je ryzí ztráta, plýtvání časem a prostředky.
Jo, mohl bych to hodit Urzovi :-)
Ono je to všechno zase složitější, protože to není o tvé volbě a tvém výběru, ale marketingu, který dokáže ovlivnit tu masu uprostřed té Gaussovi křivky. Prchal ti ukázal v těch přechozích volbách, že má-li někdo dost prostředků a dokáže je do toho narvat, najme-li si odborníky na "mentála průměrnosti" prostřelí to a může to být profláknutý gauner.
A u těhle voleb ani Prchala nepotřeboval, kolektivního Prchala mu dělal Fiala s Pekarovou Adamovou a Rakušanem.
Tak o čem mě chceš přesvědčovat?
Že neumím myslet? Že si neumím vybrat?
Vybral jsem si, nebudu volit zlo, ani to menší.
To je dost důležité rozhodnutí - nevolit zlo.
Zkus to někdy, třeba k tomu také dospěješ.
-6
Jenže takto uvažuje hromada voličů a proto volit nejdou. Už se to tu kdysi probíralo, že- ač je to nelogické- svou neúčastí vlastně posilní vítězné strany. Lepší bude volit i malou stranu co se do vlády nemá šanci dostat, než svůj hlas nechat propadnout. Pak se nebude moci vítěz kasat, že jej volila většina- má hlasy JEN většiny zúčastněných a ne VŠECH voličů...
-1
Vtipný na tom je, že strany minulé vlády dostaly o 0,15 % víc hlasů než před 4 lety. To co bylo jinak je, že loni bylo o hodně méně hlasů pro strany co zůstaly pod čarou a tím rozdělení sedal v PSP dopadlo jak dopadlo.
0
Neměly být zaregistrovaný a povolený nepřiznaný koalice. Pak by se do vedení státu nedostalo tolik marginálních, ale o to úchylnějších postaviček.
-9
A nedostal Bureš také víc než dříve?
Není to jen hraní s čísly aby dokázali, že šlo vlastně jen o nevýhru?
Vyšší volební účast, která petikolce zásadně uškodila, a pak méně propadlých hlasů pro malé strany. A Najednou všichno dosáhno lepšího výsledku než posledně, a přesto prohráli.
To fakt je nedůstojná argumentace.
Proč byla vyšší volebné účast špatně vysvětlím níž, a psal jsem to už před volbama.
-5
Mnoho hlasů nepropadlo kvůli tomu, že několikero malých stran krapet švindlem spojilo do "koalic".
0
Ano, však si ještě užijeme, až Rajchl bude chtít trumfnout Okamuru, že je větší vlastenec...
-2
Zlobím se.
Teď vystartovali po mém oblíbeném televizním hulvátovi Pohlreichovi. Prostě asi nepůjde k volbám, protože nemá koho volit. Zleva, zprava slyšíme, že volby jsou svátek demokracie, že si máme vážit toho, že svobodně volit můžeme, a podobná moudra od lidí, kteří když my jsme stávkovali za svobodné volby, ještě nebyli na světě. Ostatně tak je tomu i v mé druhé, neřekl bych profesi, spíše posedlosti československým sklem. A tam to cítím osobněji než v té politice. Ale vlastně je to podobné.
Cítím křivdu.
Neváží si mě, neváží si mého názoru, nevědí, že kdybychom tehdy neudělali to či ono, nemohl by mi sotva školním škamnům odrostlý klučina vyprávět cosi o „kritickém myšlení“. Takže budeme „kriticky přemýšlet“ a rozebereme si to v bodech, či tezích.
1. Inteligence v populaci následuje Gaussovo normální rozdělení.
Široká základna blbů, nad nimi polointeligentů, pak mírní nehlupáci, jasně, a ta špice je malá, ti, kterým to fakt myslí, a pak následují ti, kterým to myslí hodně dobře a končím to já. (pokud nepochopíte, co dále píši, hledejte si své místo na Gaussově křivce.)
2. Ti, kteří jsou ti „chytří“, jsou zodpovědní, přemýšlí o budoucnosti, a jdou volit a volí uvážlivě, s rozmyslem, nenaletí slibům, a pokud sliby neklapnou, jsou tak rozumní, že ví, proč to nevyšlo. Kolik jich je? Koukněte na křivku.
3. Naopak ti méně bystří snadno podlehnou populismu. Ať platí bohatí, zavedeme kromě víkendu i volné středy, za 4 dny se udělá víc než za 5 dní, Univerzita v Michiganu ukázala. Ne, dělám si z toho legraci, ale asi nikdo mi nevyvrátí to, že ti bystřejší volit jdou, a ti z opačné strany nikoliv.
Koho volí bystří? Rozumné. Koho volí méně bystří - populisty. A máme tu klíč.
Chytrý člověk by stěží požadoval co nejvyšší volební účast.
Ať ti, co jim to myslí pomaleji, zůstanou doma. Volili by to, co nechci.
Snad jsem Vám to objasnil dost jasně. Vyšší volební účast nahrává populistům.
pokr.
-6
Ale je to fuk, protože já, jako asi 2,5 milionu občanů naší vlasti, nemám koho volit. Není tu strana, která by mi nabídla "pot, slzy a krev" - tedy bez slz a krve se obejdu. Všichni myslí jen na svoje pašalíky, politický étos nic takového není. A i kdyby byl, máme tu Green deal. Nenadávejte Pohlreichovi.
Volit také nebudu. Jsem už velký kluk na to, abych prokouknul tu jejich hru. Je šumák, koho zvolíme, kolik dávek Pfizeru objednáme, rozhodně Leyenová (šlechtické tituly jsou ze zákona zakázané už od roku 1918, prosím média, aby vynechávala v souladu se zákonem to "von").): Tedy moje rada na závěr.
Nepřesvědčujte nevolící, aby šli volit, nemuselo by se vám to potom líbit.
25. 9. 2025
no, to jsem psal před volbama, a na má slova došlo, že jo.
a těď kvalifiovanou oponenturu, proč se v té eseji pletu, co je špatně, a tak.
Spíš se dozvím, že jsem dezinformátor a proruský šváb, už jsem si na to zvyknul.
-6
Já jsem teda Gaussovu křivku už v životě viděl a popravdě dost marně tápu, co za hodnotu máš na které ose...
Obvykle se totiž ta křivka používá tak, že kvantitativní výskyt je na ose svislé a sledovaná veličina na ose vodorovné, přičemž ta "normální" hodnopta je právě na vrcholku toho hrbu.
Tedy pokud se bavíme o IQ, tak totálních blbců bude +- stejně jako géniů, tedy minimum. Nejvyšší množství bude lidí s "normální" (průměrnou) inteligencí, viz příloha.
Samozřejmě můžeme bádat nad tím kolik je ten průměr a kde si každý z nás na té škále stojí, ale statisticky to nemůže být jinak.
Z tvého popisu mi vychází, že sledovanou hodnotu dáváš na svislou osu, ale pak naprosto netuším, co by mohla být ta vodorovná...
-3
Ivča nás velmi prosila, abychom jeho příspěvky ignorovali. (U mne jsi omluvený :-) ). Proto píši Tobě. Dovolil sis dost. Dokázat tomu "nejchytřejšímu", že to je jinak je nevděčné. Připrav se, že reakce nebude. A pokud ano tak Tě čeká pěkný "sprdunk." :-).
-1
Jsme v tématu vytočilo, tak když to tady zůstane, tak klidně, tady se můžou dít věci i ty co vytáčí. Blbý je když se něco podobného rozjede v jiném tématu, jako nedávno v pobavilo.
0
Jsem ze "staré školy". Přeje-li si něco dáma, snažím se vyhovět.
0
Jo, já souhlasím že by se to mohlo nějak omezit, ale na druhou stranu vím že to nepřestane. Já budu rád, když to zůstane jen tady a na Ukrajině.
0
Pravda bolí?
Gentlemanem .
-4
Nejde ani tak o pravdu či nepravdu, ale tam už té pravdy i nepravdy bylo fakt hodně.
0
Jako soudruh president.
Není důležité, jestli to řekl nebo napsal, důležité je, že si to velká část lidí myslí..
Tak si to myslel?
Kdepak, v téhle sofistice jsem trénovaný.
Problém je, že se nediskutuje, neargumentuje, jen urážím Sodoma celkem logicky vysvětluje Gausse tak jak ho vidí on, jiní mě nazvou ouchykem.
Není to tu parta extra féráků
-9
Sodoma vysvětluje to, jak Gausovo rozložení skutečně vypadá, nikoliv jen, co si o něm myslí on. Jelikož tvoje představa je jiná, tak z toho plyne, že tvoje představa je špatná.
-6
Mimochodem potírat matematické a fyzikální zákony a tvrdt o nich, že je to jen otázka názoru, to si zatím nedovolili ani politici SPD a Motoristů...
-6
Asi mají inspiraci od "evropské unie" ;-) Ta taky přehlíží některé fyzikální zákony a vesele do nás pere další a další nefungující krávoviny jménem Green Deal :-/
Někdy mám už podezření, že Leyenová a spol. jsou ve skutečnosti pátou kolonou Ruska/Číny a chtějí to tady totálně roze***at :-(((
-2
Nikdo nepopírá matematické zákony, a Gaussovo roložení jasně říká, že blbců je víc.
Okecáváním to nevyvrátíš.
Můžeme debatovat o tom, jaký přesně má tvar rozložení inteligence v populaci, Sodoma si vybral tu větším sklonem, já to spíš vidím na tu plošsí, mezi červenou a oranžovou, ale to s popíráním matematiky nemá nic společného
-5
Když to vezmu čistě matematicky, tak posunem Gaussovy křivky například úplně vlevo dostanu Diracovo delta (také Diracova funkce, my jsme se ve škole učili pojem Diracův impuls). V tom případě bude idiotů nekonečně mnoho a nikdo jiný existovat nebude...
-7
obcas se mi zdá, že ten okamžik je už blízko :-)
-4
Pokud by se to stalo pouze na Zeměkouli, tak by to asi nebyl Diracův impuls, protože idiotů by byl konečný počet (všichni obyvatelé planety).
Musela by být splněna podmínka, že funkce (x), kde x jsou idioté je suma v intervalu nula až nekonečno - to znamená nejen v celé sluneční soustavě a ani ne v celém vesmíru (stále to je konečný počet částic, ze kterých lze idioty složit), ale v nekonečném počtu paralelních vesmírů.
Konečný počet idiotů v Česku nebo i na Zeměkouli tedy nehraje žádnou roli - něco jako stopový prvek... :-)
-5
No, myslim že dám na staršího a moudřejšího a s konečnou platností si to tady skryju ;-)
-3
No, ta křivka rozložení inteligence v populaci má mnohem širší základnu, a mírnější sklon, ale to není asi věc, kterou bychom měli diskutovat.
Teze je jasná, chytří populisty nevolí.
Chytrých je míň.
K volbám chodí spíše ti chytřejší, tedy když dorazí ti méně bystří, je na průšvih zaděláno.
Ono to bude asi trochu složitější a nelineární, bale v těchto volbách tahle moje predikce sedla.
Přišlo víc lidí a ta jejich volba se nelíbí.
Jistě, každý máme tu svoji Sociální bublinu a podle ní predikovat výsledky se nedá, ale jisté trendy jsem viděl, ostatně i sám jsem vybočil ze schématu, šel jsem do EU parlamentu volit Turka na protest proti nechutným výpadům Nerudové.
A dle jeho volebního výsledku nás bylo hodně, co to vidělo stejně.
No, demokracie má slabinu, že blbců je prostě víc než těch druhých, a nebavme se o extrémech na obou stranách. Proto demokracie je tak masivně ohrožena populismem, a často na něj i dojede.
-6
Jak je vidět, ta hloupá Nerudová Turka prokoukla o hodně dřív, než ty ..
-6
Nemyslím si to.
Ale neznám ho, ro co říká, mi dává smysl.. Že je namachrovanej frajírek je jisté, ale že není návek je jisté taky. Vždyť větsina těch motoristů jsou židi, to by mu neprošlo.
Mám-li volit mezi hajlováním z recese, a vstupu do partaje a vychvalování okupace z prospěchářství, beru to hajlování.
Ostatní jsou bláboly, za znásilnění soudili Ferriho (TOP) ne Turka, že jo.
-5
Turek tedy jezdil s přilbou na níž měl znaky luftwaffe proto, že si myslel, že je to dobrej fór a že je "cool". No jo, oslovilo to některé jeho voliče, včetně tebe...
Názor na Turka, který si dokonce můžeš přečíst v originále.
https://www.lemonde.fr/international/article...
-7
A proč si seriozní strana do svého čela staví namachrovaného frajírka, který nemá soudnost a dokonce ho cpou na funkci ministra? Nesvědčí to o důvěryhodnosti celé té strany? Zabal to, popíráš sám sebe. Celé to tvoje ústupové zápolení je nedůstojná fraška.
-8
Na to snad není až tak složitá odpověď. Aby získali co nejvíc hlasů. To dělají úplně všechny strany a hnutí. Jen silné a výrazné osobnosti bodují. Neslaní a nemastní jedinci, byť špičkoví odborníci, jsou jen jejich křoví.
0
No dobře, ale takovýhle kripl není ani Okamura.
-9
Je to taková floskule, hloupé klišé a vlastně trochu lživý blábol.
"Stydím se za..." a doplň si "premiera, presidenta, Karla, Frantu...".
Není důvod se stydět za kohokoliv a cokoliv, co jsme neudělali nebo neměli šanci ovlivnit. Možná, stydět se za PepíkaW bych mohl a měl, kdyby byl můj syn a já z něj vychoval takového jedince, jakým je. To by byl možná důvod ke studu, a zpytování svědomí. Jenomže není.
Tak s ním můžu souhlasit, nesouhlasit, můžu se s ním dohadovat a přít, můžu pochybovat o jeho schopnosti logicky uvažovat a vnímat realitu, mohu se mu vysmívat, pohrdat jím, ale zteží za něj kdy pocítím nějaký stud
Tak to màte všichni. Opravdu se za nikoho nestydíte, jej to hloupě deklamujete.
Stejně tak se nikomu nechce z nějakého výroku někoho zvracet.
Hloupé.
Neschopnost se vyjádřit zabalena do klišé
-14
Ty mi polib ... víš co, ty lháři.
-11
Teď přišel ten pravý okamžik se zastydět, Pepíku, za sebe.
:-)
-9
Jestli jsi myslel tím "pravým okamžikem" pro projev studu u PepíkaW jeho poslední krátkou reakci- pak souhlasím. Je přinejmenším neslušné dovolit si něco podobného k cizímu člověku, kterého poznám jen na základě jeho reakcí v diskusi! Totéž ale platí i o tobě (jestli si to ve své neomylnosti a odhadu povahy druhých vůbec schopen ne -li pochopit, pak alespoň zvážit). Je jednodušší vysvětlovat či vyžadovat po druhých něco, co je ti cizí a sám nedodržuješ! :-)
-1
To, že je Jindra lhář a dezinformátor je prokázané. Jím samým, když sem dával různé lživé "informace-letáky", třeba o Fialoví nebo Bartošovi. A taky sem sám dával odkaz na vlastnoruční prezentaci s fejkovými snímky. Když jsem ho na to upozornil, trval si na svém, že je to "pravda" a že to sám vyfotil. Možná jsi tenkrát zrovna chyběl ;-)
Kdyby to dal omylem, tak by se zastyděl (neví co to je) a omluvil.
-5
Nemáš pravdu.
Před mnoha lety jsem se nestyděl třeba za (některého) premiéra sociální demokracie, přestože bych ho nikdy nevolil. Demokraticky zvítězil ve volbách, byl inteligentní a já jsem to respektoval.
Dnes máme premiéra, který opakovaně dokazuje, že je nevzdělaný sociopat, hledí jen na svůj osobní prospěch a dělá ostudu v zahraničí (tedy tam, kde se jím snad někdo zabývá). Hluboce se za něj stydím, stejně jako třeba za Okamůru.
Pokud se ty za Babiše nestydíš, je to tvoje věc a tvůj postoj k jeho primitivismu.
-9
on si chtěl hlavně kopnout do mě. Usvědčenej lhář a dezinformátor mlátí kolem sebe ...
-9
Ale prd,
tys mi jen nahrál na smeč.
Není to poprvé, co píši o tom zavedeném, hloupém klišé - stydím se za ....
Ty dobře víš, že se nestydíš. Můžeš být naštvaný, ten někdo tě může dokonce nebetyčně prudit a vadit ti, ale není to STUD co pociťuješ.
Fy se už pár let vyjadřuješ podle zavedených a otřepaných vzorců.
A ti bystřejší si všimli, že narozdíl od tebe jsem dost nad věcí.
No, a teď můžeš napsat, že je ti ze mě NA ZVRACENÍ a schroupnout si k té verbálnosti knedlíček, protože fyzicky nic takového necítíš.
Zkus volit vlastní slova, ne fráze
-7
Jak se ten tvůj stud projevuje?
Červenáš se?
Nechceš vychazet z domu, vycestovat do ciziny?
Řeknou si - jé - on je ze země toho Babiše - ostuda jedna....
Jistě ne.
Je to fráze. Babiš mě štve, ale to vlastně skoro bšichni. Ale stud?
Nebo neumíte česky?
To je fakt jiný pocit a ty ho necítíš.
-7
Chápu rozdíl mezi frázemi "štve mě" a "stydím se za..."
Stydím se, že mě reprezentuje člověk, který je nevzdělaný predátor a je to sociopat. Je to, bohužel, i moje vizitka. Ty se za něj nestydíš a je to zase vizitka tvoje.
Jak se to projevuje? Když se v cizině, většinou blízké, protože Babiše v Keni fakt neznají, bavím s místními a ptají se mě na naši zemi, tak se opravdu stydím a říkám, že my Češi nejsme všichni taková hovada, jak to teď zvenku vypadá. Že jsem tohoto člověka nevolil a doufám, že brzy zmizí do pekla. Vzpomínám si na rozhovor s jedním Němcem - bylo to u nás, kousek za hranicemi. Povídali jsme si o Zemanovi a on nemohl pochopit, proč ho v Česku volíme, když on na něj kouká jako na sprostého burana. Také jsem se styděl a říkal jsem, že se Češi snad polepší a že já jsem ho nevolil.
Neříkej mi jaké mám pocity a že stud necítím. Víš o mých pocitech prd. Podle sebe soudíš ostatní - ty se nestydíš, tak se přece nemůže stydět nikdo!
-9
To mi je tě upřímně líto, strádat kvůli něčemu, za co nemůžeš.
Já teď dělám ty papíry, čéče já vloni byl 200 dní v cizině, tedy podle poctu dní Francie, N3mecko, Španělsko, Britanie.
A bavím se s lidmi, komunikuji hodně. Ve Francii větsinově o nás nevědí nic, v Německu, tedy bývám v Porůří hodně málo a v Anglii taky hodně často jsme Czechoslovakia furt.
Politiky naše neznají, asi se setkáváš s lidmi z jiné společenské skupiny než já v práci, nebo na kole.
Można bys měl vyhledat odbornou pomoc, strádat kvůli něčemu co nemaš šanci ovlivnit...
Jo, v Anglii jsme s kolegy sklářskymi sběrateli debatovali sochu Putin Trump mého kamaráda (i když je politicky jinde, jsme přatelé) Maxe Velčovského.
atrochu taková pirátstina, nedospělé, řekl bych
-6
Nemusíš mě litovat, fakt ne.
Ty se za Babiše a Okamůru, kteří nás reprezentují nestydíš, já ano. To je celé.
-8
Ne, nestydím se za nikoho. Ty se také za nikoho nestydíš.
Nerudneš, nepotíš se, není ti fyzicky nevolno, jen používaš klíšé - hloupé fráze.
Sere mě soudruh Petr Pavel a mám k tomu řadu důvodů. Ale v životě by mě nenapadlo se za nej stydět.
Nejsem jeho fotr ani jsem jej nevolil.
Ty jsi volil Okamuru?
Proč by ses tedy měl stydět?
-8
Je zajímavé, že přesně víš, jak se všichni ostatní cítí. Někdo řekně, že mu je horko a ty ho utřeš, že mu musí být zima. Já napíšu, že se za někoho stydím a ty reaguješ, že se určitě nemůžu stydět. Ty se nestydíš, tak ostatní také nemohou.
Smiř se s tím, že svět se neřídí podle tvých osobních pocitů. Píšeš pouze své subjektivní názory, které se ale vůbec nemusí shodovat s realitou a velmi často také neshodují (můj subjektivní pocit). Subjektivní se nerovná objektivní.
Dobře, napíšu ti příklad, proč se stydím za Okamůru (jeden za všechny). Nedávno mě ošetřovala velice sympatická a velice šikovná lékařka. Byla z Ukrajiny. Mohla si myslet, že jsem volič Okamůry a že bych ji také nejraději i dětmi vyhodil zpátky někam ke Kramatorsku. Mohla si myslet, že také sundávám modro-žluté vlajky a píšu na asociální sítě, že by se ty modro-žluté hadry měly strhat. Mě nezná, ale zná Okamůru. A Okamůra mě, bohužel, právě v těchto dnech reprezentuje. Stydím se za něj stejně jako za zbabělého Babiše.
Neznáš stud... No nic, i s tím se dá spokojeně žít.
-8
Já se nestydím přiznat, že se stydím za tebe.
Stydím se za způsob, jakým reprezentuješ naši vlast v cizině.
Stydím se za to, jak se prezentuješ v hotelích - jak si pyšný na to, že si vyhádáš čokoládovýho králíka jen kvůli tomu, že máš prázdný minibar, který vlastně potřebuješ mít plný jen abys ho vybílil pro dědky Pod ledem. A pak s velkou pompou toho králíka věnuješ recepčním.
Stydím se za ten tvůj "skvělý vynález" sušit své věci celou noc fénem.
Stydím se za to, jak musíš mít svoje kolo všude sebou bez ohledu na to, jaká jsou kde pravidla.
Našlo by se tady toho ještě spousta.
Ano, já se za tebe opravdu stydím.
-9
Koukám, že ignorováním ouchylových témat fakt o "hodně přicházim" ;-D
-9
Aspoň se nemusíš stydět :o)))
-9
Velmi vás prosím, nemohli byste příspěvky toho vychlastaného dementa (obojí lze dokázat :-) ignorovat? Když se na jeden nabalí dalších deset, je to fakt ještě výrazně otravnější. Čímž slibuji, že jsem takto přispěla jen tímto jedním jediným.
-9
asi jsem fakt ťal do živého, že jsi použila obrat "vychlastaný dement".
Skutečná dáma :-)
-9
OK, tedy přece jen jeden příspěvek přidám.
Myslím, že všichni pochopili, koho jsem tímto slovním spojením parodovala. Pro ty, co by jim to snad nedošlo, jsem přidala tu závorku.
Pravda, jednoduchost člověka, co halasně používá pojem Gaussova křivka, aniž by si aspoň přibližně zjistil, co to znamená, jsem očividně podcenila.
Dnes máte vy "zdělanci" vůbec svůj den, co? Jeden vysvětluje rozdíl mezi mapou a glóbusem, druhý hledá základnu Gaussovy křivky.
-7
Nemá to cenu, ty nechceš přemýšlet a debatovat CHceš oponovat a urážet.
-8
...kde jsi si přečetl takové moudro- v zrcadle? :-o
-2
vís, co by se stalo, kdyby hloupost nadnášela :-)
-9
Nepotřeboval bys kolo, protože bys do Francie lítal jako vzducholoď, viď? :-)
-9
Vtip, nepovedený.
Vždyť podle všech mířím do Ruska :-)
-7
Z této diskuse:
"Cítím křivdu.
Neváží si mě.
Široká základna blbů, pak mírní nehlupáci a ta špice je malá a končím to já.
Snad jsem Vám to objasnil dost jasně."
Autor: Jindra8526.
Tak. Tím je konečně jednou provždy vyřčeno vše. Nic nového nelze dodat, nic dalšího nelze vymyslet, nic jiného neexistovalo, neexistuje a existovat nebude.
Navrhuji proto veškeré diskuse na Nakole bez náhrady zrušit, neboť Velký Chytrý Popovický je Velký Chytrý Popovický na věčné časy a nikdy jinak.
0
Tak jsem si chtěl nahrát další video do mého kanálu na Youtube.
Dosud jsem vždy zadal jméno, heslo a byl jsem tam.
Ale dnes?!
Po (ne)přihlášení mi nejdřív kretén poslal na e-mail nějaké že další heslo.
A po zadání toho dalšího hesla po mě ten zmrd zkurvenej chce ještě mobil, že na něj pošle DALŠÍ heslo!!
No vzteky nevidím.
Číslo mu dát nechci, nechci, nechci.
To už se do svého kanálu nedostanu?!
0
Nad tím už jsem se tu před časem rozčiloval!
Jenže hádej co, ono zadání telefonu nepomohlo. Milý google napsal, že telefonní číslo už bylo použito, ať zadám nějaké jiné (kde ho mám vzít?) a jako bonus bloknul i účet, se kterým byl ten telefon spojený...
Možnost dovolání nula. Chybová hláška viz příloha, ale když jsem pak zkusil založit nový účet a z opatrnosti vybral, že nemám e-mail ani telefon, tak mě všechno nechá zadat a jako poslední krok zobrazí QR kód, který mám načíst telefonem (proč jsem zadával, že ho nemám?), kde už ani nestačí telefonní číslo, musí to být Android... no a s pracovním telefonem mě opět poslal do háje, že to číslo už bylo použito...
Přemýšlel jsem zda kvůli takový blbosti koupit novou předplacenou simku, ale narazil jsem na informaci, že tu google taky odmítne, prý zkoumá historii toho čísla...
0
No, takže co?
Jaká je další platforma pro zveřejňování videí?
Nebudu se přeci cpát někam, kde mě nechtějí a ještě se u toho chovají jako Putin.
Mám na trubce dva kanály.
Jeden pracovní. Tam mám 32 videa a 357 odběratelů. V tuto chvíli se ZATÍM přihlásit a editovat mohu.
Pak mám soukromý kanál "Krásná země česká s kočičkou" - https://www.youtube.com/@krasnazemeceska . Tam mám 12 videí a 44 odběratelů. A právě se pro mě ten kanál stal nepřístupný coby pro zřizovatele. (Co kdybych tam potřeboval smazat nějaké péčko?!)
Na pracovní kanál jsem poslední video nahrál před 3 týdny, na soukromý před rokem. Tento jeden případ je příliš málo pro statistiku, ale třeba by tu souvislost být mohla.
* * *
Na to, kolik času trávíš s podobnými věcmi, se mi nechce věřit, že bys to nějak nevyřešil?
-1
Možná sis všimnul, že nedůležitá videa (slackline, skoky do vody) sypu na ulozto? Tam po mně nic nechtějí (jméno + heslo + e-mail, který myslím neověřují). Mně stačí, že to jde přehrát, odkaz hodím sem a víc neřeším, po čase smažu...
Pokud chceš být influencerem, tak si musíš vybrat platformu a podřídit se jejich pravidlům a občasným rozmarům. Za samozřejmost se dnes bere, že uvedeš všechny osobní údaje, ověříš svůj telefon (musí být nový a podporovaný), nainstaluješ si aplikaci, která dělá kdo ví co... a když budou mít podezření, oskenuješ jim své doklady, pošleš výpisy banky... a možná ti stejně účet zruší, aniž by ti kdokoliv vysvětlil, cože jsi vlastně porušil...
Jsou to pravidla pro bezpečnost nás všech, to musíš chápat! Nakonec google (facebook, instagram...) je obr, který Tě k ničemu nepotřebuješ. To ty coby bezvýznamný mravenec CHCEŠ na jejich server umítsit video, tak musíš být náležitě vděčný, že tam pak plácnou reklamu, na které budou vydělávat... ;-)
0
> Pokud chceš být influencerem
???
Jen zkouším, zda bych tímto způsobem mohl oslovit další (mladší) potenciální zákazníky.
Asi ano. Pár lidí s poptávkou už se mi svěřilo, že primárně nehledali a nenašli můj pracovní web, ale že hledali videa s řešením jejich konkrétního problému se střechou.
No a většinou dodali, že tak krásné video je jednoznačně přesvědčilo.
A pak ještě dodaly, že tak krásně jim to nikdo jiný neudělá ;-)
0
Zeptal jsem se AI, kdo je vlastně influencer... ;-)
Influencer je člověk, který:
- má víc followerů než funkčních mozkových buněk
- prodává ti věci, které sám nepoužívá
- fotí kafe tak, jako by to byl Oskarový moment
- říká „lidi“ každé tři vteřiny, přestože je v místnosti sám
- má sponzorovaný vztah s matkou přírodou, ale sprchuje se v avokádovém oleji z limitky
- jeho největší životní krize je, když mu značka poslala špatnou barvu džín
- umí perfektně natočit 7sekundové video, ale nedokáže si zapamatovat, kde nechal klíče
0
Je to docela možné s těmi mladšími zákazníky. Já mám kolegyni, která dělá svatební fotky a ta má jen sociální sítě, zjistila, že webovky ji nepřináší žádné zákazníky a zrušila je.
Zrovna tak, jako jsem si asi před pěti minutami uvědomil, že netuším jaké e-mailové adresy mají někteří moji mladí přátelé, všichni jedou přes whatsapp.
0
No. Já starej konzerva jsem si bláhově myslel, že už napořád vystačím s tlačítkovým telefonem, e-mailem a se statickými HTML stránkami, které si sám klofám v Poznámkovém bloku.
A vono asi ne.
Voni ti mlaďoši už se ani neobtěžují hledat něco vyhledávačem a potom rešeršírovovat nalezené výsledky. Voni lezou rovnou na fejkbů.
Vono to modré efko bude asi nutností, chci-li být viděn a nalézán.
Ježišmarjá, to je neštěstí!
0
Mám stařičký email na googlu a ten mi poskytuje i disk. Na ten můžu nahrát video a dát na něj odkaz.
https://drive.google.com/file/d...
V podstatě na nic jiného ten účet nepoužívám-
-1
Tož buď na svůj účet opatrná, kdyby se Googlu kdoví proč znelíbil, tak založení nového může být problém... ale možná jen u některých lidí. Netuším, proč teď po někom dožaduje ověření telefonu a u někoho ne... :-)
0
Jo, tohle taky funguje, akorát na rozdíl od YT to odebírá z toho přiděleného 15 GB, takže v nějaké slušnější kvalitě tam nahraješ jednotky hodin a máš plno
0
A funguje to takhle hrozně i když používáš youtube účet v rámci placeného google work space nebo jen když to máš zadarmo?
0
Co to? Dávat svoje peníze guglovi?! To bych se mušíl propadnout do Západního Německa!
A zadarmo to není, Trubka cpe před moje pracovní videa hloupé a hnusné reklamy.
(Netuším, co to je google work space a vědět to i nadále nepotřebuji.)
-4
Tak přeci těmi reklamami platíš google (majiteli Youtube) za to, že se u nich prezentuješ, takže si nestěžuj. Nebo ty děláš svoji práci za dobré slovo?
0
Kde přesně vidíš, že si stěžuji? Nevkládej mi to do klábosnice.
Hnusnými a hloupými reklamami před mými videi platím Youtube za to, že se u nich prezentuji.
Další extra platby - na které, jak jsem vyrozuměl, se ptáš - neakceptuji.
Halí belí, to je celý. ©Radka :-)
> "nebo jen když to máš zadarmo?"
Já zadarmo nic nemám. Je mi silně nepříjemné, že mě stavíš do pozice, že něco jako využívám "zadarmo"!
Ty máš na Trubce svoje videa zadarmo? No, jen co trošku stoupne sledovanost, oni Ti tam jejich reklamu nacpou také.
-5
To se ti tedy omlouvám. Chybně jsem si myslel, že zmínka o hloupých a hnusných reklamách je stěžování a že bys to chtěl mít bez reklam.
0
Jiný platformy moc nejsou, tedy bezplatný, zkoušel jsem hledat alternativu z jiného důvodu a našel jsem jen to co používá Jrr - ulozto.live, ale nejsou tam kanály a video se zmenší na velikost 720p. A pak je Vimeo, tam jsou videa v dobré kvalitě, ale v bezplatném režimu je tam dost malý prostor. A zkusil jsem se tam po čase přihlásit a prudí to s ověřením věku pomocí selfie.
0
Já jsem teď zkoumal Instagram...
A kdyby někdo byl podobně naivní, tak rovnou prozradím, že jako alternativa k Youtube se to pro počítačové uživatele moc nehodí.
Zdá se, že tam primárně cílí na mobilní telefony, takže video orientují na výšku, přičemž po internetu jsou rozporuplné informace o tom, jaký typ příspěvku má jaké omezení.
Zřejmě primárně používají poměry stran: 1:1, 4:5, 9:16 a 1.91:1. V tom, jaká je u čeho maximální délka, už mi přišel vůbec chaos...
Takže jak se roky považovalo za jediné správné video 16:9 (nebo ultraširoké), přičemž na výšku točí video jenom pitomci, tak uživatelé telefonu to během krátké doby postavili na hlavu...
Natáčet mobilem svisle asi není problém, s normální kamerou si to představit moc neumím. A to vůbec nemluvím o tom, co udělá stereo mikrofon, který pak nebude levý a pravý... :-)
0
"Mobilní uživatelé to postavili na hlavu." Plně souhlasím. Ale ono je to přirozené jak člověk ten mobil drží v ruce. Snažím se dělat fotky klasicky landscape, protože si je chci primárně prohlížet na počítači, ale musím se na to soustředit.
V létě jsem se tři týdny staral o mladou paní z Mexika, která chtěla mít z první návštěvy Evropy bambilion fotek pro své přátele doma. Všechny fotky chtěla samozřejmě na výšku, takže pak jsem si musel hodně zvykat ten telefon zase otáčet.
0
To je hrozný, nechápou jak se někdo může dívat na fotky přírody nebo nějakých větších objektů když jsou focené na výšku. Podobně nekoukatelná jsou videa na výšku.
0
Je to divný, ale je to všude okolo nás. Přitom ne nadarmo se ten formát naležato jmenuje landscape a ten nasvislo portrait. Asi si budeme muset nastavit jiná měřítka i když naše oči jsou zvyklé koukat se víc do šířky než do výšky.
0
Souhlas. Ale jsou vyjímky - párkrát se mi už stalo, ještě i před focení mobilem, že jsem se vrátil z výletu někam do skal a skoro všechny fotky na výšku. prostě to tak vycházelo ...
-4
Nojo, do skal. Tam to mají na výšku i romantičtí malíři. :)
0
Nebo když jsem stál dole pod Burj Khalifa. Ne a ne se mi tam na landscape vejít :-)
Ale jinak fotím téměř vždy na landscape. Ono je to s FF zrcadlovkou takové přirozenější - nemusím přetáčet ruce a při prohlížení na TV nevidím jen hubenou nudli se spoustou prázdného prostoru nahoře a spoustou nicneříkající trávy dole.
-5
To jo, jsou objekty co je lepší fotka na výšku, sochy, sloupy, věže, kostely apod.
0
Tak u fotek mi to jako problém nikdy nepřišlo, tam taky fotím na výšku, pokud mi tam focený objekt lépe pasuje. Navíc u fotek mi rozdíl mezi 4:3 vs 3:4, případně 3:2 vs 2:3 nepřipadá tak dramatický jako postavit na výšku širokoúhlou nudli. To se snad hodí jen na focení mrakodrapů... :-)
Nicméně argument, že fotka se vyvolá/vytiskne na papír a lze libovolně otočit, zatímco promítačku ani televizi nikdo otáčet nebude, holt v době mobilních telefonů přestává platit... :-)
0
Jinak o víkendu jsem zkusil vyrobit první video s poměrem stran 4:5, zajímalo mě, zda to vůbec v Kdenlive půjde. Vzal jsem nějaké slackline záběry z léta, pochopitelně natáčené jako 16:9 a zkusil to smysluplně oříznout...
https://www.instagram.com/p/DT8CIFtDElv
Jako funguje to (musí se nadefinovat custom rozměr), ale pro prohlížení na normálním monitoru je to prostě nesmysl... :-)
-1
Ze zvědavosti jsem se zeptal AI, co by na mém IG testovacím slackline videu změnila, aby dostávalo lajky...
Nejhorší na tom je, že možná může mít pravdu, ale já takhle video dělat NECHCI! :-)
>>>
1) První 3 sekundy – udělej z nich killer hook
Aktuálně: plaveš pod lanem → nudné intro.
Nově:
Začni přímo tebou stojícím nahoře (jeden z těch screenshotů s rukama do kříže + odraz ve vodě).
Hned přidej velký text overlay (bílý/žlutý font s černým obtahem):
„8 m nad vodou… bez jištění“
nebo „Spadnu nebo dojdu?“
nebo „Nejhorší nápad léta?“
První 1–2 s: rychlý zoom dolů na vodu (nebo slow-mo odrazu).
→ To donutí lidi zůstat aspoň 5–8 s.
2) Přidej text overlay přes celé video (nejdůležitější změna!)
Příklad time-line:
0–4 s: „Waterline 8 metrů nad lomem“
5–10 s: „Šplhám nahoru bez jištění“
12–20 s: „První kroky…“
25–35 s: „Balanc na 8 m výšce“
40–50 s: „A teď to pokazím…“
52–58 s: „Šipka do vody!“ + emoji ????????
Text musí být velký, krátký, na 2–4 slova, měnit se každých 3–5 s.
3) Zkrať a zrychli střih
Ideální délka pro začátek: 15–25 sekund (max 30 s).
Odstraň dlouhé statické záběry (klidná procházka).
Zrychli normální chůzi 1.2–1.5×.
Pád zpomal na 50–70 % (slow-mo šipky do vody).
Přidej 2–3 rychlé cuty: detail nohou → široký záběr → pohled dolů na vodu → zpět na tebe.
4) Zvýš drama a napětí
Přidej close-up na nohy/lano, když se hýbe.
Při pádu: slow-mo + zvuk „splash“ zesílený.
Pokud máš, přidej tvář/reakci před pádem („ups“ výraz).
Pokud točíš další, natoč i pohled zespodu (z vody) nebo dron.
5) Hudba a zvuk
Aktuální „Always Epic“ je OK, ale zkus něco s rostoucím napětím (typ „epic build-up“ nebo trending zvuk s dropem na pád).
Přidej vlastní zvuky: kroky na laně, dech, splash zesílený.
Shrnutí – co udělat u příštího videa
Délka: 15–25 s
Hook: stojíš nahoře + text „Spadnu?“ hned na začátku
Text overlay na každém záběru
Zrychlit + slow-mo na pád
Otázka v captionu + emoji
Sdílet do stories + poslat kamarádům hned po uploadu
Tohle by mělo výrazně zvednout watch time...
-1
Bych se na to vykašlala. Děláš to hlavně pro sebe, ne? A mě nečiní problém to zkouknout celé, když chci vidět tvé pokroky. Naflákat tam střihy a nějaké bláboly by mi to akorát znechutilo.
0
Občas se hodí naučit se nové věci, ale jelikož mi nesedí ani koncept Youtube SHORTS, tak jsem se oklikou dostal ke zjištění, že Instagram Reels je vlastně totéž v bledě modrém... :-)
A když se mi nelíbí ten koncept ani jako divákovi (někdo mi narovná mix videí do fronty a já si nemůžu vybírat, pouze přeskakovat na další), nemám moc důvod taková videa vyrábět...
Ale aspoň jsem díky AI konečně pochopil, že krátká videa utnutá uprostřed děje bez jasného konce nejsou omyl, ale strategie. Prý algoritmus zvýhodňuje videa dokoukaná do "konce", takže video, kde je jen kousek akce a pak nic, je hodnoceno mnohem lépe, než cokoliv s náznakem příběhu (úvod, děj a závěr)...
Divné. :-/
0
Já jsem takhle přestal sledovat jeden docela zajímavý kanál na Youtube, protože ten člověk už natáčí jen Shorts. Aby na mě vysypal za minuto to, co dříve bylo na minut dvacet, na to nějak nejsem mentálně nastavený. Škoda, byl občas i vtipný, teď už je jen rychlý.
0
Debilita... Lidské oči nám narostly pro širokoúhlý pohled, tak nevím, co na tom všichni ti pitomci musí naschvál měnit :-(((
Jo, pro několik málo záběrů je to vhodné natočit na výšku, ale dělat takhle úplně všechno??? :-/
0
Hlavně, kdyby zůstali u poměru 4:3 nebo 5:4 jak mívaly kancelářské monitory, tak tam natočení na výšku může dávat pro některé aplikace smysl.
Navíc tady ani otočený obraz není konec světa, černé pruhy po stranách ještě jdou zkousnout...
Ale koukat na 16:9 monitoru (případně ještě širším) na video točené 9:16 je prostě příšernost.
To už možná lepší orotovat a sledovat v leže na boku... :-)
0
Když on se ten mobil lépe drží na výšku ... (se svým mobilem fotím pravidelně, orientace obrazu podle motivu. Videí jsem za ta léta natočil asi tak 15, všechna na šířku)
0
To jo, ale takhle ať si to lidi dělají jen pro svoje potřeby, když jim to vyhovuje. Už je ale špatně, když s tímhle otravují a nutí to i ostatním...
0
Tak mi nedalo a prošel jsem seznamy doporučených alternativ k YT.
Několik jsem jich v rychlosti zkusil a jako použitelné mi přijdou dvě
Dailymotion
https://www.dailymotion.com
Rumble
https://rumble.com
0
Pokud jsi to zkoušel (včetně uploadu vlastního videa), jaké rozdíly prosím pozoruješ oproti Youtube? Přijde mi zbytečné, abychom to zkoušeli všichni a znovuobjevovali kolo... :-)
Jsou tam nějaké limity na neplacený účet jako má Vimeo (délka videa, celkový objem nebo rozlišení videa)? Příjde ti kvalita (respektive její degradace jejich kompresí) srovnatelná s Youtube? Reklamy srovnatelně?
Dík. ;-)
0
Dailymotion limity má stanovené, ale nepřijdou mi příliš omezující
https://faq.dailymotion.com/hc/en-us/articles...
U Rumble jsem specifikaci limitů nenašel.
Rozdíly tam jsou, těžko popisovat, každý má jiné představy. a může se mu líbit víc jiná aplikace. Nahrál jsem video z akční kamery 2704x1520, HEVC, 2,3 GB, 23 Mbit/s. Kvalita mi rozhodně nepřijde horší než u YT, spíš naopak, hlavně když přepnu na 1080, tak mi YT přišlo nejhorší. Podstatné je, že všechny ty platformy umožní přehrávat 1440p, nedojde ke zmenšení na 720p jako u ulozto.live. Na reklamy používám blokovač, takže nevidím nikde žádné.
-1
Tak to zní dobře.
Na instagramu mi to H265 nebralo, pouze H264, byť je možné, že byla zrada v něčem jiném (kontejner nebo kodek zvuku).
0
Našel jsem někde klip z Gopro a nahrál ho na všechny tři platformy.
https://www.youtube.com/watch?v=92qnBq8lT3I
https://www.dailymotion.com/video...
https://rumble.com/v74w9i6-e65e5939.html
A v nahrávacím formuláři na Rumble jsem si všiml, že limit na velikost souboru je 15 GB.
-1
Zajímavý, já mám google účtů 5 + 1 placený abych mohl mít mail na vlastní doméně a tyhle problémy se mi tedy nedějí. Nejsem až takový mešuge a zadat tam telefonní číslo nemám problém, ale určitě mám jeden, kde jsem ho nezadával. A u dalších dvou má číslo stejné. Sice mě to při přihlášení vyzývalo abych tam zadal mail nebo číslo kam by mi mohli poslat nové heslo pokud bych ho zapomněl, ale šlo to přeskočit.
-1
To se nám to vybarvuje. Nejdřív Turek v Kyjevě přímo rusáky omlouval, teď zas Macinka chce aby u nás měli větší volnost ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy...
Neměli by se přejmenovat na "Motoristi rusku"?
-8
Nevytočilo, ale pobavilo. Jenže do Pobavilo mám taky zákaz vstupu.
V "Zaujalo" mě pobavil Favorit, nazval mě sráčem a hned pro sichr zablokoval ve všech svých tématech :-)
-6
No a psal Favorit o studiových záběrech nebo ne? Taky by mne dost naštvalo, kdybys o mně něco takového napsal, a nebyla to pravda.
-5
Psal určitě, že je to všechno podivný, že takhle to přeci nemůže být. Nebyl jsem sám, komu to připadalo jako zpochybńování faktů. O studiu asi nepsal, ale ty příspěvky k tomu přímo sváděly. Alespoň co si pamatuju.
-7
Google:
https://www.nakole.cz/diskuse/29772-ukrajina...
O studiu nepsal, tímto se mu omlouvám za nařčení se studiem.
Ale zpochybňoval všechno možný, to zas jo.
-7
Bylo toho tenkrát dost:
https://www.nakole.cz/diskuse/29784-ukrajina...
-7
Já třeba marně hledal Jindrovo "věšení na lucerny". Ale narazil jsem na téma z května 2022, tedy krátce po začátku ruské invaze na Ukrajinu.
Jindra teď tvrdí, že už tenkrát věděl, jak to celé dopadne.
Tak si to někam ulož, určitě se to bude hodit, možná už měl připravenou ruskou vlajku, aby je mohl přivítat chlebem a solí:
"V Kijevě vznikne nová co vláda,co rusáky pozvala,zametou nikoliv "s kontrarevolucí" ale "nacisty",vytvoří loutkový režim poplatný Moskvě, a pojede se dál.
Jako v tom 68 a tanky v Praze.
V tom nedělat nic už má svět praxi. Demarkační linie, sféry vlivu určené na Jaltě,nikdo nikdy nezrušil. A Putin to ví.
My patříme do ruské zóny, bohužel.
Nevím, jestli nás NATO ochrání, nikdo nechce jadernou válku.
Vydíračský potenciál Putina je neomezený, a my, bývalé kolonie SSSR,pro západ nezajímavé.
-6
https://www.nakole.cz/diskuse/29731-ukrajina...
-6
V osmašedesátým někteří zoufalci pro nás požadovali neutralitu. Proč to nezkusit i dnes? :-)))
-1
Nestraš, zazvur a spol. s tím jistě počítají! Pionýrem ve zkoumání slepých uliček byl Jára Cimrman. Rád bych, aby to tak i navždy zůstalo... :-)))
-7
Děkuji za informace, když už tě s ním Favorit srovnal, si tak představuju, co by mi na tvém místě odpověděl Jindra.
Dozvěděl bych se maximálně to, že jsem duševně chorý, závistivý, nebezpečný, atd., atd., znáš to :-)
-6