Různá výška řetězových vzpěr :-)

diskuse, rozmluvy, debaty a názory cyklistů

NaKole.cz > Diskuse > Technické rady > Různá výška řetězových vzpěr :-)

Můžete mi tady někdo polopatisticky vysvětlit, proč u některých fullů (merida, trek, rocky mountain, author...) jsou řetězové vzpěry (prostě dolní zadní vidlice) vedeny v různé výšce = ta u řetětu je níže než ta na druhé straně ?

[ Zpět ]

Datum: 05.11.2008

Autor: Airline

Nejlépe hodnocené

Protože tam žádný řetěz není :-)

Jarda

2 hlasy

[ Zobrazit navigační strom ]

Re: Různá výška řetězových vzpěr :-)

mam takovy dojem, ze je to kvuli retezu, aby nedochazelo ke kolizi hlavne pri zarazeni male placky vepredu... ty co to nemaji, maj zrejme cep umisten blize stredu

[ Zpět ]

Datum: 05.11.2008

Autor: pb

Hodnocení: 0 0
- Re: Různá výška řetězových vzpěr :-)
  
  Byls rychlejší.
  
  [ Zpět ]
  
  Datum: 05.11.2008
  
  Autor: Kominík
  
  Hodnocení: 0 0
Re: Různá výška řetězových vzpěr :-)

Třeba když jde zadní stavba nadoraz nahoru, aby jí nehobloval řetěz. Nebo se pletu?

[ Zpět ]

Datum: 05.11.2008

Autor: Kominík

Hodnocení: 0 0
Re: Různá výška řetězových vzpěr :-)

Ale to jo - samozřejmě na té řetězové straně je vzpěra níž kvůli tomu, aby nedrhla o řetěz, takhle jsem to přečet i kdysi ve Velu - ale proč je ta na druhé straně výš???

[ Zpět ]

Datum: 05.11.2008

Autor: Airline

Hodnocení: 0 0
- Re: Různá výška řetězových vzpěr :-)
  
  Protože tam žádný řetěz není :-)
  
  [ Zpět ]
  
  Datum: 05.11.2008
  
  Autor: Jarda
  
  Hodnocení: 0 0
Re: Různá výška řetězových vzpěr :-)

To je jednoduché. Na straně u kotoučů (co není řetěz) je to konstruováno optimálně pro největší tuhost a současně nejmenší hmotnost. Tedy většinou je vzpěra vedena přímo.
U řetězu toto ideální řešení pak použít nelze a je vzpěra níže. Není ale žádný důvod, aby tu vzpěru u kotoučů konstruovali stejně jako u řetězu, když to tak není optimální.

[ Zpět ]

Datum: 05.11.2008

Autor: Mlok

Hodnocení: 0 0