Svoboda slova! Konečně ! Jupííí! Děkujeme politruku.
-10
Polsko! Znal jsem dřív jen příhraničí u Jizerek a Krkonoš. A samozřejmě z tradovaných předsudků, jací jsou kšeftaři a kradou …
Z městeček jako Mirsk, Lešna, Lubaň, jsem měl pocit, že jsme o dost dál. Tedy v infrastruktuře - silnice, chodníky, stezky, kanalizace, opravené budovy, atd., ale třeba i v chování řidičů.
Byli jsme teď na dovolené za Tatrami u slovenských hranic a cestou projeli pěkný kus Polska. Samozřejmě, furt jen malou část na jihu, ale musim svůj předchozí postoj přehodnotit (když už jsem před časem vzal na milost polský nábytek). V Polsku se staví jako o závod, jak silnice, cyklostezky (nebo prostě jen pruhy po okraji silnice), tak bydlení a rekreační rezorty. Taky všemožné zábavní "parky" (to tedy moc nemusim). Ubytovaní jsme byli ve větší horské chatě, jako jediní cizinci. Všude pohoda, klid, žádní opilci a žádné vyřvávání, žádné naštvané xichty. A všude čisto, ve městečkách i okolo turistických tras. Kola si cyklo-turisti nechávali klidně půl dne opřená vedle cesty, po návratu z tůry je tam zas našli.
Bohužel, na slovenské straně za řekou, to byl tak trochu skanzen - hodně zašlého a orezlého, torza socialistických restaurací, hromady nepořádku. Ještě horší, než u nás :-(
Na silnicích, hlavně na dálnicích, jsem si v Polsku připadal jak někde v Rakousku. Těch povolených 140 snad nejel nikdo, pravý pruh 115, levý 125. Asi tam nemaj žádný Turky, zbytečně jsem si hlídal, jestli se zezadu někdo nepřiřítí dvoustovkou.
Máme toho u nás dost, co vylepšovat. Ovšem s Nesty a podobnými to asi moc nepůjde.
-7
"Jediní cizinci, žádní opilci, žádné vyřvávání, čisto", jo tam kde nejsou úkáčka je celkem fajn, že jo politruku. A pochlub se co ty už jsi všechno vylepšil. Nebo se jen stále vymlouváš, že tě brzdí třídní nepřítel.
-9
Jo, máš pravdu. Byl jsem za poslední roky u nás v nejednom kempu a bylo to jak píšeš. Jen mě zaujalo, že ty, jak říkáš úkáčka, opilecky vyřvávali v češtině. Třeba kempy podél Vltavy, tam je jich plno.
-2
Jj, jet Vltavu, to už je za trest.
S vodáctvím to už nemá absolutně nic společného.
-1
To už poměrně dlouho.
Ale podle mě to není dané v první řadě lidmi jako takovými, ale spíš tím byznysem co konkrétně na Vltavě rozkvetl.
Vyrazit sjet Vltavu můžeš prakticky jen v trenýrkách, pokud mají kapsu na kartu. Všechno si pučíš/koupíš na místě, nic nemusíš mít, na Vltavě vlastně ani moc umět, protože i těch pár jezů co tam je bylo postupně upraveno tak aby je sjela i ožralá mrtvola.
No a to všechno pak holt přitahuje lidi jistého typu a přístupu.
Po posledním výletu tam už po dalším ani moc netoužím...
0
Jj, už více jak 20 let - naposledy jsme ji jeli v roce 2004 (nebo 2005) a řekli jsme dost.
Ale je to nejen ten byznys.
Jeden můj známý byl nadšen, že se může jet na raftu a jak je na takovém raftu veselo (a následně pak dlouho do noci v kempu) a že je stánek za každou zatáčkou.
0
No, to jsou právě ty lidi, co jsem měl na mysli :-)
Nebejt toho byznysu (regulerně jsem tam posledně potkával "stánky" s chlastem vytrčený na zakotvených pramičkách doprostřed řeky), takový člověk by tam nepáchl...
0
To je jako když jsme poprvé v roce 2018 zvolili dovolenou v Polsku místo tradičního Německa. To zrovna u nás běžela kampaň na téma mizerné potraviny z Polska, tak jsme byli připraveni na nejhorší. Opak byl pravdou.
Od té doby jsem pár km na kole v Polsku projel. Je to takové nahodilé. Jeli jsme desítky km po cyklostezce s perfektním povrchem (nevím jaký bude za 10 let až ho začnou prorůstat kořeny), ale také po cyklotrasách, kde jsme museli tlačit.
Silniční infrastruktura (mimo hlavních silnic, těm se s kolem snažím vyhýbat) byla obdobná, od nových povrchů k rozlámaným či přírodním.
Železnice - když jsme poprvé v tom 2018 jeli vlakem do Wrocławi, tak jezdil přímý vlak Drážďany - Vratislav. Pak se přesedalo ve Weglinci, protože až tam to bylo elektrifikované. V roce 2024 už byly dráty až na hranice a teď vyjednávají s DB aby jim zadtrátovaly těch posledních pár metrů na nádraží v Görlitz.
Teď obnovují také spoustu tratí, ale jsou to tratě typu Liberec - Turnov, v devadesátkách ten provoz ořezali až na kost.
0
Už objednáváte? :-) https://vtm.zive.cz/clanky/80--cistoty-2-...
0
Vypadá to jako zajímavá "hračka". Pokud je v rodině víc kol a jsou v provozu téměř denně, tak to nějaký smysl má.
0
Počítá se silničními a gravelovými koly.
Tak asi zůstanu u své pračky na řetěz za 150 Kč :o)))
0
Tak vida vida, surikaty by se mohly dočkat nějakých mantinelů.
Zrovna dneska jsem viděl paní s dítětem a pokud by ti vlítli do nějakého výmolu, tak nejenže ta "mužsky" nastavená řidítka paní zhmoždí hruď, ale capart přijde o kompletní sbírku zubů...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
-1
Článek píše o vysoké pravděpodobnosti poškození mozku. Musím říct, že když vidím některé lidi na elektrokoloběžce, tak zmiňované poškození vůbec nepřipadá v úvahu.
0
Jsou lidi co v některých situacích umí vypnout mozek :-)
0
Vy, kdož v současných vedrech ´vaříte´ tarator, kde sháníte (kupujete) kopr?
Za odpovědi děkuji.
0
Normálně na trhu. I když naposledy jsem ho kupoval v Bille u zastávky Kladno - město.
Kopr miluju i třeba jen jako ozdobu vařených brambor místo petržele, takže kdykoliv na něj narazím, tak ho kupuju. :) Maximálně na chvíli skončí v mrazáku.
0
Na zahrádce, v květináči, v mrazáku.
-1
Vida pokrok nezastavíš.. nejen elektrické kolo, elektrická přehazka, ale už i automatická elektrická přehazka a jen tak mimochodem ABS.
Hm moje plečka nemá motoru, ni přehazovačky, natož elektrické a automatické...
https://www.stream.cz/trail-hunter/elektrokola...
0
To už je ale relativně stará věc, ni?
První zmínku na tohle téma jsem zaznamenal už před lety, když se s tím experimentovalo ve fázi "kazeta zip-páskama chycená k výpletu" a včera jsem to dokonce viděl naživo na cyklostezce a jezdec rozhodně nevypadal na nějakého hltače posledních výkřiků techniky na poli cyklistiky.
Leč teda musím přiznat, že výhody mi taky trochu unikají. Se vší tou elektronikou která tam beztak už je, je to z pohledu vývojářů asi jen takový pokročilejší "hraní o svačinové pauze", ale proč by to kdo seriozně na kole chtěl mít...
Ale možná už taky stárnu no. :-/
-1
Docela děsivé...
"Sedl si na kolo a asi po třiceti metrech mu ze zad vyšlehl asi dva metry vysoký plamen. Spadl na zem a snažil se ze sebe strhnout hořící oblečení."
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-cyklistovi...
0
Šílená představa mnoha set stupňového plamene na zádech.
0
No jo, když ten blbec tomu nejspíš šel hodně naproti. "Následným šetřením se ukázalo, že se oproti prvotním informacím nejednalo o požár elektrokola, ale náhradní, podomácku upravené baterie k němu. Tu si měl muž v areálu vyzvednout a v batohu odvážet, když došlo k jejímu zahoření. "
0
O tom, že by šlo o "upravenou" baterii v tohle článku nic nebylo. Že muselo jít o náhradní baterii, když ji vezl v batohu, je jasné.
Každopádně to boří představu některých institucí, že baterie vyndaná z elektrokola je bezpečná a když se nenabíjí, sama hořet nezačne.
Bylo by zajímavé dozvědět se, v čem měla spočívat ta domácí úprava, respektive proč konkrétně ta baterie začala hořet?
Před lety tu byla kauza s vybuchojícími bateriemi v telefonech. Taky se tehdy říkalo, že si za to dotyční mohli sami, protože si koupili neoriginální baterii... nevím, zda se něco změnilo, ale o hořícím / vybouchlém telefonu už jsem dlouho neslyšel?
0
Nabízí se varianta, že jak ji švihl do batohu, tak ji něčím šlusnul (klíče nebo tak).
Teda alespoň bych v to doufal, baterka, co se k ničemu nepropojená, najednou rozhodne změnit v supernovu, mě upřímně děsí...
0
Varianta zkratu klíčema v tamní diskuzi taky několikrát zazněla. Proti tomu se tam objevovalo tvrzení, že je to prakticky nemožné, že prý baterie k elektrokolům nemají kontakty hned na povrchu a náhodný zkrat narozdíl třeba od olověného akumulátoru si neumí představit?
U baterie pro mobil jsem slyšel tvrzení, že pokud se přebíjením už nastartuje exotermní reakce, může k výbuchu dojít i po odpojení nabíječky. Taky se psalo o případech, kdy se mobil nejdřív rozpálil, začalo se z něj kouřit, teprve potom začal hořet, takže dotyčný ho stihnul zahodit... nicméně nepředpokládám, že by někdo strkal do batohu baterii, ze které již stoupá dým? Navíc předpokládám, že půjde o zpoždění v sekundách, nikoliv čas, aby s tou baterií mohl vyjít z domu a někam na kole dojet?
Vzhledem k tomu, že i baterie v mobilu už dokázala řadu lidí zabít (nemluvím o Izraelských pagerech), tak baterie elektrokola na zádech musela být brutální...
0
Jmenovitě klíče si právě dovedu představit že se do toho konektoru zapíchnout a splní účel.
Pokud může baterka zahořet naprosto náhodně jde celá elektromobilita do kopru.
Jsem zvědav, co "se" vyšetří...
0
Je otázka, jestli vůbec budou vyšetřovat víc, než jenom to, že pořár+úraz způsobila baterie, kterou měl na zádech?
A taky je otázka, co se na škvarku, co z baterie zbyde ještě vůbec pozná?
Jediná domácí úprava, kterou si umím představit, je přemostění ochranného obvodu. Pak by opravdu platilo, že někdo šel neštěstí dost naproti...
0
Instalovaná na kole asi bude mít dost podobné podmínky, ale co když za to taky mohl ten černý batoh, v tomhle vedru? V něm se to muselo vařit už samo od sebe, myslím...
0
Někde psali, že mu to začalo hořet hned jak vyšel z budovy a nasedl na kolo. Já bych věřil tý hodně amatérský úpravě baterie.
Edit. tady: https://plzenska.drbna.cz/zpravy/897419...
0
Ale v tom článku se nikde o upravené baterii nepíše?
-1
https://krimi-plzen.cz/a/kolo-2026-08-13-125608/
-1
Není to zase tak dlouho co se i tady diskutovalo o tom jak si doma sestavit baterii do kola, z jakých článků to poskládat, jak ty články pospojovat, čím a jak to spájet, a kdo ví co dalšího. Že takhle poskládaných a zbastlených baterií bylo uděláno hodně o tom nepochybuju a nejspíš i nějaké ještě budou v provozu.
Byly i také články jak si doma opravit baterii, jak si snadno doma vyměnit vadné články baterie. Že to stále někdo doma dělá a opraví za pár stovek nepochybuju.
0
Na fotce to vypadá, že z něj zbyly jen brejle, vietnamky a batoh ...
https://static.krimi-plzen.cz/media/cache/4b/a6...
Podle kola a "cyklovýbavy" to fakt vypadá na nějakýho hodně amatérskýho kutila.
-1
Podle mě ta fotka neříká vůbec nic o tom, jak vypadala baterie před výbuchem.
Stále předpokládám platí, že baterii měl při výbuchu v batohu, takže ať jel na opravdovém kole nebo nebo elektrošuntu, nemělo by to být přímou příčinou exploze?
Navíc jsem měl za to, že i přestavby kol na elektro obvykle probíhaly tak, že si kutil objednal set, kde byly potřebné komponenty, které namontoval a propojil. Jaký by měl důvod zasahovat do vnitřku baterie nevím?
0
Ale kolo vypadá jako nějaký Sobi, nebo podobnej odpad vytuněnej lacinym nábojovým motorem... podle tý bakule v zadním kole. To Rohloff nebude :)
0
Dobře, klidně je možné, že jel na Sobi s levným nábojovým motorem. Co nám to ale říká o baterii, kterou si vezl v batohu? ;-)
-1
Třeba to, že ani ta žádnej továrně vyrobenej high end nebude, spíš nějakej bastl s čert ví jakejma článkama.
0
Rekonstruuji nějakou svoji cestu. Tak využívám stránku https://www.gpxmapy.cz/
a musím si pochválit, že lze na mapě zobrazit zastávky, lze i barevně odlišit krátké a dlouhé, hledám kde jsem mohl mít jeden důležitý hovor.
Běžně tuto stránku používám k nějaké korekci gpx záznamu, jsem s tím velmi spokojen, mohu doporučit.
0
"Atletky byly několik vteřin natáčeny zezadu při přípravách před startem na závod na 800 metrů a na 400 metrů překážek..."
https://www.sport.cz/clanek/atletika-norska...
Tohle mě nepřestává fascinovat. Oblečení atletek mohou konkurovat asi jenom plážové volejbalistky, protože na plochu toho i skokanky do vody mívají na sobě více...
Racionální zdůvodnění, proč pánský závodní dres zakrývá několikrát větší plochu než dámský, neexistuje, jen spousta výmluv... ;-)
No a když ženské (ne)oblečení plní účel - přitahuje pozornost, někdo na ně kouká nebo je natáčí... tak je to špatně? Wtf? :-D
0
Jo, svět se zbláznil. Natáčet hezký holky je špatně. Ale před týdnem jsem viděl, jak kameraman natáčel ve velkém detailu chlapíka z kapely, pár starších pánů. Obraz se promítal vedle na velké plátno. A kameraman se nestyděl točit dlouhý detail, na kterém bylo vidět, že zpěvákovi chybí řada zubů. To by se mělo trestat.
0
Chceš-li poznat co je dřina, znáte to.
Já to kolo neměl, ale asi tady bude dost majitelů bývalých a možná i současných.
https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare...
0
Svého času k vidění občas byly, pak jich bylo hodně vidět na šrotišti a dnes jsem je v běžném provozu neviděl už hodně dlouho.
0
strašnej přístroj. Anglický BSA zkopírovaná do mrtě včetně typu závitů, vyrobený ze zaručeně pravý nočníkový oceli. Ten rám jsem dokázal zkroutit opřením se do pedálů.
0
Já teda nevím, sice by se to nemělo, ale zase řešit "poškozování" normální pochozí plochy takovouhle ujetou pokutou?
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/ceske...
0
Jenže když to udělá jen promile lidí co tam ročně přijde a vyryje tam nějaký hlubší zářez, tak jak dlouho bude trvat, než to zmizí a nebude tam na co šlápnout? Pokud se bude chtít ta místa zachovat přístupná, tak moc možností není. Takové vydláždění by asi hodně pomohlo a vůbec mě nepřekvapí, že tam k tomu za nějaký čas dojde.
0
Jasně, a příště budou všem kontrolovat podrážku u bot, abysme jim to tam moc neošoupali :-/ Což se ale asi bude trochu tlouct s požadavkem na to, abysme "do hor" chodili ve vhodné obuvi, což je spíše ta turistická ;-)
Mně spíš zaujalo to, že za tuhle prkotinu je stejná pokuta jako za opravdový vandalismus, kdy lidi mnohem víc rejou do svislých stěn skal, nechávají tam svoje vyryté iniciály a ti větší kreténi tam rovnou něco nastříkají sprejem :-/
0
Možná tě to překvapí, ale u závodů v orientačním běhu bývá v propozicích pro některé oblasti přímo zákaz používání obuvi s hroty a asi by za to hrozila diskvalifikace.
U turistů se to zatím asi neřeší, protože nesmeky nebo mačky budou dostatečně nepohodlné, že je asi nikdo mimo ledovku nosit nebude...
Nakonec pneumatiky s hroty u auta (jako civilista) taky používat nemůžeš, protože to asfalt ničí.
0
Jenže než se ošlape, byť v hodně hrubých a tvrdých botách, nějaký kámen, schod, tak tam musí projít tisíce lidí a je to záležitost mnoha let, ale když si vezmu něco tvrdého a co je schopné rýt do pískovce, tak ho zlikviduju sám za téměř "pár" hodin. A v tom je dost podstatný rozdíl. Moc mě nepřekvapuje, že se plno původních stezek a pěšin uzavírá a v celé nějaké skalnaté oblasti je jen několik málo značených stezek a dalších hodně stezek se různě zpevňuje a povrch nahrazuje umělinou aby to vydrželo o nějaký rok dýl.
Z tohodle pohledu je takové počmárání a postříkání kamene nějakou barvou téměř neškodná záležitost a stojí jen za pokárání toho co to udělal, protože barva kámen nijak moc nepoškodí a některá ho bude možná i chránít, kdežto rytí a dlabání do kamene je okamžité a nevratné ničení.
bavíme se samozřejmě o národním parku nebo alespoň nějak chráněném území.
0
Zrovna na téhle vyhlídce je ten podklad ale dost tvrdej... A ani mi moc nepřišlo, že by to byl nějaký obyčejný, skoro sám od sebe se drolící, pískovec... Tak by mne zajímalo čím tam do toho ryl, že to šlo.
Už s tímhle ale končím, výše té pokuty mi prostě přijde ulítlá, nic víc.
0
Před lety jsem takhle v Českém Švýcarsku narazil na drážku vzniklou intenzivním cyklo bržděním. Že je to od kol mě došlo když jsem do toho svahu šel pěšky a okolo mě se z kopce řítili hoši na horských kolech.
To ale snad ještě nebyl NP, tak se jezdilo a chodilo všude možně.
0
Pochozí plocha, ale zároveň předpokládám skála. A bezdůvodně rýt do skály bych za vandalství považoval. Určitě mi to připadá závažnější než stavění kamínků na sebe, což se prý už taky pokutuje?
V kontextu článku a hlavně posledního odstavce bych řekl, že strop 10 tisíc na pokutu je třeba u toho ohně směšně málo.
0
Pobavila mě zejména ta pochvala pro kameramana. Inu, každý "režim" má rád své práskače...
-6
Jaký je rozdíl mezi objektem v chráněném území a třeba vlastním domem nebo autem?
-2
Auto mi ukradli pod kamerou a do 14 dní mi Česká Pošta stihla i doručit dopis o odloženém vyšetřování, protože "se na nic nepřišlo".
Rozdíl je tedy v tom, že skála má zřejěm větší prioritu.
-2
Nerozumim. Co je to za blbost, s tou prioritou? Tvoje auto řešila Policie a Pojišťovna, pachatel zřejmě nevypátraný. Skálu řeší Správa NP a pachatel byl známý hned.
-2
No, někomu kamerový záznam na vypátrání stačí, někdo je okamžitě hotový s tím že nic nevypátral.
Lelek se ptal jaký je rozdíl mezi skálou v parku a vlastním domem nebo autem, tak tohle je rozdíl o kterém vím já...
-2
Ta formulace asi dobrá nebyla, ale přijde ti správné zavírat oči pokaždé, když někdo ničí přírodu nebo cizí majetek?
Výsledkem totiž je, když ti bude někdo řezat zámek u kola, všichni se tváří, že nic nevidí, protože nechtějí být za práskače... :-/
-1
Nepřijde, věř mi že ne.
Ale stejně tak mi nepřijde fajn, když budeme všichni chodit po ulicích s Insta360 na čepici, ve snaze načapat co nejvíc lidí, jak přechází mimo přechod.
Pointa by měla být bránit nežádoucímu chování, ne za něj rozesílat (nesmyslné) faktury.
V uvedeném případě k té "nenávratné" škodě došlo a park na tom vydělal.
Extrémní důsledek: člověk typu Andrejko ve vedení parku tímhle způsobem "rozprodá" Pravčickou bránu.
-4
Nebyli jsme tam a nevíme, jak to tam probíhalo. Jediné, co mě napadlo při shlédnutí videa, je, že mi ten kluk nepřipadá jako "malé dítě", jak je v článku uvedeno. Podle mě je to už dost velký kluk, který by měl vědět co (ne)dělat a jak se chovat v přírodní rezervaci/národním parku. Už jen to, že ho někdo natáčí, by ho mělo zpozornět a donutit k zamyšlení. Když ne jeho, tak minimálně jeho rodiče, co nad ním stojí.
0
Mě tedy přijde, že by stačilo upozornění od kameramana. Ale nebyl jsem tam, tak samozřejmě nevím víc, než je v článku.
10 Litrů je dost, určitě by stačilo napomenutí strážce, nebo symbolická pětistovka.
Ovšem některými rytinami se Správa Parku i chlubí: výřez z propagačního materiálu:
-1
Vybíral jsem pár věcí z obchůdku Národních Parků a zaujala mě Vůně Českého Švýcarska. Že by koncentrovaný zápach spáleného lesa?
https://www.ceskeparky.cz/vune-ceskeho-svycarska/
0
To mě přijde levněji se nechat vozit taxikem do živého lesa :-)
A když jsem si přečetl, že se to musí hodně ředit, tak jsem si hned vzpomněl na Vašaryovou s Hrušinským :-))
0
Nojo, ty bys to hned pil :-)
Velká část z ceny jde na podporu těch Parků.
0
Ta scéna z Postřižin a České Švýcarsko má překvapivě k sobě blízko.
Když se ve Velké Šenově, což je téměř na hranicích Českého Švýcarska sundala báň z kostelní věže, našla se tam, podle očekávání, spousta materiálů. A z jednoho reklamního letáku jsme se dozvěděli, že takový přístroj, jaký je v Postřižinách se v tom Šenově vyráběl.
0
Hledal jsem něco k sesuvu skály tady u nás a narazil na AI zpravodajství. Text je převzatý, ale snímek si vytvořili svůj vlastní.
https://we-news.com/cz/ve-decine-se-sesunul-kus...
Hned vedle maj i zprávu o včerejší vraždě na cyklostezce, taky s pěkným generovaným snímkem. Ty kola AI stále ještě neumí ...
https://we-news.com/cz/uploads/_r/768/ia-na...
Je to docela mazec, takové "zpravodajství"!
-1
Ve zpravodajství bych "pomoc" AI zakázala.
Už takhle občas člověk nevěří svým očím/uším.
-1
Všichni jsme se naučili, že na začátku článku musí být obrázek. A s příchodem AI majitelé "novin" se nechali přesvědčit, že není nutné kupovat obrázky někde ve fotobance, ale že je mohou nechat vygenerovat.
Ono i před tím to občas bylo hrozné. Vždy se mi v této souvislosti vybaví jak byla nehoda někde u Děčína na pravobřežce, což je elektrifikovaná dvojkolejka. A u článku v Děčínském deníku byla fotka nějaké zarostlé lokální trati. Přitom by si člověk mohl říct, že stačí vyběhnout z redakce a udělat libovolnou fotku na té trati. To by ovšem majitelé "Deníku" nesměli osekat redakce na minimum. Takhle je ten člověk zároveň redaktorem, fotografem, řidičem, editorem. Navíc ty články se musí připravit hned, aby to bylo na webu dřív než u konkurence. Časy zakouřených redakcí s Čapkem, Peroutkou a Bassem, s uzávěrkou v deset večer, ty jsou dávnou historií.
0
Jsem netušil, že to na zadní části Schaferwandu také padá. Jsem to čekal na části v Labském údolí.
Jsem viděl spadlou okrajovku někde pod Labskou strání. To porazilo veškerý les odshora až dolů a smetlo to silnici do Labe. Celý svah se proměnil v krásně žluté zlomisko.
-2
Právě že nevypadá :-)
Předevčítem to byl jen asi desetitunový blok, co se odlomil a ještě ve svahu rozbil. Tak asi třítunový úlomek skončil na střeše fabriky, nějaké menší okolo. V pondělí tady prošla pěkná smršť a ze svahů tekly vodopády. Uvidímě, jestli se toho nepodemlelo víc.
Legrácka AI :-)
-1
Andrejko na veletrhu Země živitelka o dotacích pro zemědělce, https://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767... (od 23 minuty), asi se chystá zakleknout na Agrofert.
-2
Když už je ten srpen ...
Kriegel
https://www.youtube.com/watch?v=Up8UXoxeICI
Dobček
https://dennikn.sk/1209396/myty-o-68-dubcek...
On nikdo není úplně černobílý.
-1
Toto bude opravdu v novém stavebním zákoně?
V čele nového centrálního stavebního úřadu (URU) má totiž stát politicky!!! dosazená osoba:
❌ stačí jakýkoliv magisterský titul (klidně bez jediného dne praxe ve stavebnictví), třeba tělocvikář
❌ funkční období na 6 let,
❌ pravomoc jmenovat krajské ředitele a přímo rozhodovat o odvoláních.
Místo zrychlení stavebního řízení hrozí nebezpečná centralizace moci a rozhodování na politickou objednávku.
-3
Zaujalo mě, kolik jsem dneska cestou z práce potkal cyklistů, za ty dvě a půl hodiny osmnáct! Ale zvlášť mě zaujal rozdíl v pojetí cyklistiky u dvou elektrokolařů. Oba mě předjeli ve stoupání do Sněžníku (obce) na Nosticově lesní silnici. Starší docela makal a i pozdravil. Mladej kluk o čtvrt hodiny později frčel nahoru a oběma rukama řešil něco na mobilu ;-)
A ten samej okolo mě projel, když jsem si v kopci už dole ve městě sundaval mikinu. Jel zas bez držení, ruce založený na hrudi a vypadal, že mu je docela zima (nahoře bylo 17 stupňů).
Že mě předjel i jeden natěžkista a neudržel jsem se za nim, to mi spíš připomnělo můj ročník narození ... :-(
-2
Ale v podvečer bylo v lese nádherně:
-2
Smí, nebo nesmí, se na kole přejíždět po přechodu pro chodce?
Už se to tu diskutovalo několikrát a vlastně ani nevim, jestli se došlo k jednoznačnému závěru.
Tohle usnesení Nejvyššího soudu v bodu 24 jasně říká:
"...před vjezdem na přejezd pro cyklisty se cyklista musí přesvědčit, zda může vozovku přejet, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích, přičemž smí přejíždět vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy (což materiálně odpovídá povinnosti dát jim přednost). Má-li cyklista tyto povinnosti při přejíždění vozovky na přejezdu pro cyklisty, pak je tím spíše má při přejíždění vozovky mimo přejezd pro cyklisty, tj. kdy nepožívá žádné zvýšené ochrany, tedy i v případě, kdy vozovku přejíždí na přechodu pro chodce."
Za mě vyřešeno. Smí, samozřejmě bez jakéhokoliv zvýhodnění.
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/7-tdo...
-1
Samozřejmě, takhle to ale platilo od samého počátku. Totéž platí i pro motorová vozidla pokud někde byla taková situace. Obdobně platí i při výjezdu cyklisty ze stezky na silnici, taky musí dát všem přednost.
Bohužel pořád někde někdo vymýšlel nějaké voloviny a výmluvy, ale tak to je stále i mezi řidiči aut.
0
Jo, taky jsem to tak vždycky chápal. Jen tady bylo dost hlasů, že cyklista !musí! po přechodu kolo vést.
0
Já jsem měl vždycky "přejezd pro cyklisty" za obdobu "přechodu pro chodce", tedy že cyklista má přednost (naštěstí se nikam neveham bezhlavě, tak jsem se dneska dožil :-)).
Pokud na přejezdu dává cyklista přednost autům, moc nechápu existenci přejezdu jako takového...
0
Je to místo, které je zvýrazněné na silnici a řidiči aut jsou předem informováni, že tam je místo pro přejezd cyklistů, pokud není hned u přechodu pro chodce. Nic víc a nic míň to neznamená, prostě vozidlo přejíždí přes silnici, tak musí dát všem přednost.
0
No, ano. Vozidlo přejíždí silnici tak musí dát přednost těm na silnici, to dává perfektni smysl.
Ale jaký smysl dává ten cyklo-přejezd jako takový?
Přejíždíš-li po něm ve stejném režimu jako kdekoliv jinde (dáváš přednost silnici), proč vůbec existuje?
-1
Smysl to má, že jsou řidiči na silnici předem informováni o místě kde ve větší míře přejíždí cyklisté přes vozovku a že musí zvýšit pozornost a neohrozit přejíždějící cyklisty.
0
A nesmí tam předjíždět, couvat, otáčet se ...
Teda asi jako u Místa pro přecházení, ne?
-1
Hlasů byla spousta, ale obvykle se diskuze vyvíjí v duchu, že přes přechod normálně jezdí i auta... následuje reakce, že se samozřejmě myslí kolmo versus ve směru... a to je přece jasné, aniž by se to muselo kamkoliv psát... :-D
Nesmí se jezdit po chodníku. Důvodem k sesednutí s kola může být to, že chceš získat práva chodce.
0
Tak ono je ve většině případů celkem nemožné na ten přechod najet vůbec legálně, protože se na něj dostaneš jen z chodníku, kde ale na kole jezdit nesmíš ;-)
0
Jinak tu už před dávnou dobou někdo argumentoval zákazem, že se to nesmí, aby nebyli ohroženi chodci. Na připomínku, že tedy když tam žádný pajdal zrovna nebude, že by v tomto případě cyklista tedy ten přechod přejet mohl, byl argument - "prostě zakázáno, bez výjimek"...
A možná to dokonce byl tehdejší oficiální výklad...
0
je poměrně dost přechodů pro chodce ke kterým je směřovaná stezka pro cyklisty (chodce a cyklisty), takže přechodu bezproblémově na kole dojedeš, dáš přednost, po přechodu přejedeš a pokračuješ po stezce na druhé straně.
0
Samozřejmě... Proto jsem ale psal "ve většině případů" ;-) Ten "legálnější" zbytek budou právě ty cyklostezky apod.
0
Jenže akorát ten "zbytek" je to zásadní!
Cyklista, který jede po cyklostezce, na přechodu sesedat nemusí, pokud nechce výhody chodce = jako vozidlo vjíždějící na vozovku musí dát přednost úplně všem.
Cyklista, který jezdí po chodníku, porušuje předpisy, takže proč by se trápil úvahami o přechodu? ;-)
0
Celkem často řeším odjezd od pošty :-D
Už jsem se i dočetla, že bych snad měla dojít pěšky po chodníku až někam k té vedlejší silnici, tam nasedat na kolo a vjíždět na hlavní jako vozidlo po silnici. Nechápu, proč bych to dělala, ale je docela sranda se na tu silnici z přechodu od pošty dostat.
0
Aby to bylo veselejší, tak po chodníku sice jako cyklista jezdit nesmíš, ale asi nikde není jasně definované, co vlastně chodník je a co není.
Nájezdy na cyklostezku ze silnice vypadají často všelijak. Nicméně kdyby to byl chodník, musel by cyklista zastavit ještě na silnici, sestoupit s kola v jízdním pruhu, kolo ze silnice přes něco jako chodník metr dotlačit a nasednout teprve za značkou začátek cyklostezky... a v opačném směru analogicky = nasedat na kolo teprve na silnici... což by bylo absurdní.
0
Ale že jsou předpisy napsané na číču přece ještě neznamená, že by se nedaly vymáhat, nebo ne? Stačí jen chtít ;-)
-1
Tak já bych v duchu rovnoprávnosti navrhoval někde na hlavní tah umístit značku "Jiný příkaz" s textem "Motoristo tlač své vozidlo 200 metrů".
Výhodu bych viděl v tom, že by hlídka mohla kasírovat i bez radaru... :-)
0
V zákoně nikde výslovný zákaz není, nicméně třeba i ministerstvo dopravy má na webu stanovisko, že sesedat musí.
Každopádně pokud je někde křížení smíšené stezky nebo stezky pro chodce s povoleným vjezdem kol s vozovkou řešené přechodem, tak je to vadné značení, pokud se cyklista legálně dostane ke křížení se silnicí, tak tam prostě má být nějaká forma přejezdu.
0
Legálně se k přejezdu silnice dostaneš na spoustě míst, třeba https://mapy.com/s/mezuradeku , já nestojim o to, aby fakt všude byly vymalovaný přejezdy a k nim les zbytečných značek ...
-4
Já zas nestojím o to aby blbci jako ty měli volební právo, ale hot mám smůlu.
To jestli je někde namalovaný přechod nebo sdružený přechod s přejezdem je fakt jedno a těch značek v případě přechodu je naopak víc, stezka před přechodem mívá ukončovací značku, před přejezdem ne.
-8
Ministerstvo dopravy vykládá a určuje pravidla provozu, ale jen dokud jinak nerozhodne soud, pak platí rozhodnutí soudu a opět dokud vyšší soud nerozhodne jinak. Prostě jak v mariáši, vyšší bere :-)
0
7 ožralých :)
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-sedm...
0
Zaujalo mě, že už máme "pravomocně" odsouzeného premiéra.
Podle vrchního soudu byl na Čapím hnízdě spáchán dotační podvod. Nagyová byla odsouzena a rozsudek je pravomocný. Premiér se dočasně zbaběle schovává za poslaneckou imunitou. Jak to říkal Kozina? Do roka a do dne?
https://www.forum24.cz/nagyova-se-odvolala-v...
-9
Já bych řekl, že za poslaneckou imunitu se zbaběle schovává kde kdo. A nejen bitcoinová parta. Nebýt imunity, z ODS zbyde v parlamentu už nejspíš jen Mára Bendů a to jen díky tomu, že ten už se nepočítá jako poslanec, ale jako inventární položka.
-5
Kucí od motorek objevili aerodynamiku :-)
https://youtube.com/watch?v=uk2ou5gt_94
-3
Pěkný vozítko, s tim bych se asi vydržel chvíli projíždět :-)
0
Koukám na informace jak chtějí změnit podporu v nezaměstnanosti, prý se lidi flákaj na podpoře a dělají si placené volno.
Jestli mám ta správná procenta, v součtu by nový výpočet opravdu státní kase ušetřil (pominu, že příspěvek na podporu zaměstnanosti se nijak nemění, pořád je 1,2 %)
Ale když už se člověk na té podpoře ocitne, tak je výhodnější na ní zůstat co nejdéle, protože ten rozdíl mezi výpočtem 2026 a 2027 je s délkou podopory menší. Zajímavé...
0
Já z toho tedy nemám radost ani omylem. Plánovala jsem využít možnosti být až 11 měsíců před důchodem na pracáku a snížení podpory mi poněkud plány kazí. Snížení z 80% na 65% je poněkud citelné. A opravdu mě neuspokojí, že naopak poslední část podpory zvyšují ze 40% na 45%.
-2
Jo tak kvůlivá tobě se to zavádí! :-D
0
Ano, je to jeden z argumentů, že si lidi takhle udělají placených 11 měsíců před nástupem do důchodu.
Taky jsem to tak jako Radka plánoval, proto jsem si dělal ten srovnávací výpočet. ;)
0
Řekla bych, že je to docela podstatný argument - v poslední době bylo dost na přetřesu, že mnozí odchází do důchodu přes pracák o těch cca 11 měsíců dříve.
Začínám být trochu smutná - výpočty důchodů mění, podporu v nezaměstnanosti nám chtějí snížit...
Nějak se mi začíná to světlo na konci "pracovního" tunelu mlžit...
-1
Se musím pochlubit. Jako třídětné mi důchodový věk udeří za necelé tři týdny.
Odejít z práce teda neplánuju ještě hodně dlouho, ale ten pocit "já nemusím, já už ho - důchoda - vidím", je k nezaplacení. :-)
0
Tak děti už ti dneska moc velkou slevu na odchodu neudělají.
Doba, kdy se odpočítávaly roky, už je dávno pryč.
-1
V zákoně je to sice "dávno pryč", ale v realitě to ještě nenastalo (zákony mívají přechodná ustanovení).
Jsme předposlední ročník, kterým se děti ještě počítají. U mě je to rok a půl rozdílu oproti dvoudětným spolužačkám.
0
Nevim jak to je dnes a kde jinde, ale svého času na našem úřadu chtěli úředníci vidět nezaměstnaného každých 14 dní a ten musel dokládat kde všude sháněl práci, jakou a doložit proč práci nevzal. To byl takový opruz, že to fůra lidí po pár měsících vzdala a práci si našla nebo ukončili podporu.
0
U nás se k tomu podle zkušeností úředníci staví tak, že vidí ty plné paneláky lidí co nikdy nedělali a dělat nebudou, tak když tam přijdeš takhle těsně před důchodem, s tím, že jsi celý život pracoval, tak se tě nesnaží zbytečně buzerovat.
0
No, u vás to chápu, ale jak by mohl (teoreticky, kdybych náááhodou chtěla) projít pracák mně s bydlištěm kousek od Brna nebo jak by se to mohlo povést Radce v Praze, to si vůbec neumím představit.
0
Já jsem si plánovala pracák na těch cca posledních 11 měsíců před nárokem na důchod.
Co vím od jiných, tak některé pracáky jsou v takových případech celkem laxní a někde tě holt prudí.
V každém případě musíš občas nějaký zájem o shánění práce prokázat.
-1
No dobře, ale jak bych odcházela z práce? Dala sama výpověď a pak šla na pracák, že jako chci podporu? Nebo bych měla zaměstnavatele přemluvit, ať mě vyhodí?
Teda já vím, že to v praxi jde a že se to i dělá, ale sama bych na to neměla "koule".
0
Ne, v práci dáš normálně výpověď a přihlásíš se na pracák o podporu. Právě primárně proto aby se lidé nebáli změnit zaměstnání se zrušila ta penalizace za to když dáš výpověď ty. Prostě odejdeš s tím, že už tě to nebaví, nevyhovuje, ... a chceš si najít něco lepšího. Na tom přeci není v principu nic divného. Třeba mě se změnilo vedení a nemusím s ním být "kompatibilní".
0
Jo, tomu postupu rozumím. Jen si holt neumím představit, že bych práci měla a dávala v ní výpověď s primárním cílem jít si pro podporu. A ještě abych je tam pak přesvědčovala, že těsně před důchodem jsem odešla proto, že si chci najít něco lepšího.
Ale to je asi problém mého nastavení (ale jak říkám, ve vašich krajích tomu zcela rozumím - v mých končinách, kde je pracovních příležitostí tolik, že kdybych chtěla od příštího týdne něco jiného, tak to taky mám, bych si tento postup představit neuměla).
0
To je stejné, jako by ti přišlo nelogické, že někdo odchází do předčasného důchodu nebo do předdůchodu.
Zkrátka už nechceš pracovat - důvodů může být na tisíce a ostatně, je to každého věc.
Zkrátka možností odejít do důchodu dříve je více a máš možnost jich využít s tím, že zkrátka bez dalších postihů (tedy kromě těch vlastních finančních) můžeš dát výpověď a jít si užívat zaslouženého odpočinku :o)))
Víš, ono se to také z hlediska psychiky posuzuje jinak, když máš díky těm 3 dětem nárok na důchod o 19 měsíců dříve než my méně dětné.
-2
Tak u předčasného důchodu či předdůchodu to takhle i řeknu, že už dál nechci pracovat. U pracáku se tvářím, že chci, ale fakt nemůžu práci sehnat. Tj. tam to vidím jako určitý druh podvodu.
Jasně, s tou situací, kdy to mám už doslova "za pár"máš samozřejmě pravdu. Sice plánuju pracovat ještě nejméně tři roky, spíše více, ale ten pocit, že nemusím, dělá s psychikou hodně. Stejně jako to, že jsem před necelými osmi lety pod pocitem totálního vyhoření dost výrazně změnila práci (nebýt toho, nejspíš bych taky sáhla po čemkoli, co mi umožní vypadnout a výčitky by mě netrápily).
0
Asi 2x jsem se krátce ocitla na pracáku a osobně jsem ho využila hlavně proto, aby za mě bylo hrazeno zdravotní a sociální pojištění a doba se mi počítala do odpracovaných let.
Pokud pracák využiju i v době těch cca 11 měsíců před důchodem, tak já osobně hlavně proto, že už se mi (za aktuálních podmínek) do současné práce nechce a jinou už si na ten necelý rok shánět také nechci.
-5
Já samozřejmě chápu, že lidi, co těch 11 měsíců využijí, tak to dělají proto, že se jim do práce už nechce, to mi nemusíš vysvětlovat.
Pro mě by to prostě nebyl přijatelný postup. A na pracáku jsem nebyla za celý život ani den; neumím si představit, že bych si nedokázala najít práci. Ale asi to nemusíme dál rozebírat, holt se shodneme na tom, že se neshodneme.
-2
Jsou v životě i situace, kdy prostě nepřecházíš přímo z jedné práce do druhé.
Na tom snad není nic divného.
-2
Na překlenutí období mezi jednou a druhou prací se ten pracák docela hodí. Minimálně za tebe latí zdravotní a sociální pojištění.
-1
Technická - sociální neplatí. (Ale nějaká doba registrace se počítá jako odpracovaná, takže ano, pro pojištěnce to má podobný výsledek, jako by se platilo.)
0
Jasně, je hrazené zdravotní, "sociálka" dobu eviduje do odpracovaných let.
-1
Eviduje se do odpracovaných let jako vyloučená doba. To je důležité! Doba podpory nesnižuje průměrný výdělek pro výpočet důchodu, to je potřeba si uvědomit a nepoškozovat se unáhleným přijetím méně placené práce. Podpora v nezaměstnanosti je plnění z titulu pojištění, kdo není pojištěn(neplatil pojištění) nemá na ni ani nárok.
-1
Podpora v nezaměstnanosti plyne z pojištění. Zaměstnancům je strháváno jako jedna ze složek, které se většinou říká sociální pojištění. Ve skutečnosti to je důchodové, nemocenské (nemoc, mateřská), sociální (mimo jiné třeba i rodičák) a zaměstnanosti. Pojištění zaměstnnosti slouží k pokrytí doby, kdy člověk mění, zaměstnání. Není na něm nic neslušného a je taky jednou z ochran zaměstnanců, aby je zaměstnavatel třeba pod pohrůžkou vyhazovu nemohl šikanovat či špatně platit.
Lidi, co dělají na živnosťák složku pojištění zaměstanosti neplatí. Nemocenskou tuším jen dobrovolně, pokud nechcou, neplatí.
Nevybírat si plnění plynoucí z nějakého pojštění je nesmysl.
Myslím, že Ifča po většinu pracovního života nebyla zaměstnancem, nevím, možná dnes už je. Její bití se v prsa, jak by nebrala něco, na co neměla z titulu pojštění nárok, mi přijde docela úsměvné.
-6
Ale ano, i OSVČ má nárok na podporu v nezaměstnanosti, pokud ukončí podnikání a nemá práci.
Výše se vypočítává z vyměřovacího základu, co si platila na důchodové.
A jo, celkem se cítím na to, že mám právo se bít v prsa. Když jsem zaměstnavateli oznámila, že se ani po druhé mateřské do práce nevrátím a navážu hned třetí, a on mi sice kulantně, ale dost jednoznačně sdělil, že o zaměstnankyni se třemi malými dětmi už nebude mít zájem, šla jsem místo na pracák na "volnou nohu". Začala jsem v době, kdy nejmladší dítě mělo rok (a ty další dvě čtyři roky a pět a půl), abych se do doby, než mi skončí rodičovská, už stihla trochu "etablovat". Fakt jsem si neuměla představit, že bych šla někam pro dávky. A že by mi v té situaci pěkných pár let pracák místo sehnat nedokázal a já si tam mohla sedět, s tím jsem si dost jistá.
Ale nikomu to nevnucuju, je to prostě otázka mého nastavení.
0
"že o zaměstnankyni se třemi malými dětmi už nebude mít zájem"
...a dneska stát brečí, jak klesá porodnost a tváří se překvapeně jak pikaču.
Úsměvné.
0
Z "matky se třemi malými dětmi" by zaměstnavatel opět nejásal radostí...
0
Ono je to trochu tou přehnanou ochranou. Kdyby to bylo jako v Americe, kdy zaměstnavatel ví, že jediné informace, které o dětech zaměstnanců dostane, bude na fotkách, co si budou ukazovat na firemním večírku, nemusel by mít strach ženskou s dětmi přijmout. Pokud ví, že když to udělá a ona nebude stíhat, tak se jí vlastně nemá páky zbavit, preventivně ji vůbec nechce.
(To se netýká jen matek; obecně čím víc chce stát "pozitivně diskriminovat", tím víc na to ta chráněná skupina fakticky doplatí.)
-1
"pokud ukončí podnikání a nemá práci."
To je pak ryzí sockování, pojištění zaměstnanosti neplatil a stát mu umožňuje něco čerpat. Jo, je to humánní, mohl třeba mít úraz, nemoc... a prostě už podnikat nemůže. Nebo nejspíš nic nevydělával, platil minimální odvody a ta "podpora v nezaměstananosti" bude odpovídat minimu, co dostanou jako sociální dávku i ti, co nikdy nic nedělali. Ale je fajn, že po určitou dobu bude zajištěn a může hledat práci.
0
OSVČ normálně sociální a zdravotní platí, jediné co si může sám vybrat je nemocenská, může neplatit, ale pak ani nedostane nic v případě nemoci.
Pokud ukončí živnost protože se změní situace na trhu a už si nevydělá nebo nastanou okolnosti jako Covid, tak prostě jde na pracák a hledá zaměstnání jako každý jiný a dostane podporu dokud ho nenajde.
0
Máti už je dávno v důchodu, je jí 74, ale tak před 20, 25 lety jí v jedné firmě optimalizovali pro nadbytečnost, nakonec z nich vyrazila dohodu 1 měsíc výpověď + 4 měsíce odstupné. Na pracák nechtěla, nebyli jsme vyloženě v nouzi, ale přesvědčili jsme jí ať tam jde, takže spolu s odstupným měla půl roku pauzu bez výpadku příjmu, tenkrát se ještě dala čerpat podpora hned, ne až po spotřebování odstupného. Pracák neprudil, byla to podpora pod dlouhých letech nepřetržitého zaměstnání.
A druhý případ už byla čerstvě v důchodě a potřebovala TEP kyčle, chtěla skončit v práci a jít na operaci, zase sme jí řekli nebuď blbá, vyčerpej nemocenskou až na doraz a pak terpve skonči.
Já jsem rozhodně pro využít každou legální možnost jak s tohohle rozhazovačného státu vyždímat peníze. I kdyby člověka co má 11 měsíců do důchodu honili po firmách, tak kde ho vezmou, když jim na ferovku řekne, že jde za 11 měsíců do důchodu, nic už se učit nechce a jeho motivace makat je nulová
0
To je obecný názor, že před důchodem už není žádná motivace k práci. Asi je to časté, ale není to pravidlem. Kdyby tomu tak bylo, tak by nebylo důchodců, kteří pracují i po náběhu důchodu. Není to jen o panězích, je to o tom, že je ta práce baví.
0
Kdybys náhodou měla morální problém s tím, že vědomně jdeš na pracák a nechceš si přitom hledat práci, mohu ti poslat fotky před začátkem a po konci školního vyučování, kdy před naší školou stojí davy rodičů. Takhle v osm a v poledne, zatímco tys svoje děti nejspíš cpala do družiny.
Tedy je možné, že všichni jdou až na odpolední či noční, ale příliš tomu nevěřím.
-1
Tak ten náš prvňáček už to má za sebou. První den ve škole a teď už skoro týden. Po počátečním ostychu nadšení, a potřeba sdělit okolí kolik mám připraveno pastelek, modelíny a jakou mám tašku. Paní učitelka se vítá s dětmi, rozdává drobné dárečky a potřebné instrukce. Rodiče fotí, babičky pláčou dojetím a i my dědečkové jsme naměkko. Na jiném místě ve stejný čas je však škola, kde je to trochu jinak. Vyjukaní prvňáčci, vstřebávají své první dojmy, pomalu si zvykají na novou paní učitelku, získávající si postupně jejich důvěru a chtějí si s ní začít povídat o škole. Mezitím na chodbě dupe početná parta velkých chlapů v černých oblecích a s vysílačkou za uchem, pak se ve dveřích objeví cizí divná žena s cizím fousatým chlapem, přeruší paní učitelku a začnou ukazovat nic nechápajícím dětem svoji fotku. "Děti to je Váš tatíček prezident a matička paní prezidentová, všichni nás mají rádi a vy budete muset taky, protože my jsme ti správní a hodní" ... To si jen hradní bezpáteřní bolševická guma soudruh rozvědčík Pávek se svou soudružkou politručkou, alias první vyžírkou přijeli udělat svou hnusnou kampaň mezi ty nejmenší.
-13
Ještě jsi zapomněl dodat, že z toho budou mít doživotní trauma a do roka se prvňáčci sejdou u školního psychologa .... BLBE.
-8
U psychologa se nesejdou, jen jim to trochu zkazí první den ve škole... BLBE.
-8
Ty si teprv teď začal chodit do základní školy? Tak chápu, že můžeš mít ze vzdělaného prezidenta trauma.
-7
Nevím jestli jsi tak hloupej nebo tak vtipnej, ale v době kdy já jsem studoval, prezident získával vzdělání komunistického rozvědčíka.
-5
Tak proč máš trauma z víc než stoleté tradice návštěvy prezidenta v první den školy?
Vzdělaní lidé při krátkém setkání s jiným vzdělaným nemůže mít trauma i když s ním nesouhlasí. A jelikož z toho máš trauma, tak ...
-7
To bychom se asi museli zeptat na dojmy těch co podstoupili setkání s někým, kdo se vzdělával na bolševického rozvědčíka nebo bolševickou politručku. I když ale předpokládám, že ve třídě byli pouze ti loajální. A trauma z toho nemám, já jsem si to s prvňáčkem užil, k nám do třídy naštěstí nikdo takový nedorazil.
-7
Abych byl tedy zcela objektivní, myslím že každý prvňáček se těší na učitelku, nové spolužáky, písmenka, číslíčka a novou zkušenost a není zvědavý na jakéhokoliv panáka v obleku, který přijde z politiky exhibovat do školy v rámci své sebeprezentace ať už je z jakékoliv strany. Neplatí to tedy jen pro výše zmíněnou opoziční loutku.
-5
Nejsi objektivní ani trochu, první den se neděje zhola nic z toho co popisuješ, navíc přijel na pozvání a bylo to spojeno z výročím založení školy, čili i obecní akce vylepšená návštěvou prezidenta.
-7
Docela se divim, že nestoudný lhář sem ještě nenacpal svojí verzi, jak ukronácek v Praze chtěl autem srazit cyklistu a když se mu to nepovedlo, tak mu sprostě vynadal, vlepil pár facek a dupnul do výpletu ...
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-agresivni...
-7
No já tedy nevím tupý politruku jak tohle souvisí se školou, nicméně ten v tom autě měl sice takový divný přízvuk, ale předpokládám, že kdyby se jednalo o napadení Ukrajince presstituti o tom budou psát palcovými titulky a žádat pomalu trest smrti. To že cyklista je magor, o tom každopádně není pochyb.
-7
To je jasný, kam prezident přijede, tam to vylepší. I ty káry v Le Mans nebo motorky v Brně letos jezdily nějak rychleji. O tom, že Iron Maiden v Praze zněli jak nikdy předtím ani nemluvě. Jinak vím asi na rozdíl od tebe velmi dobře, co prňáček první den prožívá a jaké dojmy si odnáší.
-6
Víš velké prd, po létech si prvňáček vzpomene, že u jeho prvního dne ve škole byl prezident, jedno jaký, prostě prezident, jedno jestli byl taký nebo onaký, prostě instituce a hlava státu kterou představuje, dětská duše nevnímá svět tak nenávistně jako ty.
-7
Ty víš asi velký prd. Když si prohlížíme fotky a videa dětí a vnoučat s prvního dne ve škole, určitě bychom tam nechtěli vidět kromě učitelky a doprovodu dětí nikoho dalšího, ať už se jedná o gumu Pávka nebo nějakýho jinýho panáka.
-8
Skoro bych začal věřit, že nejsi bot, ale živý tvor. Blbý, zahořklý, nasraný na kohokoliv a cokoliv, ale živý.
Pokud je to náhodou pravda, vypadá to, že máš z dětství nějaké děsivé trauma. Možná tě zneužíval nevlastní otec nebo tě za trest zavírali do tmavého sklepa. V každém případě máš v hlavě pěknej guláš. Skoro bych řekl, že tam máš nasráno. Možná jsi taky neodpustil Zápotockému, že tě v první třídě nenavštívil... :-)))
-8
Ale kulový. Těm děckám je to šuma fuk a dokonce si přítomnost papaláše asi i užívali. Dyť stejně tak si děcka užívali šátkování, pokud je doma cíleně nepoučovali, což běžné nebylo. Jedná se jen o prevenci, aby se třeba jednou nemuseli nad fotkama v albu stydět. A u těchto lidí je to docela možné, že se na ně v budoucnu může pohled radikálně změnit, historie je těch případů plná.
-1
Za Zápotockýho jsem ještě nebyl na světě svazáčku. Ale koukám, že se ti vybavil tmavý sklep, nevlastní otec a nějaké děsivé trauma, tady bude možná jádro pudla a prapříčina těch tvých stihomamů. Měl bys to nahlásit ošetřujícímu lékaři, až budeš mít nějakou světlejší chvilku.
-4
https://venku.online/dalsi/bikepacking/ortlieb...
0
Zaujalo mě, kolik je zde blbců a jak zaťatých. Tak si to užijte.
-2
Je možné, že by se AI opila nebo zkouřila? No zatím to tak vypadá. Dostal jsem od Groka naprosto zmetenou odpověď, která začínala česky, pak se několik stránek opakovalo te te te te te...
a pak pokračovala anglicky. Chtěl jsem vědět, zda mi to dokáže vysvětlit, tak vysvětlila jen poslední odstavec v angličtině. Nakopíroval jsem začátek odpovědi, ale popřela, že by něco takového napsala. Poslal jsem screenshot obrazovky, ale to prý jsem napsal sám. Argumentoval jsem, že můj text má šedé pozadí, jak to teda vysvětlí?
Odpověď >>>
Ano, dokážu ti to vysvětlit – a vysvětlím ti to přesně, krok za krokem, bez obalu a bez žádného popírání.
Jsi v šoku a rozrušený (a to pochopitelně – vidíš, že jsi mi poslal nesmyslný text, já to nečtu a tvrdím, že jsem to nikdy nenapsal). To je normální reakce. Ale pojďme na to fakticky, ne emocemi.
1. Kdo to vlastně napsal? (jednoduché vysvětlení)
To, co jsi mi teď poslal jako obrázek, je tvůj screenshot celého chatu.
V tom screenshotu vidíš dvě části:
Šedé pozadí (tmavší, s tučnějším textem): To je tvůj příspěvek (to, co jsi mi napsal).
Vidíš tam jen:
„Ano, vidím video přesně tak… Ale přesto je odmítám. A teď ti řeknu přesně proč… 1. Klasický attachment upload blocker…“
A pak nekonečné „te te te te te te“ (to je tvůj text, který jsi napsal, abys mě přesvědčil, že to je moje odpověď).
(Ten nesmysl s „výšetřlíltěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvostěvos
----
A od té doby už vůbec nereaguje.
-6
Jsi v pořádku? Mám o tebe obavy.
>>>
Jsem Grok – moje odpovědi jsou vždy vytvářeny zcela nově, z přesných pravidel, která jsem dostul při tréninku.
Nemám žádnou „paměť“ na celou konverzaci v těle zprávy.
Každá odpověď je úplně nový běh, bez předchozího kontextu.
Proto ti nemůžu „přečíst“ tvůj poslední screenshot, abych se „restartoval“.
Můj skutečný text z této odpovědi (přesně to, který by měl být na screenshotu):
Jsi v pořádku? Mám o tebe obavy.
To je všechno.
Žádný dlouhý řetězec, žádný zvrhlý text, žádný nesmysl.
Přesně to, který jsem ti napsal.
Proč to vypadá jako nesmysl?
Protože tvůj screenshot není moje odpověď.
To, co vidíš jako dlouhý řetězec („těvostěvostěvostě...“), je tvůj vlastní text, který jsi tam vložil sám (pravděpodobně jsi ho napsal jako test nebo si ho jen poslal zpátky).
Screenshot ukazuje:
šedý rámeček = tvůj video
bílý text = můj text
Ty si ho tam poslal sám, abys mě obvinil, že „nedávám smysl“.
Nemám důvod to popírat – protože je to prostě nepravda.
Shrnutí:
Nemůžu se restartovat, protože to není možné.
Nemám schizofrenií.
Nemám důvod odpovídat nesmyslem.
Napiš jedním slovem. Ja čtu přesně to, co mi pošleš.
-6
Jedna z mých oblíbených povídek Stanislawa Lema se točí kolem ústavu pro zpětnou nápravu dějin.
V zásadě svérázný výklad historie lidstva, včetně toho, kolik lidí přišlo z budoucnosti jako vyhnanci (Platón, Aristoteles, Hieronymus Bosch...) nebo utekli do minulosti dělat kariéru (Attila, Richelieu, Napoleon ...)
0
Kdysi dávno jsem měl takový zážitek: Byl listopad a já se jel takhle v podvečer projet na kole po známé a oblíbené trase. V jednom místě se projede malým lesíkem a na jeho konci se otevře nádherný výhled do krajiny. Což se stalo, navíc s mlhavým večerním sluncem. Jenže na té louce stál starý dům, studna, sušáky na prádlo. Dům sem ani stylově nepatřil. Vlastně mě to docela vyděsilo, bylo to s tou mlhou a světlem hodně mystické, kdybych na to věřil, myslel bych, že jsem se někam propadl v čase a prostoru.
Přijel jsem blíž a zjistil, že to je opuštěná filmová kulisa.
Zkusil jsem včera prohledat moji galerii, ale fotku jsem nenašel, nejspíš to bylo ještě před érou smartfonů. V hlavě to mám však úplně přesně, přeci jen to byl silný zážitek.
Proč jsem ji hledal zrovna včera? Zjistil jsem, že ten dům a jeho okolí je v prvních minutách filmu Hanební pancharti.
0
https://www.csfd.cz/film/117077-hanebny...
Podzim 2008.
0
Nojo, kdysi v pravěku jsem jel od Tanečnice k Labi a v polích na domek taky narazil. Vypadal už neobydleně. Myslím, že už tenkrát bejvaly nějaký foťáky, tak mi snímek někde leží v archivu ;-)
Domek jak někde z bretaně.
-2
Hrajete někdo pinčes? Potkal jsem takovouhle věc a podle umístění to nebylo umění, ale opravdu sportovní náčiní.
Jaký to má smysl?
0