NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pojišťovna se dožaduje čestného prohálšení o použití bezpečnostních pásů a přilby. Já jim samozřejmě po pravdě odpovím a vysvětlím jim, jaké povinnosti v tomto směru řidiči nemotorových vozidel v ČR mají... ;-)
Nicméně jelikož je mi naprosto jasný vektor útoku a nehodlám se jen bránit, potřeboval bych poradit...
Jaké všechny asistenční systémy do aut existují a které z nich by (byť jen teoreticky) mohly předejít nehodě auta s cyklistou nebo alespoň zmírnit následky?
Pokud někdo případně ví, co má "VOLVO FH" a zda některý z asistenčních systémů lze vypnout, případně zda existuje nějaká příplatková výbava, kterou by riziko sražení cyklisty šlo zmírnit?
Beru cokoliv od větších zrcátek, kamer, detektory mrtvého úhlu, ultrazvuk, radar, kontrola soustředění/únavy řidiče, umělé inteligence...
Hodí se námět na cokoliv, co alespoň teoreticky lze koupit a namontovat pod heslem, že i kdyby jeden jediný život to zachránilo, tak to má smysl i kdyby to znemožnilo tím autem jezdit...
Moje argumentace bude, že vyjmenované vybavení sice není v Česku povinné, ale jeho použitím šlo nehodě předejít a jellikož platí generální prevence, že každý je povinnen předcházet vzniku škod, měl řidič a provozovatel tak učinit, auto vybavit a nehodě předejít, zatímco chtíť po cyklistovi přilbu je nesmysl, ta už nehodě zabránit nemohla...Datum: 02.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0
-2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Já se obávám,že Tvůj přístup bude na prostého referenta pojišťovny moc vědecký. On bude mít policejní zprávu. A čím více je budeš pohánět k nějakému výsledku,tím důsledněji budou dodržovat limity,které na vyřízení škodní události mají.
Datum: 02.08.2022Autor: DAVID7001Hodnocení: +2 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
U nákladních aut to je složitý. Hodně se tyhle asistence liší od značky, typu auta, modelu a ročníku a n ještě ne všechna auta téže modelové řady mají to stejné.
Co je povinné je dané zákonem od roku výroby či uvedení do provozu.
Určitě nejde obecně odpovědět, musel by ses podívat do technického průkazu, opsat si VINko auta a pak se dotázat autorizovaného prodejce čím bylo to konkrétní auto vybaveno při prodeji. To ale neznamená, že ty asistence tam má a stále funkční. U nějakých starých verků je to bída.
Vím o co ti jde, ale je celkem zbytečné a ztráta času tohle zjišťovat. Podstatná je osoba řidiče, ten musí splňovat podmínky - oprávnění k řízení, profesní způsobilost a splněná doba odpočinku. Vozidlo, přívěc či návěs musí mít platnou technickou. Tohle vše měla zjistit a ověřit policie.Datum: 02.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Starej se jen o dodání informací, které se týkají tebe, a to jasně a stručně.
Sděl jim jen to, co víš, takže co se týká řidiče, o to se nestarej. Buď jim na to neodpovídej nebo napiš "nevím". Oni si to stejně musí vyžádat od řidiče/firmy.
A zbytečně je nepruď - nic tím nezískáš. Jen tím zbytečně ztratíš čas. Na pojišťovně se tvým mentorováním nikdo nebude zabývat.Datum: 02.08.2022Autor: radkaHodnocení: +7 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Chceš říct něco jako nestarej se o to, jestli pachatel měl v autě asistenční systém, který tě mohl zachránit a vypnul si ho, protože ho považoval za zbytečný?
A příště to udělá zas a třeba někoho zabije, ale proč se na to ptát?Datum: 03.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -5
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pri reseni skody s pojistovnou urcite ne.
V tve cause ani neni prostor, kde by si mel TY tohle resit. To je vec setreni ze strany policie, event. na posouzeni toho, kdo bude v konecne fazi rozhodovat o vine a trestu.
Uz si konecne uvedom, ze ty resis nahradu svoji skody, tak se starej o to, aby si dodal spravne doklady tam, kam maji byt dodany. A aby si dodal takove podklady, na zaklade kterych ti bude uhrazena co nejvetsi nahrada. Mezi to urcite nepatri tvuj nazor na asistencni system nakladaku.
Mozna ti to prijde nelogicke, ale v tomto pripade fakt nikoho nezajima tvuj osobni nazor na to, co a jak kde melo byt/bylo/nebylo. Posuzuji se fakta a ty muzes jen prispet k tomu, ze fakta za svoji osobu dodas kompletni a relevantni tak, aby ti mohla byt vyplacena co nejvyssi nahrada.
Nestarej se o to, co je v pramovoci jinych.
Jinak te tak akorat nakopnou do zadele...Datum: 03.08.2022Autor: radkaHodnocení: +4 -3
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
https://www.autosalon.tv/novinky/nova-auta/novy...
https://pneunews.cz/conti-prinasi-asistencni...Datum: 03.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -3
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Tohle nemůže skončit dobře!
Už mě nahání kvůli té neschopence dokonce ČSSZ, že prý mám zajet za doktorkou, co mi neschopenku vystavila a doložit jí lékařskou zprávou důvody, proč mi tu neschopenku vlastně vystavila.
Marně jsem argumentoval, že mi neschopenku vystavila doktorka, co mou obvoďačku zastupovala a zprávu z nemocnice jsem ji dal do ruky s tím, že to ona mé obvoďačce předá.
Takže pokud jí to již předala, proč se nedomluví spolu, když je od sebe dělí jediné patro a mám tam jezdit já osobně?!
Začínám mít pocit, že mě systém trestá za to, že jsem si dovolil tu nehodu přežít...Datum: 03.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Jakou diagnózu Ti tam napsala,to je problém té doktorky. Pokud je ta neschopenka vystavená kvůli následkům nehody a pokud jsi něco takového zmínil i v té pojišťovně,tak se nediv,že to úřady zajímá. A ti doktoři by Tě také sami měli chtít vidět,aby věděli,jak se Tvůj stav po nehodě vyvíjí. To stejné zajímá i ty úřady.
Datum: 03.08.2022Autor: DAVID7001Hodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ty ty problémy snad přitahuješ. To jinak není možný.
Prostě zavolej nebo zajdi ke své doktorce a domluv se s ní. Ona by v tvé dokumentaci měla mít kopii neschopenky a tu zprávu. Požádej jí, zda může zjsitit co je špatně a neschopenku případně doplnit podle zprávy z nemocnice.
ČSSZ nic napravovat nebude. Ta tě vyzvala k nápravě a šmičec. Jediné, co ti hrozí, že ti ty 3 dny neproplatí.Datum: 03.08.2022Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Já byl u obvoďačky ráno kvůli formuláři na bolestné... abych se dozvěděl, že to vyplní někdy a pak mi dá vědět...
ČSSZ se ozvalo až odpoledne.
Ono jde taky o to, že úterý až pátek jsou 4 dny, nikoliv tři, jak počítají všichni okolo.
Tímhle tempem, pokud budu v práci dál řešit víc soukromou nehodu (byť cestou do práce) než práci, která měla být dávno hotová, mohla by šéfovi dojít trpělivost a budu mít o problém víc...
Ale už jsem navrhoval, ať naše firma zažaluje pachatele včetně provozovatele vozidla, že jim rozbil klíčového zaměstnance a díky mé nepřítomnosti a současné nepoužitelnosti, se nestíhají termíny a hrozí škody v milionech, možná desítkách... :-/Datum: 03.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
a proč by si to měl zařizovat sám??
Datum: 03.08.2022Autor: brumHodnocení: +1 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Protože on je ten, na koho byla ta neschopenka vystavena. Bez jeho vědomí dost dobře nejde s tou neschopenkou dělat žádné změny atd.
A když je potřeba doložit něco o jeho zdravotníms tavu, tak to bez něj rovněž nejde.
Co je na tom nepochopitelného?!?Datum: 03.08.2022Autor: radkaHodnocení: +2 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
co s tím má vlastně sociálka v týhle fázi společnýho?
Datum: 04.08.2022Autor: brumHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Socialce jde jedna kopie neschopenky. Kontroluje spravnost vyplneni a kvuli vyplate davek sleduje delku neschopnosti.
Pokud na ni shledaji nejake nesrovnalosti, tak zjevne kontaktuji dotycneho, aby si zajistil opravu.Datum: 04.08.2022Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Byrokracie.
Místo toho, aby požadovali opravu po tom, kdo ji může skutečně udělat (lékař), tak otravují život nemocnému. :-DDatum: 04.08.2022Autor: PapjiHodnocení: +1 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Viz vyse - je to doklad tykajici se tve osoby a bez tveho vedomi jej nikdo nemuze menit.
Zvlast pokud musis menit neco dolozit.
Nechapu, co je na tom nepochopitelneho.
Me osobne by se teda nelibilo, pokud by nekdo bez meho vedomi menil doklady, ktere ovlivnuji vyplatu davek apod.Datum: 04.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ano, je pochopitelné, že na neschopence nemůže nikdo bez mého souhlasu nic měnit. Otázka je, jestli je nutné něco měnit a jestli je opravdu nezbytné se osobně účastnit. A jestli zastupijící praktik předal veškerou dokumentaci praktikovi, který má moji osobu v evidenci. V dnešní době, kdy se dá mnoho věcí vyřídit z domova mi to mnohdy připadá tak, že úředníci některé věci vyžadzují jen proto, aby dokazovali, jak je jejich místo důležité. Prostě místo aby nám komunikace pomocí PC, tabletů a dnes i telefonů usnadnila život, tak plátí čím dál víc: "Dej úředníkovi funkci a on vymyslí lejstro" To mi vadí. Naštěstí nejsou všichni stení a mnozí chápou, že tu krabičku na stole mají na to, aby ji používali.
Datum: 04.08.2022Autor: PapjiHodnocení: +2 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Probuh, co to zase nafukujes?!? Vzdyt nikdo nikam nemusi.
Ano, mame dobu elektronizace, takze bych si tipla, ze neschopenka neprosla na CSSZ systemem.
Nechci se urednictva zastavat, ale tady ten blb urednik vzal telefon a jednoduse zavolal dotycnemu, co je potreba opravit/doplnit. z meho pohledu je to spravne, protoze jinak by se na to zrejme nikdy neprislo a z neschopenky by byl jen car papiru na vytreni zadele.
Pokud bude pani doktorce stacit, ze ji Jrr zavola a sdeli ji informace, ktere obdrzel a ona bude schopna to bez nej dohledat a na CSSZ dodat, pak nikam chodit nemusi. Mela by byt, pokud ji kolegyne predala veskerou dokumentaci ze zastupovani.
Mam pocit, ze Jrr ma trosku tendenci nam to tady predkladat stylem udelat "z komara co nejvetsiho velblouda". Pokud nam popisuje realitu, pak je mi lito, ale toho velblouda si zcela zbytecne vyrabi sam.
Nevim, co to v lidech je, hledat ve vsem komplikace.Datum: 04.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -3
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
No já nevím - neschopenka odchází elektronicky od lékaře na sociálku. Nemocný ji vůbec nedostane do ruky. Proč by se na ní bez jeho vědomí nemohlo něco měnit?
Datum: 04.08.2022Autor: IfčaHodnocení: +3 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Nemocny ma obdrzet kopii. Navic je to dokument, ktery se bez jeho vedomi nevystavuje. Pokud teda neni v bezvedomi.
Tobe prijde normalni, ze by nekdo bez tveho vedomi zmenil treba diagnozu nebo delku nemoci? Me ne.Datum: 04.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -3
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Od elektronické neschopenky žádná kopie, která by se dávala pacientovi, není.
Ani diagnóza ani délka nemoci se na ni stejně nepíše.
A pokud se opravují nějaké technické záležitosti kvůli tomu, aby to "schroustal" server ČSSZ, tak co by se na tom mělo dávat pacientovi na vědomí?Datum: 05.08.2022Autor: IfčaHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
ne; eneschopenku provozuje čssz - spíš to dr. špatně vypnila a jak píše Papji a neprošlo to portálem...
Datum: 04.08.2022Autor: brumHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
No dobře, ale to může opravit zas jenom dr. a ne pacient.
Datum: 04.08.2022Autor: IfčaHodnocení: +3 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
To nikdo nerozporuje. Jen ji musi Jrr kontakontaktovat.
Datum: 04.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -3
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
A to je na tom právě to nepochopitelné. Pokud něco dr. špatně vyplnila a neprošlo to portálem, tak je to pacient, který to má řešit? To je snad hovadina, ne?
(Jasně, mohlo to být nějak úplně jinak a opravdu chybí nějaké podklady, které nikdo jiný než Jrr nemá. Ale špatné vyplnění formuláře, který neprojde portálem, do této kategorie určitě nepatří.)Datum: 05.08.2022Autor: IfčaHodnocení: +2 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pro me by zase bylo nepochopitelne, pokud by nekontaktovali pacienta.
Moji kamaradce zvorali pocatek neschop a take to musela u doktorky zaurgovat sama.
Me zase jednu neschopenku zapomnela doktorka ukoncit - tady se mi ozvali z prace, ze mam soubeh nemoci a dochazky do prace. Take jsem si zaurgovala sama.
Pri chybe jde prvni kontakt na pacienta a ten dal doresi s doktorem.Datum: 05.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
A nebylo by logičtější kontaktovat toho, kdo to zvoral?
Nebylo, je jednodušší vše hodit na občabna. Když něco chceš, tak si to vyřiď.
Nesnáším, když někdo svou neschopností přidělává práci jiným.
Nikdo nejsme dokonalý, každý může udělat chybu, za kterou se slušný člověk omluví a napraví vše, co je v jeho moci. Ale co se poslední dobou děje, to je fakt někdy na zvracení.Datum: 05.08.2022Autor: PapjiHodnocení: +4 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Jak muze CSSZ vedet, kdo udelal chybu?
Proste kontaktuje toho, na koho je neschopenka vystavena.Datum: 05.08.2022Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
To samozřejmě ČSSZ vědět nemůže. Ale dá se předpokládat, že nemocný si neschopenku nevystavil.
Tedy neschopenku vystavuje lékař, tudíž těžko může chybu udělat nemocný.
Lékař je tím pádem zodpovědný za to, co na neschopence uvedl a jen on tohle může opravit. Samozřejmě s tím, že bude informovat nemocného co a proč se stalo a co a proč je nutné napravit.
Je jednodušší hodit to na nemocného, ať se stará, když neco chce, než přiznat chybu a udělat vše pro to, aby byla napravena. A takové lidi si platíme. Já ať chci, nebo nechci, tak za svou práci zodpovídám. Bylo by fér, kdyby tohle platilo i u státních zaměstnanců.Datum: 05.08.2022Autor: PapjiHodnocení: +3 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
...hodit to na nemocneho, at se stara, kdyz neco chce...
Ta neschopenka se ale vystavuje jen kdyz ji nemocny chce! Pokud neni v bezvedomi...Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -4
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Neschopenka se nevystavuje podle toho,jestli nemocný chce nebo nechce,ale jak z názvu vyplývá,jestli je nebo není schopný práce. To musí posoudit lékař a musí vzít do úvahy konkrétní práci,kterou dotyčný pacient vykonává.
Datum: 06.08.2022Autor: DAVID7001Hodnocení: +6 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Kdepak. Doktor se te vzdycky zepta, jestli chces na dobu choroby neschopenku vystavit, protoze spoustu lidi dnes nemoc resi s home office apod.
Bez tveho souhlasu ti ji nevystavi. Pokud nejsu v bezvedomi.Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Bylo by krásné,kdyby to takhle fungovalo. Zajdu k doktorovi pro potvrzení že jsem zdráv a on mi ho dá,protože evidentně nejsem v bezvědomí.
Datum: 06.08.2022Autor: DAVID7001Hodnocení: +3 -1
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Jak píše David, neschopenku vystavuje lékář po vyšetření pacienta. Pacient ji může přijmout, nebo odmítnout. Ano, mohou být i lékaři, kteří vystavují neschopenku na přání pacienta, ale na ty pak všichni doplacíme.
Datum: 06.08.2022Autor: PapjiHodnocení: +1 -3
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Viz moje odpoved Davidovi.
Dnes neni bezpodminecne nutne si na chorobu brat neschopenku. Lze to resit i jinak - zalezi na dohode se zamestnavatelem.Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Doposud jsem si myslel, že se stále bavíme o případu, který byl prezentován výše. Jak vidím, ty už jsi dávno v obecné rovině.
Takže od začátku. Jrr srazilo nákladní auto. Po vyšetření zastupijící lékařkou byl uznán práce neschopen, s čímž souhlasil. Lékařka ve vystavení DPN něco zvorala. ČSSZ chce chybu opravit, avšak kotaktuje pacienta, který opravu udělat nemůže. Nezbývá mu nic jiného, než kontaktovat lékařku, ať dá věci do pořádku. Podle mě by bylo správné, aby ČSSZ kotaktovala lékařku, která udělala chybu, aby ji napravila. Pokud se chyba konkrétně týká pacienta, měla by ho lékařka informovat, jakou nápravu provedla a proč.
Nijak to nesouvisí s tím, kdo, kdy a kde vystavuje DPN a jestli si pacient po dohodě vezme třeba dovolenou. Jsou navíc situace, kdy se tě lékař nebude ptát, jestli chceš to, nebo ono a určí nekompromisně co bude následovat. Tím samozřejmě chrání sebe, aby předešel případným soudním sporům. Ano, můžeš s ním nesouhlasit a rozhodnout se, oproti vlastnoručnímu podpisu, že to chceš jinak.Datum: 06.08.2022Autor: PapjiHodnocení: +4 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ano, presunula jsem se do obecne roviny. Taj zpet k Jrr - osobne jsem toho nazoru, ze je dobre, ze byl kontaktovan primo Jrr, a to proto, ze se bezodkladne dozvedel o chybe a co udelat pro napravu.
Pokud by to slo pres doktorku, pak je otazka, kdy by se tomu venovala a zda by se Jrr dozvedel o chybe.
Promin, ale v tomto smeru verim vic tomu, ze si to Jrr ohlida. Za doktora ruku do ohne nedam. Zvlast kdyz uz to jednou zvojtil.Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ještě že zrušili to EET, co? S touto logikou by při chybě přenosu dat to musel do prodejny chodit dořešit zákazník.
Datum: 05.08.2022Autor: IfčaHodnocení: +6 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Docela me udivuje, ze ty jako ucetni nechapes, ze by nekdo cizi menil doklady bez vedomi toho, na koho jsou pres jeho identifikacni udaje vystaveny. At je to r.c. nebo ICO.
Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: +1 -4
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Myslím, že není řeč o změnách "bez vědomí dotyčného", ale o tom, že dotyčný si má takovou změnu sám vyběhat a to je to, co považuji za hovadinu.
A za druhé - i to "bez vědomí dotyčného" je podle mě klidně možné. Samozřejmě bude záležet na tom, co se opravuje. Pokud nějaká víceméně "technická" záležitost, protože v původní verzi bylo něco špatně vyplněno či zatrženo a neprošlo to přes portál, tak si myslím, že opravdu není nutno nemocného člověka zatěžovat ani tím, že se mu to bude dávat na vědomí.
Pokud se mi z portálu vrátí třeba přihláška nového zaměstnance (se všemi identifikačními údaji), protože je na ní něco špatně, tak to opravím a pošlu znovu a opravdu to zaměstnanci nesděluji (já mu vlastně ani nesděluji, že jsem nějakou přihlášku vůbec posílala).Datum: 06.08.2022Autor: IfčaHodnocení: +4 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pokud se neschopenka vystaví po úrazu,tak se asi předpokládá nějaké lékařské sledování pacienta a vývoje jeho stavu v nějakém krátkém časovém horizontu. Takže snadno může dojít k nějaké změně ve schopnosti pracovat. Pokud to má souviset s nějakým bolestným a podobnými náhradami,tak příslušné úřady ten vývoj zajímá.
Datum: 06.08.2022Autor: DAVID7001Hodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Porad operujes nejakym "vybehavanim".
Dneska to lze vyresit telefonem/mejlem.
Nebo se to deje jen v Praze, ze s doktorem lze komunikovat elektronicky?
Porad z tebe a ostatnich citim, ze za tim telefonatem z CSSZ vidite nejake silene komplikace. Je 21. stoleti a fakt staci zvednout telefon nebo poslat mejl aby se chybka opravila.
Nebo chces rict, ze kdyz tobe nekdo posle doklad k oprave, tak to resis jinak?Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ale podstata problému přece není v tom, jestli to "vyběhávám" nohama nebo telefonáty nebo maily, ale v tom, že se po pacientovi chce, aby nějak zajišťoval opravu chyby, kterou neudělal on.
Mně se ještě v životě nestalo, aby mi někdo poslal k opravě doklad, který vystavil někdo jiný, takže odpovědí na otázku, zda to řeším jinak, nemůžu sloužit.Datum: 06.08.2022Autor: IfčaHodnocení: +5 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Kdybys jel na zábradlí, tak bys po čelním nárazu do sloupu ve čtyřicítce nejspíš byl hodně víc domlácenej, ne-li mrtvej. Tak se nediv, že jsou z toho vykulení.
Datum: 03.08.2022Autor: bara2Hodnocení: 0 -1
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Konečně mě napadlo, co napíšu do požadovaného dokumentu "Čestné prohlášení o použití bezpečnostních pásů a přilby"... :-)
Ptát se cyklisty sraženého kamionem na přilbu, je stejné jako vyčítat znásilněné, že nosila minisukni. Ani jedno by pro útok pachatele nemělo být omluvou!Datum: 04.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Prostě uzniverzální dotazy, nehodící se škrtněte.
Datum: 04.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Tak já předpokládám, že škrtat plánují oni v pojistném plnění. Přitom jediné, jak by přilba možná mohla nehodu odvrátit je hodit ji náklaďáku proti čelnímu sklu, aby se nevymlouval, že nic neviděl a neslyšel... :-(
Datum: 04.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Nemůžou krátit plnění pro něco takového jako absence nepovinné přilby, když je navíc pomlácená jiná část těla, ale především jde o majetkovou škodu.
Datum: 04.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Nemůžou? No já si jsem přesvědčen, že to zkusí...
Datum: 04.08.2022Autor: JrrHodnocení: +2 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Už máš zajištěný odhad škody?
Datum: 04.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Zítra se má přijet podívat na lehokolo likvidátor.
Vůbec nevím, co od toho čekat, ale je to první krok, abych s tím vůbec mohl začít něco dělat (třeba prozkoumat, zda je zkřivený i rám nebo "jen" nosič a vidlice), ale i kdyby rám zkřivený nebyl, dostal takovou ránu, že těžko bych mu ještě věřil...
Já hlavně nevím, jak tu škodu vůbec vyčístlit?
Pokud někdo koupí kolo za 100 tisíc, tak je to poměrně jednoduché. Jenže já koupil lehokolo v 2009 a postupně se všechny díly různě obměňovaly. Třeba rám je z 2018, sedlo z 2015, stojánek z loňska, podobně kliky a převodníky. Tlumič se měnil několikrát, přehazka je druhá, lanka a bovdeny nevim kolikrát. Kdy jsem měnil pedály, si nejsem jistý, ale budou třetí. Úplně původní z 2009 je tam asi jen nosič.
Dohledat ke všemu účtenky je prostě nad mé síly, zatím nemám ani tu klíčovou za výměnu rámu. Navíc ty faktury od Azubu nikdy nebyly moc podrobné.
A i kdyby se to povedlo, tak pokud by vzaly pořizovací cenu každého dílu, započítali amortizaci, na konci může vyjít třeba 10 tisíc, za což si nekoupím nic!
Příznivější varianta by byla, když by zaplatili Azubu opravu, kterou by se lehokolo uvedlo do pojizdného stavu. Pokud by to znamenalo výměnu všech poškozených dílů včetně rámu, logicky by se blížili ceně nového lehokola.
Předpokládám, že téhle variantě se pojišťovna bude bránit...Datum: 04.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Aspoň vidíš, v jakým mrdníku žiješ. Málem tě zabijou, kolo na sračku a dostaneš kulový, jěště ti vyčtou, cos neměl. A dobře si všimni, kdo se toho zkurvenýho systému zastává, ať víš, co od koho můžeš čekat.
Datum: 04.08.2022Autor: bara2Hodnocení: 0 -7
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Asi nejrozumnější by bylo buď zaplatit komplet opravu, ale na to pojišťovna u starších vozidel dnes moc nejde. Prostě starší bourané vozidlo prohlásí na odpis a vyplatí nějakou odhadní částku. Ty vezmeš peníze a s poškozeným si pak můžeš dělat co chceš, dobré si nechat a třeba prodat nebo zbytek dokoupit.
Vydrž co bude říkat likvidátor a co ti navrhne. Zpravidla hned řekne jaký bude další postup, na tom se dá dobře stavět.
Až to prohlédne likvidátor a podle toho co ti řekne budeš buď spokojený nebo by ne a pak by bylo dobré si zajistit popis poškození a odborné vyjádření na odhad škody, jak jsem ti psal. Bez toho s pojišťovnou nic neuhádáš.Datum: 04.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
A máš prosím představu, zda likvidátor bude sepisovat nějaký protokol nebo jak? Bude potřebovat můj podpis, můžu proti tomu něco namítat?
Nebo to bude jako s Policií, která napsala škodu 5 tisíc, já jsem řekl, že s tím zásadně nesouhlasím, pak jsem jim to napsal do mailu včetně zdůvodnění, na závěr jsem jim to vysvětloval do telefonu... nedosáhnul jsem ničeho. Ode mě nic podepsat nepotřebují, takže je můj názor příliš nezajímal... s tím, že je to jen jejich odhad do statistiky.
Prý se jim stává běžně, že na autu není nic vidět, ony napíšou 10 tisíc a v servisu pak zjistí škodu za 300.
Co bude říkat likvidátor si samozřejmě poslechnu, ale s možností, že bych byl spokojený, nepočítám.
Já od nich očekávám to nejhorší. Jelikož jsem hlásil poškození jízdního kola, rovnou zkouší krátit plnění za přilbu. Až zjistí, že jde o lehokolo, předpokládám, že napadnou jeho způsobilost k provozu.
A zatímco dřív jsem měl najitou vyhlášku, kde bylo jasně napsané, že jízdní kola a vozíky se neschvalují, myslím zrovna ty jsi říkal, že už zrušená a já dodnes nevím, zda se tahle věta přestěhovala někam jinam, abych jim takové nápady hned smetl ze stolu?
Policie, jak jsem pochopil má o viníkovi celkem jasno, přičemž zřejmě nenašli žádné použitelné svědky ani jiný záznam, takže všechno stojí jen na mém videu. Bez něj kdo ví.
To ovšem nebrání pojišťovně napsat mi spoluvinu, protože usoudí, že lehokolo je nízké a proto z kamionu nebylo vidět nebo jiný nesmysl... :-(Datum: 04.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
To uvidíš jak to bude probíhat, každá pojišťovna má svůj vlastní postup.
Odhad policie je jen nějaký statistický nástřel a vůbec nic neznamená, tím se nikdo neřídí.
Pro tebe je vážně důležité, že viníkem nehody je řidič auta. Pokud to potvrdí i správní řízení, tak na tom se dá stavět i s náhradou škody.
Kolo, lehokolo, tříkolka, nebo nebo i třeba půl metru vysoký handbike, je úplmně jedno, to nemá nic společného s vinou nehody.Datum: 05.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Akorátže v 2009 se pojišťovna odhadu od policie držela jak klíště a nechtěli dát víc, to jsem byl tehdy ještě naivní a jelikož jsem za otřes mozku dostal slušné bolestné, nechal jsem to být.
Podle všech informací si pojišťovna rozhoduje o vině nezávisle na správním orgánu a nemusí dojít ke stejnému závěru.
Precedenc, že cyklistovi bez přilby lze přišit spoluvinu a zkrátit plnění z povinného ručení už existuje a když to vím já, nepochybně to ví i pojišťovna. Pokud se jim povedlo tohle (přiba pro dospělé v ČR povinná není, ale bývala by zmenšila následky, takže šup spoluvina), pak u mě mohou přijít s čímkoliv, třeba že jsem měl mít praporek... :-(Datum: 05.08.2022Autor: JrrHodnocení: +2 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Vidíš, praporek do strany by se určitě hodil. Kdyby řidič viděl praporek, tak by tam nevjel.
Datum: 05.08.2022Autor: BrahmaHodnocení: 0 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Já praporek do strany mám. Tak cca 50 cm. V tomhle týdnu mě natěsno ometl linkový autobus jak se potřeboval procpat mezi mě a protijedoucí auto. Praporek, nepraporek. Na druhou stranu chápu, já mít takový veliký volant, tak ty pumpičkáře budu dusit hlava, nehlava.
Datum: 05.08.2022Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Do náhrady škody netahej pojišťovnu, pojištěný je provozovatel vozidla a ne ty.
Pojišťovna ti vyplatí nějakou náhradu. Pokud se ti to bude zdát málo, tak budeš zbývající část vymáhat po provozovateli vozidla a po řidiči. A n k tomu abys měl šanci získat nějakou náhradu, tak musíš mít pravomocné rozhodnutí že viník byl řidič auta. A je úplně jedno k jakému závěru došla pojišťovna.Datum: 05.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
To lehokolo je v každém případě mnohem levnější než auto. Jsou zvyklí na opravy aut. Lehokolo jim bude připadat levné. Neměli by se moc bránit. Jen jim je to potřeba zdůraznit.
Datum: 04.08.2022Autor: BrahmaHodnocení: 0 -3
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Jestli ti něco pomůže z mojí osobní zkušenosti před dvěma roky, kdy mě sestřelila baba z motorky.
Chtěl jsem řešit změření rámu a podle toho opravu. Likvidátor ale hned vyrukoval s tím, že se napíše totálka.
V dalším jednání po telefonu mi bylo nabídnuto 25 tisíc (koupil jsem tu vránu za 37). Brali to podle inzerátů na obdobné mašiny. Na několikrát jsme se dohadovali, ještě tisícovku přihodili. Furt se mi to nezdálo, tak navrhnuli dražbu. Ta proběhnula zhruba za týden. Někdo tam nabídnul, že to vezme za 28, tak mi ještě ty dvě tisícovky doplatili. A pak bylo na mě, jestli dám tu motorku z ruky (a nový majitel ji od pojišťovny koupí), nebo si ji nechám. Tak jsem koupil novou stupačku a motorka jezdí dál.
V tvém případě bude asi problém s těmi inzeráty, obdobných kol se nejspíš moc neprodává. Těžko se tak budou v cenách orientovat. U zánovního kusu by to asi bylo jednodušší, u staršího po předělávkách, no nevím.
Co se týká výměny rámu jen můj dohad - jestli by šli třeba na část jeho úhrady po odečtení amortizace. Ale jestli se už ten rám nedělá, tak spíš to vidím na tu totálku a handrkování jak na tureckém tržišti. Hlavně pak klid, chladnou hlavu a jen věcné argumenty. Jinak nepochodíš. Nějaké teoretizování nebo moralizování jim jde jedním uchem dovnitř, druhým ven, navíc to skutečně ani nic neřeší a oni to posoudit a rozsoudit neumí.
A likvidátorovi nachystej i věci, co jsi měl na sobě, jestli jeví nějaké známky čerstvějšího poškození (stačí odření). nebo bágl, nebo něco rozbité v něm (zkusit kdeco, ale s rozumem, nepřehnat to evidentním nesmyslem). Každá kačka dobrá a celá tvá škoda bude furt menší, než promáčknuté dveře zánovní audiny.
No a až na úplném konci léčení ti tvůj doktor vyplní nějaký formulář pro tu pojišťovnu, mají systém bodů za jednotlivá poškození. Ale jak jsem zjistil, pro pojišťovnu to asi není závazné a seškrtá to podle svého posouzení (asi by se zase musel člověk hádat nebo soudit).Datum: 04.08.2022Autor: rondaHodnocení: +5 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Jo a zahlídnul jsem vejš tvůj boj s kolonkama v nahlášení škody. Řekl bych, že jsi to vyplňoval chybně. Kolo, i když na něm jezdíš, nejspíš nebude z pohledu pojišťovny vozidlo, ale prostě jen poškozený majetek, věc.
Datum: 04.08.2022Autor: rondaHodnocení: +5 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Díky za postřehy.
O té dražbě a čarování s inzeráty jsemm před lety slyšel z vyprávění kolegy, když mu někdo rozstřelil auto.
Hlavní problém vidím v tom, že trh s lehokoly je strašně malý, inzerátů moc nebude a neumím si představit, že by někdo měl zájem koupit nabourané lehokolo.
To, že můžu uplatnit i škodu na oblečení, mi říkali i na pobočce, zrovna to mi připadlo jako mrhání časem. Tričko i kraťasy stačilo vyprat, možná bych při pečlivém hledání nějaké poškození našel... jestli bych ve výsledku mohl vyhádat stokorunu nebo dvě? To snad má i můj čas větší hodnotu. Pokud předpokládám, že mi na lehokolo budou chybět deseti tisíce, pak mě stokoruna nevytrhnou... :-/
Fotku roztrženého batohu jsem jim už do systému nahrál, stejně tak otlučenou kamerku. Kamerka je bohužel zatím jediné, k čemuž jsem fakturu našel...
V batohu byl i foťák a dva telefony. Ani na jednom není z venku žádné poškození vidět. Diskuze o tom, že náraz mohl foťák poškodit uvnitř, byť stále fotí, je asi marná.
Podobně u telefonu z roku 2004, který sice funguje, ale často teď hlásí, že nemá žádný signál. Jak prokázat souvislost s nehodou, když už před ní ho držela po hromadě převážně izolepa a citlivost antény nebyla ideální?
Co napíše doktorka se uvidí, ale očekávám nějaké stokoruny. Zvlášť když se hodlá striktně držet zprávy z nemocnice, kde je jen kontuze lopatky a kolena. To, kde ještě všude jinde mám modřiny, řešit nechtěla... a vzhledem ke kauze s neschopenkou, ani nečekám, že by se příliš snažila...
No uvidím...Datum: 05.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Nechci tě namlsat, abys nebyl pak zklamaný, ale jen moje zkušenost - měl jsem jen zhmožděný kotník, jak mi lehla motorka na nohu v pevné botě. Nic poškozeného, zlomeného, odřeného. Pak jen mě jeden večer bolel naražený bok. Chodil jsem hned, za tři dny bez omezení, za týden prošmajdal půl Paříže. Na bolestném jsem inkasoval 5.573 Kč. To jen k těm stokorunám.
Kameru můžou posoudit podle ceny v obchodech (samozřejmě pokrátí). Ten starej telefon je fakt asi nesmysl.
S atypickým kolem to asi bude složitější. Přeju pevný nervy a chladnou hlavu. A snaž se co to půjde omezit to ajťácký myšlení, logiku, co tu v téhle souvislosti občas předvádíš ;-) Oni tohle fakt pobírat nebudou, jen bys to tím blokoval a zdržoval. Selskej rozum, kupecké počty, věcné argumenty, vžít se do jejich pravidel. A nehádej se a příliš nehandrkuj s likvidátorem co k tobě přijde. Jen chtěj vše poškozené dobře zdokumentovat. Nic jiného nedělá, o náhradách stejně on nerozhoduje, dává návrh. To předá těm v kanclu, s těma nejspíš pak budeš jednat po telefonu.
Držím palce.Datum: 05.08.2022Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Jestli sis nabořil koleno, nech si udělat jeho CT. Já jen blbě došlápl a mám v kelu meniskus a obíhám operaci... a zezačátku to vypadalo jako noc.
Datum: 05.08.2022Autor: Michalek001Hodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Koleno mi rengenovali. Úplně dobré to ještě není, ale na kole se už jezdit dá, až se ještě trochu zahojí odřenina začnu plavat a doufám, že v dohlednu i běhat.
Doktorům se hodlám co nejdéle opět vyhýbat. Stačilo... :-)Datum: 05.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Meniskus na rentgenu vidět není, to je jen na zlomeniny. Pokud ho máš poškozený a budeš třeba běhat, koleno si odepíšeš a dostaneš ocelový.
Kolo při menisku povolený je, ale radši jsem doktorovi, co chválil mojí plečku, na který jsem tam dojel "pohodlné kolo pro rozumnou rekreační jízdu" neprozradil, že na tom proháním graveláky (takový ty co jsou hlavně vystajlovaný) a elektrokolisty všeho druhu (jim to přestane při 25 pomáhat a mají rázem těžký kolo kolem 30 kilo... já zvládhu 30 a špičkově 35 a kolo je těžký furt stejně)Datum: 05.08.2022Autor: Michalek001Hodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Tak dorazil jakýsi klučina. Stál u lehokola s notebookem v ruce a snažil se psát.
Vyrobil zápis plný překlepů, moc toho neříkal, na většinu otázek odpovědět nedokázal.
Dozvěděl jsem se, že NENÍ likvidátor, dělá pro externí firmu a má jen zdokumentovat poškození. Nacvakal si pár fotek. Po mých připomínkách některé překlepy opravil a několik slov připsal.
Formulace naprosto příšerné, já bych ty 3 věty rozepsal na celou stránku, ale pochopil jsem, že už se vidí o 3 nehody dál, nakonec jsem mu to podepsal, že to hlavní tam je.
Další krok zřejmě bude dopravit to do Azubu, ať nacení opravu, pak se uvidí, co pojišťovna na to...Datum: 05.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pokud to ještě někoho zajímá, tak klučina, co si přijel lehokolo vyfotit a napsat o něm tři věty není likvidátor, ale pouhý technik.
A přestože mi ten klučina říkal, že o tom, aby někomu přišla dvě čísla události, ještě neslyšel, zavolala mi jakási nepříjemná likvidátorka, že dvě události jsou naprosto normální, každý to ví, že prý vyjímkou nejsou ani 3 čísla události pro jednoho poškozeného, s tím, že v každé se řeší něco jiného...
Pak mi vyčetla, že jsem jim do systému nahrál zprávu z nemocnice, kterou přece dávno má...
Na většinu otázek mi pak dokola odpovídala, že to se musím ptát likvidátora té druhé události, že to je přece jasné... a když jsem konečně vytušil, co všechno zhruba bude na druhého likvidátora a ptal se dál... odpověď byla, že to teda neví, kdo by tohle měl řešit, ale ona určitě NE.
Jo a kontakt na likvidátora té druhé události mi nedá... prý to je jeho zodpovědnost, aby se mi ozval...Datum: 05.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
A ten druhej likvidátor bude řešit teda co? Batoh?
Jinak popisuješ klasiku: lidi chodí k zákazníkovi/klientovi nepřipraveni.Datum: 06.08.2022Autor: bara2Hodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Zdá se, že první číslo bude primárně lehokolo, zatímco druhé číslo (X+46) má být na úraz, bolestné a ušlá mzda.
Jenže tohle jsem se dozvěděl včera. Když jsem byl na jejich pobočce v pondělí, existovalo číslo pouze jedno (co se objevilo v okamžiku, kdy se úřednice milostivě podívala podruhé) a pak už ji bylo všechno jasné, dala mi formulář na bolestné, kam rovnou tohle číslo předvyplnila. A ten formulář už má dávno obvoďačka...
A já už úplně vidím, jak se ta protivná likvidátorka bude vztekat, že na formuláři není číslo její události. Přitom je to celé jejich chyba, když ani slečna na pobočce nevěděla, že do formuláře se má napsat číslo, které v té době ještě neexistovalo, jak bych to mohl vědět já?
Tomu, co mi tu furt příspěvky mínusuje, by tohle bylo určitě jasné předem, byť nevím, proč to potom vůbec čte?Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +2 0
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Copak se tomu s minusem nelíbilo na mém dotazu, dovím se nebo jen můj fanouš neví co by :-)
Datum: 04.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pořád přemýšlím, jak správně nazvat a o který paragraf opřít nemajetkovou újmu, která mi vzniká tím, že nemůžu závodit?
Byť jsem toho v životě moc nevyhrál, nikdo mi za účast na závodech neplatil (naopak), tak to, že se na ty závody systematicky připravuju, těším se a teď tam jet nemůžu, přestože jde třeba o závod, který jsem posledních 10 let nikdy nevynechal, tak to pociťuji jako zásadní újmu!
V první fázi šlo o zdravotní důvody, kdy závodit nešlo ani teoreticky, ale teď už je hlavní problém v tom, že pojišťovna není ochotná zaplatit mi pronájem náhradního lehokola (tedy oni se jasné odpovědi systematicky vyhýbají) a než se škoda vyřeší, bude po sezóně (možná nejen letošní).
Zatím jediné, co jsem vygooglil, je újma za narušení dovolené. Je ale otázka, zda ten paragraf lze použít proti řidiči kamionu (a pojišťovně) nebo funguje jen na cestovní kanceláře?Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Když budeš tu pojišťovnu každý den bombardovat otázkami a žádostmi,tak jen prodloužíš dobu než se doberou nějakého závěru. Nech je vydechnout. Znovu s nimi můžeš jednat,pokud se Ti jejich závěr nebude líbit.
Datum: 06.08.2022Autor: DAVID7001Hodnocení: +1 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Jak chces tuhle nemajetkovou ujmu vycislit a cim ji chces dolozit?
Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Doložit nejspíš výsledkama z předchozích let. To, že jsem každé léto jezdil na většinu triatlonů, co se v okolí konaly a na naprostou většinu právě na Azub Ibexu, není problém dokázat.
To, že bych v tom pokračoval, lze předpokládat z toho, že už jsem letos na čtyřech triatlonech byl a na ty, co mi právě teď utíkají, jsem v minulosti aspoň občas jezdil... a například na Decimuži v Litomyšli jsem už byl 11x, ani jednou jsem nevynechal!
To, že bych tam letos jel opět, kdyby mi motokretén lehokolo nerozbil, je myslím zřejmé... přitom vzniku téhle újmy by stále ještě šlo zabránit, kdyby mi pojišťovna schválila náhradní lehovozidlo!
Jak vyčíslit, to nevím?
Asi stejně jako když ty se budeš celý rok těšit někam na dovolenou, někdo ti to překazí a budeš místo toho sedět doma. Na to se přece nejde dívat tak (jako protivná likvidátorka), že na dovolené by sis žádné peníze nevydělala, tak ti nemá důvod cokoliv hradit?Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pokud budeš opruzovat neustále podobnýma blbostma, nedivil bych se, kdyby se někdo v pojišťovně naprd, spočítal startovné, které neúčastí nezaplatíš, a to ti jakožto zisk odečetli z plnění.
Datum: 06.08.2022Autor: Michalek001Hodnocení: +3 -1
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Já chápu tvou nespokojenost. Na druhou stranu ti schází pokora a vyrovnání se s řízením Božím, nebo osudu. Měl bys být rád, že jsi živý a celý a přestat vyskakovat. To není míněno jako kritika, ale jako pohled z jiného úhlu. Zažil jsem bouračku, po které jsem se dával dohromady leta a už to nikdy nebylo jako předtím. Bylo to otravné, ale ohromně to přispělo ke schopnosti se vyrovnat s osudem.
Datum: 06.08.2022Autor: BrahmaHodnocení: +2 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Myslím, že to chápeš špatně.
Já si nevyskakuju na osud, Boha, Krista, Jehovu, Aláha, Budhu... ani jinou nadpřirozenou bytost, ty přece v pojišťovně nepracují.
Pokud ty si pod slovem pokora představuješ to, že nechám náhradu škody plavat a řidiče bez potrestání dál řídit, pak tedy pokorný nejsem.
I když zřejmě vedu marný boj, jde mi o princip a spravedlnost. Pachatel má být spravedlivě potrestán a pojišťovna má celou škodu zaplatit. Smířit se s opakem bez boje, by bylo nevýchovné a oba jmenovaní by škodili víc a víc.
Já bych dokázal pochopit, že každý může nejen na silnici udělat chybu. Pak je ovšem omluva tím elementárním minimem. Ani k tomu se řidič neměl, naopak to, že mi jeho firma lhala a nahlášení škody týden zdržovala, fakt nenaznačuje účinnou lítost pachatele.
Takže pokud si mě k přestupkovému řízení pozvou, já s ním slitování rozhodně mít nebudu, naopak přemýšlím, jak ho vyvést z míry natolik, aby přiznal úmysl...Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +2 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
No také jsi v současné době mohl ležet v nemocnici s nohou na dlaze a šňůře se závažím a místo džihádu čůrat do bažanta.
Datum: 06.08.2022Autor: BrahmaHodnocení: +3 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pleteš si pojišťovnu se soudem. Pojišťovna viníka nesoudí, pojišťovna pouze proplácí škodu způsobenou pojistníkem. Doloženou škodu, a pouze škodu, na kterou je pojistník pojištěn.
Když chceš soudit viníka, musíš k soudu. Tečka.Datum: 06.08.2022Autor: LannaHodnocení: +3 -1
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Náhradu nemajetkove újmy jde žádat, je to ale něco navíc. Je nutné tu újmu popsat a nějak vyčíslit. To ti nikdo sám od sebe nedá, takže žaloba a to bez zkušeného advokáta nedáš.
Ale jinak máš pravdu, že by to řidič měl zaplatit.Datum: 06.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Tohle by se ale resilo samostatne podle obcanskeho zakona, ne?
Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Jistě, je to navíc a pojistné z povinného to neřeší a asi ani žádné běžné pojistné. Proto je nutná žaloba.
Datum: 06.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Pokud tohle nepokrývá povinné ručení, tak to ale přece můžu v přestupkovém řízení (zkusit) uplatnit, ne?
Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Tak uplatnit to muzes, ale odpovedi ti to, co ti pise Lelek = resit samostatnou zalobou dle "obcana".
Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
A doporučuju se podívat ha hodinovou sazbu právního zástupce. Abys třeba v potu tváře nevysoudil 500 a nezaplatil za to 50 000. A to se vyplatí.
Datum: 06.08.2022Autor: Michalek001Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Požadovat můžeš, ale je to mimo správní řízení, takže to hned zamitnou a odkážou tě na občanské řízení.
Datum: 06.08.2022Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ty nemůžeš závodit?
Jsi profesionální závodník, který se tím živí? Jezdíš na závody, kde jsi plně odkázaný na to konkrétní lehokolo? Nemůžeš ty závody odjet na jiném kole? Třeba na tom horáku, co na něm jezdíš teď?
Nebudeš nakonec chtít proplatit i nemajetkovou újmu z toho, že nemůžeš na lehokole jezdit k rybníku si zaplavat?Datum: 07.08.2022Autor: LannaHodnocení: +2 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Tak MTB oproti silničkám vážně konkurence schopné není, skončil bych poslední a nebavilo by mě to.
Nejsem, neživí, ale přesto je to újma. Když ti zakážu jít do kina, okopávat zahrádku, jezdit na kole na výlety nebo cokoliv, co tě baví, pak to přece bude újma bez ohledu na to, že ti za ty činnosti nikdo neplatí?Datum: 07.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -4
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ale když nebudu moct jít do kina, protože mi řidič při nehodě zlomil nohu, tak to nebudu nárokovat na pojišťovně řidiče.
Chápeš to?
Ty si furt myslíš, že skrze pojišťovnu potrestáš toho řidiče.
Přitom si ani neuvědomuješ, že ten řidič nemusel být ten, na koho je pojistná smlouva psaná.Datum: 07.08.2022Autor: LannaHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
- řidič nemusel být ten, na koho je pojistná smlouva psaná.
A to je právě ta chyba. Pojištěn by měl být čidič, né vozidlo.Datum: 08.08.2022Autor: PapjiHodnocení: 0 -3
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Řidič by měl být pojištěn minimálně na odpovědnost za škodu.
Povinné ručení (a to se v případě Jrr jedná) se vždy váže na vozidlo, pojistníkem je pak majitel vozidla.Datum: 08.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Omlouvám se, je to mimo téma a dál už to rozšiřovat nebudu.
Ano, souhlas, to mi nemusíš vysvětlovat.
Nicméně si myslím, že je hloupost, aby se povinné ručení vztahovalo k vozidlu. Vozidlo samo o sobě nemůže způsobit nehodu (škodu). Myslím, že mnohem jednodušší by bylo, aby byl pojištěn řidič, který jako jediný může ovlivnit co se s vozidlem děje.Datum: 08.08.2022Autor: PapjiHodnocení: 0 -4
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ano,bylo by to mnohem jednodušší. Rodina bude mít ve stodole zaparkované jedno auto a bude mít pět členů vlastnících řidičský průkaz. Každý z nich si zaplatí svoje pojištění. A to se vyplatí! Případnou škodu způsobí tím jedním autem a když ho bude řídit jeden,nebude ho moci současně řídit ani druhý,ani pátý. Navíc to ani neznamená nějakou větší náhradu škody než když je pojištěné to auto.
Datum: 08.08.2022Autor: DAVID7001Hodnocení: +3 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
V dnešní době vozidel, nabitých elektronikou bez které se ani nerozjede, stačí banální porucha autopočítače a řidič při veškeré snaze nehodě zabránit nemůže- jen zmírnit její následky. Proto se pojišťuje vozidlo...
Datum: 08.08.2022Autor: bi-cyklistaHodnocení: +1 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Zatím se ani u Tesly neodvážili přerušit pevné spojení volantu s koly. Takže zatím ten řidič, pokud nebude sledovat televizi, vždy může hrozící kolizi nějak usměrnit.
Datum: 08.08.2022Autor: BrahmaHodnocení: +1 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ale pokusil, 1970 Citroen (hydraulika, systém Diravi) a japončíci někdy kolem 2015.. elektroniku, myslím že Infiniti Q50, kde je spešl spojka, která rozpojí tyč řízení....
Datum: 08.08.2022Autor: Michalek001Hodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Ty do toho pořád motáš city. Je mi to líto, ale těmi se fakt nikdo zabývat nebude. Nezajímají pojišťovnu a nebudou nikoho zajímat ani u řízení o vině a trestu.
Všude se budou posuzovat pouze fakta, která lze jednoznačně prokázat a doložit. Vše ostatní je při řešení škodní události a přestupku irelevantní.Datum: 07.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Závodíš profesionálně? Živíš se tím?
Hele, kdyby ti to leho vzal zloděj ze sklepa (samozřejmě odpovědnostně nepojištěnej), tak bys mohl akorát plakat.
Je mi líto, co se ti stalo, ale už to vážně přeháníš. Kdyby si to čirou náhodou tady četl někdo z pojišťovny, tak už teď tě má zařazeného v kolonce "sosač":-))Datum: 07.08.2022Autor: LannaHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
?
> Moje argumentace bude, že vyjmenované vybavení sice není v Česku povinné, ale jeho použitím šlo nehodě předejít a jellikož platí generální prevence, že každý je povinnen předcházet vzniku škod, měl řidič a provozovatel tak učinit, auto vybavit a nehodě předejít...
To víš, že jo! Smrt řidiči!
> Diskuze o tom, že náraz mohl foťák poškodit uvnitř, byť stále fotí, je asi marná.
Tak to je ale smůla. Z toho teda prachy nenarveš. A přitom by to šlo klidně taky hodit na toho hajzla řidiče.
> Pořád přemýšlím, jak správně nazvat a o který paragraf opřít nemajetkovou újmu, která mi vzniká tím, že nemůžu závodit?
Držím palce, aby se Ti podařilo zvýšit výtěžnost nehody, protože tak je to správné a tak to má být. Ať to zacvaká chudák--- ehm, chci říci ať to zacvaká hajzl řidič. Volám: Více paragrafů!
- - - - -
Čéče, tak jsem tady (z nedostatku lepšího čtení!) omrknul ta Tvoje vyjádření o nehodě... A musím říci, že jak jsem Ti zprvu držel palce, abys to přestál ve zdraví, a radoval jsem se, žes to přežil relativně velmi dobře,
tak Tvoje následná psaná vyjádření mi vytvářejí obrázek vyčuránka. Co chce využít příležitosti a odrbat nešťastného řidiče, co to jde.
Nesoudím a nehodnotím Tebe, ani Tě neznám, opakuji, že ten obrázek mi vytvářejí Tvoje psaná vyjádření.
Hodnotím tedy Tvoje psaná vyjádření, nikoli Tebe samotného.
Snad by bylo vhodné, kdybys přidal fotografie Tvého kola zpředu a zezadu. Aby se dalo posoudit, jak dobře či špatně je viditelné.
Zejména mě potěší obrázek žlutých odrazek na pedálech, když tedy tak "žereš" ty paragrafy.
Já, když vjedu na silnici, automaticky na sebe navlékám reflexní vestu.
Ale to Ty nemusíš, to není Tvoje povinnost; je zákonnou povinností hajzla řidiče, aby Tě neohrozil!
Datum: 06.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +6 -4
-
Re: ?
Fajn, donutil jsi mě vstát a zašel jsem ti vyfotit odrazky na pedálech... já takové věci beru vážně i přestože reflexní prvky mají i SPD sandály...
Reflexka byla i na konci stojánku a na konci zadního blatníku. Ač je to k nevíře, ten blatník byl před útokem o kus delší a stojánek směřoval přímo vzad...
Zbytek snad ani komentovat nebudu.
To auto jelo na dohled za mnou hodně dlouhou dobu. Kdyby mě vůbec neviděl, jak prý tvrdí, přejel by mě hned. Jeden známý to zhodnotil slovy "asi ho štvalo, že musel jet za tebou, tak tě chtěl postrašit a neodhadl to". Bohužel mu neumím ten úmysl dokázat.
Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
Re: ?
Na konci zadního blatníku je jen ta žlutá?
Tam není "zadní odrazkou červené barvy, tato odrazka může být kombinována se zadní červenou svítilnou nebo nahrazena odrazovými materiály obdobných vlastností; plocha odrazky nesmí být menší než 2000 mm2, přičemž vepsaný čtyřúhelník musí mít jednu stranu dlouhou nejméně 40 mm, odrazka musí být pevně umístěna v podélné střední rovině jízdního kola nebo po levé straně co nejblíže k ní ve výšce 250-900 mm nad rovinou vozovky; činná plocha odrazky musí být kolmá k rovině vozovky v toleranci ± 15° a kolmá k podélné střední rovině jízdního kola s tolerancí ± 5°"?Datum: 06.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +2 -3
-
Re: ?
Na konci blatníku bývala gumová krytka, na které byla ještě bílá reflexka. Kde po nehodě skončila nevím, možná někde v návěsu pachatele?
Podmínky by splnila i ta malá červená blikačka, co návěs z nosiče urazil, nicméně odrazko, co na nosiči (rozbité) zůstalo je mnohem větší než předpisy požadují.
Já ty předpisy znám dobře, snažíš se zbytečně a tuhle hru s tebou dál hrát nebudu.
Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
-
-
-
1. zkušenost s pojišťovnou.
Jinak k těm věčně omílaným očekáváním, že Tě pojišťovna odrbe. Myslím si, že to nebude tak horké. Dovolím si popsat svoje dvě popřevratové zkušenosti s pojišťovnami.
1. zkušenost s pojišťovnou.
Jedu s Furgonem po hlavní, zprava z vedlejší do mě řachnul osobák. I když jsem se snažil na poslední chvíli vyhnout.
U mě: promáčklé PP dveře, prasklý lem PP blatníku, ohnutá stupačka a PP roh nárazníku.
U Rendla: upadlý nárazník. Zda byly poškozeny také světlomety či chladič, to jsem nezkoumal. Holt nemá s takovým papírákem útočit na slona.
Pojišťovna: plnění dostatečné, náprava škod pokryta.
Přitížit nešťastnému řidiči a snažit se ho maximálně orvat... jsem se tak nějak nesnažil.
Datum: 06.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +1 -1
-
2. zkušenost s pojišťovnou.
Jinak k těm věčně omílaným očekáváním, že Tě pojišťovna odrbe. Myslím si, že to nebude tak horké. Dovolím si připsat svoje dvě popřevratové zkušenosti s pojišťovnami.
2. zkušenost s pojišťovnou.
Jedu s Furgonem po nájezdu na dálnici. Potmě. Na nájezdu jsou dva souběžné pruhy oddělené plnou čarou. Jedu v pravém rychlostí cca 60 - 70 km/hod. Dodávka jedoucí souběžně v levém nerespektuje ani plnou čáru ani to, že jedeme souběžně. Začně přejíždět do pravého, řachne mi bokem do mého boku a natlačí mě na svodidla. Rambajz to byl jako při pádu Berlína, myslel jsem si, že z Furgona zametu na asfaltu trsátka...
U mě: poškrábané levé dveře, levé zrcátko a levý blinkr KO, poškrábaný pravý bok o svodidlo, poškozené posuvné dveře na pravé straně o svodidlo.
U dodávky: odepsané posuvné dveře na pravé straně, jimiž mě kontaktoval v oblasti mých LP dveří.
Pojišťovna: zhodnotili, že prastarý Furgon je neopravitelný, poslali velkorysé plnění jako za "totálku" (nebo jak to oni označují?), náprava škod pokryta; Furgon dále provozovaný. Dokonce si zahrál "hlavní roli" ve filmu Staříci :-)
Přitížit nešťastnému řidiči a snažit se ho maximálně orvat... jsem se tak nějak nesnažil.
Datum: 06.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: 0 -1
-
A co vesta, Jrr?
Jaké všechny pomůcky pro cyklisty existují a které z nich by (byť jen teoreticky) mohly předejít nehodě auta s cyklistou?
Hodí se námět na cokoliv, co alespoň teoreticky lze koupit a nosit pod heslem, že i kdyby jeden jediný život to zachránilo, tak to má smysl i kdyby to znemožnilo tím lehokolem jezdit...
REFLEXNÍ VESTA!
Moje argumentace bude, že vyjmenované vybavení sice není v Česku povinné, ale jeho použitím šlo nehodě předejít, a jelikož platí generální prevence, že každý je povinen předcházet vzniku škod, měl cyklista tak učinit, vestu si koupit a navléci a nehodě tak předejít!
MĚL JSI REFLEXNÍ VESTU?!?Datum: 06.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +1 -4
-
Re: A co vesta, Jrr?
Sorry jako, ale ty jsi to celé vůbec nepochopil!
Já jsem parafrázoval argumentaci, kterou pojišťovna použila před lety (cca 2010?), když motorista smetl cyklistu. Cyklista sice vůbec nic neporušil, ale pojišťovna mu přisoudila spoluvinu a zkrátila plnění jen protože neměl přilbu (byl dospělý).
A soudy bohužel tenhle postup potvrdily.
Měl jsem za to, že o tomhle případu snad slyšel každý?Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
Re: A co vesta, Jrr?
Tak jsem dohledal, že se to stalo 2003, byla to (jak jinak) Kooperativa a kvůli chybějící přilbě snížila plnění dospělému (zmrzačenému) cyklistovi o desítky procent.
Že s jídlem roste chuť dokazuje případ z 2008...
Cyklistka objížděla automobil, který zastavil u kraje vozovky, řidič otevřel přední dveře. Cyklistka neměla helmu a vážnému zranění hlavy po několika dnech podlehla. Provozovatele vozu i jeho pojišťovnu tak o náhradu škody žalovali pozůstalí – synové poškozené, manžel a sestra. Okresní soud v Jindřichově Hradci nepřipustil spoluzavinění zemřelé a žalobcům plně vyhověl. Synové i vdovec měli dostat po 240 tisících Kč, sestra 175 tisíc Kč. Krajský soud v Českých Budějovicích věc viděl jinak. Že poškozená neměla přilbu, označil za hlavní příčinu jejího skonu. Za zvláštní pozornost stojí poměr, v jakém vinu mezi oba účastníky rozdělil, i způsob, jak jej argumentoval. Uzavřel, že poškozená si škodu takto způsobila z 80 %, tedy v podstatě sama! Řidič se měl na výsledku podílet pouhou pětinou! Při stanovení této relace soud vyšel ze znaleckého posudku, podle něhož by cyklista v 80 % případů smrtelných zranění hlavy přežil, pokud by měl nasazenu přilbu. Žalobci se proti rozhodnutí dovolali k Nejvyššímu soudu. Ten odvolací soud podpořil.Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
Re: A co vesta, Jrr?
Nemel by si vyvozovat zavery jen z toho, co se pise na hovinkach.
Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Zdroj je trochu jiný, připouštím, že citované 80% krácení jsem už do detailů nedohledával, ale o tom, že ke krácení plnění z povinného ručení jen kvůli absenci přilby u Kooperativy opakovaně došlo, nemám pochyb.
Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
Re: A co vesta, Jrr?
Myslim, ze se zcela zbytecne nasiras...
Datum: 06.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Nevím, jak to myslíš?
Že považuji rozhodnutí nejvyššího soudu v té věci za nesprávné a za otevření Pandořiny skříňky, je pravda. Je to totiž stejné, jako když tě na procházce v lese postřelí myslivec a ty dostaneš spoluvinu s odduvodněním, že jsi měla mít neprůstřelnou vestu a přestože jsi nic neporušila, postaví to na obecné povinnosti předcházet škodám...
A zatímco u myslivců jsem zatím neslyšel, že by se tak dělo, tak u cyklistů je přilba pro pojišťovnu obvyklou záminkou... a kdo ví, třeba je Favorit časem přesvědčí i o té vestě...Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -2
-
Re: A co vesta, Jrr?
> kdo ví, třeba je Favorit časem přesvědčí i o té vestě
Klid zachovej.
Favorit1970 řeší svoji vlastní bezpečnost, přičemž si mimo jiné pořídil ke skládačce motorkářskou vestu za 600 kaček.
Jak si v tomto ohledu stojí ostatní cizí lidé, je mu ganz egal. Neřku-li, aby Favorit1970 chtěl někomu něco předepisovat. Na to nemá ani čas, ani zájem, a hlavně a především ani chuť či povahu.
Akorát, páč už nevychází Dikobraz, se Favorit1970 holt s pobavením kochá vyprávěnkami o tom, jak někdo někoho přinutí přiznat se v přestupkovém řízení, že chtěl přejet úmyslně cyklistu :-)))
[S tím Dikobrazem je to také takový smutný příběh. Krátce po převratu si valná část redakce vyjela na společný výlet na kolech. U železničního přejezdu spořádaně čekali u zavřených závor. Když tu se z protisměru přiřítil polský kamion vezoucí potraviny, prorazil závory a úmyslně najel do skupiny cyklistů, přičemž se převrátil a cyklisty zasypal posypovou solí. Jenže u soudu se hajzl řidič nepřiznal, že to udělal úmyslně. Nejvyšší soud snížil spoluzodpovědnost řidiče kamionu na 7/22, protože jeden z cyklistů neměl přední bílou odrazku.]
A jak to tedy bylo s tou vestou?
Měls ji?
Nebo ses na nepovinnou vestu vykašlal a úmyslně jsi způsobil, žes nebyl dostatečně viditelný?Datum: 06.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +1 -3
-
Re: A co vesta, Jrr?
Nezbývá než ti popřát, aby tě ta vesta za 600 Kč nadále chránila tak, jak si představuješ.
Vysvětlováním, že tak jako startovní číslo na zádech lehokolisty není vidět, ani vesta ho směrem vzad významně nezviditelní, nebudu ztrácet čas... ;-)Datum: 06.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -4
-
-
Re: A co vesta, Jrr?
Jak to myslim?
Ze na zaklade techto starych pripadu, o kterych vis jen to, co napsali novinari, predikujes pristup pojistovny vuci tve cause.
Osobne jsem s Kooperativou resila nekolik skodnich udalosti (odpovednost, povinne ruceni, majetek) a nemuzu si stezovat.
Vzdy to probehlo rychle a bez problemu.Datum: 07.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Ale ono zdaleka nejde jen o to, co píšou novináři. Pominu-li fakt, že rozsudek nejvyššího soudu si můžeš dohledat a přečíst sama bez novinářů, tak mám nehezké reference na Kooperativu od bývalého spolužáka, který utrpěl nehodu na koloběžce a podrobně mi popisoval, jak s ním vydrbali...
Je možné, že mě nakonec pozitivně překvapí, zatím tomu nic nenasvědčuje.
Ač se dnes tvrdí opak, tak předsudky nejsou chyba! Těmi nás příroda obdařila proto, abychom třeba nehladili aligátory. Mně stačí vědět, že takhle už spousta lidí přišla (nejen) o ruku a nemusím to zkoušet a přijít o ruku sám, abych tomu uvěřil!
Navíc v kontextu toho, jak pojišťovna řešila moje zničené kolo (značky favorit) v roce 2009, by naivní přístup k pojišťovně šlo přirovnat k člověku s ukouslou rukou, který si jde aligátora pohladit tou zbylou, protože je to přece spousta let a teď už určitě nekousne?Datum: 07.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -4
-
Re: A co vesta, Jrr?
Od roku 2009 uběhlo 13 let.
A "nehladit aligátora" není předsudek, to je moudrost starších :o)))Datum: 07.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Nojo, v 2009 mi plnění za přilbu nezkrátili, díky čemuž (za otřes mozku bylo dost bodů) jsem se 13 let mohl vozit na lehokole a velmi pravděpodobně díky lehokolu jsem tuhle nehodu už přežil bez vyznamnější újmy.
Chuděrka lehokolečko. ;-(Datum: 07.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
-
Re: A co vesta, Jrr?
Nu, zdá se, že abys nehladil aligátora podruhé (tou jednou zbývající rukou), budeš muset před vyjetím na silnici prolustrovat všechny případné řidiče, které možná potkáš, zda nejsou náhodou pojištění u Kooperativy či jiné pojišťovny.
Vystavovat se nebezpečí, že zase na silnici potkáš někoho, kdo má povinně a ze zákona pojištěnou odpovědnost z provozu vozidla, je jako strkat aligátorovi ruku do chřtánu.
Ať se ti řidiči (tedy přesněji ta vozidla) raději nepojišťují.
Asi tolik k těm předsudkům :-))Datum: 07.08.2022Autor: LannaHodnocení: 0 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Tak to by samozřejmě bylo k zamyšlení, jestli ty blbce přitahuju nebo co proti mě mají, protože dvě kolize s autem za život cyklisty (a celá řada nepříjemných situací, co jen tak tak dopadlo dobře) mi připadá jako podezřele hodně.
A pak je samozřejmě k zamyšlení, zda opět pasivně čekat, kdy mě nějaký idiot sejme znovu nebo zaznamenanou bezohlednou jízdu místo archivace rovnou posílat policii jako podezření na přestupek? Je to sice ošklivé, ale do budoucna by to mohlo třeba zachránit život někomu jinému...Datum: 07.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -4
-
Re: A co vesta, Jrr?
To bys ale spolu s tím videem musel vždy podat trestní oznámení. Abys měl jistotu, že to policie vžy prošetří a nehodí jen do šuplíku.
Datum: 07.08.2022Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Tak policie snad musí prověřovat každé protiprávní jednání, o kterém se dozví, ne?
Hlavně je ale otázka, zda by video z jedné kamery bylo dostatečným důkazem? To na měření vzdálenosti moc průkazné není. Přemýšlel jsem o 3D rekonstrukci prostoru z dvojice kamer, případně nějaký 3D scanner jako Kinekt?
Nebo spíš video v kombinaci s laserovým nebo ultrazvukovým dálkoměrem?Datum: 07.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -4
-
Re: A co vesta, Jrr?
> Nebo spíš video v kombinaci s laserovým nebo ultrazvukovým dálkoměrem?
No a nebo takovou tu bílou košili s dlouhými rukávy, co Ti je zavážou za zády?Datum: 07.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +3 -2
-
Re: A co vesta, Jrr?
Tak v Německu snad před rokem stačilo jedno video, aby začali hledat jakéhosi řidiče, co nebezpečně předjížděl autobus (?). Už si přesně nepamatuju detaily, ale šlo o vydání "zločince" na základě záznamu z kamery jakéhosi auta, co jelo za nima. Prostě někde se po gaunerech jde, u nás takové šmejdy místní štěkny obhajují a policie včetně pojišťoven se podle toho chovají. Podle hesla o těch vránách, co si rovné hledají.
Datum: 08.08.2022Autor: bara2Hodnocení: +2 -8
-
Re: A co vesta, Jrr?
A jéje, noční výlevy začínají...
Datum: 08.08.2022Autor: radkaHodnocení: +4 -4
-
Re: A co vesta, Jrr?
22:11 je pro tebe už noc? Nebo jsi zase ucítila neodolatelnou potřebu něco chytrého napsat? Máš to blbý. Když uvidíš příspěvek svého "oblíbence", tak prostě musíš něco (cokoliv...) vyplodit.
Datum: 09.08.2022Autor: BrahmaHodnocení: +2 -6
-
-
-
-
Re: A co vesta, Jrr?
Nepochopil:-((
To jsou dvě diametrálně odlišné věci. Přestupek (trestní čin) řeší policie a následně případně žaloba.
Pojišťovna hradí škodu. Za pojištěného. Ty pojištěný nejsi, ale tváříš se, jakobys dlouhá léta byl a celou dobu jim za to strkal peníze do "aligátorova" chřtánu.
Ne! Tak to není. Celou dobu si to pojištění tvé škody platí ten pojištěný.
Chceš-li vychovávat řidiče, musíš na to z jiné strany:-))Datum: 07.08.2022Autor: LannaHodnocení: +1 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Ale to já chápu. Jenže já nechci, aby mě už žádná další "nehoda" potkala. Řešit důsledky nehody je z už principu pozdě!
Jinak s pojištěním mají cyklisté prostě možnost volby. Když se nepojistí a způsobí nehodu, tak holt budou muset zaplatit ze svého. Já si tohle riziko samozřejmě uvědomuju. Motoristé možnost volby nemají, proto je to povinné ručení.
Na tom, že viník nehody má nahradit škodu, kterou způsobil (přímo nebo prostřednictvím pojišťovny), se doufám shodneme?Datum: 07.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 0
-
Re: A co vesta, Jrr?
"Jenže já nechci, aby mě už žádná další "nehoda" potkala."
To já taky ne. To nikdo. Jenže na to, aby tě žádná nehoda už nikdy nepotkala, se nedá pojistit.
Leda tak, že budeš ležet doma v posteli a nikdy nevylezeš ven na ulici. To je pak jistota, že tě silniční nehoda nepotká.
(P.S. proč je "nehoda" v uvozovkách?)Datum: 07.08.2022Autor: LannaHodnocení: +1 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
V úvozovkách je proto, protože mi zatím nikdo nevysvětlil, jak by mě mohl ten řidič nevidět?
V okamžiku, kdy k tomu došlo, jsem byl přesvědčen, že to udělal schválně jako pomstu za to, že za mnou musel tak dlouho jet... teď už prostě nevím, nechápu to, celé mi to nedává smysl.
Oficiálně mi nikdo prakticky nic neřekl, předpokládám, že až začne přestupkové řízení, snad si aspoň budu konečně moci přečíst spis, co přesně motorista vypověděl a policie zjistila.
Do té doby vím jen to, co si sám pamatuju a co natočila moje kamera, přičemž to klíčové, když to začalo - co se dělo za mnou a vedle mě, v záběru pochopitelně není....
Mít kameru ještě vzadu a vidět výraz řidiče by mi možná hodně věcí objasnilo, byť pochybuju, že by byl obraz tak kvalitní, že bych poznal, kam kouká...Datum: 07.08.2022Autor: JrrHodnocení: +1 -3
-
Re: A co vesta, Jrr?
Když nevíš, tak se ptej. Co ti brání zavolat na Policii a zjistit možnosti nahlédnutí do spisu?!?
Jinak bych ti ale doporučovala sednout si do náklaďáku a na vlastní kůži si ověřit, jaký rozhled řidič má.
Před sebou tě vidět mohl a měl tě vidět. Pokud si ale byl vedle něj, tak se úhel výhledu značně zužuje.
Podle toho, že tě srazil zádelí, pak tě celkem bez problémů mohl mít ve slepém úhlu a tudíž vůbec netušil, co se stalo.
Ne, není to obhajoba toho řidiče. Jen se ti snažím vysvětlit, že viditělnost z náklaďáku má svá omezení, která jsou daná tím, o jaké vozidlo jde.Datum: 07.08.2022Autor: radkaHodnocení: +4 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
> Jinak bych ti ale doporučovala sednout si do náklaďáku a na vlastní kůži si ověřit, jaký rozhled řidič má.
Konečně záblesk ratia tady v té snůšce ujetých výkřiků!
A jinak... za celý život druhý karambol, z toho bezpochyby plyne, že řidiči se ho účelově snaží zabít. Vrah v náklaďáku ho srazil schválně, na kameře by jistě bylo vidět, že se při tom ďábelsky chechtal. Řešením tedy bude instalace 158 kamer a modelování 3D scén. A také nepřetržitý proud udání na fízlárny.
Teda za mě... že tady došlo ke katastrofálnímu poškození mozku, to je nabíledni.Datum: 07.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +3 -3
-
Re: A co vesta, Jrr?
Srazit úmyslně cyklistu jen zádelí auta a tak, abych ho nezabil - ten řidič by musel být neuvěřil machr. Tenhle manévr mít nacvičený a provést ho úmyslně, to by vyžadovalo notnou dávku umu za volantem.
Datum: 08.08.2022Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Třeba to byla náhoda, že ho nezabil. :-D
Datum: 08.08.2022Autor: PapjiHodnocení: 0 0
-
Re: A co vesta, Jrr?
Nebuď vztahovačný.
Nevím, zda máš řidičák a řídíš auto, ale z toho co píšeš, pak bych si tipla že ne.
Než budeš vynášet soudy o úmyslu řidiče a co mohl vidět či nevidět a s čím mohl nebo nemohl počítat, pak by sis měl nejprve řízení auta vyzkoušet.Datum: 08.08.2022Autor: radkaHodnocení: +1 -2
-
Re: A co vesta, Jrr?
Radko, to chce klid.
Vztahovačný? K čemu?
Ňejen, že mám řidičák, ale i řídím,bez nehody, přes 43 let.
Žádné soudy o umyslu řidiče jsem zde nevynášel, to jsi evidentně špatně četla.
Co mohl vidět, nebo nevidět jsem uvedl jen v souvislosti s tím, že přehlédl objekt ležicí skříně, což je fakt. Kdyby jsi tam byla na kole ty, nebo někdo z tvé rodiny, asi by ses na celou věc dívala jinak.
To, že řidič tento mánevr nezvládnul je zcela jasné. Kdo a jakou měrou tuto situaci zavinil bude by měla vyšetřit policie.Datum: 08.08.2022Autor: PapjiHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
Re: A co vesta, Jrr?
Takže měl motiv? Tím byla pomsta za to, že za tebou musel dlouho jet? Nebo něco jiného? Odloudil jsi mu holku?
Proč by se měl mstít? Proč by si měl komplikovat život?
Na druhou stranu....ta snaha vytřískat na něm i nemožné, taky trochu připomíná mstu:-))Datum: 07.08.2022Autor: LannaHodnocení: +2 -1
-
Re: A co vesta, Jrr?
Jsi opravdu naivní jak první křesťani v Čechách. Loni mi pod kolo vběhla 8mi letá holka, přetrhdílo blbější ještě než její máma s čoklama, které jsem se stačil vyhnout. Harantovi jsem zlámal nohu. Jediné, co mám, byl záznam o nehodě (+ test na alkohol), kdy mi rovnou policista řekl, že pokud se to uzavře jako 100% vina pěšáka, nikdo mě nikam volat nebude.
Sám jsem utrpěl pouze "škodu" zkaženého odpoledne, protože ocelový cesťák je výrazně pevnější něž blbý harant, co se neumí rozhlídnout a vyběhne z křoví rovnou do státovky a zbytečně nepadám.... Čemuž se tedy divili jak lidi od cajtů, tak od záchranky, jak to, že jsem celej a bez ničeho.Datum: 07.08.2022Autor: Michalek001Hodnocení: 0 0
-
Re: A co vesta, Jrr?
> Mít kameru ještě vzadu a vidět výraz řidiče by mi možná hodně věcí objasnilo.
Když jsem za mlada jezdil dva roky s Tatrou s vlekem tak pokaždé, když jsem přejel cyklistu, jsem se strašně chechtal! Jenže nejsem dnešní, takže při tom chechtání jsem si držel před obličejem noviny nehledíc na to, že se řítím třeba i závratnou padesátkou (holt 12 tun na korbě a dalších 7 na vleku, těch koníků zase ta 148 tolik neměla). Takže mě nikdy nikdo neidentifikoval, super! Akorát teda v tupláku na vleku se mi jednou zašprajcly řidítka nějakého cyklouše a při jízdě to potom tak jako smutně cvakalo... :-(Datum: 07.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: 0 -3
-
Re: A co vesta, Jrr?
Řidič vybočil ze směru své jízdy,aby Tě předjel. Když se vracel zpátky,tak zřejmě neodhadl délku svojí soupravy a vrátil se dříve než měl. Souprava se v oblouku prohýbá a řidič v tu chvíli nevidí v pravém zrcátku konec svojí soupravy a za ni,vidí jen její bok.
Datum: 08.08.2022Autor: DAVID7001Hodnocení: +1 0
-
Re: A co vesta, Jrr?
Jedna věc je obraz na oční sítnici, druhá věc je zpracování toho obrazu v mozku a třetí věc je vyhodnocení toho obrazu a aplikace na rozhodovací úrovni. Jistě tě viděl, ale mohl tě nevnímat. To je klasické při dávání přednosti v křižovatkách. Koukneme tam a vyhledáváme auta. Motorku nebo kolo prostě mozek nevnímá.
Datum: 08.08.2022Autor: BrahmaHodnocení: +1 -3
-
-
-
-
-
Re: A co vesta, Jrr?
> Tak to by samozřejmě bylo k zamyšlení, jestli ty blbce přitahuju... zda opět pasivně čekat, kdy mě nějaký idiot...
Jestli skutečně celý život imrvére prožíváš ataky řidičů, co se Tě snaží schválně zabít, tak možná... - pozor, bude myšlénka - tak možná ten blbec a idiot není zrovna ten za volantem..?Datum: 07.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +3 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: A co vesta, Jrr?
V roce 2003 neměla přilbu... :-)))
Dřívávějc jsem často žasl, jakým kravinám jsou lidé ochotní věnovat svůj čas.
Poté, co jsem poznal pár zapálených bijců, už nežasnu.
A jak to tedy bylo s tou vestou?
Měls ji?
Nebo ses na nepovinnou vestu vykašlal, jako se cyklistka vykašlala na nepovinnou přilbu?
Nepodceňuj tu vestu, Jrr, nepodceňuj. Vidíš sám, jaké svině jsou Nejvyšší soud! Také Ti úplně kliďánkou mohou zamítnout náhradu za neodjeté závody!Datum: 06.08.2022Autor: Favorit1970Hodnocení: +4 -2
-
-
-
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Myslím, že bys měl mnohem jednodušší život, kdyby ses naučil chápat některé zcela jednoduché pravdy:
-pojišťovna pouze hradí škody dle parametrů sjednaného pojištění.
- řízení o přestupku, nebo trestného činu dle příslušného (zde dopravního) zákona se řídí přesně dle daných paragrafů. Morální apely si nech do hospody, nebo do lampárny hlavního nádraží.
-Pokud nejsi s výsledky výše uvedeného spokojen, a nedomluvíš se v klidu a slušně s protistranou na nějaké kompenzaci, nezbývá ti, než podal žalobu dle občanského zákoníku. Na to potřebuješ právního zástupce, což není laciná sranda. A pokud prohraješ a budeš odsouzen i k úhradě nákladů protistrany, spláčeš nad vejdělkem.
-arogantním zdůrazňováním jájájá a vymíláním blbostí ničeho nedosáhneš, spíše nasereš, což ti všichni ve výsledku zohlední.
-ještě nemáš v ruce výsledek šetření nehody, tak si nevyskakuj. Můžeš klidně slíznout spoluvinu, protože máš též předvídat, a v okamžiku, kdy tě předjíždí kripl jako idiot, mohl jsi zpomalit, nebo zastavit (pokud ta lucerna nebyla tak metr od tebe v tom okamžiku), čímž by si následky odvrátil.Datum: 07.08.2022Autor: Michalek001Hodnocení: +2 -2
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
V sobotu byla ve Výběžku nehoda. Auto objiždělo stojící traktor a řidič neodhadl vzdalenost a rozstřelil svoje auto o levé zadní kolo traktoru. Volně z popisu traktoristy: zastavil jsem u kraje aby mě mohla auta za mnou předjet. To co mě nabouralo řídil starší pán, kterému nebylo dobře tak si vzal auto, že se trochu projede aby se mu udělalo lépe.
Datum: 07.08.2022Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Nehody, pojišťovny a bezohlední motoristé...
Tak jsem nelenil a zeptal jsem se Partners, jestli se to může stát i mně, a jestli nedopadnu hůř než Ty a odpověděli mi toto. Takže ano, dopadl bych taky jako čučkař, bo pojistit jízda na kole nejde pro majetkovou podstatu pojistky. Jsme odkázaní na libovůli likvidátorů pojišťoven a fantazii policie při odhadu škod.
"...
V případě, že klienta na kole srazí auto a na kole tedy vznikne škoda, tak přesně jak jsi psala, jde to z odpovědnosti viníka. Pokud viník není, tedy např. ujede, je určitě nutné to nahlásit na policii a situaci řešit. Pokud by viníka policie nedohledala, mohl by se v této situaci klient zkusit obrátit na Českou kancelář pojistitelů, která hradí v zákonem stanoveném rozsahu poškozeným vzniklé újmy z jejich garančního fondu, záleží také na posouzení daného likvidátora. Obecně však pojišťovna takovou škodu z pojištění majetku nehradí, tam jsou kryty pouze rizika jako je odcizení z domova nebo vedlejších prostorů. Případně je možnost ještě připojistit věci v autě, v ubytovacích zařízeních a věci odložené na místě tomu určeném.
Tedy z Vašeho pojištění v tomto případě není možnost, jak kolo pojistit.
V případě dalších dotazů se na mě neváhejte obrátit.
..."Datum: 08.08.2022Autor: Arnošt905Hodnocení: +4 0
Hledám: Chorvatsko na kole
Hledám: parťačka na kolo, běhání, běžky
Hledám: víkend na kole a vodě 5.-7.8.
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Bikepacking španělsky 3.část: Andalusie – Sierras de Cazorla, Segura y Las Villa
Z Castilla-La Mancha přejíždíme do Andalusie a pokračujeme přes největší chráněné území ve Španělsku. Část…
Dámská 2022 – Na břehu řeky Svratky kvete... cyklistika 16.7. až 19.7.2022
Polovina července se již stala tradičním časem Dámské. Tu letošní jsme naplánovaly už v zimě a po jedenácti…