Papji: jenže ty sice řekneš, že jsi proti invazi, ale na druhou stranu je neustále omlouváš, např.:
https://www.nakole.cz/diskuse/29867-ukrajina...
Přines něco konkrétního a můžem podiskutovat z obou stran.
To si ale namlouváš, jasně a stručně jsem napsal, ať si udělá názor každý sám a že každá mince má dvě strany. To že ono video nesouhlasí s tvým přesvědčením ještě neznamená že já zveřejněním tohoto odkazu s tímto videem souhlasím. Vůbec tě ani nenapadlo, že bych mohl mít jiný názor, než pro ruský. Nesnaž se mi vnucovat tvé myšlenky.
Jinak válka mezi rusy a ukrajinci nezačala letos, ale mnohem dřív a většinu lidí to nechalo chladnými.
V tom videu je toho moc, zkus jednu věc, která tě oslovila nejvíc, nic ti nevnucuju, jen hledám cestu.
Jasně, že horká válka Ruska proti Ukrajině začala v roce 2014. Ta skrytá, stejně jako proti nám, už mnohem dřív. To snad ví každý a mě to tedy ani tenkrát nenechávalo chladným!
Nic? Tak zkusim já.
Opravdu by mě zajímalo, co ty osobně vidíš jako důvody ruské invaze, když to sleduješ "ze všech stran", podle sebe zaručeně nezaujatě. Dáváš odkaz na tvrzení italského komunisty, že Rusko je vlasně nevinné, že příčinami jsou:
- Na Ukrajině všudepřítomný Banderismus. Poznámka: ani v ruské Wikipedii jsem nenašel zmínku, že v Babím Jaru židy vraždili Banderovci, jak ten komouš tvrdí - prý "fakta" a "pravda". Naopak v rokli skončili i banderovci (melnikovci) sami. A za druhé - Banderovci, nebo jiní nacionalisti, nejsou ani v Ukrajinském parlamentu, natož nějak jinak u moci.
- rozšíření NATO na východ jako podraz na Rusku. Jenže žádná dohoda nebyla a kdyby i nějaká byla, byla by s Gorbačovem a Sovětským Svazem, né s Ruskem (které Gorbačova proklíná). Řečem "co byste řekli na ..." fakt nejde říkat "záruky", ani ústní dohody! NATO v té době opravdu nepotřebovalo expandovat na východ, dnešní jeho východní členové se necítili tehdejším SSSR ohroženi. Dokonce ani novým Ruskem, zpočátku. Vždyť ono samo uvažovalo o vstupu do NATO! Změna přišla až s nástupem Putina.
- atd. celý jsem to fakt nedal ani na druhý pokus.
Prostě blábol za blábolem a ty to sem postneš jako "jinou pravdu" (to má video v názvu a evokuje že pravd je snad víc různých) aby si "každý mohl udělat vlastní názor" ve stylu "pět minut Hitler, pět minut židi a pravda bude asi někde uprostřed, že?
Ale abych ti tedy nic nevkládal, "co je k tomu přimělo, né-li vyprovokovalo"?
ad vstup Ruska do NATO
Kdysi jsem četl nějaký článek, kde si Putin, mimo jiné, stěžoval, že mu to bylo opravdu slíbeno. Západ se s tím ale postupem času na Rusko tak nějak vykašlal... Otázkou je proč. Jestli si z něj dělali jen prču, nebo z toho během pár let radši vycouvali, když viděli jak to tam pomalu ale jistě jde do kopru... Putin ale, prý, o to ze začátku fakt stál.
Každopádně ale tohle by měl být jeden z mnoha důvodů (ať už reálných nebo jen těch v Putinově hlavě) proč dneska ten Západ tolik nenávidí...
Tady jde asi o to,že Putin těžce nese,když jeho Rusko není členem všeho. Je to přece ta nejvyspělejší a nejdokonalejší země na světě,tak by ji v žádném spolku neměli opomenout. Ty méně dokonalé země přijmou a Rusko ne?
Já zas četl, alespoň co si pamatuju, že sám Putin říkal "co byste řekli na náš vstup?"
Snad když zjistili, že by byli jen obyčejným řadovým členem a při hlasováních měli stejný hlas jako Dánsko, Lucembursko, nebo USA, tak to tedy ne!
Že by jim to někdo z Nato přímo nabízel, o tom jsem nikdy neslyšel.
Něco jsem teď v rychlosti našel, i když parlisty :-(
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a...
Podrobnosti mi za tu dobu samozřejmě už vypadly, ale to, že tu byla možnost i téhle reality, mi v hlavě už zůstalo ;-)
Ta možnost tu nikdy nebyla. Z prostého důvodu. NATO má nějaké standardy, které členská armáda musí splňovat. Ruská armáda nebyla a není a ani nemůže nic takového splnit. Jinak řečeno ... ruské zbraně jsou se zbraněmi NATO tak nekompatibilní, že je nelze do v rámci NATO použít.
Je normální,že každá země nebo aliance používá jiné zbraně s jinou ráží. Důvod je jednoduchý. Když dobudu nepřátelský muniční sklad,tak to,co tam najdu,je mi k ničemu. My museli také přezbrojit armádu z ruských standardů na západní.
Že má aliance zavedený standard snad není nic překvapivého, představa jak něco vypukne a NATO bude muset zásobovat každou jednotku jiným střelivem je noční můra každého soudného člověka.
Že by se ten standard záměrně dělal za každou cenu jiný než má nepřítel se mi ale zdá přitažené za vlasy. Předně bys totiž dopředu musel vědět kdo to bude...
Já ale nepíšu o současnosti...
V té době, kdy se ten nápad zjevil, jsme na tom byli totiž úúúúúplně stejně ;-) Taky jsme nejdřív museli splnit hromadu standardů než nás tam vzali... Včetně toho přezbrojování. Které probíhá dodnes...
No, putler říkal, hlavně podepsal smlouvu, že uznává Ukrajinu v daných hranicích rozpadu sojuzu a za to dostal všechny atomové rakety z Ukrajiny. O ignoraci Ukrajiny ohledně členství v kdečem, tam prý není ani nic pod čarou. Tak nevím, co furt mele...
V memorandu dokonce bylo, že zaručují ukrajinské hranice bez ohledu na vnitřní vývoj na Ukrajině.
Jenže to bylo jenom Memorandum, pro ně míň než cár papíru.
Ale při anschlussu Krymu porušili, mimo tohohle a mezinárodního práva, i skutečnou smlouvu o spolupráci, ratifikovanou oběma parlamenty.
Rusku, zvlášť putinovskýmu, se prostě nedá věřit vůbec v ničem :-(
Já bejt Litevcama, tak teď zjistím, že u trati na Královec je to samá nevybuchlá bomba z války…
Rozhodně by si země, kterým Kralovec historicky patřil měli začít na něj uplatňovat nárok. Třeba České království. :) Rozhodně Rusko k němu přišlo jak Pilát do kréda.
Něco ke Královci:
https://www.youtube.com/watch?v=e-pytTwCwWI
Litevci se jen tak nedali, až do konce 50tých let vedli proti rusákům partizánskou válku..
https://photos.app.goo.gl/PZV5eu65Wxo3pTFp9
V 17ti jsem vyfasoval na brigádě k tlumočení partu "sovětů" a ukázalo, že to jsou Litevci.
Jeden k nám pak s rodinou jezdil na "vyzov" do tý doby,než se jim podařilo obnovit nezávislost.
Východní Prusko Litvě nepatřilol
Nemá smysl dál živit tuto diskusi, evidentně si vystačíte sami.
Nezaujatému by mohlo přijít divné proč tady diskutujete, když byste mohli válčit proti Rusku pod ukrajinskou vlajkou, Alespoň podle některých spekulací to tak vypadá. :-D
I kdyby na podobnou reakci měl ten ruskej dobytek jekés takés morální právo, tak to, co tam teďka předvádí, není žádné "osvobozování, hájení práv ruské menšiny apod." jak to vlastně původně nazývali, ale obyčejné plundrování, loupení a ničení všeho co jim přijde pod ruku :-((( Plus samozřejmě zabíjení civilistů, i těch, které původně přišli osvobodit... Mariupol, a i další, "osvobozovali" tak, že to město je totálně srovnané se zemí :-( K čemu jim to jako je????
Tak je tam plyn a pocit vítěze taky není k zahození...
Plyn a obilí tam asi je, ale když tam teďka totálně zdevastovali infrastrukturu, možná i ty rafinérie, fabriky atd. (které mohli "znárodnit" a provozovat sami), tak nevím co je na tom vítězného, když to budou muset všechno dávat do pořádku... A to od úplné nuly...
Do Putinovy hlavy ale nevidím, takže kdoví co tím vlastně sleduje :-/
Zdá se že taky moc neví. I když dokud se nedoválčí tak to s nějakým obnovováním nebude moc slavný (a praktický).
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
Cílem devastace je dle mého v první řadě vyvolat uprchlickou vlnu do nenáviděné Evropy plus vyvolaní alespoň nespokojenost jejich obyvatel. O plyn, ocel, atd. jim nejde, jistě maji dost i bez Ukrajiny. Systematické ničení zásob obilí a hrozba hladu v Africe jistě uprchlickou vlnu směřující do Evropy vyvolá. Ostatně už když přišli Rusové válčit do Sýrie měl jsem pocit, že jejich operace hlavně probíhají v duchu co tady ještě děláte, koukejte vypadnout.
Ano, to je nejpravděpodobnější. Když se nedaří nám, udělejme všechno pro to, aby se nedařilo i ostatním.
Každý, i sebemenší problém Evropy nebo USA, Japonska, Jižní Koreje, Austrálie ... je nesmírně potěší a zvýší míru patriotismu obyvatel Ruska.
To jsou jen prostředky, ano, to fungovalo a funguje.
Plus podpora všech "zelených". Na to se zapomíná. Systematické ničení energetické nezávislosti s cílem vytvořit závislost na ruském plynu. Zelené aktivity byly placené a řízené z Ruska, a mnoho lidí upřímně uvěřilo, že je to správný směr, ostatně 1948 přes kopírák.
Uprchlíci zatěžují Evropu, zdražování co přijde (za to doposud si fakt může covidí panikou sami), to je to co rusák chce.
Ale ptám se čeho chce tím dosáhnout?
Hitler měl cíl, definoval jej v Mein Kampf.
Marx-Leninisté měli cíl - nový světový řád.
Já se jen ptám, čeho chce teď dosáhnout rusák?
Jako Lanna v mých tématech?
Chce jen vysírat?
Chce víc?
Ovládnout Evropu?
Nezdá se mi to.
Pochopit,čeho chtějí dosáhnout.
Snad si platíme dost "čučkařů" co by měli vědět.
Je jejich cílem ovládnout svět?
Myslím si, že ne.
Starý nemocný muž v Kremlu si chce dokázat, že na to má. Ale i když zdechne, má dost následovníků s podobnou ambicí.
Jak ten Zeman, když si ho vzpomenul.
Každé ráno si říká: koho dnes urazím a naseru.
Tak vidím Putina ale možná se pletu
Putlerovi u nás vyšla knížka, kde to pěkně poskládal, ak podle ády, akorát zmínil svlastního nácka.
ok, a vyslovil se jako Vůdce v Mein Kampf?
Čeho chce dosáhnout?
Nečetl jsem a nečetl bych, ale od Kgbáka nečekám, že řekne otevřeně co chystá.
Mám zato, že mají v plánu jen škodit, aby si rusák domácí myslel, že v kapitalismu je zle, kdežto v rossii vodka pro každého žíznivého.
Máš nějaké indicie, co má za lubem?
Jinak, to "putler" je trošku zavádějící a uraží druhého největšího masového vraha minulého století, tedy po Stalinovi.
Čeho chce dosáhnout? Půlku života prožil v Drážďanech, musel být fakt zažraný komouš aby měl takový teplý flek. A teď má prostě jen sen o ztracené velikosti Ruska a ví, že jinak než že ten Západ, co ho učili nenávidět, neporazí než tím, že ho rozesere.
Podpora Zelených, podpora "mírotvůrců" co byli proti radaru v Brdech. Ostatně za socíku jsme jako východní blok také podporovali všechna ta mírová hnutí v Západním Německu typu "Ne, Reaganovi, ne raketám" když se ukázalo, že Reaganovu strategii uzbrojit SSSR nezvládnou.
takže jen "pomsta"?
Kurnik on se v té zlaté kleci snad nemá tak zle.
Nás taky učili nenávidět, dokonce nás nutili podepsat přísahu, že budem socialismus bránit, i kdyby nás to mělo roztrhat ...
Si tak říkám, napadlo mě to při čtení tvých reportů z cesty.
Když to vloni, na Ukrajině, vypuklo, nereagoval jsi tak, jak by se dalo od Rusobijce očekávat.
Nebyl jsi na nikoho sprostej, nepsal jsi, že jsi fest nasranej, ne, bylo to naopak.
Dlouho bylo ticho.
A když ses konečně odhodlal něco napsat, bylo to o tom, že válka na Ukrajině ti je u prdele.
Fest nasranej jsi, když máš v plánu ujet 190 a ráno zjistíš, že venku prší...
Stačí se podívat do historie.
Nostradamus 25.2.2022:
"V Kijevě vznikne nová co vláda,co rusáky pozvala,zametou nikoliv "s kontrarevolucí" ale "nacisty",vytvoří loutkový režim poplatný Moskvě, a pojede se dál.
Jako v tom 68 a tanky v Praze.
V tom nedělat nic už má svět praxi. Demarkační linie, sféry vlivu určené na Jaltě,nikdo nikdy nezrušil. A Putin to ví.
My patříme do ruské zóny, bohužel.
Nevím, jestli nás NATO ochrání, nikdo nechce jadernou válku.
Vydíračský potenciál Putina je neomezený, a my, bývalé kolonie SSSR,pro západ nezajímavé.
..."
Úžasné, jak se všechno vyplnilo :-)))
Na Ukrajině to nezačalo vloni ale anexí Krymu.
2014.
Už tehdy jsem předvídal, že když Západ tenkrát nic neudělal, že rusák sežere Ukrajinu.
Já nejsem vůbec rusobijec, je mi těch lidí spíš líto. Vymytý zblblý, asi jako ty.
V palici blud
Nemůžeš lidi bránit před jejich vlastní blbostí.
A pokud jsou vymytý tak dobře, že podporujou vyvražďování sousední země, líto mi jich fakt neni. Ostatně, proč by taky mělo? Rusům se doposavaď nic strašnýho nestalo...
Rusákům se dějí strašné věci po staletí.
Řeší to vodkou.
Gorbačov jim to zrušil, a tak to rozesral :-)
Oni dostali na prdel v Afganistanu, ne že se jim nic nestalo. Ukrajina ale nemá ty přírodní překážky. Stylem "rozhadrovat všechno" rusál postupuje a bude postupovat.
6, slovy šest Caesarů co jim Macron, kromě "upřímného pohoršení nad agresí" poslal, ten mlýnek na maso nezastaví.
Ano, rusák ukradl kus Finska,nic se nestalo Sežral Pobaltí, nic se nestalo. Vletěl do Maďarska, do Československa, nic se nestalo.
Kde se furt ve vás bere ten optimismus, že zrovna teď se svět změní, kvůli národu, který od rusa nerozliší jazykem ani mnoho Čechů
Pokud "dostali na prdel v Afgánistánu", vskutku se jim nic nestalo. "Něco se stát" na národní úrovni vidim asi jako výbuch sopky co ti zlikviduje přilehlý město, pokud bylo významnější. "Něco se dějě" právě teď Ukrajině. Rusku se naposledy "něco dělo" ve čtyřicátejch letech.
Šest kanónů který dokážou střílet (a trefovat) na větší vzdálenost než nepřítel dokáže udělat hodně, zejména v případě že konflikt probíhá tak jako právě teď. Rusové napřed všechno rozemelou dělostřelectvem a pak teprve postoupí vpřed. Pokud máš lauf s delší dostřelem, znamená to že můžeš parkovat mimo rozemílanou zónu a přítom likvidovat rozemílače.
Rusové mají spoustu relativně nepřesný kanonáže, s mrakama munice - na tu jejich rozemílací taktiku fajn.
Ukrajina dostává málo, ale mobilnější, přesnější a dalekonosnější artilerie - na to abys nezničil všechno a vysbíral kus po kuse tu ruskou techniku príma, řekl bych.
Pamatuj, že ty strany mají rozdílné cíle.
Optimismus, řekl bych, pramení čistě z faktu, že jsme o pár let dál a bohatší o zkušenosti cos vypíchnul. Prostě z faktu, že přece nebudem jednu a tu samou chybu opakovat znova. Ono totiž nejde jen o ten "prakticky nerozlišitelný národ" jak říkáš, ale taky o princip suverénního a uznaného státu s dohodnutými hranicemi. Ten svatej klid a pokoj na který jsme tadyu nás zvyklí pramení mimojiné z toho, že se země dohodli že se hranice samopalama překreslovat prostě nebudou. Precedens se tomu tuším říká...
To co píšeš o přesnosti a dostřelu je přesně co rozhoduje. Nejvíc se to projeví u raketového dělostřelectva, kde začínají dodávky HIMARSů.
A četl jsem od Ukrajinců, jak si pochvalují přesnost i u obyčejného "hloupého" dělostřelectva. Při korekci pomocí dronu se sovětským systémem potřebovali k přesnému zásahu zhruba 10 výstřelů, se západními systémy trefí třetím.
A to mají k dispozici i nějakou tu "chytrou" munici kde trefí každý výstřel.
Houfnic už dostali snad 300kusů, tak čtvrtinu samohybných. To je jak 1000 ruských děl, plus 10x jednodušší logistika (Rusko nepoužívá paletizaci).
Ale neprojeví se to hned, ničení ohromného množství ruské rechniky nějakou dobu potrvá a do té doby budou fašisti po kilometrech týdně postupovat.
Tak nevím ten počet 300ks, bo 14dnů starý součet byl 180 a dovezlo se na frontu 2 baterie. Nyní jich bude už asi víc. Ale skřeti je taky honí letadýlkama.
Jinak přesno přesná munice taky stojí nejméně 100x víc než běžné héčko. Hodnotu BVP to v podstatě má, takže si rozmyslíš použití. Má ale i ten dostřel, takže svůj půvab má při dobrém průzkumu dostatečného počtu letadýlek :-D
Ty naše DANY a gvozdilky pro jejich kratší dostřel používají jen systémem zhruba 5 minut střílej a zdrhej. Podle fotek mají jen pár používanějších palpostů, jinak příjezd na pole a obratem pryč.
Tak to je zase výhoda když je ta houfnice "samohybná" :-)
Dany maj ještě oproti Caesarům tu výhodu, že se na střelbu nemusí vystupovat, takže i když někam okolo něco spadne zpátky, znamená to "sbal se a vypadni" a ne "seškrábej obsluhu".
Jinak to tam musí bejt ale dobrý dělostřelecký šílenství, když vezmeš v potaz, jak je ta krajina otevřená a placatá. Našinec je zvyklej na nějakej okolní terén, občas kopec, sem tam skála.
No, Dana má naštěstí celkem odpich. 40 sekund a je v trapu…ale stejně je to už dneska neprodejnej křáp. Bo ráže 152…takhle rychlý přezbrojení na standardy NATO asi nikdo nečekal…
Nedávno jsem někde četl, že není velký problém opět rozjet výrobu granátů 152, že bychom to my, Slovensko a Polsko docela zvládli a mohli je zásobovat, protože donedávna se vyráběly. Je otázka zda má smysl se k tomu vracet a kolik je těch kanonů ještě funkčních.
Možná proto se dá vygooglit nástupkyně Dita :-)
Což teda asi nebude aplikovatelný teď na ukrajině...
Ditu ještě nedolepili a už předváděj Moranu…
Ditu utli dobře, bo takových koncepcí s "krátkým" kanónem i dostřelem je hodně. Aby se odlišili od Slováků, tak museli nabídnout na kolech delší kanón pro delší dostřel. Ale je to v podstatě na variaci Archeru, který má tak věž vzadu pro delší lauf.
No právě, to jim nedali.
Zbraně co dostřelí dal než do sousední vesnice, a jasně řekli, že nedají.
Všechno je zamlženo kecama o podpoře, sounáležitosti, a vlaječkama.
Nedají jim nic, čím by se mohli účinně bránit
Tak maj asi vesnice dál od sebe než jsem zvyklej tady, no...
První co jsem našel, jestli mě paměť nešálí, 80km dosahu s dodanou slabší municí(aby s tím nestříleli až na Moskvu)
https://twitter.com/oleksiireznikov/status...
Bez raket s dostřelem 300km a více si můžou nechat zdát o dobytí okupovaných území. Na Krymu musíš vybušit 100km od toho krku, aby si se tam vůbec mohl nasáčkovat,že. Takovou zbraní zrušíš zásobování cílového úseku. A pořád v podstatě bez vzdušného průzkumu.
Ke zmiňované Světlaně Alexejevičové. Mám audio její knížky Doba z druhé ruky. Některé kapitoly jsem ani nedal na jedno sezení, musel jsem si mezi tím provětrat hlavu.
https://www.youtube.com/watch?v=Ktq0O2O0TGo
Někoho možná bude dráždit "knihovna Václava Havla" :-)))
Tak může navštívit galerii ukradených per V. Klause nebo sbírku etiket tvrdého chlastu M. Zemana.
Tohle jsou extrémní polohy, které nejsou rozumné, Petře.
Havel byl svatý, Klaus všech zlodějů futrál.
V žádném státě postkomunismu, se nepodařilo transformovat hospodářství lépe, než u nás. Klausův tým to až tak neposral tou kupónovkou, posralo se dost přímých prodejů.
Kradlo se zvesela a krade se dál.
Ale trochu míň,než třeba na té Ukrajině.
Ne trochu, asi stokrát míň.
Ono hesla jsou fajn, a minutka nenávisti se politrukům osvědčila. Chce to umět srovnávat alternativy co je nebo bylo skutečně možné, a co by bylo správné.
Prostě jako teď s tou válkou
Ukrajinci jsou biti, a víme, že to není správné.
Víme, že bychom mohli rychle zasáhnout, a neuděláme to. Bojíme se třetí, terminální, světové války.
Lze zaujmout ten havlovský postoj:je nepřípustné to co se tam děje. Ale je potřeba mít odvahu k tomu, silou vynutit právo.
A tu odvahu, spustit jadernou válku, nikdo nemá.
Tak vyvěšujeme vlajky. Onehdy to byly Tibetské. Osud a utrpení Tibeťanů silně zatlačili Ukrajinci. Na Syřany sere pes, jen dělají problémy žebraním v pařížském metru.
Havel přijal Dalajlámu, udělal ze sebe morální superstar
Jak to za těch 20-25 let pomohlo Tibeťanům?
Jo, svět o nich ví.
Nebo na ně sere?
Nám někdo v 68 přišel pomoc?
Havel ani Klaus nedělali světovou politiku.
Klaus si alespoň, narozdíl od Havla nikdy nehrál.
Tak jich prej zdrhlo už 6 milionů, a děti pod 15 neumí sečíst tady píší.
Pokud jsou to jen ženy, tak má Ukrajina zaděláno na vymření
"Prezidenti a premiéři zemí Evropské unie dnes na summitu schválili udělení kandidátského statusu Ukrajině a Moldavsku."
jsem docela zvědavý, jak se s tím statusem "kandidát/čekatel" budou posouvat dál. Co jsem tak pochopil tak to samo o sobě v podstatě nic moc neznamená a země může v týhle čekárně sedět dekády a nic...
Nebo se může taky snažit začít plnit požadavky. Oni, myslím, budou motivovaní dost a dobře vědí co mají za problémy. Alespoň v armádě si už s nejhorším poradili (jinak by neměli čím bojovat), tak snad to zvládnou i v ostatních oblastech. Koukni třeba na Rumunsko, jakej tam byl bordel a slyšíš dneska odtamtud o nějakých "Čapích hnízdech"? A západní firmy se tam jen hrnou ...
Já neshazuju Ukrajinský odhodlání.
Budu si muset nastudovat, co to vlastně zahrnuje, být kandidátem. Jestli máš nějakej seznam kterej když splníš, tak se posuneš dál, nebo jestli je to jen hezká nášivka na triko a jakýkoliv posun stejně závisí na aktuálním politisko-duševním rozpoložený členských států (viz teď třeba Turecko v NATO)
https://european-union.europa.eu/principles...
Turecko v NATO je jen pozůstatek studené války a i když to rozhodně neni ideální (já bych ho tam raději neviděl), má to pro nás zrovna u války na Ukrajině své výhody.
Ty jsi fakt ja to malý děcko.
Nechápeš, že kradou všichni odzhora dolů.
Proč se tam mohl trapně ožrale
https://youtu.be/Qjwf0Vmeg0A
protože měl na každého "složku". Tihle vymetou Čapí hnízdo, tak to ani omylem.
Skutečnost je taková, že EU byrokracie je prokomurovaná od zhora dolů.
Ve stavu urgence,naléhavosti, či jak to nazvou, vyhazují miliardy.
V utajenén režimu.
Kurnik,co může být tak nebezpečné,ve smlouvě s firmou Pfizer, že nesmí být v novinách.
Vždyť si EU platíme, onu jsou tu pro nás,námi placení
Aby bylo jasno , neobhajuji Bureše, že ukradl "směšných 50 mega, ale doufám, dětinsk, že mu to zláme vaz.
Čau lidi pojede dál, o něj bych se nebál, vem si, kdo ho a jiné vlastence volí.
Navíc, vzhledem k tomu, že výrazně ovládá výrobu potravin ať už přímo (pekárny, jatka), tak nepřímo (umělá hnojiva), tak může jakékoliv vládě dobře zatápět, tím že půjde s cenou nahoru a bude zároveň pokřikovat, že vláda se nestará.
Taky ale může uklouznout na schodech....
Nebo, prostě jen zdechnout, ono to co předvádí, není bez stresu, a zdravím nepřekypuje.
"Shora" - "od shora" - "ze shora"!!!
Hlavně se zase nevymlouvej na tlustej palec nebo že zase píšeš na něčem, na čem se ti blbě píše.
Co věta, to minimálně jedna gramatická nebo sémantická chyba.
"Jak mluvíme a píšeme, napovídá jací jsme", tak se zase nezapomeň vychválit jaký si vždělaný a moudrý člověk...
A co zase tobě říká třeba Hookův zákon, takový elementární zákon o pružnosti? Pravděpodobně nic a přesto ti to nikdo neustále neotloukáme. Ano Jindra má potíže s gramatikou, ale jeho popisy cest jsou úchvatné. Na gramatiku je spellcheck a případně nějaká hloupá husa, která umí jen tu gramatiku.
Když chceš něco srovnávat, musíš si najít relevantní příklady. Jinak plácáš blbosti.
Ale dneska si fak za hodně velkýho patolízala, jen co je pravda, Brahmáčku.
Vymejšlíš absolutní kraviny.
Na gramatiku peču, když si nedávám pozor.
Peču na ní i v angličtině, němčině, francoužštine, španělštině a ruštině.
Jde o to se domluvit, ne se domluvit spisovně.
Jo, měli by vzít i Albanii a Bělorusko
Pak bude mít :-)
Nad Moldavskem se teď začínají stahovat dost těžký mraky.
Nechci být prorokem, ale i tak budu "agentem Moskvy".
Rusák se bude snažit odříznou Ukrajinu od moře a spojit pozemním koridorem tu ruskou oblast v Moldavii. Moldavie nemá šanci odolat.
Možná by jejich nadějí mohlo být spojení s Rumunskem které je v NATO, ale moc tomu nedávám.
Pamatuješ, jak Srbové chtěli vstoupit do ruského "Svazu nezávislých států" když jim hrozil útok NATo.
Rusák je nechtěl, bál se jako my dnes že by to znamenalo válku NATO - Rusko.
Těžká pokrová partie.
Všichni se bojí jaderné války. A všechny konvenční konflikty pak vyhraje ten drzejší.
A v rusku je šéfem chlápek nad hrobem a tak tahají za delší konec provazu. Bojíme se že mu "jde o hovno"
Tak kremlboti mění téma. Začal znovu covidí fašizmus a ve volbách se seznámit s populisty, bo to jsou ti, kteří ti nelžou a hlavně nemelou západní propagandu. Tu jsem ještě zatím nepotkal na rozdíl z toho sklepa pod mauzoleem. Pravda, nad kterou se nepochybuje...
A jinak se umírá za covidu hlavně na očkování, bo covid přechodíš, i když pak dostaneš papír na zdravotní omezení pro částečnou změřitelnou ztrátu krátkodobé paměti...
To je slovo lepšočlověka ve frontě na vakcínu mávaje UA vlaječkou. A kdo nestojí ve frontě a nemává je kremlbot.
Jo, ukrajinskou vlsječku mají na profilu často lidé kterým vůbec nevadilo, že nám omezili ústavní práva (je na to pravomocný rozsudek).
Moje svoboda je "ohrožovala", mysleli si.
A teď se zase jen hubou berou za Vasily.
Stejný strach o sebe na Vasilech jim nezáleží.
Novinky.cz
"10:06 - V okupovaném Chersonu na jihu Ukrajiny byl v pátek ráno spáchán atentát na Dmitrije Savlučenka, který měl v kolaborantské okupační správě na starosti otázky rodiny, mládeže a sportu. Výbuch nálože na dvoře čtyřpodlažního domu nepřežil, uvedla ruská agentura TASS.V oblasti panuje silný odpor proti ruské okupaci, přisluhovači jsou napadání a také tam působí partyzáni, což brání uspořádání referenda, v němž by se měli obyvatelé vyslovit pro odtržení od Ukrajiny."
Že se jim do toho Ruska ale chce,co? Ani dočkat se nemohou...
Jak komu.
V Severním Irsku se takhle obšťastnovali století, možná dýl.
Je jisté, že si ani místní rusáci nepředstavovali "osvobození" tak, že jim všechno rozhadrují.
Mezi "hrdinskou obranou" a "fanatickým odporem" není technicky žádný rozdíl.
Jde o to, z které strany se díváš, prostě Einstein, vše je relativní, záleží na pozorovateli
Ale oni jim to vysvětlí, to jejich politruci.
To musí bejt dost zoufalej generální štáb, když proti sobě zvládne otočit i ty, který jel původně osvobozovat.
Docela by mě zajímalo množství tamních lidí, který byli původně pro (odtržení), ale otočili po kontaktu s realitou (ruskou "armádou")
Neotočí, vysvětlí jim že to byla jediná šance jak se zbavit těch nácků co se "fanaticky bránili"
viz výše.
Jsem skeptik.
To je ten starej jak Američana a Rusa odsoudí k trestu smrti.
A ať si vyberou jak.
Američan říká: dejte mi to křeslo.
Sedne - bzz nic nejde proud. Osvobozen.
Prochází kolem rusáka a říká mu: ber křeslo,nejde proud.
A rusák, otázán jakým způsobem si přeje být popraven, řekl: no když nejde ten proud tak mě teda pověste...
Kdyby rozhadrovali, ale oni učí ty své skřety ukrajinské fráze vhodné jako úvod vyrabování. Je to součást náboru příslib rabování.
uber páru, to je ukrajinská propaganda,včetně "skřetů"
Jsou to vylekaní kluci, co nemají na výběr. Jako v každé válce.
Úchylové jsou, a to všude.
Válka vraždění, tyhle lidi přitahuje. Ale jistě ne všichni.
To bych byl ochotný uvěřit, kdyby se jednalo o nějaké lokální excesy. Podle toho co jsem viděl nafocené je to systémový postup celé "armády".
Vyhořelý náklaďák naložený pračkama, sušička v sestřelným vrtulníku, záběry z pošty v Bělosrusku... To jen tak co mi uvázlo v paměti.
Ti kluci jsou vylekaní když narazí na odpor někoho kdo je schopný ten odpor klást, jinak jsou to pěkní grázlové co se neštítí ničeho, zejména pokud se ten druhý nemůže bránit.
"Chudáci kluci co neměli na výběr, navlečení v uniformách a se zbraněma v rukou NA ÚZEMÍ SOUSEDNÍHO STÁTU" jsou prostě myšlenková konstrukce kterou nezkousnu...
Tak ta vylekanost skončila po 4 týdnech nejpozději, těch prvních se moc neptali, že, moc dobře od té doby ví, kam se nechávají verbovat. Za kolik i co tam můžou všechno vyvádět, hlavně, když tam zůstanou vraždit.
No, já ti nevím.
Myslím si, že propaganda jede na plný koule.
A když už i tu ombudsmanku odvolali sami, protože fabulovala příliš okatě.....
Prostě to, jak "chudí" rusáci kradou na "bohaté" Ukrajině ledničky, podle mého patří do repertoaru té ombudsmanky.
I když, nepopírám, že to není možné - "davaj časy" bylo proslulé, a Ivan si z ledničky třeba doma chce udělat králikárnu a počká na proud.
Já byl v rusákově jen jedenkrát, zato dlouho, 6 týdnů. Na průmce. Zhubnul jsem o 6 kilo :-)
Soči, kamarádi jak rusáci, tak gruzínci a arméni. Tam dole to byl mix.
Ti lidé byli, všichni, bezezbytku, velmi přatelští. Čechoslováci? Vot pažalsta.
Taková prostá, čistá věc.
Rusák sám uvnitř sebe není zlý, nebo krvelačný. Je to blb, co plní rozkaz.
Od Ukrajince se liší jen tím, že neumí "h".
Chudáci vyplašení kluci...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-svet...
https://www.facebook.com/groups/valkaua/posts...
Jako vtip dobrý, ale oni takové rakety fakt už mají :-)
https://www.securitymagazin.cz/defence/video...
Mstivý odporný fašouni jsou ti RuSSáci".
Jen co ukrajinci začali ostřelovat rusácké okupační vojenské objekty dál za frontou (ale stále na ukrajinském území) a začalo tedy umírat víc etnicky ruských okupantů místo burjatů va frontě, tak namířili své dvě "vysoce přesné" rakety na zaplněné nákupní centrum ...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek...
Adolf Putinovič to prý plánoval celou noc na včerejšek.
Normální terorismus. I ta rétorika Chujla je jak od Arafata - “Všici rychle udělejte co chcu, bo mám bombu a všecky možu vyhodit do luftu”
Mimochodem, ruZZáci spustili hackerskej útok na Litvu. Bejt Litevcama, tak prohlásím, že byly postižený řídící systémy železnice a energickejch sítí, v důsledku čehož nepojedou vlaky směr Ostpreussen, a nepoteče eletrika ani plyn tamtéž. Do odvolání…
Tak mě ty mongolský hovada nadzvedly, že posílám další svůj měsíční plat. Tentokrát ale už přímo ambasádě na zbraně ...
Já ti nevim, nevyjde nastejno tu vejplatu hodit rovnou do kanálu?
Je to od Ruska hnusný, ale po dosavadních zkušenostech zvlášť teď po zásazích Kyjeva je od Ukrajinského vedení dost nezodpovědné nechat nacpat obchoďáky lidmi. Určitě by bylo na místě výrazně regulovat počty lidí na podobných místech.
Jo. Včera nechali nezodpovědně nacpat lidma paneláky v Kyjevě. Zítra nechaj nezodpovědně nacpat lidma třeba špitál v Užhorodě, že jo…
Poněkud rozdíl, nemyslíš?
Když nechají ve válce takhle nacpat obchoďáky aby mohli lidi normálně žít, tak to už můžou pořádat koncerty nebo sportovní soutěže a na nacpat stadiony lidmi. Jsou-li ve válce a ještě s někým kdo zvěrsky útočí na civilní cíle a civilisty, tak není možné něco takového jako normální žití. Je to prostě nezodpovědnost něco takového. Doufám, že se z toho poučí.
Já hlavně doufám, že se poučí Západ a dá Ukrajině něco, čím se dostřelit do GUMu na Krvavý plóščadi. Jak říkal Saturnin, boj dvou nestejně vyzbrojených soupeřů není fair…
Která válka je či byla fér?
Nejférovější asi byla naposledy ve středověku, kde si válečníci předem domluvili čas a místo kde si budou rozbíjet hlavy a vůdci měli čas a možnost si přijít s čím se jim podařilo sehnat a co si zaplatili.
Pak už snad nikdy. A rozhodně ne války v posledních třech stoletích.
"do bezpečí se dostal včas 28letý Roman, který v obchodním centru také pracoval. Vděčí za to rychlé reakci na houkající sirény, spolu s dalšími zaměstnanci se schoval v blízkém suterénu. Mnoho dalších ale podle něj v obchodech zůstalo, jelikož vedení centra tři dny před útokem povolilo nechat obchody otevřené i v momentě, kdy se ozvou sirény"
Tak něco takového má do zodpovědnosti hodně daleko. Prostě vedení státu, města a nějaké civilní ochrany je na přesdržku a kriminál.
To jestli budu dál nerušeně nakupovat, nebo poběžím do krytu je na rozodnutí každého svéprávného svobodného jednotlivce a nikdo tě toho rozhodnutí nemůže zbavit. Nějaký ředitel obchodního domu to nemůže za tebe rozhodovat.
Takhle to ale rozhodně nefunguje. Dokud lidem na hlavu nezačnou padat bomby tak se nehnou, na nějaké včasné varování většina lidí dost kašle.
V tomhle musí bezchybně a hodně důrazně fungovat vedení města a civilní obrany.
Určitě teď po téhle zkušenosti po zaznění sirény se lidi poběží schovat, ale po několika v tom místě "planém" poplachu se to zase začne vracet a lidi na to budou zase prdět. Proto tady musí být úřední síla co lidi nažene do krytu.
Něco podobného bylo ledaskde i za 2. války, i Praha to dost odnesla a bylo dost mrtvých při bombardování, kdy lidi místo aby se šli schovat se dívali jak letadla letí.
To mi trochu připomíná někdejší cvičný požární poplach v jednom pražském Kauflandu. Nejčastější reakce byla: "No to se asi posrali, přece tady ten nákup nenecháme". Ovšem bylo to jen cvičení a požární poplach byl asi jenom zástěrka k vypuzení lidí a stažení závadného masa z regálů. Skoro nikoho tedy ale nevypudili, většina lidí v klidu pokračovala v nákupu.
A ta jejich chamraď je taky radost k pouslouchání. SBU zveřejňije odposlechy, jak si ti dezorientovaní chudáčci furt stěžují na mega ztráty a chcou pláchnout z fronty. Trochu jedna nota, že, ale zajímavé je to, že skoro ve všech těch telefonátech kritizují nevyplácení žoldu. To už je zajímavější. Je to veřejná informace a ta jejich lůza se přitom furt hlásí do boje. Přitom dá bratru na naše 200000Kč, aby si koupil maskáče, balistiku, lékárničku a jiné. Tam musí být fakt "bída", pokud jdeš zabíjet v podstatě za příslib.
Pobavil mně i ten jejich rozbor pádu Il-76 na zkušebním letu kolem komína.
Letadlo bez nákladu, spousta motorů a spadne pro výpadek jednoho motoru. Přitom dvoumotorové civilní dopravní letadla se stovkou pasažérů a více vzlétnou a přeletí a přistanou v cíli s jedním motorem. I když pod pokutou při odhalení. Proč to asi pak spadlo nakonec, že.
A to už oznámili, že šlo o výpadek jednoho motoru? Nemohlo jít o výpadech motorů?
Agentura TASS to pustila do světa a všechny naše zpravodajství to převzali.
Časem se určitě někdo prokecne...
No, papouškují to tu ty majnstrýmová média, proto se tím nezabývá pátá kolona :-D
Ono je celkem jedno proč, podstatné je, že spadlo, spíše s ním tvrdě nouzově dosedli. V každém případě tohle letadlo už nepoletí, a jelikož to je vojenské letadlo, tak z toho je možné mít i radost.
Tá formulace mi připoměla:
https://www.csfd.cz/film/102803-tass-je...
Podle Arestovyča to byla stará sovětská Ch-22, vypuštěná z bombardéru někde nad Kurskou oblastí. Přesnost navádění plus minus 600 metrů. Prostě tím flákli nazdařbůh po centru města, a to ještě z bezpečné vzdálenosti stovek kilometrů…gerojové…
Hmmm, přesnost jak V2 (před osmdesáti lety) na tu vzdálenost. K takovým wuderwaffen "nět v mire analoga" ...
To už je fakt čistej terorismus, jak ta V2…dneska jsem koukal na projev “źurnalístky” Simoňjan…prej “Naší největší nadějí je hlad”…to je na nějakou cenu…ani ne tak Purlitzerovu, jako spíš na konopnej řád Julia Streichera…
MO RF:
„Dne 27. června ve městě KREMENCHUG v Poltavské oblasti zasáhly ruské letecké síly vysoce přesnými vzdušnými zbraněmi na hangáry se zbraněmi a municí obdrženými ze Spojených států a evropských zemí v oblasti závod silničních vozidel Kremenčug. V důsledku vysoce přesného úderu byly zasaženy zbraně a munice západní výroby soustředěné ve skladišti pro další expedici ukrajinské skupině vojsk na Donbasu. Detonace uskladněné munice do západních zbraní způsobila požár v nefunkčním obchodním centru nacházejícím se poblíž území závodu,“
https://theins.ru/news/252655
Tak hlavně že byly rakety "vysoce přesné" a to dokonce hned dvakrát ...
Vidím informační posun, přiznávají, že to byly jejich rakety a chlubí se zasaženým cílem vysoce přesnými raketami.
Tak ta první ze dvou "vysoce přesných raket", útočících pouze na vojenské cíle, trefila naprosto přesně východní roh toho nákupního centra. Ruský fašisti zase lhali, že trefili sklad mimo a požár se rozšířil na "prázdné centrum".
A druhá opět "vysoce přesně" zasáhla nějaké plechové boudy u plotu továrny u parku s jezírkem ...
Kdoví, jestli obě původně nemířily na větší továrny o pár kilomerů dál.
Seznam zprávy:
"Rusko svým vojenským vpádem na Ukrajinu natolik otřáslo mezinárodním uspořádáním, že ve vztahu s Moskvou se už nelze vrátit do stavu před invazí. Dnes to na summitu velkých světových ekonomik G7 v bavorském alpském zámku Elmau prohlásil německý kancléř Olaf Scholz. Zopakoval, že Ukrajina se může na pomoc Západu nadále spolehnout.
„My všichni budeme Ukrajinu dále podporovat. Je jasné, že tato válka znamená hluboký, hluboký předěl v mezinárodních vztazích,“ řekl Scholz. Připomenul, že invazi opakovaně označoval jako přelom epochy, neboť ruský prezident Vladimir Putin svou agresí porušil všechny mezinárodní ujednání a zásady. „Mimo jiné i to, že hranice nelze měnit silou,“ upozornil kancléř."
Vypíchl bych:
- nelze se vrátit ke vztahům s Moskvou před napadením UA
- hranice nelze měnit silou
Hleďme hleďme :-)
Ještě kdyby se tak dostali k tomu zatracenýmu mostu...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Nojo, rusáci se v diskusích rozčilují a požadují rázné potrestání Ukrajiny. Taky jsem zaznamenal příspěvek "bože za co?".
Asi pošlou rakety na koupaliště, kino a diskotéku ...
Pokud v Rusku žádná válka proti Ukrajině není a Rusko jen tvrdě brání "své" občany proti nacistické Ukrajině, tak je jasné, že jde ze strany Ukrajiny o teroristické útoky a ty je nutné tvrdě trestat.
Není na tom nic divného ani nepředstavitelného. Problém je, že ruských řadových lidí se válka zatím vůbec zřejmě nedotkla.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek...
...a s tímhle by někdo chtěl vyjednávat?
A ona je jiná možnost než vyjednávat?
Na internetu je dost bojovníků, kteří navrhují bombardovat Kreml.
Nám se směješ, že se necháváme okrádat, když posílám pomoc na Ukrajinu a doma máš vlaječku k vítání. Kdo z nás dvou je na tom hůř?
Méně komické na to je to, že mordor ty zbraně s municí kupovat nemusí ještě dlouho. 4 měsíce vyprazdňuje sklady, a jestli mně paměť neklame moc, tak je bude vyprazdňovat bude v nezpomaleném tempu do podzimu, popř. déle. Bo mužik ví, ze tak to prostě chodí a je to tak doře....
Při tom tempu jejich kanonády a s tím, že jim ukrajinci pěkně likvidují jeden sklad munice za druhým, jim to třeba dojde dřív. Něco si taky musej nechat proti ostatním nasraným/neposlušným sousedům ...
Rusáci se děsně divěj, že ty Himarsy trefujou cíle (a všechny kupodivu vojenský) jedinou raketou, kdežto oni jich musej vypálit celou sestavu (40 kusů gradů, nebo 16 uragánů) aby něco trefili.
Kde pořád bereš ty přesný a věrohodný informace?
Že je v BM-21 40 raket a v BM-27 16? To snad dokážeš dohledat i ty!
Nebo že střílí jako o život? Budou ti stačit rusácký noviny?
"Rusové vystřelí na Ukrajině 50 000 granátů denně"
https://svpressa.ru/war21/article/337481/
Samozřejmě ty granáty jsou plněný gumovými medvídky, medveděvy a medvedčuky, aby nikomu neuškodily, žejo ...
Na další debilní dotazy ti už odpovídat nebudu.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek...
Takovej horní byt v paneláku v Dnipru je taky skvělej cíl pro vysoce přesnou rusáckou raketu.
Lavrov, případně některej jeho místní podržtaška, nám jistě vysvětlí, že tam bylo velitelství neonacistického žiďáckého pluku a v komoře skladovali americký a západoevropský děla a tanky ...
bythttps://twitter.com/i/status/1542203750743511048
Vím že je to OT, ale prosím - pokud to jde, používej
normální CZ transkripci, ne ten anglickej hnus.
V tomto případě v Mikolajevu.
(skvělým zdrojem místních názvů z oblasti bojů je knížka "Technik Velkého Kyjeva")...o to jsou to smutnější zprávy, pokud oblast "znáš".
Má to správně. Český přepis z ukrajinštiny je opravdu Mykolajiv. U nás je to město známější pod ruským názvem - Nikolajev.
To je fakt teď důležité.Jak to z obrázkového písma přepíší do latinky....
Než jsem to napsal, koukl jsem pro sichr do wiki. Tam to maj takhle. Anglicismu Mykolaiv i rusizmu jsem se chtěl vyhnout ...
Jo, je to blízko, podobný jak u nás (třeba na rozdíl od Sýrie) a pro tebe, když to znáš osobně, fakt k nasrání.
tak to jsem zase jednou udělal koninu.
omlouvám se.
https://filmtoro.cz/blog/karlovy-vary...
ještě chvilku, a nasere ten herec z Kyjeva fakt všechny
Nadávat lidem co ti pomáhají, to už je diagnóza.
Na svétě je skoro 8 miliard lidí.
A jen blb si může myslet, že jeho 40 mega něco znamená.
Neviděl bych to tak ostře, dá se docela dobře pochopit, že mají výhrady proti všemu ruskému.
Víc než 1/4 z celkového počtu ale žije ve dvou zemích, zbytek žije ve zbývajícíh bezmála 200 zemích. Země se 40 miliony patří mezi ty větší země, v Evropě určitě.
Akrát, že 8 milionů žen s dětmi emigrovalo a zhruba 8 milionů je už v péči mordoru. Ty zkazky a fota by člověk ani nepředpokládal, pokud by to nedělal nějaký soukmenovec...
Odhadem 300000 až 500000 unesených dětí na převýchovu, to je původně termín ády připomínám, a hodně přes 1500000 lidí v koncentračních táborech. Podle všeho bude ve špatném scénáři i 500000 mrtvých civilistů. Polovina zemědělské produkce ukradena a vytrvale jsou plundrovaní lidmi, co za 53 USD denního žoldu třeba najíždí v BVP do front lidí na chleba a páchají systémové nejen sexuální násilí na od batolat po kmety. Na to nemusím být charakterní herec, abych předváděl takové výstupy. Je prostě ten jejich státeček v koutě odkázaný jen na nás.
A pak se řekne dědictví ruské nadvlády.
Geniální tah RuZka - prohlásili prohru za vítězství a opět světu ukázali "Akt dobré vůle"!
Po několikanásobném ukrajinském ostřelování ruských okupantů Zmijího ostrova, zničení několika jejich vrtulníků, vyloďovacích člunů, veškerých prostředků PVO a potopení zásobovací lodě (Bech), rusáci (těch pár co zbylo) z ostrova konečně odtáhli.
Konašenkov z MO RF ovšem uvádí že po splnění všech úkolů přistoupili ke kroku dobré vůle:
"Světovému společenství tak bylo ukázáno, že Ruská federace nezasahuje do úsilí OSN zorganizovat humanitární koridor pro vývoz zemědělských produktů z území Ukrajiny".
To je snad na Nobelovu cenu míru pro mírotvůrce Putina!
https://reform.by/tag/ostrov-zmeinyj
Nobelovku nevím, ale rozhodně se přes balzamovače dostane do maus olea. Akorát netuším, vedle který ruky Ocelófyho bude ležet. Snad ho přežiju, abych si na oslavu pustil “Ztratili jsme Stalina”.
Mi to přijde, že jim to oleum nějak prosakuje do spodních vod nebo vodovodní sítě a působí nevratné změny na mozku... Protože jinak nevím jak můžou být Rusáci takoví tupouni :-(((
P.S. Ten film běžel před pár dny v bedně ;-) Dobrá magořina :-)
Strach, informační vakuum a propaganda dělají divy. Pomyšlení, že jsme podobně vypadali před světem i my, zebe.
Těžko říct. Navenek jsme tak vypadat možná mohli, ale nepřijde mi, že bysme tu místní propagandu opravdu kdovíjak žrali... Minimálně po tom '68... Spíš naopak, mysleli jsme si svoje, podle známého rčení "jen ať si pindá, na to my jsme už zvyklí" ;-)
Pindali pindali, ale půl roku detence na psychitrii jen se luskne, že.
Pokud jsi ty mluvící hlavy bral s rezervou a případné pochyby nevyjadřoval nahlas zrovna před práskačema, tak nevím jak by ses na tu psychiatrii dostal...
Protože každá ta rudá buňka měla v popisu někoho dusit, dusili mi teda tátu. Byl běžný strojník sklárny a jen v 1968-9 roznášel letáky komunistické organizace v místní šroubárně. Byl tedy na ráně už furt bez ohledu mlčel nemlčel. Za rudý panflet ho ta rudá pakáž i nás potažmo honila :-D Pokud by někdo netuši, tak to i vyfotím, fakt běžný pamflet, akorát trošililinku nesouhlasící.
Německo už zase couvá.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek...
To už je spíš tragikomické. Pracně se dohodnou na nějakých sankcích a omezeních a pak zase vymýšlí jak udělat vyjimky a nějak to obejít.
Žádný div že Putin a Rusko má z nás srandu a cvičí s námi jak chtějí oni.
Nerad, ale musím dát Jindrovi za pravdu - schyluje se k Mnichovu. Předposranost a peníze, nevidím to jinak.
A tak zase tak tragicky bych to (ZATÍM) neviděl.
a) je to technicky vzato skutečně vnitrostátní přeprava (i když mi teda hlava nebere co je to za systém ostrovní osady)
b) díky tomu separovanýmu uspořádání v tomhle případě neizoluješ zemi ale opravdu necháváš vyhladovět konkrétní "osadu" která fakt není samostatně životaschopná
Takže určitý úhly pohledu kde by ty vyjímky byly obhajitelné si dovedu představit.
Že by bylo velmi záhodno se jakýmkoliv vyjímkám v souvislosti s ruskem vyhnoutm o tom asi žádná...
Vyhladovění osady s velikým volným námořním přístavem a letištěm?
Vždyť nejde o kontrolu všeho zboží a potravin už vůbec ne, ale o omezení průvozu zboží pod mezinárodními sankcemi a kontrolou.
Termín "vyhladovět" si můžeš promítnout na jakoukoliv spotřební komoditu v souvislosti s vyčerpáním jejích zásob.
Pokud budou jediné rohlíky v dosahu dopravované letecky, umřeš hlady protože si za celou vejplatu koupíš asi tak čtyři. (dopravované lodí budou navíc tvrdé)
Pokud si celý systém sankcí představíme jako poslání zlobivého děcka do kouta na hanbu, tak odříznutí zásobování Kaliningradu z Ruska je asi jako utáhout mu po dkolenem škrtidlo a koukat jak mu ta noha rudne, fialoví, modrá a černá.
Jsem dalek hájení ruska, ale tady je opravdu diskutabilní faktický přínos. Kaliningrad se (pokud vím) nijak nezapojil do "speciální operace" kromě toho že je prostě součástí ruska. Nestartují z něj rakety, nevyrábí se tam válečné nářadí. Uříznutím zásobování zasáhneš nejvíc lidi co tam žijou, ale válečnou mašinérii těžko.
Průvoz zboží není fakticky vzato mezinárodní obchod. Jiná věc by samozřejmě byla, kdyby se ten přístav tam používal k obcházení sankcí...
To všechno z toho dělá poněkud "diskutabilní krok", takže diskuse je myslim na místě. Nešťastné poněkud je, že ač by to uvolnění dávalo celkem smysl, Vladimír ho okamžitě odprezentuje jako sovětské vítězství, což bych mu dost nerad dopřával. A teď babo raď...
Že se nezapojil? Vždyť je to Rusko, Prostě to je Rusko, které napadlo a snaží se dobýt Ukrajinu.
Jinak si dovolím odkázat na to co provedlo Rusko v roce 1948 s Berlínem. 3/4 Berlína Rus zablokoval a odřízl tak dokonale, že tam skutečně hrozil hlad a nemoci.
Jediné možné zásobování bylo letecky, Rus tehdy naštěstí, možná bohužel naštěstí nenašel dost odvahy sestřelit Američanům letadlo. Ti se sestřelem tehdy do určité míry počítali a byli na to vojensky dost dobře připraveni.
To je rétorika s jakou rusáci střílej po civilistech. Jelikož se tváříme jako civilizovanější konec světa, zkusme se tak i chovat. Přinese "blokáda" toho ruskýho ostrova něco? Pokud to o dva procentní body zlepší šance ukrajiny jsem pro ho zablokovat. Ale tu souvislot tam nevidim.
Zablokováním dovozu mikročipů do ruska oslabíš jejich zbrojní průmysl - to dává smysl udělat.
Zablokováním převážení cementu (stavební materiály jsou tuším pod sankcema) do Kaliningradské enklávy nepomůžeš ničemu, akorát (a je mi hanba používat v souvislosti s rusama tohle slovní spojení) eskaluješ konflikt, nebo přinejmenším napětí jež v něj hrozí přerůst.
Je tu samozřejmě hledisko, že pokud bude muset rus řešit jak si dopravovat cement po moři, bude ho to stát nějaký prostředky, nějaký plánovače, nějaký člověkohodiny a obecně zdroje navíc. Ty pak nebude moct uplatnit v mašinerii speciální operace.
Rozhodnutí vrcholných politiků je tedy (mimojiné) o tom, jestli to stojí za to. Jestli komplikace které rusům způsobíme tímhle způsobem stojí za ty komplikace, které to přinese nám. Ať už ve vymáhání toho zákazu, nebo v odvetných krocích ruska (u nichž je samozřejmě diskutabilní řada věcí už teď když to píšu).
Opět opakuju, já tu nehájím zájmy ruska, já poukazuju na otázku, jestli takový krok dává nějaký faktický smysl.
Že jsou rusáci ksindlové se asi shodnem, ale s tou historií bych byl opatrnej. 1948 je už RELATIVNĚ dávno a hodí se připomenout, že jen o pět let dříve se německo dopouštělo taky zajímavých kratochvílí, což neznamená, že je na místě to Scholzovi teď otloukat o hlavu.
On i Žižka zabil pár lidí...
Šmankote, vždyť to je jedna obrovská vojenská základna a vše co tam je je tvrdě podřízené armádním potřebám, včetně obyvatel.
Pokud nějakým způsobem zkomplikuje někdo zásobování strategickými dodávkami a přesunu zbraní a vojáků sem a tam včetně zbrojní výroby, tak jedině dobře. Je nutné aby Rusové v evropské části Ruska konečně alespoň trochu pocítili, že je Rusko válečná agresor a že oni napadli cizí zemi, která jim nic neudělala.
No a co třeba tu ruskou oblast vklíněnou do evropy nemáchat ve sračkách víc než je nezbytně nutný? Třeba by se rádi trhli a příležitost se podle mě blíží...
Samozřejmě pokud existujou nějaký zprávy o hromadění vojska v dané oblasti, je potřeba to vzít v potaz při rozhodování a ideálně takovou činost blokovat. Jedna velká základna to ale nebude, podle wiki tam mají svoje závody BMW, GM a Kia.
Prostě je potřeba si uvědomit, že na lidi v týhle oblasti identické sankce uvalené na celé rusko plošně dopadnou mnohem tvrději (myšleno při tom současným litevským výkladu) a zvážit, jestli to dává smysl a stojí za to.
Oni jinak pod těma plošnýma sankcema jsou úplně stejně jako zbytek ruska (jestli se nemýlým), jde jen o to že tohle "odříznutí" dává tý oblasti ještě něco navrch...
Jak by se mohli odtrhnout když to vojenská je oblast přímo podřízená Kremlu? Jako že by tam udělali referendum o odtržení a připojení k Polsku ? :-))
čistě vojenská oblast to není, civilní život tam funguje taky (otázka v jakém jsou poměru)
Nevím jaké jsou nezbytné procedury pro odtrhávání, ale bude to jedna z věcí u kterých bude dost záležet na vývoji politické situace.
A chtít by mohli. Představ si, jak žiješ na místě zleva zprava obklopený západním světem a ty škubeš slepici na prahu zemljanky a nikdo se s tebou nebaví, protože jsi vlastně rusko...
O blokádě mluvěj ukřivděně rusáci, ale i tobě je přece jasné, že o žádnou blokádu nejde. Převoz potravin jim nikdo neblokuje a u věcí pod sankcemi je omezená pouze doprava suvalským koridorem. Po Baltu a nad ním (třeba i pod ním) si tam můžou tahat klidně atomovky ...
Já bych jim za ty jejich neustálý výhrůžky utnul koridor úplně. A ani tak by to nebyla žádná blokáda!
A tak je. Pokud by to mělo být čistě na mě, tak bych to spojení přerušil úplně a zahájil bombardování moskvy a petrohradu. Otevírá se mi kudla v kapse, když čtu jak se rusáci vztekaj že je tahle blokáda (sorry, je to proste krátký a pohodlný slovo) proti dohodám. Kde vůbec berou tu drzost se odvolávat na nějaký dohody??
Já jsem pro jim škodit na všech možných frontách, jen se snažím pochopit, proč se politické špičky chystaj diskutovat o vhodnosti.
Historicky už jsem četl i názor, že (případný) ruský útok jenž by měl za cíl obsadit tuhle spojnici by byl docela problém, protože by se technicky jednalo o napadení NATO, ale že je dost diskutabilní, jak by se komu chtělo vytáhnout do války kvůli těm pár kilometrům ničeho s kolejema.
A že onen článek 5 ve skutečnosti neznamená, že všichni nastartujou tanky a vyrazej, ale že "se budou dle vlastního uvážení podporovat" nebo tak něco.
Což by v důsledku v podstatě rozložilo NATO.
Ten problém je prostě složitější, než by si můj přímočarý slepičí mozeček přál...
A to ten koridor prý není ani podložený nějakými mezinárodními smlouvami, že prý je jen prostě tak nějak tolerovaný a uznávaný z dob před rokem 90.
Suvalským koridorem z Běloruska do Ostpreussen nic neproudí. Suvalským koridorem proudí doprava z Polska do Litvy.
Ostpreussen je zásobováno železnicí, která vede od Suvalskýho koridoru hezky daleko. Vede přes bezvýznamný městečka Kaunas a Vilnius. To jen pro představu, co by ruZZák rád obsadil, aby měl “volnej průchod” do své exklávy…
Ještě zopakuji odkaz na pořad o Kaliningradu:
https://www.youtube.com/watch?v=e-pytTwCwWI
Mnichov těžko, tam byla snaha o zabránění válce a udržení míru, tady už jde jen a pouze o ustupování agresorovi v probíhající válce.
Nemohlo by tohle znamenat, že už konečně docházejí síly?
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/rusko...
Ale houby, jen maskují nevyhlášený válečný stav a jeho vyhlášení všelijak obcházejí, jen potřebují kontrolovanou výrobu a zásobování pro stát a armádu.
Nemůžou si dovolit vyhlásit válečný stav, ale potřebné zákony si bez problému schválí a lidi tomu budou tleskat.
Myslim, že i všichni rusové věděj, že jim od rána do večera lžou. A přes noc taky. Jenže některý ty lži, ač naprosto zřejmý, jsou tááák krááásný ...
Skabajeva oznámila "uničtožení" už jednoho tisíce Bayraktarů.
https://twitter.com/slmhktn/status...
Chudáci Turci, teď aby rychle vyrobili těch 700 kusů a honem je dodali Ukrajině ke zničení, aby ty počty seděly :-)
Ruské invazní jednotky se stáhly z ukrajinského Hadího ostrova:
Poradce šéfa ukrajinské prezidentské kanceláře Mychajlo Podoljak tvrzení Ruska o gestu dobré vůle odmítl. „Aby Moskva projevila svou dobrou vůli, musíme ji pravidelně bít“.
:-)))
Kdybych to měl vymyslet, tak to nevymyslím...
"Rusko vydalo novou storublovou bankovku. Do oběhu se ale jen tak nedostane, protože západní společnosti, které provozovaly v Rusku bankomaty a samoobslužné pokladny, v reakci na ruskou invazi na Ukrajinu ze země odešly a ruské bankomaty nevědí, jak s novou bankovkou naložit. Informoval o tom ruský deník Komersant."
>ještě chvilku, a nasere ten herec z Kyjeva fakt všechny
> Na svétě je skoro 8 miliard lidí.
> A jen blb si může myslet, že jeho 40 mega něco znamená.
Jen blb si může myslet, že genocida je omluvitelná, vede-li se proti "pouhým 40 mega".
Ten blb má Putinovksý přístup i k uprchlíkům - ukrajinským dětem musíme dát najíst, naučit je česky, aby mi vydělaly na důchod.
Že spousta těch dětí, je traumatizovaná, že by chtěl, aby měla hezké dětství, o tom ani slovo.
Matky těch dětí? Nezájem.
Otcové? Nevidí žádný rozdíl mezi "Vasilem", který brání svoji zem, a "Ivanem", který ji dobývá.
Putin, protože žije v jiné kultuře, může si dovolit zajít ještě dál - ukrajinské děti krade jejich rodičům a posílá je na převýchovu, "Vasily" posílá rovnou na Sibiř, "Ivany" na frontu..
„Jsme provokováni. Musím vám sdělit, že před třemi dny, možná o trochu déle, se z Ukrajiny pokusili zasáhnout vojenské cíle na území Běloruska. Ale díky bohu se systémům protivzdušné obrany Pantsir podařilo zachytit všechny rakety, které byly odpáleny ozbrojenými silami Ukrajiny,“ řekl Lukašenko v sobotu na slavnostním setkání v předvečer Dne nezávislosti, informuje agentura BelTA.
100% úspěšnost protiraketové obrany je v Bělorusku něco tak běžnýho, že ani přesně nevíte, kdy se to vlastně stalo...
Ach ta russká logika https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek... vyrazil jsem k sousedovi pro tucet kuřat na mou párty, přitom jsem proplesknul jeho manželku, protože bezdůvodně ječela a na druhý den ta svině soused se ne a ne udobřit, ještě vyhrožoval policií, je divný :(
A já myslel že "poslat na Sibiř" se jen tak říká...
https://sport.aktualne.cz/hokej/nhl/chce-se...
No co houby zle, půl života je na ledě, tak tam se mu bude určitě líbit.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/nato-sily...
Tak na to, že rusko je nebezpečné přišli i "odborníci".
Ja choču v Čechiu - tenkrát ten troll napsal, a Mylé vysíračky se mohli přetrhnout, kdo mu rychleji hupsne do prdele...
Takže, zase o krok pozadu. Jistě, rusko je nebezpečbé, Ukrajina to prohraje, jen tam umře zbytečně moc kluků, ale třetí, kdo se směje, je Čína.
Vzpomenete si
Tak já nevím. Podle mě dnes nijak šílené vedro nebylo. A na kole jsme v rámci prodělané bramboreliózy byli jen na 5 km. A ani jsem druháčkovi - třeťáčkovi nedal nic zkaženého k jídlu. Přesto začala v podvečer katastrofa, a před chvilkou jsme dokončili šesté blicí kolo...
No nic. Jen, že já, momentálně ve funkci strážce kyblíku, z dlouhé chvíle mrknu na web - a vida, tady se jede blicí kolo šedesáté sedmé!
Tož hodně pozdravó do teho bochumského minibáru. Drž sa!
:-)
Eště se může poblít aji kočka.
Ta už si také dlouho nečistila bříško od chlupů.
A ty bys vážně vzdal obranu své země a podrobil se ruské nadřazenosti a nepokusil by ses on obranu země a zachování své kultury a jazyka?
Ne, on byl prchnul, opět, do ciziny a zpoza buku pindal o tom jak s tím pěkně vyjebal :-/
A ty bys dělal co? Lehnul bys do zákopu se sapíkem a čekal až tě roztrhá nějaká raketa. Za Miloše, za Andreje, za všechny ty tuneláře bývalé i současné, za tu naši ukrovietnamskočeskou rozkradenou a rozprodanou republiku, kde už se člověk za chvíli česky ani nedomluví?
Poměrně pěkně jsi vystihl, co (dosti paradoxně, vzhledem k situaci) ukrajincům závidím.
Já bych za tuhle zemi bojovat rozhodně potřebu neměl...
Boj za vlast, rodinu a tlupu je jedna ze základních vlastností primátů. To jestli bys šel bojovat by se poznalo teprve, až by stál nepřítel na hranici. Do té doby jen sděluješ svůj intelektuální názor. Pak by ovšem zasáhly ty hluboké pudy a nikdo neví, kdo by zvítězil.
To je složitá otázka.
Ona ta východní Ukrajina nemluvila ukrajinsky ale rusky...
Možná monolitněji, než se němčilo v našich Sudetech. Už jsem to psal, přijmout mnichovský diktát bylo pro náš národ rozumné řešení.
Coby bylo kdyby neřeším, a ani už řešit nemusím, jsa pro kmetovitost vyřazen ze záloh.
Ale zdá se, že ani Vasilům se do prohrané války moc nechce.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek...
Válka, zabíjení, vraždění, je vždycky špatné řešení, a problém je, že v podstatě to řešení není.
Velkohubé výlevy náhle procitnuvších hrdinů z kanape ponechme stranou, stejně jako pitomé otázky, jako jestli chceš podporovat genocidu.
Píši to od začátku tohoto trapného dramatu. Protože se na ně svět vykašlal, nemají šanci to vyhrát. Rusák si zabere, co si zamanul, a statisíce lidí umře, a ve válce se vždycky dějí zvěrstva.
Ukrajina měla přistoupit na to, že prostě o ten ruskojazyčný východ přijde, nechat jim tam udělat ta referenda, a využít čas k opevnění nové hranice.
Jenže oni ty "separatisty" od roku 2014 odstřelovali, a jistě v tom nejeli sami, i z těch separatistických území to ruští "dobrovolníci" jim tam hezky šoupali. Tam byla válka už 8 let.
Nám je to presentováno, jakoby Ukrajina žila v poklidu a míru, a jednoho rána tam rusák na ně vletěl. Jenže tam to bylo složitější.
O tom, kdo vyhraje, rozhodují velmoci, bohužel.
Ti lidé tam jen trpí, a podle mého názoru totálně zbytečně, prohraný boj nemá cenu bojovat, a verbální fanfaronské žvanění hrdinů, co se poserou na cestě do Španěl na motorce druhý nebo třetí den, kousek za Norimberkem "ze samoty a hluku v uších" mi připadá směšné.
Bude statečný, doma, na práškách, klidně až do posledního Ukrajince....
Proč píšeš pořád ty samý nesmysly dokola?
Protože ti nic jiného nezbývá.
Když se vezete na hřbetě mocného zvířete, všichni vám jdou z cesty.
Ale musíte se na něm udržet za každou cenu, protože pokud spadnete, tygr vám prokousne hrdlo.