reklama

Trochu z jiného soudku.

Trochu z jiného soudku.
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/statni-dluh...

[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: 12.01.2022
Autor: zanyn
  • Re: Trochu z jiného soudku.

         

    Co se divíš. Že to bude mít vliv na ekonomiku země jsem si myslela už v březnu 2020 a sem někam do covidích témat jasně napsala. Když jsem se pozastavila nad Primulovinama s omezováním provozů s upozorněním, že i jednodenní stávka je ekonomicky leckdy tak významná natolik, že stávkujícím aji přidají na mzdě. O jednom dnu svátku za rok navíc se v paramentu hašteřili roky. Tak kdo si mohl vůbec myslet, že se ty broskvoviny, co ten chuj prymule vymýšlel, nepodepíšou na zadluženosti země, inflaci a ve výsledku sprostém ožebračení lidí jak za bolševické měnové reformy v padesátých letech.

    [ Reagovat ] [ Zpět ]
    Datum: 12.01.2022
    Autor: bara2
    Hodnocení: +4 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
    • Re: Trochu z jiného soudku.

           

      https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika...
      Myslíte, že tahle sněmovna může pro stát vůbec ještě něco udělat?

      [ Reagovat ] [ Zpět ]
      Datum: 13.01.2022
      Autor: zanyn
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
      • Re: Trochu z jiného soudku.

             

        To zakládáš nějakou anketu?

        [ Reagovat ] [ Zpět ]
        Datum: 13.01.2022
        Autor: abernathy
        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
      • Re: Trochu z jiného soudku.

             

        Myslím,že problémy ČR a jejích vlád tady asi nevyřešíme. Je jasné,že každý by věděl a uměl poradit,jak má postupovat "ten druhý". Nikomu by se ale osobně do takových kroků nechtělo. A vláda,která dělá jen populární kroky a je všemi oblíbená,to je představa dost naivní. Vždycky je něco za něco.

        [ Reagovat ] [ Zpět ]
        Datum: 13.01.2022
        Autor: DAVID7001
        Hodnocení: +2 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
        • Re: Trochu z jiného soudku.

               

          Jen populární kroky dělat nemůže, to je jasný každému, kdo někdy slyšel o statistice.
          Nicméně by bylo fajn, kdyby průměrný člověk byl schopný prohlédnout skrz to nepopulární rozhodnutí k té faktické nezbytnosti.
          Bohužel, mnohem častěji vidíš postupy nedomyšlené, nekoncepční a to mluvím jen o těch, kde v tom nebyl vyloženě zlý úmysl.

          Nicméně máš pravdu, to tady nevyřešíme :-)

          [ Reagovat ] [ Zpět ]
          Datum: 13.01.2022
          Autor: Sodoma
          Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
  • Re: Trochu z jiného soudku.

         

    Trochu opožděnej, ne? ;-)
    datum zveřejnění článku: 30.března 2021 ;-)

    [ Reagovat ] [ Zpět ]
    Datum: 12.01.2022
    Autor: Jarda
    Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Trochu z jiného soudku.

           

      Ono nejde ani tak o článek jako o onen dluh a důsledky (zdražování, inflacea t.d.)

      [ Reagovat ] [ Zpět ]
      Datum: 12.01.2022
      Autor: zanyn
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
  • Re: Trochu z jiného soudku.

         

    Quelle surprise :-)

    Nemůžeš vypnout ekonomiku, nechat lidi doma na nějakýh podivných podporách a dotacích a čekat, že se to neprojeví. Jak píše Bára, věděli jsme to už najaře před dvěma lety. Poroste rekordně zadlužení země a jedinou cestou z obřích dluhů (kromě války) je inflace.

    Co taková inflace znamená?
    Zdraží se a lidé budou víc vydělávat. Jenomže mezi zdražením a zvýšením výdělků je časový odstup, takže než se platy dorovnají (zda-li) se zvýšením cen, bude všechno výrazně dražší.
    To jsou ti šťastnější, kteří tedy mají zdroj příjmu jiný, než úspory nebo nějaké státní renty. Důchody jsou na tom podobně, také, zvýší se s časovým odstupem a zřejmě ne tolik kolik ceny.

    Nejhůře ovšem budou biti všichni, kdo si něco naspořili, ať už na stáří nebo na stavbu baráku. Ti o prachy přijdou nenávratně.

    Tedy, státy splácí své dluhy ožebračením střádalů, proto inflace.

    Ale na druhou stranu, celá tahle zbytečná taškařice by nakonec mohla mít za následek ekonomické oživení, protože se vlastně vytvořilo něco jako "válečná situace", kdy se prachy mění v zbytečně vystřílenou munici, v našem případě v zbytečně proplácených testech, předražených zdravotnických potřebách a vakcínách, o kterých zatím nesmíme vědět, kolik vlastně stály a stojí. Prostě prachy fuč, zboží málo, je potřeba rozjet mašiny.

    Jenže, to by se muselo okamžitě přestat blbnout s testováním, zrušit veškerá omezení, prostě žít normálně.

    A to se nepovede ze dvou důvodů:
    1. Big Pharma investovala moc a chce teď vydělávat.
    2. V EU zavládl zelený socialismus, naprosto nelogicky a nesmyslně si zelenými nápady likvidujeme ekonomiku, se stejným výsledkem, jako má vakcinace na šíření omikronu :-)

    [ Reagovat ] [ Zpět ]
    Datum: 12.01.2022
    Autor: Jindra8526
    Hodnocení: +11 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -6
    • Re: Trochu z jiného soudku.

           

      Fakt si myslíš, že ta správná strategie pro budoucnost je bourat jeden Jiřetín za druhým a házet uhlí do kotla? Jak Poláci hnedka za trojmezím?

      [ Reagovat ] [ Zpět ]
      Datum: 13.01.2022
      Autor: Radler
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
      • Re: Trochu z jiného soudku.

             

        Jsem pro jádro.

        [ Reagovat ] [ Zpět ]
        Datum: 13.01.2022
        Autor: Jindra8526
        Hodnocení: +7 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -2
        • Re: Trochu z jiného soudku.

               

          V energetickém mixu vidím uhlí 40% a jádro 40% https://www.ote-cr.cz/cs/statistika/narodni...
          Nahradit uhlí jádrem tedy znamená dvojnásobně zvýšit výkon jaderných elektráren. Výstavba jaderné elektrárny 30-40 let, s uhlím se má skončit podstatně dříve. Navíc nikdo nechce mít „za barákem“ uložiště odpadu.

          Soláry jsou zprofanované kauzou solárbaronů. Akce dotací aby byly na „každé střeše“ nás myslím nemine. Pomohou pro klimatizace, odstávky elektráren nutných pro zimní období …

          Nedávno jsem v rádiu zaslechl jak si nemocnice a jakási fabrika nechaly ČEZem v areálu postavit kontejner s plynovou kogenereační jednotkou. Výhodu to má v tom, že využíváte odpadní teplo k vytápění atd https://www.cezenergo.cz/cs/o-kogeneraci/jak...

          [ Reagovat ] [ Zpět ]
          Datum: 16.01.2022
          Autor: Julek
          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
          • Re: Trochu z jiného soudku.

                 

            Pomohou, pomohou s ledasčíms, ale stavět na tom energetickou politiku je poněkud ... nejisté.
            Pokud někdo nepřijde s nějakým inovativním, průlomovým, zcela novým řešením, jádru se v místní kotlině nevyhneš (teda pokud to nebudeme dělat jak mě přesvědčoval ten greenpissák onehdy u metra: elektrárny u nás zrušíme úplně a bude nás živit flotila příbojových elektráren na severu evropy).

            [ Reagovat ] [ Zpět ]
            Datum: 16.01.2022
            Autor: Sodoma
            Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
            • Re: Trochu z jiného soudku.

                   

              Jo. A nebo budem čekat až se to moře rozlije až k našim hranicím. Jinak budeme platila jak mourovatí.

              [ Reagovat ] [ Zpět ]
              Datum: 23.01.2022
              Autor: zanyn
              Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
          • Re: Trochu z jiného soudku.

                 

            Nevidím sebemenší technický důvod proč by výstavba jaderné elektrárny měla trvat 30-40 let.

            Stavebně a technologicky by to mělo jít stihnout za 3-4 roky tedy když zítra řekneme ano, za pět let musí vyrábět.

            [ Reagovat ] [ Zpět ]
            Datum: 16.01.2022
            Autor: Jindra8526
            Hodnocení: +4 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
            • Re: Trochu z jiného soudku.

                   

              Možná někde na západ od nás, ale tady? Jak dlouho už se beseduje o dostavbě Temelína?

              [ Reagovat ] [ Zpět ]
              Datum: 16.01.2022
              Autor: abernathy
              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
              • Re: Trochu z jiného soudku.

                     

                Ani tam ne, myslím, že pod 20 let se nikdo nikde nedostal a 30 let je běžná doba.
                Může se to zdát hodně, ale asi to není jako postavit domovní kotelnu, tu taky nikdo neudělá za měsíc :-)

                [ Reagovat ] [ Zpět ]
                Datum: 16.01.2022
                Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                • Re: Trochu z jiného soudku.

                       

                  No, třeba ve Francii mají přes 50 jaderek....
                  Technické důvody k tomu aby stavba trvala tak dlouho fakt nejsou, možná politické

                  [ Reagovat ] [ Zpět ]
                  Datum: 23.01.2022
                  Autor: Jindra8526
                  Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -2
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    To je politická záležitost. Je jasné,že výroba elektřiny se nějak řešit musí. Ovšem,nikdo nechce být ten,o kom se pak budou děti ve škole učit,že to byl on,kdo rozhodl o stavbě jaderných elektráren. Jsme pořád u toho stejného. Ať to rozhodnou "ti druzí". My je případně zkritizujeme.

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 23.01.2022
                    Autor: DAVID7001
                    Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
            • Re: Trochu z jiného soudku.

                   

              No - v onom bejvalém sociálizmu možná. Dnes, kdy se na tom chce napakovat i ten poslední ouředníček teda těžko....
              A ten tok peněz, smuv (hlavně neveřejných) a t.d. při dnešních ochranách osobností a podniků nikdo není schopen kontrolovat a onu výslednou cenu jakbysmet. A že to existuje, vidíme i v poslední době dost i ve sférách nejvyšších.....

              [ Reagovat ] [ Zpět ]
              Datum: 16.01.2022
              Autor: zanyn
              Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
              • Re: Trochu z jiného soudku.

                     

                Zkus si zavzpomínat a zapátrat jak dlouho se stavěly ty naše jednotlivé bloky a kolik let trvalo od kopnutí do země k uvedení do skutečného provozu.

                [ Reagovat ] [ Zpět ]
                Datum: 16.01.2022
                Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -2
          • Re: Trochu z jiného soudku.

                 

            https://www.statistikaamy.cz/2020/12/14/dovoz-a...
            https://ekonomickydenik.cz/cesko-a-draha...
            https://www.idnes.cz/technet/technika/jak-se...
            ..Loni ČEZ prodal elektrickou energii za 66 miliard korun v Česku a za 12,8 miliardy korun v zahraničí.
            Není snad nejjednodušší zákonem upravit prodej tak, že nejprv se zásobí Česko a přebytky pak prodají. Podle některých elektřiny máme dost. Postačí jen si hlídat, aby s ní někdo nekšeftoval do vlastní kapsy. (Vpodstatě všechny elektrárny patřily státu a žádnej soukromník do nich nedal ani mrť). Zřídit zásobování energií (přečerpávačky a t.d.) a teprve přebytky prodávat.
            APP. Nejvíc elektřiny nám užírají ony cizí fabriky, kdy si pak dividendy vyvážejí domů bez poplatků. Dobrej kšeft.

            [ Reagovat ] [ Zpět ]
            Datum: 16.01.2022
            Autor: zanyn
            Hodnocení: +2 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -4
            • Re: Trochu z jiného soudku.

                   

              To se krásně píše. Takže když máš aktuálně přebytek,dáš ho do mrazáku,zeptáš se všech lidí v republice,jestli ho nepotřebují,když řeknou že ne,tak ho vyvezeš? Je na každém,aby si dojednal nějakou smlouvu,zvlášť teď po krachu některých dodavatelů. Jinak všechno co se aktuálně nespotřebuje je přebytek a musí se s ním něco udělat ihned.

              [ Reagovat ] [ Zpět ]
              Datum: 16.01.2022
              Autor: DAVID7001
              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
              • Re: Trochu z jiného soudku.

                     

                Jo. Ono je ovšem potřeba také sledovat ono má dáti, dal. My zatám energii spíše jen dáváme.

                [ Reagovat ] [ Zpět ]
                Datum: 17.01.2022
                Autor: zanyn
                Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -4
                • Re: Trochu z jiného soudku.

                       

                  ASPP. třeba také vyrábět z přebytků vodík jako alternativní palivo. Viz
                  https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika...

                  [ Reagovat ] [ Zpět ]
                  Datum: 22.01.2022
                  Autor: zanyn
                  Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -2
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    My nic nedáváme,my tu elektřinu,stejně jako ostatní,prodáváme. A to za tržní ceny,které jsou v současné době takové,jaké jsou. Tak je otázka,jestli je výhodnější aktuální přebytek vyvézt,nebo ho nějakým způsobem zpracovat,což je zase činnost,která představuje vložit do toho další peníze. Co je výhodnější...

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 22.01.2022
                    Autor: DAVID7001
                    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Trochu z jiného soudku.

                           

                      Nevím, jen tipuji, že je lepší elektřinu vyvézt. Kdyby se používala k výrobě čehosi, tak je nutné nejprve postavit továrnu na výrobu čehosi a pak řešit jak vyrábět čehosi v okamžiku, kdy není přebytek elektřiny. Nebo postavit "dlouhé stráně" na kdejakém kopci, na akumulátory se zatím asi moc spolehnout nelze a s vodíkem je ten problém, že se blbě skladuje a pokud ho použiju jako palivo, je tady zase ta věc, že ho musím vyrábět i v době, kdy je elektřiny nedostatek.

                      [ Reagovat ] [ Zpět ]
                      Datum: 23.01.2022
                      Autor: petrp
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                      • Re: Trochu z jiného soudku.

                             

                        To si právě myslím také. Že by ta technologie stála více,než kolik se dá dostat za tu vyvezenou elektřinu.

                        [ Reagovat ] [ Zpět ]
                        Datum: 23.01.2022
                        Autor: DAVID7001
                        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                        • Re: Trochu z jiného soudku.

                               

                          POkud to řešíš jen na čistě ekonomické úrovni, tak to asi bude jak říkáš.

                          Nicméně existuje ještě druhá úroveň problému, řekněme technicko-logistická.
                          Krom přepravvy toho el. výkonu pro jeho prodej (na což prostě musíš mít dimenzované dráty (což zjevně máme)) jsi právě prodal svůj nadbytek. POkud není problém ho v případě potřeby koupit zpátky, je to jen otázka peněz (tedy zpátky k ekonomickému problému), ale pokud by ses dostal do situace, kdy proud potřebuješ, nadbytek nikdo v okolí neprodává a stejně tak nikdo nemá proud "skladem" (jakoukoliv formou), máš problém.
                          Právě proto se hodí mít zásobníky s plynem, kádě s naftou a, v kontextu elektřiny, Dlouhé Stráně.
                          I investice do technologie a vybavení na výrobu vodíku v době nadbytku a jeho následná konverze zpět na elektřinu v době nedostatku můžev celkovém součtu dávat dlouhodobě smysl, byť samozřejmě přeměna el. na vodík a zpátky bude podléhat nějakým účinnostem a bude nutně ztrátová.
                          Ostatně, to jsou Dlouhé Stráně taky, a jak tam tu vodu honěj nahoru a dolu...

                          [ Reagovat ] [ Zpět ]
                          Datum: 23.01.2022
                          Autor: Sodoma
                          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                          • Re: Trochu z jiného soudku.

                                 

                            Tohle by právě do jisté míry mělo řešit to mezistátní propojení sítí a časový posun energetických špiček. Aby se aktuálně vyrobená energie aktuálně spotřebovala a nebylo třeba vymýšlet způsoby,jak ji v nějakém zařízení za každou cenu vypotřebovat. Samozřejmě,nic není stoprocentní.

                            [ Reagovat ] [ Zpět ]
                            Datum: 23.01.2022
                            Autor: DAVID7001
                            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                            • Re: Trochu z jiného soudku.

                                   

                              hele na to je evropa asi malá - musel bys mít v jedné síty špičku spotřeby a špičku nadbytku zároveň a rovnoměrně zastoupené...
                              Nejsem si jistý, jestli by to mohlo fungovat kol dokola celýho světa, když vezmu v potaz ty vodní pláně, který nespotřebovávaj a nevyráběj...

                              [ Reagovat ] [ Zpět ]
                              Datum: 23.01.2022
                              Autor: Sodoma
                              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                              • Re: Trochu z jiného soudku.

                                     

                                Samozřejmě,to by byl ideální stav a toho nebude dosaženo nikdy. Nicméně určitě to je výhodnější,než jak navrhuje zanyn,nevyvážet nic a všechno si za každou cenu skladovat.

                                [ Reagovat ] [ Zpět ]
                                Datum: 23.01.2022
                                Autor: DAVID7001
                                Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                                • Re: Trochu z jiného soudku.

                                       

                                  Výhodnost je relativní, otázka aktuálního stavu.
                                  A taky úhlu pohledu - co je výhodné pro EU nemusí nutně být výhodné pro ČR a opačně.

                                  Osobně si myslím že vodík JE cesta budoucnosti a orientovat se na jeho výrobu a spotřebu v pořádku.
                                  Pokud se totiž naplní EU plány a za 14 let se přestanou vyrábět spalovací motory, tu elektriku pro elektromobily budeš muset někde vzít (a z principu věci taky skladovat). A jádro, který bude v noci vyrábět, zatímco ty budeš spát a nespotřebovávat, a tak se to nacpe do vodíkový tlakový láhve, mi přijde jako vcelku schůdný technický řešení...

                                  Vyvážet je OK, ale z principu věci bys měl napřed uspokojit místní poptávku, jinak jsme zase tam, kde jsme už byli...

                                  [ Reagovat ] [ Zpět ]
                                  Datum: 23.01.2022
                                  Autor: Sodoma
                                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                            • Re: Trochu z jiného soudku.

                                   

                              Jako idea dobrý, jenže pokud si uvědomíš že evropa (mimo bývalé CCCP) má 2 časová pásma (a v tom "jiném" je Portugalsko a UK)
                              a s Ukrajinou atd 3 časová pásma.
                              Dráty sice do Ruska vedou, ale zda se praktikuje masivní dovoz /vývoz tam, nevím.

                              Po pravdě při uvážení politického zasahování (na obou stranách- to není tema diskuse) je elektřina dovážená odtud ještě rychleji "vypnutelná" než ten plyn, ten lze alespoň do jisté rozumné míry skladovat.

                              Takové uhlí lze bez ztrát skladovat na povrchu i několik let... Ale je politicky nevhodné...

                              Zálohování zdrojů energie (jakékoli, nejen eletrické) je potřebné. Ale naráží na fyzikální limity v případě elektřiny, resp na politické např v případě toho uhlí.

                              [ Reagovat ] [ Zpět ]
                              Datum: 23.01.2022
                              Autor: cibi
                              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Trochu z jiného soudku.

                           

                      Omyl. Dodáváme do EU burzy a tio nám ji s hezkiou přirážkou prodají zpět. Dobrej kšeft. Ale bohužel ne pro nás...

                      [ Reagovat ] [ Zpět ]
                      Datum: 23.01.2022
                      Autor: zanyn
                      Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -4
            • Re: Trochu z jiného soudku.

                   

              Pokud vím tak elektrárna je akciovka a jako taková má vlastníky - akcionáře a akciovka jako taková má přímo povinnost mít co nejlepší hospodářský výsledek a tedy i zisky.

              [ Reagovat ] [ Zpět ]
              Datum: 16.01.2022
              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -2
              • Re: Trochu z jiného soudku.

                     

                Hmm. Byla jaksi národním majetkem A kdopal ji asi prodal a za kolik?
                APP. Už tu sumu její skutečné ceny zaplatili její akcionáři státu?

                [ Reagovat ] [ Zpět ]
                Datum: 17.01.2022
                Autor: zanyn
                Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -2
          • Re: Trochu z jiného soudku.

                 

            Fungující jaderná elektrárna žádné uložiště nepotřebuje. Z paliva se spálí pár procent uranu a zbytek je velice cenná surovina. Komplet se to pošle na přepracování na další palivo. Uložiště je zapotřebí až při likvidaci celé elektrárny, pro likvidaci součástí té elektrárny. Manévry s uložištěm jsou jen strašák na veřejnost. Bohužel poměrně účinným.

            [ Reagovat ] [ Zpět ]
            Datum: 16.01.2022
            Autor: Brahma
            Hodnocení: +3 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
            • Re: Trochu z jiného soudku.

                   

              Takže ta obrovská úložiště vyhořelého paliva co se hromadí v "meziskladu" elektrárny jsou co?
              Co říkají tak tam jsou kontejnery co se musí v nějaké době dostat do trvalého úložiště pod zem, jinak bude dost velký problém s novým zabezpečením prozářených kontejnerů.

              [ Reagovat ] [ Zpět ]
              Datum: 16.01.2022
              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -2
              • Re: Trochu z jiného soudku.

                     

                Ty mezisklady v elektrárnách slouží pro snížení radioaktivity vyhořelého paliva před jeho posláním do fabriky pro přepracování.
                Palivo vytažené z reaktoru se rovnou šoupne do bazénu s vodou vedle reaktoru a tam se chladí a čeká, až to nejhorší pomine. Pak se uskladní v nerezových sudech a zahrabe hlínou někde na pozemku elektrárny. Tam asi 20 let leží a září. Po této době se přebalí do nových sudů, naloží do přepravního kontejneru a pošle vlakem na přepracování. Tím se kruh uzavře. Žádný definitivní sklad není zapotřebí. Ten je jen na strašení lidí.

                [ Reagovat ] [ Zpět ]
                Datum: 16.01.2022
                Autor: Brahma
                Hodnocení: +2 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                • Re: Trochu z jiného soudku.

                       

                  No, možná se teda obecně (chybně) zaměňuje to trvalý úložiště s tím 20-ti letým "dočasným"...

                  Jen tak pro mou informaci, proč to nechávám 20 let zářit do hlíny? Co si vybavuju, z hlediska poločasů rozpadu je dvacet let dost nezajímavých...

                  [ Reagovat ] [ Zpět ]
                  Datum: 16.01.2022
                  Autor: Sodoma
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    Nejdená se patrně o uran, ale o jiné aktivní radionuklidy. Nezapomeň, že reaktor je zdrojem neutronů, které reagují s jádry atomů a dokážou se v nich usídlit. Tak se mění běžný uran 238 na plutonium, které se dá následně používat v pumě nebo v reaktoru. Takto reagují i ostatní prvky. Dokonce se to používá pro vybuzení sekundární radioaktivity u analyzovných vzorků materiálu, který se potom podle té vyzařené gama speoktroskopie analyzuje. Reaktor v Řeži se takto běžně používá.

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 16.01.2022
                    Autor: Brahma
                    Hodnocení: +3 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    Pernamentni úložiště v Richardu funguje tak, že v podzemní kobce založí odpad v dvojitých sudech a po zaplnění tu kobku zalejou betonem. To tomu proklamovanému
                    využití odpadu v budoucnosti jako zdroji dává poněkud hořkou příchuť.
                    viz:
                    https://www.surao.cz/pro-verejnost/stavajici...

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 23.01.2022
                    Autor: cibi
                    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                • Re: Trochu z jiného soudku.

                       

                  No, možné to je, ale jisté je, že chtějí do dvou let definitivně vybrat jedno místo jako trvalé hlubinné úložiště a to pak začnou za hodně velké miliardy budovat. Proč by to dělali, když to není potřeba?

                  [ Reagovat ] [ Zpět ]
                  Datum: 16.01.2022
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    Proto, že to Evropská unie požaduje. Je to pro celkovou likvidaci elektrárny. Jak by jinak ta hromada elektráren po světě mohla bez toho uložiště fungovat? Zatím není vybudované ani jedno.

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 16.01.2022
                    Autor: Brahma
                    Hodnocení: +3 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                    • Re: Trochu z jiného soudku.

                           

                      Mám dojem, že ve Finsku už je hotové a v krátké době ho chtějí začít plnit odpadem.

                      [ Reagovat ] [ Zpět ]
                      Datum: 16.01.2022
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                      • Re: Trochu z jiného soudku.

                             

                        Je to možné, nemám aktuální přehled.

                        [ Reagovat ] [ Zpět ]
                        Datum: 16.01.2022
                        Autor: Brahma
                        Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    Trvalé úložiště se nebuduje pouze pro "odpad" z jaderných elektráren. Dost ho vyprodukují třeba nemocnice a ten je nutné taky bezpečně uložit.

                    A onen "odpad" je palivo budoucnosti. Uran 238 se rozpadá na plutonium 239. To se v současnosti uloží a v budoucnosti využije v thoriových reaktorech.

                    Pro ty, kdo se o jadernou energetiku zajímají aspoň trochu tady mám obrázek.

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 17.01.2022
                    Autor: ckp13
                    Hodnocení: +3 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Trochu z jiného soudku.

                           

                      Radioaktivní odpady se všude na světě a i u nás běžně ukládají do radioaktivních uložišť. Jelikož nejsou příliš aktivní, proti těm z elektráren, tak není pro ně třeba budovat hlubinná uložiště.

                      [ Reagovat ] [ Zpět ]
                      Datum: 17.01.2022
                      Autor: Brahma
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                • Re: Trochu z jiného soudku.

                       

                  Hmm někde jsem zaslechl. že se z toho dají dělat Abomby. Nevím, zda je to pravda, nebo hoaax. Ale pokud ano, divíte se že se horečně zbrojí?
                  APP. Ono zbytkové záření je taky energie. A dělá se něco pro její využití?

                  [ Reagovat ] [ Zpět ]
                  Datum: 17.01.2022
                  Autor: zanyn
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    Můžeš to cpát do krabice s termočlánkem a vyrábět tím elektřinu. Tak to dělají některé družice.
                    Nebo si to vyhořelé palivo strč v kufru pod postel a vytápěj si tím byt. To by také dobře šlo. :D

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 17.01.2022
                    Autor: Brahma
                    Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    Jedna věc je stávající zdroje energie kritizovat,to umí každý. Druhá věc je přijít s nějakým novým ekonomickým a ekologickým řešením,které ty stávající problémy odstraní. Jistě máš nějaký návrh...

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 17.01.2022
                    Autor: DAVID7001
                    Hodnocení: +2 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Trochu z jiného soudku.

                           

                      Přesně to jsem říkal každému zelenému aktivistovi, zatím stále nic...

                      [ Reagovat ] [ Zpět ]
                      Datum: 17.01.2022
                      Autor: Sodoma
                      Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Trochu z jiného soudku.

                           

                      Co já. Dobře placenejch pdborníků výzkumníků máme dost. A pan premier to ještě zvýší. Nic proti, pokud budou i výsledky....
                      APP. Dnes nedokáží ani zapojit ročníkovými pracemi do nových výzkumů studenty. Třeba ony testery na Covid řeší Poláci. A nebo pokud jsou, tak prostě vyšumí do nenávratna.Jinak u nás klídek. Jak z toho nejsou prašule a hned, tak prostě smůla...

                      [ Reagovat ] [ Zpět ]
                      Datum: 17.01.2022
                      Autor: zanyn
                      Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
                      • Re: Trochu z jiného soudku.

                             

                        Prašule maj jasně stanovený koryta! Nelze jim do toho házet vidle, zvlášť u těchto covidích prašulí to platí stonásobně.

                        [ Reagovat ] [ Zpět ]
                        Datum: 17.01.2022
                        Autor: bara2
                        Hodnocení: +3 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -3
                    • Re: Trochu z jiného soudku.

                           

                      Zajímavý článek
                      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika...

                      [ Reagovat ] [ Zpět ]
                      Datum: 22.01.2022
                      Autor: zanyn
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
                • Re: Trochu z jiného soudku.

                       

                  Brahmo, prosím případně rozporuj:
                  palivo i zpětné přepracování se provádí v bývalém CCCP?
                  Ale pokud vím CCCP nemá vlastní zdroj uranu,-> proto ta masivní těžba v Jáchymově?

                  CCCP je sice politicky nevhodný , ale mívá "světlé chvilky kdy se lze zásobit/ předzásobit?

                  Pokud jsem slyšel, ale nemám to ověřeno,
                  tak nabídka paliva od dceřinné firmy Westinghouse neobsahovala zpětný odběr pro přepracování a proto to vyšumělo, ne?

                  [ Reagovat ] [ Zpět ]
                  Datum: 23.01.2022
                  Autor: cibi
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    Ano, vyhořelé palivo z meziskladu z Dukovan se přebalilo do nových sudů a ve velikém kontejneru poslalo do Ruska k přepracování. Jak Dukovany, tak Temelín berou palivové tyče z Ruska. Ale v jiných přepracovatelských závodech by ty pruty do ruských reaktorů prý také uměli vyrobit.
                    Na další otázky odpovědi neznám.

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 23.01.2022
                    Autor: Brahma
                    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Trochu z jiného soudku.

                           

                      ad přepracovávání-> díky.

                      Poseděl jsem nad internetem a uran se těží v Kazachstánu, takže pro potřeby Ruska je to jasné.

                      Zbytek byl jen povzdech na téma "předzásobení se energií"

                      [ Reagovat ] [ Zpět ]
                      Datum: 23.01.2022
                      Autor: cibi
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                  • Re: Trochu z jiného soudku.

                         

                    Myslím, že u nás a ani nikde v okolí se uran už několik let netěží.

                    [ Reagovat ] [ Zpět ]
                    Datum: 23.01.2022
                    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
  • Re: Trochu z jiného soudku.

         

    https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_zem%C3%AD...
    Zajímavá statistika. Když se tak člověk zamyslí, chápe proč někteří nechtějí z EU a rádi by federaci. Tam by se totiž ony dluhy zprůměrovaly na jeden. A pro koho výhodně si spočítejte sami...
    Jen člověk jaksi nechápe naše jednání...

    [ Reagovat ] [ Zpět ]
    Datum: dnes v 14:31
    Autor: zanyn
    Hodnocení: +1 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
    • Re: Trochu z jiného soudku.

           

      My jsme Čecháčkové a do EU jsme vstupovali s holým zadkem. S továrnami,ve kterých se na prvorepublikových strojích,které byly znárodněny majitelům,vyrábělo od r.48 stále jedno a to samé,to,co bylo komisí odborníků s rudými knížkami vybráno jako nejlepší. A najednou to nikdo nechtěl. Najednou všichni,když mohli,tak chtěli něco jiného. Nebýt té spolupráce se Západem a vstupu do EU,tak by u nás všechno zkrachovalo,protože všechny továrny by musely ze dne na den změnit výrobní program,aby si jejich výrobky někdo koupil. To by stálo obrovské peníze. Tak ještě že tady byly ty západní firmy,které nám pomohly ty naše přetvořit na konkurenceschopné. Samozřejmě,musely na tom vydělat,jen z dobré vůle by to nedělaly. Dnes sice čtu stížnosti na EU,ale ihned v dalším článku si přečtu o poskytnutí dotace v řádech desítek milionů třeba na nákup vozidel MHD. Tak si musíme ujasnit,co vlastně chceme.

      [ Reagovat ] [ Zpět ]
      Datum: dnes v 15:01
      Autor: DAVID7001
      Hodnocení: +3 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
      • Re: Trochu z jiného soudku.

             

        Domnívám se, že je na čase opustit slovo znárodněný, protože mladší generace už tomu nerozumí a ne úplně tuší co to znamenalo.
        Stačí ho nahradit běžným slovem ukradený.

        [ Reagovat ] [ Zpět ]
        Datum: dnes v 15:09
        Autor: petrp
        Hodnocení: +3 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
        • Re: Trochu z jiného soudku.

               

          Jak bychom bývali dopadli,když ze dne na den zmizela železná opona,otevřeli jsme se světu a přitom všechny naše továrny vyráběly 40 let to stejné,co najednou nikdo nechtěl? Bez cizí pomoci by bývalo celé naše hospodářství zkrachovalo,všichni bychom najednou byli bez práce a začínali bychom od nuly.

          [ Reagovat ] [ Zpět ]
          Datum: dnes v 15:26
          Autor: DAVID7001
          Hodnocení: +2 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -1
          • Re: Trochu z jiného soudku.

                 

            Ano, ale jak to souvisí s mým příspěvkem?

            [ Reagovat ] [ Zpět ]
            Datum: dnes v 17:10
            Autor: petrp
            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
      • Re: Trochu z jiného soudku.

             

        A nejsou voni náhodou příbuznej Klause? ;-) Takováhle agitka...

        [ Reagovat ] [ Zpět ]
        Datum: dnes v 16:18
        Autor: Jarda
        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé -2
        • Re: Trochu z jiného soudku.

               

          Nejsem,jen neustále čtu názory ubohých Čecháčků,kteří by měli uctivě stát v koutě a šoupat nohama,jak jim najednou narostly hřebínky a chtěli by radit celému světu. Jediné,co jsme my Západu přinesli,byla levná pracovní síla. I teď,když čtu o poskytnutých dotacích na všechno možné,tak mám podezření,že že z té EU dostáváme více,než tam dáváme.

          [ Reagovat ] [ Zpět ]
          Datum: dnes v 16:39
          Autor: DAVID7001
          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
Nastavte si vlastní barvu pozadí:
Seznamka

Hledám: Společnost na občasné rekreační cyklovýlety

dnes
Ahoj, hledám společnost - kamarádku / kamaráda, skupinku, na občasné jednodenní cyklovýlety. Jsem z Prahy, věk 50+…

Hledám: přítelkyni z CL

20.01.2022
48 let, 184/78, svobodný, nikdy zadaný, nedotčený hledá holku 45+ z České Lípy a nejbližšího okolí pro společné…

Hledám: Aktivní dovolená na Azorských

Hledám: Aktivní dovolená na Azorských
22.11.2021
Hledám parťáka na aktivní dovolenou na Azorských ostrovech mezi 3. a 22. prosincem. Můj cestovní plán můžete…
[ Nahoru ]
e-mail:
heslo:
  zapamatovat

NaKole.cz se právě projíždí

205 cyklistů (24 přihlášených)

Československo s dětmi - kapitola 10.

Kdo nebyl na Háji, nebyl na Ašsku Ašský výběžek je velice zajímavý kout Česka, před mnoha lety jsme jeho…
Peggy | včera

Československo s dětmi - kapitola 9.

Vzpomínky na Stříbro Nedávno jsme koukali na soutěž Kde domov můj. Padla v ní otázka ze západních Čech, už…
Peggy | 18.01.2022

Československo s dětmi - kapitola 8.

Vlastivěda pro naše dva puberťáky Šumavský samotář Znáte knihu rozhovorů se šumavskými samotáři Raději…
Peggy | 10.01.2022