1.75 vs 1.95 a vyšší

Zdravím, snad můj dotaz nebude z kategorie těch hloupých. Sjel jsem do mrtě plášť na mém kole 26´ x 1.95 zn. Ritchey, vzorek "drapák" a chci pořídit nový plášť(ě). Vzhledem k tomu, že nejezdím žádný těžký, asi ani středně těžký terén, jen po obyčejných cyklostezkách Kladno a okolí + město, uvažuji o tom, že bych "obutí" úplně změnil, pořídil nějaký "hladký" vzorek a chtěl bych vědět, jak moc je velký rozdíl mezi šířkou 1.75 a 1.95 nebo vyšší. Myslím tím v jízdních vlastnostech, jestli valivý odpor 1.75 je o tolik menší, než 1.95 , že by stálo za to si ho pořídit. Nebo se vše mnohem více odvíjí od typu desénu, případně nahuštění. Vážím slabě přes 90kg + vozím nosič s nějakýma krámama. Jestli v případě cyklisty, který nenajezdí za sezonu tisíce, ale spíše jen stovky kilometrů stačí pořídit nějaký "obyčejný" plášť, v cenové relaci 200-300 Kč ? Konkrétně se mi např. líbí : RUBENA SEPIA V71 APS + RS . Pokud budu měnit pláště, mám rovnou i vyměnit duši, která i když není píchlá a neutíká, je stará minimálně šest let? Děkuji za odpovědi, které mi mohou být užitečné při výběru.