NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Mě teda dneska v práci vytočila Chvojková. Snad nikdy jsem tak neseřval ženskou jako dneska ji. A protože i ona startuje na první našlápnutí, tak to stálo za to. Přitom oba víme, že pravdu mám tentokrát já, po půl hodině se přišla omluvit, ale stejně - dokaď neupeče ananasový koláče, tak ji nechci vidět! :-)
Datum: 06.10.2016Autor: AirlineHodnocení: +1
0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Dáš mi na ní číslo? Domluvil bych, že by upekla ananasový koláče, které by pod tvým bedlivým dozorem předala mě k sežrání.
Pak bys nechtěl vidět mě, ale já to vydržím!Datum: 06.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Tak teď jsem docela na pochybách. Je to jenom Tvoje neznalost pravopisu, nebo to nesprávně chápu? Píšeš: dáš mi na ní číslo? Fakt nevím, jestli jsi měl v úmyslu obdržet telefonní číslo na ni, nebo až bude Airline na ní, tak Ti má domluvit taky číslo. Ono někdy neškodí znát svou rodnou řeč, aby nám ostatní rozuměli.
Datum: 13.10.2016Autor: PepíčekHodnocení: +7 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
https://www.novinky.cz/auto/399755-auta-pro...
chápu, kšeft je kšeft ...Datum: 09.10.2016Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jedno takovýhle autíčko mě každé ráno předjíždí u Říčan. Poznám ho už z dálky, zní to jako pufání benzinové sekačky na trávu.
Ber to tak, že to je mnohem bezpečnější (4 kola) a v zimě pohodlnější (střecha nad hlavou, asi i topení od motoru jako v tráboši) než motorka.Datum: 09.10.2016Autor: AirlineHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Pro nás (dříve 8-( narozené) ano.
Ale pro 15-ti letého "borce", který se rád předvádí a občas si dá jointa?Datum: 09.10.2016Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Pro nás bylo mezi sedmnáctým a osmnáctým rokem jediný dostupný "auto" Velorex :-)
Datum: 09.10.2016Autor: rondaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
My vystačili s vichtly a pincky, šlechta pak měla simály. :)
Po té, co jsem se na pinďourovi vysekal, jsem na to už nevlezl...Datum: 09.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Ty jsi schopný se vysekat i na kole a nepoučíš se (jako když jsi byl mlád ...)
Datum: 09.10.2016Autor: AVHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Na kole se vysekám jen díky vlastní síle, úsilí a píli! Na motorce to za tebe oddře motor.
Datum: 09.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Co s tím má dělat tráva? To je jako kdybys napsat, že si občas dá pivo.
Furt o dost lepší výsledek než kdyby jel na mopedu.Datum: 09.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Odesláno z tabletu Xperia™
---- Původní zpráva ----
Předmět: zpráva.
Odesláno: 9. 10. 2016 1:54 PM
Odesilatel: [email protected]
Komu: [email protected]
Kopie:
Dobrý den pane Pařík. Sděluji Vám smutnou zprávu. Dne 3. října 2016 zemřel sklářský výtvarník za Světlé nad Sázavou JOSEF ŠVARC ve věku 88 let. Narozen dne 6. 7. 1928. Můžete to sdělit také milovníkům skla na Vašich stránkách: Československé sklo. S pozdravem Dušan Pelúch za Světlé nad Sázavou.
Datum: 09.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -2
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Tady asi někomu hrabe, a to dost :-(((
http://zpravy.idnes.cz/sudan-jaderne-elektrarny...Datum: 11.10.2016Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
http://www.denik.cz/stredocesky-kraj/vybuch...
... co už se stalo, stalo se. Ale podíváte-li se na galerii fotografií z místa neštěstí, "zaujme" necitlivě přidaná reklama s Kohákem.
Fuj ...Datum: 13.10.2016Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Burešův absurdistán
Kolikrát jsem tu už slyšel, že "když mám dovolenou neberu mobil bo bych si pořádně neoddychnul" a kolikrát tu bylo zpochybňováno, že člověk musí být prakticky pořád on line, a když ne pořád, tak alespoň jedenkrát denně.
Kromě pracovních věcí, které jsou už na každém, jak si je zařídí, tu zařechtal stát, tedy úřední šiml. To, že podklady pro výplaty musím dodat účetní do 14tého a 15 tého vyplatit, ať jsem kde jsem, jsem prostě pochopil. Pochopil jsem i to, že do 20tého musím dodat podklady pro vyúčtování DPH, které odesílám nejpozději 25tého. Fajn, dá se s tím žít, nic neočekávaného.
Ovšem Bureš vymyslel něco jako kontrolní hlášení DPH a tam je to panečku jiná.
Co se stalo. Honza, jako externista, podal přiznání k DPH, vyplnil kontrolní hlášení, jen zvrznul nejěké čísilko DIČu či co. OK. Okamžitě byl odhalen a vyzván k nápravě, což okamžitě udělal. OK.
Dnes SMS, že jsem neodpověděl na Výzvu v datovce....
OK, naštěstí paní z Finančního je laskavá a hodná a upozornila mě, že mám kouknout do datovky. Pravidelně kontroluji v pondělí, a to by bylo pozdě. No, to kontrolni hlášení. Z naší strany se chyba nestala, udělala ji druhá strana, ale to je šumák. Chtějí po mě, abych potvrdil, že se chyba nestala, fajn, i to jsem schopen pochopit.
Co nejsem schopen pochopit je to, že je tam lhůta 5 dnů. Tedy v pondělí pošlou, do pátku musím reagovat. Vlastní úřednickou dikci dopisu "sprostému podezřelému" ponechám stranou.
Takže věc se má tak, že prostě nemám nárok, protože mám malou firmu, být mimo dosah internetu déle než 4 dny, pokud budeme považovat za reálné, že během jedinného dne jsem schopen požadované údaje opatřit (účetní má taky své dny....).
Do pěti dní odpověz, sprostý podezřelý.....
Tohle už je fakt absurdistan....Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Dobré ráno. :-)
(Nemyslím to ironicky - každej se živíme něčím jiným. Jen že upozorňováním tady na tuto šílenost žijemeu už víc než rok; dávno před tím, než KH nabylo účinnosti a i na zdejších stránkách na to párkrát přišla řeč.)Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
PS: Ale přece jen trocha optimismu - zpráva v datovce je považována za doručenou až desátý den. Takže můžeš být z dosahu internetu až čtrnáct dní.
Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Skutečně?
Mě ta paní z finančáku psala sms, že musím reagovat do zítra a v tom lejstru "sprostému podezřelému" vyhrožujou 5 dny.
No, když se živíš účtařinou, je jasné, že tohle máš denně. Ovšem já se snažím živit docela jinak a všechny tyhle sajrajty právě dělá účetní - pošle mi nějaký ty soubory co přepošlu z datovky ouřadům a tím to končí. Přichystá mi příkazy k platbám, a já platím.
Prostě snažím se minimalizovat byrokratické úkony, plním a platím včas aby mě nikdo neměl důvod nahánět a pak tohle.
Někdo někde něco ve svém hlášení splete a já jsem povinen něco vysvětlovat, je se mnou zacházeno jako se sprostým podezřelým ačkoliv, věřím účetnímu, je na naší straně všechno v cajku?
Do pěti dnů?
Kvůli 26 tisícům DPH někoho kdo mě fakturoval, já to zaplatil a on zkurvil své přiznání?
Co je tohle za bordel?
Prostě náš stát se snaží, abych přesunul sídlo firmy někam, kde budu mít menší daně a menší opruz....Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
No, ano. Pět dní tam je - ale od doručení a to je buď otevřením datovky nebo uplynutím deseti dnů poté, co zpráva dorazila.
Neměl bys lepší, když už minimalizuješ ty byrokratické úkony, aby to účetní dělala komplet? Nevím, jak ty, ale většina našich klientů vůbec netuší, jak to KH vypadá a už vůbec ne, jak vypadá taková odpověď na výzvu a na řešení právě platí nás. Na druhou stranu všichni už od loňského prosince nejen tuší, ale bezpečně vědí, že na reakci je jen těch pět dní, to jsme jim o hlavu omlátili dostatečně.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +2 0
-
Re: Burešův absurdistán
Mě to dělaj komplet, pošle mi pár souborů co z té datovky přeposílám, taky netuším jak to vlastně vypadá, ani jsem se nesnažil to prohlížet.
Prostě zkopíruju do přílohy a frčí to pryč.
Stejně tak mzdy, já jen platím ta hlášení na socku a ydravotku, jsou-li nějaká, to všechno dělají účetní, mzdy snad dělá jiná holka než DPH, ale to mi je celkem fuk....
No právě to mě nakrklo, nikdo mi neřek, že mám nějakých 5 dnů, normálně mě vždycky včas varujou, silniční daně, zálohy na daň, všechno s předstihem, dostanu mailem, a když si ho nepřečtu, pošle sms, ať na to nekašlu....
5 dní lhůta, to musel vymyslet fakt úřednickej úd....
Věc se má tak, že jako majitel, a zároveň zaměstnanec malé firmy nemáš v našem státě právo na souvislou dovolenou jako všichni ostatní zaměstnanci....
Máš jen ty nevýhody, výhody zaměstnance ovšem nikoliv....
A to, protože nic neprodáváme a už vůbec ne u nás, nehrozí nám tz Burešovi EET, z toho se fakt ti malí živnostníčci po....Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
No, proto jsem říkala, že je lepší to na účetní delegovat komplet. Jasně, pak se to hlídání přesouvá na nás, ale jednak je nás přece jen víc a v dovolených se prostřídáme a hlavně to většinou zvládneme samy (a pokud náhodou zjistíme, že půjde o něco, kde potřebujeme ještě nějaké podklady od klienta a on není dostupný, tak umíme to, co níže popisuje hekynen. Poslat "rychlou odpověď na výzvu", že to máme dobře a řešit to až pak).
Zatímco pokud je to klient bez plné moci, tj. výzva přijde jemu, tak ten to sám vyřešit neumí nikdy, přidává se další mezikrok... a těch pět dní je pak zatraceně krátkých.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Mas pravdu, neni duvod abych datovku obsluhoval sam, to muze delat taky ucetni firma, zadne jine veci, nez komunikaci s urady kvuli firme pres to neresim, tak proc bych se o to mel starat.
Co mam zaplatit mi mohou posilat jako doted, nad tim co se plati si snad radeji ponecham kontrolu, ale ta hlaseni mohu jit uplne mimo me.
A kdyz je zle, ucetni me najde kdykoliv kdekoliv...Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
To zas ne - datovku by ti obsluhovat neměli. Přes ni ti přece jen můžou chodit i věci zcela mimo jejich kompetence. Ale plnou moc k zastupování před FÚ by mít měli, aby podávali z jejich datovky.
Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Hmm, tak to se jim do toho chtit nebude.
Takze to zustane jak to je, vic pro me udelat nemuzou, datovku si budu muset hlidat sam a to co mi posilaji mailem preposilat jako doposud.
Zeptam se, jestli mohou delat neco vic, ono fakt jde o banality, firma ze 6 zamestnanci, dvema externisty a dvema fakturama do ciziny mesicne, jestli mesicne zauctuji 20 polozek s DPH tak je to moc. Mzdy jim dela program podle toho co nahlasim. Tak sance udelat chybu je pomerne mala.
Setr me, ze chybu udela nekdo jinej, a hs kvu
I tomu msm mit zadek v kalupu.Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Když už jsme u tématu, tak se musím podělit (a varovat) se svým průšvihem...
Klient, kde nemáme plnou moc. Jsou pečliví, radši si všechno podávají sami, nikdy žádný problém. Účtuju pravidelně u nich, po síti uložím jednateli do sdíleného adresáře příslušná xml-ka, on si je pak pošle z jejich datovky.
Jo, jenže: Posledně se stěhovali do jiné kanceláře, síť ještě nezprovozněna. Takže jsem soubory poslala mailem, oni je jako vždy podali... No a pak přišla výzva k podání přiznání a kontrolka. Prostě to nebylo ve správném formátu a tedy je to hodnoceno jako by nebylo podáno. Já ty soubory, co jsem jim poslala, znova projela portálem - protokol chyb nulový...
No, nebudu dál napínat. Já poslala soubory v pořádku, jim došly nějak poškozené. Hodila jsem dotaz mezi kolegy... už s tím zkušenost měli. Některé mailové programy to dělají. Prostě to očešou o nějaký bajt, možná mezeru či co... a průšvih na světě.
Tj. to přeposílání mailem bych si dovolila důrazně nedoporučit. (No, a na dépéhá mi už tento klient dá plnou moc stejně jako všichni ostatní.)
Zatím čekáme, jestli z toho bude pokuta za nepodání kontrolka, nebo jestli to nějak finanční úřad v dobré vůli udělá, že jsme teda něco podali a pak jen doplňovali... Pak teprve budu zvědavá, zda tohle můžu vytáhnout na pojišťovnu a zda to z mé "pojistky na blbost"zaplatí.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
To je divný.
Posíláme mailem leckteré soubory léta a že by vzniknul nějaký problém si nepamatuji.
Koukal jsem na to, posílám Souhrné hlášení (SHH, Kontrolní hlášení (KH) a Přiznání DPH. Přes datovou schránku to jde do datovky finančáku ve formátu .XML. Dostávám to i v čitelnějším formátu PDF, ale ten je jen pro mojí kontrolu.
Financům to XML žere zřejmě nějaký soft, takže kdyby to bylo v nečitelném formátu, asi by to řvalo a FÚ by mě upozornil, že to nelze načíst - teda ten náš FÚ jistě.
U mailové schránky se spíš může stát, že mail nedorazí, nebo spíš dorazí někam jinam, to spamu, do koše nebo ho sežere nějaký splašený antivir, když to někdo rozvrtá. U velkých souborů to pak mailem nelze poslat a je potřeba houknout to přes skype, telegram, nebo nějakou tu úschovnu. Přílohy mailů vůbec nedorazily u mailových služeb provozovatele FORPSI, ale bude to tak rok. Ne, že by to něhakej bajt sežralo, ale prostě to mail s přílohou dedodalo vůbec a to pouze z nějakých specifických mail serverů. Méli tam hoši asi nějakou bugičku....
Ale tyhle malé datové soubory ale chodí spolehlivě i přes ty veřejné mailové služby a asi není třeba se čeho bát je využívat.
Zároveň je asi dobré to posílat na více mailů klienta na různých serverech, nic to nestojí, jen zaškrtnout "poslat kopii". To ne proto, že by to nemuselo dojít, ale spíš proto, že každý veřejnř mail server mívá občas výpadek, údržbu nebo tak, a náhoda je blbec, k souboru se nedostanu kvůli takové banalitě. Taky takový firemní server je poněkud náchylnější k tomu, že něco hardwarově lehne než ty velké veřejné giganti.
Proto, a nejen proto, se všechna všechna data (vyvíjený soft) odstěhoval z našeho serveru někam do oblak profesionálů, připojují se tam lidé ze spousty míst a tak je to víc sichr, než spoléhat na to, že v Michli nevypnou proud na dobu delší, než podrží záložní akumulátory USP.Datum: 14.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jo, to jsem si taky myslea, že "není čeho se bát", ale fakt jsem to ověřila.
Projedu portálem soubor, který jsem odeslala - v pořádku. Projedu ten, který jim došel - řve, že je nečitelný.
Stalo se to už víc kolegům, bohužel. Není to běžné, jak mi říkal jeden "deset mi jich prošlo a v jedenáctém chyba"...
Nejsem ajťák, nechápu, jak je to možné. Ale ten výsledek jsem opravdu viděla na vlastní oči a několikrát zkontrolovala... Bylo to tak. Když jsem (v době, kdy jsem kontrolovala jen ten "můj" - tj. nevěděla, co přišlo druhé straně), volala na finančák a dušovala se, že u nás bylo vše v pořádku, paní mi říkala, že nejsme zdaleka sami, že tohle řeší často, ale že u nich nikdy chyba nebyla... No, druhý den jsem zjistila, že fakt nebyla, i když jsem tomu v tento moment moc nechtěla věřit.Datum: 14.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Přitom XML je vlastně jen čistý texťák...
Datum: 14.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Já vím.
Jeden z kolegů, co už tu zkušenost učinil, to nechal projet nějakým ajťákem a údajně je opravdu problém snad někde v nějakém zredukování počtu mezer či něčem podobném, co by člověk ani pouhým okem nepoznal, i kdyby si to rozkliknul a chtěl kontrolovat.
Fakt netuším - vím jen ten výsledek... :-(
(Jestli ta KH někde děláš, zkus si to... vyrobit xml a poslat je z gmailu, co to udělá..)Datum: 14.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
To bude zakopaný pes jinde. Zkusil jsem to a dostal jsem identický soubor.
Datum: 14.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
No... já dosud vždycky taky. :-(
Z outlooku na outlook problém nikdy nebyl. Z gmailu na outlook to takto spadlo. Ale nevím, zda je to nějaká náhodná chyba, nebo vlastnost. Zprubnu to, až budu podávat září, si jich pár takhle sama sobě poslat, abych z toho něco vydedukovala...
(Paní z FÚ říkala, že u KH posílaných z datovky se to stává relativně často. Zřejmě občas i v případech, kdy soubor vytvořím, projedu portálem, opravím případné chyby... uložím a odešlu; přičemž už ten uložený údajně není vždy identický s tím původně projetým...
Já to většinou neřeším, podáváme specielním softem, který to posílá přímo přes portál a tam se chyba prostě stát nemůže. V okamžiku, kdy posílám datovkou, nemám už vlastně žádnou kontrolu, co jsem tam nacpala...)
Já vím, že to zní nesmyslně a asi bych tomu taky nevěřila, kdyby mi to vykládal někdo jiný. (Té úřednici jsem to ještě taky moc nevěřila.) V tom mém případě jsem to opravdu ověřila zepředu dozadu a zpátky... a bylo to tak.Datum: 14.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Existuje něco jako XML validátor, který XML soubor zkontroluje jednak z hlediska syntaxe, druhak z hlediska gramatiky oproti zadanému schematu (DTD, XSD). Není to nic složitýho, ajťák bude vědět (nebo si to vygooglí)...
Datum: 17.10.2016Autor: RadlerHodnocení: +2 0
-
Re: Burešův absurdistán
Nojo, ale já řešila případ, kdy zkontrolovaný validní soubor odešel... leč již ne takový dorazil.
Já to odkontrolovat na validitu umím - nejspíš by to podle instrukcí zvládnul i ten klient. Jenže s tím prostě nikdo nepočítal, to byl ten průšvih.Datum: 17.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Texťák?
Klasickej texťák má na konci řádku CR+LF (carriage return, line feed)
Tuším Linux nebo nějakej takovej pták tam dává jen LF (Line feed), na pohled je to stejný...Datum: 14.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
V XML by to mělo být jedno.
Datum: 14.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +3 0
-
Re: Burešův absurdistán
Ono je to jedno aji v texťáku, ale záleží na tom, jak to kdo čte. Já kdysi do jakéhosi hlášení snad pro sociálku nebo zdr.pojšťovnu tam to CR prostě musela dostrkávat, bo to nechtěli vzít, že to nepřečtou.
A onehdá (před týdnem) jsem na to narazila taky, sice vůbec nevím, co to konkrétně bylo, ale moje rada zabrala. Možná to bylo zrovna to KH, já se o to nezajímala, jen jsem zaslechla, že řeší nějakej problém se "zkurveným texťákem" a zmínila jsem se o tom, pak už to neřešili, takže to asi vyřešili :)Datum: 14.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Tady to máš popsaný
https://cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%BD_%C5%99...
Ty, jako programátor, to bežně neovlivňuješ, prostě tam sypeš záznamy a systém (kterej to někam zapisuje) si tam ty konce dodá. A pak máš problém, když to jen zkopíruješ a chceš číst tam, kde je jinej systém a takovej konec nezná. Prostě ti ty záznamy nedovede přihodit, protože nepozná kde to končí a začíná novej.Datum: 14.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jo, a snad ještě, že státní správa má jako oficiální systém Windows. Takže když zapisuješ do texťáku na Linuxovským serveru, tak tam to CR nemáš a oni to na Vidlích nepřečtou. Ty si to můžeš na tom Linuxovským serveru normálně přečíst, čumíš na to a žádnou chybu nevidíš. Pokud zapisuješ do souboru, kterej je na Linuxovským serveru, musíš tam na konci věty zapsat i to CR, aby to po zkopírování na vidle přečetli jako korektní texťák.
Datum: 14.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
A v principu je to blbost toho kdo je autorem té čtečky, protože XML by nemělo být závislé na bílých znacích.
Datum: 15.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Chápu, že arabština je teď IN, ale nemohli byste (kuwa!) už začít mluvit česky/moravsky/slezsky?
Datum: 15.10.2016Autor: AVHodnocení: +2 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Jde o posílání souborů ve formátu XML s tím, že nějaký typ mejlového programu ho deformoval, což by se stát nemělo.
XML je formát souboru (tady si raději najdi na netu, jaké má znaky), který by měl být vůči poškození při přenosu odolnější než soubor ve wordu či excelu apod.
Nesledovala jsem podrobně celou diskuzi, takže závěr nevím.Datum: 15.10.2016Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
To není problém čtečky (máš-li na mysli program, kterej ten soubor načítá, kontroluje správnost dat...), to je problém operačního systému, kterej té čtečce "přihazuje" z úožiště záznamy.
Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +2 0
-
Re: Burešův absurdistán
To mi zní dost logicky, jak to popisuješ...
Akorát to vypadá, že tedy ten "jiný operační systém" je někde na trati na nějakém "meziúložišti", což je divné...
Mně to udělalo při posílání z gmailu Když stáhnu přílohu z toho odeslaného mailu, je v pořádu. Přišlo to ovšem poškozené - ověřila jsem si to pak opětovným posláním "sama sobě". Kolega má podobné problémy ve "Windows Live mail". To snad už podle názvu v ničem jiném než windowsech běžet nemůže, ne?
Pokud vím, nebyl zatím zaznamenán problém v Outlooku...
Kažodpádně to před tím pětadvacátým, kdy se bude zas další várka posílat, vyzkouším přes všechny možnosti, které mám. Ale moudřejší z toho asi nebudu.Datum: 15.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Ne, toto se mezi úložišti furt jen kopíruje a uvnitř nemění. Podstatné je úložiště, kam to zapisuješ tím programem, co to vytváří.
Když jsem to kdysi řešila, tak při zápisu na můj hard disk (počítač s vidlema) to bylo i pro příjemce čitelné. Při zápisu na server (pod Linuxem) nečitelné. V obou případech se to z toho úložiště akorát zkopírovalo (na tehdy ještě) disketu a "kabelovým přenosem" odneslo na příslušnej úřad.
Pokud to teď někdo nahraje jako přílohu k emilovi a odešle, bude se to chovat stejně.Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Třeba pak budeš chytřejší:-)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Extensible_Markup...Datum: 15.10.2016Autor: BobbobHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Vždyť ti to píšu, ty to vytvoříš (někam), projedeš to kontrolou (furt je to na stejném místě) a vidíš to jako správné (systém na onom místě to vidí tak, jak si to sám zapsal a nemá problém). Pak to odešleš (zkopíruješ přes x úložišť), ale oni v tom cílovém mají jinej systém a ten už to jako správné nevidí. Uvnitř se nic nezměnilo.
Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Podotýkám, že jsem to ověřovala tím, že jsem si ten soubor poslala na jinou mailovou adresu. Odeslaný soubor je v pořádku, přijatý nečitelný. Na TOMTÉŽ počítači.
(Když ten soubor kontroluju, tak ne, jestli "já" ho vidím v pořádku, ale jestli ho vidí v pořádku daňový portál.)Datum: 15.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Co se týče práce pošťáků s přílohama, tam si netroufám tvrdit, že s tím nic nedělají uvnitř. Dle mě by neměli, ale kdo ví, možná to opravdu můžou nějak zpracovávat kvůli velikosti a jakmile to proženou nějakým programem, pak už je to o něčem úplně jiném a těžko říct, co z toho nakonec vyleze. Pokud to nějak čtou a něco s tím dělají, bude pak určitě záležet i na systému, kterej běží u toho kterého poštovního serveru, tak dalece nevidím a nehodlám to ani řešit. Posílejte to přes portál a nebude mít problémy.
Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Tady byl problém, že to byl klient bez plné moci. Tj. nemohla jsem to poslat já sama. A k chybě došlo po cestě ode mě k němu. No, už jsme to napravili, tohle opravdu do budoucna nepotřebujeme opakovat...
Já to původně psala jako varování pro Jindru; nepočítala jsem s tím, že by to měl tady někdo řešit.Datum: 15.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Ale to by jim neprošlo, to by dokurvili kde co. Nemyslím, že by s tím něco dělali, i když zrovna za gmail bych ruku do ohně nedala, jak to začíná na g, tak se snažím to nepoužívat.
Outlook je kapitola sama pro sebe a nehodlám marnit čas studiem, jak se chová k přílohám.Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Když pustíš čtečku na soubor, který byl správně vytvořen a leží stále na stejném místě, kam byl vytvořen, nemá čtečka problém. Když ten samej soubor přemístíš/překopíruješ (jakkoliv, třeba prostřednictvím emila, nebo ho přeneseš na flešce, disketě...) na jiné úložiště, které je obsluhováno jiným systémem, může nastat problém. Linux se souborem z vidlí problém nemá, svoje LF tam má. Vidle maj problém se souborem z Linuxu, chybí jim před LF znak CR a nepoznaj, kde končí věta/záznam/řádek.
Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Pokud je to problém programu, pak toho, co ten soubor pro státní správu vytváří. Tam je jasné zadání, že to musí být kompatibilní s Windows, takže když to někdo matle na Linuxu, macintoshi či jiných, tak si má ošetřit, aby to na Windows chodilo, ne, že vytvoří soubor, prohlídne ho okem na čučáku a řekne: "je to dobrý". Pak hledá záhady.
Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Stále jsem nepochopil, proč by tomu mělo vadit jestli řádek končí LF nebo CRLF. Konec konců by tam žádné konce řádků být nemusely, jeden XML tag by mohl navazovat na jiný a i tak by se to muselo správně přečíst. Pokud ten soubor chtějí číst po řádcích, tak to rovnou mohli nadefinovat předávání v CSV, TXT či jiném řádkově orientovaném formátu a nemusí to komplikovat o nějaké tagy.
Nutit tam mít konkrétním způsobem ukončené řádky mě přijde spíš jako neumětelství a nepochopení XML.
Když to, dle mého soudu, umí každý internetový prohlížeč, proč by to k sakru neměl umět nějaký program na finančáku.Datum: 15.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Pro petrp:
Já jsem si relativně dost jistá, že v programu finančáku zřejmě problém není... Ten přijatý soubor opravdu má o nějaký bajt míň než ten odeslaný. Prostě k poškození souboru došlo "na trati". Nevím a nechápu proč a jak, ještě nikdy jsem se s tím nesetkala. Ale opravdu přišel jiný soubor, než jsem odeslala.Datum: 15.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Ještě jsem narazil na tohle:
Zacházení s konci řádků
V textových souborech na různých systémech (Windows, Unix, Mac) se používají odlišné kombinace znaků CR a LF pro ukončení a přechod na nový řádek. Aby se zabránilo možné nekompatibilitě, XML procesor nahrazuje všechny sekvence znaků CR,LF a všechny osamoceně stojící znaky CR, za znak LF. Cílem je, aby všechny konce řádků měly (ještě před začátkem analyzování XML dokumentu) jednotnou podobu - znak LF. Více na: http://www.zive.cz/clanky/xml-pro-web-aneb-od...Datum: 15.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Koneckonců, není nic snažšího, než abys mi to poslala přes ten Outlook (přes kterej to prej došlo dobře) a přes ten gmail (přes kterej to prej došlo špatně) a můžu porovnat, v čem se to bude lišit. Rozdíl tam být musí, podle toho co píšeš :)
Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +2 0
-
Re: Burešův absurdistán
... Zacházení s konci řádků...
To jako chceš říct, že když si udělám texťák, dám tomu příponu XML a podívám se do něho třeba commandrem hexadecimálně, tak tam najednou bude místo CR dané LF? :))
Nebo jak si to mám vyložit?Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: 0 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Data klientů posílat dost dobře nemůžu... musela bych si jedině vytvořit nějaké imaginární přiznání.
Ale kdyby to bylo, jak píše kolega "deset jich projde dobře a jedenáctý je nečitelný", tak by to stejně nemuselo vyjít...
Ale můžu si to vlastně zkusit otevřít a prohlídnout sama...Datum: 15.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Zacházení s konci řádků:
V odkazovaném článku se píše o XML procesoru. Ne o hexadecimálním prohlížeči.
Co je na tom nepochopitelného. Načtu soubor, nahradím všechny CRLF za LF a všechny CR za LF a pak to začnu zpracovávat jako XML soubor. Nic se v ve zdrojovém souboru na disku nezměni.
Zkus si vytvořit tři jednoduché HTML soubory, v jednom budeš mít konce řádků CRLF, ve druhém jen LF a ve třetím neřádkuj vůbec a zkus si je otevřít v prohlížeči. Uvidíš nějaký rozdíl? Neuvidíš, protože ten parser funguje tak jak má, na nějaké konce řádků kašle a stejně musí fungovat i XML procesor.Datum: 15.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Ale já si myslím, že oni si to nechcou prohlížet v prohlížeči, oni s tím chcou pracovat. S každým údajem zvlášť a načítaj si to jak potřebujou. To, že to maj v xml formátu je spíš jen proto, aby to v nějakým formátu bylo, a když už, tak ať si to kavky můžou prohlížet třeba mobilem. Přece kvůivá tomu nebudou psat extra kód, když jim to stačí načítat jak texťák. A kdyby po nich chtěli obyč. texťák s pevně danou struktůrou (1.řádek to a to, 2.řádek hento, 3.řádek tamto, pak x řádků s tímhle a jako poslední toto), tak budou kavky mrchtat, že je to složitý a neuměj si to zkontrolovat.
Ty vogo, ono načítat to ne jako větu, ale jako celej balík, obnáší to pak znak po znaku vyhodnocovat, zjišťovat co kde začíná, co kde končí a teprvá pak mezitím hledat to jediný, co tě zajímá a s čím máš něco dělat. Ono je něco jinýho psat čučák, kterej do vokna flákne co tam je bez ohledu na obsah, a pracovat s tím obsahem.Datum: 15.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +2 0
-
Re: Burešův absurdistán
Baro, ty holky na financaku vedi prdco je xml format.
Nacte se jim to do softu, na ktery jsou vyskoleny.
Pokud se jim to z nejakeho duvodu nenacte, tak zapískají. Tezko lze obhájit tvrzení, ze pokud sooubor prijimajicí masinka neni schopna nacist, tak ho poplatnik neodeslal spravne a muze byt sankcionalizovan.
Nevim jak u vas na Moravsku, ale u nás, v takovém případě, úřednice FU zvedne telefon, a volá, že je problém.
Stejně tak s mou patálii s kontrolním hlášením. Poslali sms, ze se mám kouknout dodatovky.
Reagoval jsem jak jsem umel, kdyz ucetní ma dovolenou, ale i tak, v patekmi priseldodatovky presný navod, jak mám postupovat.
Urednici FU nejsou nepratele lidi, co odvadeji a platí, jak zakon narizuje. Chybu udela kazdy, a tak, kdyz vidi, ze by se clovek dostal pod penalizaci, pomohou.
Ta zhovadilost prichazí zezhora "Vsichni kradnů" (iba ja distrubuujem dotacie..)Datum: 16.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jindro, velký kulový, jak kde. Ty máš holt štěstí na obsazení vašeho finančáku, jinde neudělají navíc ani prd. Nedávno jsem tady popisoval, jak mě kvůli blbosti hnedle tuplovaně vopálili a bez výstrahy, upozornění. A před pár lety byli na mě, jako ručitele nezaplacené daně z převodu nemovitosti taky příjemní jak prdel. A kámoš, živnostník, je má nakvartýrovaný na kontrole taky snad každý rok.
Datum: 16.10.2016Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jindro: Ale jo, tohle obhájit lze. Ono je to tak přesně dané v zákoně. Nepošleš ve správném formátu rovná se neposlal jsi vůbec. To je jak to doručování mailem lidem, co nemají datovou schránku. Logicky by se zdálo, že to nelze obhájit a ono jo.
Holky na finančáku u nás taky většinou volají, když je problém. Blbé jen je, že díky tomu špatnému formátu to dotyčná "holka" zřejmě vůbec nedostala na stůl. Ono to bylo celkově "šťastně" načasované do dovolených mě, klienta i pracovnic FÚ... a čas holt běžel.
Já bych tu záhadu až tak dál nepitvala. Jen že jsi psal, že ti účetní posílají přiznání mailem a ty pak dál z datovky, tak jsem se podělila o naprosto čerstvou zkušenost, včetně toho, že paní na FÚ mi řekla, že u podání z datovky se to stává často a že by doporučovala jedině přes portál (to vím taky, sama jinak nepodávám, jenže tady to zrovna jinak nešlo... teda šlo by, kdyby člověk tušil problém, ale co už).Datum: 16.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Všechno je v lidech, Rondo.
Máš kliku, že na finančáku nesedím já, protože poté, co jse, viděl výsledky z té 24ky bych tě vomastil tak, že bys neměl čas se na kolo posadit, páč bys furt vyplňoval lejstra?
Závist je svině.Datum: 17.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Burešův absurdistán
5 dní ano, ale do těch 5 dnů se nepočítá den doručení (pondělí) a protože pátá den vychází na sobotu a sobota a neděle a státem uznané svátky se nepracuje, tak se onen pátá den přesouvá až na nejbližší následující pracovní den a tím je pondělí. Takže odpověď nikoliv do pátku, ale do pondělí do půlnoci, kdy ho musíš odeslat.
Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Nebylo tam původně pět kalendářních dní? Už se to novelizovalo na pracovní?
Datum: 13.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Je to stále 5 kalendářních dní, ale pokud vyjde 5. den na sobotu, neděli nebo svátek, tak se poslední den odeslání přesouvá na nejbližší následující pracovní den po dni volna.
Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Takže obráceně, pokud to finančák pošle ve čtvrtek 27.10.2016, v pondělí už mám docela nakvap.
Datum: 13.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Ne, pokud to finančák pošle... ale pokud to tobě bude doručeno ve čtvrtek.
(Takže většina firem má teď "vnitřní pokyn", že datovky se otvírají každé úterý. :-)Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
A když nemáš datovku, ale jen mail?
Datum: 13.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Mailem nesmí být posíláno nic na co je vázaná procesní lhůta a je spojeno s nějakou povinností se sankcí. Buď datovka pokud je, nebo doporučený dopis nebo osobní předání při jednání. Není jiná možnost.
Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
To, co píšeš, je samozřejmě zcela logické, ale... v kontrolním hlášení to neplatní.
Tohle je fakt jeden průser na druhém, todleto kontrolko...
Jinak - jak jsem hledala ten paragraf, podle kterého se fakt doručuje mailem a za den doručení se počítá den odeslání správcem daně, tak jsem našla aspoň jedno pozitivum - od 29.7. tam už je 5 PRACOVNÍCH dní.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Kromě toho kontrolního hlášení co ještě může běžet mailem?
Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Tak to je slušná zhovadilost. Když to může jít mailem v tomhle případě, tak se dá docela očekávat, že to zkusí do zákona vpašovat i v dalších případech.
Asi by to chtělo aby se jim do toho někdo pořádně opřel žalobou.Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
No, až jsi napsal ten první příspěvek na toto téma, tak mě napadlo, že by to mohlo mít slušnou naději u ústavního soudu...
Nižší instance jsou na to bohužel málo.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Řekl bych, že je velká šance být úspěšný se žalobou. Soudce může po žalobě přerušit jednání a předhodit to Ústavnímu a slušní soudci to občas dělají.
Jinak do toho by měl hodně co mluvit i Nejvyšší správní soud.Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Nevím. U nejvyššího správního soudu jsem se s finančákem jednou soudila a dokonce to i vyhrála... ale tady si myslím, že pokud to zákon "natvrdo" stanoví, tak soud sám od sebe říct, že se tím zákonem netřeba řídit, nemůže. Tohle se mi zdá jako úloha opravdu jen pro ten Ústavní. (Vlastně bych si měla zjistit, jestli v tomto duchu už něco neběží.)
Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Burešův absurdistán
Srocka a snad i platci dph maji datovku povinne
Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Skoro lepší otevírat v pondělí ráno, získáš k víkendu navíc jeden pracovní den.
Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
V pkndeli rano to tam nebylo, az odpoledne, ale rikam, ta pani z FU me podkal navic SMS aby me pripomenula, ze mam neco v datovce.
Ted jsem tonatah do founu, tak mi to bude cvakat i na hodinkacj, tak nic neprosvihnu.
Ja si jen stezuji, ze nas system mi vazne neumoznuje odejet na 3 tydny nekam do hor, bez signalu, coz je dost naprd....Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Ano, pokud je doručeno ve čtvrtek, tak poslední lhůta k odeslání je úterý do půlnoci. A pokud je krapet smůly a vlezou do toho třeba velikonoční svátky, kdy je volno v pátek i v pondělí, tak je krapet průser a musí se to řešit.
Advokáti a daňoví poradci to umí.
Jenže pokud s nikým takovým nemáš smlouvu, tak na honem se někdo blbě shání a ještě aby stihnul odpověď.Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
No, tohle je v podstate banalita, zvladnul jsem to snad sam, a v pondeli to kdyztak doresi ucetni.
Celej princip je spatne.
Nekdo udela chybu. A v tom krizovem hlaseni na to software prijde. Vyzve, toho, kdo udelal chybu k naprave. Proc do toho tahaji treti stranu, ktera chybu neudelala a po oprave to s jejim kh sedi. Proc mam byt pod sankci nucen pracovat za nekoho jineho?
To je svinarna. Totiz tu chybu muxe udelat nekdo jiny snadno znova. Koupim monitor, neco nekde ten chlap blbe vyplni, a ja misto abych slapal na Pariz budu nekde pres roaming resit. To je snad absurdni.
Navic, tenhle system byl zaveden, aby se udajne zabranilo podvodum z DPH typu lehke topne oleje v milionech.misto toho se honi tisicovky u malych drobnych, co se nekde preklepnou ale vsechno plati v pohode.
Ja jsem cistej neplatce, veskery prijem ze zemi EU, pochopim, kdyz si me FU hlida, aby me nevracel neexistujici preplatky. Ale tohle je normalni uredni sikana.
Ne konkretniho urednika, ti jsou fajn.
Systemu ne/majiteke Capiho hnizda. Za to by mu mel mraz prdel roztrhat na 4 kusy...Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jsem docela rád, že už se nemusím učit podrobnosti kolem toho hlášení.
Chápu a vím co vedlo k jeho zavedení. Po nějakém řešení kolem DPH se volalo už před mnoha lety, ale nevim jestli zrovna tohle je to to správné. Možná jeden z potřebných kroků, ne spásné řešení.
Každá další povinnost zatěžuje a komplikuje život a podnikání. Když to bude opravdu funkční, tak se to dá pochopit. Uvidíme po roce nebo spíš dvou jak dobře to funguje a pomáhá proti únikům a podvodům.Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Ale oni nevyzývají "toho, kdo udělal chybu". Za prvé nemůžou tušit, kdo udělal chybu a už vůbec nemůžou tušit, kdo je ta "třetí strana" chyby, pokud ta chyba byla v DIČ. V první fázi jsou to dva samostatné případy, ke kterým chybí druhý do páru. A tam se automaticky posílá výzva.
Po pravdě řečeno se mi zatím zdá, že ten jejich "kontrolní" soft je udělaný daleko líp, než bych čekala a nepáruje úplně otrocky na přesnou shodu, ale že dokáže trochu "logicky" uvažovat a drobné chyby nějak vyeliminovat. (Nebo je tam slušně udělaná lidská kontrola.) Děláme snad padesátku kontrolních hlášení měsíčně - a přišly nám za osm měsíců jen dvě výzvy. Že bychom nikdy ani my ani druhá strana neudělali překlep, se mi nechce věřit.
Jo, samotná myšlenka je blbá, provedení v detailech pěti dnů na reakce buzerační. Ale když už... tak to, že vyzývají i toho, kdo neudělal chybu, je samozřejmé. Protože teprve po odpovědi budou (možná) vědět, kdo tu chybu udělal.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Ja hned potom sel, kdyz jsem videl, ktera faktura dela problem. A Honzik me rek, ze to byl om a ze na to oridli ored 14 dnema na jeho FU a hned to opravil v nejakem tom on line formu.
Tak se na ne uz meli vykaslat, sparovat opravene a az potom, co by to nehralo, resit.
Kvuli par podvodnikum ve velkem sikanuji celý narod, a jeste jde fakt o drobne...Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Když to KH si žije drobet vlastním životem Spravuje je a výzvy rozesílá "centrální mozek lidstva" tuším v Pardubicích (nebo Hradci? místní prominou, že se mi to plete). Nám se loni na školeních dušovali, jak se nikdo nemusí bát, že by se něco vyneslo, že na dílčích finančních úřadech se žádný úředník nedoví, co v tom kontrolku je, prostě to bude vědět jen CML.
Sice to očividně tak úplně neplatí, ale věřím tomu, že ty výzvy jsou nejspíš dělány "ve vlnách" a teprve až se všechny pošlou, zpracují odezvy... tak pak se teprve hledá, co se nepsárovalo ani na druhý pokus.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
V Pardubicích, mají tam na to krásnou a skutečně moc pěkně nově vyvedenou budovu :-)
Datum: 13.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
V tom je zabudován ten princip úřední šikany.
Dejme tomu, že jeden subjekt krade, druhej o tom neví. A mají mezi sebou fakturováno.
Tak pro sichr zešikanuji oba a hned.
To je jako kdyby někoho okradli, a pokicie pro sichr vzala do vazby jak okradeného, tak zloděje, do doby než se vyšetří, kdo je kdo je nechala v chládku.
Z presumpce neviny Burešovo zhovadilé úřednictvo udělalo presumpci viny. Prostě čas od času tě může jen tak pro nic zastavit a požadovat po tobě "dokaž že si nevinej a máš na to 5 dní".
Prostě, jen tak.
Jsi třeba na dovolené mimo dosah netu?
Neomlouvá?
Jsi povinnen dokázat nevinu kdykoliv, jinak tě oflastrujem!
Přitom DPH musím deklarovat k 25, přeplatek se vrací přesně za měsíc, tedy 30 dní. Tedy pokud už chtějí takhle buzerovat, ať rozloží lhůtu férově, 15 dní daňový subjekt, 15 dní FÚ.
A zase, nastavit limit, od kdy "jenom kontroluji a hlídám si" a od kdy už musím okamžitě jednat a zasáhnout, aby stát nebyl okraden.
Prostě protože část obyvatel je slepých, nařídíme všem občanům pořídit si vodího psa a bílou hůl....Datum: 14.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Burešův absurdistán
jak to tady čtu, tak jsem rád, že jsem z účtařiny utekl už po dvou letech ve stavební firmě (nechat se zavřít kvůli šéfovi idiotovi fakt nee). to bylo nějak těsně po tom, co se začlo účtovat DPHčko i na zálohové faktury a pár podobných zrůdností. teď už bych to fakt nedával
Datum: 14.10.2016Autor: BrucaHodnocení: +1 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Do pěti dnů musíš reagovat, ne si vyzvednout. Teda aspoň si to myslím.. :)
My jsme na to vymysleli v práci šablonu a automaticky odpovídáme, že chyba není na naší straně. Byrokratická hydra je tím ukojena a my získáme čas pro dohledání problému. ;-)Datum: 13.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Sem si datovku nainstaloval na mobil i tablet a zprávy mě budou pinkat, netušil jsem že je to potřeba, protože fakt s úřady problém nemívám, až tohle...
Ještě že jsou ty dámy na FU u nás tak hodný...Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Burešův absurdistán
Copak nemáš v případě nepřítomnosti svého zástupce?!?
Datum: 13.10.2016Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Prodavač v obchodě může mít po dobu nepřítomnosti zástupce... ba i doktor na obvodě.
Jednatel ne. Samozřejmě různé dílčí činnosti můžeš plnými mocemi delegovat; zrovna v těch daňových povinnostech je to celkem běžné. Ale nemůžeš jen tak mýrnyx týrnyx mít zástupce po dobu nepřítomnosti s právy a povinnostmi jednatele.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Proboha když mám mít řádného zástupce, tak musí také odpovídající oprávnění k úkonům.
To mě nějak nenapadlo toto zdůrazňovat.Datum: 13.10.2016Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
No, já ti právě píšu, že nic jako "řádný zástupce" u jednatele neexistuje.
Daňař či advokát své klienty obvykle zastupují furt, nebo ve vazbě na nějakou konkrétní kauzu. Není obvyklé dělat zastoupení "po dobu nepřítomnosti".
Prokurista, který má jakžtakž prodobné postavení jako jednatel se taky neustanovuje na dobu dovolené.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +1 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Pak mají být jednatelé dva.
Hele, pokud je vůle tak to určitě řešit jde. Ale to je věc každé firmy.
Všude, kde jsem doposud pracovala, tam zastupitelnost existovala.Datum: 13.10.2016Autor: radkaHodnocení: 0 -4
-
Re: Burešův absurdistán
Tys byla někdy zaměstnaná u drobného podnikatele, jehož celé osazenstvo čítají dva-tři lidi? (Je jedno, jestli živnostník nebo majitel eseróčka.)
A do toho bys pasovala dva jednatele? (A ještě by tím druhým jednatelem nemohla být manželka, protože na dovolenou třeba jezdí spolu.)
Jinak - jasně že jde vše řešit; nicméně ač málokdy, tak tady s Jindrou souhlasím. Pokud místo vlastního podnikání musíš řešit, jak vyhovět vyložené zvůli zákonodárce, to s prominutím prostě nasere.Datum: 13.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +4 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Presně náš případ, dva jednatelé, dva majitelé, manželé.
Praktické opatření, spoustu té administrativy vyřeší Soňa a nemusí být zplnomocňována. Pokud déle pryč, tak spolu.
Leckteré pravomoci lze delegovat, ale pravomoci a zodpovědnost jednatele nikolivDatum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Burešův absurdistán
Ty o tom vubec nic nevíš, že jo.....
Datum: 13.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Vím jen to, že kde jsem pracovala, tam byla vždy zajištěná zastupitelnost.
A dělala jsem i u malých soukromníků a pan majitel si klidně odjel i na měsíc na Madagaskar. Jenže to bylo v roce 1994 - ještě před nástupem mobilů a internetu.
Zvláštní - tehdy to problém nebyl a dnes se bez drátu nemůžeš jít ani vymočit...Datum: 14.10.2016Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Takže víš prd.
Já mám nějakou vlastní firmu od roku 1991.
Tehdy se s úrady komunikovalo pośtou s příslušnými lhůta,i na doručení a obvyklými lhůtami 15 dní na odezvu. Povinnost k DPH někde v nedohlednu...
Taky jsem byl měsíc v Japonsku a nedělo se vůbec nic.
Od těch dob značně přitvrdili.
S pomocí intetnetu lze uspokojovat byrokratické potřeby našeho Agroferstanu i z ciziny, prakticky firmu lze řídit z kteréhokoliv místa, kde je připojení. Povinností statutárního orgánu (jednatele) je pár a jsou pravidelné, předvídatelné, dá se to v klidu a pohodě vyřešit z McDonnaldu než dopiju kafe, tam je wifi.
Tahke Kontrolní hlášení ovšem zavádí systém naprosto nahodilé buzerace, které se vlastními silami nelze vyhnout ani předejít, nikdy nevíš, kdy někdo z tvěch partnerů nějde blbě něco vyplní a už jsi "sprostý podezřelý" s povinností reagovat do pěti dnů.
Tedy povinnost vlastně pořád být on line.
To je ne-normální byrokratická zvůle úředníků, které si platím a mají mě sloužit a ne buzerovat.
Znovu opakuji, nejedná se o úředníky našeho FÚ, kteří jistě nad rámec zákoné povinnosti nás varují SMSkou ale úředníky na ministerstvu, kteří pro arcizloděje vše vymýšlí.
Míra státní buzerace ze stále zvyšuje, místo, aby díky efektivnímu využití IT klesala.Datum: 14.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -2
-
Re: Burešův absurdistán
Asi celkem IT mor mohu potvrdit.
Nemysli si, že v nějakém korporátu to vevnitř není stejné.
Většina mailů, na které ve své podstatě musíš nějak reagovat je o ničem, lépe řečeno o tom, že se lidé snaží alokovat jejich rozhodnutí o něčem na druhé lidi nebo je případně " přibrat do jejich rozhodovacího procesu, aby v tom případně nakonec nebyli sami".
Některé maily jsou tak umělecky napsané, že už v podstatě tím, že na ně neodpovíš a otevřel jsi je, přebíráš díl odpovědnosti za proces, který ti nepřísluší a který nemůžeš ovlivnit.
Byla doba, kdy jsem dostával něco jako 20 vnitřních mailů za den, to bude tak 5 roků... momentálně jich mám tak 80-100, valnou část nějaké cc/bcc kopie o " na vědomí se dává"
Před pár lety, když jsem udělal internetový vnitřní kursy( od bezpečnosti práce, řízení auta přes třídění odpadů až po odborné ) tak stačilo, že je udělám, přišel mi mail a bylo... ovšem kamapaknanásúředníky... dnes musím certifikát vytisknout, podepsat, naskenovat ( nejde z bezpečnostních důvodu a důvodů podpisu rovnou poslat) a poslat naskenovaný s podpisem na speciální mail, kde mi pak potvrdí že obdrželi... kopii si po zkušnostech z loňska , kdy mi zapřeli absolvovaný kurz, nechávám v šuplíku :(
IT peklo na zemiDatum: 14.10.2016Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
A víš, kdy si budeš říkat zlaté kontrolní hlášení? Až se "rozjede" EET... ;-)
U KH je právě ta "nevýhoda", že nevíš dne ani hodiny. Všechny ostatní termíny jsou jasné a dopředu dané (DPH, silniční, mzdy, z příjmů). Nicméně, já osobně bych řešení "daní" nechal plně na účetní a to včetně podávání a komunikace s FÚ.Datum: 14.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +2 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jo, to si taky myslím...
To KH může podnikatel celkem bez problémů hodit na nás. V EET mu víc než konzultaci a to ještě jen velmi povšechnou, neposkytneme, to padá fakt na ně.Datum: 14.10.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
jO tak na EET se moc těším....až jim to klekne, nějak nevěřím, že jim to bude fungovat...
Datum: 14.10.2016Autor: GrilleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Když už se do toho nasypalo toliká peněz, tak by bylo lepší aby to fungovalo hned napoprvé a bez chyb.
Datum: 14.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Datum: 14.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +2 0
-
Re: Burešův absurdistán
Dávám Burešovi tak týden, maximálně dva, a EET mu lehne, pak to budou za miliony zprovozňovat a poté se za miliony soudit...
Datum: 14.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
A daňový poplatník bude mít dočasně povinnost každou tržbu hlásit telefonicky do tří minut...
Datum: 14.10.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Samozřejmě na náklady volaného :D
Datum: 14.10.2016Autor: BrucaHodnocení: 0 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Taky kradneš?
Pokud selže odesílání EET elektronicky, bude ten zlodě, podnikatel, muset dodat své EET nepojzději do 1:00 následujícího dne co povinnost vznikla na přenosném USB disku.
V rámci úspor bude kromę FÚ k podání možné použit hustou síť Czech Points. Služba zákazníkům nad rámec povinností.
Každý daňový subjekt, podléhající EET, kterému "údajně" selže IT spojení, se nemůůe na nic vymlouvat. Zavíráš ve 22, máš celé 3 hodinyba to, abys flash disk donesl na nejlblizsí Czech point na místní poště!
Nelíbí se to iba těm čo kradnúDatum: 16.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Burešův absurdistán
Není to nijak zvláštní. "V daních dělám 23 let a můžu zodpovědně prohlásit, že taková buzerace a takové zatěžování podnikatelů hromadami byrokracie, co je teď, jsem ještě nikdy nezažila.
(On ten podnikatel na Madagskaru prostě v tom mezičas nejspíš nic moc řešit nemusel a žádnou "plnou zatupitelnost" nikomu nedával. Prostě se mu někdo staral jen o provoz. Ty bys snad někomu po dobu dovolené "plnou zastupitelnost" dala? Včetně přístupu k bankovnímu účtu, právu prodat tvůj barák, nakupovat tvým jménem na dluh apod...)Datum: 14.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +3 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Ne, druhým jednatelem byla manželka a ta zůstala tady. Provoz jsem zajištovala já jako jediný zaměstnanec.
Datum: 14.10.2016Autor: radkaHodnocení: 0 -3
-
Re: Burešův absurdistán
Soňé vyřídím tvůj näpad na řešení.
Na dovolenou každý zvlášť!
A kdyby bylo nejhůř, sichruje to Radka :-)Datum: 16.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Trávit dovolenou bez manželky není nic divného. To dělá spoustu lidí.
Také s manželem na dovolenou nejezdím - každý máme jiné zájmy, takže v minulosti byl vždycky jeden ze společné dovolené otrávený a "vo tom dovolená není".
Navíc je stejně nutné postarat se doma o babičku a o kočky, takže alespoň je po problému jak to zařídit.Datum: 16.10.2016Autor: radkaHodnocení: 0 -3
-
Re: Burešův absurdistán
Jen je rozdíl se k oddělené dovolené rozhodnout na základě odlišných preferencí a rozhodnout se proto, že tě stát uváže u účetnictví.
Datum: 16.10.2016Autor: petrpHodnocení: +4 0
-
Re: Burešův absurdistán
Mít společně s manželem firmu je úvazek - já osobně to mám v sobě nastavené tak, že pokud chci aby to fungovalo, tak bychom s manželem drželi i oddělené dovolené, pokud by to povinnosti ve firmě vyžadovaly.
Ale tohle už je teoretizování - je věcí každého šéfa, jak si svoji firmu ošéfuje.
Pak mi ale přijde tak nějak mimo mísu, stěžovat si, když to holt někdy nevyjde.Datum: 16.10.2016Autor: radkaHodnocení: 0 -4
-
Re: Burešův absurdistán
Ono je to celé teoretizování, myslím...
Občas si říkám, že by si to měl každý aspoň tak na tři roky vyzkoušet, tu "volnou nohu" bez zaměstnavatele nad sebou. (Teda hlavně politici, co nám ty zákony tak hezky tvoří, ale pro lidi, co přesně ví, jak by to ti podnikatelé měli dělat, to platí taky. Tyhle zkušenosti jsou prostě nepřenosné.)Datum: 16.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +5 0
-
Re: Burešův absurdistán
No, a může být i hůř, protože nemáš zodpovědnost jen sám za sebe, ale i za partu těch kluků, vo do toho s tebou před lety, zjevně z mladické nerozvážnosti, šli a teď jsou z nich ženatí muži s dětmi a tou hromadou složenek každý měsíc.
Oni svoji práci dělají a právem očekávají totéž od svého šéfa.
A to vůbec nemluvíme o marodění, kterého si zaměstnanci veřejného sektoru v ČR užívají tak, že jsme na špici evropských tabulek.
Nemluví se ani o tom, že i když jsou jednatelé dva a manželé, že každý má trochu jiné schopnosti, vzdělání a kompetence.
Každý si mohl vybrat jak se svým životem naloží, a každémmu vyhovuje něco jiného.
Problém je, že těch povinností, které si ti druzí, co mají ty třítýdenní dovolené s vypnutým mobilem na ty, co s mobilem u ucha spí, vymýšlejí čím dál tím víc a tím, kromě toho že prudí, snižují produktivitu a zvyšují režijní náklady.
A chceme-li se přibližovat k vyspělým ekonomikám, mělo by to být naopak.
Režijní náklady snižovat a produktivitu výrazně posílit.
Vyplněním hlášení pro úřad nevidělám ani korunu, tak by si to úřad měl zařídit a vymyslet tak, aby se těch hlášení odevzdávalo minimum a na jedno místo...Datum: 17.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -2
-
Re: Burešův absurdistán
Po pravdě řečeno bych ráda skončila s tím, že mě lehce rozlaďuje, když někdo nepříliš znalý věci mudruje nad tím, jak že si ostatní mají práci správně organizovat.
Nerada bych dělala to samé vykládáním, jak se zas ti druzí válejí na neschopenkách a nemají žádnou odpovědnost.
Koneckonců, ty největší špeky na nás přišly až od doby, co se "stát řídí jako firma", není-liž pravda?Datum: 17.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +4 -1
-
Re: Burešův absurdistán
To není žádné "vykládání" ale jasná čísla:
http://hlidacipes.org/cesi-lekare-miluji-jsme...¨
Vzhledem k tomu, že vím, jak často jsou u lékaře moji příbuzní, zaměstnanci a kolegové, musí někdo to číslo fest tlačit vlastním aktivním přístupem, a živnostníci to jistě nejsou....
Kecy o řízení firmy a státu ať si stbák nabouchá do kecek, on totiž nikdy žádnou firmu neřídil, stejně jak ten Sobotka, jen ekonomizoval své svoji stbáckou minulost, nemá ani tušení jak to chodí, ostatně jako všichni co rozhodují...Datum: 18.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -8
-
Re: Burešův absurdistán
Na to, že "živnostníci to jistě nejsou" bych teda nevsadila ani zlámanou grešli. Poslat zaměstnance na neschopenku, když nejsou zakázky, je taky taková pěkná praxe.
Ne, do strkanic, kdo je lepší a hlavně jak nemožní jsou ti druzí, se fakt pouštět nebudu.Datum: 18.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +7 0
-
Re: Burešův absurdistán
Pokud o takovém případu zneužívání víš, neměla bys to zde jen tak naznačovat, ale hned "splnit občanskou povinnost".
Posílá-li zaměstnavatel zaměstnance na neschopenku, když pro něj nemá práci, je to jednoduše krádež.
Ale i tak, zase to nebude pak živnostníkm tedy človíček, co živí sám sebe....Datum: 18.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -5
-
-
Re: Burešův absurdistán
Proč myslíš, že živnostníci nechodí k lékaři?
Ke komu jinému by chodili když jsou nemocní nebo s úrazem?
Jistě, že jsou lidé co snad vůbec nechodí k lékaři ani když jsou opravdu nemocní, ale to bych řekl, budou hodně vzácné vyjimky a určitě to nebude vázané na jejich profesi.Datum: 18.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -1
-
Re: Burešův absurdistán
11x za rok, z mého pozorování, na jistě málo representativním vzorku jistě ne.
Tady nejde o to "jít k lékaři" ale "jít si pro neschopenku". Živnostník neschopenku nepotřebuje, většina z nich si nemocenskou neplatí tak mu nikdo žádné dávky nevyplácí.
Kdybych hodně googlil, zřejmě by se dal vyhledat profesní profil nejčastějšího maroda.
A tím je státní zaměstnanec nebo zaměstnanec veřejného sektoru spíše hůře než lépe placený.
Další věc je, že ty lidi, co jdou k lékařib2x za rok, a to k zubaři na pravidelnou kontrolu, musí někdo fest vyvažovat, když nám to dává těch hrozivých 11 návštěv u lékaře a katapuktuje nás to na absolutní špici v EU.Datum: 18.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -5
-
Re: Burešův absurdistán
Tak lidi, co si neplatí nemocenskou, jsou celkem svérázná sorta lidí (blížících se těm, co si berou úvěry od Home Creditu).
Proboha - živnostník snad se nerovná nezodpovědný debil! Tedy nehovořím o těch, co jsou do té míry za vodou, že se můžou na nějakých pár kaček neschopenky vykašlat, ale o těch, co fakt žijí ze své práce...Datum: 18.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +3 -4
-
Re: Burešův absurdistán
Ani bych neřekl.
Neplatil jí nikdo koho znám, ani já ne. Poměr nákladů a možného výnosu byl totiž absurdní stejně jako ty nemocenské dávky...
Tejden chřipky? To nemá smysl chodit k doktorovi, ještě bych v čekárně něco chytnul...
Delší možné výpadky příjmu z důbodu nemoci je pro živnostníka výhodnější řešit formou privátního pojištění.
Ostatně, pro to absurdní a nespravedlivé rozdělování nemocenské nestonají ani moji zaměstnanci. Propad mezi běžným příjmem a nemocenskou je tak drastický, že by to pro ně stejně bylo likvidační. Na ty příjmy mají nastavené výdaje, hypoteky a tak, takže si nemoc vybírají tak, že to doženou jindy, než aby si nechali vystavit neschopenku.
Ale i tak, 11 návštěv průměrně.
Tedy mě musí vyvažovat někdo s 20?
To je síla.Datum: 18.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Naopak zrovna u nemocenského pojištění je poměr nákladů a možného výnosu dosti slušný. Jasně, na týdnu chřipky se to nepozná.
Já k doktorům nechodím - mě by musel ve většině roků vyvažovat někdo s 22 návštěvami. Ale měla jsem jeden rok, který jsem strávila na neschopence skoro celý a vyvážila jsem se sama na pár let dopředu (a vrátilo se mi za tu dobu na nemocenské víc, než kolik jsem do té doby do nemocenského pojištění stihla nastrkat).
Můj manžel si to po čtyřiceti letech docela náročné fyzické práce bez doktorů vyvažuje zas teď... a nejspíš už to po této stránce lepší nebude.
Málokdo chodí co rok to 11 (či 20 návštěv). Ale holt, když člověka něco skřípne, tak to začne naskakovat. A statisticky vzato i ti ostatní "snědli půlku kuřete".Datum: 18.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +4 -2
-
Re: Burešův absurdistán
Ale jo, Ifčo, takže ty taky nechodíš 11x za rok k doktorovi, a vlastně nikdo, koho znám to nedělá.
Takže těch "hypochondrů" s 20ti návštěvama musí být poměrně dost, možná i s více.
Dvakrát do měsíce u felčara?
To je rachot.
Něco tu nehraje, něco je systémově velmi špatně, protože naše populace není tak zásadně nezdravější než všude jinde v EU...Datum: 19.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -5
-
Re: Burešův absurdistán
Proč "hypochondrů"? Právě píšu, že jsem byla skoro rok vážně nemocná a hnedle jsem se na pár let srovnala s celostátní statistikou.
Manžel své roky, kdy nepotřeboval doktora, začal taky dost úspěšně dotahovat, jak se mu přiblížila šedesátka. (Pravda, nebýt zanedbání lékaře při zlomenině nohy, po které následovala trombóza a oboustranná těžká plicní embolie s pěkně stráveným Silvestrem na JIPce, a doteď trvajícímí následky, bylo by toho míň.)
A pak je otázka, co se počítá za "návštěvu lékaře". Takové průměrné ženě zobající HA padne cca pět návštěv do roka jen na vyzvednutí receptu.Datum: 19.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +2 -2
-
Re: Burešův absurdistán
Protože 11 návštěv u lékaře, průměr na hlavu.
Ne dní na neschopence, návštěv.
To jestli ty jsi marodila dlouho s tím moc nezahejbá. Jsme na dvojnásobku evropskeho průměru a to nelze okecat.
Systém je špatně nastaven.Datum: 19.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -3
-
Re: Burešův absurdistán
Ano, já vím, že je to průměr "na hlavu". A například průměr za moji hlavu se tím jediným rokem razantně zvednul. Ne sice ještě na celostátní průměr, ale taky jsem ještě nedostárla do věku, kdy už nemoci nejsou výjimkou, ale běžnou součástí života. Taky mluvím o návštěvách lékaře a ne o dnech na neschopence.
Datum: 19.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +1 -2
-
Re: Burešův absurdistán
Plus ještě další bod - ono to nemusí být "hypochondry", ale i tím, že u nás není zatím příliš využívána možnost tzv. "sick days".
Tj. někde, když cítíš, že na tebe "něco leze" zavoláš do práce, zůstaneš den-dva doma v teple a stačí ti to. Pokud ovšem ti tohle zaměstnavatel bez "omluvenky od doktora" netoleruje, tak k němu musíš. A návštěvy naskakují. Že tě unaví a přitíží ti ta samotná cesta plus pobyt v čekárně (a co teprve když v ní v době viróz chytneš ještě něco nového) je už jen bonus. :)Datum: 19.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +5 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Milý Jindro byl jsem zaměstnán ve dvou velkých perspektivních vývojových elektronických firmách v Čechách. Jedna z podstatných odlišností od ostatních menších českých firem byla ta, že obě měly zaveden sickday a zaměstnanci velice nelibě pozorovali kolegu, který nemoc přecházel a nákazu dál šířil. Takový člověk byl opakovaně posílán kolegy k lékaři a hlavně do pracovní neschopnosti. Všichni měli nějaký projekt a představa vlastního onemocnění byla nelákavá. V malých českých firmách byl obraz nemocných potácejících se a prskajících kolegů v práci zcela běžný. Co se týká pracovního vytížení, tak je to většinou stejné.
Datum: 19.10.2016Autor: BrahmaHodnocení: +2 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Víš Jindro, jdu-li k zubaři, je to na 3x - 4x. Na kožním na mě lékařka zkouší, která mast zabere (po 5. návštěvě jsem to vzdal), mažu kosmetickou vazelínou. Kontrola na řidičák, nové brýle, kompresní punčocha 2x do roka ...
Nemysli, ono se to nasčítá, ani nevíš jak.Datum: 19.10.2016Autor: AVHodnocení: +4 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jindro, fakt ti připadá 11 návštěv na hlavu ročně moc? to je tak jedna měsíčně, žádná hrůza. i když člověku nic není, tak by měl jít 2x k zubaři, měl by se objevit na preventivní u obvoďáka, ženská (aspoň myslím) na gyndě. a to ti nic není a jsi zdravý.
já bych měl jít k tomu 2x ročně na kontrolu se štítnou žlázou (teď jsem nebyl 3 roky a doktorka mi odmítla napsat další letrox, takže jedu už 4 měsíce bez něj - dlouhá objednací lhůta), měl bych chodit pravidelně na oční (a ne že po třech letech na recept na nové brýle, protože jsem ty staré rozšlápl :-), 2x ročně na alergologii, měl bych se ukázat u ortopeda kvůli zádům. a to jsem relativně zdravý....Datum: 19.10.2016Autor: BrucaHodnocení: +5 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jinak, kolegové, dost dobře vím, jak to chodí v zahraničních firmách, jak i jak fungují "sick leaves" popř. "working from home" když na tebe něco leze.
To nic nemění na faktu, který je z výše uvedené statistiky naprosto zřetelně vidět.
U nás se prostě chodí k doktorovi 2x více než kdekoliv jinde v EU, což normální není. Když se zase podíváme na graf, zjistím prudký pokles v doách regulačního poplatku, který nepravomocně odsouzený korupčník Rath nechal zrušit a vyhrál na tom u třicetikorunáčů volby, stejně jako na EET vyhrává volby Babiš. Hra na lidskou závist. Taky bych chtěl, aby mě někdo dal třicet korun...
Prostě je nesmysl, aby s každým kašlíčkem našinec běžel k felčarovi, a taky spousta lidí to nědělá. Výjimky jako Bob jsou, ale nemohou dát tak hrozivé číslo v národním průměru.
Dobře znám babky, co si chodí "nechat změřit tlak". V čekárně pokafrají, je tam teplo....
Nebo jsme opravdu tak výjimečně nemocní v rámci té naší slavné Unie?
Pochybuji.Datum: 19.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Třicetikorunový poplatek byl zrušen jen navenek. Teď ho místo pacientů platí zdravotní pojišťovny z veřejného zdravotního pojištění jako výkon 09543. Takže to, co si předtím zaplatil každý ze své kapsy teď hradíme všichni.
Opravdu vítězství?!?Datum: 19.10.2016Autor: radkaHodnocení: +2 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Jasně, ty sick days sice možná nic nemění na faktu, že se u nás víc chodí k doktorovi - ale dost možná ten fakt vysvětlují.
Jestli není možné, aby se s každou blbostí běhalo k doktorovi - pokud bez papíru od doktora nemůžu zůstat doma, tak to holt možné je.
Mimochodem - odkaz na ty statistiky, podle kterých údajně ausgerechnet Češi tak moc chodí k doktorovi, by byl?Datum: 19.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +2 0
-
Re: Burešův absurdistán
Pochopitelne a byl uz uveddn výse,ale ty drive nez ctes, argumentujes proti.
Tak znovu
http://hlidacipes.org/cesi-lekare-miluji-jsme...Datum: 21.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -4
-
Re: Burešův absurdistán
A jo, pardon... přehlídla jsem, to je pravda.
Kde se tam píše, že to dělají zaměstnanci veřejné sféry?
Zajímavé je, že sice máme víc, než je "průměr", ale stejně jako třeba Německo. A o dost míň než Japonsko (jinak pověstné pracovitostí svých lidí)...Datum: 21.10.2016Autor: IfčaHodnocení: +3 -2
-
-
Re: Burešův absurdistán
Tak ja kupříkladu mám v listopadu 3 kontroly a v prosinci 2.
S 9 diagnozami to asi jinak nejde. Za celý rok to bude celkem 22x na nějaké kontrole včetně operace a pooperačních kontrolách:-)Datum: 19.10.2016Autor: BobbobHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
No ty vyvažuješ mě, kdo pak Soňu a Zuzanku?
Datum: 19.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Burešův absurdistán
Jinak, koukni na předřečníky, ti, ačkoliv deklarují jak často musí k felčarovi, pořád nedosahují toho národního průměru 11 návštěv.
Tedy i oni potvrzují, že je něco safra špatně, protože i těch 8 návštěv co dá AV je furt o 3 méně než průměr, tedy někdo zase musí jít 14x, aby to srovnal.
Brůča by taky dal 8, ale nebyl tam, čili sice by mohl ale nedá, dá dohromady sotva 5, Heky se možná přiblíží k 9ti, ale zase furt 2 schází.
Takže si to jedinej ty, kdo aby tenhle málo representativní vzorek vyrovnal, by musel u doktora být za rok 35x, a to nejsi.
Prostě číslo z hororu...
Nebo si ranhojiči připisujou pacoše?
Koukněte se kolem sebe a zkuste ve svém okolí, třeba na 10-20ti lidech vybalancovat těch 11, skoro bych řekl, že to nedáte...Datum: 19.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -2
-
Re: Burešův absurdistán
u mě to zas, Jindro, bohatě vyrovnává mamka - za poslední 3 roky má 4 operace, rakovinu, deprese, je u doktora pomalu víc než doma.
a taťkovi se teď začlo zdraví taky sypat, a tak jak kolik roků o doktora nezavadil, tak teď chodí k jednomu za druhým
prostě, buď ti nic není a pak dotuješ ostatní (a tak je zdravotní pojištění naštěstí nastaveno) anebo se ti začne všechno sypat a pak jsi tam pečený vařený a prostě na tebe zrovna platí ostatní.
jen u zubařky jsem letos v první půlce roku byl možná desetkrát - zánět, trhání zubů moudrosti, k tomu se mi začly některé zuby lámat,..
takže já mám splněno tak dvakrát a dorovnám ty tvé, jo? :-DDatum: 19.10.2016Autor: BrucaHodnocení: +3 0
-
Re: Burešův absurdistán
Hele, Jindro, ty jsi teď třeba k doktorovi nechodil, protože co jsi potřeboval, to ti napsala paní matka.
Jak to ale budeš dělat teď?!?
Jinak 11 návštěv u doktora je opravdu málo. Když to spočítám i s rehabilitací a odběry krve, tak se hravě dostanu víc jak na dvojnásobek.Datum: 19.10.2016Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
No, tak z doktora se dá při dobrém zdraví vycukat tak mezi 15. - 60. rokem. Ono je to dnes asi polovina populace, ta druhá jsou děti a lidé nad šedesát. No a jistě i Jindra uzná, že s dětma se chodí k doktorovi dost často, jak rostou, tak toho ubývá, ale u děcek nebývá nemoc na jednu návštěvu, to se hned nabalí na víc návštěv. No a u těch důchodců těch zdravejch už taky moc není a na jednu návštěvu se to taky neomezuje, to je tuhle vyšetření, támhle jiný... stejně nic nevyřešej, ale chcou bejt z obliga a vykazovat výkony, je za to platěj.
Já k doktorobvi nechodím, ani ne tak proto, že bych někdy neměla pocit, že bych třeba něco nepotřebovala, ale hlavně proto, že se děsím, jak mě začnou posílat od čerta k ďáblu, honit si na mě nějaký ty jejich slavný body a stejně to bude k ničemu. Nemám k nim důvěru ani co by za nehet vešlo, moje zdraví je asi tak to poslední, co je zajímá. Atˇjsem spravedlivá, chirurgy respektuji, ale snažím se jim vyhýbat.Datum: 19.10.2016Autor: bara2Hodnocení: +2 -1
-
Re: Burešův absurdistán
Báro, kdybych to dělal jako ty tak už 15let nežiji, lékaři mně zachránili život.
Nedej bože aby jsi onemocněla onkologickým onemocněním, to by jsi potom honila lékaře bez ohledu na jeho body.
No a nebo jsi takový machr že by jsi se raději nechala sežrat nemocí.Datum: 20.10.2016Autor: BobbobHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Taky jsem s tím nehybným a příšerně bolavým křídlem šel k doktorovi. Jasně, vím, že by to srostlo samo (což se stejně i tak stalo; však to taky nakonec byla jen tříštívá zlomenina lopatky s dislokací), ale žena mne přemluvila... :)
Datum: 20.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Radce:
me paní matka vůbec nic nenapsala, sla do duchodu sice az v 67, ale to je take pred 17ti lety...
Mohla si na sebe snad neco napsat, ale to mnozstvi bylo mizive, a stale jim to nejak zkrouhávali, sama musela k doktorum pro recepty, pokud vim.
Lékařské děti prostě nestůňou, to už je takový pravidlo. Já měl naposkedy neschopenku v roce 1990 na zápal plic, to nepřechodíš.
Pak před patnácfi lety mi našli víc těch purinů a předepsali milurit a pro recepis bych musel co 6 týdnů, tak jsem si dovez ze Španělska zásoby (mimochofem tržní cena tam nižší než doplatek léku údajně hrazeného pojišťovnou) a s tím celjem vystačím.
Právě teď zápolím s nějakou hnusnou chřipkou, tak klasika, coldrex, cibule s medem, a klid na lůžku.
Kdybych jel k ranhojičovi, nepomůže mi víc, jen bych moh v čekárně ještě chytnout něco horšího.
Zubaře 2x ročně, tak to chodím poctivě.
Nezpochybňuji, že leckdo může mít potřebu vyšší frekvence návštěv lékaře, ale na co upozorňuji jr, že v průměru máme ten počet návštěv 2x vyšší než jinde a to je divné. Prostě něco není v pořádku.
http://hlidacipes.org/cesi-lekare-miluji-jsme...Datum: 21.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -2
-
Re: Burešův absurdistán
ad Jindra a zápal plic nepřechodíš - ale přechodíš, já jsem důkazem :-D
jde to blbě, ale jde to. první týden se 40 jsem byl sice doma, ale jak to šlo pod ně, tak jsem šel do práce (holt přelom srpen/září v papírnictví). jen jsem se z toho dostával skoro 3 měsíce. a dostal kartáč od několika doktorů :-)Datum: 21.10.2016Autor: BrucaHodnocení: +1 0
-
Re: Burešův absurdistán
Brůčo, já měl zápal plic už potřetí, nejhorší byl ten první, si pamatuju, že mě bolelo každé nadechnutí...
http://www.nakole.cz/blog/zobraz/430-muj-prvni...
Ten poslední byl už takový lehký, za týden na antibiotikách bych mohl cválat, nakonec se to hodilo, měl jsem takovej kšeftík. Nějací strejcové z Vítkovic měli za výzkumný úkol přeložit Eurocode 3 - Evropskou normu pro ocelové konstrukce a věděli, že jsem se Studničkou přeložil EC4. Tak si mě našli, a slíbili mě za to, když to do 4 tejdnů přeložím 60 tisíc. To byl v roce 90 můj plat za dva roky.
Vrhnul jsem se do překládání kurážně a pak mě skolili ty 40ky, myslel jsem, že je všechno v hajzlu, ale naštěstí penicilin tenkrát ještě zabíral, tak jsem po týdnu v posteli seděl zachumlanej u stolku a jel jako fretka.
Ty prachy jsem z nich pak po roce nakonec dostal.
Teď je to horší, mám docela hnusnou chřipku, a zítra mám pohovor s novým uchazečem o práci v Budapešti. Takže to Soňa odřídí, a já se musím dát na chvilku dohromady a pak si můžu "zamarodit"...
Někdy na marodění prostě nemáš právo :-)Datum: 21.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
No vytočilo, to zrovna ne. V Lounech už jsme tak nějak zvyklí. Za prvé - podle mě ideální cyklistická hospoda Stromovka - v neděli se tu ani nenajíte a dokonce ani nenapijete :-O. Škoda. Tak jsem zkusil za druhé Lenešice. Místní ochotní cyklisti mi poradili hospodu u hlavní silnice, že se tam aspoň napiju. Místo pozdravu Dobrý den tam křičí Kolo ven! :-D Tak jsem zakoupil u Vietnamců energeťák a zbylých 20 km jsem už nějak dokrkal :-).
Datum: 16.10.2016Autor: cvtracktorHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Vítej v Čechách. Dost běžná situace leckde a leckdy. Fůra hospodskejch je za vodou, co by se nějak snažili...
Datum: 16.10.2016Autor: rondaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Já myslím, že v Čechách je docela ještě nahusto možnost se někde o víkendu občerstvit. U našich saských sousedů se rád projedu, ale o víkendu hrozí smrt hladem a žízní. Na jaře jsme jeli v neděli z Döbeln do Míšně, vedro jako hrom a na celých těch 30 km jsme pití sehnali jen na recepci nějakého hostelu spojeného s muzeem.
V září jsme měli obdobný zážitek mezi Budyšínem a Boxbergem. U Bärwalderského jezera, tam bylo možností občerstvit se spoustu, ale jakmile člověk opustil břehy jezera nebylo nikde nic. A to byla sobota.
Kruté je to srovnání zvláště s Výběžkem, kde je otevřená hospoda skoro v každí vesnici a to ještě doplňují vietnamské obchody.Datum: 16.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Tak v Sasku nějak většinou moc nejim. Ale kousek za Přísečnicí tu máme hospodu, kde majitel mluví česky. Takže tam je to pohoda. Taky je hned vedle cyklostezky. Jinak kousek dál mě překvapil cyklostezkový bufáč. Na mé "alkoholfrei Bier" mi die Frau začala vyjmenovávat 7 druhů piv :-o.
Co se týká Loun, příště jedu rovnou někam do centra do nějakýho fast foodu no :-/.Datum: 17.10.2016Autor: cvtracktorHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Upřímně, taky kola do restaurace nepouštíme. Ale pozdravit samozřejmě umíme a vaříme a čepujeme každý den( teda doufám, že na Štědrý den bude zavřeno).
Datum: 16.10.2016Autor: GrilleHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
a co koloběžky?
kde to vlastně pracuješ, že bych přišel na multivitamín :-))Datum: 18.10.2016Autor: BrucaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Tobě bych ji schoval ke mě do "jeskyně" (můj kanclík, v zimě jsem tam měl ráno 5 stupňů, tak se mu říká jeskyně). Na PUORce v areálu Svitu na 13 budově.
Datum: 18.10.2016Autor: GrilleHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
dík :-)
akorát, to abych šel pak domů pěšky. nebo si dal nealko mulťák :-DDatum: 19.10.2016Autor: BrucaHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
http://video.aktualne.cz/dvtv/d8-je-dira-na...
Má§m ten dojem, že o tom se tady nedávno debatilo
D8 je díra na peníze, politiky jsem marně varoval, cena teď bude astronomická, říká geolog CajzDatum: 18.10.2016Autor: šíravníkHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Kreslit „ekology“ jako nepřátele rozvoje, nebo jim dokonce podsouvat, že mohou za zmařené životy na přeplněných starých silnicích, když dálnici „blokují“, je licoměrnost. Tak to nestojí. Odpovědnost nesou hlavně ti, kdo navedli dálnici tam, kde to od začátku smrdělo průšvihem.
http://nazory.aktualne.cz/komentare/na-dalnici...Datum: 18.10.2016Autor: šíravníkHodnocení: +4 -3
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Nejsou ekologové souvěrci zelených, tedy těch, kteří byli/jsou označováni jako "melouni".
Navrch zelení, uvnitř rudí
?Datum: 18.10.2016Autor: AVHodnocení: +1 -3
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Proti ekologům nikdo nic nemá, problém je s těmi ekologisty....
Datum: 18.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -2
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
https://www.novinky.cz/domaci/417886-no-nekupte...
"Lepší (jednosměrný) kurz" než ČNBDatum: 18.10.2016Autor: AVHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Připosranci :-(
http://zpravy.idnes.cz/sobotka-se-distancoval...
A Ovčáček má co pindat o nějakém zviditelňování, debil :-/Datum: 18.10.2016Autor: JardaHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
HLAVNĚ ŽE BUDEME V ZOO PANDU!!!
Datum: 18.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
No neber to, za ty prachy :-( 25 mega jenom "pronájem" zvířete a dalších asi 250 mega za celý nový pavilon pro něj :-/ A to do toho ani nepočítám tu extra stravu pro tuhle vybíravou mrchu...
By mně zajímalo kolik pak napálí vstupné, už teď je to na hraně snesitelnosti, hlavně pro rodinné návštěvy :-/Datum: 18.10.2016Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Ty prachy jsou to nejmenší. Čtvrt miliardy hodí Praha do Zoo každý rok. Sloninec, hrošinec, opičinec, tak teď to bude pandinec.
Ale ty vohnutý záda se jen tak nenarovnaj. Kvůli pandě, která za to ještě ani nemůže.Datum: 18.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Politicky s vámi souhlasím, jako rodič, milovník přírody a bývalý dlouholetý dětský člen zoo kroužků při ZOO Praha se směji :)
Navíc nějak mě to nesedí a nesedí a nesedí
http://www.praha.eu/jnp/cz/o_meste/finance...
https://www.zoopraha.cz/vse-o-zoo/vyrocni...Datum: 18.10.2016Autor: újezďákHodnocení: 0 -3
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Roční provozní dotace 100 mega. Když se do toho rozpočítají investiční dotace (sloninec a hrošinec za půl miliardy), tak to tu čtvrtmiliardu ročně dá. Nebo možná jen 200 mega.
Sloninec a hrošinec jsou z roku 2013 a navíc ty prachy ani neprotekly skrz rozpočet zoo.
Medvědinec už přesunuli z jižního svahu, nebo ten na svojí čtvrtmiliardu teprve čeká?
http://ekonom.ihned.cz/c1-54709300-betonari...Datum: 18.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Ale jo, já moc dobře pamatuji, jak jsem na Prahou na kole napsal Vratislavovi, že jestli chce udělat pro věc cyklistiky v Praze špatnou věc, tak by bylo nejlepší do argumentace o cyklostezkách dál motat hrošinec
1. to nasere běžného občana, které mu je zoo celkem milým projektem a místem kde se utratí veřejné peníze a kam pak veme děti na vopičky, vláček a párek. Dokonce na kolech :)
2. to pak nasraného občana vede k tomu, aby vytáhl most přes Ocelářskou jako argument předražení městské cyklistiky ..už jenom kvůli tomu, že kolem slonince, na rozdíl od mostu přes Ocelářskou, každý rok projdou skutečně mraky uživatelů :)Datum: 18.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -2
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Na mostě přes Ocelářskou není pro uživatele několik měsíců v roce kam plivnout.
Datum: 18.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
hahahahhahahahahahahahaahhaahahhaahhahhahahahahahahahahhahahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhahah...
Tak to je bomba, nikdy jsem tam nepotkal víc než 1 nebo dva cyklisty ráno a odpoledne pár lidí co se přesunovali si zabruslit dál směrem k Hloubětínu... celkem odhadem pár stovek za den
http://unicam.camea.cz/Discoverer/BikeCounter...
no a stáhl jsem si do excelu 1/1/2016-18/10/2016 a vyšlo mě 12 931 cyklistů což při 291 dnech dělá 44 cyklistů ve sloninci, pardon na mostě na Ocelářské na denDatum: 18.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -2
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Tak to seš fagd dobrej. Akorát se zase ukazuje, že neumíš pracovat s daty, statistikou a jejich validací.
Kdyby ses na to podíval alespoň jedním vokem, tak by sis všiml, že sčítač začal sčítat až koncem července. Je jasné, že Když rozpočítáš nájezd za srpen, září a půlku října na bezmála deset měsíců... No nic.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Datum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Prostě jsem si vzal sumu za rok, můžu za to snad, že sčítač nesčítá ?.
Takže si stáhneme 2015 a vyjde nám 387 lidí na den ? v průměru roku ? Pořád není kam uplivnout ?Datum: 19.10.2016Autor: újezďákHodnocení: 0 -3
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Můžeš za to, že sis neověřil platnost dat se kterými pracuješ.
Datum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Tak jsem si dovolil dojít přímo ke kováři a ten má zase fintu , které říká " nenulové dny" a sezona
http://prahounakole.cz/2016/01/scitace-2015...
jinými slovy, vezme se sčítač, vezme se " POUZE cyklosezona" duben - listopad a vezmou se jen dny, kdy sčítač něco ukáže, protože jinak má asi určitě poruchu ? :)
Pak Vysočanská, dle autority nad jiné vzaté , tedy Vratislava Fillera, vychází v " denním sezónním očištění o nulové dny" tak, že je tam je 607 cyklistů za den...
Pak je hodinový průměr hodně zajímavý a opět mám dojem , že si plivat můžete klidně všemi směry ..
mluvím o nějakých realistických 10 hodina za den, kdy se +- na kole jezdí, když by jste trval na 24 hodinách tak samozřejmně můžete , ale ani 4 hodiny ( špička dopravní ? ) vám moc bránit v plivání nebudou :) v průměru v průměru tam budete mít pořád slušnou mezeru :DDatum: 19.10.2016Autor: újezďákHodnocení: 0 -2
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Těch výpadků je podezřele hodně a jsou nezvykle dlouhé. Jeden by v tom hledal úmysl.
Jak jsem už psal, je třeba použít vysokou bulharskou konstantu, protože bruslaře a chodce to neznamenává.
Ale pořád se pohybujeme o řád jinde než hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha,
že?Datum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -2
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Vy musíte tak hustě plivat člověče jako hasicí přístroj pěnový.... prakticky kontinuelně aby jste někoho trefil, tedy co se divím, že ?
No vzhledem k tomu, že do slonince cyklisté a bruslaři nesmí, tak budeme počítat jen ty všechny platící zákazníky zoo a pořád jsme tak nějak úplně o mega řád jinde než na Vysočanské kousek od mostu přes Ocelářskou.Datum: 19.10.2016Autor: újezďákHodnocení: 0 -5
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
https://www.zoopraha.cz/aktualne/ostatni-clanky...
za rok 2014 byla celková návštěvnost zoo 1.382.243 Takže 3.787 návštěvníků za jeden den.
Máme dvě možnosti: buď budeme počítat výsledky za celou Prahu (tj. i cyklostezku v Modřanech, Troji a jinde a návštěvu všech zoo), nebo budeme sloninec a hrošinec považovat za 1/10 expozice zoo.
Hmmmm, no, o mega... no.... někdo neumí počítat a pracovat se statistikou.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaDatum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -2
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Škrtl jste nenulový dny a zbytečnosti typu, že vámi uváděné dotace nesedí, že cyklisté valnou většinou ostatních snimačů jezdí po komunikacích postavených pro auta a chodce ? :)
Nebo to, že lidé většinou do zoo jdou na tu nejzajímavější 1/10 ?Datum: 19.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Která dotace nesedí? Za posledních pět let máme půl miliardy investiční (hrošinec) a půl miliardy provozní (každý rok 100 mega). Dvěstě mega za rok.
Která část je ta nejzajímavější 1/10 u které se tísní všichni návštěvníci? Lachtanárium? Medvědárium? Opičárna? Velký kočky? Dravci? Klokani? Žirafy? Zajímavých expozic je v zoo 5-10.
Do zoo se sjíždí lidi z celé Prahy, zatímco na kole jsou rozprostřeni v ploše. Ocelářskou ani omylem neprojede 1/10 všech pražských cyklistů, víme?
Myslíš třeba nejfrekventovanější stezky v troji a Modřanech? Nebo tu na Rohaňáku? Ne, počkej, už vím. Vítkovská stekza. Oh wait. Ty jsou všechny z peněz na podporu a rozvoj cyklistiky.Datum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
řekl jste :
Na mostě přes Ocelářskou není pro uživatele několik měsíců v roce kam plivnout.
řekl jste :
Do zoo se sjíždí lidi z celé Prahy, zatímco na kole jsou rozprostřeni v ploše. Ocelářskou ani omylem neprojede 1/10 všech pražských cyklistů, víme?
takže je kam plivnout, když jsou rozprozstřeni ?:
)
Vítkov vítkov není to ta stezka co stála 10 20 25 a dokonce až 500 milionů podle toho kdo se k tomu hlásí ? :)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Cyklostezka_pod_V...
https://www.novinky.cz/bydleni/reality-a...
tady ještě k dalším stezkám...
http://zpravy.idnes.cz/cas-levnych-prazskych...Datum: 19.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -2
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
„Spolu se stezkou jsme vybudovali na vítkovském kopci schodiště, chodníky, parkové úpravy, vše asi za pět set miliónů korun. Měl to být takový dar hlavnímu městu,“ řekl Právu mluvčí Správy železniční dopravní cesty (SŽDC) Pavel Halla.
Samotná cyklostezka vyšla asi na 20 milionů.
Park za půl miliardy? Nechci se přít, ale to je dost peněz a upřímně řečeno mi není jasné kde jsou.Datum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
500 je neskutečný extrém, ale i ta variabilita ostatních cen je udivujíci až šokující... a nikde žádný reálný podklad.
A to ještě není hotovo pořád tam chybí ten jeden most :(
Ohledně těch vedlejších výdajů se vlastně ani nedivím, však taky s Blankou to bylo hodně podobný že se k tunelu přihodily úpravy všeho možného i nemožného:)Datum: 19.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jestli účtovali jako Filler a AM u veřejné sbírky, divím se, že to nestálo dvojnásobek.
Jenom asi 45 milionů by si měk vyplatit zástupce investora, aby zůstal ve správném poměru odměn, co si přihrála Vohryzková, tedy zhruba desetina ceny realizace....
Tak zklapni, kradou všichni, začni u kamarádů ...Datum: 19.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Data jsem upravil, bral jsem výsledky až od 26.7. a pouze dny pro které je validní záznam.
Potom 16.779 sečtených za 85 dní vychází průměrně na 197 lidí za den. Sčítač funguje na principu indukční smyčky, takže chodce a bruslaře, kterých je tam nejméně stejně, možná i více, než cyklistů neregistruje. Takže to máme minimálně 400 uživatelů denně. Průměrně, včetně dní se špatným počasím.
Top návštěvnost byla 25.9. s 488 detekovanými cyklisty.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
to si mi to fakt natřel.Datum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -2
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
488 cyklistů je mrak, doslova mrak i když méně než sem dle Fillera uvedl já, ale budiž
takže se pořád odvažujete tvrdit, že není kam uplivnout ?
Kolik budou mezery pro řekněme koncetrákový průměr z 488 při představě že projedou všichni řekněme za 2 hodiny " součtu dopravních špiček ?
Odhadem 15 vteřin cyklista ?
teda není si kam uplivnout jste si to pěkně natřelDatum: 19.10.2016Autor: újezďákHodnocení: 0 -4
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Když se jedná o orachy, nezná cykloaktivista bratra, ať už je to hroch, slon, prase nebo vůl...
Datum: 18.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -5
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
S tima prachama ´si mě připomněl: Jak jsi dopad´ s tím Auto*Matem?
Podali na tebe aspoň žalobu pro pomluvu?Datum: 18.10.2016Autor: AVHodnocení: +5 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Moc jsem se snažil, aby se o to pokusilinhnát to k soudu, protože tu sbírku prokazatelně rozkradli.
Jenže to by se provalilo, že těma prachama futrovali rozpočet AutoMatu v době, kdy neměli na výplaty a to se jim vůbec nehodí.
Označit Fillera za zloděje je beztrestné, protože zlodějem peněz z veřejné sbírky prostě je.Datum: 19.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -8
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
JINDŘICH PAŘÍK JE LHÁŘ.
Děkuji za pozornost.Datum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +4 -7
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Ty už jsi potrestán svojí ubohou, zbytečnou a prudící existencí...
Datum: 19.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -8
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Sám jsi ubožák, který nedokáže nic než pomlouvat.
Datum: 19.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +5 -6
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jak ti jde studium, matfyzáku :-)
Datum: 21.10.2016Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
http://ekonomika.idnes.cz/chlapec-pripominal...
... Chaplinovo gesto z "Diktátora" lidem evokuje vzpomínku na Ádu ...Datum: 18.10.2016Autor: AVHodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Naši budoucí spojenci, aby nebyli horší než imigranti ...
http://www.rozhlas.cz/zpravy/svet/_zprava...Datum: 19.10.2016Autor: AVHodnocení: 0 -3
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
http://budejovice.idnes.cz/problematicka-mista...
Datum: 19.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
dvě téměř identické skoro nehody
Včera v podvečer jsem jel na koloběžce cyklistickým pruhem v Hybernské (přejíždím z Hlaváku céčka na Masaryčku a prakticky před bočním vchodem do nádraží mi tam z chodníku, kde si asi uvázal kolo ke kandelábru, vstoupil cyklista messenger, vůbec se doleva do pruhu nepodíval a projel jsem mu těsně za zády a do jeho baťohu řidítky drkl ... hned se na mě utrhl co jako .... tak mu říkám cocococ cyklopruh a on něco mrmlal a šel pryč
Nu a hned dnes ráno jsem tam měl nějaký vyřizování na příkopech a tak jedu další částí Hybernské a zhruba v prostoru průchodu od Celnice my tam paní šoupne kočárek přímo před koloběžku, tak tam jsem to ubrzdil bez doteku ale jen tak tak... syčela na mě ta matka, že prej co blbnu... říkám paní zde je cyklopruh a ona že to není vidět....
Hm prostě než si lidi všimnou, taky je možný že na koloběžce jsem nenápadnější ( blikna ale jela) a nebo prostě lidi netuší že i na koloběžce jedu dvacet plus a lezou mě pod kola i když tuší že tam jsem ?Datum: 20.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Předevčírem to samý.
Na Příkopě si to přes silnici sunula nějaká holka, šla stejným směrem jako já jel. Vůbec se neohlédla, prošla mezi auty a půl metru před předním kolem vstoupila přímo přede mne.
Tak jsem jí zabrdil dvacet čísel za zadkem a zahvízdal. Začala na mě hulákat, že se strašně lekla, že takhle se přece nemůžu chovat, že jsem magor a ona že je v prvním měsíci těhotenství. Vyzval jsem ji, ať stejným způsobem přechází silnice, kde jezdí auta.Datum: 20.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
V Lidlu občas prodávaj za 69 Kč dvoutónovej zvonek. Nezní to agresivně, ale slyšet to je. Do města ideál...nebo si na kole povol šroubek u blatníku a přestaň mazat řeťaz, to Tě taky "zviditelní"...
Datum: 20.10.2016Autor: RadlerHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
zvonek ti nepomůže, když ti někdo vstoupí pod kola, to je dobrý maximálně na to když někoho BEZ SLUCHÁTEK V UŠÍCH dojedeš zezadu... a zrovna moje koloběžka na blbým povrchu, což je většina Prahy, docela slyšet je
Datum: 20.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Zvonek je dobrý na cyklostezku, nebo tam, kde mají ostatní "právo a možnost" tě nevidět. Ale když někdo leze do silnice, tak prostě má otočit hlavu a přesvědčit se, že nic nejede. Nemám potřebu se k takovým wemenům chovat "neagresivně".
Datum: 20.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Prodáváš je?
Ale jo, to by se mi líbilo.Datum: 20.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Naštěstí ne, to by je ti mali zmetci pořád zkoušeli a já bych je musel zabít a zahrabat na zahrádce za prodejnou :)
Ale u vdovy v práci jsem objevil super troubitko, má na dylku tak 25 cm a fantastický zvuk. To by I důchodcům umožnilo získat slušně zrychlení z cyklopruhu :D
Jen řeším, kde vzít dost vzduchu na pohonDatum: 20.10.2016Autor: BrucaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
pískám, to zabírá i na sluchátka
Datum: 20.10.2016Autor: GrilleHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Kup si trumpetu na balonek http://www.kupkolo.cz/klakson-chromovany-rovny...
Troubí dostatečně. Na chodce nepoužívat, nebo naskáčou do příkopu.Datum: 20.10.2016Autor: BrahmaHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
"Nemám potřebu se k takovým wemenům chovat "neagresivně"."
:-(Datum: 20.10.2016Autor: RadlerHodnocení: +2 0
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Někdy to je asi dost těžký. Před pár dny jsem šel sousedním sídlištěm a hledal jsem jeden obchod. Teprv tak po 100 m jsem si uvědomil, že jdu po cyklostezce a chodník je asi o 5 metrů vedle. A nebyl jsem sám co cyklostezku užívá jako chodník, protože je logicky natažená asi tak jak by chodník měl být. Skutečný chodník je pro chodce dost neprakticky bokem.
Troufám si tvrdit, že většina lidí co tam chodí po cyklostezce ani netuší, že nejsou na chodníku a nemají tam co dělat. na cyklostezce byli pouze chodci a na chodníku nikdo nebyl.Datum: 20.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jenže tohle je vyhrazený pruh na vozovce, žádná cyklostezka. Značka tam je každých 10 metrů. a jdeš půl metru vedle obrubníku.
Chodník - obrubník - parkování - pruh pro jízdu - parkování - protisměrný cyklo - obrubník - chodník.
Představ si, že tahle ženská vyrazí tam kam kouká: https://mapy.cz/s/19Mcq tak přesně to se mi přihodilo. Akorát tam nebyla žádná díra, kterou bych ji mohl objet.Datum: 20.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jasný, cyklopruh na vozovce je trochu něco jiného, ale ne zase tolik. Kvanta lidí vkročí na cyklostezku aniž by přemýšlela, že tam nemají co dělat, že se musí rozhlédnout a neomezit cyklisty.
Já to psal spíš proto, že pohyb chodců je dost jiný než pohyb vozidel, byť řízených také lidmi.
Proč to tak je nevim, ale je to tak a proto by měl být cyklista skutečně hodně opatrný ve svých průzích a na stezkách.Datum: 20.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Já ji viděl z daleka, chodí tam spousta bezhlavých rytířů, takže si dávám pozor, srážka nehrozila.
Prakticky všichni reagují omluvou. Tahle byla dotčená, co si to jako dovoluji ji děsit, když bez rozhlédnutí vstoupí přímo před projíždějící kolo.Datum: 20.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Bylo by nenormální kdyby se ti všichni jen omlouvali a nedostal bys občas vynadáno :-)
Datum: 20.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jedna taková nehoda toho typu jako messenger dopadla velmi špatně.
Situace: hospoda se zahrádkou, pruh chodníku, pruh cyklostezky a místo pro vázání koní, resp. kol, cyklo vede lehce přes horizont a do zatáčky (křižuje nájezd na most). Maník přijel po cyklo, uvázal kolo a při otáčení vkročil do cyklo, po které doslova valila na elektrokole paní 70+ let (vyjela zpozevá toho hrbu a zatáčky, takže chlap ji asi ani viděl nemohl stejně jako ona jeho). On skončil s nějakýma zlomeninama typu žebra, klíční kosti a tak, paní s proraženou lebkou, komatem a trvalými následky. Policie si s tím neví rady, kdo je vlastně viníkem, příbuzní paní chlápka žalují o děsné prachy, protože je to fuj fuj zlý pan "podnikatel" (je to obyčejný řemeslník, ale dělá na sebe, takže pro tu rodinu je prachatý podnikatel). Pro úplnost a rejpalů - alkohol neměl ani jeden.Datum: 20.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Tohle bude asi hodně velký oříšek. Pokud by ses dověděl výsledek vyšetřování a nějaké soudní rozhodnutí, tak de vědět.
Tam je asi problematické místo pro odkládání kol. Už jsem viděl něco podobného a tam to vyřešili, že cyklista po odložení kola musel obejít krátkou zábranu, takže šel v každém případě kolmo a hlavně čelem přes stezku a tak je velká šance, že vidí.Datum: 20.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
A musí to končit označením viníka? Nemůže soud rozhodnout, že to prostě byla smůla a řízení osudu? Že si za to tak trochu mohly obě strany?
Datum: 20.10.2016Autor: BrahmaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Pokud soud rozhodne, že si za to můžou oba, tak to snad je označení viníka a určí kdo a za co může a jakým dílem.
Smůla a řízení osudu je nesmysl když jsou na obou stranách jednání lidé.Datum: 20.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Proč? Vždyť my všichni s pojmy smůla a náhoda běžně operujeme.
Datum: 20.10.2016Autor: BrahmaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Smůla a náhoda je když protijedoucímu bouchne kolo a vlivem neovladatelnosti tě smete, ale ne když není technický ani jiný na člověku závislý problém.
Datum: 20.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
I ten technický problém můžeš třeba včasnou diagnosou eliminovat, stejně jako nemusíš vstoupit do vozovky před zatáčkou, ze které může vyjet paní na elektrokole (Nechci zde polemizovat zrovna tenhle případ, ale obecné stanovisko). Je to často na pomezí smůly a vždy se dá najít nějaký způsob, kterým by se to dalo odvrátit. Spíš jde o to, jak to ten soud chce a má zavedeno posuzovat. Jak z tvého příspěvku vyplývá, tak se smůla a náhoda dá přiznat jen technickému projevu a ne následku přímé činnosti člověka. Tam se vždy snaží dohledat (skoro až vyrobit) viníka. Není to špatně?
Datum: 21.10.2016Autor: BrahmaHodnocení: +2 -4
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Ty máš dojem, že to co děláš je věcí náhody a smůly?
Některé tvé projevy vypadají jako náhodný výkřik, ale protože vím, že duševně zdravý člověk nekoná nic náhodně, tak pak mi z toho vycházejí jen dvě možnosti.
Mimochodem, můžeš definovat nebo nějak vyjádřit co to je nebo jak by mělo vypadat smolné nebo náhodné jednání duševně zdravého člověka?Datum: 21.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -1
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Protože strana paní zažalovala dotyčného pána o náhradu škody, tak to označením viníka skončit musí. Buď za to může paní nebo pán nebo mají spoluvinu oba dva anebo není viníkem ani jeden z nich. Podle toho, kdo bude/nebude určen za viníka, bude posuzován nárok na náhradu škody.
Nebo si fakt myslíš, že policajti můžou dát závěr, že to byl smolík pacholík a řízení osudu že jsou oba debilové a můžou si za to sami? A soud to respektoval? :-D Jsem myslel, že nemáš v hlavě seno...Datum: 20.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Pokud žaloval občan, tak to je občanskonskoprávní žaloba a do ní policajt přímo nijak nevstupuje.
V trestním řízení zas nemůže žalobu podat občan.Datum: 20.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
á, panaček je zase chitrí...
Datum: 20.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +3 -3
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
To je už od narození a od přirození. Nezáviď, není to hezká charakterová vlastnost.
Datum: 20.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Máš naprostou pravdu. Chytrolínství opravdu není hezká charakterová vlastnost. A od přirození to máš, taky pravda.
Datum: 20.10.2016Autor: hekynenHodnocení: +2 -4
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Chytrolínství není charakterová vlastnost. Tou je závist. Závist je také smrtelný hřích. Nezáviď mi, že jsem chytřejší než ty.
Datum: 20.10.2016Autor: HraboshHodnocení: +2 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
to je už druhá mladá anglická řidička o které vím , že se pomstila cyklistovi tím, že ho vědomě taranovala autem a odeslala ho na jipku....
Předpokládám, že zkusí obhajobu přes slzičky a to že jen žena a cítila se ohrožena brutálním mužem na kole, tak jako ta předešlá snad dokonce náctiletá řidička...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3852294...Datum: 20.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Ahoj, újezďáku - pro Tvoji informaci: teď začátkem listopadu se kolauduje ta nová cyklotrasa (v některých jejích částech to má dokonce charakter cyklostezky), kerá vede z Netluk údolím do Uhříněvsi a dál do Kolovrat. Jestli si pamatuji dobře, taks tam upozornil na tu nesmyslnou značku "zákaz vjezdu všech vozidel". Ta bude (nebo už dokonce byla) vyměněna za "zákaz vjezdu motorových vozidel". Takže takhle :-)
Datum: 20.10.2016Autor: AirlineHodnocení: +2 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
To patří do potěšilo ! Minul jsi téma :)
Super , to je fajn už jenom kvůli tomu, kdyby se tam někomu něco stalo na kole a jak se zde v debatě operuje se smolíkem, tak se starou značkou by to klidně policajti mohli vést po linii jezdil jsi v zákazu a tam si si ublížil, čili pokutěnka 2x máš prostě smůlu :(
dík moc za informaci hned to dám dál, tam kam to patříDatum: 21.10.2016Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Na Youtube je k vidění spousta videí natočených anglickými cyklisty a na rovinu, někteří to tam dost hrotí. Jsou i takoví, kteří jsou schopni řidiče dost nevybíravě okřikovat, ať toho telefonování nechají. A vzhledem k tomu, že člověk na silnici může narazit na psychopata, kterému k agresivní reakci stačí, když mu někdo nejde dost rychle z cesty, tak to je docela kontroverzní jednání.
Čímž nechci rovnou říct, že si o to sám řekl, tohle se nedá nijak obhájit.Datum: 21.10.2016Autor: AviatikHodnocení: +3 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Po důkladnějším přečtení překlasifikováno na srážku blbců. On si o to opravdu řekl:
There was an exchange of words and gestures. The complainant admits he should not have followed and that he kicked her wing mirror.
(Došlo k výměně slov a posunků. Stěžovatel přiznává, že ji neměl sledovat a že kopnul do jejího zpětného zrcátka.)Datum: 21.10.2016Autor: AviatikHodnocení: +2 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jj, takové věci se občas u některého diskutujícího stávají, jako že se semo tamo něco ztratí v překladu.
Datum: 21.10.2016Autor: LannaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Napsal jsem milá Lanno
Druhá řidička, která se pomstila cyklistovi tím, že ho taranovala autem.
a pak už jen její odhadovanou obhajobu...
Nikdo jiný k tomu nic nepřekládal, až reagoval Aviatik " na kterého reaguješ"..
Každopádně díky za názor, prostě někoho srazit autem za poškozené zrcátko je fajn, když se to hodí na ztraceno v překladu .... tak si to dál užívej.Datum: 21.10.2016Autor: újezďákHodnocení: +2 -3
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Já dnes jela autem po Praze s děckem v sedačce. Odpoledne, Praha byla narvaná a já popojížděla s ostatními. A tu mi před kapotu skočila z chodníku cyklistka a jala se prodírat do levého odbočovacího pruhu. Nehnula jsem ani brvou, obě ruce na volantu, nicméně cyklistka na mě zahrozila. Proč, to fakt nevím. Třeba se ji zdálo, že ten cca metr a půl mezi mým čumákem a autem přede mnou bylo málo. Třeba si představovala, že dostane víc. Rozhodit jsem se nenechala. Měla jsem v autě děcko:-))
Datum: 21.10.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jinak bych ji, můj milý kolego cyklisto újezďáku, jako sama pražská cyklistka, za ten nezodpovědný skok do vozovky a za tu vytrčenou pěstičku, sice neposlala na Jipku, ale nejraději obrazně roztrhala v zubech:-))
Datum: 21.10.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Volené i nevolené "elity"
http://zpravy.tiscali.cz/vlady-tropi-hlouposti...Datum: 20.10.2016Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/cyklostezky...
Datum: 20.10.2016Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Jak tak na to koukám, zlatý singly :o)
Tam stojí kilometr okolo 3/4 mega a cyklistů se po nich "zrekreuje" možná víc, než na naší labský cyklodálnici (10-12M/km).
O víkendech, když dělám na chaloupce, tak mi jezděj k singlům pod okny. A jezděj i když poprchává a je hnusně "jizerno". Stejně tak penzionky a chatky - od března do listopadu plný.Datum: 20.10.2016Autor: PepikWHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Ta Labská je podle německého vzoru občas ze zámkové dlažby. Asi je to dražší, ale nikde v Německu jsem neviděl, že by jim to zvedaly kořeny stromů. Je to stále stejně rovné. Z dlouhodobého hlediska to je asi lepší než asfalt.
Datum: 20.10.2016Autor: BrahmaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Tady u nás je zámkovka jedině na jednom úseku pod zámkem. Zdůvodňovali to sítěma co pod ní vedou a byl to první úsek přes město. Co si pamatuju, ta vycházela kupodivu docela lacino (na naše poměry).
Datum: 20.10.2016Autor: PepikWHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Přeci jen na zámkovku potřebuješ jednodušší techniku, stačí bagr, dusadlo a chlapík, co to umí sestavit, takže krátký úsek by mě vyjít levněji než asfaltový, kde musí být ten bagr, ale také finišer (navíc malý) a válec.
Navíc pod zámkem by snad měla být zámkovka bez debaty. :)Datum: 20.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
No jo, ale v Německu jsou dlouhé úseky že zámkové dlažby.
Datum: 20.10.2016Autor: BrahmaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Když jsem na Usedomu viděl, jak plácají asfaltové záplaty na silnici lopatou, tak jsem rád, že dělají zámkovku.
Oni to mají možná i v hlavě jinak nastavené, přeci jen jsou z DDR časů zvyklí na ten beton.
Tolik betonových (litých či panelových) cest jako mají oni tady nenajdeš.
A také to možná souvisí s tím co jsem uvedl výše. Položit zámkovku je jednodušší, ale náročnější na počet lidí. Báječně se to hodí jako práce v rámci řešení nezaměstnanosti.Datum: 21.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
To věděl už Todt
https://cs.wikipedia.org/wiki/Organizace_TodtDatum: 21.10.2016Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Náročnější na počet lidí ? Bejvávalo...
https://www.youtube.com/watch?v=o9k0OnG1ICoDatum: 21.10.2016Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
A tohle je taky moc pěkný
https://www.youtube.com/watch?v=VpmaFG2TkrMDatum: 21.10.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Pěkné. Už jsem to dokonce někdy viděl, ale pustil z hlavy.
Nicméně pořád platí, že zámkovku mohou pokládat ti samí, co pak obcházejí cyklostezku s křoviňákem, jinými slovy lze ji budovat i jako Hladovou zeď.Datum: 21.10.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Ten Zeman je fakt kripl :-(((
Už se chová jak komouši, máš v rodině černou ovci, doplatíš na to i Ty :-/
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/hrad-nakonec...
http://zpravy.idnes.cz/jiri-brady-nedostane...Datum: 21.10.2016Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
a další
https://www.novinky.cz/domaci/418318-z-hradu-mi...Datum: 21.10.2016Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Po jeho zvolení mi vadilo, jak na něj lidi nasazujou; teď ho nemůžu vystát.
Mnozí z lidí, co ho po zvolení nemohli vystát, ho teď celkem bez problémů tolerují.
A to jen kvůli jeho názorům na imigranty.Datum: 21.10.2016Autor: šíravníkHodnocení: +2 -2
-
-
-
Re: Co Vás vytočilo - 106
Na tohle může přijít pouze ouřada, a především ten evropský :-O :-(((
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti...Datum: 21.10.2016Autor: JardaHodnocení: +1 0
Hledám: Další parťáky do skupiny - cykloturistika
Hledám: Parta cyklistů z Prahy
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…
Podél sobích plotů a přes březové lesy až do nitra bažin
Evropská dálková trasa E1 Evropská dálková trasa E1, nebo jen E1, je jednou z evropských dálkových tras…