NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Dneska spořka. A ne málo.
Zjistila jsem, že ač jsem dlouholetý klient a mám u nich více účtů, nemám nárok na změnu tarifu na nějaký výhodnější než mám. Takže jakoukoli novou službu budu hradit.
Jde teda jen o jeden z mých účtů nicméně dneska o jeho správu spořka přišla. Nebudu jim cpát prachy do chřtánu jen proto, že stávající účet nejsou schopni převést na nějaký tarif - to lze prý jen u nových účtů.
A je mi docela šumák, jestli slečna na přepážce kecala nebo ne.Datum: 26.06.2014Autor: radkaHodnocení: 0
0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Se spořkou jsem skončil před 15 lety. Vůbec název začínající na Český, Česká nebo České by měl zákazníka varovat.
Datum: 26.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Sporka = STOP
Cpoj = STOP
Jak kdyby to byla jedna a ta sama banda.Datum: 26.06.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
České dráhy, Česká pošta, Česká národní banka, Český telecom blahé paměti (dnes vodoprd), ČEZ, Česká televize, Český rozhlas...
Datum: 27.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
http://www.ceska-muzika.cz/
:-))Datum: 27.06.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/obama-se...
Datum: 27.06.2014Autor: magic1000Hodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To tě vytočilo brzo. Ono se tak už stejně děje, jen ne takhle otevřeně.
Datum: 27.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Opičák prudí už od zvolení
Datum: 27.06.2014Autor: magic1000Hodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No, Obama je jeden z nejlepších prezidentů USA poslední doby. Má holt smůlu, že Americký stát je pod tlakem těch nejhorších mafií.
Datum: 28.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -4
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Sorry, ale Bush byl fakt o dost horší. Obama se snad snaží něco dobrého prosadit, i když příliš pomalu.
Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Odhaduji, že v době, kdy byl Bush prvně zvolen jsi byl ještě neplnoletý puberťák...
Datum: 29.06.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Kdyby to, co dělal tehdy, udělal dneska, tak bych si o něm myslel totéž. Bush je fakt zločinec. Obama vlastně dost zdědil jeho dílo. Obama se fakt alespoň snaží něco udělat, i když většinu toho, co slíbil, neudělal. Tam je ale dost otázka, jestli nechtěl, nebo nemohl.
Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Halo noviny nečtu, stejně jako MfDnes(respektive včera), Lidovky, ... Svýho času jsem občas četl Právo, ale ani to za moc nestojí.
Bush, respektive oba Bushové, rozhodně nebyl člověk, s nímž by si člověk potřásl rukou. Právě díky Bushovi se dost zvýšilo napětí ve světě.Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Bush byl shodou okolností i prezident v roce 1990, byť ne ten Bush, o němž je řeč.
Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ale to nebyla shoda okolností. To byla volba lidí :-)
Datum: 29.06.2014Autor: rondaHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No, demokracie po americkém způsobu je dost podivnou formou demokracie.
Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Určitě není ideální. Ale napiš, kde je.
Datum: 29.06.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Üpřímně nevím, kde je ideální demokracie, nicméně demokracie v USA je asi na takové úrovni jako v Rusku, tedy fakt nic moc.
Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Nezažil jsem ani Ruskou, ani Americkou realitu, takže neumím posoudit. Vše jen zprostředkovaně.
Takže ti tvoje závěry nerozporuju. Jen by mě fakt zajímalo, odkud a jak bereš zaručeně objektivní a detailní informace pro takhle kategorické soudy.
ps - a proč to klasické studenovojnové přirovnání zrovna k nějakému pro nás dost nezajímavému Rusku ? Zkus civilizovanou Evropu.Datum: 29.06.2014Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Idealni demokracie je v Korejske lidove demokraticke republice, posledni vyspe lidodemo. Kim Cong-un je moje krevni skupina.
Datum: 29.06.2014Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ideální demokracie není nikde, ale pokud by to člověk bral od nejméně demokratických států, tak pomineme-li diktatury, tak USA i Rusko by se umístily někde někde na konci. Ne, že by na tom ostatní státy byly o moc líp, protože tu jaksi vládnou nadnárodní firmy, ale pořád jsme na tom líp než tam.
Ideální demokracie mohla být třeba v Československu, kdyby nedošlo k invazi, kterou ovšem bylo možné předpokládat.
Nutno říct, že dějiny komunistické strany v Československu by bylo zajímavé nestraně zpracovat.Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Hochu, ty jsi ještě moc mladý a nevíš, že nejvyšší formou demokracie je diktatúra proletariátu. Ať to zkoumáš stranně nebo nestranně:-))
:-))Datum: 29.06.2014Autor: LannaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Nebo diktatura kapitálu. To je možná ještě větší forma demokracie.
Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -2
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Sorry, ale to byla narážka na vás. Vy si naivně myslíte, že to, co bylo v době, kdy byl v Československu "socialismus", byla na západě demokracie, což je ale dost drsný omyl. Pokud vím, tak W.Saroyan se minimálně v jednom díle zmínil, že termín kapitalismus byl na západě účelově zaměněn slovem demokracie.
Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -5
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To je hodně špatný vtip tvrdit, že ideální demokracie byla v Československu v období po roce 1948. Měl bys jít za roh a tam si dát pořádných pár přes držku aby ses probral z toho blábolení. A jestli to sám nedokážeš, tak si řekni těm co byli v různých v pracovních táborech a politických důvodů v kriminálech, určitě ti rádi vyhoví.
Datum: 29.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
A za krále Masaříka byly v dědinách nápisy : Cikánům a psům vstup zakázán :-))
Datum: 29.06.2014Autor: magic1000Hodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jenže to je právě demokracie, že se mohly skupiny obyvatel a skupiny zvířat nazývat pravými jmény.
Navíc obcím nikdo nebránil v tom dát si ceduli vítáme všechny slušné lidi dobré vůle a zvyřatka taky...Datum: 04.07.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ehm, myslím po roce 1968, kdyby ovšem nenastala invaze a následná rezignace české populace na jakoukoliv změnu.
Jinak pracovní tábory byly i před invazí Německa do československa. Lidi si je spojují s totalitními režimy, ale to je celkem mylná představa.Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jo tak, kdyby? Kdyby měla babička kuličky, tak by to byl dědeček.
Víš houby co by kdyby. A tvrdit, že by v socialismu s lidskou tváří byla nějaká demokracie je taky pěkný blábol.
Ve své nějaké vysněné utopii si žij a sni dál, ale nevydávej to jako nějakou skutečnost a že by něco bylo, tak jak by se ti to líbilo ve tvém pokrouceném socialistickém myšlení.Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No, mne spíš vždycky pobaví ti mladí, zapálení, uhrovití okázalí komunistobijci, co se narodili nejlépe až po plyši, o reálném socíku četli jen pohádky, případně o něm slyšeli z dědova vyprávění, ale jsou strašně angažovaní, zapálení a mají o věcech naprosto a neochvějně jasno ...
Tím se nechci cíleně dotknout nikoho konkrétního. Ale je to prča se na ně dívat. Pro mne, co v předplyši strávil půlku života, je to lepší, než ty s Chaplinem.Datum: 03.07.2014Autor: KadelHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Šíravníku, právě, že už jsem dost starej a tak si myslím můžu docela dobře porovnávat socialismus s lidskou tváří s tvrdým socialismem před rokem 1989 s přehnaně sociální až socialistickým divným hybridem současnosti.
Datum: 03.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Žádná invaze Německa do Československa nebyla.
Německo naplnilo své demokratické právo přinést českému pracujícímu lidu fungující odborovou rekreaci, placené přestávky na svačiny a oběd či nárok na sociální zařízení na každém pracovišti.
V té době v táboře míru, tedy v zemi nejlepšího a nejvěrnějšího spojence Velkoněmecké říše, v SSSR neměl žádný pracující k dispozici takové výdobytky, jako pracující lid Neměcka a Protektorátu...
Lidé si mylně sociální výdobytky spojují s komunismem ale je nutno říci, že jeho vlastní brácha nacionální socialismus ho značně předběhl, ba dokonce překonal...Datum: 04.07.2014Autor: újezďákHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Evidentní neznalost. Komunisté paradoxně přinesli dost dobrého již brzy po roce 1918, byť nepřímo. Stejně tak se v té době jasně odděluje mezinárodní socialismus(levicový) od národního(pravicového).
Datum: 06.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -6
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Hmmm, takže ty jsi byl schopen analyzovat politickou situaci a hodnotit něčí práci už když si byl ve školce?!?
Já furt nechápu, jak se tak geniální člověk může zahazovat na s prachobyčejnými diskutujícími na nějakém fóru.Datum: 29.06.2014Autor: radkaHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ehm, v obou iráckých válkách nešlo o dobro lidí, ale o zásoby ropy.
Datum: 29.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Zaslechnul jsi taky něco o Kuwaitu ? Nebo to ti v těch "Halo novinách" (nebo jiném stranickém plátku) taktně zamlčeli ?
Datum: 29.06.2014Autor: rondaHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Kuvajt je přeci, dle cyklopalmovčíkoširokovníků, Irácká provincie :)
To jsi přeci nemohl přehlédnout.
Stejně tak Argentinci, ještě když byli napůl Španěly a napůl Indiány byli vlastníky ostrovů, o kterých 99,5 procent jejich tehdejší populace nemělo ani ponětí :)Datum: 04.07.2014Autor: újezďákHodnocení: +3 -2
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak že by si nám také zhodnotil jak vidíš tehdejší politickou situaci a prezidenta v Americe?!? :o)))
Datum: 29.06.2014Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Po Reaganovi musel každý vypadat jako totální břídil. Byl to jeden z posledních světový státníků který se aktivně účastnil bojů druhé světové války. Myslím že těm současným prezidentům podobná zkušenost chybí (v tomto ohledu je škoda že se do Bílého domu nedostal McCain). V tomto ohledu je velmi obdivuhodné angažmá prince z Walesu.
Datum: 29.06.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No jo, ale co mají ti dnešní prezidenti dělat, když se světové války už nekonají?!?
Datum: 29.06.2014Autor: radkaHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Rozpoutat je ? Ale za tuhle snahu jim taky nadávají. kudy z toho ven ? :-)))
Datum: 29.06.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jo, je to začarovaný kruh.
Ale prý jsou skupiny, které tvrdí, že válka bude a dokonce se na ni připravuji. Tak si asi stačí jen počkat na vhodnou chvíli :o)))
P.S.
Pytlík vápna prý už nefrčí. Teď je dobré obstarat si zavčasu rakev, která nepropustí radioaktivní záření, aby dotyčný mohl být pohřben do země a nekontaminoval půdu .o)))Datum: 29.06.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
O zacarovanym kruhu pekne vypravel neboztik Cizler (ten herec). Kdyz ho chytnou ledviny, strasne ho to rozcili. A kdyz se rozcili, musi si dat panaka. Kdyz si da panaka, chytnou ho ledviny. Bezvychodna situace.
Datum: 05.07.2014Autor: abernathyHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak už zase máme o kus bohaté historie Výběžku míň, v noci na dnešek hořela škola v Lobendavě. Barák byl už dlouho prázdný, ale funkční a tak hrozilo, že by tam mohl někdo nastěhovat nějaké pobírače dávek. Takhle nedávno přibylo nových skoro 60 obyvatel do Dolní Poustevny.
Teď bude barák čekat, až se to časem rozpadne. Tak jako mnohé jiné zdejší ruiny.Datum: 27.06.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Večer jsem omylem hodil do pračky k bílýmu prádlu moje žlutý triko, bylo to nastavený na devadesát stupňů, Ane to teď vyndala a už tady rotuje po bytě, že prej to obarvilo její bílá trika. A přitom ani nic není vidět!
(můžete sem někdo napsat, že lehce obarvené bílé triko je teďkonc "in" a že nebude vypadat jako blbec!?) :-)Datum: 28.06.2014Autor: AirlineHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Hele, je si vůbec jistá, že to bylo tím tvým trikem? Já bych řekl, že při praní na 90 se z materiálu některého z těch trik uvolnila nějaká preparace. Když vidím jaké brutální zkoušky stálobarevnosti požadují odběratelé po zdejší textilce i když ten výrobek skončí někde, kde ho už lidské oko nespatří, tak se mi nechce věřit, že by nějaké žluté triko zapouštělo. ;(
Datum: 28.06.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
pro Ane: lehce obarvené bílé triko je teďkonc in :-)
pro Airlina: a nahoď fotku, jak v tom triku rotuje po bytě. to bych chtěl vidět :-)))Datum: 28.06.2014Autor: BrucaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Včera mě vytočil časopis abc, který jsem viděl poprvé asi tak po dvaceti letech. Mimo jiné je tam elektrokolo které čistí vzduch a provádí fotosyntézu, a taky texty psané jazykem nějakého polodementa z "vyloučené lokality":
http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/index.cgi/czech...
Datum: 30.06.2014Autor: AkitoHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Veřejná doprava versus občané.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/340768...Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To je taky nápad, opravovat cizí majetek a chtít aby vypadal pěkně. Takhle majiteli pěkně nabourali jeho záměr mít ve městě polorozpadlé a hnusné stavby, ke kterým by se lidi štítili i jen přiblížit.
Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Squatteri taky opravuji a udrzuji cizi majetek a maji za to maximalne zbiti policii, rozbiti sveho majetku a moralizujici prednasku soudu.
Datum: 30.06.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No jo jenomže je dost podstatný rozdíl mezi pouze opravit a obsadit, trvale užívat a odmítat se hnout a dovolit majiteli nakládat se svým majetkem
Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
A kdyz je zrejme, ze majitel s domem nakladat nechce a chce ho nechat spadnout, ackoli je treba pamatkove chraneny a hyzdi svou zchatralosti okoli? Nemam na to jednoznacny nazor, ale myslim si, ze se zde malo prihlizi k tomu, ze vlastnictvi zavazuje k peci o majetek.
Datum: 30.06.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Samozřejmě, že vlastnictví majetku zavazuje také k péči o něj a údržbu.
Vždycky by se mělo rozlišovat jestli se někdo záměrně nestará, nechává dlouhodobě pustnout a je do něj volný přístup, nebo to je jen krátkodobě neužívaný, ale zabezpečený objekt.Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Mám Ti dojet vyfotit Miladu (squat ze kterého před pár lety za velké mediální masáže squattery vyhnali)?
Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jak chceš, můžeš, rád se podívám. Ale i kdyby to vypadalo jako luxusní sídlo, tak to nemění nic na to, že neoprávněně užívali cizí majetek a na rozumné žádosti, výzvy a soudní rozhodnutí se odmítali hnout. Tak potom co s nimi jiného než je vypráskat.
Pokud tam něco opravili a dali do pořádku, tak mohli požádat majitele o náhradu a určitě by alespoň část dostali, pokud by to bylo k prospěchu věci.Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
"tak mohli požádat majitele o náhradu a určitě by alespoň část dostali, pokud by to bylo k prospěchu věci"
Tak stary a tak naivni? Jinak zasah, o ktery se jedna, byl jen proti demonstraci v Milade.
http://a2larm.cz/2014/06/klidne-bijte-squattery/Datum: 30.06.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Neznám podrobnosti, ale obecně nemám rád nikoho kdo nějakým způsobem vleze bez povolení do cizího objektu a přímo nesnáším ty kteří tam jsou krást, ničit, nebo jen okupovat prostor a pokud na první výzvu sami neodejdou, tak vážně nevidím nejmenší důvod je hájit nebo se jich zastávat.
Pokud je vila opuštěná, chátrá a je to kulturní nebo technická památka nebo je nebezpečná okolí, tak přece existují možnosti jak dosáhnout nějaké nápravy, spíše pokojného stavu. Ale určitě mezi ne nepaří když se tlupa lidí někam nastěhuje a nechce se hnout. Ničeho tím stejně nedosáhnou.
O mnohých si stejně myslím, že to většinou dělají jen proto aby vyprovokovali státní moc a mohli se fackovat s policajtama, nechat se zmlátit a a pak pokazovat na to jaký je stát špatný a policajti jak jim pořád ubližují a porušují zákon. Je to podobný jako u některých fotbalových "fanoušků" co chodí na fotbal jen proto aby se mohli servat a dělat bordel a ničit věci.
Vždycky musí platit základní právo, že cizí majetek a nemovitosti zvlášť jsou pro ostatní lidi nedotknutelný. A zjednání nápravy by mělo být vždycky hodně rychlé.
A ne aby si nějaká tlupa lidí vyhlídla cizí objekt, vlezla do něj a majitel pak 20 let běhal po úřadech a soudech a prosil je aby mu dovolili užívat majetek podle vlastního.Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Kdyby existoval nejaky funkcni postup, nebylo by vsude po CR tolik zchatralych budov.
Datum: 30.06.2014Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Vždycky byly, není na tom nic divného, považuju to za normální stav.
Pokud někde nějaký postup nefunguje, tak je to špatné a je potřeba s tím něco udělat, ale určitě ne že sám budu porušovat základní pravidla.
Dokud má objekt majitele, tak nikoho nic neopravňuje aby lezl dovnitř a nechtěl odejít.
Na každém druhém kopci jsou nějaké rozvaliny. Proč o ně nemají takovou starost. proč si nevezmou podobné objekty do své péče a nezačnou je udržovat. Mnohé obce by byly jen rády a ubylo by jim dost starostí. Jenomže to už by je taky mohl začít někdo chválit, nikdo by je nevyháněl, nikdo by se s nimi nešel přetahovat a začali by dělat něco prospěšného a užitečného. Jenomže to už by nebyli ti ubližovaní a nemohli by naříkat, jak je každý vyhazuje a bije.Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Přečti si něco o squattování, o konkrétních českých squattech, a mudruj až pak.
Kolik znáš squatterů (aktivních či bývalých)? Kolikrát jsi přespal ve squattu?Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Dej seznam jimi spravovaných a udržovaných památek po dohodě s majiteli (osobou, obcí, státem)
Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Přečti si něco o squattování a mudruj až pak.
Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Proč? Nějaká jejich vnitřní pravidla a způsob chování mě celkem nezajímají když oni sami nedodržují a neuznávají ani základní společenská pravidla.
Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Klidně se nezajímej, ale pak nepiš nesmysly typu:
"Pokud je vila opuštěná, chátrá a je to kulturní nebo technická památka nebo je nebezpečná okolí, tak přece existují možnosti jak dosáhnout nějaké nápravy, spíše pokojného stavu. Ale určitě mezi ne nepaří když se tlupa lidí někam nastěhuje a nechce se hnout. Ničeho tím stejně nedosáhnou.
O mnohých si stejně myslím, že to většinou dělají jen proto aby vyprovokovali státní moc a mohli se fackovat s policajtama, nechat se zmlátit a a pak pokazovat na to jaký je stát špatný a policajti jak jim pořád ubližují a porušují zákon. Je to podobný jako u některých fotbalových "fanoušků" co chodí na fotbal jen proto aby se mohli servat a dělat bordel a ničit věci."
Protože to je úplná blbost. Zhruba na úrovni toho že cyklisté za všech okolností smrdí.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Co je na tom nesmyslného?
Pokud objekt není památkou a je zabezpečený aby nikoho neohrožoval, tak může být každému úplně jedno, co se s ním děje a je to jen věcí majitele.
Pokud je to nějaká památka, tak své povinnosti má také obec a stát. Na špatný stav je možné upozorňovat a žádat nápravu, případně i podat žalobu na nápravu stavu.
Rozhodně ale nemůžu souhlasit, že tím, že nějaká tlupa povalečů se nasomruje do nějakého objektu a odmítají se hnout, tak tím tomu nějak pomůžou, naopak jejich blbnutí stojí stát a obec hodně peněz a sil aby je vyhnali.Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Plácáš kraviny.
Prvně by sis měl uvědomit že squatteři do squattu jdou primárně kvůli tomu aby měli kde bydlet. Oprava nemovitosti je jen vedlejší efekt. Ty prostě squatterům podsouváš motivace (a také činy) které nemají (a které nedělají). Zkrátka a jednoduše plácáš nesmysly.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Takže je to s nimi ještě horší než jsem si o nich myslel. Takže to není nic jiného banda flákačů, povalečů a smažek, co žijí jen na úkor ostatních lidí a jejich majetku.
Poněkud jsem se jich zastával a myslel jsem si, že ty policejní zákroky jsou proti nim moc silný, ale teď mi je jasný, že by měly být ještě tvrdší a bez milosti je vytřískat z každého objektu do kterého nalezli.
Kvanta lidí má problémy sehnat slušné bydlení, přesto nikoho z nich nenapadne vlézt do cizího baráku. Proč to musí dělat tahle povalečská sebranka a ještě bysme se jich měli zastávat a bránit je, že se starají.Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +7 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Plácáš kraviny. Kde jsi přišel na to že squatteři žijí na úkor ostatních lidí a jejich majetku? Tím že obsadí (a velmi často zlepší) stav neobývané nemovitosti asi těžko.
Že to někoho nenapadne nastěhovat se do opuštěné nemovitosti je vcelku jeho věc a nevím proč někomu vyčítáš že má takový nápad a nebojí se ho realizovat.
Já stále nevidím důvod proč bych měl platit policii aby vyháněli lidi z nemovitostí o které se jejich majitelé nestarají a ani se starat nechtějí.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Protoze to je v pravnim radu nelegalni. I v zemich, kde byl squatting drive povoleny, je jiz zakazany.
Osobne si take myslim, ze kdyz nejaka nemovitost ocividne chatra, at se tam nastehuje, kdo chce. Novy obcansky zakonik jasne definoval, ze po 10 letech nevkonavani vlastnickeho prava propadne nemovitost statu jako vec opustena, ale neni mi zcela jasne, co je to nevykonavani vlastnickeho prava. Zato mi je jasne, ze se stat o sve veci moc dobre nestara.Datum: 30.06.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Aby měli kde bydlet, :)
Chechechechichichochio
Tak proto mají za rohem zaparkovaná auta od papínka a mamičky .
Ve skutečnosti mají prakticky všichni své trvalé bydliště a spíš tam jezdí jako na chatu, nebo do kempu :)Datum: 04.07.2014Autor: újezďákHodnocení: +2 -3
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Přesně tak. Nevím, co je na tom k nepochopení.
Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Protože to co píše je blbost. Tuším že ve Vlastě nedávno psali o tom jak je cyklistika škodlivá. Tyhle jeho plky mi ten článek docela připomínají.
Doporučil jsem mu (opakovaně) ať si o věci něco načte, nemá zájem, akorát plácá blbosti.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Konkrétně v případě Milady je problém v tom, že "majitelem" je jakýsi obskurní státní úřad, který to nechce, a místo toho, aby udělal okamžité férovou dražbu, tak to zkoušel bezplatně převést na jiný státní úřad (což MF logicky opakovaně zamítlo, protože bezplatný převod téměř určitě není efektivním nakládáním s majetkem).
Být to soukromého vlastníka, ten by si s tím zřejmě poradil rychle a efektivně.Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Kdyby přišel soukromý vlastník s vlastní představou o tom jak má barák vypadat tak by nikdo nic nenamítal. Když se ale majitel o barák nestará, nechá tam spadnout střechu tak mi přijde uhozené nadávat na lidi kteří tu střechu opraví, zasklí okna a pak si tam ještě dovolí bydlet (takže se tam nestahujou smažky, echt bezdomáči a další podobná havěť která by to časem vybydlela a zapálila).
Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jestli tam chtěli bydlet, měli si vyjednat nájemní smlouvu včetně nějakých dohod o provádění a financování oprav.
Dokud ji neměli, neměli tam co dělat. Že je majitel idiot, na věci nic nemění.Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
A co bys jim vyčetl kromě formálního porušení vlastnického práva?
Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Faktické porušování vlastnického práva. Hluk z koncertů. Chov čoklů, kteří působili škody v okolí. Několik let, soustavně. Je to málo?
Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
V čem spočívá faktické porušení vlastnického práva u nemovitosti k níž se její majitel nebo jeho zástupce nepřišel podívat jak je rok dlouhý, natožpak aby s nemovitostí nějak nakládal?
Na Miladě se hrálo do desíti a hrálo se tam nejvejš dvakrát do měsíce. Jediní komu to mohlo vadit byli obyvatelé kolejí Troja. Nemyslím že by ausgerechnet studenti VŠ byli na tohle extrémně citliví.
Nevím jaké významné škody mohli způsobit ti čtyři psi (+/-) co tam byli. To větší škody napáchají moji sousedi od nás z domu (dohromady mají více čoklů).
Zatím konstatuji snahu vymyslet zástupné problémy.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak slunickove to zase nebylo.
Dva psi obyvatel vily, Leon Štěpána Marečka a Drak squattera Dicka, kříženci dobrmana a stafforda, utekli v noci z 25. na 26. února 2008 údajně při venčení svým držitelům a kolem půlnoci vnikli podhrabáním plotu do trojské Zoologické zahrady, kde usmrtili v dětském koutku 13 ovcí a koz a dalších 5 zvířat zranili.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Vila_MiladaDatum: 30.06.2014Autor: lucierutHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Vlézt do cizího baráku, dělat v něm stavební úpravy a užívat jej k vlastnímu bydlení přes nesouhlas majitele tedy považuješ za pouhé FORMÁLNÍ porušení vlastnického práva?
Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +6 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
V čem spočívá tebou tolik oblíbený materiální aspekt (přestupku/přečinu)? Pokud takový materiální aspekt nenastává tak se jedná pouze o formální porušení vlastnického práva, ni?
Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
S odpovědí jsi na řadě ty.
Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tobě odpovídám: podle mého soudu není naplněn materiální aspekt přestupku/přečinu a tudíž se jedná o formální a nikoliv faktické porušení vlastnického práva.
Pokud soudíš že byl naplněn materiální aspekt tak popiš jak.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Máš byt v osobním vlastnictví? Když udělám totéž s tvým bytem, taky to bude jen formální porušení vlastnického práva?
Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Mám byt v osobním vlastnictví, byt obývám a užívám. Pokud by se tam někdo nasáčkoval a bránil mi v obývání (nebo mým nájemníkům) tak by to bylo faktické porušení vlastnického práva.
Pokud bych v bytě nebydlel deset či dvacet let, nechal tam rozbitá okna, uvnitř by bydleli holubi, byla odpojená voda i elektřina, tak by to faktické porušení vlastnického práva nebylo.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jenomže ani kdyby byl objekt prázdný 40 let, tak nikdo z těch povalečů NEMÁ právo určovat, zda je objekt už opuštěný nebo ne, zvlášť pokud je známý vlastník nebo jeho nástupci a už vůbec nemají právo tam být pokud jim vlastník oznámí aby okamžitě odešli. I kdyby tam chvíli žili, tak po výzvě k odchodu by se měli okamžitě sbalit a rychle zmizet a ne dělat všechno proto aby na ně musela nastoupit policie a vymlátit je a pak naříkat, jak jsou na ně všichni zlí a oškliví.
Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
FORMÁLNĚ máš pravdu.
Zkus mi vysvětlit proč by na ně "MUSELA nastoupit policie a vymlátit je". PROČ? Pokud majitel s objektem nijak nenakládá a squatteři mu nijak v (ne)nakládání s objektem nebrání a ani objekt nepoškozují tak nevidím důvod proč by policie měla kohokoliv mlátit.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Policie nastoupit musela, protože musí chránit zájem oprávněného vlastníka. Pakliže tento požaduje pomoc, policie musí zasáhnout.
Možná by bylo lepší, kdyby se do toho policie nesrala, a vlastník si to vyřídil vlastními prostředky, například najal pár pistolníků. Pak by minimálně rozumnější z těch drbanů pochopili, že přišel čas vypadnout. Ale že tu máme - čo sa dá robiť - len ten mier, tak prostě povolal policii a tak barák vyklidila.Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Policie sama od sebe nenastoupí, bohužel u nás je majitel a vlastnnické právo hodně málo a zdlouhavě chráněné.
Nejprve vlastním musí dát řadu výzev, povaleči dělají jako by se jich to netýkalo, běží žaloby. Při troše smůly se té sebranky ujme nějaký aktivista a populisticky vytlouká kapitál, takže hromady odvolání, stížností a majitel jen těžce platí a povaleči se dál vysmívají. Po několika letech rozhodne na návrh majitele soud o vyklizení a ejhle sebranka zase nic a dál zabírá cizí majetek. Když už rozhodně Nejvyšší soud a není se kam a proti čemu odvolat a stěžovat si, tak v lepším případě po 6 letech může vlastník nemovitosti požádat o výkon rozhodnutí a vyhnání té pakáže. No a teprve potom nastoupí policie a divadélko začíná znovu. Policie přijede, smažky se jim vysmějí a policie jim domlouvá. Teprve potom co vlastník se už vážně naštve a podá řadu stížností trestních oznámení na šéfy policie pro jejich nekonání, tak pak to tak nějak zafunguje, nastoupí policie a vymlátí je všechny ven. A ta sebranka místo aby odtáhla tak si ještě podá žalobu, že jim policajti rozšlapali košíček.
Máš snad z tohodle obecně platného popisu děje dojem, že vlastník nemovitosti nekonal a nestaral se o majetek?Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Chceš fotky jak se majitel "stará" o svůj majetek? Vlastnit takový barák a mít takového správce tak ho ženu svinským krokem.
Ty tu pořád fiktivně předpokládáš že majitel chtěl a chce s nemovitostí nějak nakládat (třeba opravit a pronajmout, zřídit kanceláře nebo užívat nějakým jiným způsobem typickým pro užívání nemovitostí). Ale to není pravda. Nic se tam neděje, barák je od vyhnání squatterů neobývaný a nevyužívaný. Kromě zazdění a zamřížování se tam nic neudálo.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jenomže tím, že vlastník či správce objektu vyhání lidi co tam nemají co dělat, zabezpečí objekt proti vniknutí cizích lidí a zajistí aby neohrožoval jiné, tak jasně dává najevo, že se o objekt stará a má ho v péči.
Asi by si ledaskdo představil péči jinak. Taky si myslím, že by se dal objekt lépe využít než aby byl nepoužívaný, ale pořád je to věcí vlastníka a rozhodně se nedá říct, že by se o objekt nestaral a nechával ho volně napospas.Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
OK, ale kdybys tam 5 nebo 10 let nenakoukl, nějací squatteři ti tam nalezli a upravili si to podle sebe, tak by ti to řekněme nevadilo. Nicméně pořád jsi jako vlastník. Jakmile by ses ocitl ve dveřích, a řekl vypadněte, tak by se museli beze slova sebrat a vypadnout.
A přesně k tomu došlo i v případě Milady. Majitel (státní ouřad) na svůj majetek běžným způsobem sral, ale pak se rozhodl jej užívat nebo prodat, řekl "vypadněte", a povaleči se tam namísto okamžitého a bezpodmínečného vypadnutí opevnili. To už je podle mne aktivní bránění ve výkonu vlastnického práva, tedy materiální aspekt trestného činu.Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Myslím že ve tvém příspěvku je velmi důležité "ale pak se rozhodl jej užívat nebo prodat". Tak přesně tohle nenastalo. Barák je iks let zamřížovaný a spokojeně chátrá. Nikdo ho nijak neužívá a tudíž faktické vlatnické právo nevykonává, které pak ani nemůže být fakticky porušováno. Tím pádem je materiální aspekt pouhá fikce.
Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo 67.
I kdybych hypoteticky připustil právo dočasně využít k přespání cizí zjevně dlouhodobě neužívanou nemovitost, na výzvu majitele prostě musíš tu nemovitost opustit, a nezáleží na tom, co si myslíš o budoucím využití této nemovitosti.
Jakákoliv relativizace vlastnického práva je v tomto bodě nepřijatelná.Datum: 30.06.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +5 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tedy shodneme se v tom že na Miladě nedošlo k faktickému porušení výkonu vlastnických práv, majitel na nich nebyl nijak poškozen (pokud ano, popiš jak), ale jde pouze o dodržení doktríny a formální aplikaci práva?
Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
V okamziku, kdy se tam po 20 letech vratite, byt treba jen vymest mrtve holuby a nezvanym navstevnikum oznamite at vypadnou, nastava to poruseni? Nebo je nechate byt?
Hraboshi, hajite neobhajitelne - srovnavate Ladronku, Budanku s Miladou? Prvni dve jmenovane, jakkoliv s tim nesouhlasim, byly kolonie, ktere se chovaly slusne a v mezich toho, co Vy povazujete za spravne ......
Milada byl bordel, spina a hnus nejtezsiho razeni. Srali i studaky ze sousedstvi a to uz je co rict. Za ukoncenim te akce staly stiznosti okoli, nikoliv tlak majitele na vyklizeni. Pokud by obyvatele Milady byli takovi jak pisete, bydli tam doted, a jsou vsem u prd.le. Nebyli - bordel a kraval, agrese vuci okoli....
IMHO dostali na budku malo.Datum: 30.06.2014Autor: frantisek_osbidHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No já ti nevím, Hraboshi.
Zdá se, že i ti studenti byli dost citliví.
http://blisty.cz/art/47831.htmlDatum: 30.06.2014Autor: LannaHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
V roce 2008 jsem se kolem už nepohyboval a s tou partou jsem se neznal vůbec.
Znám lidi co byli na Ladronce, ve Střešovičkách a na Buďánce. Z Milady jsem znal pár lidí a píšu o době cca 2000-2005.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Po pravdě řečeno ani já bych nevěděla, jak a co, kdyby zrovna včera nebylo to výročí.
Co vile pomůže nevím, ale zdá se, že ani deset let squatačení ji z bídy nevytrhlo:-((Datum: 30.06.2014Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Squatteři barák nikdy z bídy nevytrhnou. Jednak na kompletní opravu nemají peníze a ani by nedávalo smysl aby vráželi nějaké krvavé prachy do cizího. Na druhé straně do baráku alespoň nezatékalo.
Nevím jestli jsi byla někdy u Medáků ve Střešovičkách nebo na Ladronce. Tam to byla od začátku jiná sorta lidí než na Miladě (a jak to tam vypadalo na konci netuším).
Jsou tam i nějaké fotky: http://www.medaci.cz/
Atmosféru můžeš jít nasávat na Buďánku, tam to ještě nezlikvidovali.Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak zrovna Ladronka po vyklizení zas až tak špatně nedopadla (na rozdíl od Milady). Což samozřejmě nebylo dáno jakoukoliv péči a prací squaterů:-))
A přiznám se, že nemám touhu nasávat atmosféru tohoto fenoménu a věnovat energii zkoumání motivací těch lidí, kteří takhle nežijí z donucení, protože musí a nemají jinou možnost. Oni tak žijí z vlastního rozhodnutí.Datum: 30.06.2014Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Z toho jak vypadá Ladronka teď moc nadšený nejsem. Sice nespadla, ale to by nespadla i kdyby tam dál byl squatt. Stejně tak mě třeba netěší jak vypadá Bruselský pavilon. Ale mohlo to dopadnout hůř (například jako kostel sv. Michala).
Datum: 30.06.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Nadšený být nemusíš, to po tobě nikdo nechce. Každopádně vlastník se stará a nikdo nemá právo se mu tam nasquatovat, jen proto, že se mu nelíbí stav, ve kterém se objekt zrovna nachází.
Datum: 30.06.2014Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Zkrátka: Člověk má držet hubu a krok, stejně jako před Sametovou (r)evolucí.
Datum: 30.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo 67.
A mimo tebe to tady někdo říká?
Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak pokud si správně pamatuji, tak onehdá tady psal něco ve smyslu "co je tvoje, to je moje", resp. že mít jakékoli osobní vlastnictví je vlastně špatně.
Tak mě napadá, co kdybychom se nakvartýrovali k němu?!? :o)))Datum: 30.06.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
http://blisty.cz/art/73745.html
Datum: 30.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak zrovna tohle se psalo na všech našich možných webech, i mnohem serioznějších ;-)
Datum: 30.06.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jakých?
Krom toho, který český zpravodajský web je serióznější než BL?
A do třetice: Blbec ten, kdo tohle zlehčuje.Datum: 30.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Řekl bych, že blbec je především ten kdo si myslí, že se něco podobného neděje.
Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Já si to myslel taky, že se něco podobného na Facebooku neděje. Přesto se domnívám, že pokud mi není vlastní uvažování zločince, neznamená to, že jsem blbec.
Datum: 30.06.2014Autor: šíravníkHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Denně se dělají různé průzkumy a výzkumy a zjišťují se reakce lidí, zjišťuje se čím a jak ovlivnit myšlení a náladu lidí. Čas od času se na veřejnost dotanou nějaké zprávy a tohle je jedna z nich. Čím jsou lidé víc provázaní, tím je snadnější jejich zblbnutí a ovlivnění.
Tady to alespoň veřejně přiznali, že statisíce lidí použili k výzkumu a sledovali jejich reakce.
Dělají to všechny státy a velké společnosti, tak nevim proč se divit tomu, když někdo přizná, že to dělal.
Už před mnoha lety když měla televize jeden program a časté poruchy, tak nekonečné pauzy vyplňovaly veselé obrázky nebo koťata apod. k pozitivnímu naladění lidí :-)
A pokud někdo slepě věří všemu co mu je servírované a zrostředkovávané nějakými sítěmi a lidmi, které vůbec nezná, tak je přinejmenším hodně jednoduchý a najivní a nevím ještě jaký, prostě obecně "blbec".Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Hele, fakt jdeš mimo mísu.
Jistě, že se dělají průzkumy všeho možného, ale podstatný je souhlas tázaného s účastí v průzkumu. Krom toho, přiznali se po více jak roce a to zřejmě ještě pod nátlakem.Datum: 30.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Však také všichni uživatelé Facebooku při zakládání účtu souhlasí s podmínkami. A věřím tomu, že žádnou podmínku neporušili.
Že lidé odklikávají "Souhlasím", aniž by text četli, nijak platnost jejich souhlasu neumenšuje.Datum: 30.06.2014Autor: ViktorAHodnocení: +5 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To, že je to formálně správně, fakt neříká vůbec nic. Nehledě na to, že tyto servery mají takový blbý dovětek, že kdykoliv mohou pravidla změnit.
Datum: 01.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jaké "formálně"? Uživatel souhlasil se zněním smluvních podmínek a svůj souhlas jednoznačným způsobem potvrdil.
Pokud se Vám pravidla nelíbí, službu nevyužívejte.Datum: 01.07.2014Autor: ViktorAHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Představte si, že si založím taky nějakou sociální síť. Jako pravidlo si dám, že můžu jakéhokoliv účastníka zabít(pochopitelně ne tak okatě), přičemž dám rozhodující slovo soudům v zemi, kde vražda není ani přestupkem(v reálu budu hledat těžko). Síť se stane oblíbenou. Pak někoho bez varování zabiju.
Dle pravidel i práva je to v pořádku. Ale asi cítíte, že pouze takhle, nikoliv fakticky.Datum: 02.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To je příklad poněkud přitažený za vlasy.
Navíc to tvoje zabíjecí pravidlo by bylo v rozporu s právem (= zákonem), takže ta tvoje sociální síť by asi skončila dřív, než by si stačil své zabíjecí pravidlo zrealizovat.Datum: 02.07.2014Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Je to možná trošku tvrdý případ, ale vůbec není mimo. Jak jsem uvedl, pokud by se mi podařilo najít stát, kde vražda není zločit a v pravidlech bych uvedl, že všechny spory se řeší v tom státě, tak by všechno bylo z právního hlediska naprosto v pohodě.
Datum: 02.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak hledej, Šmudlo. Hledej...
Sorry, ale takovýhle příklad je na prd.Datum: 02.07.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Takovýhle příklad opravdu není na prd. Naprosto vystihuje to, co se vlastně stalo na facebooku. Samozřejmě můj příklad je čistě hypotetický.
Ale chápu, že vy tomu odporujete. Od vás jsem ani nic jiného nečekal, manipulátorko.Datum: 02.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Co je na nesouhlasném názoru manipulátorského?!?
Datum: 03.07.2014Autor: radkaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Mučednický syndrom. Kdokoliv s ním nesouhlasí, tak jen proto, že "cyklopalmovka". A tím se sám utvrzuje ve své pravdě, i kdyby to byla sebevětší blbost. Tím ale netrpívá jen on, to už tady bylo ve víc případech...
Datum: 03.07.2014Autor: rondaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Radko, to tím nesouhlasným názorem. Vy jste skvělá manipulátorka. To vím už dlouho. Aktivně si přizpůsobujete svoje okolí tak, aby se vám to hodilo. I toto forum jste si přizpůsobila. Vám nevadí, co se stalo na facebooku, naopak, vy přemýšlíte, jak toho využít.
Datum: 03.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +2 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Plácáš nesmysly, ale klidně si je plácej, když se ti uleví.
To, co se stalo na "knize hub" je mi fakt dost jedno a nejenom proto, že tam žádný profil nemám.
Bylo by mi to dost šumák, ať by se to stalo kdekoli.
Hele, pokud někdo věří tomu, že je internet bezpečná záležitost, ten ať se pak holt nediví.
Cokoli se na internetu objeví, to je zneužitelná věc. A pokud někdo věří nějakému "ubezpečení o zabezpečení", tak promiň, ale takových lidí já opravdu nehodlám nijak litovat.Datum: 03.07.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Vy, Radko, nelitujete nikoho, pokud se vám to nehodí.
Datum: 03.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
O čem to tady vlastně je ? O fuckbooku, nebo o radce ?
Datum: 05.07.2014Autor: rondaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Fuckbook, to neznam. Ty takove stranky pouzivas? :-)
Datum: 05.07.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ani jedny, ani druhé. Jen jsem se asi lehce překlep...
https://www.fuckbook.com/Datum: 05.07.2014Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
O manipulaci. To, co se stalo na Facebooku je fakt hnus. Ale stejný hnus umí i Radka. Možná může vypadat jako úžasná, ale ve skutečnosti je dobrý se od ní držet dál a rozhodně jí nelze věřit.
Datum: 06.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -2
-
To ronda:
Neříkám, že všechno, co řekne, nebo slíbí, je lež, nebo nesplní, ale nikdy nevíš, co je pravda, či co opravdu míní splnit. A když už to míní splnit, nebo když už je to pravda, tak nevíš, zda se tím nesnaží něco získat.
Datum: 06.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -3
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Píšeš blbosti a jednu vedle druhý. Smluvní vztah nesmí být v rozporu se zákonem té země, kde má vztah platit.
Při registraci dáváš souhlas, že provozovatel může s tvými údaji nakládat tak a tak. Pokud k tomu dáš souhlas, tak jen blbec se diví, že to provozovatel udělá.
Kdo nechce aby byl jeho účet použitý k nějakým dalším účelům, tak s tím nebude souhlasit. Jak prosté. Stačí se jen lehce zamyslet a ne jen debilně odsouhlasit všechno co mu kdo předloží.Datum: 03.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
V zemi, kde vražda není trestným činem, tedy dle tamní morálky není považována za závadné jednání, bys takovou síť mohl klidně provozovat.
U nás není trestné na sociálních sítích lidi bavit nebo naopak vzbuzovat smutek či lítost, tak to FB klidně může dělat. Mimoto, pořadí příspěvků na FB se generuje na základě algoritmu a je jen a pouze věcí provozovatele jak algoritmus nastaví a realizuje.
Hledáš problém tam, kde žádný není.Datum: 03.07.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ty seš fakt srandista. Už jsi slyšel někdy o tom, že by se vlády a tajné služby dotazovaly lidí jestli je smí použít k nějakým zjištěním jestli se dají ovlivnit a jak moc? Jak asi myslíš, že by takové zjištění dopadlo, když o něm budeš vědět?
Datum: 30.06.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No především těch, co mají něco společného s IT. BL pro mne je stále bulvár, sorry...
A mimochodem, nezlehčuji to, taky mne to svým způsobem štve. I když na FB nejsem, ani jsem nikdy nebyl ;-)Datum: 30.06.2014Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak sorry, ale na IT servery většina lidí fakt neleze.
Pokud bereš BL jako bulvár, pak jak tedy v ČR vypadají seriózní noviny?Datum: 30.06.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak zase když si chci přečíst něco co se týká počítačů a všeho kolem nich, tak se kouknu především někam, kde jsou na ně specializovaní a dá se předpokládat, že jim i rozumí.
Kamkoli jinam je to ztráta času, protože tam z toho akorát udělají bombastickou, nejlíp rovnou poplašnou, zprávu... S hromadou faktických chyb a polopravd, hlavně zaujmout a vystrašit laické čtenáře, o to jde především...
Nejhůře je na tyhle specialitky ovšem TV, to se zas musí nechat :-)
Seriozní noviny? To fakt netuším, dneska asi bohužel už žádné :-/ Vždy se najdou nějaké, kdy mají celkem rozumné články, ale pak se tam objeví nějaký, kde buď úmyslně lžou nebo jsou úplně mimo... Možná jenom nedopatřením, těžko říct. Jak ale pak věřit věcem, kterým sám moc nerozumím nebo o tom vím málo, a nevím tedy jestli kecají nebo ne? Dneska už beru s rezervou už úplně všechny informační kanály.Datum: 30.06.2014Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Bl listy nejsou bulvár.
Bulvár je čistě o tom, že se nestydí přiznat, že je škvárem, nestydí se za to a snaží se na tom vyvařit prachy.
BL listy jsou klasická Potěmkinova vesnice.
Jsouce škvárem nejhrubšího zrna se snaží zalíbit milovníkům opravdové demokracie, cylklošíravníkům všeho druhu.
No a vydělat na tom ani nemusí, protože nedemokratické režimy si takové kytičky na hnojišti pěstují bez ohledu na náklady...Datum: 04.07.2014Autor: újezďákHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Bulvár je to, co nepřináší zprávy objektivně, nebo se o to alespoň nesnaží. Tedy krom toho, co je vnímáno jako bulvár, patří dnes k bulváru taky Mf Dnes, Lidové noviny, Hospodářské noviny, Právo,...
Britské listy se snaží přinášet zprávy objektivně. Ne vždy se to daří, ale z českých novin jsou na tom nejlíp, to jest snaží se o objektivitu.Datum: 06.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Napadl mne sociální experiment: Vypustíme zprávu, že na naší sociální síti manipulujeme emocemi uživatelů. Nebo že tajné služby mají víceméně volný přístup k soukromým informacím a informacím o sociálních vazbách. Nebo tak něco.
Budeme sledovat, kteří uživatelé tuto zprávu sdílejí na svém profilu.
Budeme monitorovat, jak ji okomentují.
Budeme si dělat statistiku, kolik jich skutečně svůj účet zruší.
A nakonec: vyhodnotíme, kolik jich svůj účet do měsíce zase obnoví.
Tím alespoň u některých uživatelů lze stanovit míru pokrytectví a stupeň závislosti, a tuto databázi lze dále marketingově využít.Datum: 01.07.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak nějak netuším proč takovou pokutu mají kasírovat zrovna zmrdi v USA :-((((((((((
http://ekonomika.idnes.cz/francouzska-banka-bnp...Datum: 01.07.2014Autor: JardaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Dneska jsem doslova protrpěla prohlídku pevnosti Hanička. Nějaká kr..a si na sebe zřejmě vylila sklenici voňavky typu "ruskije duchy" a vyrazila, bohužel stejně jako my, na prohlídku této vojenské historické památky. Tak silnou pachovou stopu tam asi ještě neměli.
Datum: 01.07.2014Autor: BurajdaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Co se týče pachové stopy. Dneska jsem měl na stole několik notebooků a jeden z nich jsem měl prohlédnout přednostně. Ovšem jsou všechny stejné, nebyly popsané jménem majitele, ale jen inventárním číslem. Tak jsem příslušný notebook našel tím, že jsem je očuchal, majitelka je kuřačka, takže ten NB smrdí.
Datum: 01.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Proč se tam ti vocasové teda cpou, když nejsou aspoň trochu loajální svému "zaměstnavateli"???? :-O Udělat něco podobného ve firmě, tak okamžitě letí :-/
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/341001...
Prachy ale nesmrdí, takže důvod proč tam jsou je nad slunce jasný :-(((Datum: 01.07.2014Autor: JardaHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
A ten náš otrok samozřejmě taky :-(
http://zpravy.idnes.cz/euroskeptici-v-bruselu...Datum: 01.07.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Protože to není firma ale údajně demokratická instituce, a poslanci nejsou nějací vocasové zaměstnanci, ale demokraticky zvolení zástupci zastupující občany, své konkrétní voliče.
Jestli se nějací otroci chcou poklonkovat modrožlutému hadru či jedné větě Beethovenovy deváté, klidně mohou. U nás je zvykem vyjadřovat takovou úctu pouze státním symbolům.Datum: 01.07.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Vydrž, dočkáš se, už na tom pracujou. Myslím, že nebude trvat dlouho a dočkáme se federalizace unie a pak budeš mít důvod vyjadřovat úctu jak fangli tak jedné větě :-)
Datum: 02.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ono to nebude tak žhavý. Federalisti sice zatím celkově vedou, ale tradiční metody propagandy nějak přestávají fungovat, a v některých zemích vyhrávají eurorealisté.
Vývoj v Británii se s naším sice nedá úplně přesně srovnávat, ale jsou tam přibližně jedno eurovolební období před námi.
Takže já jsem optimista, pořád je tu slušná šance na nějaké udržení suverenity a samostatnosti :-)Datum: 02.07.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Já ti teda budu věřit :-)
Datum: 02.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Však on si ten Beethoven úctu zaslouží. Ty Schillerovy verše mu prý ležely v hlavě devět let, než byl spokojen s tím, jak je zhudebnit.
Škoda jen, že se
a) nehraje opravdu celá věta
b) že se to nesmí zpívat, prý aby někomu nevadilo to, že je to německy.
Jinak se na tu melodii krásně zpívá: Pec nám spadla. :)Datum: 02.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
U nás se rozhodně vyjadřuje úcta nejenom státním symbolům:
http://youtu.be/BH93jVyXkd8Datum: 02.07.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Každý holt vyjadřuje úctu podle své libosti a symboly i barvy na hadru vybírá třeba podle okamžité nálady, jednou třeba "fa", jindy "antifa", hlavně když je akce:
http://vk.com/wall-40926280_11914?z=album...Datum: 02.07.2014Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Mam pocit, ze maji mapy.cz nejaky novy stupidnejsi algoritmus hledani cesty. Pravidelne mi ted vytvareji vselijake nesmyslne smycky, kdyz si tam pridam prujezdni bod. A navic to po prepocitani trasy prepne na nesmyslne rozliseni, ab byla videt cela trasa, misto aby to nechalo rozliseni mnou nastavene.
Datum: 02.07.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Navíc je fůra normálních cest, kudy mě to nepustí a nepustí a nepustí, za žádnou cenu.
A asi nejvíc mě štve to, když levým myšítkem mapu chci přetáhnout, ale na vteřinu zastavím - a hned se mi tam vytvoří nějaký bod, ke kterému se mi chce cpát fotka, lajnovat k němu trasa atd. A ještě jsem neobjevil, jak ho rozumně smáznout a zrušit. Jde mi to jen "odskákáním" zpátky. Pakárna...Datum: 02.07.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Asi vám nezbyde, než trasy naklikávat pěkně postaru ručně, bod po bodu.
Datum: 02.07.2014Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Naštěstí nám okolokomínajezdičům stačí trasování na gpsies, tam se to nakliká ein zwei.
Datum: 03.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
"gipsies" - to je nějaká navigace podle místních výběžkových rómů?
Datum: 03.07.2014Autor: PepikWHodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Spíš francouzských nebo španělských :-)
Ti naši o gipsu slyšeli jen když ho dostanou ve špitále. Teď si tak uvědomuju, že jsem zagipsovaných cikánů nikdy příliš neviděl, za celá léta snad jen asi dva. Že by byli tak odolný, pružný nebo imunní? :-)Datum: 03.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak ty body mě také dost sráčkují.
Zbavíš se jich kliknutí na Zpět - viz obrázek.
Plánovat trasu na nových mapách.cz je dost vopruz. Nepustí to na spoustu cest, kam mě to dřív pustilo. Navíc není možné si zaklikat, co chce člověk zobrazit - jídlo, ubytování apod.
Na zobrazování kempů jsem se dokonce dotázala a bylo mi odpovězeno, že jsou zobrazeno pouze kempy, které jejichž majitelé se zanesli do "firmy.cz".
Asi to ještě chvilku potrvá, než se to vyladí.
Co se mi ale líbí, to je 3D pohled. Jen je škoda, že ho nelze zobrazit všude.
Datum: 03.07.2014Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jsem rad, ze muzu bez problemu planovat v mapsource, nebo za pouziti http://cyklotrasy.info/ nebo jeste lepe do terenu http://www.trasy.net/
Datum: 03.07.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To buď. Myšleno vážně.
Pro nás, kterým kdejaké mapy 10 km od baráku končí nápisem Hic sunt leones jsou tyhle věci, stejně jako mapy na seznamu bohužel k prdu, takže jsem rád, že alespoň existují ty různé mapy postavené okolo openstreetmap a klonů.
jako gpsies.com či map1.euDatum: 03.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Prave cestu pres vybezek jsem planoval v turistickych trasach, TOPO PRO 2013 a CYCLO 2013.
Ty cyklo, turisticke a bezecke trasy jsou sice slusne podrobne, ale naucit se to ovladat, to opravdu znamena kouknout do manualu podstatne casteji, nez pri konfiguraci domenovych politik na windowsech.Datum: 03.07.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jenže problém je ten přechod přes hranice.
Teď jsem zrovna plánoval něco takového:
http://www.gpsies.com/map.do?fileId...Datum: 03.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Pak tedy TOPO D. Ta je podrobna, ale nevim, jak a kde umi routovat. Nemam ji nainstalovanou.
TOPO Pro CZ zaha i kousek za hranice.Datum: 03.07.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Mám nějakou starší TOPO D a ta neroutuje vůbec.
Ale už ji používám jen jako mapový podklad do GPS, plánování si dělám na gpsies.
Měl jsem v ruce i novější, ta i routuje, ale nebyl jsem z ní nijak nadšen, tak jsem neupgradoval.Datum: 03.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Zkuste si někdo pohrát s těmito mapami, třeba se to dá použít...
http://osm.thkukuk.de/Datum: 03.07.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Mne se to nevyplati. Cyklovrstvy mne moc nezajimaji, snazim se jezdit tam, kde mapy neroutuji. 8-)
Chybi mi ke spokojenosti jen slusne Polsko. Ale to snad vubec neudelali.Datum: 03.07.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak Polsko je třeba takovéhle ;-)
http://ump.waw.pl/wszystkie.html
Resp. rovnou IMG soubor http://ump.waw.pl/update/gmapsupp-topo.zipDatum: 03.07.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
První dojem je velmi dobrý, jsou tam i věci, které jsem před nějakým časem dokresloval do OSM, ale cyklotrasy jsou extra a já neumím v MapSource zobrazit dva "produkty" najednou.
Jinak by to byla prima náhrada za mé staré garminovské mapy.Datum: 04.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
V MapSource zobrazíš jednu trasu, v novém okně otevřeš další a v něm zobrazíš jinou trasu pod jiným názvem a tu pak teprv můžeš zkopírovat do prvního okna k první trase. V druhém okně trasu smažeš a můžeš vytvořit zase novou, a tak pořád dál. Pak je naráz můžeš uložit v GPS.
Datum: 04.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Trasy to jo, to dělám běžně.
Ale cyklovrstva se chová jako samostatná mapa. Ale už jsem pochopil, že když to nahraju do GPS, tak se to zobrazí všechno najednou.Datum: 04.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No, to je docela nevýhoda, že se musí nahrávat všechny mapy a vrstvy najednou, že to nejde přidávat.
Datum: 04.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
navíc je to pakárna, protože ve vrstvě cyklotras samozřejmě nejsou žádné orientační body, tak si člověk musí pamatovat, které dlaždice chtěl vybrat. A pokud bych si k tomu chtěl ještě nahrát pro mě zajímavou vrstvu veřejné dopravy, je to další sada. Takže každou dlaždici mám nakonec 3x.
Datum: 04.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Záleží na tom o jakou GPS jde. Minimálně ale od doby kdy se objevily Oregony (2008?) se snad do všech současných strojů od Garmina mapy dají přidávat jednotlivě. A klidně i bez pomoci MapSource či BaseCampu, pouhým nahráním IMG souboru/ů do paměti/na kartu.
Datum: 04.07.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
V mapsource ne, ale v GPS to jde. Mapeditem se da upravit pruhlednost vrstev a tak. Tyhle jsou uz predpokladam pripravene. Takze jedna bude zakladni a ostatni pruhledne pridaji jen par car.
Takhle jsem si pridaval driv vrstvu vrstevnic do klasicke automapy, kdyz jsem nekde nesehnal topo.Datum: 05.07.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jsou průhledné. Takže jediný problém je vybrat stejné oblasti ze základní mapy i z přidaných vrstev a pak to nahrát do GPS.
Blbý je, že ty mapy mají ty oblasti různě veliké, takže při prvním nahrávání mi vypadl Berlín, protože to je prostě malá kostička, která mi zmizela pod nějakým nápisem.Datum: 05.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ted jsem ale fakt dobela vytocena! Zakon o televiznich poplatcich psali vymasteni kokoti.
"(4) Jestlie je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihláena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě5), povauje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi (dále jen "provozovatel vysílání ze zákona") po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohláením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě."
Takze oni me muzou otravovat, kdykoli se jim zlibi, nezavisle na tom, ze uz jsem jim pred nejakou dobou cestne prohlaseni poslala. At jdou do prdele!Datum: 03.07.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Přesně tak. Mě taky před časem otravovali opakovaně. Poslal jsem jim tedy čestné prohlášení s pěkným průvodním dopisem, že je to stejný jak loni, že mě otravujou úplně zbytečně, že jim za tu nikdy neobjednanou službu řádně platím, protože musím, že česky se této formě obchodu říká vydírání, a že budu volit (bylo to někdy před volbama) první stranu, která mi slíbí bezpodmínečné zrušení toho jejich výpalného. Od té doby se neozvali.
Datum: 03.07.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Kdybych kandidoval, slíbil bych zrušení poplatků pro občany a zavedení poplatku za rozhlas a televizi pro distribuční společnosti. Platili by z každého nainstalovaného elektroměru. Občané by byli rádi a ještě by to tomu ČEZu přáli, že na ně došlo.
Aneb, vlk by se nažral a koza zůstala celá. ;)Datum: 03.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Celý je to postavený na hlavu a předpotopně zastaralý. Vychází to z doby první republiky, kdy rádio měli tři koncesionáři ve vesnici a chodili k nim poslouchat známí z celého okolí.
Dneska by , když už teda, poplatek měl platit jednotlivý posluchač/divák, ne domácnost. je přeci úplná kravina, když stejný poplatek platí třeba pětičlenná společná domácnost se čtyřmi dobře výdělečnými dospělými - a úplně stejnou cifru cáluje i osamělá důchodkyně s příjmem nula nula nic...
Podobná zkostnatělost je i tzv. povinné ručení u aut z doby Laurinek. Pojištěné auto a nepojištěný šofér :-/Datum: 03.07.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jistěže by bylo logické pojišťovat řidiče. Ale to musí být kompatibilní s ostatními zeměmi, a všude okolo nás se platí za auto. Co když si nepojištěný Helmut půjčí v Praze nepojištěnýho superba a někoho rozstřelí?
Pro koncesionářský poplatek dávno není důvod. Televize i rádio lze prokazatelně provozovat i bez koncesionářského poplatku.Datum: 03.07.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To je pravda, takhle by se to dalo podat.
Daň z tučných jídel by platili obchodníci, různý ty teska a aholdy.
Daň z příjmu by neplatil zaměstnanec, ale zaměstnavatel.
Daň z PHM by neplatil spotřebitel ale šel nebo oemfau.
Občana by to netálo ani korunu, a pořádně by se naplnila státní kasa, zaplatili by to přece překupníci ze svých nehorázných marží.Datum: 03.07.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
A fůra lidí by byla schopná tomu věřit a nadšeně by tomu tleskali :-)
Datum: 03.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To je i dneska ! Vždycky mě pobaví :-/ nadšený potlesk, když firmám napaří nějaký ten další poplatek, nebo zvednou daň, vydřiduchům kapitalistickejm. Ale že se to rozpustí do konečných cen pro spotřebitele (tleskající závistivce) jim moc hlavy neberou.
Datum: 03.07.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ano, tato situace byla výchozím motivem pro můj "předvolební návrh".
Jednou jsem takhle vysvětloval dělníkům v hospodě, že vlastně mzdu mají o pojistné placené zaměstnavatelem větší. Sice jsem se hodně snažil, ale nakonec mi stejně řekli, to mě nevadí, to platí XY (jméno pana továrníka), ten má peněz dost.Datum: 03.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No ne, vy obhajujete to, co tu vlastně je. Třeba daň z obratu defakto neplatíte vy, ale řetězec, který si to pak namarkuje do ceny, kterou zaplatíte. Vaším opatřením by se defakto nezměnilo vůbec nic, jen už byste nebyl informován, že je v ceně i daň o výši x %.
Mimochodem, občana by to stálo přetištění všech zákonů, nebo alespoň stránek, které byste opatřením slovně měnil, takže pro občana by to úplně zadarmo nebylo.Datum: 03.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Jaká zase daň z obratu? Poněkud jsi zaspal dobu.
A ty si myslíš, že v ceně zboží neoplatíš daně? Platíš a snad úplně všechny co jich u nás je, nebo kdo myslíš, že je platí?Datum: 03.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Kurva, přečti si to ještě jednou, a pokud to nepochopíš tak znova a znova.
Já samozřejmě vím, že člověk platí v ceně. Ale tak to bude i pokud se zavedou opatření Joe-Cubea.
Daň z obratu = DPH. Má to sice jiný název, ale defakto je to pořád totéž.Datum: 03.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Kurva, tak si nejdřív zjisti co to je, resp. byla daň z obratu a neblábol voloviny, že totéž co DPH.
A ty si nejdřív přečti proč se o tom začalo psát. Kvůli socialistickým tleskalům jako ty, kteří nechápou, že jakékoliv zvýšení daní či sankcí platí vždy a pouze koncový spotřebitel, přesto tomu mnozí nadšeně tleskají.Datum: 03.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Fakticky tomu tak bylo.
"Kvůli socialistickým tleskalům jako ty, kteří nechápou, že jakékoliv zvýšení daní či sankcí platí vždy a pouze koncový spotřebitel, přesto tomu mnozí nadšeně tleskají."
To je a není tak úplně pravda. Třeba zvýšení daně se u těch, kterých se přímo netýká, nemusí nijak projevit, ani pozitivně, ani negativně.Datum: 03.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Co bylo fakticky? Máš vůbec ponětí, že byly stovky, možná tisíce daňových položek a že byla řada zboží se zápornou daní a že naopak byla řada věcí s velmi vysokou daní"z luxusu"? Ty vůbec netušíš o co vůbec šlo a proč takové šílené a nesmyslné daně byly, protože jinak bys nemohl plácnout takovou blbost, jako že to je totéž co dnešní DPH.
Která daň se neprojeví u koncového spotřebitele? To by mě fakt zajímalo. Zkus to nějak popsat.Datum: 03.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Mírný rozdíl je ve výběru, ale defakto daň z obratu žije dodnes právě ve formě DPH.
Musím říct, že nevím, jak se vybíraly daně za komunismu. Ovšem daň z obratu, alespoň u nás, pochází již z počátků první republiky, kdy měla defakto velmi podobnou funkci jako dnes DPH. I když tehdy bylo jen třeba získat peníze, aby stát mohl po katastrofě z let 1914-1918 fungovat.
Myslím, že daně z příjmu se nemohou projevit u koncového spotřebitele, neb se spotřebou vlastně nesouvisí.Datum: 03.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Pokud jsi měl na mysli daň z obratu z dob první republiky, tak to jsi měl napsat, to jsme si potom nerozuměli a nějak mě nenapadlo, že myslíš tenhle systém daně. I když jsem přesvědčenej, že jsi neměl na mysli období 1. republiky, ale až období po 2. válce. To byl ale úplně jiný daňový systém než byl systém daně z obratu po 2. válce až někdy do roku 1990, To nemělo s dnešní DPH nic společného. Něco tak zhovadile pokrouceného jako byla daň z obratu mohli vymyslet fakt jen komunisti bohužel tenhle pokroucený náhled na hodnoty dál v mnoha lidech přetrvává a přenáší se na mladé lidi.
Pravda, daň z příjmu se asi příliš neprojeví do ceny, ale jen za předpokladu, že tu daň opravdu platí sám příjemce. Pokud by daň za něho odváděl plátce, tak by se zákonitě musela projevit.
Myslel jsem, že napíšeš daň dědická, protože ta je snad jediná, která se nemůže projevit v ceně.Datum: 04.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Pochopitelně jsem myslel tu daň z obratu, která byla v meziválečném období. A co si pamatuju, tak to zavedli pravičáci s tím, že ta daň nemá žádný smysl, než ten, že je ji nyní třeba.(A pak se vždy našel důvod, proč ji nezrušit.) Jak to bylo za okupace, nevím, a pak po 2. světové válce, taky ne. Ale myslím, že ta daň právě dosud přežívá v DPH.
Datum: 04.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To mě připadá jako tvrzení, že jsem stihl dojet do Českého ráje a zpět během jednoho dne.
Pokud se bude někdo podivovat a přesvědčovat mě, že to bych já nedal, ledabyle ho utřu tvrzením, že jsem pochopitelně myslel ten původní Český ráj než ho obrozenci přestěhovali, tedy ten okolo Litoměřic.Datum: 04.07.2014Autor: petrpHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Tak se vyjadřuj správně, když mluvíš o současných daních, tak je nazývej správně a tak jak platí přes 20 let a pokud už píšeš o něčem co někdy bylo tak uváděj i období, protože jinak napíšeš blbost a pak se hloupě vztekáš, když ti to někdo vytkne a upozorní na nesmysl.
Datum: 04.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Spíš to blbec nepochopí. A za to holt nemůžu.
Datum: 04.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No výborně, ty napíšeš daň z obratu a blbec nepochopí, že myslíš daň z přidané hodnoty a ty nemůžeš za to, že lidi kolem nechápou tvoji genialitu?
Promiň, ale v tom případě, houby promiň, prostě jsi vážně magor, všech magorů futrál.Datum: 04.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Já opravdu nemůžu za hloupé až černobílé myšlení lidí, jako jste třeba vy. DPH je funkčně daní z obratu.
Datum: 06.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Hloupý a černobílý? Tvá genialita a dokonalost už vážně dosahuje vrcholu.
A to cos napsal o DPH je taky pěkná blbost. Ty vážně vůbec netušíš co to byla daň z obratu ať prvorepubliková a už vůbec ne socialistická a jen se dohaduješ a plácáš blbosti. DPH je úplně něco jiného a postavené a jiném systému a zcela odlišném způsobu výpočtu a výběru.
Když už nevíš, tak alespoň nepiš o jiných, že jsou hloupý s černobílým viděním. Nabízí se pak ocitovat "Pro hlupáka, všichni hloupý".Datum: 06.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Ach jo, tuším, co to bylo, a DPH je faktickou následovnicí té daně, i když se obávám, že je méně průhledná. Samozřejmě nejsem ekonom, ostatně ekonomie je věda pro blbce, alespoň u nás je titul z ekonomie roven RSDr.
Datum: 06.07.2014Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Možná jen tušíš, ale hodně vzdáleně a mlhavě. Jediné co tušíš, je že stát vybíral daně, ale to je asi tak všechno. To, že něco následuje po něčem, ještě vůbec neznamená, že to je totéž nebo něco hodně obdobného jen s jiným názvem.
A tvá druhá (poslední) věta je jasným dokladem o tvé genialitě a dokonalosti.
Jen tak pro úplnost, jaké ty máš vzdělání, že si můžeš dovolit označit ekonomy za blbce?Datum: 06.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Je těžké nereagovat.
Mě fascinuje tím, co dokáže vymyslet za békoviny.
Vždycky si říkám,ž e už nemůže vymyslet větší hovadinu, ale on vždycky překvapí.
Smutné je, že těm svým blábolům i věří, ale to je jeho životní boj. Snad se ho ale ujmou lékaři dřív než mu někdo rozmlátí ciferník.Datum: 06.07.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Dodneška mě mrzí, že jsem si jeden sazebník daně z obratu nenechal. Byla by to pěkná relikvie, některé položky se zápornou daní byly zajímavé a člověk mohl jen těžko tipovat které a proč to jsou. Pamatuji si jen zápornou daň na elektrickou páječku.
A to mám matné tušení, že se ještě některým zákazníkům fakturovalo bez daně. Ale jen někdy, záleželo na tom, jak se věc použila.Datum: 04.07.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Přijde to jen mně jako pěkná sviňárna? :-/
http://www.novinky.cz/ekonomika/341208-zmena...Datum: 03.07.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Je to svinstvo, platit za to co nespotřebuješ, ale bohužel se to dalo očekávat, protože v řadě zemí to takhle divně mají, tak se musíme přizpůsobit. Nějak ty peníze z lidí vyrazit musí na ty šílený a nesmyslný dotace.
Datum: 03.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
No jasně, s takovými debilitami hned přispěcháme abysme se opičili :-( Rozumné zákony ale nějak z ciziny "kopírovat" moc neumíme, asi se nikomu nechce :-/
Datum: 03.07.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Přišlo z EU někdy i něco jiného než sviňárny? Je podpora vybraných podnikatelů v energetice (tzv. zelená energie) něco jiného než jedna velká sviňárna?
Datum: 04.07.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To bohužel je :-/
Mně na tomhle prostě vytáčí to, že všelijaké takové ujeté experimenty provádějí přímo na lidech, za jejich peníze :-( A aby toho nebylo málo, tak na tom rejžuje jen určitá vyvolená malá skupinka vyžírek... Kdyby aspoň "stát" z toho něco měl...Datum: 04.07.2014Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
To je projev zapomnětlivého osla? :-)
Datum: 04.07.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -2
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Koleno. Bolí, ale ne moc (sem tam píchne). Tedy si budu muset dát alespoň týdenní klid. Co teď?
PS: Proč nežiji v době, kdy se na část těla bude dívat jako na spotřební zboží (staré zahodím a přimontuji nové)? :-(Datum: 04.07.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Asi Ti chce naznacit, ze ho pretezujes. Normalka. Musis vyuzivat material zpusobem odpovidajicim vyrobnim parametrum.
Datum: 04.07.2014Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Protože v takové době chudí lidé se zdravou ledvinou, chrupavkou nebo játry o své přirozené části přicházejí a bohatci si to náramně užívají.
Napiš si do někam do blablabádů, oni ti nějaké koleno za pár šupů seženou...Datum: 04.07.2014Autor: újezďákHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Zkolabovalo mě internetové připojení. Objednal jsem instalační firmu, jejíž technici zjistili, že anténa byla ze střechy odcizena (bydlím v třípatrovám domě se sedlovou střechou), tož začali pátrat.
Vedlejší dům, přilepený k našemu je zateplován. Protože ´jejich´ TV anténa je na naší střeše a moje INT-anténa byla připevněna k jejich TV anténě, rozhodli se ´zateplovači´ přerušit veškerá kabelová spojení obou domů. Moji (zánovní) anténu schovali (nepřihlásí-li se nikdo ...)
Happy End: Anténu mám namontovanou vedle okna (ve druhém patře), tak snad vydrží ...Datum: 05.07.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
A co to zkusit bez anteny, mily Marconi?
Datum: 05.07.2014Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Vždyť to zkusil a viděl na obloze podivné světelné útvary.
Já bych mu tu anténu nechala :o)))Datum: 05.07.2014Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo 67.
Nehul tolik, nedělá ti to dobře!
Nehulíš-li a hulí-li ostatní, nesetrvávej s nimi dlouho v jedné místnosti, bo pak plácáš nesmysly ...
8-)Datum: 05.07.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
-
-
Hledám: Další parťáky do skupiny - cykloturistika
Hledám: Parta cyklistů z Prahy
Hledám: Parťačka na kolo, hory, cestování, přátelství
Co se děje:
Vyzkoušejte:
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Podél sobích plotů a přes březové lesy až do nitra bažin
Evropská dálková trasa E1 Evropská dálková trasa E1, nebo jen E1, je jednou z evropských dálkových tras…
Srpen 2023 – okolo Otavy
Letošní zahraniční výlet nám nečekaně zrušily zdravotní problémy, musely jsme se z cesty vrátit. Po…