NaKole.cz
Zimbabwe
Nejlépe hodnocené
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Chemii jsem vozil na pesi cundry. Pouzil jsem to jen jednou pri testu doma a byl to odporny chlorak. Nakonec nikdy nebylo treba.
Na kole jsem se jedinkrat dostal do situace, ze nebylo kde nabrat vodu - na Ruprechtickem Spicaku. Nastesti dosla tesne pred vrcholem a dolu uz jsem se nejak dovalil a v hospode jsem dotankoval.
Do ciziny mimo civilizaci bych dnes asi koupil filtrovaci "brcko".[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: MurphyHodnocení: +2
-2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
A zdravotni obtize jsem z vody mel jedinkrat - uvaril jsem si na sluzebni ceste caj z vody z kohoutku na sidlisti v Moskve. 4 dny jsem pak porad hlidal, kde je nejblizsi WC. 8-(
[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: MurphyHodnocení: +2 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nevím, jestli to není jenom cestovatelská UL, ale prý je dobré všechno zapíjet desinfekcí (slivovice) :-)
[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
8-) Na měsíční výjezd bych vezl jen slivovici.
A kdybych někde ´lehnul´, bylo by to na ´mašli´...[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ahoj, planuju vic jak mesicni cestu. Slysel jsem, ze je ta domácí opravdu dobra jak na desinfekci, tak na pohlazeni duse pri sychravem ranu. Chci jet ale na jih....Italie, Chorvatsko a v tech vedrech to bude asi nepozivatelne. Co myslite...mam to brat? Nebo jsou nejake jine prirodni desinfekce...ci neco na vzpruzeni?
[ Zpět ]Datum: 02.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Určitě vezmi s sebou!
V létě chladí, v zimě hřeje. :-)[ Zpět ]Datum: 02.01.2014Autor: malej-jardaHodnocení: +2 0
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ne, je to jinak: každý den ráno (i kdyby to bylo třeba po poledni) po vyspání jako první na lačno vypít 1 lok pálenky (osvědčená je slivovice). V mém podání abstinenta to byla 1 kávová lžička. Jednou jsem při stoupání v Tatrách už byl tak vyprahlý a voda nikde, že jsem se napil hnusné vody z horského potoka a poté z toho navíc uvařil čaj a celý oběd. Chuť i všecko to vařené mělo asi jako ponožkový vývar. Později jse se dověděl, že tu příšernou chuť měla kvůli splaškům ze salaše. Co všecko ty splašky obsahovaly, si jistě dovedete představit. Nebylo mně z toho vůbec nic.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Bin-LaďinHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tuším na OUTDOORFÓRU kdosi doporučuje SAVO - je pravda, že jím desinfikují studny s pitnou vodou, ale ...
... ale jaké ředění? Na krabici píšou ´k čištění WC, k praní (bělení) prádla´, ale kolik dát do 1,5 nebo dvoulitrové flašky (na pití) tam není[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Na tom, ktere je urcene do studni, je psane davkovani. Par set mililitru na desitky litru a pak nechat 30 minut byt.
[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Konkrétně dle výrobce: 20 ml na 1 m3 vody.
Což bych asi v případě outdoorové cesty řešil nějakým naředěním a pak dávkováním toho zředěného roztoku. Nedokážu si představit jak do 1,5 L PETky dávkuju 3 setiny mililitru.[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nachystáš jako homeopatika. Napoprvé dýš třeba 1:10, promícháš. 9/10 odleješ a doleješzase čistou na 1:10, takže už je to, jestli si to blbě nepředstavuju asi 1:100, atd.
[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Když si natočíš z kohoutku ´Veoliovku´ tak je to ´to ono´?
http://www.veoliavoda.cz/cs/sluzby/pitna-voda/[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ano, takhle nějak jsem to myslel. Ideální se mi jeví připravit si půl či čtvrtlitrovou PETku a připravit si koncentraci tak, aby dávka na jednu velkou PETku odpovídala objemu víčka. Tím se celé dávkování velmi zjednoduší.
[ Zpět ]Datum: 02.01.2014Autor: petrpHodnocení: +5 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Problém je v tom, že jakmile Savo naředíš vodou, rozloží se na sůl a kyslík. A máš po účinku.
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: marrierHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Proč se ale potom SAVO užívá k sanacím studní?
Chlor usmrtí (zliqiduje) organické nečistoty (aka HCl?)a pak reaguje s anorganikou?[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jde o chloristany (prudce reakční s biogenními látkami). Ty s větším množstvím vody s biogenními látkami reagují na chlorečnany, které jsou méně biologicky aktivní, až na různou chlorovanou sůl, která je stabilní co do chem reakcí...
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
... tak že úprava vody SAVEM
ANO:
NE:
ZKUS TO:
(nehodící se škrtněte)
8-)[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
To záleží co.
Pro cyklistu desinfekce UV filtrem, jak jsem zde dal odkaz. :-)[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
chemije, chemije, z tebe zle mi je :-D
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: BrucaHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Náhodou ji mám túze rád!! :-)
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Taky chemik? :-)
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
...je to asi jedna kapka z kapátka na 1,5l vody
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
...ale piju vodu bez problémů a úprav- pokud není možnost dát si pivko
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Chemii nepoužívám. Pokud voda v přírodě je čistá a teče, nejlépe pramen, nebo z nějaké trubky většinou nemám problém ji pít.Je ovšem potřeba omrknout co je nad tímto pramenem a odkud může téct. Jinak většinou pitná teče na hřbitovech.
[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: rambousekHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Takovej hřbitov kousek pod kravínem, s mělkou studnou... :-)
[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
pomalým "otužováním" ti nebude ani toto vadit...
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
http://cestovani.idnes.cz/specialni-priloha...
[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
http://www.steripen.cz/outdoorove-cistice-vody/
[ Zpět ]Datum: 01.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Kupuju balenou a piju vodu z pramenů, které potkám a v horách i z potůčků a po dešti z kaluží. Pro případ nouze sebou vozím endiaron, kdyby ta voda náhodou nebyla uplně dobrá...
Filtry jsem nezkoušel a radši z louže po desti než něco se savem nebo jinou chemií.
Ale v Zimbabwe jsem nikdy nebyl, moje zkušenosti jsou z jen z Evropy.[ Zpět ]Datum: 02.01.2014Autor: JurimírHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Měl jsem spolužáka na vejšce ze Zimbabwe a ten mě naučil jíst rukama. Tedy pokud jsem doma sám, tak si někdy udělám hostinu pro sebe a jím rukama. Přijde mi to jídlo takové chutnější.
[ Zpět ]Datum: 02.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
V ´exotice´ nemají toaleťák, utírají se prstama ...
[ Zpět ]Datum: 02.01.2014Autor: AVHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nedílnou součásti takovéto kuchyně je krom posedu na zemi na dece i mísa s vodou a čistý ručník.
[ Zpět ]Datum: 02.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
https://www.google.cz/search?q=zimbabwe,+people...
už tu mísu nesou ...
http://www.google.cz/imgres?imgrefurl=http%3A...[ Zpět ]Datum: 02.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
http://www.kalimera.cz/index.php?page=disc&...
[ Zpět ]Datum: 03.01.2014Autor: marrierHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Kde se v Evropě smějí chytat ryby bez povolenky/rybářského lístku?
Tedy, jsou takové země?[ Zpět ]Datum: 04.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
všude na mořském pobřeží ale jen na prut nebo harpunou ne do sítí
[ Zpět ]Datum: 04.01.2014Autor: orwell_farmHodnocení: +1 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
http://www.mesec.cz/aktuality/vyrazite-do...
[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ještě jsem se o to pořádně nezajímal ale snad bude v pohodě jízda na lehokole po vedlejších cestách.
Víc se bojím vyřizování pojištění, pakliže by byl nutný zákrok zubaře. Chorvatsko, Itálie. Máte někdo zkušenosti? :)[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: +1 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
V rámci EU je to takto:
- na základě kartičky pojištěnce tě ošetří všude, ale za stejných podmínek jako místní obyvatelstvo (poplatky za lékaře, léky apod.). To, co na místě zaplatíš to ti nikdo nevrátí.
Pokud uzavřeš cestovní pojištění
- pouze na ošetření - pak je ti zpátky uhrazeno to, co zaplatíš u lékaře. Nezáleží na odbornosti. POZOR, jen ve státních zařízeních. Pokud se necháš ošetřit u soukromníka, tak je to otázka, zda ti uhradí část nebo nic. Zpravidla se hradí do výše jako ve státním. Když teda nejde o nějakou plastiku apod. plánovaný zákrok.
Náklady na ošetření jsou v pojistné smlouvě limitovány horní hranicí.
Dále je v tom zpravidla repatriace - rovněž stanovený limit.
- někdo v tom mívá i úraz - ale nejde o úhradu trvalých následků úrazu. Jen o takovou tu základní taxu za úraz.
Tohle pojištění bývá i v rámci VISA karty, pokud ji máš.
Třeba na Slovensko je ještě doporučováno připlatit si horskou službu (pokud jedeš do hor - ta není ve standardu).
Já osobně se vždycky pojišťuji i na trvalé následky k úrazu, na odpovědnost za škodu a protože si vždy beru produkt v tzv. balíčku, mám tam pojištěnou i krádež zavazadel.
Pokud jedeš do zahraničí pouze turisticky, tzn. neúčastníš se žádných organizovaných závodů nebo nebudeš provozovat sporty, které jsou vedené ve zvláštním seznamu jako rizikové, pak platíš základní pojistné.
Pokud víš, že jedeš závodit nebo provozovat něco, co je označeno jako rizikový sport, pak je dobré si za to připlatit, protože jinak je ti standardní pojištění dost k prdu.
V rámci turistické cesty je zcela jedno, na jakém kole jedeš a po jakých cestách jedeš. Důležité je, aby to byly cesty, které jsou běžně uživané, není tam zákaz cyklistů a nejde o nějaké specielní tratě (sngle track apod.).
Ve zkratce asi tak.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: radkaHodnocení: +9 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Teda díky, že sis dala tu práci :)
Chci to mít všechno posichrované, tak si vezmu taky nějaký ten balíček. Bude to asi ale složité. Jak jim třeba v případě těch zavazadel dokážu, že tam byl tablet a kdejaké drahé věci?
Dále jsem uvažoval o pojištění kola (pokud to vůbec jde pro zahraničí a na třeba 2 měsíce) a ještě se pojistit pro případ, že se srazím s nějakým taliánským mafiózou a škrábnu mu jeho meďoura. Snad něco takového existuje. Každopádně ty požadavky asi zadám nějakému kamarádovi, který se tím zabývá. Jestli to totiž dopadne tak, že si budu muset nabídky zjišťovat sám, nevím, jestli se dočkám zdárného konce :)[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Už mě trošku trklo, že ty zavazadla se pojišťují asi na nějakou částku, a měj tam aj zlaté cihle :)
[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Zpravidla bývá smluvně stanovena nějaká horní hranice plnění. A u věcí a zavazadel bývá i nějaká spoluúčast.
U těch věcí je pak také nutno kouknout na to, kdy se neplní - mohou tam být takové záludnosti jako mořská voda, poryv větru apod.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Pro krádež zavazadel platí docela přísná pravidla - musí být splněny podmínky překonání překážky pachatelem a protokol od policie. Prostou krádež/ztrátu ti nekryje nikdo.
Dále tam bude nějaká spoluúčast.
Je potřeba se podívat do konkrétních podmínek pojišťovny, u které by ses pojišťoval.
S pojištěním kola nevím, ale mělo by to spadat do toho "pojištění věcí a zavazadel".[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Díky :) Právě tyto záludnosti a mini podmínky mám ve zvyku prozkoumat, než si něco pořídím. U tohoto bych to ale raději přenechal nestrannému odborníkovy :D
Času mám ale dost tak uvidím a pak sem napíšu jak jsem pořídil.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
http://www.ervpojistovna.cz/cs/pojisteni...
[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: AVHodnocení: +1 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já přidám svůj náhled na pojišťovny:
Pojišťovna je komerční firma, jejímž primárním cílem je zisk. Spočítá si pravděpodobnost výskytu nějaké škodní události a náklady na její pokrytí, přihodí k tomu svoje náklady a zisk, a rozpočítá to podle pravděpodobnosti výskytu. Výsledek pak použije jako sazbu pojistného. Pak se všemi způsoby snaží vyhnout se plnění, když už pojistná událost nastane (výluky, atd).
Tedy pojištění má smysl jen pokud:
- mají něco spočítáno špatně (vím, že jsem rizikovější, než si pojišťovna myslí - například parkuju v oblasti s vyšší kriminalitou a trvalé bydliště mám jinde, případně trvalé bydliště pojišťovna ve výpočtu pojistného nezohledňuje)
- pojišťuji se proti události, na jejíž vykrytí nemám teď hned volné prostředky (zničení domu)
- nechci řešit na dovolené problémy s platbami za lékaře a podobně - tedy mi ani tak nejde o pojištění, jako o tu asistenční službu.
V pojistném tedy určitě zaplatím určitě víc, než kdybych si po dobu odpovídající střední době výskytu pojistné události odkládal částku na její pokrytí bokem (minimálně o režii a zisk pojišťovny).
Takže například pokud si držím "provozní rezervu" na účtu pro nenadálé případy typu pokažená pračka a podobně ve výšce řekněme 100 kKč, je prodělečné pojišťovat se proti událostem se škodou menší než 100 kKč. Levněji mě vyjde pokrýt si to v případě potřeby sám.
V případě toho cestovního to pro mě znamená, že určitě nechci pojištění zavazadel (do 10kKč je stejně k ničemu, jen foťák mě stojí víc), pojištění léčebných výloh pokud možno s co největší spoluúčastí (pokud bych nutně potřeboval operaci za 1M Kč, tak přinejhorším 50-100 kKč spoluúčasti zaplatím) a bez přídavných "balíčků", které jen zvyšují pojistné (náhradní ubytování je typický příklad).
Zkráceně: když už, pojišťujte se proti "velkým" škodám, "balíčky" pokrývající prkotiny to jen prodražují.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: AkitoHodnocení: +6 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Pojištění je individuelní věcí každého z nás.
Kdo se nechce pojišťovat, nikdo ho nenutí.
Můj náhled na pojištějí je zase takový, že mě to sice stojí nějakou korunu, ale je to pro mě pohodlnější a bezstarostnější.
A ruku na srdce - CZP, které si na cesty platím, mě stojí asi 27 Kč na den. Denně utratím za mnohem větší ptákoviny daleko víc.
Nicméně nechť si každý dělá, jak sám uzná za vhodné.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Proběhnul jsem to jen fofrem, takže možná zopakuju, co už někdo zmínil.
Hledal jsem připojištění do ciziny (celoroční) a vypadnula na mě cenově zajímavá možnost - buďto plná palba za plné pojištění do asi všech států světa, nebo výrazně levnější pojištění pouze cenového rozdílu mezi tím, co mám "zdarma" v celé EU a tím, co bych doplácel. Takže, pokud nevytáhnu paty z EU, mělo by mi to pro běžný pohyb stačit a neplatím si ten základ vlastně dvakrát.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: rondaHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
A co jsi to našel za pojištění, a za kolik?
[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Teď to hledám na stránkách ČPP a ani prd. Že prý chystají něco nového a nejede jim web :-)
Stálo to ale celoročně asi pětikilo pro občánka a kolem osmi stovek firmu pro pracovní cesty (turistika zahrnuta)[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Přes ČPP se pojišťuju já :o)))
Ale já využívám ty komplet produkty.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ty jseš jak ten pingl z hotelu, co chodí na obědy do sousední restaurace :-))
[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: rondaHodnocení: +3 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Zřejmě si pleteš PVZP a VZP, že?!?
Samozřejmě, že u nás kupuju produkt PVZP, které na pojištění spolupracuje s ČPP :o)))
Sem to vzala trošku zkratkou, no :o)))
Poz. pod čarou
VZP žádné vlastní pojištění neprodává, protože to ze zákona není možné.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
"Pojištění je individuelní věcí každého z nás."
Přesně tak. Já jsem to taky psal fakt jen jako svůj pohled na věc. Pokud se nad tím lidi zamyslí, tím lépe. Jsem ale dalek toho, abych někomu něco nutil.
"je to pro mě pohodlnější a bezstarostnější."
Jo, to je jak se spoustou jiných věcí - prodává se dobrý pocit. Objektivně vzato mám relativně čerstvou zkušenost s úrazem na dovolené (rozbitá hlava, otřes mozku, nakonec asi 9 stehů), a bylo o tom, že asistenční služba stejně neuměla dohledat, kde je nejbližší doktor, se kterým oni umí se domluvit, místní taky nic nevěděli, takže jsem zraněnému hledal doktora sám. Ve finále byl jediný rozdíl v tom, že se po zákroku doktor lámanou angličtinou domlouval s asistenční službou po skypu, jak si to teda přeúčtují, místo aby po mně chtěl asi 90 ojro cash nebo z kreditky.
Pohodlnost a bezstarostnost tedy veškerá žádná, jediný rozdíl byl nakonec způsob platby. Všechno jsem musel zařizovat sám.
Jinak já teď mívám pojištění ke kartě vztahující se i na spolucestující rodinné příslušníky za 50 Kč na měsíc. Je v tom i odpovědnost za škodu, což je asi nejpodstatnější, a není v tom spousta těch levných nesmyslů. Asistenční službu u tohoto pojištění jsem zatím naštěstí neměl příležitost vyzkoušet.
Jinak ale samozřejmě, každý ať dělá, co uzná za vhodné.[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: AkitoHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Balík u Allianz(léč.náklady neomez., asist.sl.,úraz a trv.následky,škoda na cizím majetku do 100000€,krádež-loupež do 1000€), 30dní/51€ a smola/štěstí-nic se zatím nestalo. U loupeže/krádeže hlášení policie+ paragony věcí, zatím spokojenost....
[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Toš máš to v kupě za necelých 1300 za měsíc. Kdybych znal pár případů, kdy to spolehlivě při některém z problémů fungovalo, byl bych ochotný to asi zaplatit. Pro klid v duši, že když nechcačky někomu převodníkem naberu meďoura, nebudu na to tři měsíce v práci makat. Nehledě na to, že by mě to asi poslalo domů.
[ Zpět ]Datum: 22.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: +1 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Byl jsem u zubaře v Anglii.
Pojištění, kartičky, připojištění, nic je nezajímalo, platil jsem cash a to co jsem zaplatil mi refundovala ta pojišťovna doma.
Totéž s malou dcerkou ve Španělsku - 30euro na prkno za prohlídku, léky koupíš, doma pojišťovna proplatí.
Na grázly z VZP nespoléhám, platím si cestovní připojištění u slušných pojišťoven
Tedy myslím si, že je vhodné mít s sebou finanční rezervu cca 100Eur či ekvivalent pro takovou náhlou příhodu, být komerčně připojištěn (není to tak drahé) a starosti můžeš pustit z hlavy. Zaplatíš, pokud jim ty kartičky nebudou stačit, a byrokracii vyřídíš beze ztrát doma.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -5
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
VZP žádné vlastní cestovní pojištění neposkytuje. Není to možné ze zákona.
Když už pomlouváš, alespoň si zjisti skutečnosti.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: +4 -7
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Myslím že Jindra nic takového nepsal. Předpokládám že mluvil o spoléhání na proplacení v rámci běžné zdravotní daně (tzv. "pojištění").
Na druhou stranu mi z toho tak trochu plyne, že je pojištěný u VZP a přitom je považuje za grázly. Přiznám se, že tomuto příliš nerozumím. Proč ty "grázly" podporovat? Já když měla VZP problém s doktorem ke kterému jsem chtěl chodit, tak jsem prostě s celou rodinou změnil pojišťovnu.
(možná je teď situace jiná, ale vzpomínám si, že kdysi dávno jsem skutečně uzavíral cestovní pojištění na přepážce VZP)[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: AkitoHodnocení: +4 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
VZP je velký tunel na peníze, ostatně vyšetřoivání a trestní stíhání se snad pomalu rozbíhají. Nehospodárnost na každém kroku, rozhazování peněz, které by měli jít na léčbu za naprosté hovadiny jako byly například ty noviny, co mi nevyžádaně strkali do kaslíku, bylo by toho dost, a moc nevěřím, že by se to zlepšilo.
Na druhou stranu zatím nemarodím a tak nemám důvod měnit pojišťovnu. Stejně tak si myslím, že více pojišťoven v našem systému povinné zdravotní daně, je jen další rozhazování peněz za dublování admistrativy, ale to není předmětem debaty.
Jde o potřebu vyhledat ošetření v cizině a jeho hrazení.
Zde radím, nespoléhat se na nějaké ty kartičky ale komerčně se připojistit. Protože systém je složitý, v každém státě jiná a existuje i jiná spoluúčast (a tu to naše evropské pojistné tak jako tak nehradí) mávání modrou kartičkou s hvězdičkama do kroužku moc nepomáhá a prostě nastupuje přímá platba, kterou pak z cestovního pojištění doma dostaneš zpět, včetně plateb za léky atd. (které by ti naše pojistné neuhradilo - viz spolúčast).
Funguje to, mám to ozkoušeno, proplatili mi všechno.
Správnáý postup tedy je tento:
1) připojistit se ne láčebné výlohy, popř. nějaké to kombinované cestovní pojištění
2) počítat s tím, že ty kartičky prostě zdravotnické zařízení, které bude na blízku brát nebude a proto mít u sebe dostatečnou hotovost na případný nutný rychlý zásah. Když půjde o hospitalizaci, oni si to už ty pojišťovny mezi sebou vyřídí, ale zubař nebude nic zkoumat, vystaví potvrzení a shrabna prachy.
3) Uschovat si všechny účtenky jak od lékaře tak z lékárny a po návratu do vlasti to uplatnit.
Jakou pojišťovnu a jaké pojištění si zvolíš je už na každém, na internetu lze sjednat pojistné on-line u několika pojišťoven a je na každém, jaké plnění a jaká rizika si zvolí.
Bez připojištění bych nikam ven nejezdil.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nevím ještě jakou roli hraje "zvuk" jména zdravotní pojišťovny. V nějaké diskusi jsem narazil na to, že se autor setkal s reakcí "céská was?" zatímco třeba Alianz je v Německu na každém rohu a nikdo o tom názvu (čti důvěryhodnosti) nepřemýšlí.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Pokud napíše
"...Na grázly z VZP nespoléhám, platím si cestovní připojištění u slušných pojišťoven...", a to v souvislosti s jeho zkušenostmi s ošetřením v zahraničí, pak mě osobně z toho jednoznačně vyplývá, že se domnívá, že VZP poskytuje vlastní produkt CZP a podílí se na likvidaci pojistných událostí.
TO JE ALE HLUBOKÝ OMYL!!!
VZP ze zákona NESMÍ komerčně prodávat žádný produkt, protože NESMÍ mít žádný zisk z komerční činnosti.
Na svých přepážkách nabízí jediný produkt a to je cestovní připojištění od Pojišťovny VZP, která je dceřinkou a pouze z tohoto titulu může VZP toto připojištění nabízet. Na prodeji nemá žádný profit. Produkty jiných pojišťoven nabízet nemůže.
Smlouva na CZP, která je prostřednictvím přepážkových pracovnic VZP uzavřena, je pak uzavřena se subjektem Pojišťovna VZP. Ta je poskytovatelem služby a na cestovním připojištění dále spolupracuje s asistenční službou AXA a s ČPP.
Stejně tak pokud dojde v zahraničí k pojsitné události, pak je lidvidace plně na PVZP. V tomto případě nevím, zda je vůbec možné pojistnou událost podat na přepážkách VZP.
Takže asi tak.
Zkrátka když už si beru někoho do huby, tak bych si měl zjistit jak to je a neplácat blbosti.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: +2 -10
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Takže zkrátka státem zřízená a kontrolovaná VZP nesmí ze zákona podnikat, tak to obešla tím, že si zřidila vlastní dceřinou akciovku, která ale už podnikat může. Ve výsledku to je stále ta státní VZP, která poskytuje komerční pojištění prostřednictvím papírové jiné společnosti. Úspěšnost a prosperitu PVZP určitě dobře ocení akcionáři a to se zase určitě výrazně odráží ve finančním ohodnocení vedení VZP a možná i dalších lidí placených státem. A kdyby náhodou došlo k hospodářskému propadu v PVZP, tak se celkem nic moc neděje, protože to akcionář nějak vyřeší a peníze doleje a pak se to nějak srovná. Prostě to lidi nějak ze svých daní zaplatí.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +10 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Historicky VZP měla své tzv. "smluvní oddělení", které poskytovalo mj. služby v oblasti komerčního pojištění.
Vznik PVZP je důsledek vzniku zákona, který už toto neumožňoval - pokud to vezmeš z hlediska obchodního, tak nač likvidovat něco, co je zaběhlé.
PVZP dneska poskytuje i jiné služby než je cestovní připojištní.
VZP zprostředkovává pouze prodej toho CZP a jak už jsem psala - nejde o prodej komerční, tzn. není tím tvořen žádný zisk.
A jak už jsem také uvedla, s oheledem na legislativu nelze nabízet produkty jiných pojišťoven.
Pokud má být zachována konkurenceschopnost na trhu, kdy jiné ZP toto mohou, pak je zprostředkování prodeje produktu dceřiné společnosti jediným řešením.
Hele, je to všechno důsledek legislativy. Neříkám, co je dobře nebo špatně. Toto rozhodně nehodlám nijak posuzovat. Jen jsem měla snahu uvést na pravou míru skutečnost, která výše byla uvedena chybně.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -5
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já tomu rozumím a myslím, že snad všem to je jasné.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
"nač likvidovat něco, co je zaběhlé"
Nač se má stát (státem zřízená pojišťovna) montovat do něčeho, co na komerční bázi docela dobře funguje? Tohle byl podle mého názoru záměr toho zákona, který VZP zakázal podnikání.
Ano, je to zaběhlé, funguje to, protože se to pravděpodobně křížově dotuje z našich daní - čas pracovníků na přepážkách, prostory, ...
Ono hlavně VZP nemá mít nějakou extra velkou "konkurenceschopnost" - máme tady systém komerčních pojišťoven proto, aby si mohly konkurovat. A máme VZP, aby čistě náhodou někdo neskončil bez pojištění, pokud komerční pojišťovna zkrachuje nebo tak něco. To že to dopadlo tak, že velká většina lidí zůstala u VZP je podle mého názoru chyba nastavení systému, který dal VZP příliš velkou sílu za naše peníze ve srovnání s manévrovacím prostorem, který mají komerční pojišťovny.
Nehledě na to, že prodej komerčního cestovního připojištění přece nemá vliv na konkurenceschopnost VZP pro standardní zdravotní pojištění.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: AkitoHodnocení: +4 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
k pojištění
Řekla bych, že to vidíš špatně. Je nutno uvážit stav v roce 2003, kdy k této situaci došlo - tehdy nebyl prodej cestovního připojištění tak široký jako dnes.
To, k čemu došlo byl důsledek vývoje v oblasti rozvoje cestovního připojištění. Dřív to poskytovali jen některé pojišťovny (nezdravotní) a VZP - proč také ne, když šlo o zdravotní připojištění.
Dnes je logistika zajištění služeb v oblasti cestovního připojištění zcela jiná než byla před těmi 10 lety. Jsou různé asistenční služby, je nabízeno s různými jinými službami (platební karty) apod.
Byl z toho zkrátka udělán komerční produkt se vším všudy.
To, že to přešlo na dceřinou společnost nesouvisí jen s produktem jako takovým a jeho prodejem, ale souvisí to i se zaměstnanci, navázanými kontrakty (zejména mimo Evropu) apod. Pokud je jedno oddělení schopno převtělit se do samostatného subjektu (byť je to dceřinka), tak je zcela jasné, že musí být v podstatě soběstačné. A je fakt, že smluvní oddělení bylo jediné, které si na svůj provoz vydělávalo a dokázalo si vydělat.
Ten zákaz "podnikání" se netýká jen VZP, ale týká se státních organizací. A není to zákaz "podnikání", je to zákaz tvořit zisk.
Co se týká konkurenceschopnosti mezi ZP - pokud se ZP posuzují zejména podle počtu pojištěnců, pak to bez konkurenceschopnosti prostě nejde. Podle zákona si sice může každý zvolit pojišťovnu podle vlastního výběru, ale můžu ti garantovat, že klienta s nákladnou léčbou jiná pojišťovna nevezme. Ano, v tomto případě je pak jedna státní ZP poněkud "odpadištěm", ta říct ne nemůže.
Na tyto klienty ale nedostává žádné zvláštní příplatky, takže aby byla schopná hradit léčbu i těchto klientů, potřebuje i klienty, kteří tak nákladnou léčbu nečerpají. No a těm zase musí být schopná nabídnout produkty stejně jako jiné ZP svým klientům.
Není vše jen černobílé :o)))[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -7
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
2 vážné varování, nevšímej si mě.
Třetí varování už nebude![ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +9 -8
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jdi laskavě do prdele - navážíš se do mě a pak tady vyhrožuješ?!?
Neumíš nic jiného než urážet a tapetovat, tak se zase předvěď, že umíš dělat Ctrl+C a Ctrl+V ať to máme za sebou a zase máme měsíc klid.
Nasázej si toho sem kolik chceš, když se jinak zklidnit nedokážeš a pak se nezapomeň pochlubit vedle u chlupáče, jak si mi zase pěkně zavřel hubu.
Akorát si opět předvádíš, že opravdu nedokážeš diskutovat v klidu a pohodě a ty svoje periody zkrátka a dobře jednou za měsíc potřebuješ i kdyby na chleba nebylo.
A je ti úplně ukradený, komu tím svým tapetováním zasereš téma.
Posluž si, když se mě bojíš natolik, že nic jiného než tapetovat nedokážeš.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: +9 -9
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já jsem varoval.
S osobou tvých charakterových vlastností odmítám debatovat, odmítám číst a opakovaně jsem tgě žtádal, abys mě totálně vynechala.
Neděláš to, protože jsi psychopat a všichni, kteří jsou tu noví, se mohou o tvých neskutečných prasárnách dočíst tady:
http://www.medved.wbs.cz/Tecka-za-sporem-s-RJ.html
Ve stručnosti, udala si 3 lidi a prokazatelně minimálně u jednoho jsi věděla, že činy, za které si ho udávala neudělal. Následně si se mu za to písemně omluvila, a vzápětí svoji omluvu zpochybnila, jako účelovou s tím, že "jsi mu chtěla jen zavřít hubu".
Protože tě považuji za naprostou mravní zrůdu, odmítám se s vtebou bavit, nevšímám si tě a totéž vyžaduji po tobě.
Jenomže ty si chrochtáš v tom, že chceš vyvolávat spory a hádky, u věcí, které jsou naprosto věcné.
Proto vždy, když se do mě navezeš upozorním na tvoji zrůdnou povahu, chování abych tobě i všem ostatním připomenul, proč si nepřeji abys cokoliv co napíšu komentovala.
Musíš si vystačit s těmi palečky, udavačko![ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -15
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ale už do prdele!
Buď si teda nech pro sebe ta svá zablokovaná vlákna, kam ti nikdo, kdo ti neleze pod vousy, nemmůže a do jiných nelez... nebo si jako každý jiný svobodně diskutuj ve všech, ale přestaň si pak diktovat, kdo na tebe smí reagovat.
Začni s totálním vynecháváním od sebe, prosím.
(Nebo ... a to bude asi nejblíž skutečnosti... najdi a začni znova brát ty prášky, co tě držely v příčetném stavu minulých pár týdnů.)[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: IfčaHodnocení: +12 -4
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
No a já mám přesně opačnou zkušenost. V Rakousku jsem se vyvalil na lyžích a když jsem byl po noci, kdy jsem se poněkud dusil, "dovlečen" kamošem do soukromé nemocnice, tak po mne na příjmu chtěli jen tu kartičku pojišťovny (VZP), cestovní připojištění je nezajímalo. Za vyšetření, rtg a fixátor zlomených žeber jsem neplatil nic.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Protože podle jakýchsi mezinárodních smluv máš v celé EU nárok na veřejné zdravotní pojištění v rozsahu, v jakém to tam mají tamní plátci. Je to nespravedlivé (někteří platí méně a dostanou v zahraničí luxusnější ošetření, a naopak) , ale je to nejjednodušší, protože žádný doktor se nestará, co kdo v které zemi proplácí.
Podívá se na jednotnou evropskou kartičku ZP a chová se k cizinci stejně jako k našinci.
Pokud v Rakousku vše, co Ti dělal, proplácí tamní pojišťovny standardně, tak mu opravdu stačí jediný pohled na kartičku.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Mám pocit, že ti unikla jedna podstatná drobnost - šlo o "soukromou nemocnici" a v té domácí určitě platí cash.
V tomto případě bych tipovala
- že se zachovali velmi solidně
nebo
- měli individuelní smlouvu na úhradu ošetření pojištěnců z jiných statů - v Rakousku bych se tomu vůbec nedivila - pacient je ošetřen a nemocnice dostane úhradu. Je to snažší než se s pacientem dohadovat nebo ho odmítnout (což by se dít nemělo).
Mimochodem - v Rakousku rozhodně není ošetření pro tamní zcela zdarma. Nějaký ten poplatek za ošetření a za léky bude.
Nechce se mi to hledat kolik to činí. Jestli tě to zajímá, tak si to dohledej.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -4
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Není podstatné, zda je to zařízení soukromé nebo státem (či pověřeným orkánem například krajem) zřízené. Podstatné je, zda má smlouvu s pojišťovnama.
Chodím například k soukromé zubařce... a ta to umí skoro všechno vyúčtovat VZP, takže já nic neplatím :-)[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Taky si myslím... nemocnice dejme tomu jo, ale "běžní doktoři" ať všeobecní nebo specialisté už snad jsou u nás soukromí úplně všichni, ne?
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: IfčaHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ano, lékaři jsou soukromí - záleží na tom, s kterou ZP mají či nemají smlouvu a kde je pacient pojištěn.
A pak může být ještě takový, který smlouvu nemá a tam holt platí všichni.
Pokud heky píše o "soukromé nemocnici" pak jsem předpokládala, že myslí nemocnici, která smlouvu nemá a jede pouze na sebe.
Event. může mít i smluvní lékaře, nicméně pacient ještě připlácí jakýsi "sponzorský dar" - zkrátka zaplatí ještě nějaký poplatek navíc.
Zkrátka pokud byl ošetřen v zařízení, které bylo označeno jako soukromé a nic neplatil, pak bych řekla, že se opravdu zachovali velmi solidně.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -3
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak snad dokonáno jest.
Díky všem za postřehy. S finanční rezervou počítám od začátku a to jak na cestu domů vlakem - 150e + nějaký průser, ať už zdravotní nebo se zákonodárci - 100e. Úplně přinejhorším volám domů ať mi pošlou na účet nějaký obnos.
Nechám se k tomu pojistit proti úrazu, náhlým zdr. komplikacím + možná nějak vyřeším ty zavazadla.
Zbytek hodlám pořešit pohybovým alarmem, zámkem s alarmem a klasickým zámkem, možná dvěma.
Chtěl bych se totiž i na skok mrknout třeba o muzea nebo do nějaké z katedrál.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jen drobnost - je nutno rozlišovat úraz (jednorázové odškodnění když se úraz stal) a následky úrazu (řeší se nejdříve 1 rok od úrazu) - jde o dvě rozdílné věci :o)))
Ještě neopomeň repatriaci (= převoz). Já tedy doufám, že dneska už připojištění na základní ošetření bez repatriace ani nepořídíš, ale neznám podrobnosti jednotlivých produktů.
Každopádně repatriaci osobně vidím snad ještě důležitější než připojištění na ošetření.
Každopádně přeji, aby si nemusel připojištění v žádnéms měru využít :o)))[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: +2 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Opatrně s těma zámkama, až je naložíš, tak abys uvez ještě pár potřebných věcí :-)
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
:) neváží to až tak moc...snad...považuju to za hodně důležité.
http://tv.etronic.cz/index.php?main_page...
http://www.sezam.cz/17-minialarm/i67284-htn...
nebo tohle: http://www.valtech.cz/?cz_cyklo-alarmy,58
+ asi jeden nebo dva klasické.
Mám v plánu šnorchlovat na zajímavých místech, tak je potřeba aby to trvalo kdyby se někdo odvážil to kolo osedlat. Nejlíp když to půjde hned slyšet :)[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ale jo, dobrý alarm a jeden slušný zámek určitě, zvlášť když chceš kolo odkládat třeba na půl dne. Já jen, že kilo ke kilu a pak to kolo se nedá ani utlačit a ty na něm chceš jezdit po světě :-)
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
šnorchl spřažený s echofonem? Abys slyšel, co se u kola děje, když budeš pod vodou?
8-)[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: AVHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
:D s těma kilama je to tak...ale tomu se prostě nevyhneš na delší nízkonákladové cestě. Povezu i dost vaření, jelikož jsem zjistil, že při velkém výdeji energie prostě potřebuju alespoň jednou za dva dny pořádné vydatné jídlo. Jelikož nechci třeba v itálii za takové jídlo dát 20e, vezu mini pánvičku, plastové krájecí prkénko a podobné věci :D
Času mám kolik chcu a jsem limitován pouze penězi a steskem po milovaných.
Hodlám si to teda užít se vším všudy :)
K tomu šnorchlu...nehodlám se vzdálit na víc jak 50m a hold budu co minuta vykukovat :D[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Balík kvalitních těstovin stojí v Itálii o dost méně, než u nás. A nějaká echt salza taky moc peněz nestojí. Případně trochu toho špeku, vajíčko dvě (případně pár šupinek parmazánu) a máš kalorickou bombu raz dva... ;-)
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Myslím, že i taková pizza vyjde na daleko méně než 20e a najíš se habakúk :o)))
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Vím, sýry a špek jsem nedávno měl na sardinii a dá se to, i cenově :) Měl jsem na mysli pořádný 200g biftek, zeleninu a třeba ty těstoviny nebo si udělat kopu brambor.
Z pizze se moc nenajím...kdyby měla být pořádná, tak fakt těch 13e stojí. Navíc v těch vedrech nic moc svěžího.
Na těstovinách a rýži jsem byl 6 dní a poslední den, už jsem to nemohl požit. Prostě nechuť. Hold můj pajšl potřebuje sem tam opravdu výživné jídlo. Třeba jsem ty těstoviny a rýži dělal špatně...šanci jim určitě dám :)[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Zelenina apod tam stojí stejně jako u nás a možná i míň (třebas na trhu). A maso možná taky..
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Díky :) proto právě si chcu dělat to jídlo sám. V restauraci bych za to, co vím, vysolil prostě moc.
[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Hele, Oldo, tady jsou 14 dni staré ceny z Milana:
https://plus.google.com/photos...
Nevím jak je to jinde, nebo na pobřeží, ale vím, že oproti loňskému létu, se všechno zdražilo tak o 10-20 procent. Ceny z tržnice zhruba odpovídají cenám v supermarketu.
V pizzeriích jsou pizzy zhruba od 6 do 9 EUR, ověm dáš si jedno pivo kafe a zákusek, a těch 20 éček tam necháš, a nejsi v žádném luxusu ani na bifteku.
V bufetech, kebaberiích a tak si dáš něco teplého nejlevněji tak kolem 4-5 Eur, aby ses najedl.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Díky :)
když vidím ty pulty, tak už si představuju jak tam mezi nimi chodím jak maďar v kukuřici. To bude sranda.
Ale fakt..ty ceny hotovek, to je prostě nevýhodné. Dát 9e za takovou pizzičku na taléřek, to je velký luxus.
Budu si to muset asi dobře rozplánovat. Co kde hledat a co jíst na svačiny a co jíst na hlavní jídla. Tuším se v tom dá pěkně zatápat a pak v zoufalosti dost utratit.
Pokud klapne mnoho věcí, pojedu Istrie, Krk, Rab, Pag, Zadar, Ancona - Řím, pak po západním pobřeží až po Pisu a potom směr Benátky a dom.
Tři trajekty a zhruba 3500 km na kole. Pokud máte nějaké zkušenosti se stravováním a vůbec s těmito oblastmi, budu vám moc vděčný, když se o ně podělíte.
Nebo mám založit zvlášť téma? hm...[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Oldo,
nejlevnější všude po Evropě jsou ti Turci. Bohužel. Na kolo naprd, protože to jejich jídlo vysušuje.
Ale v tý Italii přežiješ i o těch vrtulích zalitých nějakou tou omáčkou z plechovky. Úsporně bych dokázal žít tak za 5 Eur denně, ale jde o to, jestli to tak chceš.
Já beru cestu na kole spíš jako sportovní výzvu , pokud bych měl cestovat za poznáním, bylo by mi líto neochutnat ledacos.
Řekl bych to tak.
Klidně bych tejden bydlel po škarpách a žral čínské polívky z pytlíku, abych si v sobotu dopřál tu pravou pizzu čtyřsýrovou, dal si pivko a tiramisu s kávou, ale já jsem magor.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já vím, že bych měl i ochutnávat :( taky mě to štve neboť jsem loni na sardinii ochutnal velké dobroty. Například pizza completo - olivy, artyčkoky, sýry, a podobné parády mě fakt chytly ale leze to dost do peněz.
Víc času - míň peněz. Ten poměr zná každý :)
Jelikož chci jet sám, mám trošku v plánu se seznámit s domorodci a případně kupovat domácí parády. To by mohlo být levnější a třeba i efektivnější, co se poznání týče :)
Mám v plánu žít úsporně ale sem tam jíst hodně vydatně...ať mě ty hory nepoloží. Budu to muset vyšpekulovat.[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jak já Ti závidím.
Flákat se krajinou, mít dost času, to je svoboda.
Já teď už zase plánuju každý den, jen abych zrychlil. Žrát budu zase jen sušený, protože všechny knajpy, kde bych si moh dát biftek, až dojedu, budou zavřený, to je jistý.
Ale i tak se strašně těším, protože jakkoliv se to zvenku zdá, že se pohybuješ tryskem a nemáš čas nic vidět a prohlédnout si, není to tak. Kolo jede dost pomalu na to, aby se člověk stihnul "kochat".
Sám, daleko, odkázán na svoje síly a víru, jo, tohle já občas potřebuju a Ty zdá se taky.
Není nás mnoho, co jezdíme sami, ale jsme a něco asi musíme mít společné, nevím co to je, ale něco určitě.
Budu o tom na cestě přemýšlet, kdyby náhodou Tebe něco napadlo, dej mi vědět. Co nutí chlapa jet do dálav samotného?[ Zpět ]Datum: 23.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +8 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
:) Já myslím, že to je přirozená touha poznávat a být naprosto nezávislý a svobodný. Dost jsem o tom přemýšlel i na popud všech co o mé cestě vědí a říkají mi "sám nejezdi", jestli jet s někým nebo ne. Měl jsem dokonce rozepsaný mini článeček jestli se nechce někdo přidat. Naštěstí jsem si ale uvědomil, že nejhlubšího a nejintenzivnějšího poznání a svobody jsem schopen dosáhnout jenom sám.
A jak říkáš Ty...je to prostě vzrušující a svým způsobem praktické.
Ono shodnout se s někým na programu, který trvá měsíc a půl, nebude nic lehkého. Ne, že bych byl nepřizpůsobivý a konfliktní ale pokud si chci něco hodně užít, ať je to jídlo, hudba nebo cestování, chci to bez kompromisů a ty, bych prostě dělat musel, pokud bych měl spolujezdce.
Ty plusy, které to přináší (pokec, sdílení zážitků, pomoc), jsem schopný oželet v zájmu toho, že kompromisy prostě dělat nebudu. Některé ty plusy jdou i svým způsobem nahradit např. technikou. Povezu tablet a na wifi budu skypovat s přítelkyní, která mi na cestách dost chybí. Sdílet zážitky budu pomocí zápisků, fotek a videí třeba i s vámi. A pomoc, co vím tak tu, lidé samotářským cestovatelům poskytnou rádi :)
Jednoduše, negativní faktory, které jdou ovlivnit, se ovlivnit musí. Jelikož být sám mi nevadí, ovlivňuji to a jezdím sám.
Tahle cesta a vůbec "ujet všemu a poznat vše" jak jsem nazval ten bláboleček pro údajného spolujezdce, mě napadlo v namáhavé stereotypní práci. Odevšad slyším "jsi mladý, užívej si!" a tak jsem si řekl, že takhle můj život vypadat nebude a dokud nebudu mít rodinu, budu si užívat, jak jen to půjde :)
Budu vás tedy sem tam otravovat otázkami, abych ovlivnil ony negativní faktory. Předem vám děkuji za rady....snad to se mnou vydržíte :)[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: +8 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
...to´s vystihl fakt dobře- já jezdím sám uždesátý rok(jednou jsem vzal kamarády) a je to fakt volnost. kde chceš se zdržíš, kam chceš odbočíš mimo orientační trasu, nemusíš dělat kompromisy, dodržovat plán, zdlouhavě se dohadovat- prostě i domorodci tě berou jinak než skupinu, chovají se vstřícněji, ty výhody bych neměnil za společnost......
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +5 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
My snad založíme
Stg Pepper's lonely riders club band :-)[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -3
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Stravování na cestách je docela samostatné téma. Já když na cestách vařím, tak pro dva až pět lidí, protože pro čím více lidí vaříš, tím levněji na jednoho se dá jídlo pořídit. U vaření pro jednoho se moc ušetřit nedá. My v podstatě na cestách jíme to co doma přes rok. snídaně ovesná kaše z mlíka a rozinek. Oběd, když se po cestě vyskytne obchod tak koupit čerstvé maso a do pul hodinky najít místo kde se to dá upéct jako minutka. Hotové omáčky a těstoviny, bulgur, rýže, polenta, sušené bramborové kaše, kuskus jako příloha. hodně ovoce a zeleniny. dostatek tekutin a hlavně strava 5x nebo i 7x denně. Nějaké pečivo a salámy a sýry na svačinku.
Co jsem tak pozoroval ale jiné cyklisti na cestách, tak celý den jedou bez žrádla, pak dojedou do kempu, dvě hodiny tlačí do hlavy, a pak zalezou do pelechu a spí. Taky způsob a je to takový ten šelmí přístup. Mi to nevyhovuje ale všim sem si že to tak lidi dělají.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: orwell_farmHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak to jsem asi šelmoidní... :) Ráno hrst ptačího zobu ke snídani (müsli se sušeným ovocem, ořechy a semínky), během dne dvě svačinky (rohlík/chleba s něčím), kolem 17. hod nějaká hospoda, kde se nacpu a pak ještě cca dvě hodiny jedu (tzv do tmy); případně jím až třebas po 19. hodině a pak už nikam nejedu (max poodjedu někam zalehnout).
Jezdím v "blocích" 2+1 (dvě hodiny jízdy a "hodina" pauza, spíše tedy půlhodina, prostě posedím, doplním bidony, popiju vody, případně něčeho na osvěžení). Za den to těch osm hodin v sedle hodí a to mi přebohatě stačí, jsem přece na dovolené a ne na galejích... ;-)[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: hekynenHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak to by mě zabilo.
Musím jíst pravidelně - třeba jen mrkev a kus uhlovodanu, ale pěkně rovnoměrně po celý den.
Celý den hladovět a pak se narvat na noc, to bych si neužila ani kola ani spánku.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -5
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Pro mě je režim: jíst jednou dvakrát denně ale zato hromadu, také destruktivní. Mám vyzkoušeno, že jíst musím pravidelně. Třeba 8x denně, když počítám i musli tyčinku :)ale jinak mi to rozhodí systém, který potřebuju mít zvlášť při velké výdeji ready.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Dávám sem.
Stávám se vrbou s radami se stany a žďáráky :-) Arabice mi poslala odkaz na Deuter Shelter 2 http://youtu.be/P7aG_SoHMEs
A moc se mi líbí (tedy až na tu dementní barvu).[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
barva je docela na prdlačku :-) ale ten Pomocný Ekologický Spolunocležník je o chladných nocech k nezaplacení :-)
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: orwell_farmHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ten dřívkáč, ten je zajímavej. Ale ty "ponča", no nevím nevím. Možná zadara, ale proti gustu žádnej disputát.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: PepíčekHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Záleží na tom jakým způsobem cestuješ. Před 10-15 lety bych dřívkáč považoval za parádní nápad, dnes mi přijde zbytečně velký a těžký. Bivakovací pytle mi tehdy připadaly jako předražené krámy se spoustou nevýhod.
Postupem doby mi došlo že těžký batoh sice unesu, ale že vlastně skoro nic z těch výhod těžkého a bytelného vybavení ve skutečnosti nepotřebuju. A že cestování s lehkým ranečkem má své kouzlo.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ale toto je o cyklo natěžkistech, a to je přece jen něco jiného. Občas na dlouhé cestě je vhodné i uvařit, a často není na čem. Tam se potom dřívkáč hodí.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: PepíčekHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
A mě se na dlouhých cestách hodí spíše hodí plynový (nižší váha a objem) nebo benzínový (výkonnější, nižší provozní náklady) vařič.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Zkus lihovou pastu. ;-)
http://www.e-gastroshop.cz/gastroshop/eshop/75...[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: hekynenHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
ideální poměr cena/výkon/pohotovost byl benziňák Bevarex od Mechaniky Praha za 63Kčs (já ho koupil před deseti lety nový v bazaru za 150Kč a slouží stále. kamarád má UleadFeather stove za 3000Kč, je pohotovější, ale už měnil pumpičku, lepí se mu kulička zpět. ventilu a tímpádem neuzavírá- teď ho chce předělat (vyrobit nový uzávěr nádržky s vestavěným ventilkem z duše, utěsnit zpět. ventil natvrdo a tlakovat pumpou na kolo)....
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
tahal jsem ssebou na cesty postupně, lihový na tuhý líh, pak lihový na tekutý líh, pak benzínový (ten jsem více rozebíral a čistil než na něm vařil), pak plynový VAR II. (fajný, lehký ale občas problem sehnat bombu),
pak jsem si postavil dřívkáč ale na cesty jsem ho nevyzkusil neb jsem skončil u benzínového Dragonfly. relativně lehký, dostatečně výkonný a hlavně levný provoz a dostupné palivo, nevýhoda z počátku hoří plamenem, než začne plynovat, pak je docela hlučný. Ale vypadá to že už u něho zůstanu pro vaření na cestách mi vyhovuje nejvíc.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: orwell_farmHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Na rozehřívání XGK EX-II vozím malou lahvičku s lihem nebo tam uždíbnu kousek té pasty. Lít se do toho dá skoro cokoliv, ale technický benzín je nejlepší- nezanáší vařič při startu a vypínání (když nedochází k dokonalému spalování).
Ta lihová pasta je výborný doplněk k benzíňáku. Nic nestojí a skoro nic neváží. S benzínem je ta potíž že má velký výkon, ale špatně se reguluje.
Takže uvedu vodu do varu na benzínu a když pak potřebuju menší výkon, třeba na těstoviny, přehodím hrnec právě na líh který stačí k udržení varu.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
...jako nouzovka dobrý, ale spát pod tím v dešti, kdy se ochladí a uvnitř se ti vysráží nadýchané páry, který pro nízkou výšku otřeš spacákem a spíš ve vlhku- teda nic moc. sawaj ultra2 je pro jednoho s prostorem a váhou 1,87kg komfortnější (ale i dražší...)jinak vše předváděné splní plachta 3x4 z Lídlu za pár kaček....
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +3 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Mám tuten a taky dobrý
http://www.huskycz.cz/stan-extreme-lite-brunel...[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nemáš s tím zkušenosti, tak přestaň plácat nesmysly.
Nic se Ti nevysráží když vydechuješ ven. Se žďárákem můžeš zalézt kamkoliv- pod stromy, nebo nějakého přístřešku- stačí že Ti neprší přímo na obličej. Salewa má šňůrku, dá se zavěsit takže pak mám nad hlavou 60cm místa. Ten Deuter je na tom podobně. Je tam dost velká díra na odchod vydýchaného vzduchu. Poloviční váha, a v případě jednochlapového dokonce čtvrtinová, absence tyčí, malinké rozměry.
Nevím jak Ty, ale já na dešti skoro nikdy nespím. A když je hezky, žďárák se staví a balí mnohem rychleji a snáze Vtip je v tom že když je hnusně tak najdu seník, verandu chaty, turistický přístřešek, cokoliv pod co se dá zalézt. Tím že je hnusně tak tam nikdo nepřijde a nikomu nepřekážím.
Když se zabalíš do neprodyšné plachy z Lidlu za pár korun tak Ti tam opravdu zůstane veškerá voda (membrána toho docela dost propustí, i když ne všechno). Když to postavíš nad sebe, tak musíš ještě přibrat podlážku a doufat že z ní nesklouzneš a nenamočíš si spacák. Když spíš ve větru, plachta Tě nijak neochrání.
Mám zkušenosti se vším co popisuješ i s tím cos Ty nikdy nezkoušel. Tak mi prosím nevysvětluj co má jaké výhody.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -6
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
http://cestovani.idnes.cz/ceska-lucie...
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
je výborný, ale musíš ho kotvit- nebo se dá postavit i na betoně a pod. tvrdém terénu? sawaj se kotvit nemusí....
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Bože, co to je za dementní argumenty??? Se stanem jezdím přes dvacet let a za celou tu dobu jsem ho NIKDY opravdu NIKDY nestavěl na betonu.
Zato jsem mnohokrát spal venku za velkého větru. Nekotvené stany vesele povlávaly ve větru, jejich majitelé v noci zmateně pobíhali a kotvili "samonosné" geodetické stany, případně polovinu noci drželi tyče aby se jim stan neroztrhal. Tím jak je žďárák nízký, stačí zalézt na závětrnou stranu batohu nebo nějakých kamenů a máš klid.
Co bych dělal v takovou chvíli s plachtou? Netuším.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Hraboši jsi dítě štěstěny.
Pokud stan potřebuje minimálně 6 kolíků v zemi aby stál, pod 4mi bude šutr a ohnu kolík.
Proto jsme vozili místo kolíkū 20ky hřebíky.
Mě se líbí typ kupole, nebo snad iglů, to postavím snad všude.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ale jo, má to něco do sebe. Také jsem tak jezdil (no těžký, zcela samonosný stan, jsem opustil hodně brzo). Ale za tuhle takřka 100% univerzalitu (v silném větru budeš mít s nepřikolíkovaným stanem problém) platíš velikou daň. Ano můžeš přespat takřka všude, můžeš tam být jak dlouho chceš (tedy pokud to není na místě kde Tě se stanem vyhodí, ale žďáráku si nevšimnou). Musíš vozit o dvě kila víc. Ráno Ti odchod či odjezd zabere více času. Potřebuješ mnohem více místa. Místo toho abys přespal někde pod stříškou a ráno akorát oklepal pár kapek, musíš stavět stan v dešti a ráno ho balit úplně mokrý.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Před rokem tu někdo hodil typ na Husky Sawaj Ultra, nebo tak nějak se to jmenuje, 1,8 kg celá ta paráda, údajně pro 2 takže pro jednoho v pohodě, moc mě to láká, možná si to dopřeju.
Výborný je ten sekundový Quechua, je to prostorný, takže v lijáku jsi v tom jako v hotelu, i váha 3,5 kg by byla OK, ale hodí se to tak akorát na vozejk, protože zbalený má tvar kruhu o průměru 75cm. Vozil jsem to přikurtovaný nahoře na vozejku, zakempováno během půl minuty, v lijáku ideál. Na skládání je fígl, nevymyslíš, musíš se to přesně naučit, pak je to složené do minuty. Nacvičoval jsem to ale půl dne.
Pokud jde o to kolíkování, i kupoli se snažím přikolíkovat, ale pravidlo šutru pod třetinou kolíků funguje snad i na pískovišti s prokátrovaným pískem.[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Měl jseem objednaný
http://www.huskycz.cz/stan-ultralight-sawaj...
ale dovezli mi
http://www.huskycz.cz/stan-ultralight-sawaj-3os...
a doopravdy váží 2,5kg. Už jsem ho vyzkoušel. Když jej zabalím, tak má rozměry 47X23X18 a lehce se mi vleze do 31litrového jezevce od Ortliebu. Výhoda je i v tom, že si do stanu můžu hodit kolo a mám tam hodně místa ještě pro sebe a krámy.[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
To máš recht, větší stan se hodí, a těch půl kila znamená prd.
Nahlodal si mě.[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
http://www.vseprooutdoor.cz/product/stan...:1678/
tohle vozím.
Jednoplášť, dva vstupy, nízká cena, nízká hmotnost a rozměry.
Vnitřní rozměry jsou: pro jednoho s 80 litrovou krosnou na krále nebo pro pár a batohy. Pro dva heterosexuální muže nic moc. Mám ho dva roky. Postaven byl tak 40x - žádný problém, postavení trvá 2 - 3 minuty v závislosti na promile v krvi. Ustál fujavice a pěkné lijáky. Hold se neotírám o stěny ale kdo jo, ve spaní :) Nerosí se - má hodně vychytané větrací otvory a není nad to si ráno rozepnout ten menší vstup a dýchat vzduch a ne plyn :) a nebo ho mám otevřený pořád a je zaplá jen síťka.
Celkem nechápu ty ceny těch Husky stanů ale to je třeba můj problém :) Když už, tak bych asi koupil MSR.
Pokud by někdo chtěl, klidně ho nafotím nebo udělám i videjko. Dnes je tam pěkně :D
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
No vidíš... A já mám něco podobného - jednoplášťové iglů z Tesca v akci za 400,-. Parametry cca stejné, dva lidi se tam vlezou. Ale ten tvůj je pochopitelně propracovanější a o pár dkg lehčí...
Ty ceny Husky nejsou vůbec huesky...[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Kurňa, šak ten odkaz nefunguje.
http://www.trekshop.cz/stany-bivakovaci-plachty...[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Už jsem to našel.
Já měl nejlevnější "Jindrův dvouplášťák" ze dvou "Tesco" stanů. Nějak mi nezbyly už prachy na stan a říkal jsem si, dobře, kdyžtak to zahodím a nebudu se stěma krámama vláčet, ale nakokec mi to bylo líto a povozil jsem to, i když použil jen jednou.
Na tý druhý force jsou vidět nohy od toho polního lehátka, nikam se to nedalo strčit, tak jsem to měl takhle přikurtovaný k nosiči.
Nejdřív jsem měl pocit, že by mi mohl stačit ten jeden malý "tesco stan" ale když jsem to postavil a vlez do toho, zjistil jsem, že přes švy vidím ven, takže by to liják nepřežilo. S tím druhým nad tím to byla naprostá pohoda i v lijáku, ale už to dělat nebudu :-)
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -1
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
...byl jsem to já- kotvit jsem zatím musel jen dvakrát před deštěm- aby se tropiko nedotýkalo vnitřního stanu. Je fakt, že větší stan je prostornější, o něco těžší a větší i po sbalení- dvoumístný Sawaj ultra pro jednoho bohatě stačí, ale kolo už tam nedáš.....
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Bože, co to jsou za dementní argumenty. Neumím si ani představit spát v 60cm nad hlavou dva měsíce v kuse. A to v Norsku někdy taky fouká. Na betoně jsem třeba ale párkrát stavěl (parkoviště, závětří tunelu). Zkus připustit I jiné zkušenosti než jen tvé.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +5 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nějak nechápu proč by jsi měl spát dva měsíce v kuse v zavřeném žďáráku. Tak dlouho nikde neprší. Ždárák zavřeš jenom když prší, jinak koukáš na hvězdy.
A někde pršelo dva měsíce v kuse, tak stejně nikam nedojedeš, potřeboval bys spíš loď než kolo.
Na pakrkovišti trávím několik nocí v roce. A i kdybych neměl žďárák, který si mi k tomu jeví nejvhodnější, nikdy nebyl sebemenší problém popojít pár metrů vedle a postavit to tam. Že takovou možnost máš ještě neznamená že to je jediná možnost. Znám spoustu lidí co tahají těžké batohy kvůli tomu aby se mohli vyspat tam kde je zrovna napadne. Já raději obětuji nějaké to pohodlí v extrémních případech, kterým se dá docela dobře vyhnout a ušetřím díky tomu hezkých pár kilo.
Je spousta cestovatelských stylů, jsou lidi kteří se touží družit s místními a nezajímá je historie, jsou lidi kteří se místním vyhýbají. Jsou lidi kteří si chtějí postavit stan na nějakém kopci, ačkoliv to pro ně znamená táhnout mnoho kil navíc. Jsou lidé kteří se musí držet přesně daného itineráře (a mají k tomu veškeré potřebné vybavení) a jsou lidé kteří cestu přízpůsobují počasí, náladě a dalším podmínkám.
Některé cestovatelské styly jsem odzkoušel, jiné mi fakt nesednou. A jsem fakt alergickej na to když mi někdo začne vysvětlovat, jako bi-jan-cyk, že vybavení které mám lety odzkoušené je naprostý nesmysl a začne mi vysvětlovat že cesty které jsem vyzkoušel a které nefungovaly jsou lepší. Že ten jeho cestovatelský styl je ten jediný správný.
Trochu mi připomíná spory jak se má správně umývat nádobí.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +6 -7
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak, tak...
Taky mnoho lidi nechápe, proč vozím sebou to a ono. Jenže mi to nejen zpříjemňuje žití na cestách.
Třeba jsem začal sebou vozit obyčejný astrodalekohled (2,9kg), abych se po večerech díval na hvězdy...[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +6 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
A víš k čemu by to bylo astigmatikovi který i s brýlemi místo Kuřátek vidí neurčitý světlý flek? Ve skupině jsme tahali velký dalekohled. O zhruba pětikilové železné protizávaží se losovalo. Ale tehdy jsem ještě něco viděl.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jenom jsem doplnil vlastní vsuvku, jak jsi psal, že ten vozí to a ten nic...
Ať si teda každý jezdí podle sebe.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jen jsem vsuvku doplnil o konrétní použitelnosti pro mě. Jsem však dalek toho Ti tu začít vysvětlovat že to je nesmysl a bohatě Ti stačí vozit lehoučké plastové kukátko z Lidlu že krásně přibližuje (a světlost raději neuvádí ;-) )
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ve skutečnosti nejde ani tak o to něco vidět, jako ten pocit, že se na něco díváš. ;-)
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 0
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
nejčastější souhvězdí co na obloze v noci vídám a bezpečně ho poznávám je souhvězdí kosočtverce :-)
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: orwell_farmHodnocení: 0 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já jsem zase alergický na netoleranci k jiným cestovním stylům. Tvůj způsob cestování je pro tebe určitě to nejlepší řešení a rád se sním seznámím. Nebudu ale označovat bi-jan-cykovi argumenty za dementní, protože cestuji jinak.
[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +9 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Mě ale přijde dementní vybrat jako hlavní a největší rozdíl a výhodu nějakého stanu to, že je možné ho postavit na betonu bez kolíků a ignorovat parametry jako je vnitřní prostor nebo váha.
Jo občas se to může hodit, jednou jsem stavěl i stan uvnitř nějaké salaše (btw byl to tunel, taky jsem ho postavil, ale kupole by šla lépe). Ale výběr stanu by podle měl být založen na jiných kritériích a hodnotit je podle toho jestli jdou stavět na betonu mi přijde slaboduché.[ Zpět ]Datum: 24.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -11
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Vidíš a já si také, podle tebe dementně, přesně na základě předchozích zkušeností vybíral stan. Samonosnost , prostor, vaha. Chaos 2,spokojenost.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +4 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nikoliv samonosnost, ale možnost postavit stan na betonu.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Pochopitelně, samonosnost.
Každý stan je samonosný, kromě těch co nesou šerpové na zádech.
Pořád ještě jsi student, nebo tě už vyhodili, ty chytráku?[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -6
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Přibrzdi, Jindřichu, přibrzdi!
Hrabosh, ač v ´kristových létech´ se nejspíš pohybuje mezi puberťáky a adolescenty - tomu odpovídá i jeho slovník.
Už jsem ho umravňoval - srovnal se, ale už zas mluví jako balík.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: AVHodnocení: +5 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nemá mužský vzor jednání, typnul bych si.
Tragedie mnoha mladých mužů, pořád nakohoutěný, sobělibý a přitom v trvalé premenstruální tenzi.
Těmhle floutkům fakt chybí vojna, jak říká madam a já s ní obvykle nesouhlasím. Zdå se, že mamánci dost degenerují.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -6
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Podívej. Já jezdím spát pod hvězdy více než 20 let. Na kole, na lyžích, pěšky i v lodi. Vyzkoušel jsem toho hodně a mám zkušenosti.
Tys za tu dobu akorát dvakrát dojel za týden do Paříže a spal po hotelích. Táhnul jsi ssebou nesmyslné vybavení.
Nesnaž se zamaskovat neznalost arogancí a raději tu nepřispívej.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +4 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
dobrá rada- platí pro všechny? ;-)
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +4 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
No a já takových 40 let...
a kolegové možná o nějakých 10-15 let víc
Tak zklapni mladíku a uč se:-)[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -5
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
...myslím, že samonosnost značí, že netřeba podpírat ani jinak upevňovat- teda postavit i na pevném, pro kotvení nevhodném terénu, ale asi v tom mám zmatek ;-)
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak nějak, konstrukce stanu je udělaná tak, že aby stan stál, není nutné jej vypínat lanky.
S kotvením to má málo společného, jde spíš o to, že nemusíš zatloukat kolíky.
Pochopitelně si poradíš i tam, kde kolík nezabiješ, omotáš to kolem šutru a hotovo, však to znáš, protože zhruba 15 let co jsem se potloukal po krajině, nic jiného než blbý jednoplášťový áčko k sehnání nebylo a karimatky rovněž ne. A stanové tyčky jsme nevozili protože to byla zbytečná zátěž....
Takže na natrhat pod podlážku 20 cm vrstvu trávy, a člověk měl grandlehárnu s podlahovým vytápěním....
Na to ten tenounký spacák, jägerovy drtiče mrazu, pletené vlněné fusekle od babičky, kulicha na palici, a stejně se vstávalo ráno dost brzy, protože se mnohdy člověk budil zimou.
Skládací plechový vařič na kostky suchého lihu a čaj z malinového listí.
http://www.youtube.com/watch?v=cq1N2qZR12I[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -2
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Veškeré tech. parametry stanu Sawaj Ultra2 si zjistíš na stránce Husky(vnitř.rozměr 100x225cm, váha 1,6-1,9kg), teda pro solo dost. prostor...
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Mám ho v merku už přes rok, cos ho doporučil poprvé, mě se líbí že se staví dohromady vnitřní i vnější stan.
Čekám jen až bude nějaká slevová akce a půjdu do toho.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Byla před Vánoceni a cena byla 3700Kč.
Za stejnou cenu byla i ta dodaná pro 3 osoby.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
No jo, to jsem ale měl jiné výdaje :-)
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
tak abychom měli jasno:
1/přečetl jsem si svá reakce a nikde jsem nenašel nějaké "vysvětlování"že tvé lety odzkoušené vyhovující vybavení je naprostý nesmysl. šlo o konkrétní reakci na uvedený přístřešek v oranžové barvě.Prosté fyzické zákony říkají (a to mám zase odzkoušené i já), že pokud jsi v uzavřeném prostoru a venku se ochladí (což nemusí být prostor úplně uzavřený a což většinou při dešti teplota poklesne pod 30°C), tak se vydechovaný vzduch vysráží v kapky na v tomto případě plátně (a nemusí to být jen vydechovaný vzduch, ale taká teplo našeho těla)
2/ Naskytnou se případy, kdy je třeba stan postavit a vhodné místo je právě takové, že do něj kolíky nejdou- pak je samonosnost a nemuset kotvit výhoda
3/ V takovém vichru, abych musel stan držet, jsem ještě nespal- vždy si najdu chráněné místo a to i před deštěm a větrem, pokud je to možné (a většinou je)
Z tvé reakce je vidět, že jsi nějak nepochopil, na co jsem odpovídal a snažíš se vysvětlovat něco, co ani nebylo myšleno- natož napsáno...
Jestli se mýlím, pak se omlouvám.....[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +7 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jistě když se ve žďáráku zapytluješ, tak nevětrá a voda huvnitř kondenzuje.
pointa je v tom že tohle uděláš leda tehdy když chceš někomu ostentativně ukázat jak je daný kus vybavení na nic. Pokud to chceš používat, lehneš si tak abys vydechoval ven a pak se prakticky žádná kondenzace nekoná.
Proč jsi mi odepsal, že "plachta z Lidlu za pár korun splní to samé"? Ne opravdu jsem nejezdil s plachtou, s tropikem a se ždárákem a opravdu nejsem schopen postřehnout rozdíly v používání. Ne. Ty tomu rozumíš lépe. Stačí plachta.[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -7
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
....udělám to i tehdy, když se ochladí (ne z 30 na 15°C, ale pod 6°c) nebo není poblíž střiška a nemám spacák po 0°C. Stan totiž kupuju na delší dobu, po zvážení a zkušenostech se svým stylem cestování (tedy každý podle svých potřeb), tak aby splňoval co nejširší použití a dal se postavit kdekoli-tak to taky bylo myšleno, viz citace:
.. nebo se dá postavit i na betoně a pod. tvrdém terénu?....
jestliže končím večer a nabízí se mi rovné, chráněné a klidné místo, ale jediná nevýhoda je tvrdý podklad kolem, nebudu tratit čas hledáním měkšího podkladu, abych mohl postavit stan (nebo žďárák)- to bych se loni při putování Albánií vyspal jen v soukromí či hotelech...
tedy nešlo o hlavní výhodu pro výběr stanu- jak jsi si to "poopravil", aby´s mohl prudit..
stan jsem vybíral po 15-ti letech spaní pod plachtou, tropikem,tunel. stanem a kopulí z Tesca- po porovnání jednotlivých výhod a nevýhod mi vyšel právě tento typ- i když cena je vyšší, ale zas to nekupuju každou chvíli. Je lehký, samonosný, skladný (balíček o průměru
13-15cmx 30cm+ dural pruty), pro jednoho prostorný, dá se postavit všude- na jakémkoliv rovném terénu a to i za deště celkem pohodlně a rychle, ochrání před lijákem i vichrem. to jsou hlavní výhody pro mne a možná i pro pár ostatních. Je to "jen" příspěvek do diskuse- ne vnucování konkrétního typu a výhody Howg!!![ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +3 0
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Vysvětlím. Nikde nepíšu, že prší 2 měsíce v kuse, takže jsem loď nepotřeboval. Přesto jsem stan stavěl každý den a to kvůli komárům a muchničkám, na severu jsou obzvláště nepříjemní. Mnohokrát jsem potkal povrch kde samonosnost byla velice příjemná. Zde váha kolem 2kg za 2 místný stan a komfort oproti žďáráku je přiměřená. Bavíme se na cyklodiskusi téma na těžko. Proto argumenty za dementní nepovažuji.
A na závěr. Přečti si článek o faulech na diskusi, myslím, žes ho tu sám dával
:-)[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +12 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jaké konkrétní údajné fauly máš na mysli?
Nikde sice nepíšeš že prší dva měsíce v kuse, zato o potřebě spát v uzavřeném žďáráku ano. Proč bych ho zavíral, když neprší?
Rakoncaj dělá žďáráky i s moskytiérou.[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ano a v takovém žďáráku se lehce posadíš, převlečeš do suchého, uvaříš. Tak to bych skutečně delší čas nevydržel ani s tou moskytiérou.
Bože co je to za dementní argument.[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +4 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
A proč bych to dělal když to nemám zapotřebí? Ráno se seberu, vstanu, vyrazím a na jídlo zastavím po cestě. Večer to samé. Na vhodném místě zastavím, uvařím, sním. Seberu se, dojedu na místo noclehu, vytáhnu spacák a žďárák a za deset minut jsem v limbu.
Když jsem sám ve dvouchlapovém žďáráku, tak se tam bez problémů převléknu, čtu si.
Když jedu s jednochlapovým a prší, najdu si stříšku pod kterou se schovám. Myslíš že mi pod stříškou něco brání v převlékání?
BTW: fakt netuším k čemu by mě byla moskytiéra. Nějak se mi nestává že bych jezdil tam kde jsou komáři. Máš pravdu, že moskytiéra je dobrý důvod pro stan, ale o tom nikdo nic nepsal. Já za dementní argument označil možnost stavět stsn na betonu, pokud jsi si toho nevšimnul.[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -4
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já psal někde něco o samonosnosti? Nepřekrucuješ to trochu? Pokud si správně vybavuji, považoval jsem za dementní vybírat stan podle toho zda je možné ho stavět na betonu.
Zda je kiloapůl (a spousta zabraného prostoru) navíc příměřená je na zvážení každého jednotlivého uživatele. Věřím že spousta lidí to má jinak, ale pro mě to je moc.[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Samonosný stan nemusím kotvit a lehce ho postavím i na betonu.
Také spoustě lidí vyhovuje více prostoru, postavit stan i třeba na betonu a to jenom při váze kolem 2kg . Opět se ptám, proč je tento argument z kategorie dementnich?[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +3 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Že by názor jiný než tvůj byl dementní?
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +3 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Demetní je vyzdvihnout možnost stavět stan na betonu jako hlavní výhodu jednoho typu stanu proti jiným alternativám. Za tím si vcelku stojím.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -6
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
A když se místo "beton" řekne třeba "skála" nebo jen obecně "tvrdý povrch kde nejde stan kotvit"?!?
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Za prvé se tam psalo "beton". Za druhé mi napiš konrkétní místo v Evropě (nejlépe GPS) kde musíš stavět stan na tvrdém povrchu a kde není možné popojet o pár metrů vedle a kde je možné postavit stan na povrchu měkkém.
Podobným argumentem může být třeba požadavek na stavění stanu na sněhu. Tj. aby měl sněhové límce. Co na tom že na sněhu nespíš, stan je dražší a těžší? Máš přeci možnost to stavět na sněhu![ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Míst kde nezabiješ kolík je spousta a dokonce i v kempech. Některé kempy jsou navíc tak vzorně uklizené, že nenajdeš ani kámen, za který bys potřebné lanko zakotvil.
Když je potřeba, člověk si poradí, ale je zbytečné něco vymýšlet, když existují pohodlnější a praktičtější řešení, jako třeba ten Sawaj Ultra co doporučuje kolega 1.6 - 1.9 kg, to už je fakt dost málo.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Na mě to je pořád moc těžké. Když už, zvažoval bych třeba Hubba od MSR. Anebo bych se vykašlal na samonostnost a šel s váhou třeba i pod kilo.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Kopie tohoto stanu, ale levnější (opakuji se) Chaos II od fy Ferrino.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: zazvurHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak to kopírovali dost špatně. Sice je o tisícovku levnější, ale zato je bezmála 2x těžší.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
V těch rozměrech Hubba není v žádném případě 2x lehčí. To né. Možná v kvalitě bude rozdíl, ale ve váze určitě tolik ne.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +1 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ty máš na mysli Hubba Hubba. Ale o tom stanu jsem nepsal. Já psal o stanu Hubba pro jednoho, ten váží kolem 1,3kg.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ferrino pro srovnání v tech rozměrech nic nedělá.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Z tebou je opravdu těžké vést diskusi. Srovnávat Ferrino s Hubbou a nebo s Hubbou Hubbou je možné při moc velké snaze snad nazvat nedorozuměním na obou stranach, ne chybou. Pro mě, zas označit argument druhého za dementní, je faul. Mít úctu k druhému jsem svého syna učil 6 letech.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +5 -1
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jo MSR se mi líbí.
Ten je ale 2x dražší. Netuším jestli tolik budu jezdit sám na kole pod stan, aby se mi ta investice vyplatila.
Samozřejmě se ta deka nakonec sčítají, ale na druhou stranu, pro mě je levnější a jistě i užitečnější shodit 6 kilo na pupku, než kupovat o půl kila lehčí stan.
Ten od kolegy Zazvura vypadá taky dobře a je ještě větší než Sawaj a levnější, do jara dost času na rozmyšlení. Ovšem mnohem větší investice je to polní lehátko, skoro 6 litrů je fakt moc, i když zase, když se to rozpočítá na ty noci, co by se theoreticky ušetřili za spaní po hotelech, je to za jeden výlet doma.
Jenomže to může dopadnout jako loni, bude furt lejt, stanovat se nebude, neušetří se za bydlení a ještě utratí za stan a lehátko docela řacha. A za 10 let, až bude mít člověk možná čas se flákat světem kolmo, už zase budou jiné materiály a jiné možnosti.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -1
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak třeba v Norsku bych stan, který není nutno kotvit, uvítala. Párkrát jsme v nouzi kotvili šutrama zevnitř.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: +2 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Kde konkrétně? Stavba stanu začíná výběrem místa. Když vybereš špatně, to pak často nepomohou ani všichni svatí.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Třeba dvoudenní přejezd přes Handargervidu.
Na sněžných polích stavět opravdu nic nešlo. Byly to ledové krusty, kde se mimo vyšlapanou stezku nedalo stoupnout.
U obydlí je to riziko - když není koho se zeptat, tak jsou norové dost nepříjemní, pokud se rozložíš na jejich pozemku a oni na to přijdou.
Jediný zelený prostor byl kolem horského jezera pod Finse - tam jsme nakonec tábořili, ale v noci tam byl takový fukejř, že nám to stany srovnávalo se zemí. Kolíky do země zarazit nešly, tak jsme holt do rohu stanu dali alespoň ty šutry.
Jinak byl všude jen samý kámen.
A jet nakole dál?!? Ani omylem. Z mapy bylo jasné, že další cesta jde poměrně prudce dolů podél horského potoka - to, co jsme pak druhý den viděli nám jen potvrdilo, že tady bychom místo pro stanování našli v podvečer hodně těžko.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: +2 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Takže tomu správně rozumím že jste měli špatný denní plán a nedošli jste včas na vhodné tábořiště.
Jestli tomu rozumím (a koukám na fotky) měli jste tam tedy možnost stavět stan s použitím kolíků. Pokud je stan ukotvený mají nesamonosné stany často lepší vlastnosti ve větru než ty samonosné (například vítr tunel obtéká lépe než kupole s velkými rovnými plochami). Takže tohle jako příklad nutnosti použití samonosného stanu asi neobstojí.
Jinak zrovna v takových situacích je žďárák k nezaplacení. Z kamení si postavíš nízkou zídku a zalezeš na návěrnou stranu (případně postavíš zídky z více stran). Tím že potřebuješ třeba jen 30-40cm na výšku, tak zbudovat něco takového netrvá dlouho spíš jako v bavlnce a bez obav o stan.
Ty pořád jen předpokládáš že bys stavěla jiný stan nebo spala ve ždáráku přesně na tom místě kde jsi spala. Ždárák Ti umožňuje zalézt do spáry kam se se stanem nevejdeš. Lidi čumí když se na sněhu ráno štrachám z kavity pod větvemi smrku (kam vůbec nefouká). V létě můžeš zalézt někam mezi kleč nebo do mladého smrkového lesa kde se ani nejde pořádně postavit. Můžeš spát 10m od cesty a nikdo o Tobě neví. Vítr Ti nevadí, chrání Tě stromy.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +2 -5
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já zas nechápu, proč nás nutíš uvádět místa, kde se nedá zatlouct kolík. Já si myslím, že to si každý musí sám se sebou vyříkat. Na stejném místě pak jeden zaleze do žďáráku, protože ho má, jiný lehne na celtu, třetí postaví stan. Co jako na tom dál řešit.
Jo a špatný denní plán? Nu, zrovna v místech, která popisuje Radka, jsem denní plán měnila podle náhle se měnícího počasí už několirát:-))[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: LannaHodnocení: +4 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Když mi tu někdo začne tvrdit že na cestách je úplně normální že širokodaleko nejde zapíchnout kolík a že je tedy nutné vlastnit stan který není potřeba kolíkovat, tak se zajímám kde taková místa jsou. Protože jsem toho sjezdil docela dost a nevybavuji si že by zrovna tohle byl nějaký problém.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Zřejmě si do takové krajiny ještě nezajel.
Já už ano, takže vím své.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já jsem tam také byl, akorát jsem tam dokázal bez větších obtíží najít místo na stan. Občas to bylo obtížnější, ale těch pár noclehů vůbec neospravedlňovalo koupi o kilo těžšího stanu, které bych pak zbytečně nosil na zádech spoustu dalších let.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -3
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ne, vůbec ne. Byl to dvoudenní přejezd přes Vidu s tím, že se zkrátka a dobře s přespáním počítalo.
To jezera jsme měli doporučené jako poslední místo pro nocleh. Někteří spali o nějaký kilometr výš, ale tam to bylo hodně kamenité. Níž pod jezerem už se stanovat opravdu nedalo.
Při všech 2denní přejezdech jsme v Norsku měli vybrané lokality, kam se nedalo zajet busem apod.
Tomu pak odpovídala také krajina - velmi těžko se hledalo místo a mít tehdy samonosný stan, mnohé by mi to ulehčilo.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
...že bych na měsíční expedici podřizoval denní kilometráž jen vhodnému místu pro stan? to by většinou znamenalo skončit buď brzo, nebo riskovat zatmění a pak stejně spát kdekoliv. a stavět zídku po celodenní štrece? proč si nepořídit raděj pořádný "přístřešek" na spaní kdekoli?
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +4 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Na měsíc jsem nikam nejel. Ale u dvoutýdenního výletu jsem to dělal běžně (ono je vcelku jedno jestli jedeš čtyři dny nebo měsíc). Dnes to zapíchnu o hodinu dříve a zítra zase o hodinu dříve vyrazím.
Zídku si postaviš samotřejmě jen tehdy když je potřeba, tj. fouká a není po ruce žádné lepší závětří. To je asi 1-2% noclehů venku. Pro mě to je přijatelná daň za o kilo lehčí bagáž.
Připomíná mi to lidi, kteří ohrnují nos nad nafukovací karimatkou. Přece se s tím nebudou nafukovat, když si můžou pořídit samonafukovací. Sice váží 2x tolik a zabírá 3x tolik místa, takže kvůli ní člověk musí nít větší a těžší batoh... Jo proč ne. Pro mě ten parametr není tak důležitý a to půlkilo až kilo využiju jinak.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -4
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ale jinak jsi situaci vystihnul velmi přesně.
Cestuje tak spousta Čechů. Za žádných okolností nechtějí přizpůsobit svoji cestu okolnostem. Vozí proto spoustu vybavení které jim takové chování umožňuje.
Nejlépe to je vidět na horách. I v zimě se v českých horách vejdu s veškerým vybavením na víkend do 30l batohu. Spousta lidí nosí i v létě 60l+ batoh a v zimě ještě o dost větší.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -3
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Mně ta diskuse připomíná mého kamaráda. A to byl docela zkušený. Prošel Chilkoot, splul Yukon, byl asi na třech afrických expedicích.
A pak navštívil jeden outdoorový obchod a tam mu poradili hamaku. Krásnou, s moskytierou, odlehčenou, skvělá věc na spaní v poušti, žádné brebery ze země na tebe nemohou.
Jeho nadšení trvalo až do chvíle, než zjistil, že najít strom v poušti je dost těžké, najít dva stromy v poušti už skoro nemožné a zatlouct kůl do země, ať už v kamenité nebo písečné poušti pěknej vopruz:-))[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: LannaHodnocení: +10 0
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
No ptát se můžeš, ale já o možnosti vlastnít samonosný stan nic nepsal, takže netuším proč bych na to měl odpovídat. Fakt Ti nedochází nesmyslnost požadavku stavět stan na betonu? Nevím jak Ty, ale já se takové možnosti vyhýbám jako čert kříži. A zatím se mi to daří.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -6
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Zkusím to ještě jednou, trochu jinak. Koupíš si stan kvůli pohodlí? Může být. Kvůli komárům? Beru. Abys mohl večer vařit bez ohledu na počasí. Ok. Ale koupit stan proto že jde stavět na betonu? Nezlob se na mě, ale to je kravínium.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -9
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nezlobím se na tebe, vím že je to těžká myšlenka. Samonosnost, nekotvení, stavět třeba i na betonu.( Jindra ti naznačil, že i v kamenitém terénu) Tak třeba příště.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +8 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Eh? Ty tu stále trvale zaměňuješ příčinu a následek. Stále nechápeš vůči čemu se ohrazuji. Nenamítám nic proti samonosnému ani jakémukoliv jinému stanu který je možné mj. postavit i na betonu. Ale vskutku považuji za dementní argument a nápad vybírat stan podle toho zda je možné ho postavit i na betonu.
[ Zpět ]Datum: 25.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -7
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Je to trouba, myslí si, jak je chytrej, ale je to obyčejnej trouba, co se rád hašteří, chytá za slovíčko, překrucuje a machruje.
Taky je to posera.
Zbabělec, mám príma video, kde je jeho statečný "ústup do předem předem připravených pozic" po nezdařené fyzické agresi skvěle zdokumentován.
Vojtěch Hrabal - pouliční výtržník a zbabělec.
V jeho věku bych čekal více, ale on je prostě furt v pubertě.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -11
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ale vždyť mě to přijde úsměvné.
Někteří lidé se opravdu hodně nudí :D :D[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Olda-VetešníkHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Něco pro natěžkisty by tam nebylo?
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: LannaHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
8-)
http://blog.hedvabnastezka.cz/Hanka/Severovycho...[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ale jo, s Oldou jsme debatovali pár věcí o trochu výše...
Ale já vím, je to silnější než ty, musíš rejpnout...[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -4
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Samonosný stan přeci neznamená, že ho nemůžeš ukotvit a zavětrovat. Znamená to, že krom toho, že to můžeš udělat, ten stan stojí i bez toho. Prostě další funkce. Důvodů, proč to chtít může být víc, stačí si představit situace, kdy se to může hodit.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: LannaHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jistě. Jenže já tvrdím že těmto situacím se dá, hlavně na kole, snadno vyhnout a tím pádem ušetřit kiloapůl na vybavení.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
A já tvrdím, že když jseš na kole 3 týdny, je lepší stan. A když stan, proč ne samonosný. Jistěže podmínek můžeš zažít bezpočet a proměnlivých. Ale není důvod pro každou z nich mít zvláštní zařízení.
Zďárák je dobrá věc na nouzové přespání. Na tři týdny je to vopruz.
Vlastně pouze se žďárákem jezdím jen na běžkové přejezdy. Vezu ho místo stanu, jako nouzovku pro případ, že se nedostaneš na noc kam jsi zamýšlel. Což se lehce může přihodit. Ovšem k tomu pak bereš i polní lopatku na záhrab.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: LannaHodnocení: +2 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Záleží zda jedeš ve skupině nebo sama, záleží na nátuře a podmínkách. Což je to co jsem už několikrát psal.
Když jedeš tak že se vyspíš pod hvězdami když je hezky. A když je hnusně zalezeš pod střechu a nikam nejdeš. Nemusí to být jen penzion, klidně to může být střecha turistického přístřešku, veranda chaty nebo seník. Stan potom nevyužiješ ani na takto dlouhé cestě.
Tunely, nebo různá áčka na tyčky je možné sehnat už od 600g. Kolem kila seženeš už pěkný a pohodlný stan. Dosti malé samonosné stany začínají na dvou kilech (když pominu ultradrahé záležitosti navíc s nízkou životností). Tak třeba kvůli tomu. Nebo kvůli ceně.
Můžu se zeptat kolik nocí jsi někde trávila ve žďáráku?[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
POčítat je nebudu. Podle toho, co píšeš, jich budu mít méně než ty. Ty zas budeš mít méně nocí ve stanu než já. To bude tím, čemu, kdo z nás dává přednost.
A o tom to je:-))[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Pod stanem jsem spal a spím pořád dost často. Akorát se blbě smazává ten mnohaletý náskok, který asi máš.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -4
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
...pak nezbývá, než přidat váhu repelentu proti komárům- u tunelu či klas. áčka váží skoro půl kila jen tyčky :-((
nebyl by link na pěkný a pohodlný stan kolem kila?[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
http://www.tarptent.com/rainbow.html
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
U klasického áčka, když jdu s batohem, tak 135cm tyčky obvykle nosím celý den v rukou. Tím pádem pak nemusím nosit tyčky ke stanu.
No a kdyby to bylo potřeba, dá se tyč nahradit klackem z lesa, případně můžeš provléknout šňůrku poutkem a šňůrku přivázat někde ke stromu.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
zazvure, je házením hrachu na stěnu vysvětlovat nám běžné věci tomu, kdo si "vytáhne z diskuse" jen něco a pak to vydává jako hlavní tvrzení....
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Já mám rád tyhle brašny na kolo: http://www.testudo-sport.cz/tasky-na-kolo
Podrobnosti u Snilarda :-)[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
jak souvisí Testudo brašny s dezinfekcí vody?
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: bi-jan-cykHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Vypadají moc pěkně. Já používal Sport Arsenal. Potom na základě, zde vedené diskuse, koupil Ortlieb a pochopil teprve co je brašna.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: zazvurHodnocení: +3 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Ano, přesně stejná zkušenost.
Ortlieby jsou jiná úroveň a narozdíl od stanu, jednu, nebo dvě vrašny s sebou vláčím vlastně pořád, takže nejsou využité jen na výlety.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Jo přesně tak. Ortlieby jsou stále v provozu, zatímco SportArzenál EXP jsem použil 14 dní a od té doby tady jen leží jako rezerva, kdybychom potřebovali víc brašen.
Ortliebovské jezevce používáme místo přepravky i pro velké nákupy, když jezdíme autem, přeházíme to do nich z vozíku a pak je následně snadno odneseme do kuchyně.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Nedívlnou součásti výrobku je i estetika. Zde by měli chlapci výrazně zapracovat.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Dám příklad.
Neupravená žena vs. upravená žena. Obě zvládnou totéž (např.vytřít, umýt nádobí, vynést koš), ale když s tím vyrazíš do světa, tak s upravenou ženou se lépe prezentuje. Estetika je upgrade.
Neboli existují designéři, a na ně napojený reklamní průmysl, a ti potvrzují má slova. A pokud nejsi "bululum", tak musíš uznat, že mám pravdu. :-)[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +2 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Na druhou stranu. Někdy se hodí když tvoje výbava vypadá dost chudě. Zdá se, že není proč ji krást.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: petrpHodnocení: +6 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Podívej se na Ortlieb. Funkční, jednoduché a barevné, oku lahodící.
Funkčnost se nutně nemusí bít s estetikou. Když se doplňují, je radost pohledět.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +3 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak v téhle odpovědi se ani za mák nevyznám.
A jako reakci na petrův příspěvek už vůbec ne.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -4
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Petr píše "někdy je přirozenost hezčí jak něco k přirozenosti doplňujícího"(obličej ženy bez šminků).
Na to já odpovídám, že: ano. Přesto i s decentním zásahem to člověk nemusí nijak ovlivnit, pouze vytvoří nové dílo, nový úhel pohledu.
Modelka má přirozeně krásný obličej, ale když decentně nanesu nějaké dopňující šmínky, můžu mít více variací na tutéž přirozenost, aniž bych ovlivnil to přirozené.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Obličej je zde funkčnosti.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Tak nevím, jestli se nám zobrazuje to samé.
petr píše "...Někdy se hodí když tvoje výbava vypadá dost chudě. Zdá se, že není proč ji krást."
a já osobně to vztahuji k brašnám, protože jak znám petra, takto by se o ženách nevyjadřoval.
Ty na to odpovídáš "Podívej se na Ortlieb. Funkční, jednoduché a barevné, oku lahodící..."
Což je rovněž o brašnách, ale nějak mi uniká, co jsi tím chtěl odpovědět.
Pokud si "básnicky" hovořil o ženách, tak ti to tedy moc nejde...[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: +2 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Podstata diskuze je kolem estetiky, brašna/žena je jenom příkladem.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +2 -1
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
I tak by mělo být pro čtenáře jasné, kdy se mluví o brašně a kdy o ženě.
Jinak mi přijde že jeden mluví o koze a druhý o voze.[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: +1 -3
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Třeba píše o tom, že mít "obyčejné, funkční a nevzhledné", je výhodné- nekrade se nebo něco takového podobného. Poté by vyplývalo, že kupuje brašnu z důvodu i "nekradení"- nutně hledá opak estetické-lahodící, ale to je OT, neboť nikdo nevyrábí výrobek, aby se někomu nelíbil-byl nekraden.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: 0 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
ad první věta - ano, takto jsem petrův příspěvek pochopila a zase až tak OT mi to nepřijde.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
A to byla varianta, kterou jsem zavrhl, neboť nedávala smysl.
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: ukradeny.nickHodnocení: +1 0
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
To je dost častý argument, když se mluví o městské cyklistice. Že jako jezděte na starých plečkách, neukradnou vám je, aj v té Kodani jezdí na plečkách.
No jo, jezdí, to je fakt, ale asi proto, že ty 3 km po rovině dáš kolikrát i s jednou brzdou a odpadlým pedálem:-))[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: LannaHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Koukni na cenovku. Nevím kdy naposledy jsi kupoval Chanel nebo tak něco, ale vydizajnovaná žena leze dost do peněz.
Vydizajnované vybavení také (protože spoustu peněz požere dyzajnování a budování brandu jako dyzajnového brandu)[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: HraboshHodnocení: +1 0
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Se už do psích .... umorousanejch konečně a laskavě rozhodni, jestli dyzajn anebo dizajn!!!
[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: hekynenHodnocení: +1 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
dizajn, když se mluví o ženě, protože je životná
dyzajn, když se mluví o brašnách, protože jsou neživotné
:o)))[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Nápady pro ´natěžkisty´
Vidíš, a já bych v případě páně H. klidně uvedl. že dyzajn, když se mluví o ženě, protože je natvrdlá... ;-))
Ale jinak, a osobně, když to vysvětlíš "politicky", tak v tom chaos nemá... :)[ Zpět ]Datum: 26.01.2014Autor: hekynenHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
-
-
-
Hledám: Další parťáky do skupiny - cykloturistika
Hledám: Parta cyklistů z Prahy
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…
Podél sobích plotů a přes březové lesy až do nitra bažin
Evropská dálková trasa E1 Evropská dálková trasa E1, nebo jen E1, je jednou z evropských dálkových tras…