NaKole.cz
Proč?
Proč je tu stále nějaký konflikt?
To neumíte číst?
Nejlépe hodnocené
-
Re: Proč?
Nic složitého. Protože někdo má škodolibou radost když se jiný hádají. Někdo hádky potřebuje a tak když je delší dobu klid, tak je z toho nervní a nějakou vyprovokuje. Občas se někdo chytne a zareaguje a už to jede.
Větší skupina cizích lidí se bez hádky neobejde, občas bude vždycky, ale i tak by měla být na dobré úrovni aby se to nezúčastněných nijak moc nedotýkalo a třeba je to i pobavilo. Ale to bych si přál asi moc.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +14
-3
-
Re: Proč?
Ano, taky si to myslím.
Teď jde jen o to, umíte li správně ty škodolibé identifikovat.
A tím se vracím k původní otázce:
To neumíte číst?[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -8
-
Re: Proč?
Troufám si tvrdit, že většina ANO.
Každý to však posuzuje ze svého pohledu a ten se může dost výrazně lišit od pohledu některých jedinců.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 -4
-
Re: Proč?
Ano, pohled některých osob se může dosti výrazně lišit od pohledu normálního člověka. Například podle toho, kolik toho má dotyčná osoba na svědomí a kolik kompromitujících informací si o ní DD svědomitě archivuje.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +4 -10
-
Re: Proč?
hele, co je to pořád to DD? mě to nějak nedošlo :)
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: BrucaHodnocení: +9 0
-
Re: Proč?
Dobrý Duch zdejšího fóra.
Přátelská nekonfliktní bytost.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -7
-
-
Re: Proč?
Beru ti slovo, příslušný počet km ti přidělí Murtphy.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
Re: Proč?
Nemuzu hlidat vsechny. Zatim stacis Ty. Navic dobre vim, ze Heky se snehu neboji a ze si to odjezdi i bez pocitani. Jeste bychom ho pocitanim mohli vyprovokovat k silnejsimu vyrazivu, aby vycerpal vsechny najete kilaky... 8-)
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +6 -6
-
Re: Proč?
Myslím si, že by se mělo všem měřit stejně, a ten hoch sprosťárny generuje jak sněhové dělo vločky.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -8
-
Re: Proč?
Slovo bylo odebráno, pro nepřiměřeně vulgární obsah.
V tomto tématu nemáš právo cokoliv psát, a pokud tě baví tapetovat prostřelováním BL , inu hraj si.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -5
-
Re: Proč?
Tak nějak jsi si to tapetování představoval? ;-)) Co je to "prostřelování BL" netuším, neznám ty tvoje "medvědojindronumeronovopatvary"...
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +2 -7
-
Re: Proč?
Ještě že ten medvěd existoval, jinak jste si ho snad museli vymyslet.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: abernathyHodnocení: +13 -4
-
Re: Proč?
Medvěd už neexistuje? Něco mi snad uniklo?!? :-)
Kdyby Medvěd neexistoval, tak by hlavně nic takového nikdy ani nevzniklo...[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +3 -7
-
Re: Proč?
Zapřaháš vůz před potah, kdyby nebylo ultras, medvěd se moh jít klouzat. Ale když se někteří jedinci musej za každou cenu prosadit a chtít poslední slovo...
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: abernathyHodnocení: +8 -2
-
Re: Proč?
Jo, s tím posledním slovem to na JindruNumero sedí jak perdel na hrnci... ;-)
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +3 -4
-
-
Re: Proč?
Koukam, ze ses taky nejak odvazal. 8-)
Zajimave je, ze se fotbalovi ultras chlubi tim, ze jsou ultras. Nakolacti ultras si svoji ultrassnost ani neuvedomuji.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +3 -5
-
Re: Proč?
Jednak si to už můžu dovolit a druhak mě sere veškerý extrémistický hysterčení.:-)
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: abernathyHodnocení: +9 -1
-
Re: Proč?
Oni se z toho proberou a nekteri se pak mozna i zamysli. 8-)
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +5 -2
-
Re: Proč?
Přesně, takhle to dopadne.
Ale jsou chvilé v životě lidském, kdy má smysl jít i do předem prohrané bitvy, prostě třeba jen pro ten pocit "nevzdal jsem to"
A tady nebudou padlí jak u Křeščáku, tak hrdě hlavu vzhůru:
"Toho Bohdá nebude, aby česky byciklista z boje utíkal"..
Vždyť to vlastně nic nestojí.....[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Kdo je tu debilní si předvedl dnes dokonale.
Děkuji. Lepší ukázku bych nedokázal vymyslet.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +9 -4
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +4 -3
-
Re: Proč?
a na just ne, jen se předveď v plné kráse :-)
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -4
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Předpokládám, že moje nechápavost pramení z toho, že hojně používám ten křížek vpravo od tématu...
Takže můžu v klidu existovat dál.
:).[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: mira.lHodnocení: +13 -4
-
Re: Proč?
Když kradou někomu kolo, je bezpečnější dělat, že nevidíš.
Tvoje volba.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -10
-
Re: Proč?
Tak jsem si kliknul do skrytých, téma jsem našel, jen nějak nevim, odkud to mám vzít a celý se mně to fakt číst nechce...
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: mira.lHodnocení: +7 0
-
Re: Proč?
Tomu rozumím, a práve proto, že "se to nečte celé" vznikají ty podivné věci.
Zdá se, že začínám chápat, nejde o to že by se neumělo číst ale nečte se a když tak, jenom něco.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -7
-
-
-
Re: Proč?
Jako vždycky ve čtvrtek
Ve čtvrtek chodí pivovarští, matláci mají vysoké číslo a Robo jel domů, do Slavkova, stěhuje se.
Mastroš má pinpong, tak chodí až na devátou, a tak se nepotkáváme. Tedy klid, a prázdno.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -7
-
-
-
-
Re: Proč?
Umíme. Proč?
Co chceš vylepšit nakole proč?[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: LannaHodnocení: +7 -5
-
Re: Proč?
Lanno, mé by stačilo, kdyby ty dámy, konečně udělaly to, k čemu už se rok vzájemné nabádají a slibují si. Tedy abych pro ně přestal existovat. Když se koukneš, kolikrát bylo vysloveno jméno Jindra těmito třeba práve včera, je prokazatelné, že se jim do toho néjak moc nechce.
Tohle bude dlouhodobější proces, ale jsem přesvědčen, že to nakonec dobře dopadne.
Nejrychlejší cestou k zklidnění by bylo, kdyby zdejší
roztleskávačka vášní a sporů odebrala za tím "o kterém se nesmímluvit" a to šupem.
Ne že bychom se pak přestali špičkovat a pošťuchovat, ale určitě by ubylo vulgární agresivity a nesmyslné zloby. Inteligentní lidé, dokáží rozpoznat míru a přes setrvalý stav drobných podpásovek jsou schopni komunikovat celkem obstojně.
Co zlepšit?
Asi udělit Velkého Medvěda.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -9
-
Re: Proč?
Už jsi vylepšil. Dokonce naleštil. Několikrát:-))
Inu, abys věděl, že umím číst a dokonce vnímat přečtené, uděluji si dobrovolně a samostatně Velkého medvěda a tvému tématu uděluji křížek.
:-))[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: LannaHodnocení: +7 -5
-
Re: Proč?
Velkého Medvěda nemohu udělit já, mám právo udělovat pouze Malé Medvědy a protože je klec děravá, ani tohle nefunguje stoprocentně.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -9
-
-
Re: Proč?
Co to třeba dámám trošku usnadnit? Je tě furt všude plno, tak to je potom těžké, abys pro ně přestal existovat. Buď kavalír, stáhni se trošku do pozadí a dámy to třeba ocení.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: K2BikeHodnocení: +14 -4
-
Re: Proč?
Myslíš že mám přestat psát blogy?
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +8 -5
-
-
-
-
Re: Proč?
Za všechno může ta anonymita, která vede k odbourávání zábran, které má člověk při osobním kontaktu. Že se zde objevuje špatně skrývaný rasismus a xenofobie, mě už nepřekvapuje.
Ale že se zde poslední dobou začíná projevovat nepokrytá dívčí válka, mě trochu děsí.
Maně si vzpomínám, jak se zde kdysi soudružka učitelka Burajda chlubila, že v dětství, na základní škole, mlátila kluky.
Aby se dal problém vyřešit, nejdříve je zapotřebí ho jasně definovat.
Tak asi takhle :-)[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +7 -7
-
Re: Proč?
Například podle toho, kolik toho má dotyčná osoba na svědomí a kolik kompromitujících informací si o ní DD svědomitě archivuje.
Maně si vzpomínám, jak zde kdysi soudružka učitelka Burajda....
Číst umím :-)[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: zazvurHodnocení: +11 -4
-
Re: Proč?
Né že bych se "soušky" učitelky zastával, taky jsem byl bit a ne jen já z kluků.
Holky tenkrát za mých školních časů byly jaksi hodně plaché a hodné, zato my kluci jsme stáli zato. Proto asi převládaly facky které schytali vesměs jen kluci.
A nebo už ta dívčí válka se vleče od jejího vzniku a stále pokračuje, tu skrytě jindy okatě:-)[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: BobbobHodnocení: +7 -1
-
Re: Proč?
Hele já jen zlehka nadhodil téma, diskutovat o tom nebudu, nejsem sebevrah :-D
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -4
-
Re: Proč?
Každý blbec ví že 1 + 1= 2.
Ale soudružka učitelka to ví líp.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -4
-
-
Re: Proč?
Protože je to axiom, lidi se dohodli, že to tak bude. :-)
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: abernathyHodnocení: +7 0
-
Re: Proč?
Ne, to vzniká dlouhodobým kontaktem s dětmi, které mají díky svému věku dočasně méně znalostí.
V soudružkách učitelkách pak narůstá pocit, že všechno vědí lépe a střet s realitou pak mívá otřesný průběh.[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
Re: Proč?
Příspěvek bude smazán zakladatelem tématu.
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Prosím pěkně, můžu tady taky vyslovit můj názor? Voni mě totiž všude mažou nebo mínusujou.
Tak teda: NENÁVIDÍM SNÍH! NENÁVIDÍM SNÍH! NENÁVIDÍM SNÍH!
(kuwa, to se mi ulevilo...) :-)[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: AirlineHodnocení: +12 -2
-
Re: Proč?
Když to napíšeš jen jednou, tak to nemá ten správnej oučinek :-)
a ještě něco, "kuwa" se neříká ....[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -6
-
Re: Proč?
PROČ tady furt někdo zakládá témata s úmyslem aby se tu lidi mezi sebou zase pohádali ??? :-O
[ Zpět ]Datum: 13.12.2013Autor: JardaHodnocení: +12 -1
-
Re: Proč?
no řekl bych, že jedna partička tvrdí, ža za to může druhá partička a druhá partička, že za to může první partička. Řekl bych, že nezúčastněný na to čumí jako puk.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: GrilleHodnocení: +16 -2
-
Re: Proč?
Dobový prvomájový heslo: "Kdo jen stojí na chodníku, nemiluje republiku!" Pro koho pak ty průvody byly?
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: abernathyHodnocení: +4 0
-
Re: Proč?
Copak prvomájové průvody, to Áda tvrdil, že nic neztmelí tak kolektiv, jako společně prolitá krev,.
Z tohoto pohledu je stále co dohánět.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -4
-
-
Re: Proč?
Mobilizace nebo menstruace?
Lhostejno.
Hlavně že teče krev![ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -4
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Téma bylo založena proto, abychom se společně pokusili zjistit, kdo tu vlastně pořád dělá to dusno.
Mě se zdá, že se to začíná pomalu ale jistě rýsovat.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -11
-
Re: Proč?
Ještě jich pár založ a už to bude jasné úplně všem ;-)
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: rondaHodnocení: +18 -4
-
Re: Proč?
Ty taky patříš k těm co o sobě říkají "my".
To je mi tě opravdu líto, zvláště když, je celkem jasně prokazatelné, jací tvorové ono "my" tak rádi a zhusta používají.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -10
-
-
Re: Proč?
Nám už je to dávno jasné.
Teď ještě aby to došlo i tobě...[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: malej-jardaHodnocení: +15 -6
-
Re: Proč?
Hekynen je po tom jeho včerejším tapetování jasný, ten se usvědčil sám, radku pro změnu usvědčil Murphy z udávání, lží a pomlouvání, ty ses nedávno usvědčil taky sám, podrazem s darovanými botami..
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -7
-
Re: Proč?
Kdyby Jindra a spol (vč. tebe) nevedl proti mne pomlouvačnou kampaň, neřešil furt pičoviny, nedělal z lidí blbce a nehrál si na jediného moudrého a spravedlivého a na "všechno vím nejlépe a kdo si myslí něco jiného, je idiot", tak bych netapetoval. Nemluvě teda o tom, že si o tapetu výslovně řekl, plnil jsem tedy jen jeho přání...
Rady "kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem" se v některých situacích nedržím. Zkrátka, řekl si o to, tak to dostal.
No, von to stejně DD smaže, takže vlastně ani nevím, proč to píšu...[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +13 -6
-
Re: Proč?
Nesváděj vlastní nedostatek sebeovládání na jiné. Tohle je diskuzní fórum a ne plocha určená k tapetování. Zasloužil by sis ban.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -11
-
Re: Proč?
Aha, takže když mne bude někdo sprostě nadávat a pomlouvat a já ho pošlu zcela zaslouženě do prdele, tak jsem ten špatný já, protože se nedostatečně ovládám... To je myšlenka na úrovni "za znásilnění si může ženská sama", kterou tady, jen tak mimochodem, šíří jedno numero (není uno)...
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +9 -6
-
Re: Proč?
Tebe vůbec není potřeba pomlouvat, to zvládneš hravě sám, ty "kampani"
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -7
-
-
-
Re: Proč?
Jindra totiž moudrý, vzdělaný a spravedlivý je a to ty, protože si pravým opakem, těžce snášíš.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -12
-
Re: Proč?
Skutečně moudrý a spravedlivý člověk by něco podobného nikdy neřek.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +14 -5
-
Re: Proč?
Už jsme o tom mluvili jednou, samozřejmě že by to řekl, a mohu doložit na příkladu hodně velkých a moudrých lidí, že to také o sobě věděli a říkali. Použij google.
Iluze skromného genia, který se nechá otloukat primitivy a sám pracuje na nesmrtelném díle je vytvořena romantickými novelisty, popřípadě holivůdskými scénáristy.
Pak je tu ještě jedna sorta lidí, kterým nejde pod fousy vzdělání a inteligence, a to jsou ti kovaní dělničtí kádři.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -13
-
Re: Proč?
Sláva, sláva, sláva,
děd nám radu dává.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +11 -5
-
Re: Proč?
Komu není rady, tomu není pomoci.
Být dědem není tak zlé, jak se ti to v tvé prodloužené adolescenci jeví. Naopak, je to velká radost a velké štěstí mít čiperné vnuky.
Budeš-li mít štěstí, třeba se také vnoučat dožiješ.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -7
-
-
Re: Proč?
Moudrost a vzdělání je rozdíl. Samozřejmě je správné, že vzdělaní lidé dostatečně dávají najevo, že jsou vzdělaní a dostatečně inteligentní. Jenže moudrost je přece jenom o něčem jiném a o moudrosti geniálních lidí by se dalo pochybovat.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +12 -2
-
Re: Proč?
Možná máš pravdu, moudrost je trochu něco jiného a se vzděláním nesouvisí zcela přímo. To nebyla vhodná formulace, v zápalu brusičství a snahy vytlačit z jazyka ta škaredá cizí slova jsem šlápl vedle.
Jde o vzdělání a inteligenci a v neposlední řadě spravedlnost či lépe o snahu být spravedlivý.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
Re: Proč?
Takhle ano, nemám důvod pochybovat o tvém vzdělání a inteligenci. Určitě se snažíš o spravedlnost. To já taky a občas větším nebo menším úspěchem, ale vždycky s dobrým úmyslem. Co vím jistě, že ne každý způsob prosazování spravedlnosti je ten nejlepší a přinese úspěch, někdy to má i opačný efekt.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -5
-
-
Re: Proč?
Máš pravdu, modrost je jiná kategorie.
Nevhodně zvolené slovo.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -3
-
-
-
-
Re: Proč?
Jindro, víš co je ještě horší, než debil? Namyšlený debil...
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +12 -6
-
Re: Proč?
Máš doma zrcadlo?
Tak běž k němu a dlouze se do něj zahleď.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -9
-
-
-
-
Re: Proč?
Že zrovny ty máš potřebu někoho kritizovat.
Když tě vyhodí dveřmí, tak vlezeš zpátky oknem. A ne jednou. Když jsme tady tak špatní a pořád ti ubližujeme, proč se sem pořád vracíš?[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: malej-jardaHodnocení: +13 -5
-
Re: Proč?
Zřejmě nějaká forma sadomasochistické nakolefílie... ;-))
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +8 -7
-
Re: Proč?
Jen jestli nesbírá materiál na nějaké to dílko. Třeba "Nakole a já"
Psychologický román psaný v první osobě, který vzbuzuje dojem naprosté autentičnosti, nahlíží otevřeně a nemilosrdně do zákulisí současné navenek harmonické internetové diskuse. Jak lze žít tam, kde vaši nejbližší nejsou vaší oporou? Dokáže hlavní hrdina, který se vlastně neměl registrovat a komunita mu to nezapomíná, čelit vydírání, manipulaci, intrikám, lžím a přetvářce? I přes neveselý námět píše autor lehce, s vtipem a nadsázkou, jeho hrdina je věrohodný a budí sympatie.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: rondaHodnocení: +12 -6
-
Re: Proč?
Nevím na co sbírá materiál kolega Šíravík, já mám materiálu nastřádáno poměrně dost ale ať dělám co dělám, vychází mi z toho taková ta tuctová česká hořká tragikomedie a protože těch je kolem plno,nemá smysl to ani protahovat klávesnicí.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -12
-
Re: Proč?
Že nakonec klesneš na úroveň radky a nepř.michala jsem fakt nečekal :-/
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -8
-
Re: Proč?
Stydí se za sebe, jak se zachovali, tak radéji budou válčit, než by přiznali chybu.
Nic jiného se nedalo čekat.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -10
-
Re: Proč?
Medvěd přesně vystihl můj názor, když napsal: "No, když už nic jiného, tak aspoň je jasno." Že je ronda hajzl jsem tušil už dávno, ale naivní dobrák Murphy mi furt tvrdil, že je to normální chlap, takže jsem si do poslední chvíle nebyl úplně jistý.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +4 -12
-
Re: Proč?
Safra, koukám, že u Medvěda v bulváru je člověk rychlejc, jak Džambulka v Blesku :-)))
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +6 -6
-
Re: Proč?
Tož vítej v klubu slušných lidí... :-DD
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +4 -7
-
Re: Proč?
Slušný člověk tapetuje diskuze, lže, udává ostatní diskutující na policii, zneužívá soukromé informace.
Toť definice slušného člověka v Hekynenově podání.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +6 -10
-
Re: Proč?
Přetlumočené šíravníkem do podoby v jaké by se mu to nejvíc líbilo a Medvědovi se zavděčil.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 -7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Protože někteří jedinci ty hádky mít musí, je to pro ně droga a dělá jim dobře ničení diskusí, na podobných diskusích bez toho být neumí.
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +13 -4
-
Re: Proč?
Vytýkal si mi, že tě označuji za alibistu.
"Někteří jedinci".... a co je tohle?
Murphy zřetelně pojmenoval a přinesl dostatek důkazů.
Hekynen včera a dnes také přinesl asi 70 důkazů typu "vlastní gól". Tak kteří "někteří jedinci" to podle tebe jsou?[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +9 -6
-
Re: Proč?
Umíš rozlišovat mezi sdělením skutečnosti, faktu, přinesením důkazu a neustálým vyvoláváním hádek a rozbrojů, zakládáním nic neříkajících témat s nepodstatným obsahem jen k vyvolání hádky a naštvání lidí?
[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +10 -6
-
Re: Proč?
Téma bylo založeno proto, abyste se pokusili pojmenovat to zlo.
Evidentně k tomu chybí "politická vůle" a tak s tím nemohu nic dělat.
Už ani nemám chuť nadávat, i když bych trest hravě odšlapal, no, nedá se nic dělat, ukazuj slepému Tiziana....
Jedu, budu večer.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -9
-
Re: Proč?
Něco jiného je založení jednoho a po čase třeba ještě druhého tématu k vyjasnění něčeho. Ano to by bylo v pořádku a určitě by to hodně pomohlo.
Ale něco úplně jiného je zakládání hromady témat v husté řadě, která, která předstírají něco jiného, ale jsou jen kvůli víření vášní a naštvání. A všeho moc škodí.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +10 -7
-
Re: Proč?
Hele, vášně tu budou, i když napíšu lyrickou prózu o kráse bublajícího potůčku.
Je důležité rozlišit agresora od oběti.[ Zpět ]Datum: 14.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -11
-
Re: Proč?
Proč,
protože je to pro tebe důležité?
Každý z nás, když si dá tu práci a bude filtrovat témata, tak téměř na každého něco najde. Pro někoho můžeš býti agresorem ty, pro někoho já. To co se tady děje je naprosto zbytečné.
A to, že se tady najdou lidé, kteří na určitou věc mají stejný názor, z nich nedělá něčí nohsledy a úplně jedno, jestli budou sdílet můj názor, tvůj, nebo kohokoli jiného. Nicméně, pokud budu při každé příležitosti na někoho útočit, musím počítat s tím, že se dotyčný bude bránit.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: PapjiHodnocení: +11 -7
-
Re: Proč?
Myslím si, že je to důležité.
Nepotrestané zlo plodí další zlo, ničemům pak rostou křídla.
Ještě horší je to když zlo ani není pojmenováno.
Dnešní situace ve státě je důsledkem toho, že jsme podlehli iluzi tlusté čáry a heslu "nejsme jako oni".
Ona pravda vítězí, ale občas je jí třeba pomoc.
Vždy se snažit odlišit útočníka od napadeného, je podle mého věc hodná mimořádné pozornosti, zejména útočí-li přesila.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -13
-
Re: Proč?
Doporučuji znovu přečíst příspěvek nad tebou.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: zazvurHodnocení: +10 -6
-
Re: Proč?
Rozumím, ale mám svůj rozuma hlavu, který nemusí nutně být v souladu s rozumem a hlavou jiných.
Soňa někde načetla, že prý v tom je testosteron, já si spíš myslím, že za to může táta. Prostě mám pravdu vždycky ať se to někomu líbí nebo ne.
Určitě ovšem nejsem zlý a zákeřný, jen vždycky mám pravdu.:-)[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Jindro, nechceš to tu, prosím, zamknout? stejně tu na sebe jen vzájemně vytahují špínu a nic se nevyřeší...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: BrucaHodnocení: +7 -8
-
Re: Proč?
Bruco, píšeš o něčem, o čem víš jen velmi málo, (pokud jsi tady opravdu nový). Od té doby, co se zde zase smí psát pravda, se toho už vyřešilo hodně.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -8
-
Re: Proč?
šíravníku, máš pravdu, moc toho o tom nevím, a jsem tu relativně nový. uznávám to.
ale takové škubanice jsem viděl i na jiných fórech, namátkou třeba geocaching.cz, a nikdy se tím nic nevyřešilo. tak jako se tím nikdy nic nevyřeší ani v reálném světě. po válce je vždycky spousta mrtvých a zraněných, ale užitek žádný.
když se mi něčí názor líbí, klidně ho opalečkuju nebo odpovím. když někdo napíše kravinu, tak klidně taky odpovím. ale do sporu radka x medvěd nevidím a řešit ho nehodlám. to si mají vyřešit oni. a ne aby tu tím ostatní zasírali kdejaké téma.
víš, jsou tu lidé, kteří jsou mi sympatičtější a jsou tu i tací, kteří mi moc sympatičtí nepřipadají. aspoň dle jejich projevu, podle toho jak sprostě se vyjadřují.
ale myslím, že to je společné nám všem, ne? ne každý si sedne s každým. nejde to.
ne že bych občas někoho taky nepopíchl, což o to (a počkej až uvidíš v co mě pobavilo aktuální fotku z kuchyně, vypadá to, že někdo brzo bouchne vzteky :-))))[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: BrucaHodnocení: +14 -5
-
Re: Proč?
Medvěd tady žádné téma nezasírá, protože zde nediskutuje.
A jinak se chovám jako ty, když se mi něčí názor líbí...
...když někdo napíše kravinu, tak klidně taky odpovím.
Není můj problém, že v tom okamžení mi začne jít po krku radka a celá její parta.
Klidně bych si to s radkou vyříkal sám, ale ona pokaždé zdrhne a nechá mi na krku ty svoje nadržené rafany.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +7 -5
-
Re: Proč?
Medvěd tady možná přímo není, stačí ale aby vypustil papoušky :-P
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +6 -6
-
Re: Proč?
Stejne jako radka. Vsimnul sis, jak se stahla, kdyz nedokaze odpovedet? Zato zacali kricet jini. Ale ti nekrici k veci...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +7 -4
-
Re: Proč?
Nevím, nerozporuju. Ale taky s tím furt nevysírám a neobviňuju. Jen odpovídám a připomínám trám v oku herasově.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +6 -5
-
Re: Proč?
Prave tim pripominanim trisek a tramu v ocich vsech okolo zapada do pozadi fura kubickych metru dreva a metraky trisek, na ktere jsem se ptal ja. Skoda, ze to opet zustava bez odpovedi.
Asi s tim budu vsem hodne protivny, ale mam pocit, ze bych se mel ptat dale, dokud nejaka odpoved (ovsem k veci) neprijde ze strany dotazovane.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +6 -5
-
-
Re: Proč?
Ptali se Budhy.Jakto že jsi tak klidný a vyrovnaný, když tě ostatní špiní a nadávají ti . Odpověděl. Čí je dar, který nepříjmeš?
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: zazvurHodnocení: +4 0
-
Re: Proč?
Ani jeden z nas neni Budha (snad se nikoho nedotknu). Jsme jen prosti hrisnici s nizkymi pudy a potrebami.
Nektere dary ( https://www.dropbox.com/s/za486rep0t8nn4d/kopie... ) lze v dnesni spolecnosti jen tezko ignorovat a tvrdit, ze jsme je neprijali. Zkus Budhuv postup aplikovat treba na exekutora, ktery Ti zaklepe na dvere.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +5 -6
-
Re: Proč?
Ano, v prvé větě naprostý souhlas.
V tom tvém odkazu nevidím nic, co by mne opravňovalo spílat a nadávat.
Budhuv postup jsem měl možnost aplikovat na exekutora, funguje :-)[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: zazvurHodnocení: +4 -4
-
Re: Proč?
V tom jeho odkazu nevidíš nic, co by tě opravňovalo spílat a nadávat, protože se tě to netýká, budho.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +6 -7
-
-
Re: Proč?
Nerozumím, má smysl se zlu bránit?
Má smysl se brát za napadené?
Nebo každý sám za sebe?
Fakt nerozumím.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -6
-
-
-
Re: Proč?
Budhovo učení neznám ani z rychlíku, ale ten spokojenej tlouštík vypadá o dost spokojenější než náš Spasitel na kříži, tedy z uměleckého vyobrazení hodnoceno.
Trochu málo umím tu křesťanskou nauku, a mám za to, že bez pokání nelze dosáhnout spasení, což bude asi všeobecně platné pravidlo i ve vztahu k odpuštěnī.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +8 -2
-
-
-
Re: Proč?
Radka mi provedla v podstatě to samé, co Medvědovi a Zlatce. (A chystala se to samé udělat i Hraboshovi s Jindrou)
Není tedy divu, že na její podvody mám stejný názor, jako Medvěd, Zlatka. (A Jindra, hrabosh se k tomu z nějakého důvodu nevyjadřuje)
Ale to vy samozřejmě moc dobře víte, už se jen křečovitě snažíte škodit a odvést tím pozornost od podstaty problému.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +6 -5
-
Re: Proč?
Jak si to jako v reálu představuješ, že jako všichni všechno vědí o přípravách kohosi vůči komusi ? To jako že se někde konají nějaké porady a schvalování ? :-))) Nebuď takovej paranoik. Že prohodíme pár slov tady na webu a párkrát za rok se někde projedeme na kole ještě neznamená, že společně prožíváme a řešíme soukromí. V práci je s kolegyněma i kolegama občas řáchačka, nicméně do privátních věcí a vzájemných vztahů čumáky nestrkáme. Pak to funguje v pohodě. Nějaký moralizování a okázalé postoje na podporu někoho sice můžou vypadat ušlechtile a jedné straně žabomyšárny dodat pocitu podpory - ve skutečnosti je to jen přilejvání oleje do ohně.
A nejlepší jsou fakt takoví, jako ty. Z tisícovky příspěvků 995 jen vysíracích, moralizujících, obviňovacích a nezdolně se rýpajících v hovnech. Fakt nic jiného od tebe nečtu, smutná tváři...[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +11 -5
-
Re: Proč?
Zajímavé, kolik věcí víš o mně, přestože ses se mnou nikdy osobně nesetkal a navíc se jedná o informace, které jsem soukromě(!) napsal jen(!) radce.
O možnosti soukromě konverzovat pomocí obálek, o radčiných podvodech a brutálních nátlakových akcích, přestože se zde celá léta odehrávaly přímo před tvýma očima, a osobně ses jich zúčastnil, nevíš zhola nic..[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -5
-
Re: Proč?
O tobě vím jen to, že často měníš nicky a rád foukáš do ohníčků cizích kontroverzních debat. Jo a pak znám to opravdu veřejné tajemství (jestli myslíš tohle), odkud ke mě tehdy ta informace připlavala už netuším, ví to tady většina lidí z dřívějška. Nic víc, naštěstí. Jiní tě znají mnohem víc :-)
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +5 -5
-
Re: Proč?
Dobře, často měním nicky, foukám do ohníčků, netušíš, odkud k tobě připlavaly informace o mém soukromí.
Ale teď už konečně přestaň utíkat od tématu.
Opravdu by by mne zajímal tvůj názor na radku a její zákeřnosti, které zdokladoval Murphy.
Lži, pomluvy, podvody s přezdívkami a palečkováním, udání na policii.. postav se k tomu konečně jako chlap.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -6
-
Re: Proč?
Ale Herasi, nepřekrucuj. Ke mě nedoplavalo nic o tvém soukromí, ale jen to o tvém VEŘEJNÉM konání. :-))
A promiň, ke tvému foukání se opravdu připojovat nebudu. Svoje stanoviska budu psát právě jen k tomu, k čemu mám co říct, nebo k čemu mám chuť se vyjádřit. O těch vašich žabomyšárnách s radkou toho vím furt jen část a především nevím (a snad ani nechci vědět), jak to celé začalo a co za tím všechno bylo. Jestli teda chceš alespoň něco málo, ryze dojmologického - podle toho, jak jsem vás tady poznal, nemáte si nejspíš co vyčítat.
A teď snad už zpátky k zábavě, ne ?[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +10 -7
-
Re: Proč?
Dobře, radka se zlým úmyslem pustila do světa soukromou informaci o mém veřejném konání, chceš-li.
Že nemáš chuť vyjádřit svůj názor na radčiny podvody mne nepřekvapuje, nic jiného jsem od tebe ani nečekal.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +6 -6
-
Re: Proč?
Od kdy je veřejné konání soukromá informace? Jestli nechceš aby se o něčem mluvilo, nesmíš to dělat veřejně :-)
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 -5
-
Re: Proč?
Veřejné konání není soukromá informace. Radčino zneužití soukromé informace o veřejném konání je něco jiného. Spojuje anonymní přezdívku s konkrétním jménem a jeho veřejném konání. (ale to ty určitě moc dobře víš, viď že jo :-)
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -6
-
Re: Proč?
Vůbec netuším o čem konání píšeš a abych pravdu řek, tak poněkud nerozumím ani tomu cos napsal, kryprografie a psaní v náznacích fakt není můj koníček a sběrem šeptand a pomluv se taky nezabývám.
Nějak nechápu co je soukromého na tom, když něco uděláš veřejně pod svým plným jménem a proč by se o tom nemělo mluvit.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -4
-
-
-
Re: Proč?
A ty se teď za to stydíš ? Nebo o co ti jde ? Jsou tací, kteří dokonce pořádají autogramiádu a veřejné produkce.
A kdo to odkud kam pustil netuším. No, ale když říkáš radka, tak asi původně radka. Aspoň vidíš, jak jseš blbej, ženský všechno vykecaj... ;-)
Ještě jednou, speciálně pro nedochápavýho - k podvodům se nevyjadřuju, protože neznám detaily, pozadí a celou historii. Byl by to jen zkreslený dojem a možná pomluva. Tyhle libůstky přenechám rád jiným.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +4 -5
-
Re: Proč?
Pomluva?
Tohle slovo tu trochu ztratilo svuj vyznam, kdyz tu nekdo o nekom jinem leta tvrdil a naznacoval, ze je pisatel anonymnich dopisu. Jinak by si to tezko jen tak nekdo jiny vymyslel, ne? No a po letech z toho, kdo naznacoval a oznacoval jineho za anonyma, vypadne, ze od zacatku vedel, ze to tak urcite neni. Hmm... Co je to pomluva? (Recnicka, odpovedi netreba.)[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +6 -6
-
Re: Proč?
Nejen ve tvém případě považuju za užitečné poukázat na skutečnost, jak podezřele málo tě zajímají (zajímaly) informace o nejvlivnější osobě v rámci této diskuze a nakoláckých srazů (radce), jak vytrvale ji odmítáš hodnotit, seznámit se s detaily o jejích podvodech, které poskytl Murphy.
Zatímco každá informace o mně je ti dobrá k tomu, aby ses mi pokusil "zvednout mandle".[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -7
-
Re: Proč?
Informace bez výjimky o každém, i o tobě, když už běžej kolem mě beru jen jako drb a zajímavost, pokud se mě přímo nedotýkají. Nepídím se po detailech. Nejsem detektiv ani soudce.
A mandle ti nezvedám. Programově prudíš, tak si z tebe jen jemně utahuju ;-)[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +10 -5
-
Re: Proč?
Použití výrazu "jen jemně" svědčí o tom, že tvůj EQ je přibližně na stejné úrovni, jako u tvé kamarádky radky.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +5 -9
-
Re: Proč?
Ty musíš strašně trpět když tě takhle vytáčí běžná diskuse a reakce na tvé občasné "bláboly".
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +7 -5
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Pochopil jsem, že ačkoliv Medvěd je téma, i kolega Heras a kolegyně Zlatka, byli udáni, a jim se, ani té falešné omluvy nedostalo.
Spíše banu.
Podnikal onen na policii udaný Heras nějaké skutky, ze kterých byl udán?
Ano/Ne.
Pokud nikoliv, nezaslouží si místo výsměchu omluvu?[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -8
-
Re: Proč?
Pověsils to pode mne asi omylem. Vím zhruba tolik co ty.
Ale co jsem stihnul vypozorovat, tak s tím banem je to stejné, jako u Medvěda - příčinou je prudění na všech frontách, radka je jen propagandistický zástupný důvod. Medvěd válí...[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +10 -6
-
Re: Proč?
Nikoliv omylem.
Mám ztoho co čtu,za prokázané, že kolega Heras byl osočen neoprávněně.
Kdyby byl nějaký policista více aktivní, mohl klidně Herasovi vpadnout do bytu, sebrat počítač.
Mě by třeba toto způsobilo velké škody (tenkrát, dnes když vím co by se mohlo stát jsem poučen).
To není sranda, něco jako když o mě Heky napíše, že jsem debil, podání na policii je vážná věc, a takto to chápu.
Medvěd je pomatený bolševik, ale my, demokraté, ho zvládnem poslat do patřičných mezí bez toho, abychom si vymýšleli pomluvy, údajně šmírovali v knihovně a tak.
V soukromém dopisu Malému Jardovi (který šlechetně publikoval s vysloveným podezřením, že jsem ho chtěl uplatit) jsem velmi zřetelně, pregnatně a jasně vyslovil, co si o charakteru udavačky myslím.
I to svinstvo, co předvedl Malej Jarda, je čajíček proti udání do policejního protokolu.
A nešlo jen o Medvěda, že jo.
Tak pochop Herasův postoj, prosím.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +7 -8
-
Re: Proč?
Furt to nechápeš. A v potřebě rychlého zásadního soudu ani chápat nechceš - ta věc je složitější a v širších souvislostech, kam prostě nedohlédneme.
O Herasovi, Zladce, Medvědovi a Radce - a té jejich cause fakt vím dohromady kulový (jen to, co tady veřejně proběhlo) a je to pěkná bramboračka. Myslet si o tom můžu cokoliv, ale na nějaký závěry bych si teda netroufal. Fakt ale nemám ani touhu to nějak pitvat a vyšetřovat. Proč se to má chtít po nás ?? Jsme snad nějaký tribunál ?
A další ukázka toho, jak jsi náchylný k tomu, nechat se snadno zmáknout a ovlivnit. V zaslepenosti v nenávisti k radce uděláš ochotně rychlý závěr a dál se nezajímáš.
Ano, Medvěd je bolševik - ale byly tady i další jeho víc než radikální postoje např. k řidičům, podnikatelům, bankám atd... Nebyl problém ve vyjádření názoru, ale v nekonečném mantrování. U sebe si vystačí jen s tou rudou agitkou (protože mu nikdo neoponuje) a plně ho zaměstnává nakole.cz. Tady bys z něj ale naprosto nedemokraticky vylítnul z kůže, jako první...[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +5 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Nebylo by byvalo nejjednodussi, kdyby moje tvrzeni radka verejne poprela a vyvratila moje dukazy? Ja bych se pokorne omluvil za sve pomyleni a vsechno by bylo OK.
Jo, abych nezapomnel,jeste by pak bylo potreba vyhnat Siravnika, protoze ten by radcinym dukazum asi neveril a porad by hlasal viru svoji... 8-)
Nebo sis nevsimnul, ze 95 % z tech 995 prispevku ma stejny namet, takze by vyvracenim mych tvrzeni vetsina Siravnikovych "stvavych" prispevku ztratila opodstatneni?[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +8 -7
-
Re: Proč?
Teď si kladu otázku, proč jsi to pouze Ty sám, kdo se celkem umanutě ptá po odpovědi.
Proč Ronda říká, že odpovědět nemůže chápu, jen se divím, proč se nepřipojil k Tvé otázce. Proč jsi zůstal sám, když nechceš nic jiného než tu odpověď.
Proč tolik balastných slov, proč tu odpověď s Tebou unisono nepožadují i ostatní?[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -7
-
Re: Proč?
Třeba i proto, že nechtějí zdejší diskusi a vztahy rozesrat víc než to je a mají radši legraci a vtip než neustálé výpady a hádky.
Na to si musí odpovědět každý sám.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -5
-
Re: Proč?
Bez pokání nenajde duše klid,a tak je to tady.
Bude se to stále vracet.
Nikdo nechce více rozesírat, jen je tady už dost lidí, kteří vás ostatní prosí, čtěte, a pochopte, kdo to rozesíral a stále rozesírá.
Na to, kdo to rozesíral dávno před tím, než jsem sednul Nakolo, a pokračoval v tom, si každý musí odpovědět sám, to máš recht, Lelku.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -7
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Medvěd je téma.
Byl prokazatelně falešně obviněn, prokazatelně omluva za toto falešné obvinění nebyla myšlena vážně.
Medvěd je téma a bude tu, dokud nebude spravedlně téma Medvěd vypořádáno.
Každý z vás, Rondo, má na tom svůj díl viny, a tím,že to relativizujete, házíte do autu, nebo jen "chcete klid" se toho nezbavíte.
Co takhle se postavit k věci konečně férově a čelem?[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -8
-
Re: Proč?
Medvěd téma je ve tvé hlavě a bude tam tak dlouho dokud se ty nezměníš . V tom ti okolí vážně nepomůže.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: zazvurHodnocení: +12 -7
-
Re: Proč?
Není co dodat.
Nebo je. Už jsem ti to Jindro psal - jsme v tlachárně, ve virtuální hospodě. S lidma tady se známe od vidění, z pokecu, z projížďky. nejsme rodina, většinou ani přátelé, jen známí. Řešíš snad Pod Ledem problémy svojí rodiny ? Problémy své firmy ? Nebo problémy rodin a firem ostatních hostů a jejich vzájemné vztahy ? Proč furt chceš po ostatních nějaká zásadní (ale jinak beztak bezcenná) stanoviska k něčemu, do čeho stejně pořádně nevidí ? A když se budou po informacích pídit, stejně nemají prostředky a páky na to, aby se opravdu VŠEHO důsledně dopídili a to stanovisko mohli zaujmout opravdu odpovědně. Bez těch VŠECH informací je to jen dojmologie a rychlé neobjektivní závěry. A na ty ti zvysoka. Koneckonců, zářným příkladem takového rychlého soudu jsi ty sám - Medvěd ti dal polovičatou informaci a ty jsi s tím hned hotový. A ani nechceš slyšet další desetinku pravdy, natož se pídit po zbylé části. Ale "spravedlivě" soudíš. To bych si teda netroufnul.
Jsme v hospodě, ne v parlamentu nebo při osudovém rodinném rozhodování. Nech nás žít, nech nás dýchat a bavit se.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +12 -7
-
Re: Proč?
Já fakt nechápu, proč jsi tohle včas nenapsal radce. Sedí na týhle diskuzi jak žába na prameni už spoustu let, neustále tu dělá dusno, kecá üplně do všeho a za celá ta léta jsi ani nepípl.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: šíravníkHodnocení: +6 -4
-
Re: Proč?
?? Asi jsi právě četl něco, co jsem nenapsal.
A to, co jsem napsal, jsem už nejméně jednou Jindrovi psal.
A když to po sobě čtu, není tam nic, co bych měl z jakéhokoliv důvodu adresovat speciálně radce.
Přečti si to raději pořádně ty. Slovo za slovem a nehledej v tom jinotaje a skryté významy.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +6 -5
-
-
Re: Proč?
Následuji instinkt.
Sám si pro sebe vyhodnocuji, a mám za to, že to co Murphy zveřejnil není dojmologie, ale jasné důkazy.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -6
-
-
Re: Proč?
Jsem paličák, a zdaleka nejem sám, a to je dobře.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -7
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Tohle neni jen zalezitost diskusi online. Je to i otazka srazu a spolecnych vyjizdek.
A nejedna se (alespon mne) primarne o Medveda, ale o vsechny ty pripady. Causa Medved je z nich jen nejkriklavejsi, zasla nejdal a je celkem slusne zdokumentovana.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +7 -6
-
Re: Proč?
Do sporu radka x medvěd dnes už pomalu nevidí ani radka a medvěd, po těch všech kontrmelcích a tankerech sraček... :-DD
Nejlepší pro všechny by bylo opět vyhlásit "příměří" a nechat to přirozeně "chcípnout" (nota bene pokud se jedná o "spor" někdy z roku 2006 nebo kdy to). Jenže on se vždycky najde nějaký "iniciativní" (a evidentně naočkovaný) DEBIL, který se v těch hovnech opět začne patlat... A jak se říká, čím víc se v hovně hrabe, tím víc to smrdí. Evidentně si v těch fekáliích libuje, zřejmě nějaký koprofilik... ;-)[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +5 -6
-
Re: Proč?
Kdyz Ti vyhovuje travit cas po boku toho, kdo ty tankery vytvoril a naplnil...
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +8 -6
-
-
Re: Proč?
Myslim tim srazy a vztahuji to ke Tve vete
"Do sporu radka x medvěd dnes už pomalu nevidí ani radka a medvěd, po těch všech kontrmelcích a tankerech sraček... :-DD"[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +4 -5
-
Re: Proč?
Na srazy jezdím s manželkou. A jezdíme tam kvůli xx lidem, protože je nám s nimi fajn. Někdy jedeme s ostatními, někdy každý jinam (žena je rozumná a ví, že se prostě potřebuji vyblbnout na bajku:), někdy jen my dva.
Nechápu absolutně, co má moje žena s tou žumpou společného. A nerad, opravdu nerad, bych tu tvou stupidní a hlavně nesmyslnou poznámku bral osobně... :-/[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +8 -5
-
Re: Proč?
Boze!
Ja treba na srazy vazne jezdit nemuzu. Predstava, ze tam uvidim tu, na jejiz odpoved stale marne cekam, nebo toho s hemoroidy, to by mi vazne zkazilo naladu. O Leone jsem vubec nepsal a netvrd mi, ze jsi to tak vazne pochopil. 8-)[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +5 -3
-
Re: Proč?
No tak na ně nejezdi. A co já jako s tím?
A nechápu, proč by ti měl kazit náladu... ;-)
Psal jsi o někom po mém boku. A to je Leona.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +5 -5
-
Re: Proč?
Tak nic, asi mluvime kazdy nejakou jinou reci.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +4 -5
-
-
Re: Proč?
Kdepak ja. To napsal jeden milacek zde http://www.nakole.cz/diskuse/17410-cykliste...
a adresoval to mne osobne. 8-)[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +4 -7
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Připojím se k Hekymu a moc mě mrzí, že zrovna ty začínáš spojovat srazy s brajglem tady na webu. Když už bych to měl brát takhle bláznivě do důsledku, tak sice mám trauma z průjezdů po Jižní spojce, ale absolutně nechápu, jak s ní dokážeš žít v jedné Praze... ;-)
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +5 -4
-
Re: Proč?
Trauma nemam zadne, natoz z Jizni spojky. 8-)
Srazy jsou skoro vzdy spojene s radkou, takze proto. Nemohu jezdit na srazy, ktere porada nebo spoluporada nekdo takovy.
Minuly podzim jsem to zkusil a radsi jsem dva ze tri dnu jel jinam. A stejne mi tu moje ucast byla nedavno omlacena o hlavu.
Kdyby to bylo v praci, asi bych to nejak musel prekousnout. Ale kazit si tim dovolenou, na to nejsem dostatecne masochysticky zalozen.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +4 -7
-
Re: Proč?
Já dva ze tří dnů jezdím jinam skoro pokaždé. Letos na Vysočině jsem ani nechtěl, ale byl jsem k tomu donucen Radiusem, Lelkem, Rondou a Bilickem. :-DD A další den manželkou (romantika ve dvou, zákuseček a trošku i žehlička). A ten další den jsem vlastně taky nejel s "hlavním" pelotonem, ale opět "vedl" bajkerskou po červené... ;-)
Nemám s tím problém. A tak nějak si myslím, že ani nikdo jiný nemá...[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: hekynenHodnocení: +6 -6
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Proč?
Tohle mi prosím vysvětli - tady se někdy nesmělo něco psát? Pravdou (tou objektivní) bych se raději moc neoháněl, ale tu "svou pravdu" si tu každý kdo zveřejňuje jak je libo odjakživa. Někdo i vnucuje, že?
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: PepikWHodnocení: +10 -4
-
-
Re: Proč?
Nechci vam do vasi zabavy mluvit, ale pripadate mi jako banda malejch kluku, ktery stojej dokola a z nudy stouraj klackama do hovna uprostred. Kdo ho tam nasral?
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: vlli2Hodnocení: +8 -6
-
Re: Proč?
Kdyby bylo jedno a ne moc velke, nest. Kdyz je jedna obrovska hromada hnoje a bobky, kam se podivas, uz se o to neda nezajimat, kdyz clovek chce nejak v dane lokalite prezivat.
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: MurphyHodnocení: +7 -13
-
Re: Proč?
Není to tak zlé.
Fakt ne.
Jdeš správným směrem.
Moje babička měla nad dveřmi svého pokojíku cedulku s jedním veršem z Blahoslavených.
"Blahoslavení čistého srdce neb oni Boha viděti budou".
Všimni si, není podstatné, kdo měl kdy pravdu, nebo se mýlil, jde o to "čisté srdce" což si laicky překládám jako "dobrý úmysl".
Dobrý úmysl vždycky nevyjde, ale to "čisté srdce" dává velkou naději.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +8 -8
-
Re: Proč?
Někdy ale bohužel platí staré pořekadlo, že "cesta do pekel bývá dlážděna samými dobrými úmysly". :-)
[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: rondaHodnocení: +8 -6
-
Re: Proč?
Nechci fušovat farářům do profese, ale "čisté srdce" je trochu jiná úroveň, než mnou zjednodušená interpretace.
Zůstal bych tedy u púvodního textu - tedy to "čisté srdce" je to, co je důležité a nikdo nikdy zatím neřekl, že cesta fo pekel vede přes čisté srdce, spíše naopak, vede k Hospodinu.
To je tak když amatér vysvětluje Písmo.
Omlouvám sr.[ Zpět ]Datum: 15.12.2013Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -6
-
-
-
Hledám: Cyklistika z Prahy
Hledám: Kamaráda nebo kamarádku na pravidelné vyjížďky
Hledám: partnerku na kolo
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Kazachstán a Kyrgyzstán 2022 - 1. část
Sen o krajině s jurtami a divokými koni 1. část - Cesta do budoucnosti Na úvod... Naše první cesta s koly…
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…