NaKole.cz
Co mě vytočilo XXXIV.
Lucie, doufám že napíšeš, jestli ten škvor bráchu měl nebo ne http://www.nakole.cz/diskuse/15515-co-me...
:o)))
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
No kdyz jinak nedas. :-) Pokud mel nejakeho brachu, tak jsem ho prehledla a snedla. Ale nez jsem dojedla, bylo to uplne studene. V Asii se maji, tam jsou na jedeni hmyzu zvykli od mala. Kdyby prisla potravinova krize, dalo by mi to asi trochu zabrat, naucit se varit z toho, co se tu potuluje po louce.
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0
0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tedy ta fotka guláše z mimulého tématu by mi zvedla kufr i bez té třešinky. Vypadá to, jako by už to prošlo jednou trávicím traktem.
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
To pry byl spenat. 8-)
Ja nevim, uz par let tam nejim a vetsina tech, kdo muzou, jezdi na obed nekam ven.[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tak to jsem nevěděl že v žaludku špenát změní barvu.
Člověk se pořád učí.[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Je jedno co jíš, vždycky zvracíš bramborový salát :o)))
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ale tohle vazne nebylo pouzite. Takhle to k nam chodi z vyvarovny.
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ta larva tomu pokrmu ovšem moc dobrou reklamu nedělá. Nebo to byl snad článek tasemnice?
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Mne to prislo jako pekne vzrostly svab.
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Presne.
Tak si jdu objednat pizzu s dopravou zdarma. 8-)[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Myslis, ze nemaji v pizzerii v mouce brouky? ;-) Ja se stavuju obcas cestou domu na pizze na Strossmayeraku. Maji otevreno do 23 h, prodavaji tam pizzu i po kusech a moc mi chutna. http://www.fabbricia.cz/
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Lucie Rút Kremličková.
Ale to patří do jiného tématu.[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Byl to škvor, ne chroust!!!
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Dekuji za indicii, nejak jsem nemohla prijit na to, co tim basnik chtel rici. Moje matka a sestra o mne tvrdi, ze jsem se v detstvi vsadila se sestrou o penize, ze prekousnu zizalu, a ze jsem to opravdu udelala, ale to je jen cira pomluva. Ja si pamatuju jen, ze jsem se takhle vsadila o snedeni celeho citronu a palice cesneku.
[ Zpět ]Datum: 01.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Lisabonský diktát prý nezamená žádné omezení suverenity.
ESM prý neznamená žádné omezení suverenity.
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-evropske...
Jen nevím, pro koho to má být ten jakože šok. Copak je někdo, kdo to nečekal?[ Zpět ]Datum: 07.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Že se ve školství musí šetřit se dovídám každý den v práci, při "dnu brannosti", ze sdělovacích prostředků. O to více jsem byla dnes šokována, když jsem obdržela od výchovné poradkyně pro své žáky publikace "Přehled středních škol - Plzeňký kraj" vytištěné na KŘÍDOVÉM PAPÍRU.
Vypadá to, že šetření se týká jen někoho! 8-(([ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: BurajdaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
To byla nějaká evropská dotace... Třeba ta s lidskými zdroji, ta je krásně tunelovací :-D
[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ad poslední věta: to sis všimla až teď?
V Brně tento týden odhlasovali vyšší poplatek za odvoz odpadu. Udajně chybí prachy v rozpočtu.
Letos také zvýšili dotace divadlům, dotace automotodromu, dotace hokejové Kometě.[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ti paraziti mají tu drzost ještě stávkovat!
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/284141...[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Může mi někdo říct co by se stalo kdyby je nechali stávkovat třeba celý rok, projevilo by se to někde nějak, krom toho, že by se ušetřilo na jejich platech a provozních výdajích za budovy a jejich nečinnost.
[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nevymysleli by dalších deset zkurvených regulací a zákazů.
[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Myslel jsem si to
[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Vy jste i s Joem pekne neprejici dvojka. Psali byste tohle, bejt eurokomisari nebo jen radovymi poslanci?
[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ty snad nestávkujou. No a myslím, že bych se spokojil bohatě s jejich půl milionovým platem i kdyby ho zmrazili na deset let nebo dokonce ho o pár desítek procent snížili :-)
A stávkující úředníci ať u nás nebo někde v Evropě mě vždycky pobaví. Nevím kolik jich kde je, ale zrovna dnes ráno v nějakém zpravodajství naříkali, že na úřadech práce je strašně málo úředníků, že nestačí na ty návaly lidí.[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Neměli bychom je v tom nějak podpořit??? Transparenty, přilévání oleje do ohně a podobně????
[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: BananovníkHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
"Jamesi, co je to tam venku za hluk?"
"Stávka prostitutek, pane."
"A to tak málo vydělávají, Jamesi?"
"Ne pane, vydělávají si nad poměry."
"Hm, tak proč tedy stávkují?"
" Jsou to kurvy, pane.[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: AviatikHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jo ten je dobrej.
[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Pořád dobrej...
http://www.nakole.cz/diskuse/14641-nejlepsi...
;-)[ Zpět ]Datum: 08.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Vytáčí mě že Ústí už zase hledá nové bydlení pro Červeňákovy. Prý snad aby město odkoupilo "jejich" dům od majitele (taky cikána, místní tvrdí, že je jedním z nich), protože je už "rozbitý" a opravilo ho, jako před dvaceti lety. Z milionu, co vysoudili na státu ve Štrasburku se ani nesnažili zaplatit pár desítek tisíc dlužného nájemného a město s Člověkem v tísni, jim snad zas vyjde vstříc. Kdyby si koupili alespoň pár maringotek ...
http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/kde...
PS. ten "člověk v tísni" má teda odteďka u mě smůlu.[ Zpět ]Datum: 09.11.2012Autor: PepikWHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Na Slovensku byli zadrženi dva aktivisté bojující za lidská práva.
http://krimi.cas.sk/clanok/236248/pocas-pochodu...[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jestli ono tam třeba není zakázaný rozdělávání ohníčků na ulicích města
[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Na řádně ohlášené demonstraci? Ústavou garantované právo shromažďování, přece:-)
[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Taky za shromažďování je nikdo nezatkl, ale určitě neměli povolené rozdělávání ohníčků
[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nápověda: Na jiném shromáždění se nemusí dodržovat jiné zákony. Například dopravní značení, signalizace, přednosti, přednost chodců...
Tak proč by se měla na demonstraci za lidská práva dodržovat nějaká vyhláška, nebo čím je (zda vůbec je) pálení hadry zakázáno?[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Já nevím proč je zatkli já ty důvody nečet, ale určitě to nebylo za dopravní přestupek, z článku jsem pochopil, že tam zapalovali látku a dělali oheň a nejspíš tím porušili nějaký zákon, když je zatkli. Asi usoudili, že tím někoho nebo něco hodně ohrožují, teď si to zadržení musí ještě obhájit, je ale taky otázka jaká lidská práva měla být ohrožována za která demonstrovali.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Dopravní předpisy uvádím jako příklad jiného zákona, který je porušován na jiných shromážděních.
Svoboda projevu a shromažďování spočívá přece v tom, že nikdo nesmí přezkoumávat oprávněnost hlásaných názorů. Že to tak úplně neplatí (a nikdy neplatilo, od Metternicha, přes komunisty po dnešní dobu), to je věc jiná.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Dopravni predpisy jsou porusovany prakticky na vsech demonstracich, pokud se sejde lidi tolik, ze udelaji aspon jednu radu napric silnici.
Oni nejen hlasali nejake nazory, ale palili vlajku. Osobne mi to prijde nevhodne, byt bych to nijak netrestala, ale sama nevim, kde bych presne dala hranici, co se jeste muze a co uz ne. Napriklad soulozeni na ulici pres den v ramci demonstrace bych uz mela za tou hranici prijatelneho.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Takže porušení jednoho předpisu se bude trestat a jiného ne? A kde bude ta hranice?
Rozumná hranice je způsobení škody někomu konkrétnímu. Když nevznikne žádná škoda, proč by se mělo takové jednání trestat?[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Na demonstrace mas zabor silnice, takze ji pouzivas ve vyjimecnem stavu, to je tak nejak soucasti te akce.
A co psychicka ujma? Prislo by Ti v poradku, kdyby Tve deti ve veku 6 let videly nejake brutalni hromadne soulozeni a mely z toho trauma az do dospelosti? Jenze tam to neni dobre exaktne definovatelne, co je uz neprijatelne, protoze to je pro kazdeho neco trochu jineho.
Nebo kdyz nekdo vvolava hesla o Cikanech, ze se maji odstehovat a prizivnicit jinde, to podle Tebe vznikne nejaka skoda?[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Myslím si že ve věku 6ti let by soulož pro děti nebyl traumatizující zážitek. Řekl bych spíše že by to vypadalo podobně - Tý vole hustýý..Víš co sem dneska viděl? Normální hrobeso na pod koněm (pro neznalé hrobeso - hromadná bestiální soulož). Akorát matka z toho byla na prášky. Prdel vole.
Často máme o našich dětech zkreslené představy. I já jsem měl...[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Byl to priklad, ktery urcite neplati na vsechny deti, ale na nektere ano (minimalne dle par knih o vychove, co jsem cetla, zalezi na spouste faktoru). A nektere sexualni praktiky se domnivam, ze by deti opravdu videt v tom veku nemely. Ale to uz je uplne jine tema.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ve věku 6ti let děti mají opravdu tendence vyzkoušet, co viděli u dospělých, aniž by tušily, o co opravdu jde.
Až když jim na to dospělý přijdou a udělají z toho průser, tak jim dojde, že je asi něco špatně.
Pokud jim to ale řádně nevysvětlí, tak děti vlastně netuší, proč je to tak velký průser.
Jednou jsem se setkala až s reakcí, kdy to dospělý, co to zjistil, nahlásil na sociálku... Jak to dopadlo, netuším, ale podle šetření to dítě prostě jen zkusilo, co vidělo někde v televizi.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -3
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
V dnešní době za to může především vlastní nedospělost a nezodpovědnost samotných rodičů. Oni se dušují tím, že na děti nemají dostatek času, protože musí pořád pracovat, být někde pracovně a přitom je vidíš neustále někde v hospodě, kam jak občas i vidím ty děti dokonce i tahají, když už si ten čas nějak na ně musí najít, spojí dvě věci dohromady. To se týká, obávám se dobré poloviny rodiny, kdy děti jsou v předškolním věku a nechodí pravidelně do školky nebo vůbec, jsou doma s prarodiči pokud nějaké vůbec mají. Divná to doba.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: AUHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Kde to proboha žiješ? Tohle vídávám v létě, kdy maminy nebo i tatiny vezmou děcka a jdou na zahrádku, kde jsou prolézačky, pískoviště a jiné opičárny pro děti, dají si pivko nebo kafe a spojí příjemné s užitečným. Děcka jsou spokojené, rodiče taky a je klid. Případ, který uvádíš, osobně neznám.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
To přeháníš, občas se to někde stane, ale je to dost velká vyjimka.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tak vlastní nedospělost bych spíš viděla o těch cca 30 let zpátky, kdy nebyla výjimka, že otěhotněla dívčina v 16-17 letech. Dnes mají holky rodinu až běžně kolem 30tky.
Nicméně zase se na výchově podepisuje současná turborychlost života a stres.
Co se týká hospod - zda do hospod, to netuším, protože je nenavštěvuji, ale že je v kavárnách zvýšená návštěvnost matek s dětmi, to jsem zaregistrovala. Štve mě to ale jen v případě, že děti obtěžují, což se ale naštěstí objeví jen výjimečně.
A co se týká školek - pokud víš, kolik dnes stojí školka pro děti a jak obtížné je sehnat místo, pak by jsi možná pochopila, proč ty děti nechodí pravidelně do školky.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jo tak oni to dnes nazývají kavárnami, tak to je pak jiná. :-)
Ano, vím kolik stojí školka a jak je obtížné sehnat dobrou v okolí, kde nejsou děti cizinců emigrantů a snědé děti snědých rodičů, nebo neustále chrchlajících nastuzených dětí. Dělat ve školce musí být řehole, to bych nezvládla, mně stačí když občas hlídám, jsem v tomto ohledu dosti zneužívaná. Ne, že by mi to vadilo, ale pokud nemáš vlastních, leze to na budku, je to psycho.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: AUHodnocení: +1 -8
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Z toho co píšeš mi vychází, že děti nemáš. Pokud je to tak, nemůžeš dost dobře vědět co to je vychovávat děti. Rodič teoretik je stejný jako řidič teoretik.
Tvoje poznámka o cizích, snědých a chrchlajících dětech mě připadá minimálně nevhodná. Nevím že by se tato situace tak často vyskytovala a když už se objeví, tak co? Dotyčné děti vyženeme nebo utratíme?[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: +7 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Z čeho, že ti vychází co? To by snad pochopil i úplný pablb. Chlap bude kecat ženské do rodičovství a nazývat to teorií, když nemá vlastních dětí, spojovat to navíc s řidiči může zase jen pablb, promiň, ale z toho co tu píšeš se mi ježí chlupy, už raději nic nepiš.
Poznámka není poznámkou nýbrž faktem a to co k tomu jsi schopen poznamenat, může znamenat jen, že o tom nevíš zhola nic.[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: AUHodnocení: +1 -7
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ty i já jsme ve věku babičko-dědečkovském. Já tedy už v reálném. Díky tomu co je dnes běžně dostupné a o čem jsme my, coby robata ani netušili, mám na mysli informační technologie, dostupnost informací, komunikaci...jsou vědomosti a znalosti dnešních dětí úplně jinde, než kdysi. Prý bylo zjištěno, že děti dnes dospívají rychleji. Nevím. Ale kdybych své čtyřleté vnučce začal vyprávět něco o kytičkách, motýlcích a čápech, řekne mi ať se jdu omýt studenou vodou, že mi hrabe.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tohoto pána jsem zatím nepobral.
http://www.lidovky.cz/kdo-je-pri-rallye-na-sve...[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: HraboshHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
"při závodu rallye je bezpečnost nadřazena osobnímu vlastnictví"
Podle me je ten pan totalne mimo. Pokud chce, at lide nechodi na sve pozemky, jelikoz je zavod ohrozuje, ma to poradatel s temi lidmi vyjednat a eventualne jim zaplatit financni ujmu za omezeni zavodem vznikla.[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: lucierutHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Vždycky mě zaráželo, že podobné závody se konají v obcích, auta lítají rychlostí na hranici ovladatelnosti a nekontrolovaně mezi baráky a kolem zahrad a nikdo proti tomu nic nedělá. Přitom tuna železa co letí rychlostí 150 je už docela služná smrtící síla.
[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Což ovšem není ani tak problém pořadatelů, jako spíš silničního správního úřadu, ne?
[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Silniční správní úřad má na starost soukromé pozemky podél silnic?
[ Zpět ]Datum: 11.11.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
?
Stanovuje podmínky zvláštního užití komunikace.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Soukromý pozemek, dejme tomu zahrada za plotem, je komunikace a nějaký úřad má právo určovat jakým způsobem a za jakých podmínek ji smí někdo jiný než majitel využívat?
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ne, samozřejmě. Měl by ale povolit takové použití komunikace, aby minimalizoval riziko, že někdo bude svým autem používat i tu zahradu.
Pokud to ale nefunguje, není namístě nadávat pořadatelům, spíš starostovi atd.[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Proc? Starosta urcite nepredpokladal, ze zavody budou poradany tak, ze auta budou jezdit jinudy, nez po silnici. Poradatel mi prijde jako jediny vinik. Maximalne muzou byt jeste na vine divaci sami, kdyby lezli nekam za zabrany.
[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: MurphyHodnocení: +2 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Je to problém těch obcí a lidí co tam bydlím, že jim to dovolí, nikdo neprotestoval a nic nenamítal, že není trať bezpečně zajištěná. Stačí se podívat na F1 jaký tam jsou zabezpečení a tady auta lítají mezi barákama a nikdo nic a teď když je několik mrtvých, tak se nad tím pohoršují přemýšlejí jak je to možný.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Silniční rally se jezdí už hodně let. Vždycky se jezdilo přes vesnice a vždycky auta jezdila rychleji než je povoleno. To, co se ale děje letos - smrťáky téměř v každé rally, to už je ale opravdu na pováženou.
Osobně si myslím, že technická úroveň aut už dosáhla bodu, kdy už to nejsou auta pro silnice v obydlených místech.
Také bych řekla, že řidiči mnohem víc riskují a jezdí na hranici svých možností s tím, že buď to vyjde nebo ne.
Nikdy jsem silničním rally nepřišla na chuť a myslím, že ty prachy (a že se nejdená o statisíce, ale o miliony), co jdou do tohohle "sportu" by se bohatě a bezpečněji využily jinde.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jsem téhož názoru, ale vysvětli jim to, když je to tak kvalitní byznis.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: AUHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tak byznys to rozhodně není, spíš je to pro zainteresované silně prodělečná záležitost.
I pro ty, co stojí na stupni vítězů.
Je to hodně zvláštní sorta chlapů, kteří prostě žijí silnými motory. Je to zkrátka koníček.
V 90tých letech dělal můj manžel servisáka týmu Klokočky, takže jsem měla možnost dost lidí poznat a zjistit o čem to je. Dneska z nich už skoro nikdo nejezdí.
Na pár rally jsem i byla a paradoxně musím říct, že mezi diváky byl neuvěřitelný hyenismus a touha vidět bouračku. Když se nestalo nic, zklamaně odcházeli, že to byla nuda.
Nechci rozhodně nijak omlouvat to, co se stalo, ale je fakt, že mnohdy si za to lidi opravdu mohou sami a lezou do míst, kde vůbec, ale vůbec nemají co dělat.
Nevím, v jaké zóně ty holčiny o víkendu stály, ale vypadá to, že tam zákaz nebyl. Je to pak o tom, že bezpečnost pak holt opravdu pokulhává za tím, co tyto stroje dneska dokážou.
To auto je mnohem těžší než standardní auto, jezdí na specielní benzín a pokud se vymkne kontrole řidiče, tak už s ním nic neudělá.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Teda ty se holka vyznáš a tak šikovného manžela bych také potřebovala. :-D Lidi jsou dobytek, ať se podíváš kam se podíváš. A pak to může dopadnout i takto, jsou ztracené životy naprosto nevinných holek, které měly život před sebou.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: AUHodnocení: 0 -3
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Copak čumilové ve vesnici, ti většinou vědí co se děje a jsou krapet ukočírovatelní.
Při současném zajištění těhle soutěží si ale představuju naprosto reálnou situaci, kdy na kole vyhupnu někde z lesa nic netuše na silnici a v zatáčce najednou proti mě nějakej "závodník"...
A s těma bezpečnejma zónama ve vesnici - pro neovladatelný auťák ve stopadesáti je většinou stometrová vzdálenost bombónek. To aby lidi stáli až za vesnicí na kopci :-)[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ty jo, tak to s tím vyhupnutím na silnici v době závodů se nám stalo kdysi v jižních Čechách. Tři rodiny s dětma. Naštěstí se jelo až za chvíli poté, co jsme projeli kolem nějakýho pořadatele a ten na nás začal křičet.
No, nakonec se ukázalo, že budu křičet spíše já na něj... :-)[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nemusis se vyhoupnout z lesa na kole, muzes sedlat i neco jineho. 8-)
https://www.youtube.com/watch?v=MUCStsIcIc8[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Koukám, že asi nic mimořádného :-)
https://www.youtube.com/watch?NR=1&v...[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ok, tak příště... :-D
Ale vážně - to jen dokládá, jak mizerně jsou závody organizovány. A nejen závody - už dvakrát jsem se připletl do podzimních honů, a to jsem nikde nepřekročil ani pásku, ani ceduli, ani jsem neprošel kolem pořadatele... Nic.
Podle mě by mělo platit, že když už si pro nějakou akci ohoržující okolí zaberu kus krajiny, tak absolutně nepřipustím možnost, že by se někdo mohl bez vlastního zavinění octnout v nebezpečném prostoru. Slova toho idiota, že "S pravidelnými diváky, kterých je odhadem okolo 100 tisíc, problémy nejsou, ale vzdělanost ostatních ve vztahu k rallye je mizivá", jsou vrcholem arogance. Nikdo není povinen být vzdělán ve vztahu k rallye, a jestliže už musí, má to zařídit organizátor.[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: k.vlHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Souhlas. Jen jsem si po přečtení uvědomil, že mi to vyjádření organizátora trochu připomíná jak se nedavno rozčiloval tchán. Jako pravidelný návštěvník libereckého divadla si stěžoval, co tam chodí "kulturně nevzdělaných" lidí, kteří se neumí chovat. Tak si říkám, jaká je povinnost nýt vzdělán ve vztahu k opeře ...
PS. bandu zelených mužíčků jsem minule už taky potkal, naštěstí se teprve rozcvičovali. Možná budu zapínat blikny i v lese (nebo majáček na přilbu).[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
V autech to není, ta jsou naopak čím dál spolehlivější a ovladatelnější. Zadohraby, s kterýma se jezdila skupina B v 80. letech, to byl jiný masakr.
Spíš bych hledal problém v lidech. Jako u všech sportů, co dřív dělala hrstka nadšenců, a se snadno dostupným vybavením si to dnes může dovolit kdekdo, tak míra a následky úrazů rostou. U motosportu je blbé to, že příliš často na to doplácí diváci a nezúčastněné osoby.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Taky bych řek, že je to spíš problém "závodníků". Dneska do rychlýho nadupanýho auta sedá při rallye kdejakej blb, kterej ho bohužel ne vždy je schopen zvládat...
A propos, řidič a tuším že i spolujezdec jsou renomovaní brněnští právníci. Jistě jsou oba velezkušení závodníci... A nakonec...tipneme si, jak celá věc dopadne??[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: mira.lHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Pokud závodník splňuje podmínky a vyjede s vozem, který byl technicky v pořádku, tak je to problém pouze pořadatele. Ten má povinnost vybrat a zabezpečit trať tak aby se lidem v okolí nic nestalo. Závodník si auto rozbít nechce a už vůbec ne někoho zranit, ale jsou to závody a stát se může, že vyletí z tratě.
Jak by to mělo dopadnout? Pokud pořadatel něco prošvihl tak ponese odpovědnost, pokud ne a ty holky tam neměly být, tak těžko někoho z něčeho vinit, jedině tak starostu, že ty závody v obci dovolil.[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Když si někdo naplánuje cestu přes Prahu v době Véliké Cyklojízdy, musí počítat s hodinovým zdržením.
Když někdo okouní na zahradě při rallye, musí počítat s tím, že mu tam přijede cizí auto a zabije ho.
Tak to u nás prostě chodí.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nevím zda to myslíš ironicky nebo vážně. Kdybys to myslel nedejbože vážně, Ty zastánce nezadatelných práv jednotlivce v téměř čemkoli, myšlenkou že na své zahradě musím počítat že mě může v době závodů v honění motorového péra srazit nějaký mamlas, bys mě velmi překvapil.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Viděl bych určitý rozdíl v tom, že Cyklojízda nijak nezasahuje soukromé pozemky, ale pouze společné, veřejné komunikace.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: HraboshHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ale zato zasahuje soukromý čas mnoha tisíců lidí.
Co je horší, s jistotou, opakovaně a záměrně ukrást 10.000 lidem hodinu života, nebo v důsledku nešťastné náhody s velmi malou pravděpodobností sebrat jednomu člověku život celý?
Podle mne je to v principu stejná bezohlednost.[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -8
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nebudu krmit trolla.
[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: HraboshHodnocení: +7 -3
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Despicere čili figura první. Záleží v tom, že se polemizující musí uvést jako intelektuálně a mravně nadřaděný svému odpůrci; nebo, což je totéž, je nutno dát najevo, že odpůrce je omezenec, blbeček, skribent, tlachal, nula, dutá nádoba, epigon, taškář, nevzdělanec, onuce, plevel, zmetek a vůbec subjekt nehodný, aby se s ním mluvilo. Tento apriorní předpoklad dává potom polemizujícímu onen sytý, poučný a sebejistý polemický tón, jenž nevyhnutelně patří k věci. Polemizovat s někým, soudit někoho, nesouhlasit s někým a zachovat přitom jistý respekt, to nepatří k národním obyčejům.
[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Těch 10.000 lidí s jistotou denně ohrožuje životy a zdraví jednoho miliónu obyvatel.
[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -4
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jistě, ale drtivá většina z toho milionu tam žije dobrovolně, výhod motorizované přepravy denně využívá takže se sami na tom ohrožování podílejí.
Pokud používají elektromotorizovanou přepravu (tramvaj, metro, elektrický vlak, elektromobil, elektrokolo), přenášejí toto ohrožení na své okolí.
Takže to ber jako celospolečenský konsensus. Doufám, že samo jezdíš všude na kole něbo chodíš pěšky, protože jinak by to úplně vypadalo jako kázání vody a chlastání vína.[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Já Ti dám konsensus :-)))
Asi jako ta naše demokracie. Na to seš moc chytrej, abys najednou nevěděl, jak to ve skutečnosti chodí.
Do podplácení politiků, státních úředníků a do masivní propagace motorismu jsou investovány nehorázné sumy.
Stádo ovčanů poslušně nakoupilo auta.
Stádo ovčanů, když už si auta koupilo, chce s nimi jezdit po městě.
Další nehorázné sumy se investují do podplácení politiků, státních úředníků, do masivní propagace a výstavby nových silnic a tunelů.
O dopadech motoristických exhalací na lidské zdraví se taktně mlčí. O tom kváká zadarmo jen pár aktivistů.
Stádo ovčanů poslušně jezdí po městě autem, stádo ovčanů poslušně dýchá karcinogenní vzduch. Spousta ovčanů v tichosti postupně hyne v nemocnicích, o tom už pro jistotu nekváká nikdo.[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: 0iIi0Hodnocení: 0 -6
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Skutečně si stádo ovčanů na základě "masivní propagace motorismu" nejprve jen tak nakoupilo auta (v řádu deseti až stonásobku měsíční mzdy) a až poté pocítili potřebu se někam přepravovat?
Ale no tak, o tom jaké exhalace auta vypouštějí jsme četli a učili se v 80. letech ve škole, a časopisy té doby byly plné futuristických elektromobilů a elektroskůtrů (stejně jako dnes na obrázku normální auto vypadající úplně stejně jako benzínové, a u toho popisek, že je to elektromobil). Co se týče propagandy, dokonce i Krtek ve městě z roku 1982 obsahuje poselství, že auta smrdí a na ulici je to nejlepší když zvířátka všem autům ucpou výfuk a žádná auta nejezdí.
Naopak, Systém vede vytrvalou kampaň proti svobodné přepravě, důkazem je její zdaňování, omezování a naopak finanční i jiné zvýhodňování dopravy Systémem kontrolované, tzv. "veřejné" (to neznamená, že je to veřejná služba, potřeba dopravy je z principu věc individuální, ale že je dotovaná z peněz původně určených na veřejné služby, například na budování, údržbu a provoz infrastruktury).[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Až poté, co pocítili potřebu se někam přepravovat AUTEM.
Nikdo jim nevysvětlil, že pokud se vše bude autům přizpůsobovat, bez auta budou aut - sideři.
A tak dále. Ne, že bych Tě až tak považoval za trolla, jen jsem přemýšlet momentálně líné jako veš.
Jo - Krtek - nebyl to náhodou poslední mohykán?[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: 0iIi0Hodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ono je to trochu jinak, jak jsem psal už dříve, uvažování 60tých a 70tých let minulého století. Auto, jako známka společenského postavení a prestiže.
Dneska je tomu jinak, osobní auto je skutečně dopravní prostředek, a člověk dost dobře zzvažuje, má-li použít osobní automobil, hromadnou přepravu a zlomek populace pak třeba kolo.
A autem jsou spojeny poměrně značné náklady, nejen na pořízení, ale i provozní, všechny ty neustále se zvyšující pojistky, auto ještě nemáš splacený a už musí na technickou, a do toho je cena benzínu pomalu srovnatelná s cenou Prazdroje.
Auto*mat bojuje zbytečný boj, kdo autem nemusí, autem nejede, těch lidí, co nemusí počítat náklady v tom našem státě zase tolik není.
Je to zvrácená představa několika fanatiků, že ten, kdo po městě nejezdí na kole je línej jak veš, a libuje si v karcinogenech. Všechna brzdící opatření, která jsem od té skupinky saozvaných "odborníků" pak četl, by zdržováním a bržděním automobilové dopravy ve městě stav ovzduší pouze a jen zhoršovala.
Kvalitní a funkční MHD, nedostatek parkovacích míst v centru a naopak dostatek míst na záchytných parkovištích, možná i zavedení zpoplatněných zón jako to má centrální Londýn, to je cesta jak ulevit městu.
Ale uleví se mu tak, že místo na kolo, ty lidé vlezou do metra nebo tramvají. Jinak to nebude.
Blíží se zima, a všude je vidět, jak radikálně ubývá cyklistů. Lepší důkaz mylných předpokladů Prahy jako cykloměsta snad nelze ani předložit.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -4
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Brzdící opatření způsobí růst exhalací, hluku, vibrací ... a poskytne tak (pro někoho) vítaný argument pro přípravu dalších omezení.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ono už toho moc nedokážou, před chvilkou jsem četl, že jsme zatím v nejdelší recesi v historii, ono na tyhle ptákoviny už fakt nebudou prachy.
A do toho slavná EU chce prosadit, kdo by měl sedět ve vedení privátních firem.
Jsou to všichni šašci, nemyslící sobecká stvoření, pořád by budovali "lepší svět" místo aby si dali jednu k druhé.
Jak s těma křižovatkama, nemá smysl se bavit s lidma, kteří nechápou základní principy. Ty prostě chce odříznout od veřejných zdrojů, a oni zarolují. Dokud je bude platit, budou škodit - v jejich zvráceném přesvědčení "konat dobro".
Boj s lidskou omezeností je nikdy nekončící.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -3
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Na takovéto užitečné věci prachy budou vždy. Přinejhorším nezbude na domovy pro seniory, azylové domy, ústavy pro postižené děti, školky, opravy silnic a podobné zbytečnosti.
[ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Už se vidím, jak jako důchodce v roce 2029 v ošumělém baloňáku se plížím za večera kolem cyklostezek, a systematicky trousím napínáky, hřebíky a střepy.
Takový privátní odboj :-)[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
A neměl by se o zajištění na stáří postarat Kazdy sám? Školky? Proč? Pokud po nich bude poptávka, určité se najde soukromý subjekt, který jí postaví a bude provozovat. Rodiče si to zaplatí. Proč by se měl starat stát.
(Toto je narážka na Joeův pseudoliberalismus- je liberál, ale jen u některých témat a jen tehdy, když se mu to hodí. Dokonce pamatuji diskusi ve které mi tvrdil, že veškeré školství maji platit rodiče.)[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: HraboshHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
A to by mě zajímalo. Kdy a kde jsem tvrdil, že veškeré školství mají platit rodiče?
Samozřejmě, že správné by bylo, kdyby se mohl každý postarat sám o sebe. Jenže sociální stát už lidem sebral polovinu hodnot, co vytvořili, a každý měsíc tuto loupež opakuje:-([ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Diskutovali jsme o ceně dálnic, o tom zda si motoristé opravdu zaplatí všechny silnice a ještě zbyde.
Rozporoval jsem, že do příjmů "od motoristů" není možné započítat DPH, protože ta se platí ze všeho a stát ji má na zajistění systémových služeb (školství, vnitro, spravedlnost etc.).[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Je řada modelů jak by to mohlo fungovat, viz důchodci z USA na Floridĕ, nebo důchodci z Perly na LDNce.
U nás jdeme třetí cestou, stát nám bere zhruba 60 procent příjmůve formĕ daní a pojištĕní, spotřební danĕ, dph, danĕ z nemovitosti atd. a za to nám nabízí možnost, že se človĕk o sebe má postarat sám, proti čemuž až tak nejsem.
Jen bych potřeboval, aby mi z toho co vydĕlám stát bral jen ten "nekřesťanský desátek" a tak půlku z toho co vydĕlám použiji na školné, své privátní zdravotní pojištĕní, spoření na důchod, silniční mýto, apod.
Tenhle systém ovšem v kontinentální Evropĕ nemá tradici a podporu, proto mohu požadovat jen "mírný pokrok" své revoluční ambice jsem si ukojil před 23 lety, dnes poučen říkám, dobrá, obíráte mĕ o 60% výdĕlku, použijte ty peníze rozumnĕ a nekraďte z nich.
Vývo jde jinudy, dnes je v Lidovkách článeček o tom jak europarlament bude investovat do propagačních letáčků, o 80 procent více než loni a ty částky mají tolik nul, asi jako předsednictvo strany zelených, abych ti udĕoal radost :-)
Ty o tom zřejmĕ víš málo, protože mlád, ale navrhované školné by bylo pouze malou částí toho, co rodiče do vzdĕlání své ratolesti investují.
Ne, že bych byl příznivce školného, byla by to další forma danĕ, ale tĕch penĕz bych nelitoval.
Soudím, že v dnešním nejistém svĕtĕ, hned po chlastu nebo diamantech, se vyplatí investovat do vzdĕlání. To jediné našim dĕtem žádná reforma nebo revoluce vzít nemůže.
Proto mĕl-li bych investovat 25 mil, dal bych je na levné jazykové kurzy pro sociálnĕ slabší dĕti, radĕji, než do Prahy cyk
Istické.[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Já vůbec nevím do jaké rubriky to mám dát. Je to směšné a zároveň k vzteku. Člověku se z celé politiky a jejich představitelů chce blít.
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2762355[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Zden42Hodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Vytočilo?
Že na mĕ už píská akorá tak papiňák. :-)[ Zpět ]Datum: 12.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
S tim danovm priznanim mi to prijde jako dost blby vtip.
"Zaměstnancům s příjmy nad sto tisíc korun měsíčně přibudou příští rok nepříjemné povinnosti – nejen že budou státu odvádět takzvanou solidární daň, navíc budou muset sami podávat daňové přiznání."
http://byznys.ihned.cz/podnikani-a-dane/c1...[ Zpět ]Datum: 13.11.2012Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Náplň do pečiva lze označit názvem
- suchých skořápkových plodů, obsahuje-li nejméně 25 g jader těchto suchých skořápkových plodů v 1 kg krému nebo cukrářské hmoty
- kakaová, obsahuje-li nejméně 2,5 hmotnostních procent kakaa
- čokoládová, obsahuje-li nejméně 5,0 hmotnostních procent čokolády
- pokud jsou náplně ochuceny pouze látkou určenou k aromatizaci, označují se „s příchutí“
Dobrou chuť!
Zdroj: http://www.vitalia.cz/clanky/do-makove-naplne...[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Asi jak který výrobce a jak kde. Třeba Hradecká pekárna, to je radost nakupovat, výborný chléb, pečivo, koláče, buchty, dorty. Všechno výborný, náplně skutečně tvarohové, makové, povidlové a je toho tam hodně, žádné umazané těsto. To co vyráběly někdy do roku 1995 se nedalo pomalu pozřít, jenže nic jiného nebylo, tak to člověk přetrpěl. Když něco není dobré nebo mám dojem, že to je ošizené, tak to nekoupím. Pokud nekoupí víc lidí, tak buď se zlepší nebo to pekaždký může zabalit, naštěstí je výrobců hodně.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ek-prijala...
Stávající činnosti budou logicky vykonávat lidé na základě stávajících kompetencí. Takže nejspíše pro naplnění kvo kvo kvót vzniknou nová pracovní místa ve vedoucích pozicích, například vrchní rozkuřovačka board of directors...
Bohužel, znám nadnárodní firmy, které mají nějaké kvóty v interních předpisech nebo třeba neformálně vyžadované, a pak musím jednat s existencema, jejichž jedinou kvalifikací je piča.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
To jim vůbec nezávidím. Jenby mě zajímalo jak by to řešili, kdyby v EU byla nějaká muslimská země.
EU zajde na své výmysly a byrokratické bláboly. Byl jsem velkým příznivcem EU a ještě pořád doufám, že se nějak vzpamatuje, ale jak pozoruji, tak se možná i dožiju, jejího konce.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jednu chvíli kdosi prosazoval nápad uzákonit povinné procento romů zaměstnaných na vedoucích funkcích. Spolužák byl tehdy moc zklamán, že to neprošlo do konce - coby VS-strojař se znalostí němčiny byl připraven se okamžitě přihlásit k romské národnosti a pak jen vidlemi přehazovat lukrativní nabídky práce;o)
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: evcasHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nedávno se dělal průzkum kolik romských dětí je ve zvláštních školách. A dělal se podle barvy pleti, nikoliv podle toho jakou má dítě národnost. Takže dvě děti ze stejné rodiny mohly být klidně Čech (to světlejší) a Rom (to tmavší). Obávám se, že podobný, dle mého zcela rasistický, přístup by se aplikoval i v takovémto případě.
http://reporti.net/polis/ombudsmanuv-vyzkum...[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Prosím tě, jak by mohl být z rodiny jeden národnosti Čech a jeden Rom?!?
To jako že by měl každý jiného otce?!?[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Národnost si může každý vybrat jakou chce.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tak jsem se raději zeptala strýčká Gůgla a je fakt, že si lze národnost i zvolit
http://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodnost[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Taky jsem do sčítání lidu naposledy napsal národnost romská, vyskoškolák bez práce...
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: highlanderHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
No mě na tom udivuje jedna věc - když si můžeš národnost zvolit a dokonce změnit, tak proč potom mají některé národnosti problémy s vycestováním do některých cizích zemí.
Místo složitého zajišťování víza nebo povolení by přece stačilo změnit si národnost a bylo by po starostech :o)))[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: radkaHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jen jestli to občas nemíchají a nezjednodušují pisálkové. Třeba mají problém vycestovat někteří státní příslušníci, určité národnosti.
A někde to mohou opravdu třídit podle národnosti, nebo i jiných kriterií. Navíc pro někoho může být příslušnost k nějaké národnosti věcí hrdosti, byť by byl i kvůli tomu nějak omezovaný nebo i postihovaný.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tak u dětí to rozhodně nebyla záležitost jedinců.
Konkrétně vím, že děti některých národností musely mít do Řecka nebo Chorvatska platné vízum.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Děti některých národností? A odkud by někdo na řecké hranici mohl zjistit národnost nějakého dítěte???
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jde o to, že dítě, které ještě nemá občanku, musí mít pas. Pokud je cizinec, pak má pas vystavený ve své vlasti, takže nemá pas český. To se pak odlišnost pozná velmi snadno :o)))
Do Řecka se nám to stalo jen jednou a už si tu národnost nepamatuji (taky jsem ale byla překvapená), do Chorvatska je těch národností víc, co musí mít vízum.
A dítě nebylo puštěno do letadla už tady, protože se vědělo, že by ho v Řecku nepustili z tranzitu a vrátili by ho.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
TO mi prosímtě vysvětli, jak z cestovního pasu nějaký hraničník vyčte národnost?
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ani ho nemusi otvirat, je to hned na obalce, nad statnim znakem. Pletes dohromady narodnost s obcanstvim. Vstupni viza se vztahujou jenom na obcany, narodnost nerozhoduje.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: abernathyHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Aha, dík. Co tam maj cikáni? Romská? A já bych tam měl mít Moravská, to píšu všude...
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Poslední slušněej Moravan padl na Bílé hoře, a prej přitom nadával německy.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
O nikoliv. Poslední slušnej Moravan zakládal vesnici Ochranov v Horní Lužici.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tím já škádlím ty naše Asiaty, ale oni jsou nějak imunní, jenjeden Brnák se vzpouzel, že prej není žádněj orientálec, ale byl v menšině.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nepleteš si národnost se státní příslušností (občanstvím) ? Většina civilizovaných zemí národnost vůbec neřeší a ani ji neuvádí a mnohé ji ani neznají. Podstatné je občanství. Třeba ve Francii když má někdo fancouzké občanství, tak je Francouz a nic jiného i kdyby byl původem kdo ví odkud.
Nejlepši by bylo kdyby národnost zrušili i u nás a bylo by jen občanství a bylo by po řadě problémů.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jo, s tímhle byl vždycky problém - co je co.
U nás je to třeba jedno, ale pro některé seznamy v cílových lokaltách jsme museli mít zaznamenané oba údaje.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
No právě, že tím, že uvádíme nesmyslně oba údaje tak v tom děláme zmatek a oni nechápoum proč uvádíme občanství České a národnost polská a pak se může nastát problém. Samzřejmě kdyžý napíšu občanství české a národnost česká, tak jen budou kroutit hlavou proč to opakujeme, vždyť to stačí napsat jednou. Pro řadu zemí je národnost a občasntví jedno a totéž.
Problém z toho máme akorát my, protože se nesmyslně uvádí na úřadech oboje. Ve světě s tím problém nemají. Když se ptají po národnosti (national), tak je nezajímá nic jiného než státní příslušnost (občanství), jetli je Francouz, Angličan, Ital i kdyby byl původem třeba z Asie. Když se budeš ve světě dotazovat na národnost jako u nás tak se musíš dotazovat na jejich původ, odkud je, ale asi nebudou chápat proč to po nich vůbec chceš a co ti je do toho odkud pocházeli jeho rodiče, když on je Američan nebo Francouz.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
To mi připomnělo první porevoluční sčítání lidu. Brali jsme to tenkrát ještě hodně vážně a dlouze řešili, jaký je manželův "mateřský jazyk". (V poučení bylo "Uveďte jazyk, jakým na vás mluvili rodiče. Pokud mluvili různými jazyky, uveďte jazyk, kterým na vás mluvila matka.) Tchyně je Slovenka, po svatbě bydleli tady, zde se narodil manžel, v jeho jednom roce se přestěhovali na Slovensko a zhruba o dalších deset let později zpátky sem. Přitom tchyně i tchán mluvili bez problémů oběma jazyky a prostě je oba přehazovali, když přejeli hranice... Takže jsme nakonec logicky usoudili, že se začínal učit mluvit nějak po tom roce a že je tedy jeho mateřštinou slovenština... Jenže to byla taky doba velkých promoravských nadšení, nad kterými dnes už většina lidí jen kroutí hlavou... Takže když manželovi ve výsledku vyšlo, že by si dle svých preferencí logicky měl zapsat "národnost moravská, mateřský jazyk slovenština", tak to nakonec vzdal a zůstal raději Čechem s češtinou. :-)
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jo, to zní věrohodně. Všichni přece máme v dokladech národnost uvedenu, že.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Měl jsem zato, že ironie je zjevná & smajlíku netřeba, no.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Když jsem si přečetl zmatenosti od radky, nebyl jsem si najednou jist, co tu brát vážně ... :-(
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Což zmatenosti.To je ještě dobrý.
Když se nám rozpadl ten náš stát, tak se nám málem rozpadla i rodina. Já a starší dítě (neb se nějakým fyziologickým nedopatřením narodilo na Slovensku) jsme byli občané Slovenské republiky. Tatínek a mladší dítko (neb se narodilo spořádaně v termínu) byli občany republiky České.
Manžel tehdy výhrůžku:"...že tě pošlu zpět k mamince!" vyměnil za: "...že tě vykážu z našeho státu"[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: LannaHodnocení: +5 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
"fyziologické nedopatření"...
:-D[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Prostě se narodil shodou okolností na Slovensku. A tenkrát po rozdělení se nikdo nikoho na nic neptal, občanství se přikleplo podle geografického místa narození. Takže kdyby se shodou okolností narodil na Papui-Nové Guinei, měli bychom doma asi Papuánce:-))
[ Zpět ]Datum: 17.11.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nikoli že si ji lze "i zvolit", není jiná možnost, než se k nějaké národnosti hlásit.
(Jiná věc je, zda tu volbu okolí akceptuje.)[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
No mě na té "volbě" zarazila jedna věc - nějak si nepamatuji, že když se narodily moje děti, že bych někde uváděla, jakou chci, aby měli národnost. Kdo to tedy podle čeho určil?!?
A když se dítě rozhodne, že nechce být národnosti, která mu byla daná do vínku, kdy a jak to může změnit?!?
Neber to jako rýpání - naopak, mě to velmi fascinuje a docela mě to i zajímá, protože tohle je věc, o které jsem neměla nejmenší tušení.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Dříve se to určovalo po rodičích, nikdo se nikoho na nic neptal, do porodnice přišla soudružka matrikářka a národnost zapsala podle národnosti rodičů. Dnes si v podstatě může každý národnost vybrat, protože to nemá naprosto žádný význam. Když se bude cítit "eskymákem", dojde na úřad udělá tam nějaké prohlášení a oni mu zapíšou národnost. Národnost nemá na nic vliv a nikoho by ani neměla zajímat, podstatné je občanství.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
No a to je právě to - jak si může novorozenec vybrat občanství. Nemůže...
Takže opět za něj rozhodují rodiče, kteří se v případě smíšeného manželství rozhodnou, jakou národnost dítě bude mít.
Alespoň tedy takhle mi to z téhle diskuze vychází...[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Hele, a teď si představ třeba dvojčata ze smíšeného manželství - aby se rodiče nehádali, zvolí jim národnost každému po jednom rodiči...
K tomu mě napadlo - pokud se pak třeba coby batolata budou rvát, bude to posuzováno jako nenávist z důvodu odlišné národnosti???[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: evcasHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
No, to není až taková sranda... jak jsem někde o kus vedle popisovala původ mého chotě, tak to tak nějak opravdu dopadlo. On se narodil tady, jeho mladší bratr na Slovensku. Takže po rozdělení státu musel švagr dokládat daleko víc papírů, aby mohl mít Českou státní příslušnost a táhlo se to ještě i se synovci, když se jim vystavovala první občanka.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jo, to formální občanství z dob federace nadělalo po rozdělení mnoha lidem hodně problémů.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Národnost nemá na nic vliv? Není to tak dávno, prokazovalo se asi 3 generace zpátky, zda nejsi žid, a lidi se podle toho třídili...
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jistě, taky to není tak dávno, co se i u nás musela uvádět náboženská příslušnost a podle toho se lidi třídili, v některých zemích se to uvádí i dnes a podle toho se lidi třídí a to je daleko horší než nějaký národnostní původ.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Je to ještě mnohem méně dávno, kdy se uváděla politická příslušnost a lidé se podle toho třídili.
A také tzv. původ "dělnický" a měl si hned body plus proti "parchantovi z VS prostředí.
Rychle se zapomíná a ještě mnohem rychleji tyhle věci těm grázlům co to měli na svědomí procházejí.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Grázl nemusí být jen muž, že soudružko
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -3
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ono s tim delnickym puvodem je to vselijaky, vnoucata delniku, jejichz deti vystudovaly a pracovaly v nedelnickych oborech, o nej nutne musela prijit.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ale když se to dobře napsalo a zdůvodnilo, tak ne a naopak to mohla být i určitá výhoda
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV
Jasne, ale teoreticky je to zhovadilost. A jakej postoj jsi zaujal ke vstupu bratrskych armad Varsavske smlouvy v srpnu 1968? Zakladni otazka tehdejsi doby, ba primo zaklinadlo.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: abernathyHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV
Poukázka ny vyhazov.
Mámu z výzkumáku tehdy vyhidil jistý Rath sr.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV
A docela vtipná také bývala otázka Co jste dělal v únoru 1948, na které straně jste stál? Mám dojem, že tahle otázka bývala v některých dotazníkách ještě nějak do roku 1980.
[ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Je to přesnĕ tak jak říkáš, moji rodiče oba pocházeli z dĕlnicko-rolnických rodičů, vystudovali, a my dĕcka mĕly body mínus, za to, že nemáme dĕlnický původ.
Přitom matka i otec promovali v roce 1959.
Trochu se soudruhům zasek dotazník, tak ty otázky na Hlinkovu gardu a ostatní ptákoviny tam prostĕ vydržely.
Dnešní EU začíná nápadnĕ připomínat tehdejší absurdistán[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
A píše se dnes vůbec ještě někam národnost? Myslím do nějakých oficielních registrů? Měla jsem dojem, že je to už jen v dotaznících sčítání lidu.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: IfčaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Píše se na matrice, je uvedná v registu obyvatel a tuším když se jde žádat o občanku. Nevím jestli to je ještě dnes u pasů, ten já už nemám moc let. Jinak snad nikde. Ono je to vážně úplně jedno co tam je napsané, nikoho by to ani nemělo zajímat kým se cítím být, když už to musí být tak já zpravidla uvádím "evropan". Ale je pitomost uvádět nějakou národnost ve vztahu k cizině, jenom se tím může ledacos hodně zkomplikovat, nebudou chápat a rozumět.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tak do občanky jsem se zrovna teď koukla a tam je jen státní příslušnost.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
V dokladech to není, ale uvádí se to ještě dnes v žádosti o vystavení první občanky, pak už se to jen jen opisuje. Když chceš změnit úředně národnost proti původnímu matričnímu zápisu, tak se to udělá prohlášením a oni to změní. Dál už se to zase nikde neuvádí. Ta naše národnost (národnostní původ) je jen takový hloupý přežitek z dob minulých kdy se uváděl národnostní původ po otci, matka nikoho moc nezajímala a taky se uváděla náboženská přislušnost.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Romů je v ČR jen pár ...
http://www.multikulturazlin.cz/l.php?id=3
8-)))[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: AVHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Je jich čím dál víc. Víc než před 10 lety. Ale i tak míň, než Rytířů Jedi:
http://zpravy.idnes.cz/pribylo-vericich-bez...[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Vždyť to píšu. Zařazení se dělalo podle "ksichtu". Prostě se sčítací pracovnice postavila do třídy a sama se rozhodla, které dítě je Rom a které ne. A pokud rodiče byli smíšené manželství, klidně mohli mít titíž lidé blonďatou holčičku (Češka) a tmavého kudrnatého chlapečka (Roma).
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jen zvídavý dotaz. Co vede Čecha k tomu, aby místo českého slova Cikán používal cikánské slovo Rom?
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Multikultihentenonénfujblivajz...
Já asi teda nejsem Čech, protože používám slovo "cikán". A nakonec, mám to potvrzeno i od příslušnice od "nich"; aneb, jak pravila moje spolužačka z gymplu, ja su ciganka a jestli mi ještě jednou řekneš rom/ka, tak ti dám přes držku ;-))[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: hekynenHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ale ne, Cikán je české slovo.
Nerozumím tomu, proč někdo píše (česky) o Romech.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Protože oni sami sebe tak označují? Národnost je taková, jakou si deklaruješ. Například o sobě můžeš tvrdit, že jsi Vogon.
Cikán o sobě může prohlásit, že je Cikán. Rom o sobě prohlásí, že je Rom.
Jejich rozlišování považuji obecně za užitečné. S Romama jsou vždycky problémy.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +4 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Protože průzkum určoval Romy, nikoliv Cikány.
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Průzkum určoval jedince, kteří se sami označují cikánským slovem Rom, česky pak jako Cikán.
A mně je divné, proč do české věty někdo míchá slova v cikánštině.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Hej, ty dylyna bila, ake mycháni slof v cikÁnštině do česke vjety?!? šak aj mi zme češy! Dyk more, rakófinu a ajts na tebe!
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: hekynenHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jejich mluva (přeložená do češtiny) se objevila už i v novinách:
"
„Buz... jeden bílej!" rozkřikuje se na kameramana. „Ty taky vypni tu kameru! Aby se vám rok nepostavil. Já taky budu v práci, až vás tu budu všechny mlátit," křičí Rom před ubytovnou.
"[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Je hezké, že je při těhle "výzkumech" spočítají a porovnají s procentem v obyvatelstvu.
Zajímavější by byl výzkum oprávněnosti zařazení do těhle škol. Co si tak ze základní školy pamatuju, tak v průběhu prvních cca pěti let se naší třídou i sousedníma mihlo několik cikánů. Ani jeden nestíhal, opakovali ročníky a nakonec mizeli do pomocných. Ve vyšších ročnících snad už ani žádní nebyli.
Jestli mají pochyby o správnosti zařazení, měli by udělat nějaké testy schopností, pak by bylo když ne jasno, tak alespoň jasněji. Nařízená procenta nic neřeší.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jak někde čtu nebo slyším o integraci žáků praktických (dříve pomocných) škol mezi žáky běžných základních škol, otvírá se mi kudla v kapse. Moc ráda bych viděla pana ombudsmana, jak by zvládl výuku ve třídě, která by byla takto "namíchána".
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: BurajdaHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jojo, to je super ukázka profesionality ministrů - podobně, jako když u doktora potřebuješ pro ošetření dítěte souhlas obou rodičů a bez extra papíru i přítomnost alespoň jednoho rodiče - vedoucí táborů, co znám, z toho byli nadšeni...
Ono se to od stolu úžasně kecá a představuje.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: evcasHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Počkej, ten souhlas obou rodičů už byl snad zrušený, ne?!?
[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nevím, jestli už byl nebo teprve bude, ale začali o tom mluvit, až když zjistili, že je to opravdu taková pakárna, jak je laická i profi veřejnost upozorňovali.
Na stupnici hovadin to ovšem byla uplně stejná příčka...[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: evcasHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Taky jsem právě zaregistrovala, že se mluvilo o zrušení tohohle nařízení a žila jsem v domění, že už je to zrušený. Jestli to tak ale opravdu je, o to už jsem se nezajímala.
Nicméně soubhlasím s tím, že je zhovadilost neskutečná. Vůbec nechápu, jak tohle mohl někdo v dnešní době vymyslet.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nebyl, nedávno byla novela, a §35 zůstal v původním znění:
---
(2) Jde-li o nezletilého pacienta,
a) jehož zákonnými zástupci jsou rodiče, vyžaduje se
1. souhlas obou rodičů, a to k poskytnutí zdravotních služeb, které
mohou podstatným způsobem negativně ovlivnit další zdravotní stav
pacienta nebo kvalitu jeho života,
---
Prostě se na to sere. Jako na každý debilní zákon. Navíc MZ vydalo návod jak to ojebávat:
http://zpravy.idnes.cz/k-rade-lekarskych...
Je dobrý vědět, že ten ministerský canc nemá právní váhu, takže člověk se jím může v dobré víře řídit, operace se nepovede, a za pár let dítě (nebo třeba druhý rodič, rozvedený, který s prvním rodičem špatně vychází, jen tak pro pomstu) rodiče, co s nejlepšími úmysly poslal své dítě na operaci, zažaluje.
Stát svým občanům opětovně zdůrazňuje: "Lidi, moje zákony jsou paskvil, těmi by se řídil jen blbec" :-([ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Teď je ve sněmovně novela toho zákona, která to má ten paragraf rušit. Prošlo to prvním čtením
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=6&CT...[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
pardon, tenhle:
http://www.psp.cz/sqw/tisky.sqw?O=6&T=700[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Pana ombudsmana tohle netrápí. Svoje dítě (vnouče) dá do nějaké školy kde žádné integrované děti nemají.
Už dneska je dle mého soudu v takovém Šluknově či Jiříkově pěkný problém aby se děti ve škole něco naučily, když se pořád musí řešit nějaké problémy těch slabých. Až jim tam naintegrujou ještě žáky z praktické školy, tak osmileté gymnázium bude pro ty talentovanějšé jediná záchrana, na soukromou ZŠ by asi zdejší obyvatelé neměli dostatečný příjem, takže ta tu nevznikne.[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ombudsmana uplatili lidé, co by po úspěšné investici do středních škol rádi rozšířili svůj zájem o mladší ročníky. A co rychleji přiměje rodiče hledat soukromou základní školu, než pár inkluzivních Cikánů ve škole státní.
Akorát nevím, jestli dát smajlíka...[ Zpět ]Datum: 14.11.2012Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Včera v televizi mne v souvislosti s touhle zprávou nejvíce dorazila snad paní eurokomisařka osobně, když prohlásila něco ve smyslu "samoregulace k ničemu dobému nevede". Za tohle mlátit potěhem, jako by regulace od zeleného stolu vedla k něčemu dobrému.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: AviatikHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Vytočilo, ale jen tak trochu, protože jsem s tím dopředu jaksi počítal. Zákon je u nás na straně nepoctivců (můj bývalý optimismus se vytrácí). Cikánka (náhodou samozřejmě), která našemu Společenství vlastníků tři roky neplatila, takže my jsme jí z našeho platili vodu, ohřev vody, vytápění, provoz výtahu, pojištění domu atd...., využila možnost vyhlásit osobní bankrot. Soudce rozhodl že nám do pěti let splatí 35% dluhu. Zbytek je v komíně ...
Dokonce mi soudce na mojí výhradu odpověděl:
"Souhlasím s Vaším názorem, že insolvenčním řízením bude Společenství vlastníků, a tedy i jednotliví vlastníci bytů, poškozeni. Nicméně musím konstatovat, ač to zní poněkud absurdně, že budete „poškozeni zákonným způsobem“. Je samozřejmě smutné, když se zákon a právo míjí se spravedlností, ale z pozice soudce s tím nemohu nic udělat. Soud zákony netvoří, je jimi jen vázán."
Minorita znalá svých práv by asi v takové situaci ihned informovala Brusel, nebo Štrasburk ...[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
A to v tom bytě jako může bydlet dál nebo se musí vystěhovat?!?
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Může, je její, ne?
V létě ho s přítelem (ten je náhodou bílej, ale jinak taky nemakačenko) opustili. Bydlí teď každý někde jinde ale ten byt je stále jejich. Však jsme taky na jaře podali návrh na exekuci majetku. Táhlo se to, pak nám jí soud schválil, jenže insolvencí se exekuce pozastavuje a jestli fakt splatí těch 35%, tak se exekuce ruší. No na pos.ání.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
V takovémhle případě bych nečekal dýl než 6 měsíců a pořádal o exekuci, nesmí se čekat ani den navíc.
Tohle vám nezávidím, budete za ni platit navěky. A jestli schválení insolvence projde, tak víc od ní peníze neuvidíte.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Hmmm, tak to je fakt.
Stejně je na hlavu postavené, proč při insolvenci není požadavek na prodej majetku, ze kterého by bylo možné dluhy splatit.
Takže než těch 35% splatí, narostou jí nové dluhy, protože je dost naepravděpodobné, že by začala své náklady za byt platit...
Takže zase pak na sebe radši podá insolvenci...
A je z toho nekonečný příběh...
Takže vám držím palce, aby těch 35% nezaplatila, protože pak by byla možnost té exekuce :o)))[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Je to sice logické (možnost "odepsat" dluhy AŽ po prodeji všeho majetku), nicméně možná to naráží na to, že se jedná o byt, kde dotyčný/á bydlí a možná proto je u toho vyjmut. Ale fakt nevím, jestli to tak je anebo ne...
V každém případě s nimi moc hezky vydrbala... Po pěti letech dluhy "splatí" a byt jí při tom zůstane...[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Mám právě pocit, že v případě té insolvence jí ten byt prodat a tím pádem ji vystěhovat, nemohou.
To je možné u té exekuce.
U té insolvence by to bylo možné tehdy, pokud by tím bytem ručila za nějakou půjčku nebo měla půjčku přímo na zakoupení toho bytu. Pak by ten byt propadnul věřiteli.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Insolvence snad neznamená, že namá akorát prachy na prkno. Insolvence snad je to, že je bez peněz i majetku, ne ? Jestli má majetek (byt), má čím srovnat dluhy. Alespoň tak bych to chápal, já naivní...
[ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Nojo, když ten byt je jištěn zástavním právem stavební spořitelny a jinak mají majetek, alespoň co přiznala tak za 7tis a příjem 7,5tis a nějaký "důchod" 1800. Insolvenčnímu správci bude platit 1080 měsíčně a splácet může asi 920 měsíčně (míň, než je odměna správci :o))), a to třem věřitelům ... No zákony nahovno.
[ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
jj, já jako vždy reagoval příliš brzo. Kdybych tu větev napřed dočet dokonce, věděl bych to hned. Ale stejně nad tím kroutím hlavou.
Takže v případě řítících se problémů je dobrý kvartýr šikovně zablokovat nějakou zástavou (možná by stačilo i jištění úvěru pro někoho jiného, kdo normálně splácí) a je to v suchu.[ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Předpokládám, že byt nebyl její, tak co na to majitel bytu? Jestli někdo dlužil tak majitel byt a ne nájemník. Pokud byt patřil ji, tak exekuce.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Doplnim informace. Byt je její, napůl s partnerem. ČMSS jim před třemi roky na něj půjčila nějakých 980tis. (přemrštěná cena - tehdejší i dnešní obvyklá cena za standardní 2+1 ve slušné lokalitě je tady u nás 600-700tis). Bytem má samozřejmě spořitelna zajištěnou svojí pohledávku.
Další dluhy má u úvěrové společnosti a České spořitelny:
http://www.isir.info/isir/spis/73952/A/Marie...
Návrh na exekuci jsme podali, jak dluh přerostl 30tis. Pozdě, no ...
Lišku (čmss) považuju za spoluviníka. Nám by tolik určitě nepůjčili :o([ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Hmmm, říkal jsem si, že to bude asi složitější, že i kdyby byla majitelkou bytu, že dluhy musí výrazně převýšit hodnotu bytu a jejího majetku včetně možných příjmů, jinak by nemohlo dojít k insolvenci.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Netušil jsem, že se na to tak vrhnete :o)))
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Docela mě to zaujalo, já jsem zakládal naše společenství a nějaký čas jsem dělal ředitele domu a veškerými problémy od začátku jsem si prošel a znám i zkušenosti sousedních společnství. My jsme naštěstí všichni s vyššími příjmy a podobné problémy jsme nikdy neměli, dokonce někteří vlastníci měli dlouhodobě docela dost tisíc přeplatků, ale sousední společnství muselo podobný problém řešit a tam to vzali rázně, nakonec to po roce probléímů a dohadování skončilo, společnství odkoupilo byt a vyrovnali veškeré jeho dluhy a ještě mu zbylo a má asi na tři roky předplacené bydlení.
S dlužníkama co nemají zájem to řešit je problém a musí to být dost těžký něco vyřešit.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jednoho dlužníka už jsme měli, jenže normálního. Když měl, občas něco doplatil, komunikoval s námi a snažil se. Nakonec byt pronajal, do půl roku doplatil a dodnes není problém.
Tihle vypadali (nejsem přece rasista) slušně a když už někomu banka půjčí meloun, musí snad být zajištěný ...
Po půl roce začali vynechávat zálohy, ale pořád slibovali. Pak ale přestali platit i komunikovat úplně, přehazovali to jeden na druhého. Vloni jsme vyměňovali radiátory, tak jsme nechali v bytě pod nimi (štěstí, že jejich byt je až nahoře) překlemovat TUV a tu jsme jim uzavřeli, studenou jsme jen přiškrtili (prý na to ovšem nemáme právo), aby ten dluh tak nerostl.
To s tím odkoupením bytu, to je dobré. Ale nás čeká na jaře nový výtah a pod půl mega na účtu jít nechceme. No, třeba by nám Liška mohla udělat dobrou cenu :o)))[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
S tím bych si nehrál, přiškrtit topení a vodu, na to už mají judikáty.
To se snáze dostane dostete do problémů jako majitélé domu, než ti neplatiči.
Slyšel jsem z velmi věrohodných zdrojů děsivé věci.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Výtah jsme také dělali, stál nás asi milion a zvládli jsme to bez úvěru, našli jsme firmu co byla ochotna jít na cenu ve splátkách, pětinu jako zálohu na materiál, pětinu po dokončení a zbytek v měsíčních splátkách tak, že jsme nemuseli ani navyšovat zálohy do FO. Podobným způsobem jsme dělali víc věcí, vše zatím bez úvěru, dá víc práce, hledání a domlouvání, ale jde to celkem dobře, teď takhle děláme střechu.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jo, s financováním výtahu to máme podobné. Firma nám dá 50% na splátky s ročním úrokem 1%. Cena je plus/mínus všude stejná.
Jako Společenství jsme se taky ještě nezadlužili. V 2003, dost krátce po vzniku, jsme zateplovali a měnili okna, kdo mohl, zaplatil hotově, ostatní si vzali úvěry na sebe, všichni u stejné banky aby byly stejné podmínky, splácí přes FO, tušim do března 2013. Střechu jsme zvládli z provozních peněz předloni. Po výtahu bude zbývat ještě zkulturnit schodiště.
Ještě tak se odpojit od centrálního vytápění - už máme vyhlédnutou kaskádovou kotelnu. Ale na to zatim nejsou děngy.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jedno procento je přijatelný, my jsme měli splátky bezúročné, byla to jen celková cena rozpočítaná na splátky. Vlastní vytápění je výhoda. Dobrá inspirace, my asi ale budem muset být dál napojený na dálkové vytápění, neměli bysme kam kotle dát, jedině možná na střechu, ale pochybuju, že by to prošlo i když kdo ví, možné je ledacos. Asi něco nastuduju přednesu nápad.
[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ještě k tomu zateplení, vyšlo to na 1,4mega (s okny a vchody, 21bytů) když jsme si všechno zajistili sami. Pro porovnání - sousední shodný dům ve správě velkého SBD půl roku po nás vyšel na 7,5 :o(
To už je jak státní zakázka. Bral bych třeba o polovinu víc, kvalitnější technologie apod, ale tohle?[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: PepikWHodnocení: 0 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Bude to podobný, my máme 24 bytů. Jo jsou rozdíly v celách, s dotacemi a úvěrem by nás celá sranda kolem zateplení, střechy a vchodu vyšla asi na 4,5 až 5 mil, bez dotací a úvěru se vejdem do 2 mil.
My máme problém, že v baráku máme dost movitých lidí a ti chtějí všechno a hned a s úvěrama a dotacema a nedělá jim problém platit dvojnásob do FO, takže při jednání je docela problém je ukočírovat a hlasováním usmernit aby nedivočili a chovali se trochu rozumně a zbytečně nevyhazovali peníze na dotace a zbytečné úvěry. Zatím se to tak nějak daří, ale některé okolní společsntví jsou docela hodně zadlužený, některý i na 30 let a do FO platí o dost víc než my.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Hezounkej socialismus,
Ty vaše dotace bude platit můj vnuk.
Moc hezký, krásnĕ se to čte.[ Zpět ]Datum: 15.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
http://www.msmt.cz/file/21845_1_1/
[ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
A to je jen jeden z mnoha seznamů jednoho z mnoha ministerstev. Příklad:
http://www.hrdinou.cz
Galerie 101 fotek a minirozhovorů za necelých 5.000.000 korun. Za 50 litrů jeden stručný profil nějakého aktivisty. Z peněz daňových poplatníků.
EU - země neomezených možností![ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
A pro změnu jeden projekt, který EU odmítla, tak se na to lidi složili sami:
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-58576160...[ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Také bych o jednom věděl...
http://www.tunelblanka.cz/
Chtěli nějakou EIA, prý to není potřeba, prý je to jen jakási lokální komunikace podřadného významu. Taková trochu lepší, vyasfaltovaná, polňačka.[ Zpět ]Datum: 16.11.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 -1
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Kdyby Havel věděl, že po pojmenování letiště jeho jménem se udělala změna i v parkování, tak by se v hrobě obracel.
Byla jsem dnes vyvzvednout někoho na letišti a zjistila jsem, že pokud se člověku na příletu nepovede naložit dotyčného do 3 minut, tak platí 50 Kč parkovného. Kdysi to bylo zdarma na 15 minut. Taky jsem se divila, proč všichni zastavují před šraňkou, tvoří tam zácpu a nakládají a teprve až je naloženo, vemou si parkovací lístek, projedou parkovištěm a na druhé straně zase vyjedou.[ Zpět ]Datum: 17.11.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Do té doby to bylo jen obyčejné letiště, nyní je to letiště s přívlastkem.
[ Zpět ]Datum: 17.11.2012Autor: petrpHodnocení: +6 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Jo, tak jsem to asi nějak vyluštila. Parkoviště P1 a P2 - naložení/vyložení 15 min zdarma, pak 100 Kč.
Parkoviště B (což je parkoviště před příletovou halou terminálu 2), zdarma nic, ale zase hodina za pouhých 50 Kč.
Zcela v duchu Havlovských absurdních her:-))[ Zpět ]Datum: 17.11.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Letiste Leeds Bradford neni pojmenovany po nikom a jeste vcera dopo tam parkovani stalo tolik:
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Mně ani tak nevadí, kolik to stojí. Já si svých 50Kč za cca 6 minut zaplatila:-))
Spíš mě zaráží, že 3 parkoviště, všechny tři přímo před odbavovacími halami a všechny provozované jedním subjektem, mají rozdílná pravidla.[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Vcera jsem tam cekal na stovku na Zlicin a auta v pohode nakladaly lidi v tretim pruhu od odletovy haly. A pred zavorou nikdo nestal. Tak nevim, treba nejaka zmena.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Hele taky nevím. Já se tam v sobotu ptala člověka, co tam s autem stál před závorou přímo na přechodu pro chodce. Tak ten mi vysvětlil, že tam stojí proto, aby nemusel platit parkovné.
Jinak je to samozřejmě moje vina. Na směrových cedulích před letištěm je to prý napsáno. Já holt jela po paměti, jak jsem zvyklá a tak jsem to přehlídla.[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: LannaHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
To je kousek (přesně míle)od mého Premier Inn v Yeadonu, naproti je prej bejlepší "Fish and chips" v celém West Yorkshire...
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -1
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
http://www.novinky.cz/domaci/285005-cesi-slavi...
Četl jsem to se smíšenými pocity. Levicové Novinky (www Rudého práva) píší o omezeních svobod, které vždy vítaly, adorovaly a vysvětlovaly (ta omezení, ne ty svobody).
"„V přemíře nových zákonů zcela převažují další a další regulace života veřejnoprávními předpisy. Většina z nich jsou předpisy eurounijní, jež v té či oné podobě akceptovat musíme. Avšak vybrali jsme si svobodně,“ dodal Bureš."
Poslední věta rozhodla, do které rubriky to zařadím. Já jsem si EU svobodně nevybral. Je tedy otázka, proč bych měl být jejími regulacemi omezován.[ Zpět ]Datum: 17.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Protože si to přála většina a zřejmě i stále přeje.
[ Zpět ]Datum: 17.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
To máš těžký. Vždycky je to nějaký kompromis. Já si ji třeba vybral (nepopírám chyby a deformace) a třeba bych mohl hlásat, že jsem si svobodně nevybral, aby se mohly, byť omezeně, nosit jakékoliv zbraně (abychom mluvili o něčem osobně konkrétním). A teď se v tom vyznej :-)
[ Zpět ]Datum: 17.11.2012Autor: rondaHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
http://zpravy.idnes.cz/evropsky-parlament...
[ Zpět ]Datum: 18.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Tak tohle Tě zabije....
http://www.tzb-info.cz/106298-oprava-narodniho...[ Zpět ]Datum: 18.11.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
A to jako proč? To snad je dost podstatný rozdíl.
[ Zpět ]Datum: 18.11.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Právě proto by ho to mělo zabít.
České muzeum vyjde několikanásobně dráž.
Zase jsme evropštější než Brusel.[ Zpět ]Datum: 18.11.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Vždyť tam ale píšou, že od přestěhování muzea z Kolowratovy třídy na Václavák se do něj nijak významně neinvestovalo.
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
No a?
Podle liberální logiky se Maji na opravu poskládat občané a když se nepodaří peníze sehnat, mají uvolnit místo nějakému životaschopnému projektu. Třeba kancelářím.[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: HraboshHodnocení: 0 -2
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Správně. Na národní divadlo se lidi normálně složili. Na křížovou cestu v Mikulově taky. Tak nevím, proč by stejně nemohlo fungovat muzeum. Holt by asi nemělo tak prestižní adresu, vadilo by to něčemu?
[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 -5
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Ano, takhle jsme to udělali z výstavou Františka Víznera v Novém Boru před dvěma roky.
Složili jsme se se privátních sbírek, František půjčil svoje věci, odvezli jsme to na vlastní náklady a privátní Muzeum moderního skla Ajeto platilo výstavní sál, a Danielu, co to tam 3 měsíce opečovávala.
Mezitím se Tereza Bruthansová, napojená na radního Richtera mohla přetrhnout, aby nám tu výstavu překazila, protože si protlačili 800 tisícový grant, na 6 týdenní výstavu téhož autora, s třetinovým obsahem, ovšem poleponou logy všech sponzorů.
Na naší vernisáži byli všichni výtvarníci Víznerovi generace a další, Mark Hill z BBC i Šťáhlavský s ČRo, oni vernisáž neudělali, ale udělali tzv VIP večer pro zvané, kde byl Pospíšil, Žaluda a politické hvězdy, František říkal, že pohoštění stálo 120 litrů. On se ani jedné z výstav nezůčastnil, byl už těžce nemocný, měl karanténu.
Já ho alespoň do Nového Boru dostal přes Skype na plátno. Takže to šlo bez přispění státu, a šlo to líp, z lepším mezinárodním ohlasem, než za 800 tisíc z magistrátních peněz.
Je to tady:
http://www.markhillpublishing.com/frantisek...
já jsme ten tlustej strejda u počítače co s Františkem komunikuje.[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě vytočilo XXXIV.
Uzasne! Misto aby se zrusila instituce trvaleho bydliste a z ni vyplyvajicich dusledku a zavedla misto toho jen dorucovaci adresa, tak z toho udelame paskvil. At uz se radeji na ministerstvech nesnazi myslet!
"Lidé, kterým bude zrušen trvalý pobyt na něčí návrh, budou moci mít zapsaný trvalý pobyt na úřadě pouze po dobu dvanácti měsíců. Pokud budou vlastnit na území Česka byt či dům, budou si jej muset zapsat za místo trvalého pobytu. V případě, že jej nebudou mít oni, ale jejich manžel, partner, rodič nebo dítě, pak se po zrušení údaje o místu trvalého pobytu stane novým místem trvalého pobytu dotyčného člověka jejich dům nebo byt."
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/cesi-nasli...[ Zpět ]Datum: 19.11.2012Autor: lucierutHodnocení: +3 0
Hledám: Cyklistika z Prahy
Hledám: Kamaráda nebo kamarádku na pravidelné vyjížďky
Hledám: partnerku na kolo
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Kazachstán a Kyrgyzstán 2022 - 1. část
Sen o krajině s jurtami a divokými koni 1. část - Cesta do budoucnosti Na úvod... Naše první cesta s koly…
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…