NaKole.cz
odlišit věci k tématu od plkání
Problém toho bodování tady je, že to je nějaký projev sympatií či podpory v různých hádkách. Spíše by to mělo fungovat tak, že kdo mluví k tématu a je to podstatné a užitečné pro všechny, tak dostane palec nahoru. Co teda s tím? Možná by stačilo zavést hodnocení jak moc mi příspěvek pomohl se něco dozvědět a zvlášť udělat palcování coby projev podpory či sympatií? Na základě toho prvního hodnocení pak hodit nějaký filtr, který by čtenáři nechal jen ty hodnotné příspěvky k věci... Nevím. Jen nápad.
Nejlépe hodnocené
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
To jako že nestačí tématické rozdělení, ale ještě rozdělit palečky na technické a netechnické?!?
Sorry, ale to už mi přijde ujeté.
Já se teda technickým tématům vyhýbám a pohybuji se hlavně v těch plkacích, takže neznám moc situaci offtopiků v tématech zaměřených na leháče, mtb, elektro, tech. rady apod. ale co jsem tak viděla, tak mi nepřijde, že by se témata v těchto "odborných" sekcích nějak zvrhávala v plkárnu.
Pokud jde ale o plkací témata, tak ta jsou tady od toho, aby se v nich plkalo.
Pokud ale zařadíš své téma do blbé sekce, tak se pak nediv, že se ti to zvrhne.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +2
-1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Proti plkacím tématům, kdy se lidi na něčem domlouvají a nebo něco probírají obecně a je to v tématu toho vlákna, nic nemám. JDe mi o ta odborná vlákna kde dobrat se informací znamená probrat se plno osobními věcmi. Samozřejmě nedá se tomu ubránit. Ale moho by se nějak odlišit to co je užitečné pro cizího člověka, který tady nikoho nezná a prostě hledá jen informaci a myslí si, že v tématu o tom či onom najde to či ono.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: RobiklHodnocení: +2 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Palce v soucasne podobne oznacuji kvalitni / nekvalitni prispevek. Ze to vetsina vyuziva k jinym ucelum, to uz je jiny boj. Kazdy si proste kvalitu predstavuje jinak.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: MurphyHodnocení: +3 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Chtělo by to něco jako škálu, jak moc je příspěvek k tématu třeba 0 až 3 hvězdičky. Tuhle možnost by měli všichni i neregistrovaní. Takže mohl by být příspěvek sice vtipný a se spoustou palečků, ale bez hvězdiček a nebo by mohl být nepalečkovaný příspěvek, ale zato se třemi hvězdami. Třeba je to složité, ale ta nepřehlednost je naprd. Člověk přehlídne dost podstatného.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: RobiklHodnocení: +2 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
To by nefungovalo, psychopat by jen dostal další nástroj.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -8
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Fakt je, že s psychopaty nepočítám. :) Ale dalo by se jistě ošetřit, že jedno hlasování z jedné i.p. adresy atp. :)
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: RobiklHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
IP adresa nic neřeší, to zvládne anonymizér, a vázat něcona ip adresu by znamenalo krok někam do minulosti, já jistě 3 ip, pevnou a dvě mobilní, dále používám dost různých wifin, to nefunguje.
Funguje pouze propojit konkrétní osobu s nickem, a to znamená deanonimizaci - to teď dělá snad idnes. Pokud jsi jedna perona, máš jeden nick s jedním heslem a basta, jen je to velký zásah do soukromí a osobních dat, což spousta lidí není ochotna podstoupit.
Proto taková rozumná nikoho nebuzerující cesta, která jen ukáže kdo si hraje, je u palečků zveřejňovat nicky, kdo za těma palečkama prostě stojí.
To sice nebude eliminovat to, aby jedna osoba měla nicků víc, ale celkem rychle se přijde na to, kdo tu s tím opruzuje, čili protože by opruz byl snadno odhalen a usvědčen, opruzovat přestane.
Tohle tu navrhoval Murphy už dávno, ale neprojdete právě přes psychopaty.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
A už jsme zas u palečkování. Ano jsem pro, aby bylo jasno při dávání palců nahoru, nebo dolů. Uživatel, který takto okomentuje příspěvek, bude zveřejněn i s rodným číslem a potvrzením od doktora, že je psychicky zdráv.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +10 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Celé to téma je o palečkování, jenomže vy si hrajete jako malá děcka ...
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -5
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tak to prosaď! Aby přispívající viděl kdo mu dává palce a jaké! Mě na nějakém tom mínusu nezáleží. Tobě evidentně ano. A že si hraji jako dítě? Proč ne?
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +10 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Robikl to vysvĕtluje, proč by chtĕl nĕjaké hodnocení, které by mu dávalo rychlý přehled a vysvĕtluje, proč to palečky nejsou.
Já kontruji a za tím si stojím, že jakékoliv další hodnocení by bylo zatíženo stejným problémem a navrhuji řešení, či spíše opakuji dřívĕjší návrh a vysvĕtluji proč vazba na ip nefunguje.
A ty do toho vjedeš jak demagog s rodnejma číslama. Tak kdo tu není schopen poslouchat názory a normálnĕ komunikovat?
Ano, vadí mi, že pomocí palcu plus a minus se manipuluje soutĕž, v debatách mi je to fuk, stejnĕ vím, kdo takhle krávuje.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -6
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Navrhni to Václavovi, nebo někomu z vedení, jak píše níž Radka. Tak kdo tu není schopen poslouchat názory a normálně komunikovat?
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +6 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Viz kolega Abernathy víše.
Nejdříve je potřeba získat podporu pro návrh, protože vůle nebýt transparentní u vlivné skupiny nákolákú je postřehnutelná.
Pokud jsi pro, neříkej co já bych mĕl udĕlat ale jasnĕ tu napiš: "jo, to je návrh, se kterým souhlasím".
Když nás bude víc, půjdu s tím za Václavem.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -4
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Václav si klidně hlasování udělá, když to uzná za vhodné.
Stejně se tady rozhodovalo o tom, zda strom nebo ne.
Václav s Yokozunou vypsali téma na hlasování, zadali podmínky a bylo to.
Diskutuj o tom s nimi, ne s námi.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +5 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Kolika hlasy jsi hlasovala, jako radka, vrst, radka1, kolika ještĕ?
Proč máš víc registrací?
Přiznáváš 2, jsem si jist, že jich je víc ale kdyby jen 2.
Proč máš 2?
Proč hlasovat když můj hlas je polovinou tvého?[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +6 -4
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jo to je návrh se kterým souhlasím.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
DIky, také doufám, že chápeš, že hlasování v okamžiku, kdy se neví kdo kolik vlastnĕ má hlasů je k ničemu.
To je totiž ten uzavřený kruh co je potřeba rozbít.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nějak nerozumím tomu, jak při odanonymizování palců zjistíš, zda má někdo víc nicků nebo ne.
O co ti vlastně jde?!? O to, abys zjistil, kdo ti dal mínus (řádně mu to vytmavil) nebo o to, abysis začal vymýšlet, který nick je něčí druhé já?!?
Z toho, co tady píšeš mi vychází, že ani po odanonymizování nedáš s mínusama pokoj.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +3 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nezajistím, to píšu, nezajistím.
Ale když uvidím, že minus mi dala radka i vrst, a že pod vším co napíšu se budou vyskytovat tyhle dva nicky, pochopí i ostatní o co jde, a proč se tak transparentnosti bráníš.
Ale já se ptal jasnĕ, nekličkuj!
PROČ MÁŠ DVA (minimálnĕ) NICKY???[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -5
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Proč mám dva nicky, do toho tobě nic není.
Je to historie z roku 2006 a nebudu ji už vytahovat.
Nicméně nick "vrst" opravdu nemám kvůli tomu, abych mohla dávat dva mínusy a asi budeš dost zklamán, když budeš mít u některých mínusů jen "radka".[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +6 -4
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Pod palcema se objeví nik který ho zadal. Toť vše, co se dozví. Jestli a kdo má víc identit to neprokáže nikdo, jenom podle niku. A postupovat jako Idnes taky není cestou.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ano, to není.
Radka má dva nicky, a proč, do toho Vám nic není.
Má jich mnohem víc, sle i kdyby jen dva, co je to za fér hlasování?
Snad už chápete, že se švindluje a to tak, že fest.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -8
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Když to jde, tak si jich založ taky víc a třeba i dest a můžeš si tady hlasovat a palečkovat jak chceš, když ti to tak vadí.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +9 -5
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Vadí ti že se krade, začni krást taky!
Tleskám tvému férovému myšlení![ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -7
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Blábolíš nesmysly, v tom je snad podstatný rozdíl a jestli ho nevidíš, tak já ti asi nepomůžu. Pravidla diskuse a soutěže zřejmě umožňují mít několik nicků, tak si je pořiď taky a pořád to bude podle daných pravidel.
Pokud se ti tahle pravidla nelíbí, tak už ti víc lidí tady řeklo co máš dělat, přesvědčit ty co pravdla nastavili aby je změnili. Já jsem ti taky napsal, že když přesvědčíš většinu soutěžících, tak tě taky podpořím, do té doby neřeším kdo má kolik hlasů a proč to tak má.
Koukám, že máš dost velký problém pamatovat si kdo co tady napsal, měl bys s tím něco začít dělat a nebo si to piš a než začneš vyskakovat, tak si to dohledej a znovu přečti nebo kolikrát to chceš ještě zopakovat aby sis to pamatoval?[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +9 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Už jsme se o tom bavili.
Pokud pravidla dovolují jedné osobĕ hladovat víckrát, nejsou to dobrá pravidla.
Fér je snaha zmĕnit pravidla, a to tu v soft verzi předkládám.
Tvoje řešení zní: švindluj (tedy zneužij nedokonalosti systému) také.
Vsadím botky, že v případĕ vyplácení dávek nepřizpůsobivým bys oststním neradil: vadí ti, že nĕkdo zneužívá dávky, zneužívej je taky.
Úplnĕ stejný princip, pravidla to umožňují, řešenínje zmĕnit pravidla ne di stoupnout všichni do fronty na dávky.
Máš jakýsi nefostatek smyslu pro fér hru, naopak přebytek upjatého byrokratismu.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -9
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Vážně máš problém s pamětí a máš to nějak hodně pomotaný, navíc srovnáváš nesrovnatelné. Už jsem ti psal, že tady nehraju ani nesoutěžím, takže mě nějaká specielní zdejší pravidla moc nezajímají. Já pro diskusi žádná psaná pravidla nepotřebuji a řídím se základními pravidly. Pokud se tady pravidla změní a mě nebudou vyhovovat tak mám na výběr.
O moje hodnoty a smysl pro fér hru nemusíš mít obavu a ponech je mé péči.
Pokud se chceš snažit změnit zdejší pravidla, tak to dělej, ale hlavně slušným způsobem, pak možná něčeho dosáhneš, ale dosavadnám způsobem co tady předvádíš těžko, protože je docela možné, že i kdyby někdo tě chtěl podpořit, tak pro tvůj hulvátský, sprostý a urážlivý způsob to neudělá.
Názorně jsi svoje hulvátsví a nesnášenlivost k jinému názoru než máš ty předvedl, když ti pár lidí dalo minus a jasně ti napsali proč, tak jsi to neunesl. Jediné čeho jsi dosáhl, tak že jsi zase někoho naštval a těžko od nich můžeš očekávat nějakou podporu, zvlášť když vědi, že když se ti jasně řekne opačný názor, tak máš rudo před očima a nedokážeš rozumně a slušně jednat a začneš kolem sebe kopat a donekonečna omlílat svoje nepodložené představy a dojmy.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +13 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
IP adresa nic neřeší, to zvládne anonymizér, a vázat něcona ip adresu by znamenalo krok někam do minulosti, já jistě 3 ip, pevnou a dvě mobilní, dále používám dost různých wifin, to nefunguje.
Funguje pouze propojit konkrétní osobu s nickem, a to znamená deanonimizaci - to teď dělá snad idnes. Pokud jsi jedna perona, máš jeden nick s jedním heslem a basta, jen je to velký zásah do soukromí a osobních dat, což spousta lidí není ochotna podstoupit.
Proto taková rozumná nikoho nebuzerující cesta, která jen ukáže kdo si hraje, je u palečků zveřejňovat nicky, kdo za těma palečkama prostě stojí.
To sice nebude eliminovat to, aby jedna osoba měla nicků víc, ale celkem rychle se přijde na to, kdo tu s tím opruzuje, čili protože by opruz byl snadno odhalen a usvědčen, opruzovat přestane.
Tohle tu navrhoval Murphy už dávno, ale neprojdete právě přes psychopaty.
CO JE NA TOM NESLUŠNÉHO?[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Než jsem to dočet do konce, tak už jsem ti chtěl zatleskat, že přece jenom to umíš i jinak když chceš, ale tys jasně dokázal, že to nejde. Když pominu poslední odstavec, tak takhle to je naprosto v pořádku, v pohodě a takhle s tebou souhlasím. Soutěže a hry, kterých bych se chtěl zúčastnit, tak musí mít jasná pravidla a především jeden člověk = jeden hlas.
Když čtu některé tvoje projevy, tak už začínám mít dojem, že trpíš nějakou dost vážnou poruchou a jediný psychopat široko daleko jsi ty sám, jinak si to neumím představit, proč jinak bys tady pořád dokola psal něco o palečkování, psychopatech a partičkách, bez toho že by to mělo nějaký opodstatnění a reálný podklad.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +9 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
To už jsem psal včera odpoledne, je to marný Lelku, když chce Bůh někoho ztrestat, raní ho slepotou.
Zůstaň slepý, věř tomu, že to co se tu dálo a děje je normální lidské chování, věř tomu, že mít několik nicků je nornální, věř tomu, že udávat lidi z chatu je normální....
Neumím to už líp vysvětlit, než jsem vysvětlil.
Když nechceš, je to horší než když nemůžeš...[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -8
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Už jsem ti psal, že máš problém se čtením a hlavně s pochopením napsaného.
Můžeš mi napsat jak bys označil a pojmenoval toho kdo má několik nicků a pak tady diskutuje sám se sebou? Jak toho dotyčného hodnotíš?
No a když jsme u toho udávání, tak když toho tolik víš, tak kdo udal koho a proč ? Můžeš to nějak doložit nebo to jsou jen tvé scestné představy ?[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
http://www.medved.wbs.cz/Fotogalerie.html?fotka...
Stačí?[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Hmmm, mĕ se říká jen, že mi do toho nic není, má mi být jedno, kdo má kolik nicků, má mi být jedno, že hlasovat férovĕ nelze, a má mi být jedno, že človĕk co mĕ opakovanĕ napadá sprostými nadávkami zajde na policii a sepíše udání na tři kolegy z chatu.
Já pozadí nepotřebuji znát, na vlastní kůži zažívám co se asi dĕlo.
Chci aby byla nastavena lépe pravidla, aby demokracie chatu mohla lépe fungovat. To je celé.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +5 -4
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jindro, tohle není udání konkrétní osoby, ale oznámení na NEZNÁMÉHO pachatele. Psal jsem to o trochu níž, opakovat nemá smysl.
No a protože neumíš nebo snad nechceš odpovědět na poiloženou otázku, tak se zeptám znovu :
Můžeš mi napsat jak bys označil a pojmenoval toho kdo má několik nicků a pak tady diskutuje sám se sebou? Jak toho dotyčného hodnotíš?[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
KOnkrétně jako podezřelí jsou tam UDÁNY tři lidé z chatu, včetně osobních údajů.
Medvěd to začernil.
To je zase tvoje hra, není to UDÁNÍ ale OZNÁMENÍ....
tuhle hru já prostě hrát nebudu a to nikdy.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ten kdo má víc nicků a diskutuje sám se sebou je magor, Lelku.
Případ, že by šlo o vtipálka jako byl Jaroslav Hašek (ten něco takového dělal v novinách) se mi zdá nepravděpodobný.
Magorů je víc, a nemusí tady být pouze jeden psychopat, proto zopakuji co navrhuji:
1. transparentnost hodnocení (jen nicky, žádné další údaje)
2. dokud nebude zajištěno 1 odoba 1 hlasm, nepořádat žádné hlasování, protože to nemá smysl.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jsem rád, že máš jasný názor na toho kdo má dva nicky a diskutuje sám se sebou jako dva cizí lidi.
Jestli nějakou hru hraješ nebo ne, je mi celkem jedno, ale ty prostě odmítáš připustit základní věci.
Odpověz jak se zachováš když ti někdo třeba ukradne nebo poškodí auto a ty budeš nějak tušit kdo by to asi tak mohl být, nebo kdo by mohl přicházet v úvahu?
No a když budu u toho oznámení a všechno víš a znáš tak dobře, tak ty znáš a četl jsi rozhodnutí policie?[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
"Ten kdo má víc nicků a diskutuje sám se sebou je magor, Lelku.". Tak to sedlo jak prdel na nočník, na diskutování sám se sebou je expert pan M. ;-)
"dokud nebude zajištěno 1 odoba 1 hlasm, nepořádat žádné hlasování, protože to nemá smysl." I kdyby tomu tak bylo, tak proboha a čemu to vadí?!? Hlasujeme snad tady o trestu smrti anebo o "blbostech" (když nejde o život, jde o ho*no)?[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: hekynenHodnocení: +6 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tady nic nebylo ukradeno, jsou to jen slova a udání znělo na 3 lidi.
Nemám jiné dokumenty, mě stačí, že někdo je vůbec ochoten , na základě neshody v diskusi jít na policii a plkat takové kraviny a to přímo do protokolu.
Lelku, místo aby sis honil triko na mě, stačilo by se zamyslet, jak to zařídit, aby se takovéto situace nemohly opakovat, a to je to celé, o čem už se tu druhej den bavíme a vy debatu pořád a stále odkláníte někam jinam.
Není normální ten kdo má dva a více nicků, stejně jako není normální chodit na policii a sepisovat udání kvůli nějakým blafům na chatu.
Obojí se tu prokazatelně děje, a já se připojuji k návrhu řešení, které tu kdysi prosazoval tuším Murphy a neuznávám "hlasování" jako relevantní rozhodnutí, protože vždy bude cinknuté.
Motáme se v kruhu, nic nového už k věci říci nemohu, tímto končím pro dnešek svoje příspěvky na toto téma.
Mimochodem, kdo je Frankův tým (http://www.nakole.cz/uzivatel/detail/2187766)
kdo je "slečna mnohojmenná" přemýšlejte....[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Svůj názor apostoj k nějakému hlasování jsem ti už několikrát psal. Souhlasím, že pro hlasování ve kterém se o něčem rozhoduje (podotýkám opravdu rozhoduje) je víc než nutné aby jeden člověk měl jeden hlas, jinak mi to je celkem jedno, protože se o ničem nehlasuje. Pro mě je podstatné kdo a hlavně co napíše a když něco tvrdí, tak do jaké míry to je podloženo nebo jen omyl či dokonce blábol nebo chorobný výmysl dotyčného.
Na otázku jsi mi zase neodpověděl a napsal jsi jen jakousi hodně vyhývabou vlastní představu. Vím, že nerad odpovídáš na jasné otázky a zvlášť na ty, kde odpovědí by zřejmě byl opak toho co tady neustále omíláš. Srovnej si to. Až se naučíš odpovídat na otázky, bude mít smysl o něčem diskutovat, jinak vážně ne.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Abys nemusel moc študovat od koho, tak jeden minus si dostal jen za toho tvého vytrvalého psychopata (ostatní je na plus). Dál to rozvíjet nechci a nebudu, ale pokud zase nějakého potkám a bude tam bezdůvodně plácnutý, tak to taky ocením.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Druhý byl ode mě. Za totéž :-)
(Ale minulý týden jsem Jindrovi náááhodou snad každý druhý příspěvek oplusovala.)[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: IfčaHodnocení: +4 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
když tě baví hrát si na husičku..
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -9
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Co prosím?
No nic, nemám problém nadále tvé příspěvky v diskuzích přeskakovat, jak jsem činila dosud. Ale fakt se chvíli zdálo, že jsi schopen normální komunikace... Škoda.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: IfčaHodnocení: +8 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Co ti připadá na návrhu zveřejňovat seznam nicků hodnotitelů za nenormální, že si hrdĕ dala paleček dolů a ještĕ se škodolibĕ k té hlouposti přihlásila?
Takhle se reaguje na racionální návrh jak vylepšit úroveň diskuse? Tomu co jsi předvedla říkáš "schopnost normální komunikace"?
Normální by bylo oponovat návrh a logicky argumentovat a ne to co jsi ukázala právĕ teď.
Kdo tedy není schopen "normální" komunikace?[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -7
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ten přeci byl za psychopata. Čteš si to celé, nebo jen to co chceš?
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +9 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Psychopat je diagnóza a je tu mezi náma.
Je mi líto, že jste to ještĕ nepochopili. Asi bude potřeba aby udal pár dalších lidí a pár jich otrávil, než to i tĕm pomalejším dojde o co tu kráčí.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -6
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ty jsi vážně těma palečkama tak posedlej a zaslepenej, že už nejsi schopný normální diskuse a co je horší, tak už ani nejsi schopný pořádně přečíst a hlavně pochopit co je napasné.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +11 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Takže ty na jednus tranu chceš, aby se zviditelnilo, kdo dal mínus a plus a přitom Ifču urážíš za to, že se ke svému mínus přiznala a teď k tomu dodáváš, že kdo dá jen palec, tak není schopen normální komunikace?!?
Takže je to jasné. I když se palce odanonymizují, tak ty prostě pokoj nedáš.
Mimochodem, jeden mínus máš i ode mně a to jak u toho horního příspěvku, tak u toho, kde jsi Ifče vulgárně nadával, tak i u tohoto.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +7 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Každé mínus je od tebe.
Jinak cancy si strč tam co ty palečky, jedinej kdo tady nadává vulgárnĕ si ty, ty používáš "voly, zmetky a debily".
Já ohodnotil chování, co tu Ifča předvedla jako chování "husičky".
Znám spoustu jiných zvířat, která bych mohl použít, kdybych chtĕl být vulgární.
Prokazatelnĕ tu nadáváš, a to velmi zhusta, pouze ty.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -11
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Každý, kdo ti dal mínus ví, že to není pravda.
A pokud tady hodláš nadále tvrdit to, co tvrdíš, tak pro to předlož důkazy. Jinak si to strč za klobouk.
To ostatní nekomentuji. O tom, kdo jak mluví už si každý obrázek udělal.
Jo a mimochodem ode mne máš až to druhé mínus.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +5 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
A kdo se tu chová jako malé dítě...
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +8 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Už to neumím tak posoudit, ale řek bych, že tohle by malé děti nedokázaly.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Robikl nadnesl téma, které s palečky zásadně souvisí a ty zase budeš hrát slepýho Lelku.
Zavádět "technické hodnocení" nemá smysl. protože by ho psychopaté (+ Ifča) zneužívali pro ukájkení své zvrácenosti či ze škodolibosti stejně, jako se to děje s palečky.
Takže s tím "zasde je to o palečkách" jděte doprdele, protože to primárně je stále o tomtéž.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -9
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nenuť mě abych byl sprostej. Než začneš zase vyskakovat a jiskřit svým ostroftipem, tak si nejdřív pořádně přečti co je napsaný, běž si strčit hlavu pod vodovod a přečti si co jsem napsal.
A jestli to nevidíš, tak ti to zopakuju, se vším souhlasím co jsi napsal a za to máš + mimo psychopata, za něho jsi dostal -
Oba dát nemůžu a protože psychopat vysoce převažuje, takže je to -[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Psychopata kreješ, kdyby byl realizovanej návrh Murphyho, už by bylo po debatách na toto téma. A víš kam si paleček můžeš strčit.
Právĕ to, že palečky neslouží svému účelu Robikl právem kritizuje.
Jak to zařídit aby fungovaly, naznačil Murphy a já dnes zopakoval. A partička zase rozehrává svoji gamesu, fakt už mĕ to nebaví.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -8
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
A co takhle bez palečků úplně?
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +4 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ano, to by také šlo.
Robikl hledá řešení co by mu umožnilo lepší orientaci, a to neutrální řešení "bez" není.
Jediné čisté je to neanonymní, ale chápu výhrady k prolomení osobních dat jako to hodlá zavést idnes, proto to polovičaté řešení co tu předkládám.
Základní problém demokracie - jeden človĕk = jeden hlas, stále řešen nebude, ale zlepšení atmosféry bych očekával a to výrazné.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -4
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Víš, ono nic asi nebude dokonalé. Ani ta demokracie není.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +2 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Není a nebude.
Ale asi bychom nemĕli rezignovat a to ani v maličkostech, když to jde. Řešení v zásadĕ nic nemĕní, jen prostĕ bude zřetelnĕ jasné, kde se řeší kvalita názoru a kde jde o jiné vĕci, a to je to, co kolega Robikl chce.
Jä už svoje jasnĕ řekl, chci transparentnost bez narušení soukromí a navrhuji jak.
Bavme se prosím o tom, proč by to mohlo nebo mĕlo jít, čekám oponenturu proč by to jít nemohlo ale "stejnĕ to nebude fungovat" tak jak předvedla Ifča neberu.
Když už si to nakousnul, je to jak v bĕžném životĕ. Kolikrát už jsem slyšel z úst grázlů v tv "máte li konkrétní údaje, podejte trestní" , kolikrát se "transparentnosti, brání s tím že "korupci tsk stejnĕ nezabráníš" prostĕ ta hra co se tu hraje v malém, se jinde hrajr ve velkém. No, když nezvládneme uhájit jakousi demokracii v malém, ve velkém šanci mít nikdy nebudem.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -4
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Když se budeme bavit o technických věcech, bude mít víc lidí odlišný názor na problém. Tady palečky jsou k ničemu. Někdo chce poradit s výběrem kola. Dá tři do placu a každý z nás bude mít jiný názor které by upřednostnil. Palečky jsou opět k ničemu. Takže kromě soutěže, kde se podle palců, hodnotil blog, jsou pro mě palce k ničemu. Nemají žádnou vypovídací hodnotu o příspěvku. Palečky budou vždy subjektivní hodnocení ať už uživatele, nebo příspěvku.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +4 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Kdyz si 10 lidi bude myslet, ze samolepici zaplaty jsou prima a dva, ze nikoliv, pujdu a na zkousku je koupim. Staci to jako priklad? I kdyz, tady by asi zverejneni jmena nebylo potreba. 8-)
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Zpravidla, ale pro mně není podstatný kolik lidí, jako kdo to bude říkat.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ano, je to tak.
U blogů je to složitĕjší, ukazoval jsem tu na vĕc O zom jak všichni vyrůstali, která kvalitu na karmu 11 nemá, když nejlepší ostatní blogy mají kolem 6.
Anonym má totiž 2 hlasy. Hlas pro sebe a hlas proti.
Pak takovej seznam dá docela hezký obrázek o tom jak se hlasovalo.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ty jsi z těch palečků nemocný... Tak poněkud Neuko Ješita, že?
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: hekynenHodnocení: +6 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Mám rád fér hru.
Proč mĕ má uspokojit, že radka má dva hlasy a já jen jeden a když se zeptám proč, prý mi do toho nic není.
Tak si to přeber.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -5
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Můžeš mi prokázat, že i svůj druhý nick používám k palečkování?!? Tohle se zrodilo jen ve tvé hlavě, protože se nemůžeš smířit s tím, že by se tu našli dva lidi, tkeří ti dají mínus. V tomhle mi dost připomínáš Paroubka po volbách - "já jsem skvělý, můj neúspěch zavinili jiní..."
K založení druhého nicku jsem měla v roce 2006 určité důvody a tak ho prostě mám, ikdyž ho nepoužívám. A opravdu není důvod, aby jsi věděl, proč k tomu tehdy došlo.
A nejen já tady mám dva nicky. Crow75 ti napsal, že má dva nicky, AV a pavka je jeden člověk, slečna mnohojmenná jich tu měla mnoho, čmelákus už má taky dva nicky, strejdaLibor je strejdaFido atd. atd. atd.
Zkrátka občas se objeví okolnosti, kdy si člověk druhý nick založí a není nutno v tom hned hledat něco špatného (teda kromě slečny mnohojmenné).[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: radkaHodnocení: +6 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Poslední reakce tedy... ač vím, že zcela zbytečná:
Chceš přiřazení nicků k palečkům. U příspěvku jsi dostal DVA minusy, DVA lidé se ti k nim přihlásili. Čili zcela dobrovolně, bez zařízení shora, zrovna tenhle návrh respektovali. A vřeštíš zas.
Nicméně to aspoň pěkně ukázalo, jak by realizace toho návrhu nic užitečného nepřinesla. Takhle ti stačí občas prskat o psychopatech, co mají víc nicků. Když se najednou nemůžeš schovat za tu tvoji teorii jediného naklonovaného nepřítele, tak celej vzteklej jsi seřval každého zvlášť.
Takže přesně takto by to dopadlo, kdyby se ty nicky u minusů fakt zveřejňovaly. Pod každým příspěvkem by bylo iks Jindříškových odpovědí, které rozebírají, jak každý, kdo s ním nesouhlasil, je křivej, blbej, husička, psychopat... a nevím co ještě.
Howgh. Opravdu to byla má poslední reakce na tebe.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: IfčaHodnocení: +15 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Líp a přesněji to snad ani napast nešlo.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +10 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
To je pochopitelnĕ demagogie, to že teď se nĕkdo přiznal vůbec nic neznamená.
Vám prostĕ zpřehlednĕní a transparentnost systému nevyhovuje, tak vymýšlíte "když to bude transparentní, stejnĕ to fungovat nebude" .
Důkazy o zom vo bude nebo nebude nikdo předložit nemůže, takže bez emocí a demagogie "proč to nevyzkoušet"
Ecistuje jedinný racionální důvod proč to nezkusit?[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -6
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ten návrh není vůbec novej, zveřejňovat nicky u plusů a mínusů někteří z nás navrhovali dávno (2009? Hledat se mi to nechce.) Většina byla proti, a to z docela jiných důvodů, než tady naznačuješ. Já byl tehdy pro, protože by to ušetřilo příspěvky ve vlákně. Teď je mi to jedno.
Úplně zbytečně hrotíš dávno probraná témata a na Robikla se odvoláváš poněkud křivě, protože jeho návrh chce přece řešit něco jiného...[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: k.vlHodnocení: +11 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jak víš že vĕtšina?
To je právĕ to, na co ukazuju, absolutní abdurdita.
Když neplatí pravidlo jeden človĕk = jedrn hlas, vĕtšins může být jen jeden človĕk.
To fakt je tak složité pochopit, že hlasovat nelze jinsk než veřejnĕ a identifikovanĕ?
Pokud si nepřejeme průlom do osobních dat je tenhle návrh jedinný reálný, hlasovat anonymnĕ o nĕm nemá smysl. Převálcuje nás vrst1 až vrst129.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -6
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jasně, ona určitě má kvůli jednomu blbovi na takové pičovinky čas a náladu... Ostatně, jako skoro všichni ostatní...
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: hekynenHodnocení: +8 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Mnohem víc.
Nebudeš tomu vĕřit, protože by ti to připadalo na hlavu. Ale nemocný človĕk nejen že si hraje s množstvím nicků a palečků, ale dokonce utíká na policii sepsat udání, i takové vĕci se tu dĕjí a to dá mnohem víc práce než se registrovat pod mnoha nicky a řádit jsk postřelená bachynĕ.
Zrůdnost této vĕci si zřejmĕ fakt nedomyslel.
Jestli si to udání nečetl, rád dám link.
Pokud si nĕkdo myslí, že mĕ má stačit odpovĕď "mám dva nicky od roku 2009 a proč, do toho ti nic není" vážnĕ pichybuji o schopnodti dotyčného pro čestnou hru.
Návrh "tsk si jich pořiď taky víc " je psk naprosto zrůdnou rezignací na slušnost a férovost a mrzI mĕ, že to nahlas neodsoudí víc lidí.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -5
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Víš co? Jdi už s tím vším do prdele... Na to se fakt už nic jiného napsat nedá...
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: hekynenHodnocení: +11 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nedá, jen do ordele bys mĕl poslat úplnĕ nĕkoho jinýho.
Fakt to rozumnému človĕku hlava nebere.
Kvúli kravinĕ jít sepsat udání.
Ta vĕc se stala.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -7
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Víš o tom hovno, ale furt o tom budeš pindat a soudit...
Fakt to rozumnému človĕku hlava nebere...[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: hekynenHodnocení: +10 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
To víš, on si myslí, že se kvůli těmhle pindům seberu a půjdu na policii.
Že to tehdy mělo jiné důvody a s diskuzí to vlastně nesouviselo, to ho nezajímá. Našel si své důvody, tak ho v tom nech.
Ostatně zvěřejnit to, to bylo to nejlepší, co jsem mohla za těch více jak 5 let s tím debilem anonymem udělat. Konečně mám klidný podzim a dost si ho užívám :o)))[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jak to vím? Zkrátka většina lidí, co se tehdy diskuse účastnila, napsala, že si to nepřeje. Ty lidi většinou znám a vím, že nejsou radka, jestli narážíš na tohle. Uvedli argumenty, se kterými nemusím souhlasit, ale jsou to argumenty legitimní (tedy žádná obava z odhalení multinicků). Co je na tom tak těžké k pochopení?
Já tě chápu, jen nechápu, že tě to tak strašně žere. Palce u příspěvků nejsou volby do sněmovny. Jestli tě palečky tak se*ou, ignoruj je.
Mimochodem, už víckrát jsi mě pobavil svým podezřením, že jsem tě omínusoval, když to nebyla pravda. Což je jeden z důvodů, proč bych souhlasil se zveřejněním hlasujících nicků. I zpětně. Aby ses pobavil taky. :-)[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: k.vlHodnocení: +8 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Takže pomalu, abys pochopil o co jde, na mínusi kašli.
Základením problémem je nedostatek férového rozhodování. Hlasování v prostředí, kde někdo má více hlasů než někdo jiný nemá smysl.
Chápeš tenhle princip - ANO/NE
žádné řeči a coby kdyby
Má li tvůj kolega 5 hlasů a ty s jiným kolegou po jednom, budetre přehlasováni tím jedním vždy, chápeš to_
ANO / NE
Až tohle pochopíš, můžeme se pohnout dál.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -5
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
A můžeš rozumně a srozumitelně napsat k čemu je komu ve zdejším prostředí to, že by použil 5 hlasů proti jinému co má jen 1 ? K čemu mu to bude dobré? Copak se tady o něčem zásadním rozhoduje?
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ano, to rozumně vysvětlit nelze. proto tu dotyčnou osobu označuji za psychopata.
Proč má někdo více nicků?
K čemu je to dobré?
Ptám se a odpovědí mi je "Do toho ti nic není".
Takže, abych nebyl jako ty a na otázku odpovídal otázkou, povím ti "k čemu je dobré mít víc hlasů".
Abych se mohl ohánět tím "že většina si něco přeje nebo ne". Tak lze zabránit prosazení rozumné varianty - tedy, transparentnosti. Transparentnost psychopatům nevyhovuje.
Důkaz:
ČTI CELÉ A PŘEMÝŠLEJ:
http://www.medved.wbs.cz/Fotogalerie.html?fotka...
Fakt je to normální?[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -5
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Vy jste Medvěd nebo Radka?Že víte co se opravdu stalo mezi nimi?Usuzovat jen z názoru jedné strany?Vy nejste normální.Začínáte mě štvát a to hodně.
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: frenkův_týmHodnocení: +9 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nejsem jedinej, když se stejná vĕc opakuje pĕti lidem se stejnou osobou, je chyba v tĕch pĕti.
Kromĕ toho, tohle je kopie policejního protokolu, nesoudím spor Medveda ale číst umím a čtu a říkám si, je normální takhle jít sepsat udání? A odpovídám si, no není.
Chápu, že zveřejnĕní téhle podlosti nĕkoho dost irituje, sle proč zrovna Vás?[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Taky jsem to četla,před několika měsíci...A zarazilo mě to.Ale Vy ani já nevíme všechny okolnosti-pokud tedy nejste Medvěd (Radka asi nebudete).A proto mě tedy opravdu štve,jak to tady neustále vytahujete,Vy,kterého se to netýká. Ptám se tedy PROČ? Co z toho máte? Co Vám kdo udělal? Budu se opakovat,už Vám to psalo spousta lidí,moc ráda čtu Vaše blogy,ale diskuze Vám nejdou.
A proč zrovna mě?Protože mě jednostranné napadání vadí.A to jediné co můžu udělat je se ozvat.A tak to tedy dělám. Takže Jindro,prosím,přestaňte s tím[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: frenkův_týmHodnocení: +6 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Chápu, že takovou čuňárnu by její hlavní aktérka spolu s příznivci ráda zapomenula, jenomže stalo se, ukřivdili a ublížili jste minimálně jste třem lidem, a jsou tu lidé, jako třeba já, kterým ten link, jak to vlastně bylo ukazuje, že ta hrubost, vulgarita a sprosťáctví se neděje jenom jemu, ale dálo se i dřív.
Dovolím si ten luxus, mít vlastní názor a udělat si ho s četby dokumentů a dovolím si to, tuhle nehoráznou věc, která se stala za vašeho tichého přehlížení připomínat.
Vy, dle registrace tu jste od února 2012, takže pokud také nejste zmnoženým nickem kohosi dalšího, vlastně o věci víte totéž co já.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +4 -6
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Já ti nikdy a nikde na otázku neodpovídal otázkou, ve vážné diskusi to nikdy nedělám. Když jsem se zeptal, tak jsi mi snad ani jedinou neodpověděl přímo na položenou otázku a děláš to zase.
Můžeš najít a doložit jediné relevantní zdejší hlasování co si většina přeje a co si nepřeje a jaký byl důsledek toho hlasování? Už ti bylo mnohokrát řečeno, že tady se nerozhoduje hlasováním, ale vyslovená přání zvažuje majitel a ten pak rozhodne. Co je na tomhle nejasného. Předlož majiteli svůj návrh a své příní a on ať rozhodne, takhle jednoduchou věc snad chápeš, nebo ne ?
A co dokazuje ta zveřejněná kopie oznámení? Jedině to, že Radka využila svého práva a dostavila se na polici a tam podala trestní oznámení NA NEZNÁMÉHO PACHATELE. Abys to pochopil, tak ti to napíšu ještě jednou, podala oznámení na neznámeho pachatele, na nikoho určitého. Nikoho neudávala, pouze bránila svoji osobu před útokem jiné osoby. Měla vážné podezření, že někdo něco udělal, co ji poškodilo, proto chtěla aby se pokud možno zabránilo dalšímu protiprávnímu jednání neznámého pachatele a aby byl za ně nějakým způsobem potrestán. Nic víc a nic míň v tom oznámení není. Aby policie mohla vůbec začít pracovat a zjišťovat další okolnosti, tak pooloží základní otázku ? Máte na někoho podezření, kdo by to mohl udělat nebo o tom vědět, je někdo kdo k tomu může něco říct a objasnit celý problém ? Na jasnou otázku následuje oznamovatelem jasná odpověď. Nic víc a nic méně.
Jestli ty tam čteš něco jiného, tak za to ale nikdo jiný než ty nemůže a jen to dokazuje, co už jsem napsal, že TY máš vážný problém přečíst a pochopit to co je napsané.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Zajímavé je, že Jindrovi NEVADÍ udavačské dopisy páně M. adresované paní R. Inu, že by vrána k vráně sedla?
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: hekynenHodnocení: +7 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jediný kdo to tady neustále vytahuje je Jindra, nikdo jiný. Co tím sleduje nevím, ale dělá to stále a při každé sebemenší příležitosti.
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Medvěd | 16.10.2012 17:08:57 | IP: 94.112.---.---
Dále bych chtěl požádat diskutujícího "hekynena" , zdali by nedoložil toto své tvrzení: "Zajímavé je, že Jindrovi NEVADÍ udavačské dopisy páně M. adresované paní R." zveřejněné na www.NaKole.cz. Pokud vím, byla to "paní R.", co se mi omlouvala za nepodložená obvinění, a byla to opět tatáž osoba, která na mě podala na Policii ČR udání, jehož znění visí na těchto stránkách. Jediný dopis, který jsem "paní R." kdy adresoval, byla žádost o veřejnou omluvu (s návrhem na její znění) na diskusním fóru, kde svá křivá obvinění prezentovala. Takže ptám se: Jaké udavačské dopisy jsem měl adresovat paní R.?
Protože jste Medvědovi nasadili náhubek, posílám to já.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -4
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Ale houbeles, není můj kamarád, a jeho rudé bláboly beru s velkou rezervou.
Jsem jen demokrat a soudím, že má právo být slyšen přinejmenším stejně, jako strana druhá.
To co jste mu udělali je čuňárna, a důkazy jsou - třeba tady:
http://medved.wbs.cz/Fotogalerie.html?fotka=6#foto
chceš větší důkaz, že šlo o zlé nařčení, a pozor, nebyl v tom anarchist rudý sám, ale ještě dvě další osoby byly naprosto brutálním spůsobem denunciovány.
Tak brzdi, moc prosím.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -7
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Když pominu urážky ("takže pomalu, abys pochopil"), tak odpověď zní ANO, ANO. Což jsem ti už dvakrát napsal, kdybys víc čet a míň zuřil, věděl bys to.
Otázka stojí úplně jinak:
Opravdu ti pravidla palečkování v nějaké internetové diskusi stojí za rozčilování, sprosté urážení oponentů a ztrátu (sebe)úcty?
ANO/NE, žádné řeči a coby kdyby
Ať už to pochopíš, nebo ne, doufám, že se nikam dál už hýbat nebudeme. :-)))[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: k.vlHodnocení: +6 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
O moji sebeúctu obavu neměj.
Každá soutěž, když se nehraje fér, je k ničemu. Každá snaha o nápravu neférových pravidel má smysl, protože svět vůkol nás se sestává spíše z věcí menších než velkých, a přehlížení malých nepravostí umožňuje bujet nepravostem obludným.
Já se nerozčiluji, klidně bez urážek vysvětluji, raději dvakrát a pomalu, aby bylo jasné, jaké řešení je navrhováno.
Naopak urážek se mě dostává hafo, a velmi sprostých, pokud slovo "zmetek" "vůl" nebo "debil" pro tebe sprosté je, a mohu doložit a dokázat, jenomže to se "jaksi nevidí".
Takže znovu a v klidu, systém je nefér a mám za to, že je dobré ho změnit na férovější.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -7
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Medvěde, odtáhni se laskavě na své stránky...
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: hekynenHodnocení: +6 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nejsem Medvěd,
ale Jindra Pařík z Velkých Popovic 434, ostatní o mě je na www.cs-sklo.cz.
Nejsem anonym, za své názory se nestydím a přebírám svoji zodpovědnost.
Medvědovi jste ublížili a protože to nejste ochotni přiznat, kopete kolem sebe vulgárně, brutálně a sprostě.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -4
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jen abys věděl, že v tom nejsi tak úplně sám, já s Tebou sohulasím. Od palečků, přes partičku až po psychopata.
První, kdo odtud z těchto důvodů, zhruba v roce 2005 odcházel, byla dáma na úrovni, s právnickým vzděláním, s přezdívkou Švestka. A prsty v tom opět měla psychopat.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: 0iIi0Hodnocení: +1 -3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Výborně, takže tvoje perioda je opět zde.
Ženský ji mají jednou za měsíc, ale ty to stíháš s týdenní pauzou. Nepřeháníš to?!?
Hele, zkrať to a rovnou napiš svůj klasický závěrečný urážlivý příspěvek, ať zase můžeme v klidu diskutovat. Přijde mi nadbytečný, abys tady zasíral téma těma samejma kecama co vždycky.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +9 -3
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Skoro u každého Vašeho příspěvku, počínaje tímto,je jeden mínus ode mne. Jen pro pořádek. A ty výroky o psychopatech si prosím odpuste
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: frenkův_týmHodnocení: +9 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Poslužte si.
Palečkama realitu nezmĕníte.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: 0 -5
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jak uz jsem psal...
http://www.nakole.cz/diskuse/12050-zobrazeni...[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: MurphyHodnocení: +1 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tady vzniká krásná ukázka tzv. socialistické demokracie.
"Dáme demokraticky hlasovat" ale nebudeme kontrolovat, zda-li někdo nehlasoval třeba desetkrát.
Zdání demokracie je naplněno, naprosto neprůstřelné...[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +1 -6
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tak o tom podiskutujte s Václavem nebo s Yokozunou - už ti tady psali, že oni dva jsou ti jediní a správní, kdo o tom může rozhodovat. A jestli nechcete jednat s nima, tak tady s tím přestaň otravovat. My to nevyřešíme.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +3 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jenze pred podanim navrhu tem dvema musi byt zjistena vule nakolaku ke zmenam. A to se bez dalsich specializovanych komisi, vyboru a podvyboru rozhodne neobejde. Prozlukla situace.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: abernathyHodnocení: +4 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Naprosto přesnĕ hodnoceno, pane kolego.
Neprůstřelné, zvláštĕ chodí-li komisaři spolu na golf nebo dříve na hony.
Jak zjistíme vůli? Dáme hlasovat.
A kruh je hermeticky uzavřen.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +3 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jenže tady přece není žádná demogrcie. Tady zcela oprávněně vládne Václavova zvůle a jen pokud má náladu může občas vyslyšet nějaký ten hlas odspodu.
Jako řešení můžu doporučit BL. Na chvilku jsem tuhle užitečnou vymoženost odblokoval, vypustil popovickýho džina z láhve, krapet se pobavil...a šup tam s ním zpátky :-)[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: rondaHodnocení: +6 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Přijde mi, že oddělit plkací témata od odborných není možné - viz z poslední doby informačně cennou debatu o náhradních lankových drátech do výpletu, která vznikla ve vláknu z podstaty plkacím.
Pokud hledám odbornou radu, používám celkem úspěšně vyhledávání, to mě přinejmenším nasměruje na ty správné lidi, a dál pak třeba obálky.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tak tak, potřeba přidat žebříček k hodnocení odbornosti, žebříček k hodnocení užitečnosti, k hodnocení vtipnosti, a hlavně k hodnocení osoby a aby to mělo potřebné grády tak bych ještě bych přidal palečky vylučující z diskuse a to teprv bude ono.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +3 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
A jednou za kvartál to statisticky vyhodnocovat :o)))
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +2 -5
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
To by nemělo ten správný náboj a mezi hádkami by bylo příliš mnoho hluchých míst, to chce vyhodnotit nejvýš jednou měsíčně a vyloučit hned, ale zřídil bych odvolací komisy co by to přehodnocovala :-))
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
A cely by to zastresovaly jeste dve kontrolni komise, jedna by byla primo nadkomise. Zname svoje pappenheimsky.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: abernathyHodnocení: +1 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jo jo, to je přesně ono, vždyť my to postupně dotáhnem k dokonalosti
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Pochopitelně by se pravidelně konala plenární schůze zástupců všech komisí (vždy předseda a první místopředsedové; funkce předsedajícího této plenární schůze zástupců komisí by pravidelně rotovala mezi předsedy jednotlivých komisí).
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Taky prezidenty by to chtelo, na ty jsme uplne zapomneli.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: abernathyHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Budu si myslet, že hovor v mužském rodě myslíte jen obrazně.
A pokud snad ne, tak si dovoluji upozornit, že genderová diskriminace se vám tady teda trpět nebude!!![ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: +1 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Správně, prezident dostane místoprezizentovou, každý předseda bude mít svoji místopředsedkyni a ředitel odboru svoji náměstkyni a obráceně.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Vyprošuji si, zda by jsi příště byl tak laskav a uvedl
"...prezidentová dostane místoprezidenta, každá předsedkyně bude mít svého místopředsedu a ředitelka odboru svého náměstka a obráceně."
Jo a pro hekyho (pro pořádek, aby bylo jasno), pokladnička dostane svého pokladníka :o)))[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tak a máme problém, chtělo by to komisi, která určí zda psát on bude mít ji, nebo ona bude mít jeho, nebo to snad střídat, možná by pomohl los kým začít. To bude pořádná fuška tohle všechno vyřešit, to té komisi vůbec nezávidím.
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Vyzkouším si na tobě mínus, když si z toho děláš srandu. ;)
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: RobiklHodnocení: +1 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Víš, já nevím (dobrý začátek, ne?).
Je pravda, že i u odborných témat se diskuse zvrhne v bohapusté plkání - sám na tom mám mnohdy podíl, ale dá se to přeskočit a ty žvásty ignorovat. Je to, pravda, trochu náročnější, ale kousek té námahy přece tak moc nestojí, ne?
Když sháníš informace, taky se musíš prokousat spoustou balastu, abys objevil perly. A někdy ten balast bývá docela vtipný, ale VŽDY poučný. Neboť Ti dává obrázek o lidech, kteří ho píší.
A to je přidaná hodnota těchto diskusí.
Já bych to nekomplikoval.[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Zden42Hodnocení: +14 0
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
je to jen můj návrh, ale co to odlišit podle obsahu toho příspěvku?
Víš ty jak často jsem z odbočky od původního vlákna získal informaci, která pro mne byla cenná za ty roky, co tu jsem? Nesčíslněkrát. Souhlasím, že možná nebyla k ničemu tomu, kdo téma založil a rozhodně nebyla k věci, ale pomohla mě či někomu jinému. Proč být takový sobec?[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: JurimírHodnocení: +2 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nedávno tu padla myšlenka, že by si daný příspěvek odlišil sám autor - když vím, že jsem off-topic, prostě zaškrtnu příslušné políčko při odesílání příspěvku a v diskuzi se u takového příspěvku objeví nějaký znak. Zdálo se mi to jako dobré řešení, byť je tam otázka sebereflexe autora příspěvku, ale to už si snadno vyfiltruje čtenář sám...
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: evcasHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Neblbni, to bychom u těch příspěvků museli přemýšlet :o)))
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Trénink mozku je prý od určitého věku prevencí demence (ale to asi teď toho šneka na jarním srazu nedostanu, co;o)
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: evcasHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Naopak, dostaneš dva, abys mohla přemýšlet za co :-))
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Je to problém všech diskusí, že se témata zaplevelují balastem a potom se těžko dohledává relevantní obsah. Tím hůř, když téma dosahuje hraničních 300 příspěvků. Musel by se najít dobrovolník, který by z toho vypracovával jakousi "znalostní bázi", a do ní vypisoval jen relevantní obsah bez balastu. Něco jako "výstřižková služba"... :-)
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: marrierHodnocení: +1 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Dobrovolníků na znalostní databáze a mantinelování diskusí by se i tady asi našlo docela dost ..... stačí se podívat kolik lidí si tady vede databáze kdo kdy komu co a v jakém kontextu řekl, kdo kdy byl asi na diskusi když na jeho příspěvek padl mínusový bod, borců co z copy paste udělali argument :(
[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Omluva za OT, ale vybavil se mi starý dobrý o udržení tématu:
Veliký, obrovský mnohopodlažní supermarket v USA, ve kterém dostanete všechno. Šéf přijímá nového prodavače s tím, že jej vezme na den na zkušební dobu, aby viděl, jak se osvědčí. Po zavírací hodině si jej zavolá do kanceláře: „Tak kolik jste dnes udělal obchodů?""Jeden, šéfe.""Cože!? Jeden? Naši prodavači udělají průměrně šedesát až sedmdesát obchodu denně! Co jste celý den dělal!? A kolik jste vlastně utržil?""Třísta osmdesát tisíc dolarů.“Šéfovi došla řeč. „Tři sta osmdesát tisíc? Proboha, co jste prodal?""No, první jsem prodal malinký háček na ryby…""Háček na ryby? Za třísta osmdesát tisíc?""… pak jsem zákazníka přesvědčil, že by si mohl vzít ještě i střední a velký háček. Pak jsem ho přesvědčil, že by si měl vzít i nějaký vlasec, prodal jsem mu tři pruty – malý, střední a veliký. Dal jsem se s ním do řeči, zeptal jsem se, kde bude rybařit. Povídal, že na mysu dvacet mil na sever. Tak jsem mu prodal ještě pořádnou větrovku, nepromokavé kalhoty a gumáky, protože tam dost fouká. Přesvědčil jsem ho, že na pobřeží neberou, tak jsme šli vybrat motorový člun. Pak jsem se ho zeptal, co má za auto – vylezlo z něj, že dost malé, člun by na něm nemohl odvézt. Tak jsem mu prodal ještě přívěs…""A tohle všechno jste prodal člověku, který si přišel koupit jediný háček na ryby!?""Ne. On původně přišel koupit vložky pro svoji ženu. Tak jsem mu navrhnul, že když si teda o víkendu neužije, že by si mohl zajít aspoň na ryby…“[ Zpět ]Datum: 15.10.2012Autor: evcasHodnocení: +15 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jak už tady psal Murphy, palcováním byste měli označovat kvalitní/nekvalitní odpovědi k úvodnímu tématu. Nejlépe hodnocené se pak zobrazí v boxu hned pod úvodním příspěvkem a v ideálním případě tak umožňuje rychle nalézt relevantní odpověď. V technických a cestovatelských tématech to i docela funguje, někdy to ale bohužel sklouzává někam jinam.
Další nástroje pak dostává do ruky zakladatel tématu. Ten může příspěvky, které jsou mimo téma smazat anebo celé téma zamknout, jestli si myslí, že už se k tématu nic novýho nedozví. Aby mohl včas zasáhnout, může si nechat poslat avízo o novém příspěvku do tématu na email (kliknutím na odkaz nad úvodním příspěvkem). Zkuste tyhle nástroje víc využívat.[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: VáclavHodnocení: +11 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tak jsem ti včera chtěla napsat, jaké jsi nám založil pěkné kecací téma a teď nevím, jestli by jsi to spíš neměl zamknout...
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Já bych ho nechal, třeba se nebudou hnojit ostatní
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Po tom, co už nám Jindra předvedl, nevěřím, že bys tomu věřil...
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: radkaHodnocení: 0 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Také tomu moc nevěřím, ale přece jenom je lepši hnojit většinu na jednu hromadu, něž po troškách všude.
[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nojo asi jsem špatný správce tématu, že toto připustím. :) Ale myšlenka při zrození byla vážně čistá. Jenže dítko se nějak dalo na zcestí. Popravdě je mi to jedno. Ani to už nemám sílu vše číst. Vlastně čtu jen minimum a do rozvětvení ani nechodím, protože jak jsme pochopil, tak tam jsou nějaké hádky, ke kterým nic moc nevím a nemám k nim ani moc co říct a ani nemám potřebu... Jen si říkám, že je hezké, že se tady máte všichni tak rádi.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: RobiklHodnocení: +1 0
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jediné, co by se dalo udělat je, že se odliší barevně "rámečky" jednotlivých příspěvků na "k tématu" a "off topic".
Bylo by ale hodně závislé na pistaeli, zda to správně označí při psaní. Pokud by to měl někdo správně editovat, asi by se zbláznil...[ Zpět ]Datum: 16.10.2012Autor: marrierHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Parada, Medveda jste postupne vytaceli a on se neobratne branil. Konec koncu, jak jinak, kdyz se clovek brani presile.
(Coz vubec nesouvisi s mym nazorem na jeho nazory politicke ci jine.)
Pred casem jste vypaleckovali Jindru tak, ze se take zacal branit, zase jinym zpusobem nevhodne. A ted uz se zvedaji hlasy, aby zmizel. Nechteli byste ho nahodou nechat banovat?
Abych se vyjadril naprosto jasne - ten, kdo minusuje nekonfliktni Jindrovy prispevky (jak jiz zminil epo) jen proto, ze vi, ze to Jindru vytoci, je ten pravy rozestvavac a smejd.
Chapu, ze ne vsem Medveduv zpusob diskuse vyhovoval a totez s Jindrou. Jenze kdyby zmizel i ten, zase se najde nekdo, kdo bude nejvic vycnivat a zase se octneme na zacatku, budou dalsi hadky, dalsi napadani, urazeni, falesna obvineni, udani, ...
Uz mne to tu zacina pomalu srat a docela vazne premyslim, ze zmizim, nebo se alespon omezim pouze na technicka temata a pripadne offroad vyjizdky.
A s litosti sleduji, ze se do tehle boju v presile zapojuji i ti, ktere jsem povazoval za rozumne a slusne. Chapu ban na M. Je to otazka zachovani serveru. Budou hadky, nebude navstevnost, nebude nakole. Ale nechapu ty, kterym jedna zkusenost nestaci a kteri se k banu snazi dohnat dalsi lidi.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: MurphyHodnocení: +7 -8
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Já ti nevím - chápala bych tenhle argument, kdyby šlo o rvačku. Ale v diskuzi snad neplatí, že když má víc lidí stejný názor, tak mají držet hubu, protože jak by k tomu ten s odlišným názorem přišel, že se musí bránit přesile.
K ostatnímu... no, časovou souslednost, kdo začal útočit, vidím jinak než ty, ale tohle asi nemá smysl rozebírat.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: IfčaHodnocení: +9 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
S tímhle "vytáčeli jste Medvěda" trochu brzdi, pokud jsem si tehdy všimnul, tak to bylo jenom pár lidí, kteří ho napadali a ryli do něj i v tématech, kterých se neúčastnil, což při své sociální inteligenci na bodu mrazu považoval za útok a podle toho se choval.
Jindra je zase jiný případ a abych se přiznal, začal mi tady vadit ještě mnohem rychleji než svého času Medvěd. Ale zase - když už mi vadí, tak na něj nereaguju.
A ještě jedna věc. Takový Hraboš má také dost radikální názory a projevuje se dost razantně ale nikdy se kolem něj nestrhly takové vášně jako kolem Medvěda nebo Jindry. On má totiž proti těm dvěma dvě výrazné přednosti:
- pozná, kdy nemá cenu pokračovat v debatě a nechá toho
- nestaví se do role ublíženého chudáka, kterého všichni pronásledují.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: AviatikHodnocení: +11 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Az bude Jindra pryc, bude Hrabos vycnivat nejvic. Ze by byl pak na rade on?
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: MurphyHodnocení: +2 -3
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Byl tady před Jindrou a dělo se snad něco? Já si teda nevšim, že by byly nějaké třenice.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tak se mozna pletu, no. To se stava. Nebo se to casem potvrdi. Ocividne jsem jeden z mala, koho to zajima, takze se kvuli tomu forum nezhrouti.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: MurphyHodnocení: +2 -2
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Já to tady nechci víc rozvádět a opakoval bych co jsem ti psal.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Potěšilo mne velmi, že se zde vyskytuje člověk, který si dokázal zachovat zdravý rozum a který navíc našel odvahu se k tomu veřejně přiznat. Vzhledem k tomu, že zde diskutuješ už několik let, hmmm, dóóóst dobrýýý :-))))
Hned je ten den o něco hezčí, díky.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: 0iIi0Hodnocení: +3 -4
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Tak mě tak napadá... Kolik máš niků Ty? Jeden trouba s podobnými názory už tady byl...
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +9 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Jen co já si pamatuju, tak tohle snad je už nejmíň třetí. Zajímalo by mě co na to Jindra když si tak pěkně notují.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Vidim urcity rozdil v nekolika neparalelnich nicich, ktere se menily postupne, bud z presvedceni, se se nositel jmena zmeni, nebo z donuceni silou a ve vyuzivani vice nicku soucasne.
To druhe tu, co jsem slysel, pouzival Medved. Jaky k tomu mel duvod, v tom se me prameny lisi. A pak tu parkrat radka psala, ze nekdo ma body obou jejich nicku.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Z donucení silou? Mluvíš ještě o diskuzi?
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +2 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Mluvim o banu.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Áha. Už jsme se o tom bavili. Když mě někde nechcou, tak tam nelezu ani pod cizím jménem. A nemluvím teď o Medvědovi.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: crow75Hodnocení: +2 -1
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Nebo to jde brat tak, ze kdyz jsem se choval nevhodne, tak mne zarizli. Tak si zalozim novy nick a budu se chovat vhodne. Otazka pristupu. Admini o tom urcite vi a kdyz v tomhle pripade nestihaji i novy nick, asi jim to taky nevadi.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: MurphyHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Mě vůbec nevadí pokud někdo má víc nicků a přizná je a všichni vědi jaký to jsou a když někdo napíše že má plus od obou, tak je to v pořádku a každý si může snadno jeden odečíst :-)
Naopak mi dost vadí, když někdo koho znám pod nějakkým jménem a on se najednou začne vyskytovat po jiným a pak zase pod jiným a tají to a mlží a nebo dokonce začne vystupovat pod několika jako naprosto odlišní lidé a třeba se i pohádá.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 0
-
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Lelku, Jindra na to zvysoka sere.
Murphy to řekl velmi trefně:
"Jediny, pred kym si chci zachovat tvar, jsem ja sam. Ziju podle vlastnich moralnich pravidel a hodnot a cim jsem starsi, tim mene mam chuti z nich ustupovat."
Mám za to, že jste provedli Medvědovi a Zlatce pěknou sviňárnu, tak jsem to jasně a nahlas řeknul Mám za to, že se švindluje a podvádí, tak jsem to nahlas řekl.
Víc udělat nemohu, jsme přesvědčenej, že jsem udělal to co považuji za správné a víc už k danému tématu nic neřeknu.
Budu se zájmem sledovat, koho si psychopat vybere jako další oběť.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: Jindra8526Hodnocení: +2 -6
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Obavam se, ze se Zlatkou to bylo zase jinak. Alespon podle toho, co jsem tu zazil ja a co mi rikali nekteri, kterym verim, ze si nepribarvovali. Ale je to na delsi psani a na to mezi praci cas nemam.
[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: MurphyHodnocení: +2 0
-
Re: odlišit věci k tématu od plkání
Když na to sereš, tak to udělej a pokud možno definitivně. Jsem zvědavej jak dlouho ti to vydrží, můj soukromý tip je, že ne víc než dva dny.
Už mě vážně začínáš srát s tím jak pořád píšeš o všech v množném čísle, buď konkrétní a jmenuj kdo a hlavně jak nebo drž hubu.
O nějaké Zlatce vím kulový zřejmě úplně stejně jako ty, jen nějaké zvěsti z doslechu.
O Medvědovi něco vím a řekl bych, že mnohem víc než ty a víš úplný ... o mém vztahu a postoji k Medvědovi. Už ti to tady napsalo víc lidí, zřejmě nestačilo, tak ti to opakuju.
Nějaký čas jsem na tebe neragoval, mě to problém nedělá, myslel jsem, že ses srovnal a změnil způsob a hlavně obsah psaní, ale spletl jsem se, takže dokud budeš pokračovat v podobném způsobu, jako doteď, tak nejsi.[ Zpět ]Datum: 17.10.2012Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -2
-
-
-
-
-
Hledám: Cyklistika z Prahy
Hledám: Kamaráda nebo kamarádku na pravidelné vyjížďky
Hledám: partnerku na kolo
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Kazachstán a Kyrgyzstán 2022 - 1. část
Sen o krajině s jurtami a divokými koni 1. část - Cesta do budoucnosti Na úvod... Naše první cesta s koly…
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…