Cantilelever versus "véčka"

diskuse, rozmluvy, debaty a názory cyklistů

NaKole.cz > Diskuse > Technické rady > Cantilelever versus "véčka"

Mám na kole ještě cantilevery SCH STX včetně pák s řazením.Teď uvažuji o tom, že bych je vyměnil za véčka nejraději řady Deore. MÁ TO VÝZNAM? Budou se muset vyměnit čelisti i páky? Jestli ano pak bych musel měnit i řazení. Ale deore řazení je pro 9-kolečko a já mám 7-kolo. Znamená to tedy vyměnit kolečko, náboj, řetěz a asi i převodníky. Když si to tak počítám je to v deore sadě docela dost peněz. Brzdí to opradu líp?

[ Zpět ]

Datum: 16.08.2005

Autor: Neregistrovaný uživatel (papaon ([email protected]))

[ Zobrazit navigační strom ]

Re: Cantilelever versus "véčka"

Význam to má určitě. Minimálně v tom, že véčka se mnohem snadněji štelují (moji synové měli kantilevery na authorech limitech, někdy s tím bylo dost práce). Brzdové čelisti samozřejmě vyměnit musíš, místo toho kantileverového lanka přijdou vysoké véčkové čelisti. Brzdové páky podle mě můžeš ponechat původní.
A jinak deore už přece jen stojí nějaký ten peníz, možná by ses mohl podívat po něčem jiném, levnějším a stejně spolehlivém (Tektry?).

[ Zpět ]

Datum: 16.08.2005

Autor: Neregistrovaný uživatel (Airline)

Hodnocení: 0 0
- Re: Cantilelever versus "véčka"
  
  Já jsem právě slyšel, že véčka na cantilevrových pákách brzdí až moc a hrozí výlet přes řidítka.
  
  [ Zpět ]
  
  Datum: 16.08.2005
  
  Autor: Neregistrovaný uživatel (papaon)
  
  Hodnocení: 0 0
  - Re: Cantilelever versus "véčka"
    
    POZOR, brzdí moc špatně (taky jsem to zkoušel), musíš vyměnit i páky, ale pokud použiješ nějakou z nižšších řad na 8-kölo, tak namusiíš měnit zbytek převodů, protože 8 má stejné rozteče jako 7kolo.
    
    [ Zpět ]
    
    Datum: 16.08.2005
    
    Autor: Neregistrovaný uživatel (Dan)
    
    Hodnocení: 0 0
    - Re: Cantilelever versus "véčka"
      
      Nevyjádřil jsem se úplně přesně, pardon. Já měl - a mám - brzdové páky, na kterých se dá "přehodit" ten váleček, kterým začíná vlastní lanko (prostě mají dvě polohy pro vložení lanka). A tyhle páky mi vyhověly.
      
      [ Zpět ]
      
      Datum: 16.08.2005
      
      Autor: Neregistrovaný uživatel (Airline)
      
      Hodnocení: 0 0
Re: Cantilelever versus "véčka"

Mám centilevery a jezdil jsem i s véčkama a na účinek si většinou nestěžuju. To horší brzdění je na jednu stranu lepší v tom, že se kolo jen tak nezablokuje a nehrozí přelet. Při pár sjezdech bych ty V ocenil když odumíraly ruce, ale měnit nebudu neb těch sjezdů není tolik. Znám pár začátečníků, co si s V ošklivě namleli když neodhadli sílu brzdění. Ale pro zkušeného jsou myslím V lepší, ale na druhou stranu i zkušený to může nerozvážně zaflekovat a letět. Špatně se seřizují, to ano.

[ Zpět ]

Datum: 16.08.2005

Autor: Neregistrovaný uživatel (Pítrs)

Hodnocení: 0 0
Re: Cantilelever versus "véčka"

Díky za názory, ještě si to nechám projít hlavou.
Myslím to ale skončí zase u nějakých kvalitnějších špalíků (jestli teda ještě nějaký na cantilevery seženu). Zatím jsem brzdil originálníma Shimanama a bylo to GUT. Někde na netu jsem viděl nějaké KOOLSTOPY. Nemáte skušenosti?

[ Zpět ]

Datum: 17.08.2005

Autor: Neregistrovaný uživatel (papaon)

Hodnocení: 0 0
- Re: Cantilelever versus "véčka"
  
  Ty koolstopy budou zřejmě NOCH BESSER! Ale špalíky na kantilevery jdou sehnat zcela bezproblémově.
  
  [ Zpět ]
  
  Datum: 17.08.2005
  
  Autor: Neregistrovaný uživatel (Airline)
  
  Hodnocení: 0 0