Používám na jaře a na podzim XC dry jedničky na předním kole. Je to hrozně měkká směs, sjíždí se podstatně rychleji než Wildgrippery na zadku! Ale zase parádně přilnou úplně na všem a jsou dost poddajné i při vyšším tlaku. Od doby co je mám se nebojím mokrých kořenů a kamenů. Dry 2 mají na omak stejnou směs a jen jiný vzorek.
0
Tobe vazne drzi verze "Dry" vyborne v mokru???
0
Drží. Ale jakou mám směs, nevím.
0
I když byl jsem ujišťován že se dělá jen jedna.
0
Nevim, ale "dry" je v anglictine vyraz pro "sucho", proto jsem se ptal.
0
http://two-wheels.michelin.com/2w/front/index...
0
Tyhle jsou jiné než ty moje. Ty moje mají 127 tpi a jsou širší.
Co znamená "DRY" vím. Jenže na suchu mi Micheliny mizejí před očima. Na sucho mám semislicky, neubývají tolik a líp jedou.
0
Taky bych se v tomhle přidal k Vaškovi. Kamarád si pořídil na Cannondala tyhle Micheliny (nevím, jestli to byly přesně tyhle, ale bylo tam Dry2) a zatímco za sucha si liboval, že to jede naprosto luxusně rychle a přitom drží jak přibitý (nájezd měl hodně malý, tak cca. 500 ročně, takže sjíždění vzorku neřešil), ale na mokru se na tom dvakrát vysekal a pak tam radši na mojí radu hodil NN/RR.
0
Ale je možný, že máš jinou variantu, ono čert aby se v tom vyznal .. nebo holt umíš líp jezdit, čemuž bych se taky nedivil :o)))
0
Používám je jen na zimáku a nikdy jsem s nimi neměl žádný problém
http://www.bike-forum.cz/img/upload/fotogalerie...
0
jo, to jsou oni .. ale je taky pravda, že se na nich vymáznul jedině na mokrým asfaltu ... třeba je to nějaké jejich specifikum .. a taky je pravda, že předtím na to Cannonu měl nějaký šílený sjezďáky, což je pak samozřejmě rozdíl ..
0
Na mokru parádně kloužou Kendy Karma. Chtěl jsem je koupit a závodníci mi to rozmluvili. Prý že kdyby je neměli zadarmo, v životě by je na kolo nedali. A přitom podle popisu mají držet na mokru dobře. Čert aby se v tom vyznal!
0
Vsak to jsou plaste vylozene urcene na sucho.
0
To sice píšou úplně všude, ale díky měkké směsi mně vyhovují do mokra. Je to protimluv ale je to tak.
0
Vzdyt je to fuk, jezdit se da vlastne na vsem. Kdyz se podivas treba na spicku XC a na cem vyhravaji zavody, clovek se nestaci divit, na jakych slickach se dokazou smykat i bahnem. Nekdy s vynikajici technikou jizdy davaji prednost trosku rychlejsim plastum i za cenu toho, ze pod nima to kolo trochu lita do stran.
Ja jsem se jednou vytrestal na 24-hodinovce, kde jsem mel jeste docela univerzalni plaste, ale potme v blate a mokrym kameni to byla stejne katastrofa. Takze uz mam "bahenni" sadu kol s Maxxis Medusama v sirce 1,8".
0
jojo, mě pobavila ta fotka bláznivého Maďara, co to dojel na ráfku :o)) .... http://www.bike-forum.cz/img/upload/fotogalerie...
0
No tak tomu rikam gramhonic a ziletkar :o)))
0
Nejlepší je, že to s tím fakt dojel a rozhodně nebyl poslední, mazec :o)))
0
Kdo je na slicky zvyklý, projede s nimi téměř všechno. Naopak tomu kdo žádnou techniku neovládá, nepomůžou ani ty nejlepší gumy. Se slickama někdy trochu ztrácím v techničtějších pasážích, ale daleko víc pak z nich vytřískám v lehčím terénu. V součtu jsem pak rychlejší než na traktorech.
0
Ještě k té špičce. V době inteligentních super vidlic mně docela pobaví když vidím některé úspěšné závodníky na pevných karbonových vidlích. Ví proč to dělají, nejsou blázni. Ten kdo umí zajede i na vratech od stodoly :-)))
0
Tohle je samozrejme pravda, ale na ne moc narocnych kratkych zavodech, i kdyz ve skutecne spicce to asi neuvidis. A pak se da polemizovat dal o vlivu aspon trochy konfortu na rychlost jizdy vs. ciste puristickymu pojeti kola, ktery se chova sice hrozne, zato je o neco lehci. Jsou jezdci, co zase i "nenarocny" kratky XC jezdi na fullech. A tvrdit o nich, ze maji mizernou techniku nemuzeme (vsichni na Epic-ich, na Scalpelech apod.)
0
Už jsem to zjistil. Jsou ze silicou. Tu prý přidává do gumy Michelin a ta drží na mokru. Navíc jsem našel test pneumatik ve starém Velu a tam Michelin Dry chválili právě kvůli vlastnostem na mokrém povrchu!!! Dry je sice suchý ale u Michelinu to asi naštěstí nevědí :-)))
0
Z kvalitnejsich plastu jedno jakych vyrobcu nevim asi o zadnym, ktery by neobsahoval siliku.
0
Všude v popisech mají, že jsou do suchého tvrdého terénu tak je to divný, ale neznám je.
0
http://two-wheels.michelin.com/2w/front/index...
0
Vozí je kamarád co závodí a používá je na sucho, přední vydrží tak 1500km a zadní asi 1000km, chválí si je.
http://www.netbike.cz/select_det.php?id_vyrobek...
0
aj ja som s nimi spokojný a môžem ich doporučiť...
0
Ahoj já jezdím XC DRY 2 a jsemns němi spokojen na písku , vlhkém i suchém a pískovci taktéž vlhkém či suchém. Něco horšího zatím nezažili. Tak uvidíme jinak OK. Jezdil jsem Kendy a ty byli v bahně užasné ale ten odpor při normální cestě
0