Dá se říct, že zcela občasný projíždění MTB skrz potok (hloubka tak 45cm) kolu vadí? A pokud jo, tak jak?
Pokud se o kolo pravidelne staras, tak by nemelo....Vse je dnes delane "zapouzdrene".
 
  0
 0
                    Hlavne je dulezitej pruchodnej snorchl :o)
 
  0
 0
                    A zacpat diry v teniskach:-)
 
  0
 0
                    Proto mám raději sandály-když si naberu,tak zase vyteče...
 
  0
 0
                    Ja o nich taky premyslim, ale na takove to divoke jezdeni v terenu bych se bal. Ulitne kamen, nebo nechtic na nejakej naletis a....
Ale na takove to klidne jezdeni...kdyz tam navic bude SPDecko....to asi ju.
 
  0
 0
                    Ty sandály, to není vůbec špatnej nápad. Ale ještě jsem je teda nikde neviděl, pošli kdyžtak odkaz.
 
  0
 0
                    třeba tady:
http://www.cykloexpert.cz/horska-trekingova...
 
  0
 0
                    Ale ta cena teda nic moc :-( ?
 
  0
 0
                    Tady sou nějaké levnější: http://pcshop.pells.cz/shop/default.asp?cls...
 
  0
 0
                    Zapouzdřené bohužel neznamená vodotěsné.
 
  0
 0
                    Kdo chce lítat, tak musí mazat vrtuli :o))
 
  0
 0
                    Určitě ne :o) Tedy pokud se o něj staráš. Taky jezdím vodou a v pohodě, můžeš být v klidu. Akorát ti ,na rozdíl ode mne, v téhle hloubce nateče do bot :o)))
 
  0
 0
                    No a na lezaku snad i do trenek, ne?:-)
 
  0
 0
                    tak nízko sedlo zase nemám :o))
 
  0
 0
                    kolo do vody nesmi! a pokud jsi hazarder a jezdis vodou jako ti radoby zavodnici tak si rikas o problemy. spravne by si mel s MTB na trasy jen za slunecneho pocasi a to na asfalt nebo na sotolinu, a to pouze z drobneho NEOSTREHO sterku a pisku!!!
 
  0
 0
                    A za deště okamžitě vakuově zabalit....
 
  0
 0
                    Jak říká Peldy - zapoudřené neznamená vodotěsné. Jak se ponoří středy popř. jakkákoliv ložiska třeba do potoka, tak tam s vodou proniknou i jemné částečky písku a zeminy, a to i tehdy, když se ta voda zdá čistá až průzračná. Takže z toho vyplývá nižší životnost, protože pochybuji, že by to někdo rozebíral a preventivně čistil.
 
  0
 0
                    souhlas....spravne by se mel stred po takovym projeti louzi rozebrat a vycistit....
to plati pro shimana, ale u qalitnich stredu na zapouzrdrevych loziskach bych se nebal.
 
  0
 0
                    Takze si to mame vsichni vysvetlit, ze Shimano = nekvalitni stred? V tom pripade se uz po nekolikate divim, ze muj Shimano bike porad jezdi, navzdory vsem zarucenym pravdam, jak se vsechno od tehle fy rozpada a nic nevydrzi.
Na cem jezdis ty?
 
  0
 0
                    Pan Hrábě - kam vítr, tam pláč.
 
  0
 0
                    to sem nerek....problem je v koncepci....vsichni ostatni "lepsi vyrobci pouzivaji prumyslovy loziska....nemyslis, ze sou lepsi?
pokud mas dobrej kus od shimana, vydrzi taky, ale bohuzel ne kazdej kus je dobrej - ja kdysi musel vymenit konusy a kulicky v prednim naboji po 1 sezone. zadni byl uplne v pohode a je v pohode dodnes.
a neni to nic ojedinelyho, znam vic lidi, kterym odesel naboj nepochopitelne brzo, protoze to byl zmetek.
Na novym kole mam bohuzel taky simano - koupil sem kolo jako celek, jinak bych si ho tam po tech zkusenostech nedal. Zatim s nim este problem nebyl...
 
  0
 0
                    Vis proc odesel tak brzo? Shimano prodava ty naboje s pretazenyma konusama... Kdyz chces neznicitelnej naboj, tak schimano, pred pouzitim seridit a potom to sem tam vycistit a vymenit vazelinu... hlavne po nejakych extremne mokrych vyjidkach.
 
  0
 0
                    hm, tenhle nazor jsem taky slysel.
abych pravdu rek, tenkrat sem tomu nevenoval pozornost, veril sem, ze to vycobce seridil spravne.
U novyho kola jsem uz byl chytrejsi, ale osa se tocila uplne zlehka, konusy pritazeny nebyly.
 
  0
 0
                    http://www.mtbchallenge.com/galeria/bch2006_05...
 
  0
 0
                    to je presne ono!!! podivejte se jak to opravdovy bikeri nosi. bikera poznas podle pestreho dresu. takze tohle je autorita!
 
  0
 0
                    Být Tebou, tak to neřeším. Vodou klidně jezdi, asi by to pak chtělo občas promazat, ale jinak by to bylo zbytečné omezování využitelnosti kola. Jezdí se i v dešti, to se voda taky dostane leckde. Já na kole jezdil i při povodni, a to tak, že jsem měl i řidítka pod vodou, a kolo jezdí dodnes.
 
  0
 0
                    Před tím promazáním bych ale doporučil rozebrat a vyčistit - jinak po nakapání oleje, vazelíny vznikne dokonalá brusná pasta, což bys asi záhy poznal (začne to dělat děsný zvuky).
 
  0
 0
                    Mas recht. Zapouzdreny kvalitni stredy sice nejsou 100% neprodysne uzavreny, ale od toho je v nich mazivo, co zabranuje vode, aby vtekla dovnitr, ev. ji vypudi zase ven. Casem se vazelina s vodou smicha a zmeni trochu barvu, je to poznat, takze vycistit a znova namazat, jak casto zalezi na kazdym jezdci a podminkach, ve kterych jezdi. Ja treba 1x za rok (Sh. XT Hollowtech II., mohlo to byt i o neco driv), ale to jezdim docela dost a bez ohledu na pocasi. Normalni tekouci voda skoro nevadi, nejvetsi svinstvo je wapka, ta uz pod tlakem vnikne dovnitr a vazelinu vyplavi mnohem snaz, nez se tomu tak stane pri prujezdu brodem.
Ale na druhou stranu mam svyho bika moc rad na to, abych s nim jezdil po dne rybnika nebo rozvodneny reky jako ty :o) .
 
  0
 0
                    Wapka se musí používat opatrně! Meju kola jedině wapkou a ještě se jim nic nestalo. Na druhou stranu nedělám to moc často. Jinak kamarád měl kolo v roce 2002 při povodních 48 hodin úplně pod vodou, všechno jsme vyčistili a namazali a jezdí na něm dodnes. Je to hlavně o údržbě.
 
  0
 0
                    Ja jezdim s bikem jenom terenem (i za cenu priblizeni se autem), takze kolo mam krome leta obaleny bahnem snad po kazdy vyjizdce. Myt to pokazdy wapkou (ja vim, ze to jde i s malym tlakem a opatrne), prislo by me moje drahy hobby jeste mnohem draz.
 
  0
 0