Nestahoval ti sám nějaké aktualizace Windows??
Mně se jednou stalo to, že po jedné takové automatické aktualizaci mi až do druhé aktualizace nešlo nikterak regulovat jas displeje. Závada však byla japonského typu, při další aktualizaci se "samoseto" opravilo:).
Co si máme představit pod pojmem "různé nastavování"? ;-)
Nemáš ten zvuk jenom ztlumený? ;-) Prostě ten repráček napravo dole u hodin přeškrtnutý.
Budu naslepo hádat. Prošel bych:
1) Nastavení hlasitosti, volume mixer nebo jak se to jmenuje, jestli tam není zvuk ztlumený.
2) Nastavení zvuku, jestli není zvuk přesměrovaný do nějakých sluchátek, která zrovna nejsou připojená.
3) Zkusil bych připojit nějaká sluchátka. Tím by se poznalo, jestli je chyba v generování zvuku, nebo v reproduktorech.
Tak závada odstraněna.
Nakonec jsme našli nějaký návod na googlu a postupovali podle něj. Povedlo se.
Čím to bylo, že zvuk zmizel, nevíme. Prostě zmizel. Je to kapitalistický počítač a kapitalismus je děsně dynamický - zmizí, objeví se, zmizí, objeví se...
Děkuji všem za jejich názor a snahu pomoci :-)
Hlavně mizí. Státní rozpočet v kapsách politiků.
Státní rozpočet mizí jako mandatorní výdaje především v kapsách těch, kteří pobírají sociální dávky. Z nich tvoří zdaleka nejvýznamnější skupinu důchodci.
To jen tak na upřesněnou...
Ach ti zatracení důchodci. Kdyby jich nebylo, tak by vás neměl kdo vychovat, krmit a živit. Celý produktivní život střádali na průběžný důchod svým rodičům a nyní předpokladají podobnou službu od svých potomků.
V noci máš chrnět a ne psát bejkárny!
Důchodcům ať se klidně přidá, pracovali a zaslouží si to. Mají to předplaceno.
Pokud sedí na sociálních dávkách pracující, který si je platil, má podle mě morální právo si je vybrat zpátky do poslední koruny.
Ale politici a státní úředníci mají makat a ne krást. Optimisti uvádí, že se rozkrade 20% rozpočtu.
To je ale spíše zbožné přání.
Jako z morálního či jakého hlediska máš pravdu.
Důchodci si zaslouží a politici nemají krást.
Z ekonomického hlediska ovšem bohužel jde o řádově úplně jiné částky. Důchodců je moc a každé i malé přidání je na rozpočtu třeskutě znát.
Těch 20% rozkrádání... otázka je, co se v této souvislosti myslí "rozkrádáním". Pokud by se do toho mělo počítat jen to, co skončí v kapse politiků, je to nesmysl. Pokud i všechna nehospodárná rozhodnutí (včetně těch motivovaných dobrými úmysly, nejen korupcí), sedět by to mohlo.
Těch 20 %. To je všechno jen v rámci úvah. Pindy naší mindy. Neozdrojované výkřiky na internetu.
No, nebo tak...
Mandatorní výdaje (tj. ty dané zákonem) tvoří nějakých 50-60 procent rozpočtu. Tj. podle "pindů naší Mindy" by se musela z toho zbytku rozkrást půlka. Jakkoli každý, kdo třeba jen zdálky čuchnul k přidělování státních zakázek, je už dávno prost iluzí, na takto obrovské číslo se dostat snad ani nelze.
Nic nemají předplaceno, to co zaplatili se vyplatilo tehdejším důchodcům, není to nikde uloženo. Poměr důchodců vůči vydělávajícím se mění kvůli demografickému vývoji a stoupající době dožití, dřív 4 lidi živili 1 důchodce, dne už ho živí jen dva a stále se to bude zhoršovat. Aktuálně výběr sociálního pojištění nestačí a je potřeba tam ročně dodávat 50 mld. z jiných daní. Není možný aby důchodci prožrali celý rozpočet a celou tuhle republiku.
To je otázka priorit. Mně zase připadá, že se v době útlumu individuálního motorismu zbytečně vynakládají miliardy na stavbu v budoucnu nepotřebných dálnic. :D
A což teprve ty miliardy na údržbu v budoucnu nepotřebných důchodců... :-D
Útlum individuálního motorismu? Na to jsi přišel jak? Cestuje se mnohem více než v minulosti. Jednak proto, že můžeme a jednak proto, že na to máme. V mnoha rodinách je standardem více než jedno motorové vozidlo. Já sám mám tři. Zkus se někde na vesnici zeptat, jestli se obejdou bez auta, když velké obchody mají až ve větších městech. Pro rohlík si dojedeš na kole do místního konzumu, ale pro cokoliv jiného jedeš autem - je to rychlejší, pohodlnější a pět pytlů zeminy si na kole prostě neodvezeš. Máš velmi zúžený pohled zpovykaného Pražáka.
Nepotřebné dálnice? Všimnul sis, že po dálnicích nejezdí jen osobáky, ale spousty kamionů? A zboží z těch kamionů si kupuješ i ty. Chceš zase jezdit Praha - Brno po staré cestě? Jak by se tam ty osobáky s kamiony vešly? A co lidé v průjezdných obcích, jsou ti ukradení??? Chce to víc přemýšlet...
Právě, chce to víc přemýšlet...
Pokud by byly veškeré státní organizace decentralizovány a přesídleny mimo Prahu (a obecně, mimo velká města) situace s dopravou by se lépe rozprostřela po celé republice. Takové ministerstvo dopravy v České Třebové, ministerstvo financí v Šluknově, ministerstvo zdravotnitví v Chebu, ninistrstvo průmyslu v Třinci, Ústav pro studium totalitních režimů v bývalé věznici v UH...
Pochopitelně s lokálními platy... eee, kecám jak Okamura...
To je samozřejmě jen fantazie. Nicméně by to těm regionům opravdu pomohlo. Zejména pokud by ty platy nebyly lokální. Takový amt ve Šluknově by byla výhra už jenom proto, že by se ty lokální problémy začaly řešit. Takhle vnímám jak těm politikům, kteří občas navštíví Výběžek vždycky spadne na zpáteční cestě na Šébru (= Stožecké sedlo) kámen ze srdce, že už to mají za sebou a ve Svoru už neví co tam v tom divném koutě slíbili.
Žádný argument jsi přes oběd nevymyslel? To je smutné. To je odpověď ve stylu hloupého zazvura...
Fakt nedokážeš podepřít svoje tvrzení o utlumeném individuálním motorismu a nepotřebných dálnicích žádným relevantním argumentem? Prostě jen nesmyslné plácnutí bez racionálního jádra? Nebo je to zbožné přání příznivce zeleného blouznění?
Nemám potřebu se s tebou ani s nikým jiným hádat. Jestli ti to schází, tak jdi do ukrajinského tématu. Tam si to užiješ.
Diskuse není hádka.
Uvedl jsi podle mě nesmyslné tvrzení o nepotřebnosti dálnic a probíhajícím útlumu individuální motoristické dopravy.Reagoval jsem argumentem, že je to bezohledné k ostatním lidem.
Chtěl bych jen nějaká data, ze kterých vycházíš nebo upřesnění, že to sice není pravda, ale byl bys rád, aby se přestalo jezdit a doprava se přesunula z dálnic opět do měst. To je vše. Výběr témat nechej na mě. Taky tě nikam neposílám.
Nemám data, kterými bych to podložil a hledat je nebudu. To, že jsou osobní automobily v Evropě v krizi a na ústupu je snad všeobecně jasné. Vždyť to ohrožuje hospodářství celých států, včetně Česka. Tak když jsou ohrožená auta, k čemu budovat dálnice?
To je tak vše, co k tomu jsem ještě ochoten dodat a vysvětlit. Dál pokračovat nebudu.
Ty k tomu ještě napíšeš něco o tom, že jsem zde uvedl jen svůj blud a že skoro nemám právo ho tady publikovat. No nejsme u soudu, že?
Ty tady také publikuješ jen své názory a nikde potřebu dálnic nedokládáš.
Máš právo zde publikovat co chceš. Nevkládej mi do úst, co jsem neřekl. Právo omezit tě má pouze majitel webu.
Chtěl jsem s tebou diskutovat o názoru, že není třeba budovat dálniční síť, protože já to vidím jinak. A není pravda, že potřebu dálnic nedokládám. Ještě jsi neslyšel o všeobecné shodě odvést dopravu z měst na okruhy a dálnice? Neslyšel jsi o budování okruhu kolem Prahy? Kolik odkazů ti na to mám zde zveřejnit? Zkusím dva...
https://www.e15.cz/byznys/doprava-a-logistika...
https://www.e15.cz/byznys/doprava-a-logistika...
A řešit to chceš jak??? Přestat jim ty důchody dávat? Postupně snižovat i těm, kdo už v tom důchodu je? U všeho lezou ceny nahoru, a důchodcům se bude ubírat? To by byla pěkná prasárna, myslím :-(
Stačí když ti naši klauni ve vládě změnili pravidla pobírání důchodů, a to se zpětnou a defakto okamžitou platností :-( Takovouhle křivárnu může vymyslet fakt jen českej politik :-/ A samozřejmě mířenou na ty, kteří se tomu mohou horko těžko bránit, v tom jsou fakt machři...
Ať se stát zamyslí hlavně nad tím proč se dnešní mladí nechtějí množit a "dodávat státu" další budoucí plátce sociálního...
Nebo ať to celé postupně zruší. Prostě říct, že "počínaje dnešním dnem nově narozené děti už ve svém aktivním věku sociální platit nebudou", ale taky už od státu nedostanou ani korunu... Jenže, to by zas neměli kde brát peníze pro všechny ty "potřebné" a celoživotní nemakačenka :-/
Copak na nemakačenka - hlavně na ty důchody by nebylo kde brát.
No, muselo by se to asi naplánovat na nějakých 40-45? let dopředu... Aby ti současní na tom ještě netratili, a ani ti, kteří se na něj chystají do pár let. Přece jim nemůžeš takhle podstatně změnit pravidla těsně před důchodem... To asi těžko budou moci podniknout něco (např. připojištění?), aby jim tak najednou podstatně neklesl příjem.
Jinak samozřejmě moc nevím jak na to, pokud možno bezbolestně pro současné a brzké důchodce :-) Hlavně ale aby se to "samoseto", tím jsem si jist ;-)
Pokud budou vládnout/tvořit zákony politické strany (placené ze státního rozpočtu a ne ze svých členských příspěvků), kterým jde hlavně o uspokojení svých potřeb a až následně o potřeby obyvatel, pak líp nebude. To by musel nastoupit k volbám rozum a ne víra voličů v nesplnitelné sliby, což je utopie. Stačí se rozhlédnout po okolních státech, kde lidé stále jen doufají, ale u voleb jsou zase pod vlivem slibů....
Pro zachování udržitelnosti průběžného systému je jednoduchá aritmetika. Jsou tři možnosti jak zajistit aby částka co se vybere byla stejná jako částka co je potřeba vyplácet
1. zvýšit výběr - zvednout odvody
2. snížit výplatu - snížit důchody, respektive je navyšovat méně než se navyšují odvody aby se to časem srovnalo.
3. zlepšit poměr kolik lidí platí na jednoho důchodce - zvýšit věk odchodu do důchodu.
To, že důchodci prožerou třetinu státního rozpočtu je fakt děsivý.
Platili si, tak mají předplaceno.
Mimochodem, výnosy z malé privatizace měly jít právě na důchody. A kde je jim konec?
Ne, neplatili "si", platili předchozím generacím.
Výnosy z malé privatizace dle wiki činily okolo třiceti miliard. Na pokrytí deficitu důchodového pojištění stát od té doby vydal cca půl bilionu.
Ale ano, skutečně mají předplaceno. Není vůbec podstatné, že jde o průběžný systém. Tím, že si důchodci, platili na budoucí důchod si koupili právo ten důchod mít.
Malá privatizace byla jen malá ukázka zlodějiny. Zdrojů transformace důchodového systému mělo být více, všechny se ale rozkradly, tedy byly odkloněny. Většinou se jimi zaplácly jiné díry v rozpočtu. A ty vznikly většinou buď přímým rozkrádáním, nebo například populistickým rozhazováním peněz. To se děje naprosto před každými volbami, neexistuje jediná výjimka.
Jsem se zase rozčílil, ale je mi lépe. :-)
Více už psát nebudu.
OK, "právo mít" si dejme tomu předplatili. Ale s tím, že výše bude daná tím, kolik budou platit zase jejich děti. Míněno ne po konkrétních jedincích, ale jako celá generace. Zásluhovost podle počtu dětí je u nás jen symbolická.
No to už mě kdysi napadlo, rozdělit průběžný systém po rodinách, odvody by šly rodičům/prarodičům poplatníka.
Nic nového, to už někde snad i zkoušeli, ale to prostě spolehlivě nefunguje, je to komplikované.
Mohlo by něco takového fungovat podobně jako mají v Německu církevní daň, ale nevim jestli u důchodu by to mělo nějaký smysl.
Vzhledem k tomu, že jako státní zaměstnanec jsem měl menší plat než můj otec důchod, tak vím, že by to často nefungovalo.
Zjevně nechápeš , co je to průběžný systém. Ty sám si také nic nepředplácíš, platíš to svým rodičům.
Nakonec buď rád, že dnešní důchodci nedostávají "své naspořené". Dnešní důchodce si z tehdejšího průměrného výdělku (za bolševika) spořil několik stokorun. Fakt bys chtěl, aby těch pár stovek pobíral jako důchod??? Dnešní průměrný starobní důchod je 21 071 korun. To by si dnešní důchodce jak ty říkáš "naspořil" ve svém produktivním věku tak za deset let.
Možná sis neprohlédl obrázek, který jsem přišpendlil ke své první reakci na tebe. Jinak bys nemohl úplně mimo mísu argumentovat výnosy z malé privatizace. To je opravdu úsměvné...
Je fakt, že to, o jak obrovské číslo jde při vyplácení důchodů, si spousta lidí vůbec neumí představit.
Ne že by stát neměl značné rezervy ve svém hospodaření, ne že by se spousta věcí nerozkradla, ale většina návrhů, kde že by prý šlo ušetřit a mít na důchody, by pokryla jejich výplatu tak na dva dny. Když budu hodně optimistická, tak na týden.
A ještě je zajímavá ta argumentace "mladí se nechtějí množit". (králíci?) Když si představím kolik lidí z mé generace se bralo protože museli. Kolik holek bylo gravidních už v deváté třídě, případně na střední.
A pak ten společenský tlak. Tobě je 22 a pořád nemáš děti? Nejsi divná? Pak si ty 22leté holky často narazili prvního pitomce aby byly pod čepcem. A po pár letech rozvod a nový partner, pak rychle přišlo těhotenství s tou myšlenkou aby jí to pomohlo nového partnera udržet.
Naštěstí už to je dneska jinak.
Netvrdím, že to nemají mladí v mnohém obtížnější než jsme to měli my. Ale i kdyby měli bydlení na dosah a školku na každém rohu, tak by stejně měli v průměru maximálně dvě děti, protože ani rodiny, které jsou dnes "za vodou" nejsou obvykle nějak vícečetné. Naopak, rodin, které mají čtyři a více dětí máme tady ve Výběžku spoustu, ale tak nějak si myslím, že to nejsou zrovna ti co do důchodového systému přinášejí.
Ale to je takhle v celém světě, néjen u nás. Čím jsou lidé chudší tím mají víc dětí a naopak, s bohatstvím silně klesá počet dětí. Důvody jsou celkem jasné, nic složitého.
Já to vím. Ale jak je vidět, někdo by rád viděl množírny na děti.
Dnes každý člověk by měl nejradší byt sám pro sebe, maximálně pro dva. Už dnes je v Česku 1 byt na dva lidi a pořád všichni naříkají jak je bytů strašně málo a že chybí statisíce bytů.
Tak by mě zajímalo jak by to chtěli řešit ti co chtějí aby bylo mnohem víc dětí, když je pro mnohé naprosto nepřijatelné bydlet dvě i tři genereace pohromadě a často i se sourozenci rodičů tak jako to bývalo běžné dřív.
"Baví" mě v tomhle některé texty z doby, kdy prý to bylo lepší. Samozřejmě tím nemyslím písničky Michala Davida či Hložka s Kotvaldem.
Wabi Daněk, Nevadí: jenže už jste tři, a máma s dvěma bráchy, starej dvoupokoják špatnej vtip,
Katapult, Růže krepový: Teď už víš že svět se točí, syn má po těch hvězdách oči Krásný oči duhový a kde je táta, kdo to ví
Ještě jednou Katapult, Tvůj první mejdan: Z prvního mejdanu ti zůstal smutek, nechápala si proč máš patřit všem,
Určitě by se toho našlo víc, tohle mě napadlo na první dobrou.
Nepsal jsem o žádných množírnách ;-) Ale to, že hrozivě velké množství dnešních mladých děti nechce vůbec, je pravda. Samozřejmě je to částečně způsobené jejich zpovykaností a pohodlností... Oni jsou tu od toho, aby si především užívali života a nic je v tom neomezovalo ;-)
To, že se kdysi hromada dětí rodila spíše neplánovaně, je taky fakt. Ne všechny takto "z povinnosti" založené rodiny se ale rozpadly nebo měly problémy... Prostě fungují/fungovaly celkem v pohodě. To dnes se rozvádíme kvůli kdejaké kravině...
Za tu větší část tohoto problému samozřejmě ale může nedostupnost bydlení, to je asi ten největší důvod. Pak tu ale taky máme naši uprděnou politickou scénu, kdy skoro každé 4 roky "měníme kurz" a vlastně se nedá dopředu moc plánovat, co bude za pár let a čím nás naši politici zase vypečou :-/ Pak si do tohohle marasmu pořiď dítě, nebo dokonce i několik, že :-/ Tohle všechno chápu...
Pořád ale někdo na ty důchody musí vydělávat. Když se nebudou rodit děti, tak čím jiným se bude postupně "doplňovat stav poplatníků sociálního"???
Však tobě to může být jedno, ne? V důchodě tě živí ti, co jsou o míň jak pětadvacet let mladší jak ty. Ti mladší buď ještě nevydělávají nebo mají co dělat, aby živili vlastní děcka. 45+ jsou schopní vydělávat na důchodce. Dnes už spíš ti 50+, protože čtyřicátníci se starají o vlastní děcka pořízená často v pozdějším věku ze zkumavky. Ta jsou docela neduživá na to, aby v budoucnu někoho živila, ta budou mít co dělat sama se sebou, jedině, že by je spasila AI a roboti.
To, že má někdo co dělat, aby uživil vlastní děcka, ho ale placení důchodového pojištění nezbavuje. (Naopak, pokud se honí, aby uživil děcka, jeho odvody do systému jsou větší.)
Tak děcka spotřebovávají spousty rozpočtových prostředků a jejich matinky i z toho sociálního berou. Neberou důchod, berou rodičák, to že plátce to má nějak v odvodu rozdělené, ještě neznamená, že je to stejně generačně rozdělené. Prostě do určitého věku se i ta sociální dávka pobírá v nějaké formě, teprve po dosažení důchodového věku je to ve formě důchodu.
Živě si pamatuji, jak Drábek chtěl zavést sockovské bankovní účty a platební kartičky pro pobírače. To bylo mezi děvčarty pěkné zděšení, že na rodičáku mají mít sockovský pčet a sockovskou kartu :-D Rychle se z toho vycouvalo, že ano.
Všichni mrchtající rodiče by si nejdřív měli spočítat, kolik spotřebují jejich děcka (zdravotnictví, školství, mateřská a rodičovská a další výdaje na mládež z rozpočtových prostředků) a kolik oni v práci odvádí, možná zjistí, že to ani nepoplatí. Důchoce začínají lidi živit teprve až se jejich děti osamostatní a začnou si svou prací aspoň platit doktora.
Se obávám, že jakmile si rodiče začnou vyčíslovat kolik takové dítě vlastně stojí, jejich počet ještě poklesne ;-)
No, a vzhledem k tomu, že dneska všude "nutně potřebujeme mít studované lidi s titulama", tak ti , kdo ty školy přece jenom dokončí, začínají vydělávat horko těžko až ve 26 letech...
A jejich děti taky v těch 26, takže teprve padesátníci a starší platí důchodce. Ti už by měli mít dost rozumu a mnozí už i cítí, že to tak jednoduše až do konce nedají.
Jako celek asi jo, ale v hlubokém deficitu je to důchodové samostatně. A krom těch tří, max. čtyř let na rodičáku většina matek pracuje a důchodové odvádí. Otec pořád.
Název diskuze "Nejde zvuk na notebooku", ale stačí se posunout jen pár reakcí dolů a najednou si říkám, jestli jsem ještě ve správné diskuzi.
Závada byla, prý, hned odstraněna podle informace už ve čtvrtém příspěvku ;-) Přece se to téma musí něčím zaplnit ;-)
Prostě virtuální hospoda...
Virtuální hospoda by ještě ušla, ale to virtuální pivo je děsný, to se nedá pít