Fakta k tomu, co jsem rozporoval.
Okamura volně: "Miliony etnických rusů, což je původní obyvatelstvo Donbasu, měly podle charty OSN právo na sebeurčení, takže ruská invaze je v pořádku".
Takže fakta k milionům etnických rusů na Donbasu:
Doněcká a Luhanská oblast ukr/ru v %: 56,9/38 a 58/39 (r. 2001)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajina
Národnostní menšiny nemají ani podle charty OSN právo na sebeurčení a už vůbec jim sousední stát nemůže zajišťovat "sebeurčení" tím, že území vojensky zabere a přivlastní si ho.
Kdo byl v oblasti původní (první usedlé po kočovnících) obyvatelstvo, si těch pár našich dezolátů - mínusáků může zjistit jako domácí úkol ...
Stejně tak, kdy tam přišli a proč.
Já myslím, že má Putin vymalováno. Současný kurs pár minut po půlnoci CET na Den práce je jasný:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Krutá a nesmyslná válka musí skončit?
To je výkřik nějakého proruského dezoláta, švába a chcimíra?
:-)
Kdepak, ještě se budou chvilku řezat, protož Zielenský trvá ba Krymu...
Hajzl jeden, jak si to sakra představuje??
No, on svět vypadá jinak na recepci tu v Londýně, tu v Římě, i když v pseudovojenském mundůru usitém na míru u Balenciágy, a jinak z první linie fronty.
Nabaští se, šňupne si a pak prohlásí, že Krym nedá,i když ho teda už deset let nemá a nikdy už mít nebude.
To se to válčí...
> "Nabaští se, šňupne si a pak prohlásí, že Krym nedá. To se to válčí..."
Přestávám věřit, že jsi kluk (chlap jsi nebyl nikdy). Ty jsi moje bývalá tchyně, věrná členka anofertí sekty.
Ukňouraná, hašteřivá a nenávistná.
Všeci kradou, šňupou a baští a posílají nevinné kluky na smrt! Kdyby jen trošičku vyšli vstříc putlerovi, mohl být mír.
Víš to nejlíp, na rozdíl od ostatních prosťáčků a debilků, a tvrdíš to už tři roky a NA TVOJE SLOVA DOJDE!
Rozhodne o tom stejně až "pan okresní hejtman". :-))
No, nad tebou jsem už zlomil hůl, když si chtěl abych ti navrhnul metrovej jekl na sto kilové závaží.
Chytrý moc nejsi, ale asi to umíš dobře rukama, živíš se zřejmě poctivě a slušně, a u toho bys měl zůstat, a ne se pouštět do úvah, které hodně přesahují tvoje mentální schopnosti.
Měj se hezky a když tak si zase verbálně ulev, to nebolí
Jen hloupý Ukrajinec by daroval Krym Rusům, protože patří Tatarům.
Bylo několik zemí pod vládou Rusů, dnes, po desítkách let jsou ty země znovu svobodné.
To, že ruský mužik dočasně okupuje Krym, neznamená, že je jeho.
Chápeš dějinné souvislosti jen z hlediska současné síly, žiješ přítomností, primitivním uvažováním mravence, který žije ze dne na den. Nerozumíš dějinným souvislostem a kontinuitě kultury.
tak zrovna tu kontinuitu kultury zrovna na Krymu rus celkem úspěšně přetrhl nuceným vystěhováním a nastěhováním, těch původních tatarů tam moc nebylo už léta páně 2013...
Uvažuješ dětinsky, krátkozrace a bez znalostí. I Židi byli vyhnáni aby se vrátili, i Řekové byli vyhnáni, i Arméni, Němci a Tibeťané.
jestli se jednoho dne vrátí je otázka budoucího vývoje.
Historický fakt je, že původní obyvatelstvo Krymského poloostrova bylo násilně vystěhováno a jeho místo zaujalo naopak obyvatelstvo nastěhované, čímž byla původní kultura zlikvidována a nahrazena politicky vhodnější.
Bohužel, ale tak to je.
Co je na tom dětinského fakt nevím, nicméně mám takový svrbění, že pokud Krym zůstane rusovi, vrátěj se tam maximálně bohatší rusové co tam budou jezdit k moři.
A černomořská flotila, pochopitelně...
Krym už velmi dlouho je kulturně a společensky ruský. Kotví tam dlouhodobě, už od carské doby Ruská válečná flotila. Už jen to vleče celou zemi k Rusku. To je prostě objektivní skutečnost.
To je sice zajímavé, stejně jako třeba kdo Krym (nebo Donbas) kdy obýval, případně vlastnil.
Rozhodující je to, že Ukrajina i rusko si vzájemně uznaly společné hranice a neměly žádné nevyřešené územní spory. Navíc měly podepsanou a parlamenty ratifikovanou smlouvu o přátelství, potvrzující nedotknutelnost hranic. Jejich předchůdci, SSSR a USSR podepsali i zakládající chartu OSN. Pak je tu ještě Budapešťské memorandum, ať je to komplet.
Všechno ostatní je irelevantní.
Dneska nalitej už hodinu PA obědě.
Tady se píše že z nějakých dohod nic nebude, protože by bylo puťkovi doma "zle nedobře", nemyslíš, že by na tom mohlo být něco pravdy?
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putin...
Názor Senátu USA: "Hlavním hajzlem je Putin..."
Zavedeme cla 500% na všechny, kdo s fašistickým Ruskem obchodují.
https://www.forum24.cz/putin-si-musi-vybrat-mir...
Dobrých zpráv není nikdy dost...
Jako tohle vypadá seriozně, ale co z toho vzejde, když tam mají u kormidla toho klauna s plnými kapsami "exekutivních příkazů" nebo jak tomu nadávají?
Stíhačku z námořního dronu, takže už ani lítat nad tím mořem nemůžou v klidu...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet...
Ten russkej dobytek fakt už neví, co by ještě vymyslel za prasárnu :-(((https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
A vytrvale vymyslí proti civilistům si (opět) povšimni...
Tak oni taky neútočí na nic jiného než na města s civilisty :-(
Ukrajinský dron zasáhl školní autobus
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/mozna...
Zjevná Česká stopa :-)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci...
Kurvy ruský klidně budou tvrdit, že Češi byli nacisti. Zrovna oni, kteří se do druhé světové připojili hned po jejím vypuknutí po boku Německa, mnohem dřív, než třeba Itálie ...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Zato Tisovo Slovensko i Horthyho Maďarsko určitě podle rusáků nemají s fašismem vůbec nic společného :-)
ZaZwérové budou samozřejmě tvrdit, že se na to musíme dívat nestranně (čili ruským pohledem).
Ono luftem lítají ty pojmy jako nacista a fašista docela ćhaoticky a z obou stran, aniž by si kdo uvědomoval, co to bylo za ideologii a politický program.
Prostě nacisty a fašisty máme spojeny s extrémním zlem, násilím, masovými vraždami a tak si vzájemně obě strany nadávají.
Nacionálně socialistická není ani jedno ze stran, ale ten extrémní nacionalismus bují na obou.
Rusko je zřejmě Putinovou diktaturou, na Ukrajině drží moc oligarchové a jimi dosazení politici.
Ale protože Vasilové i Ivani jsou ze stejného vrhu a léta zvyklí na knutu a bič se sklony zbožňovat své vůdce, ať už jsou jakkoliv velcí zločinci, je to celkem marné.
Samozřejmě, že ne všichni ale dost na to, aby se ty absurdní režimy tam držely u moci.
Nepouštěl bych se do rozborů, kdo na čí straně za druhé války stál, protože to vede do slepé uličky.
Nepřítel mého nepřítele je naším přítelem, tak byli Finové, Litevci a část Ukrajinců na německé straně ve válce proti SSSR, a těžko z nich paušálně dělat spoluviníky válečných zločinů.
Prostě mělo by se hodně ubrat na tom nálepkování, nadávání a urážení, nechceme se vracet do padesátých let ani stalinských ani Mc Cartnyovských.
Souhlasím, pěkně řečeno.
Takovou sebekritiku, jako v posledním odstavci, bych od něj nečekal, zvlášť když o pár řádků výš tak pěkně nálepkuje ...
Nemyslím si, že bych komukoliv kdy nadával do nacistů či fašistů, vlastizrádců, netvrdil jsem, že je někdo ve službách cizí mocnosti.
Tebe, naprosto věcně označuji za "politruka" protože tvoje aktivistické výkřiky přesně odpovídají mentalitě a chování politických pracovníků naší lidové armády, kterou jsem měl ten pech poznat. Kdo není s námi je proti nám odhalování nekalých rejdů imperialistů (jen si vyměnil imperialisty za ruSSáky) a "samozvance a ztroskotance" nahradili "dezoláti".
Strč si svý výmluvy ... víš kam.
Politruk byl charakteristický hlavně tím, že valil vojákům do hlavy propagandu(převážně ruskou).
Jinak řečeno, politruk byl placen, aby profesionálně lhal, ignoroval realitu, manipuloval, vyhrožoval.
Nesedí to náhodou spíš na tebe?
Protože PepikW, se chová úplně jinak.
Nelže, nemanipuluje, vychází z ověřených, ozdrojovaných informací a, na rozdíl od tebe, nemá problém přiznat chybu..
Pokud někomu napíšeš, že se chová jako politruk, s jistou mírou nadhledu to lze označit za názor.
Na který máš právo, pokud ho dokážeš věcně obhájit.
Ale to co ty děláš se slovem "politruk", není názor, ale obyčejná pomluva, systematická snaha o diskreditaci člověka s nepohodlnými názory.
Tenhle styl chování je také typický pro politruka, ne však pro PepikaW.
Díky za obhajobu, ale zcela zbytečně házíš hrách ... nebo perly?
Ano s tím se dá částečně souhlasit. Politruk je charakteristický hlavně tím, že valí všem ostatním do hlavy propagandu a systematicky se snaží o diskreditaci lidí s nepohodlnými názory. Tenhle styl chování je typický pro politruka - PepikaW.
Jindrovy "názory" a "občanské postoje" se dlouhodobě, a takřka stoprocentně, shodují s prolhanou, ruskou propagandou.
Politruk je původně ruská zkratka, takže rozhodně sedí víc na Jindru, než na PepikaW, který je otevřeně protiruský.
Zkratka politruk totiž vzniklá zkrácením originálního ruského názvu политический руководитель.
Teď jsem zaznamenal pár ruských reakcí na názory brankáře Haška.
Když pominu nepokryté vyhrožování od Medveděva, většinou se jednalo o snahu zpochybnit Haškovo duševní zdraví, tohle umí Jindra s Brahmou taky moc dobře, mohl bych o tom vyprávět.
Tak Medveděv je trošku extrém, toho bych nechal stranou. To že se pokrytec Hašek k stáru tak trochu zbláznil je ale spíše většinový názor i u nás řekl bych a já osobně ho sdílím taky. Že vytáčí Rusy, kteří ho v KHL svého času královsky platili mě ani nepřekvapuje.Jinak to, že je politruk ruská zkratka nemění nic na tom, že podstata politructví sedí přesně na PepikaW více než kohokoliv jiného. Snad jedině ještě ckp by se s ním mohl měřit.
Přestaň si mě neustále brát do tý svý nevymáchaný špinavý huby.
Politruci jste vy, v čele s Jindrou, tebou, papjim a s pomocníkem politruka Zazvurem.
Je to úplně stejný s tím, že kremelskej režim je podle všech definic fašistickej, ale častuje tím lživě všechny okolo, tak jako vy ...
Nějak se ti to špinavá hubo už všechno plete, hlavně do všeho ty politruku nezapomeň namontovat kremelskej režim. Jindra pro tebe už asi nemohl vymyslet trefnější přezdívku než politruk.
ZaleZ, kremelská hlásná troubo.
Zkus mi připomenout politruku, čím naplňuji definici kremelské hlásné trouby.
Tak teď mluvíš ouplně stejně jako Velká Perla.
Velká Perla koukám zřejmě způsobuje některým mnoho bezesných nocí.
Ještěže se k tomu přiznáš.
Já s ním problém nemám, nejsem to já na rozdíl od tebe a šíravníka, kdo se každého jeho příspěvku chytá jak hovno košile.
Nějaká vlastní myšlenka by nebyla?
Radko bež už s tím do prdele, zejtra se uvidíme a budu hodnej strejda protože se nechci rozčilovat.
Kdyby ty tvý kydy brali všichni vážně tak by tady nebyl žádnej klaun a bylo by tu smutno, ber to jako myšlenku dne.
Jedeš na plný koule jejich protiukrajinskou propagandu. Cpeš sem všechny trestné činy i přestupky ukrajinců, totéž od rusáků (a dalších) ignoruješ ...
Aha takže, to co pustí do éteru dokonce i ukroservilní seznam je vlastně protiukrajinská propaganda. No já jen poukazuju v tématu Ukrajina na to, koho si tady někteří chtějí hýčkat. A za to, že ukrajinci jsou přeborníci v kriminální činnosti všeho druhu nemůžu.
To je pro mě novinka, že ti Zazvur dělá pomocníka.
Jen jestli, jako obvykle nelžeš.????
Však ty víš moc dobře, komu dělá pomocníka.
Podstata politructví spočívá v neurvalém vnucování propagandy totalitního státu..
Cit.:
"Politruk je charakteristický hlavně tím, že valí všem ostatním do hlavy propagandu a systematicky se snaží o diskreditaci lidí s nepohodlnými názory. Tenhle styl chování je typický pro politruka - PepikaW."
Protože jsi zmínil i mě, tak se vyjádřím.
Upozorňujeme tady, že medvědovití sem kopypejstují (fajn slovo...) příspěvky z tzv. dezinfowebů typu Parlamentní listy a od lidí jako je předseda komoušské sebranky Vidlák. Tyto příspěvky jsou téměř výhradně přebírané z ruských webů a reprezentují oficiální propagandu Kremlu. Jiné příspěvky se zde až na vyjímky nevyskytují, protože čekat od zazvura vlastní myšlenku je stejně marné jako čekat na Godota. Pokud ti připadá, že uvádění zjevných lží do pravdivých souvislostí je diskreditace, máš pravdu - lháři se sami diskreditují.
Medveděv je dle tebe jen trošku extrém - přece pouze dvakrát týdně trochu vyhrožuje zničením našich měst jadernými zbraněmi. Zato Hašek je pokrytec a blázen, protože přesně a bez servítků pojmenovává kremelské válečné zločince. Tady bych od tebe čekal naprostý souhlas s Haškem, protože jsi nám opakovaně věšel na nos, že tobě jsou ruští zločinci stejně odporní jako ukrajinští zločinci. Rozpor zjevný, ale nečekám vysvětlení.
Kremelská propaganda je taková, že pod záminkou denacifikace je nutné ukrást území celé Ukrajiny s jejími bohatými přírodními zdroji a zařadit zpět do sféry vlivu Kremlu všechny sovětské satelity/kolonie, takže i Českou republiku (V.V. Putin vlastní hubou). Naše propaganda je taková, že Putinovo řešení vlastní malosti je pro civilizovaný svět naprosto nepřijatelné a za hrůzy, které nařídil musí být řádně souzen. Putinova imperiální válka může být okamžitě ukončena, pokud se dobyvačná armáda okamžitě stáhne na území Ruské despocie.
Kontrolní otázka: Která propaganda je ti bližší, Neste?
Chápu, pro hltače jediné správné pravdy na Fórum24 je vše ostatní dezinfoweb. Jinak Medveděv je extrém i na ruské poměry, no je, nepopírám, co je na tom k nepochopení? Hašek je pokrytec, ruské peníze mu nesmrděly svého času, asi by měl všechno vrátit, když teď ano. Blázen je taky, jako by nevěděl, že NHL se ani nezastaví ani nezbaví svých zlatých slepic typu Ovečkin. Prachy jsou přece až na prvním místě. Která propaganda je mi bližší? Jednoduchá odpověď, žádná. Ani ta ruská, ani ta druhá, co do nás cpou horem dolem.
Chybná argumentace, Neste. Možná tomu jen nerozumíš, to se stává.
Příklad s Haškem je naprosto špatně. Hašek vydělával peníze v KHL v době, kdy rusák seděl doma na prdeli a nevraždil ve svobodné zemi, které sám garantoval hranice. Tenkrát bylo Rusko běžný rozvojový autoritářský režim, který normálně obchodoval se svým okolím. Kdo mohl, kupoval od Ruska ropu, plyn a zbraně protože to bylo levné a protože rus nic jiného k prodeji neměl. Prostě běžný byznys.
Pokud by měl platit tvůj příklad s Haškem, museli by také všichni tehdejší obchodníci, kteří dnes nestojí na straně fašistického Ruska vrátit peníze za tehdy uskutečněné obchody.
Pokud nesedíš v Petrohradu ale v Praze, jak tvrdíš, také jsi dřív profitoval z obchodů s Ruskem (ropa, plyn). Rusy nenávidíš, jak tvrdíš, a tak bys měl možná jít příkladem a jako první vrátit smrduté peníze. Potom bych ti možná věřil, že to myslíš upřímně.
Že ti do toho skáču, problém je trošku v tom, že si chtějí omočit sosáček všichni.
Rusák chce uhlí z Donbasu, Američan kdoví co za suroviny ze zbytku země, zbrojaři chtějí své zisky a oligarchové si chtějí přikrádat.
Ukrajinci jsou všem dost u prdele.
Bylo tam pár hejhulů a nácků, blbci jsou všude, i u nás. Tak se najde záminka a už to frčí.
Rusák si nechá co si zabral, Američan si vezme zbytek, i ti oligarchové a Zelí se napakuje, a celý výsledek té zbytečné války jsou jen mrtví mrzáci, rozbité rodiny a Ukrajina na pár generací v prdeli.
Šlo se tomu vyhnout, o tom jsem přesvědčen.
Šlo by to zastavit, třeba zítra.
Jenže se to vlastně moc nehodí.
Chceme zbrojit, tedy zbrojaři chtějí a politici čekají na ty tučné provize.
Výkřiky že válku může skoncit Putin tím, že se stahne domů a zaplatí reparace jsou vyplodem dětinského myšlení.
Slo by to skončit, že Ukrajina uzná referenda a ořipojení okupovanych území k rusku oni si je stejně nechají, teď se umírá za toy aby to nebylo "de iure".
Taková kravina. Copak nějaké uznání, nějaká smlouva,nějaký papír někdy něčemu zabránil nebo garantoval?
Měli jsme Budapeštské memorandum,vytřeli si s ním rusaci prdel, měli jsme Minské dohody, naložili s nimi stejně, ale Ukrajinci.
Tak proč chtějí papír, že Krym je ukrajinský?
Záminka k prodlužování války.
A umírání. A rejžování...
Proruský?
Přečti si to tady pár let zpátky....
Papír, že Krym je ukrajinský, už existuje pěknou řádku let.
Kdybys nebyl proruský dobytek, ptal by ses úplně jinak - proč chtějí Rusáci papír, že Krym je ruský?
Proč kvůli tomu papíru Rusáci už řadu let zabíjí Ukrajince?
Že umíš po oslím můstu přelézt úplňe jinam, abys někoho napadl, jen tak pro vlastní potěšení. Pak se nediv, že si o tobě někteří myslí, že jsi nemocný. Je to vlastně spíš pozitivní, protože jinak bychom o tobě také mohli tvrdit, že jsi bezcharakerní, nevychovaný gauner.
Jindrovu profesionálně vedenou snahu o zpochybnění duševního zdraví oponenta, jsem uvedl jako jeden z typických příkladů chování politruka.
Dělá něco takového PepikW?
Nedělá.
Navíc nechápu, proč bych měl zamlčet důležitou okolnost, že v tom Jindrovi někdo dobrovolně a vydatně pomáhá.
Jedná se pouze konstatování objektivní skutečnosti. Vždy se našlo pár lidí s kolaborantskou náturou, co šli politrukům na ruku, na tom přeci není nic divného.
Tak se pak nediv, že já zase jen konstatuji objektivní skutečnost o tvém duševním zdraví.
No nevim, snad ani lékař by nedokázal takhle na dálku "objektivně" diagnostikovat ...
Ale nejsi sám, kdo to tady zvládá :-)
Že jste s politrukem Jindrou před pár lety uzavřeli opoziční smlouvu, něco jako pakt o neútočení, je zcela zjevné.
Přesně dle vzoru proruských prezidentů Klause a Zemana, vzešlých z Prognostického ústavu, prolezlého agenty StB a KGB.
Mohl bych jednoduše oponovat, že nevíš nic a pouze konstatuješ svůj subjektivní názor na mé duševní zdraví.
Ale tak to není, ty pouze skáčeš, jak politruk Jindra píská.
On nemocný je. A navíc hajzl
Na mě se vykašli, spíš by ses měl snažit, aby z tebe nebyli nemocní ti nejbližší.
Dlouhodobý stres zabíjí celkem spolehlivě i odolné jedince.
>Nemyslím si, že bych komukoliv kdy nadával do nacistů či fašistů, vlastizrádců, netvrdil jsem, že je někdo ve službách cizí mocnosti.<
Tak to je snad vtip dne,ne?
Nesázej na to, že si jiní nepamatují, ty sedmilháři.
Pomalu s tím jedním vrhem, je tu jeden dost podstatný rozdíl. Ukrajince už ten bič přestal bavit a pustili se (pomalu, těžce, ale ne že ne) do přechodu od oligarchostánu k demokracii. A Rusáci, když to viděli, se pustili akorát do válčení.
Tak jako nemůžeš se divit, tehdejší varianta ČR se k říši připojila ještě dřív, než se s ní spřáhl sovětský člověk při dělení polska, o dobrého půlroku tuším.
Kvůli zachování míru tuším to bylo...
No tak on ten Sovětský Svaz pomáhal Německu porušovat Versailleskou smlouvu už od konce dvacátých let, takže nám fakt nemaj co vyčítat.
"Dvojice cizinců měla v brně zprostředkovávat krajanům padělané řidičáky" Tak komu by se chtělo do Užhorodu pro řidičák, že jo?
To jako že když někdo někomu předá třeba padělané dolary, tak to proto, aby nemusel do nějaké banky v Americe? Nebo co si tím chtěl říct?
Tak typni si, co tím chtěl říct ;-D
a) místo předání řidičáku
b) státní příslušnost pachatelů
Kdybys nevěděl, neostýchej se zase zeptat.
Tak se ptám, jaký je rozdíl mezi těmi dvěma příklady - skutky co se bohužel občas dějí a jsou pro všechny trestné?
Jestli chceš uvedu ti řadu další příkladů padělání listin, dokladů apod.
Rozdíl mezi a) a b)?
Hloupý nebo navedený.
Nevím, pomoz mi.
Hloupý, zazvure. Jsi hloupý. U tebe by člověk to navádění snad ani nečekal.
Místo schovávání se za zády někoho odvážnějšího zkus taky sám vymyslet nějakou zprávu z černé kroniky o zákeřných Ukrajincích, kteří jsou nejnebezpečnější a možná i jediní, kteří na světě páchají zločiny. Je od tebe hezké, že udatně podporuješ místního nácka, ale zkus to vymyslet i sám. Snaž se, jednou ti to třeba vyjde...
Ty navedený rozhodně nejsi.
Ty jo. Hloupí se manipulují velmi snadno. Ve tvém věku to už lepší nebude...
Co Volný nebo Vidlák? Nějaké novinky z obou extrémů politického spektra by nebyly? :-)))
Nebo že bys konečně zveřejnil svoje diplomatické řešení Putinovy imperiální války? Nenechej se prosit, na Ukrajině zbytečně umírají lidé. Piš!
To víš, stáří je jen pro silné :-D. Snaž se, držím palce.
Úkrok stranou? Opět? Jako vždy?
Ptal jsem se na tvůj plán diplomatického ukončení války. Máš ho přece připravený, hovořil jsi o tom.
Jako obvykle nic. Vůbec nic! Jenom kecy chcimíra, který tu válku asi ukončit nechce.
Nebo napiš, že ses jen blbě vytahoval a netušíš, jak válečného zločince Putina zastavit.
Jenže to bys musel nějakou svoji myšlenku vyplodit a potom ji v diskusi i obhájit. Nikdy jsi to neudělal a neuděláš. Jsi schopný pouze kopírovat propagandu svých oblíbených espéďáků a komoušů.
Jsi takový typický Oblomov. Rusové říkají лишний человек.
Ty mi sloužíš k pobavení, ne k diskuzi. Kdybys uměl číst a naslouchat, tak bys věděl, že už pomalu tři roky se tu o tom hovoří.
A pozor na cévku, ať se toho stáří dožiješ.
;-)
Marně se snažím pochopit Lelku, co ty jsi chtěl tímto nesmyslem říct.
Neříkej, že máš problém s chápáním psaného textu když to považuješ za nesmysl. Jestli se snažíš o hledání nějaké záhady či jinotajů tak fakt žádné nejsou.
Je to velmi prosté, oboje je nedovolené kriminální jednání a při zjištění následuje trest pro toho kdo předá i pro toho kdo převezme. Pokud se ti zdá příklad s dolary divný, tak si tam dosaď třeba rodný list občanka, pas apod.
Dolary si koupím legálně v každé směnárně, tj. jinými slovy na každém rohu, UA řidičák asi ne. Už jsi pochopil ten Užhorod a v čem je rozdíl? Pokud ano, tak hurá, pokud ne, záhady nehledej a nech to koňovi, má větší hlavu.
Už sis zkoušel někdy koupit dolary když máš v kapse sotva na dvě petky bráníku?
A kedyž jsou pro tebe dolary moc složité na pochiopení tak je vymnech, můžeš si místo nich dát rubly, ale nevim jestliá je někdo falšuje :-)) Místo dolarů jsem ti nabídl jiné listiny a doklady, občanka, pas, rodný list apod.
A co má společného Užhorod se získáním řidičákU? Pokud někdo chce mít normálně legální řidičák, tak není nic snadnějšího než si zaplatit kurz a udělat si řidičák znovu, když se mu kvůli tomu z nějakého důvodu nechce cestovat přes půl světa. Je tohle pro tebe vážně tak velký problém k pochopení? Prostě jsou jedinci co si koupí padělané doklady a je úplně jedno jestli to je Čech, Rus, Ukrajinec, Vietnamec Angličan a nebo Nest, protože prostě buď na to nemá aby měl pravé doklady nebo je z nějakého důvodu nemůže získat, ale chce je.
Vypadá to, že tobě by nepomohla ani hlava slona abys to pobral.
Dám ti ještě jednu šanci. Všimni si své předposlední věty "nemůže je z nějakého důvodu získat". Pořád nic ? Tak jo, je to marný koukám, nech to raději tomu koňovi. A jestli máš jen na dvě petky bráníku, tak to si dolary fakt asi nekoupíš. Sorry, netušil jsem, že jsi na tom tak blbě.
A co má být, že si nějaký blbec kupuje padělané doklady? To tady dělá desítky, možná i vyšší stovky ročně a nikdo se nad tím nepozastavuje. až když někdo oznámí, že to byl Ukrajinec, tak ty se z toho můžeš zvencnout a děláš z toho neskutečný případ a kdo ví jaký zločin. Když se na to přišlo, tak dotyčný dostane n nějaký flastr úplně stejně jako když si ten řidičák koupíš ty protože si třeba blbej a neudělal si testy a chceš jezdit a máš dojem, že s padělanými doklady můžeš.
I ta volně dostupná část stojí za to:
https://www.youtube.com/watch?v=ExOghQ3L8eM
Dávám to do tématu rusácké agrese proto, že mě hodně zaujalo toto: Ti co nejvíc řvou, jak nás tehdejší Západ v letech 38 a 39 zradil, jsou přesně titíž, co vyžadují, abychom v žádném případě my - Západ - nijak nepomáhali napadené Ukrajině.
Krásně se tím odkopávají a je nad slunce jasné, čí propagandu nadšeně papouškují :-)
Správně politruku, zatočit s nimi po bolševicku bys měl. Až tedy zatočíš s těma z Kremlu.
Ty už na konci nepíšeš velké Z politruku?
Tak to je snad moje vlastní věc, jaké písmeno kde píšu. Do toho mi nekecej. Stačí, že se mi snažíš (ne)nápadně podsouvat svoje zažité komoušské manýry "s někým zatočit".
Další pokus o příměří:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Co na to kreml (a místní chciválkové)?
https://strana.today/news/484592-realistichna...
Malé uniformované děti v ruské školce hrají scénku, kdy žena dostane zprávu, že její syn/manžel padl ve válce. Kult smrti již od dětství...
https://www.youtube.com/watch?v=XdMqaBIoQVM&...
Pouze pro silné povahy.
Stalin dostal nový pomník, povšimněte si vlajek na doprovodné fotce...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
A? Myslíš ty staré sovětské?
S těma tady včera strašili i naši komouši...
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-foto-jak...
Jinak docela zajímavej přístup...
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vlajky...
Když ti dva pitomci v Plzni? na chvíli zamávali z auta tou pidivlaječkou s hákenkrojcem, tak se to samzřejmě úředně řešit začalo... Jak u blbejch :-/
Kdyby jenom komouši, ti to mají "v krvi", ale na SDP/PRO akci "česko proti válce" vlály nejen sovětský prápory, ale i vlajky současnýho agresora ...
Pěkně se odpkopali.
https://www.reflex.cz/clanek/online-prenos...
"Chcimír" Medveděv:
Strčte si tyhle mírové plány do řití!
https://x.com/MedvedevRussiaE/status...
Už je zase asi v lihu, nebo ještě? Psal to po poledni, tady takový vyjádření od podobných géniů bývají obvykle po půlnoci ...
Že prý podobná prohlášení píše poté, co mu přijde další bedýnka vína z Itálie ...
Civilizovaná diskuse s ruskem bude rozhodně snadná věc, vědí přesně jak si dělat kamarády...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Nakonec ta Ukrajinsko-Americká dohoda o surovinách je v reálu hodně odlišná od původní americké verze (alespoň tak jak jí podávaly média).
https://www.armadninoviny.cz/surovinova...
Vize škarohlídů, jak si rusákov vezme půlku ukrajiny vojensky a druhou vykrade obchodně američan, se opět nenaplňují ...
Ze závěrů Jaltské konference:
"Je naším nezměnitelným cílem zničit německý militarismus a nacismus a zajistit, aby Německo nebylo už nikdy schopno rušit světový mír. Jsme rozhodnuti odzbrojit a rozpustit všechny německé ozbrojené síly … Nezamýšlíme zničit německý národ, avšak teprve po vykořenění nacismu a militarismu budou Němci mít naději, že budou moci žít důstojně a že se jim dostane místa ve společenství národů."
https://www.moderni-dejiny.cz/clanek/zavery...
Varianta šířená europoslancem Ivanem Davidem z SPD na jeho stránkách Nová Republika (převzatá ze Slovenska):
"Naším neochvějným cílem je zničení ukrajinského nacismu a poskytnutí záruk, že Ukrajina už nikdy nebude moci porušit mír. Jsme odhodláni odzbrojit všechny ukrajinské ozbrojené síly ... Teprve až vymýtíme ukrajinský nacismus, bude naděje na důstojnou existenci ukrajinského národa a zároveň na jeho důstojné místo ve společenství národů."
https://www.novarepublika.cz/2025/05/kallasova...
To je tedy masakr!
Chlapec s úchylkou na černou kroniku a její speciální "Ukrajinskou část", tedy Nest, nám zapomněl napsat o dalších proradných Ukrajincích, kteří se pokusili vraždit policisty.
No, oni to vlastně byli ukrajinští kolaboranti ve službách ruských tajných služeb, takže vlastně vraždy na rozkaz z Kremlu, ale kdo by se takovými nepodstatnými drobnostmi zabýval. Že jo, Neste?
https://www.forum24.cz/mladici-na-ruskou...
Tohle by ti nestačilo ty úchylko? "Velká razie na Ukrajině. Podvodníci z call-centra obrali desítky Čechů o miliony" Asi výraz vděčnosti. Otázka je jen kolik asi bude dělat výpalné pro vyšetřovatele. Jinak nevím co tě překvapuje na tom, že se úplatný proradný Ukrajinec nechá najmout na vraždu a klidně ruskou tajnou službou nebo kýmkoliv jiným.
Buď v klidu, funguje to i naopak. Děláš jakoby "podvodníci" byl ukrajinský vynález loňského roku...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
BTW všimni si, že linkuju celý článek, ne jen výkřik v podobě vykopírovaného titulku...
Dojemné, nevím, co je tady v té hrůze ještě drží. A fakt se mi nesnaž namluvit, že Putin. Měli by se vrátit. Někde v zakarpatí by se jistě měli mnohem líp- Seriozní zaměstnavatel, moderní čisté prostředí, pravidelný plat evropských parametrů, lékařská péče, sociální jistoty. Že je na to, že jdou vlastně z blahobytu do pekla neupozornili krajané co se sem hrnuli ve velkém v devadesátkách. Z těch jsou teď asi ti "koordinátoři", alias mafiáni.
Nejlepší by bylo, kdyby se všichni zahraniční "mafiáni", ať jsou v jakékoliv zemi a odkudkoliv vrátili zpátky odkud přišli. Tak jsi to myslel, Neste, viď? Takový typický náckovský požadavek. Od tebe nic nového.
Mají se domů vrátit i všichni Češi? A povinně? Jaký je tvůj názor?
Takový typický přístup hlavního soudruha politruka, víš co si myslí ostatní, a víš kdo je třídní nepřítel, umění překrucování, podsouvání, že jo cékápéčko. Zase ty estébácký manýry. Nebo jsi jenom tak hloupej? Pokud nevíš co znamená slovo nácek, mrkni třeba na nějaký fotky borců z Azova.
Taková velká razie by se dala udělat kdekoliv na světě, Černá kroniko. V Česku, v Rusku, v Nigérii nebo v USA. Promítáš své vlastní pocity z posraného života do obyvatel jednoho jediného národa. V psychologii je to známý a dávno popsaný jev.
Znáš Igora Háka? Určitě ne, ale přečti si jeden z jeho článků o okrádání hloupých ovcí.
https://viry.cz/za-tri-kliky-15-eur-aneb-jak...
Jen tak čisté informačně, o jednu zemi vedle, to co na UA, alespoň PROZATÍM, nenastalo...
https://m.youtube.com/watch?v=87c9Got1GRc
Zase by nám chtěli určovat, co u nás doma smíme a co ne.
Dobře jim odpověděl Lipavský:
„Důrazně se ohrazuji proti dalšímu pokusu Ruska o hrubé vměšování se do vnitřních záležitostí Česka. Pana Bastrykina z ruského vyšetřovacího výboru upozorňuji, ze jurisdikce ruských orgánů se nevztahuje ani na Krym, natož na Teplice,“
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-vase...
On tam strašně moc chtěl jet, pořádně ponížit Zelenského, ale v Istanbulu, dokonce ani v celým Turecku, nemají žádný třicetimetrový stůl! V Kremlu ho samozřejmě mají, ale nevejde se do letadla ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni...
Sakra. Já jsem naopak zaslechl, že rusko, aby ukázalo svou převahu, pošle na jednání putiny hned dva!
Tak nic, no...
Pachatel se vrací na místo činu. Istanbul č. 2.
K pobavení.
„Proč by měl jet, když já nejedu?“ - tak Trump odpověděl na otázku ohledně Putinovy neúčasti na jednáních v Istanbulu.
:-D
Nějaká SPĎácká proruská trapárna, která normálně uvažujícímu člověku neřekne vůbec nic. Ale oni se tomu určitě děsně smějou, ZaZvur jen zapomněl na ty svoje obvyklý smajlíky.
Můj tiskový mluvčí ti to vysvětlí. Jo, abych nezapomněl
;-DDD
Nervozita vrcholí.
https://lipovylist.cz/wordpress/nejprve-se...
https://lipovylist.cz/wordpress/madarsko...
Tak chcimíři, kdo to teda touží po pokračování konfliktu?
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/je-vhodny...
Jojo, kapitulace by byla vhodnou zámikou k osobnímu setkání ...
Kapitulace úplně stejná, jako ta co rusáci navrhovali při prvních jednáních v Turecku na jaře 22.
A co ten Pokrovsk? Ten se snaží získat už kolik - 9, nebo 10 měsíců?
Mě hlavně fascinuje ten postoj, kdy Zelensky nemá mandát, tedy pokud by nechtěl vyhlásit kapitulaci, na což mandát teda má...
Asi si málo nechal upravit ústavu, aby mohl být u vesla čtvrt století. S takovým demokraticky zvoleným nýmandem velký kormidelník jednat nebude.
Když už jsem nakousl Pokrovsk, tady je mapka kompletního letošního rusáckého "postupu". Za čtyři a půl měsíce získali třetinu ruin Časiv Jaru (nahoře), kus Torecka (vpravo), odhadem 10x15km polí (uprostřed) a přiblížili se o 1,5? km k Pokrovsku.
To všechno ta cenu stovek, možná tisíců (pokud by se počítaly i golfové vozíky, motorky a žigulíky) kusů obrněné techniky a nějakých sto tisíc nevolníků v "masových" útocích - zabitých i těžce raněných.
Chánovi se to asi vyplatí a naši chcimíři ho za tak skvělé úspěchy blahořečí ...
Že se k tomu furt tak trapně vracím...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Hotovej chcimír!
A dejte nám všechno, co jsme si ukradli, přidejte i to, co jsme ještě nedobyli (a reálně ani nedobudem), odzbrojte a my, až posílíme, si pro zbytek přijdem za pár let.
...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
(nepodrývá chlapec tak trochu tu ruskou mírovou propagandu?)
Neste, sakra, snaž se trochu! Tys nás úplně zapomněl informovat o tom, jak nám Ukrajinci zlikvidovali vlak!
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-retezak...
Neinformoval Sodomo, asi proto, že neskočím na každý špek, co kde kdo napíše, jako ty. Fascinující na tom článku je to s jakou vehemencí se autorka snaží dokázat, že se to stalo někde jinde, aby si proboha někdo o těch úžasných ukrajincích nemyslel něco špatného. No závěrem, i kdyby takto ten vlak zabordelili oni, ani bych jim to neměl za zlé, pokud by to bylo za cenu toho, že se z té cesty na východ už nikdy nevrátí zpátky k nám.
Nicméně dám ti sem něco jiného pro pobavení. "Britská policie obvinila ze žhářství v domě premiéra Starmera mladého Ukrajince"
Inu, vehemencí... On to někdo s ještě větší vehemencí sepsal a o jeho úmyslu asi těžko pochybovat, což? Ale chápu, pro tebe je mnohem horší ta VEHEMENCE, s jakou někdo ukazuje na lživá tvrzení.
Ale jen tak ze zvědavosti, když bys byl ochoten obětovat (cizí) vagon aby odsud už proboha rychle vypadli...cos tenhle měsíc udělal, aby měli kam na ten východ vypandnout?
Do ruska se totiž nechce ani vám, tak těžko čekat, že se do něj dobrovolně vydají ti, co před ním uprchli, že?
"Bezpilotním letounem" na autobus...
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Kremelská hlásná trouba, chcimír zazlovjov, zase vypouští nenávistnou propagandu. Merz a Macron se musí připlazit po kolenou, evropští nacisti, k čemu nějaké příměří, atd.
To je fakt duševně nemocná země.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Kotrbba, Kotrba. Co to je za dezoláta? Prosím o jeho kádrový posudek.
:-D
https://42tcen.com/entry/kotrba-ukrajinci...
vždyť to má v profilu: Analytik, novinář, designer. Mediální mrdka, agresivní intelektuál, ba dokonce pokutovaný výtržník.
Já si hned myslel, že to bude nějaký dezolát, beztak Putinovec. Podle těch jeho řečí.Si naše světlé zítřky rozvracet nedáme.
;-)
Opilý instalatér shodil ze schodů opilého šéfkonstruktéra Iskanderů, protože mu ten močil na schody, no tohle! FSB mění taktiku a zapojuje do "nehod" civilisty? :-))) https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
Za co, soudruzi, za co? Vždyť je to zpráva z legálního média, žádný fake. :-))
Zorientuj se! Mínusy máš od dezolátů, uvědomělí soudruzi ti dali plus. Je to v pohodě. ;-)
No tohle, Poarote! Tak triviální vysvětlení, voni snad nejsou ani člověk, jak voni to dělaj!
Dobře mu tak. Kdybych načapal ožralého souseda, jak močí v domě na schody, také bych uvažoval o tom, zda mu z těch schodů nepomoci.
Zřejmě vyhodnotil, že jako tlumočník je tam zbytečný, když stejně všichni mluví rusky a tak to tam zapíchl.
https://lipovylist.cz/wordpress/media...
"Divoká jízda jednadvacetiletého cizince v audi. Vletěl do domu na plzeňském náměstí" Rozmáhá se nám tady takový nešvar, jak už ostatně několikrát upozorňoval i plzeňský primátor. Znuděná mladá ukrajinská pakáž si vesele driftuje a závodí v ulicích. Štěstí, že ten xindl při tom nikoho netrefil. No co už, ČKP mu audinu zaplatí a soudruh Pávek ho možná ještě poplácá po zádech. Shodou okolností mi zrovna přišlo platit pojištění na auto. Asi o dva tisíc více než loni. Proč asi? ČKP přece nebude platit škody způsobené východními parazity ze svého.
Nauč se řídit a přestaň bourat a nebudeš platit víc.
Jseš trochu mimo, o tolika km bez nehody co jsem za život najezdil se tobě asi může jen zdát, ale víme jak to všechno je, fakta nepřekroutíš ani svou hloupou invektivou.
Ještě dodej poznámku, že až najezdíš tolik co já nacouvám, tak teprv to bude úplné od podobných řidičských expertů, zvlášť když musí najednou platit o dva tisíce víc na povinném ručení :-))
To o naježděných kilometrech můžeš blábolit možná tak před podobně potrefenými jako ty, ale určitě ne těm co ví jak funguje povinné ručení a kteří ho platí hromadu let. Je zajímavé, že když se zvyšuje povinné ručení, tak maximálně o dvě stovky, ale dost často oplatím i o několik stovek míň, podobně jako třeba před pěti lety apod. A takových znám víc.
Tak si svoje nářky nech pro sebe a nauč se řídit a nebourat, nebudeš pak tolik platit. To, že někdo najezdí nějaké kilometry ještě neznamená, že je dobrý řidič, když za něj pojišťovna stále musí platit nějakou škodu.
No, naposledy jsem boural někdy v zimě 2002, jen tak pro pořádek, takže za mě pojišťovna rozhodně nic neplatí, na rozdíl od víme koho. A zrovna ty, fakt nikoho nepoučuj.
A proto ti zvedli platbu o 2 tisíce :-))) a jiným třeba jen pár desítek korun.
Ty zase neumíš číst, Nest píše kilometry BEZ NEHODY.
Ach jo.
To víš, že jo, je to vzorný řidič co jezdí bez nehody a tak mu za odměnu tolik zvýšili platbu. Tomu může věřit snad jen Nest a Zazvur :-))
A nebo taky, že příjmy pojišťovny nepokryvaji náklady . Je vice řidičů, co bouraji než řidičů, co platí. Kde se najednou vzali? To je zase moc složitá úvaha pro lelky.
I když to je s nápovědou, taková komplikovaná konstrukce už je mimo možnosti chápání běžného lelka.
A jaké máš vysvětlení, že tobě to tolik zdražili a jiným ne? Pojď nám to vysvětlit pokud to není pro tebe příliš komplikované?
Já mám vysvětlení, je ti blbý přiznat, že si napsal volovinu, že si to přehnal.
Jak to vlastně je? Není třeba ručení v Praze vyšší než třeba v Kolíně? Prostě podle provozu a šancí zúčastnit se nehody...
Nebo si to pletu s normálním havarijkem?
Ale to je, výše pojistného se určuje podle místa pobytu, místa parkování, věku provozovatele, podle počtu osob co auto řídí, jestli je jen pro rodinu nebo i podnikání, samozřejmě podle kubatury, celkového zatížení, roku výroby a velkou roly hrají bonusy a malusy.
Jenže ten nárůst ceny pojistného bez změny podmínek je zhruba stejný pro všechny a je to od nuly po nějaké dvě či tři stovky. Jsou i pojišťovny co při splnění jejich podmínek výši pojistného sníží.
Aha, dík!
Tak se třeba přestěhoval z nějaké zastrčené díry do velkoměsta a hned mu to napálili ;-)
O dva litry, povinný ručení? To by bylo o nějakých 50%!
Prostě napsal blábol, stejně jako že ČKP ukrajincovi zaplatí audinu a pávek poplácá ...
Jsou to jen takový ukřivděný náckovský kydy.
no já jen mohu konstatovat, že povinné ručení u kooperativy mi z roku na rok zdražilo o 2500 Kč aniž bych měl loni nehodu nebo se přestěhoval. Hned jsem prohledal podmínky pojištoven a sehnal novou smlouvu u jiné za původní cenu
Protože mám taky Kooperativu, tak jsem na to koukl - roční se mi zdražilo od loňska o necelých 10%, přesně o 660Kč. Nevim co si tedy všechno platíš, ale dva a půl tácu, to je fakt masakr! To máš na několik aut, nebo na dvanáctilitrovýho bentleye?
jednalo se o komplexní pojištění global na fabii 1600 cm3 a napsali mi cenu 6400 Kč.
u nové pojištovny vyšlo obdobné pojištění na 3800 Kč
Ale to už není povinné ručení. Když si k základu navymýšlím mraky doplňků a luxusní asistenci včetně odvozu z Chorvatska a proplacení advokáta, tak mi taky zvýší pojistku o 2 tisíce a možná i víc.
Řeč byla o pojistce za původních podmínek.
Ale o povinném ručení ses zmínil jako první ty, Nest psal o pojištění, bez specifikace.
Technická:
Nest jasně píše o ČKP, dokonce ve své nenávisti nesmyslně i to, že ČKP ukrajinci zaplatí rozbitou audinu (plus hovadinu o pávkovi). K tomu navíc povinné ani neslouží.
Stejně tak Nest ČKP spojuje s navýšením své vlastní pojistky.
Z toho jednoznačně plyne, že píše o povinném ručení. Možná v zaslepenosti omylem, stejně jako přehnal tu částku.
https://www.ckp.cz/
Česká kancelář pojistitelů
ČKP je profesní organizací pojišťoven, které mají oprávnění poskytovat na území ČR pojištění odpovědnosti za újmu vzniklou provozem vozidla (tzv. povinné ručení). ČKP spravuje garanční fond, fond zábrany škod a provozuje Linku pomoci řidičům 1224
Závěr: policie to řeší a soud mu to spočítá jako každému jinému. ČKP bude od viníka vymáhat náhradu škod na cizím majetku. Ale Nestovi kvůli tomu zvedli havarijko, žejo ...
A ty se ho, jako zastánce "objektivity" zastáváš.
Nevím co a kde jsi četl.
Jestli má Nest povědomí o tom k čemu slouží ČKP, nevím a ani mne to nezajímá, je to jen jeho věc a jeho problém.
To že nepsal o povinném ručení, je z jeho dalších vyjádření zřejmé, to jen ty a Lelek přesně víte o čem psal.
A nezastávám se ho, jen jsem upřesnil, kdo první zmínil povinné ručení a drží se ho jak hovno košile.
Chápu, že na tebe mohu působit jako hadr na býka, (úmyslně nepíší červený hadr, asi víš, že býk je barvoslepý), protože s tebou nesouzním, nicméně nevnucuj mi tvé smyšlenky.
Nic ti nevnucuju. Ale líbí se mi, jak ti je "všechno jedno", vlastně tě to vůbec nezajímá. To už jsi psal mnohokrát a přesto vždycky znovu reaguješ obhajobou těch, co tu šíří prokremelskou propagandu.
Nest psal o ČKP, tedy o povinném ručení, dokonce hned dvakrát v úvodním ukřivděném příspěvku. A svůj omyl, nebo lživý úmysl, doteď nepřiznal.
Mohl klidně napsat, že to jen tak ve vzteku plácnul, ale místo toho tady on, ty a zazvur, stavíte věžák na formulaci "povinné ručení". Vaše neznalost (je-li to neznalost) vás nijak neomlouvá.
Někdo šíří prokremelskou propagandu, jiný proukrajinskou, jiný proamerickou, jiný proevropskou.
To ale nikoho neopravňuje, aby lidi s jiným názorem na určitou věc škatulkoval, nebo jim dokonce nadával.
ČKP není jen povinné ručení, to víš stejně dobře jako já.
Tak ještě jednou:
https://www.ckp.cz/
že se na to už nevyserete, takovou přínosnou "Hádej, hádej hadači" o SVO úplně zdeklasujete na třenici o pojištění našich úhlavních nepřátel - aut!
Máš těchto, jako vždycky ;-)
Kurňa, zas ty automatický opravy!
Máš RECHT!
No, pojištění vážně zdražují i těm, co nebourají.
Zdražují, samozřejmě, také to píšu, vím dobře kolik platím a jaký je nárůst pojistného, ale pokud nedojde ke změně podmínek tak je to jen pár procent a rozhodně ne tolik co píše.
On prostě plácnul volovinu a teď se na ní točí a nechce být za blbce aby přiznal, že to přehnal.
Ono i to zdražování není tak horké. Pokud se dobře pamatuji, tak pojistné stávalo 144 Kč bez ohledu jak malé či velké auto bylo. Když to vynásobím 15, tak platím o pár korun míň než ten násobek za výrazně větší, těžší a rychlejší auto než jsem měl.
Myslím, že ti zprazak hází do toho vidle. Nebo taky kecá? Zpravidla to nejjednodušší řešení bývá správné.
Nehází, vysvětlil jasně že to není jen základní povinné ručení, ale navymýšlel si k tomu hromadu doplňků.
Ty skutečně neumíš číst nebo proč to děláš?. Zprazak píše o obdobném pojištění, tudíž skoro stejném. Ne nově navýšeném o hromadu doplňků. A přečti si co píše Papji.
Tak jsem se podíval na loňskou platbu a musím opravdu přiznat, že jsem to trochu přehnal. Pro pořádek je to o 1400, ne o dva tácy. Což je i tak docela dost. Jinak nikde jsem ovšem nepsal, že je to jen p.r. Je v tom i havarijko. (to je informace hlavně pro politruka, aby mu nevrtal hlavou 50% nárůst za ručení). Nicméně , kdo se tady z nás dvou na tom točí, nejsem já. Vyskakuješ tady, jak kdybys to za mě měl platit a z prkotiny stavíš věžák.
Což je ovšem zásadní na mém původním příspěvku, není výše mého pojištění, ale fakt, že ČKP platí a posléze si nechá zaplatit od nás platičů mimo jiné i oblíbené kratochvíle ukrajinských dezertérů- neplatičů, kteří při driftování ulicemi sem tam něco setřelí. V posledním případě naštěstí jen zeď baráku a ne nějaké kolemjdoucí.
Ty jsi prostě neskutečný smolař. Plošně jsou Ukrajinci u nás přínos, ale TY na ně doplácíš :-)
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-nova...
Aha, tak to je. Nejsme ukrajinci ale Češi a tak se to státu nevyplácí a zadlužuje se. Až budeme všichni Ukrajinci, už za tři roky budou ve státním rozpočtu přebytky, bude přínos. A to se vyplatí. (jen selský rozum člověka, který má 45 let odpracováno)
Tak určitě, vymývači mozků do nás tuhle blbost cpou horem dolem a hloupé ovce tomu věří.
Jasně, ČSÚ nám ovcím jen vymývá mozek, zatímco TVOJE údaje říkají něco jiného... Odkud že je máš?
Třeba tyhle "informace" má určitě přímo z centrály:
"ČKP mu audinu zaplatí a soudruh Pávek ho možná ještě poplácá po zádech" ...
Tak proč do toho pleteš ČKP, které s tvým havarijním pojištěním nemá nic společného.
Od začátku byla řeč o povinném ručení za a hrazení škody za nepojištěného viníka a po takové době teď přijdeš s tím, že to tvoje zvýšení pojistného se týká havarijního pojištění a povinného ručení, což jsou dvě na sobě celkem nezávislé pojistky a smlouvy.
Ty ani nevíš co máš za smlouvy a co platíš, plácneš sem blbost a pro mě to je těžké na chápání?
Já v tom jasno mám, ještě by bylo dobrý aby sis v tom udělal pořádek i ty.
Navíc ta Audina měla českou RZ a nikde se nepsalo, že by neměla zaplacené povinné ručení. Všechno to jsou jen nenávistný fabulace Herr Stürmera Nesta.
Čekám soudruhu politruku, kdy se dobereš k tomu, že to vlastně ani nejspíše nebyl Ukrajinec.
Aho, nemáš nic, jen nadávky a předjímání toho, co bych nikdy nenapsal. Jako vždycky ...
Ano, ty v tom máš jasno. Tady není o čem diskutovat. Škoda jen že píšeš o něčem jiném než Nest.
O ČKP psal Nest, několikrát!
A o povinném ručení Lelek.
ČKP = povinné ručení. To se okecat nedá.
Dávat zde rovnítko je zavadějící nevhodné, ale to sám dobře víš, jen nepatříš k těm, kteří jsou ochotní to přiznat.
Nesouhlasím. Zavádějící je spojovat jednu konkrétní bouračku nějakýho ukrajince s navýšením pojistného.
To zavadějící skutečně je, ale přiznejme si, kdo tady v této diskuzi nepoužil nikdy nic zavadějícího.
Toto bylo ale použito proti nedotknutelným, takže to soudruh politruk PepikW musí řešit a vyvodit důsledky.
A pochybuju, že by někdo použil zkratku ČKP, když by vůbec netušil o co jde.
Lelku dám ti zdarma radu do života. Nestresuj se mým pojištěním, akorát se do toho zase zamotáváš a je ti do něj kulový. Přestaň se chovat jak pavlačová drbna co musí mít vždy pravdu a poslední slovo, sedni na kolo a vyraz do přírody, zpěv ptáků a vítr ve vlasech ti udělá dobře na pocuchané nervy.
Já se nestresuju, mě je vážně jedno, kolik ti napálili pojistku a kolik ji platíš. Tvoje věc. Já to píšu pro ostatní, že to je prostě nesmysl takové zvýšení bez změny podmínek. Co si z toho kdo vezme mě je zase jedno.
Já jen upozornil, že píšeš nesmysly, a že to není pravda co si tady vyplodil. Že se ti moje upozornění nelíbí je jen a pouze tvůj problém. nepiš nesmysly a lži a já si toho co píšeš nebudu všímat.
Fajn tak to bychom měli. Uděláš líp, když na mě vůbec nebudeš reagovat hned od začátku. Akorát se tady pak rozjíždí zbytečná debata živená nějakými tvými nesmyslnými dedukcemi. Moji pojistku jsi neviděl, ale stejně víš nejlíp co a jak. Nepiš blbosti o věcech, o kterých nic nevíš a tím bych to uzavřel.
Příliš vysoký nárůst, nejvyšší čas změnit pojišťovnu, tedy pokud jsi to s tím nárustem nepřepískl.
Jojo, už před takovými sto lety všichni moc dobře věděli, že Ukrajinci jsou příčinou veškerého zla. Plátek "Údernik" měl podtitul: Ukrajinci jsou naše Neštěstí! - Die Ukrainer sind unser Unglück!
Tenhle text právníka a vysokoškolského pedagoga se hodí k mému úvodnímu příspěvku:
https://medium.seznam.cz/autor/richard-pokorny...
SPĎáci jsou prostě kremelský onuce a ani to už nijak neskrývaj.
Časy se mění... Nebo snad moc peněz?
https://strana.today/news/485276-20-maja...
Zelenskyj je podle zprávy připraven "udělat cokoliv pro ukončení války" na Donbasu. Dokonce i ztratit svou pozici a popularitu.
Tak v čem je háček?
Dává si podmínku, že neopustí kurs do NATO.
A také nepřijde o území.
A Ukrajina nebude neutrální.
Co to znamená pro člověka jako jsem já?
Válka potrvá ještě léta.
Já a moji blízcí zchudneme.
A to budeme mluvit o štěstí, když nepůjdeme bojovat.
Co to znamená pro Zelenského a jemu podobné?
Další výlety do neutrálních zemí na konference.
Žádné prokazatelné úspěchy a výsledky.
Přesto všechno stálé živobytí a obdivovatele.
„Celý svůj život jsem se snažil udělat všechno pro to, aby se Ukrajinci usmívali. To bylo mé poslání. Teď udělám vše pro to, aby Ukrajinci alespoň už neplakali,“. Zároveň kritizoval pokusy o rozsévání svárů mezi ukrajinsky a rusky mluvícími lidmi.
Zelenskyj uzavřel svůj inaugurační projev.
A den po rozhovoru T a P.
Zároveň kritizoval pokusy o rozsévání svárů mezi ukrajinsky a rusky mluvícími lidmi.
https://strana.today/news/485262-zelenskij...
Jo penize jsou mocná čarodějka :-)
V opačném případě, pokud by Ukrajina přistoupila na ruské požadavky a odevzdala i to co zatím ovládá, předala čtvrtinu svého území rusku, omezila armádu a neměla žádné záruky (NATO), co by to znamenalo, podle tebe věčný mír a blahobyt?
Realita by byla jiná:
1. Konec poválečného mezinárodně právního systému, konec charty OSN, OBSE a dalších organizací. Legálnost "historických" nároků na cizí území (Maďarsko si vezme kus Slovenska), nebo na agresi za účelem ochrany své národnosti (Polsko zabere severní Moravu), vše podle pravidla "silnější bere". V podstatě i konec systému budovaného od konce třicetileté války (pravidla Vestfálskáho míru).
2. rusákov by po dozbrojení zabral do několika let další část Ukrajiny (i Moldavska, Gruzie …) a za dva, tři postupné kroky máš Rusko na hranicích Polska, Slovenska, Rumunska. S proruským Ficem i na našich. Války potrvají desetiletí a zbrojit budeme muset ještě víc, než když Ukrajina teď přežije. "Zchudneme" tak, jako tak (nezchudneme, ani jsme zatím nijak nezchudli, jen omezíme svojí rozežranost) a do mundůru půjdou tvoje děti, nebo vnoučata ...
Co by to znamenalo pro Zelenského? Takové fabulace mě vůbec nezajímají.
A na co Ukrajinci přistoupí a na co ne, to je jenom jejich vlastní rozhodnutí. Oni mají dostatečnou představu, podloženou historickou zkušeností, co by je čekalo s russkym myrem.
Covid zažranej přímo v mozku???
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Co na to zastánci "sebeurčení"? Podle nich má na suverenitu právo každá nemšina, klidně po zmanipulovaným referendu. A má právo přetáhnout do Impéria i většinu, která tam vůbec nechce.
Ale když se dohodnou a smluvně samostatnost ratifikují parlamenty (nejvyšší rady) republik, bude to asi podle zazvérů neplatný, žejo ... když to říká führerův pobočník!
? Od kterého roku je v Rusku jazykový zákon potírající ukrajinštinu?
Od kterého roku si Ukrajina nárokuje ukrajinsky mluvící území KDEKOLI?
Existuje KDEKOLI ukrajinsky mluvící území, kde jsou ostatní jazyky potlačeny, mimo Ukrajinu? Od kterého roku?
"...ukrajinsky mluvící území, kde jsou ostatní jazyky potlačeny..."
Takže hledáme ukrajinsky mluvící enklávu, ve které jsou potlačovány jazyky domácí země?
Neztratil ses v tom výpadu maličko? Já totiž fakt nevím o tom, že by UA kdekoliv prováděla tuhle "jazykovou kolonizaci", bohužel o rusku totéž říci nemohu...
Neskákej mu na "červeného sledě".
Začíná to takovými malými příběhy jako onehdá u nás na poště. Jakýsi pán se tam hádal s nějakým úkáčkem a řekl mu ať se naučí pořádně česky, když je tady, načež úkáčko opáčil něco ve smyslu, že zasraní Češi se budou učit ukrajinsky. Takže asi tak, ta svoloč to má tak nějak v krvi.
Ano, to je vskutku neprůstřelný argument, jež nelze vyvrátit...
Už jsem ti to tady radil Černá kroniko. Protože šestkrát denně potkáváš vraždící Ukrajince, loupící Ukrajince, znásilňující Ukrajince, mafiánské Ukrajince, ožralé Ukrajince, Ukrajince narkomany a teď dokonce Ukrajince útočícího na pošťáka, měl bys zvážit změnu protředí, ve kterém se pohybuješ. Prostě se ze svého podsvětí přesuň mezi slušné lidi, kteří takové hrůzy nezažívají. Zkus třeba začít chodit do práce, ať přijdeš na jiné myšlenky. Nebo se zastav za Karlem Nešporem. On si s tebou pokecá a uvidíš, jak se ti uleví. Můžeš s sebou vzít i zazvura.
Upřímně řečeno myslím, že narkománie u nich moc nefrčí. Asi proto, že droga by poněkud rušila požitek z vodkového delíria. A to s tím Karlem Nešporem máš ze své zkušenosti? Léčil ses z nějaké závislosti? Povídej.
Myslíš??? Další ze tvých pohádek jen abys mohl nadhodit "vodkové delírium". U nás v hospodě se říká: "Myslet znamená hovno vědět". Trochu tě uvedu do obrazu, Černá kroniko, abys něco věděl a nemusel jen "myslet".
Budu uvádět data z roku 2016. Podíl problémových uživatelů drog ve věku 15-49 let je u nás i na Ukrajině zhruba stejný - 1,0 až 1,49%. Zatímco u nás jedou amfetaminy, na Ukrajině jsou to opioidy. Závislých na kokainu je u nás 0,02 až 0,09%, na Ukrajině je to 0,2 až 0,29%. Etc... Říct, že na Ukrajině drogy moc nefrčí je opravdu ukázka tvého "myšlení". Je to podobné jako v Česku a u některých drog mírně horší.
Tolik jen pro tvoji informaci, abys neumřel úplně hloupej.
Není zač.
Tak podívejme, to jsem jim tedy křivdil, oni i zdatně fetujou. Asi hlavně zlatá mládež z oligarchických kruhů. To jsem vážně netušil, fakt jsem si myslel, že jsou jen mistři chlastu. Předpokládám, že tu jejich kokainovou statistiku významně vylepšuje sám malý velký muž, penisový pianista a Mr.khaki tričko prezident "natažená dlaň" Volodomor. A co teda ten Nešpor, vyléčil tě? Pochlub se.
Jsou na tom s drogami dost podobně jako zbytek Evropy. Zbytek tvé žluči nemá smysl komentovat.
O.K. tak jsem zase o něco chytřejší. A co teda ten Nešpor, dostal tě z toho?
Od kterého roku je na Ukrajině zákon potírající ruštinu?
a. 1991
b. 2012
c. 2019
d. není
Nápověda pro tupce: Rusko napadlo ukrajinu v březnu 2014.
Tak který jazykový zákon potíral ruštinu?
A která Charta dovoluje při potírání jazyka menšiny vojenskou invazi s vražděním, ničením a krádeží území?
Mimochodem - snad nechceš naznačit, že zábor Sudet byl kvůli potírání německého živlu v ČSR v pořádku, že ne?
? Německý jazyk byl v Sudetech potírán? Vykládej!
Píšu o německém živlu, musíš přesněji číst. Třeba o neumožnění sebeurčení oblastí s devadesátiprocentním zastoupením německé národnosti (né jen jazyka), několikerým vysláním armády, desítkami mrtvých, atd.
Je zajímavé jak souzníš i s tehdejšími komouši:
"Například v roce 1931 pronesl komunistický poslanec Václav Kopecký v parlamentu projev, ve kterém ostře kritizoval vládu za pošlapání práv sudetských Němců, a prohlásil, že komunisté budou hájit jejich právo na sebeurčení."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sudet%C5%A1t%C3...
Já zase píšu o jazyku, živly si nech pro sebe.
.. Je zajímavé jak souzníš i s tehdejšími komouši:...
Prosím tě, nevkladej mi ty tvoje konstrukce.
Mne nezajímá co řekl nějaký komunistický poslanec k nějakým živlům.
Takže jeden o živlech a ty na to reaguješ o jazyku :-))) Víme, že nejsi bystrý a že, pokud vůbec, reaguješ úkrokem vedle. Vy (krypto)komouši to máte v krvi...
Ač velice nerad, tak zrovna v tomhle vlákně musím mimořádně dát za pravdu zazvurovi, protože na samotném začátku opravdu začal s jazykem ;-)
Ano, ale proč bych se nemohl optat na případ podobný, kdy sice nešlo jen o jazyk (německé školy tu byly), ale o samotnou národnost? Za ČSR byly desítky mrtvých sudeťáků, zásahy armády proti jejich snahám o "sebeurčení" a třeba i diskriminace ve státní službě.
Podle mě to byla větší diskriminace, než zazvurova "diskriminace rusů na ukrajině". On tím ruskou agresi zřejmě omlouvá, tak mě zajímalo, jestli omlouvá i obdobně argumentovaný (ze strany agresora - ochrana své menšiny) zábor sudet.
Neodpověděl, stejně jako se nevyjádřil ke konkrétnímu ukrajinskému jazykovému zákonu.
Hele, Tebe jsem původně kritizovat ani nechtěl ;-) Prostě jsem to o Sudetech bral jako zpestření, nebo spíš hlavně doplnění, ohledně podobných problémů s menšinama.
Pak jste se ale začali handrkovat o to, o čem se vlastně mluvilo původně a tam jsem si prostě už dovolil to upřesnit ;-)
V pohodě, nic se neděje.
Aj aj, zazvur poprvé mluví pravdu? Píšu si do deníčku!
Byl jsem týden mimo civilizaci a pročítat všechny zazvurovy kydy (podle jeho komoušského oblíbence - Vidlákovy kydy) by mi způsobilo nevratné změny na mozku a rozhodilo by mi to psychiku aspoň na 13 dní. Tak se stalo, že jsem samotný začátek úplně přeskočil. Kaju se a sypu si na hlavu diamantový prach...
Zase lžeš? Nepsal jsi tu náhodou nedávno, že žádný deníček nemáš?
Teď jsi mě odhalil, Černá kroniko. Jsi pronikavě ynteligentní skoro jako Dlouhé bidlo, Štětináč a Bohouš dohromady.
Šťouchni si do jehly, nudíš.
Mezi Ukrajinou a jejími sousedy panuje napětí. Důvodem je nový zákon, podle nějž učitelé na středních školách mohou při výuce používat výhradně ukrajinštinu. Za diskriminaci národnostních menšin to označuje nejen Rusko, ale i Maďarsko, Rumunsko, Polsko či Moldavsko.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
A proto je ruský koloniální impérium tři roky před tím napadlo.
Fakt neprůstřelný argument!
https://plus.rozhlas.cz/libor-dvorak-jazykovy...
2019, tedy v době kdy proti nim rusko už pět let vedlo válku? Tak tenhle zákon byl příčinou anexe Krymu a rozpoutání války na Donbase v roce 2014?
To jako fakt?
Ale tak ho netrap. Víš, že zazvur vede s logikou dost nerovný boj... :-)))
Odkazů na tyto historické udalosti, těch už tu bylo uvedeno moře. Takže ano, jazykový zákon a jeho necitlivé vymáhání bylo jednou z podstatných příčin.
Když to otočím - jazykový zákon, že se za vlády bolševika všichni povinně musíme učit ruštinu vedl (také) k tomu, že jsme ruské okupanty po plyšáku z naší republiky vypráskali jako prašivé psy. Je to tak, zazvure? A zrušení toho zločinného nařízení v České republice ti také vadí? A měl Kreml právo nás kvůli tomu napadnout stejně jako Ukrajinu? Co ty na to? My jsme také "necitlivě" zrušili ruštinu a tím pádem nám ruští poradci a okupační ruská armáda přestali pořádně rozumět...
Konečně začínáš bavit. A na tuto konstrukci jsi fakt přišel sám? Bravo! :-D
Nečekal jsem smysluplnou odpověď, zazvure. Fakt ne. Ale když ses ozval, dostaneš druhou šanci.
Když jsme v ČR "necitlivě" zrušili ruštinu, měl rusák právo nás za to napadnout? Je to stejná paralela, kterou jsi nasadil na Ukrajinu.
Tak sem s odpovědí. Zkus to ještě jednou a lépe.
Pro upřesnění "sovětské okupanty", tj. i ty ukrajinské a "okupační sovětská armáda".
Ale hovno, Černá kroniko. Okupanti sem byli poslání výhradně kremelským zločineckým geronto gangem. Jestli to byli otroci z Ukrajiny nebo z NDR je úplně jedno. Jako všechno to řídil výhradně ruský bolševik z Moskvy.
Zase lžeš .Trochu ti osvěžím paměť svazáčku. Zločinecký kremelský gerontogang jiným slovy politbyro SSSR nebyl zcela jednotný ve svých postojích k řešení situace v ČSSR. Po naléhavých výzvách vlastizrádců Bilaka, Indry a spol. , kteří povětšinou místo spravedlivého trestu dožili spokojeného stáří, požívajíce blahobytný důchod a jiné benefity zajištěné od 90tých let nastoupivšími Havlisty, prosazovalo a nakonec přesvědčilo k akci váhajícího Brežněva tvrdé jádro ÚV KSSS. Stoupenci silového řešení byli zejména předseda prezídia Nejvyššího sovětu Nikolaj Podgornyj (Ukrajinec), ministr obrany SSSR Andrej Grečko (Ukrajinec), ministr zahraničí SSSR Andrej Gromyko(Bělorus), první tajemník ÚV KS Ukrajiny Petro Šelest (Ukrajinec), velitel Spojených ozbrojených sil Varšavské smlouvy Ivan Jakubovskij(Bělorus) a předseda KGB Jurij Andropov(Rus). No a to, že okupanti, kteří se tady dočasně uhnízdili nebyli zdaleka jen Rusové, ale ve velké míře i Ukrajinci je už ohraná písníčka, kterou libtardi jako ty neradi poslouchají. Takže asi tak, aby bylo jasno komu jsou tady dnes vyvěšovány vlajky na státních budovách.
Není zač.
...tak podle ruského manuálu jistě.
Ale že mají u sousedů jiný úřední jazyk je obecně dost těžko důvod k invazi, teda mezi normálníma lidma...
Mimochodem, mýlím se, nebo jsou ruské "mírové" požadavky obecně typu "odevzdejte území, zrušte armádu, zapomeňte na západní spojenectví" ale o ruštině se tam nic nepovídá?
Já jen že to byl ten zásadní důvod naskákat do tanků...
Zkus to vysvětlit těm rusky mluvícím Ukrajincům na Donbase. Možná by se pak blbě nebouřili. Přece o nic nejde jen změnit rodilý jazyk.
Úřední jazyk je prostě úřední jazyk. Jak se bavěj doma je jejich věc.
On když Slovák dorazí na úřad v Praze tak se taky domluví, on to není zase TAKOVÝ průser.
Kdyby rusák nepoužíval tyhle jazykový skupiny jako botu vraženou do (zavírajících se) dveří, třeba by k vyřazení ruštiny z oficiální komunikace nedošlo, co já vím.
Prostě když je soused zmrd, buduješ vyšší a bytelnější plot, na tom snad není nic nepochopitelného.
Doněcká uhelná pánev (ukrajinsky Донецький вугільний басейн; rusky Донецкий угольный бассейн) neboli Donbas (ukr. Донбас; rus. Донбасс, zkratkové slovo) je rozsáhlý těžební a průmyslový region na východní Ukrajině. Název je odvozen od řeky Doněc, přítoku Donu, a označení pro pánev (basejn/bassejn). Žije zde přes 8 milionů lidí, z nichž cca 57 % tvoří Ukrajinci, nejpočetnější menšinou (přes 38 %[1]) jsou pak etničtí Rusové; převládajícím jazykem je zde ruština.
Slovák v Praze může použít :
§ 16 správního řádu určuje jako jednací jazyk pro správní řízení český jazyk s tím, že účastník řízení může jednat a písemnosti mohou být předkládány i v jazyce slovenském. Dále občan České republiky příslušející k uznané národnostní menšině může činit podání a jednat v jazyce své menšiny. Každý, kdo prohlásí, že neovládá jazyk, jímž se vede jednání, má právo na tlumočníka. V řízení o žádosti si žadatel, který není občanem České republiky, obstará tlumočníka na své náklady sám, nestanoví-li zákon jinak.[10]
Ani jeden odkaz z toho moře nedáš? On tam asi není žádný věrohodný a relevantní, viď?
Argumentovat zákonem z roku 19 invazi z roku 14, to ti jde dobře, tak prosím pokračuj, je to opravdu zábavné.
Tys tu tři roky nebyl? Tak si zalistuj v této diskuzi,já to za tebe dělat nebudu.
A u nás se snad na středních (a vůbec vlastně všech) veřejných školách vyučuje v jiném jazyce než češtině??? Ještě aby si i tady menšiny začaly vyskakovat v podobném duchu... :-/
Pokud tady chtějí žít, tak musí především ovládat jazyk hostitelské země. Není její starostí, aby zvládali i svojí původní mateřštinu :-/
Vietnamská Socialistická Republika by u nás mohla začít se speciální indočínskou operací ...
:-)
Rozumím tomu, že jazyky menšin se nesmí potlačovat. Stát by jim měl studium v jejich rodném jazyce umožnit. Rozhodně ale ne přímo zajišťovat nebo dokonce platit! Od toho tu je možnost soukromých škol apod.
Veřejné školství by ale mělo vždy používat pouze úřední jazyk.
Samozřejmě tu máme jistou výjimku ohledně slovenštiny, ale to se taky může časem změnit ;-)
Ale furt je to vnitřní záležitost daného státu. Zvenčí jim do toho klidně i můžou kecat, nebo radit, ale použít to jako záminku k imperiální agresi?
Mě by ani školy s jazykem místní menšiny nevadily, ale kdyby nám Indie hrozila bombardováním, pokud nezavedeme na školách romštinu, to by mi vadilo ...
No právě, prokremelští propagandisti se tady snažej dokola hledat a zveličovat, případně si je vylhávat, vnitroukrajinské problémy, aby nenápadně vsugerovávali, že rusácký diluviální impérium (poslední na planetě) má alespoň jakousi omluvu pro to co léta dělá.
Z diskuze pod tím:
"A zavadely by se povinne pro kazdeho mamtaka tridy v jeho mensinovem jazyce, aby se bobanek nemusel namahat naucit se uredni jazyk. Vite, kolik takova pitoma sranda stoji?"
Takže asi tak...
Např.
https://portal.csicr.cz/School/600136108
Nebo https://ppropo.mpsv.cz/zakon_561_2004 §13
Dooobře, tohle jsem fakt nevěděl... Takže dík!
Každopádně to ale pořád má hromadu podmínek, takže na takový způsob výuky není automaticky právo.
Téměř u všeho jsou nějaké podmínky, nicméně škol, které vyučují v jiném jazyce, než českém, je celkem dosti.
Četl si vůbec ten článek? Asi ne, že?
Já tam čtu jasně : " Zákon, který ukrajinský prezident Petro Porošenko podepsal koncem září, umožňuje výuku v mateřském jazyce menšin v předškolních zařízeních a v prvních čtyřech ročnících základních škol. Od pátého ročníku nastupuje jako vyučovací jazyk ukrajinština s tím, že souběžně budou mít žáci možnost vzdělávat se v mateřském jazyce. Změna má nastat v roce 2020."
Vzdělávání do 4. třídy v mateřském a potom v ukrajinštině a pokud bude chtít tak i v mateřském. Jestli je tohle diskriminace a potlačení jiného jazyka, tak si vážně pytlem praštěný.
Na potíže při užívání a výuce svého jazyka si stěžují i Maďaři, Rumuni a Poláci žijící na západě země. Maďarsko zákon označilo za „ránu do zad“ a pohrozilo, že požádá EU, aby přehodnotila vztah s Ukrajinou. Rumunský prezident Klaus Iohannis v září na protest zrušil plánovanou návštěvu Ukrajiny.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
Zřejmě jsou tím pytlem praštění i Rumuni, Maďaři, Poláci, natož Rusové a rusky mluvící Ukrajinci. To víš, nečetli ten zákon pořádně. Musíš jim ho přečíst ty.
A píšou také jak by si představovali jak by to ve školství bylo s vyučovacím jazykem? A mají to tak i v těch státech? Nebo to jsou jen hloupé politické tanečky malých nacionalistických stran co by o sobě chtěly dát vědět?
Ty jsi téma rozšířil o Maďary, Rumuny a Poláky. Zase jsi něco opsal a jinak k tomu nedokážeš nic říct? No, děláš to tady celou dobu, takže nic nového...
Otázka jazyka je na Ukrajině mimořádně citlivá, protože se týká proruských povstalců na východě země. Ti jakékoli ukončení svých separatistických snah podmiňují posílením politické, hospodářské, bezpečnostní, ale i jazykové autonomie.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina...
A já k tomu přidám i tohle ;-)
https://www.stopfake.org/cz/fake-novy-skolsky...
A to bylo v době, kdy jsme se na Ukrajinu koukali převážně ještě skrz prsty...
Na zazwéry fakta neplatí. Mají svojí, kremelskou, Правдy.
napadnout souseda na základě fejku?
Osmý letí ... na zavód ... hlavně né k nám, prosím!!!
Tak zase trefili jen závod na výrobu polovodičů pro vojenskou techniku. PVO není vůbec slyšet.
A rusákům stále nedochází proč :-(
https://www.youtube.com/shorts/kW8Rx7znQuU
Nepocákal sis při tom monitor politruku??
Co je to kreloid? Takovou nadávku jsem ještě neslyšel.
Kremloid samozřejmě, ano uklikl jsem se.
Jestli to nebude mít něco společného s kremrolemi. To chtěl možná naznačit, že jsi k sežrání.
Vždycky napíšeš, cituji: "...nevím a ani mne to nezajímá, je to jen jeho věc a jeho problém".
Nic tě vlastně nezajímá, neznáš ničí názory, nestojíš na žádné straně, ale vždy neomylně podpoříš jen tu jednu stranu a zazvur potěšeně zakvičí. Zvláštní, ale třeba je to jen a jen náhoda...
Já se sem občas chodím pobavit. Že tím pobavím i někoho jiného mi nevadí.
Nicméně mi uniká ve tvém vyjádření souvislost s kremrolemi.????
Tobě ovšem uniká, že tady se o kremrolích vůbec nikdo nebaví. Tak se tady dobře bav i bez souvislostí, když ti to dělá dobře.
Je zbytečné s tebou diskutovat. Nechápeš a nechceš pochopit, že svět je "barevný, né černobílý".
Já jsem zapomněl!!! To je ta úspěšná politika všech azimutů, kterou tady léta praktikoval kolaborant Zeman a dnes jeho následovníci Orbán a Fico.
Některá témata jsou černobílá. Rusák je v této válce agresor a Ukrajinec je napadený. Rusák vraždí na Ukrajině a Ukrajinec se brání. Vidíš na tom snad něco barevného? Kdepak, tady to vidí barevně jen určitá skupina lidí...
Barvoslepému těžko barvu vysvetliš.
Tak zase když my, evropané, hájíme zájmy svoje, tedy evropské, tak to někdo musí vyvažovat obhajováním zájmů rusáckých, ne? A ani nevadí, že si nás (včetně zazvurů a papjů) rusákov vybral za nepřítele.
Důležité je, že ti spravedliví vyrovnávači (pět minut židi, pět minut hitler) se cítí "nestranní" ...
Ty za to asi opravdu nemůžeš. Smutné.
Je zbytečné s tebou diskutovat. Nechápeš a nechceš pochopit, že svět je "barevný, né černobílý".
To by mohlo být ono, ne?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
Ano. Zase minuli supermárket i školu ...
Zazvurové to dotáhli do zpráv...
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-na-ceskem...
Proto máme ve slovníku např. svině.
:-D
A chceš - li mluvit obecně o spolecnosti, na koho byly páchány atentaty?
Atentáty jsou tak nějak z definice páchány na politické osoby, u nás asi nejslavnější jistý zastupující říšský kancléř.
To co máš vzhledem ke kontextu (pravděpodobně) na mysli ty se obecně nazývá pogrom.
Zatímco atentáty jsou morálně poněkud šedá zóna (dost záleží co byl onen činovník zač), pogromy se řadí spíše do temnějších části deníčků o kterých se obvykle moc nemluví...
Češtinářský dotaz:
jaký je rozdíl mezi pogromem a lynčem?
moje chápání:
první je bezdůvodné (resp zástupné důvody),
druhé je "vzít zákon do vlastních rukou"?
To asi taky, já bych ten rozdíl viděl ještě v tom, že lynčujes konkrétní jednotlivce (být jich může být skupina - kapsáři) zpravidla za konkrétní přečin (byť třeba domnělý), zatímco pogrom je mířený na nějakou skupinu za příslušnost k oné skupině (židi, cikáni, elfové a trpaslíci)