NaKole.cz
Ukrajina 43
To skoro vypadá, že rusko na politické mapě docela oslabuje...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-v...
Nejlépe hodnocené
Re: Ukrajina 43
To skoro vypadá, že Trumpova pověstná nevypočitatelnost se týká i Ukrajiny :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni...
-8
Re: Ukrajina 43
My jsme na pravidelných sedánkách s okresním hejtmanem už před dvěma roky objevili, že Donald chce z Ukrajiny udělat americkej Kaliningrad. :-)
-7
Re: Ukrajina 43
Reakce na Jindru, který napsal: "Měli bychom se snažit naše Ukrajince co nejrychleji integrovat, místo toho čtu výkřiky, že se mají vrátit a bránit vlast..."
Že se mají vrátit a bránit vlast, jsi tu vykřikoval ty, o nikom jiném nevím.
Dokonce jsi udělal takovou sviňárnu, že jsi tu zveřejnil státní poznávací značku ukrajinského auta, na které jsi narazil na cestách, protože se ti nelíbilo, že neválčí na frontě.
Na otázku, "z čeho jsi usoudil, že můžeš sedět doma na zadku a osočovat ostatní, zatímco lidé s opačným názorem by měli jít bojovat na frontu", jsi pro jistotu neodpověděl..
-12
Re: Ukrajina 43
Koukám že v tom mají ti jediní správní obránci svobody a demokracie trochu bordel. To jsou mi ale náhodičky. :-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-8
Re: Ukrajina 43
161 z dvaceti tisíc oficiálně nezvěstných ...
19 839 jich žije "dobrovolně" v rusákově, takže je všechno v pořádku, že - šmejde!?!
-10
Re: Ukrajina 43
Necelé jedno procento chyby v evidenci chybějících dětí při válečných zmatcích a divokém exodu opravdu nelze nazývat bordelem.
-7
Re: Ukrajina 43
Nemůžu říct že jsem podobný zvrat nečekal - nebylo mi totiž moc jasné, jak (a proč) se rusům povedlo unést 160 dětí do německa. Z čistě logistického pohledu.
Nezbývá než doufat, že i zbylé tisíce budou mít podobné rozuzlení...
-6
Re: Ukrajina 43
Věřil bych tomu. Těch chybiček v evidenci ekonomických připrchlíků asi bude více. Kolik "unesených" dětí se asi tak nachází i u nás.
-2
Re: Ukrajina 43
Jistě budou nějaké neevidované děti i tady.
Ale to vůbec neznamená, že jich tisíce (desetitisíce?) nebyly odvlečeny do ruska. A o tuhle relativizaci a zpochybnění doZítkowérovi určitě šlo.
PS. ekonomických uprchlíků? Aha, už vím odkud vítr věje ...
-8
Re: Ukrajina 43
Nějaké možná (snad?) ano, ale bohužel jsem dost skeptický k těm celkovým tisícům.
-6
Re: Ukrajina 43
No, na tomhle je aspoň vidět, že "Západ" umí občas uznat svojí chybu a dokonce to veřejně přizná ;-) To by se v Russku nikdy stát nemohlo, tam se vždycky všechno dělalo/dělá správně, že...
-7
Re: Ukrajina 43
V rusku podobný soudy neprobíhají říkáš?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot...
-5
Re: Ukrajina 43
Co? Co to s tím má společnýho? A tohle je snad ruskej soud?
-3
Re: Ukrajina 43
No, "že "Západ" umí občas uznat svojí chybu a dokonce to veřejně přizná", řekl bych...
-5
Re: Ukrajina 43
Aha... Předtím jsem si to vyložil jako protiargument, že i v Rusku se něco takového řeší ;-) Proto jsem se docela divil, že by ses jich najednou zastával a tak...
-4
Re: Ukrajina 43
Tahle budova v centru Dnipra, hned vedle hlavního nádraží, se spoustou obchůdků, byty a kancelářemi, bude určitě deZolátským Softwérem identifikována jako velitelství pluku Azov a maskovaná biolaboratoř ...
https://yandex.com/maps/141/dnipro/?l=stv%2Csta...
-7
Re: Ukrajina 43
A copak náš horlivý zastánce svobody a demokracie říká na bombardování nemocnice v Gorlivce armádou UA ?
-8
Re: Ukrajina 43
Takhle ta nemocnice a celá Horlivka dopadla, když jí v roce 2014 rusáci dobývali. Od té doby je téměř trvale na frontové linii.
A takových měst, vesnic a nemocnic je, díky tvým putinovským náckům, na východě Ukrajiny spousta. Šmejde.
-9
Re: Ukrajina 43
A jak to že ses Pepo rozhořčeně neozval před pár dny, kdy po bombardování města Tokmak armádou UA zůstalo 16 mrtvých (včetně dětí) a 20 zraněných civilistů, z toho 12 těžce ?
-8
Re: Ukrajina 43
Jak ty víš, co jsem před pár lety dělal?
Na führera Putina jsem rozhořčený za všechny oběti téhle jeho nesmyslné války. Je to celé jeho vina. Samozřejmě přispělo i pár jeho nejbližších našeptávačů, mentalita ruských nevolníků a dokonce i aktivismus idiotů jako jsi ty.
-10
Re: Ukrajina 43
Bacha na ty blbé ruské nevolníky. Němci nejsou Rusové a přesto tam fürerovvský princip a veliká říše fungovala velice dobře. Možná by to fungovalo i jinde, jen to dosud nikdo nezkusil.
-5
Re: Ukrajina 43
To je fakt, že víře ve svou nadřazenost a vyvolenost, podlehlo víc národů. Za Napoleona i frantíci, kdysi asi i my - husiti ...
Ale rosijané jsou o levl výš. Když vidím, jak se jako stádo nechají vrhat do nesmyslných a beznadějných masových útoků.
Možná v to hraje roli vědomí, že by se stejně do roka, dvou, v tom svým Burjatsku, nebo tuvinsku, uchlastali. Takhle alespoň rodičům a manželkám budou sousedi závidět fotku hrdiny.
-9
Re: Ukrajina 43
Pozůstalí dostanou přece žigula, nebo se mejlím?
-5
Re: Ukrajina 43
Někde kozu, ovci, nebo sadu ručníků ...
A to se přece vyplatí!
-8
Re: Ukrajina 43
Bacha Pepo, ať ti nepraskne žilka. Možná už praskla, když máš tak rudo před očima, že si pleteš dny a roky. :-)
Nepochybuju že úřady v Dněpropetrovsku si to pohlídají a nedovolí udělat médiím stejnou chybu jako v Černigově, kde jejich fotky zdokumentovaly velmi pravděpodobnou skutečnost, že budova sloužila jako ubytování pro vojsko.
-8
Re: Ukrajina 43
Když vy rusáci začnete takhle vehementně tvrdit a "dokládat" takovejma fotkama, že to byl utajený vojenský objekt, je zcela jasné, že jste zase zavraždili spoustu civilistů.
-11
Re: Ukrajina 43
Američan Russell Bentley, který pod přezdívkou Texas bojoval od roku 2014 v separatistických milicích na Donbase, byl zabit. Ruští milblogeři píšou, že byl unesen, brutálně znásilněn a pak zavražděn ruskými vojáky.
Vot éto russkij myr ...
-7
Re: Ukrajina 43
Takze on bojoval v separatistickým milicích, tedy za ruské zájmy a za to byl ruskými vojáky unesen, zavražděn a znásilněn (ne nutně v daném pořadí)?
Já jen jestli to chápu správně...
-7
Re: Ukrajina 43
Taknějak. Mohli si taky myslet, že agentem CIA, donbasany (oženil se tam) považují za podlidi, těžko říct.
Každopádně už je mezi svými (Givi, Motorola, ...). Moc jich z tý počáteční soldatesky už na živu není.
-7
Re: Ukrajina 43
Jak to ten náš Nostradamus dělá, že mu ty jeho předpovědi tak přesně "vychází"?
Kongres schválil pomoc Ukrajině, senát to prý zítra potvrdí, v něm už problém nebude.
-8
Re: Ukrajina 43
No zaplať Pánbůh, dobrá věc se podařila. A díky tomu váhání se trochu vzchopila i Evropa, což se jistě bude hodit. Pokud ještě Trump prohraje, tak svět bude zase na pár let lepším.
-7
Re: Ukrajina 43
Ta Slovenska sbírka na granáty má zajímavé pozadí.
Zajímalo by mě, jestli druhoválečný veterán se svými názory taky počítá mezi gaučové válečníky...
https://www.forum24.cz/stolety-veteran-zahanbil...
-8
Re: Ukrajina 43
Mnozí naši politici i nepolitici projevují podobné příznaky demence mnohem dříve než tenhle stoletý veterán. :-)
-9
Re: Ukrajina 43
Jo, jo, na chudobu přísnost třeba. :-)
-7
Re: Ukrajina 43
Pokud už máš příznaky, používáš Sildenafil? Pokud jsi prostudoval data z MarketScan Medicare Supplemental database a Clinformatics database, měl bys vědět, že by ti to mohlo významně zlepšit kvalitu života...
Čti i něco jiného, než projevy vašeho malého velkého vůdce. Rozšíříš si obzory a nebudeš tady u nás v civilizaci za hlupáka.
Za dobrou radu nemusíš děkovat, stačí poslat sedm mínusů :-)))
-8
Re: Ukrajina 43
Náš histerik zde trochu poodhalil poznatky a zkušenosti ze svého soukromí. :-)
-8
Re: Ukrajina 43
Mám to dost podobně, taky mi jakýkoliv soucit přestal fungovat už před dvěma lety...
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-hlas-na...
-8
Re: Ukrajina 43
Věřte mi, marginální zlo má podstatu v náboženství. Můj názor je takový, že dříve, nebo později se dočkáme sociální společnosti bez náboženství, veškerá náboženství zaniknou - křesťané, muslimové, náckové, komunisti, židi, hinduisté adt..., časem to rozum všechno srovná - společnost Rozum ovládne a nastane řád.
Proč to oddalovat?
Ani dnešní batolata se toho nedožijí, věřte mi, ale stane se to.
-3
Re: Ukrajina 43
Vzpomeň si na tyhle názory až ti potáhne na smrt. Možná ti jich bude líto. Dokud na palubě hraje kapela, tak jsou všichni veselí.
-7
Re: Ukrajina 43
To ani omylem, lidstvo potřebuje nějaké náboženství, potřebuje v něco věřit. Má to tak desítky tisíc let a není nejmenší důvod si myslet, že další desítky tisíc let to bude jinak.
-1
Re: Ukrajina 43
Jestli nějaký "další" desítky tisíc let budou, nezřízenej optimisto.
-8
Re: Ukrajina 43
Proč by neměly být když odhadují trvání planety Země ještě na 4 miliardy let?
-1
Re: Ukrajina 43
Protože tomu kreténovi taky může prdnout v kouli a je vymalováno.
-8
Re: Ukrajina 43
A kdo tvrdí, že by se to mělo týkat zrovna lidí? ;-) Je tady na Zeměkouli hromada dalších, a to mnohem odolnějších, živočichů, kteří by se během té doby mohli vyvinout do něčeho hodně inteligentního ;-) A klidně by pak mohli blbnout i s nějakými náboženstvími...
-7
Re: Ukrajina 43
To ano, ale na Zemi je dost rozsáhlých "zapomernutých" oblastí, kde žije sice jen pár tisíc lidí, ale ti by žili dál. Nikdo by se nenamáhal aby nežili.
Lidstvo už jednou bylo na pokraji skutečného vyhynutí a těch opravdu pár set zbylých jedinců to zvládlo a dotáhlo to až k současným 8 miliardám. nějaká i větší redukce by lidstvu rozhodně neublížila a naopak by jen prospěla aby měli zase trochu víc existenčních starostí a nevymýšleli tolik volovin.
-2
Re: Ukrajina 43
Pokud se uvádí "životnost Země", pak to platí pro samotnou planetu než skončí- nemá to nic společného s chováním jejího "pána- člověka"- ten na ní dokáže svým bezohledným chováním "vyrobit" nenávratné škody, které už vedou ke zhoršení života. K jeho zániku stačí jen pár stovek/tisíc? let(tání ledovců, oteplování oceánů, vymírání planktonu a hmyzu atd.Nás se týká už "jen" to oteplení+ zvýšení katastrof(takže i ty "zapomenuté oblasti" nejsou pod poklopem)- po nás "potopa"....
-5
Re: Ukrajina 43
Že dochází k postupným změnám je jasné, ale k těm změnám docházelo vždycky od samého vzniku Země. Mimochodem existence samotného člověka je důkazem těch postupných změn, bez nich bychom tady nebyli. Ty změny budou tady dál ať člověk chce nebo nechce. Člověk už zažil oteplování i ochlazování mělo to vliv jen na komfort jeho života, zpomalení nebo zrychlení rozvoje, ale nikdy ne na jeho existenci.
-1
Re: Ukrajina 43
nejsem žádný pesimista, ale to, co v posledním ...letí páchá člověk pod rouškou rozvoje jen urychluje vše- od tání ledovců, znečištění všeho novodobým odpadem na bázi PVC(který v sobě mají ryby a tím i všichni jejich konzumenti) po požáry ničící i to málo lesů, co nevykácel člověk. Jestli myslíš miliony let vývoje- pak ano, ale to co způsobil svou technologickou revolucí za posledních sto let je viditelné na extrémních změnách počasí a hlavně na mizejících ledovcích, životě v oceánech atd..
Sibyla nebyla až takový pesimista se svou věštbou o nepoučitelném lidstvu.
-4
Re: Ukrajina 43
Sibyla, kněžna Libuše, Pýthia, Nostradamus apod., normální extremistickej gang. :-)))
-4
Re: Ukrajina 43
Že ho historicky víceméně vždy mělo zdaleka neznamená, že ho potřebuje. Největší prasárny historie se děly ve jménu náboženství...
-8
Re: Ukrajina 43
To že my jsme tady v Česku snad nejvíc bez nějaké víry na celém světě, neznamená vůbec nic. Stačí se podívat kamkoliv k sousedům a už to procento je násobně větší a čím dál od nás, tím to roste až někam k maximu.
-1
Re: Ukrajina 43
Vůbec jsem nezmiňoval místní končinu. Naopak i u nás se historicky děly ve jménu víry pěkný zvěrstva.
Náboženství je cesta jak manipulovat masy - v podstatě instantní průser z principu.
-8
Re: Ukrajina 43
Jenže lidé potřebují něčemu věřit, bez víry to nejde a je úplně jedno jak se té nějaké lokální víře bude říkat. Nedávno jsme měli marxismus, komunismus a teď se nám tady začíná šířit dost nebezpečný green deal a podobná náboženství. Jiné země mají jiné náboženské problémy a lidé jsou ochotni pro ně umírat a ničit ty co se tomu nechtějí podřídit.
-2
Re: Ukrajina 43
Nepotřebují - chtějí. To je zatracený rozdíl.
Potřebuješ jíst, pít a dýchat.
Chceš nespat pod mostem.
-9
Re: Ukrajina 43
Takhle to mají zvířata, ale člověk je přece jen krapet jiná - myslící bytost a ta potřebuje i tu víru, néjen víru v nějakou vyšší moc, bytost - "boha", ale také víru v něco co mu pomůže a bude mít lepší život. Bez víry by člověk zůstal na úrovni toho nějakého zvířete.
-2
Re: Ukrajina 43
Kdo čeká a věří že mu někdo/něco pomůže a zlepší mu život, ten stráví život čekáním. V lepším případě.
V horším vyvražďováním "sousedního kmene", protože to ona vyšší bytost tak chtěla, a až to dodělá, bude odměněn 72 pannami nebo nějakou podobnou sra*kou.
Víra je mor moderního světa.
-4
Re: Ukrajina 43
Bez víry by ten moderní svět nebyl.
Nevěřím, že ty sám alespoň občas nevěříš v něco co by sis přál aby bylo.
Ještě jsem snad nepotkal člověka co by nevěřil, a kdo má děti, tak také hodně věří a pak mnoho let vesměs jen čeká :-))
0
Re: Ukrajina 43
Přál bych si spoustu věcí, ale věřím jen ve věci které existují a opakovaně se dějí, eventuálně ve věci na takových základech vystavěné. Hypotéza se tomu tuším říká.
Představa že vírou věci zhmotníš je nesmysl nemající místo v moderním světě.
Víra je mor moderního světa.
(jen pro jistotu - víra=náboženství; že si zvládneš zavázat tkaničky tak nějak věřím, i když jsem to nikdy neviděl)
-4
Re: Ukrajina 43
Ano, pokud si víru zúžíš jen a pouze na institucionalizované náboženství. Je ale kvanta lidí co jsou mimo tyto instituce a přesto věří v něco co jim může pomoct a zlepšit život nebo něčeho dosáhnout.
Ale ať se nám to líbí nebo ne, tak ty náboženské instituce hodně pomohli a stále pomáhají lidstvu ve vědě a rozvoji.
-2
Re: Ukrajina 43
Pomáhají vědě a rozvoji??? I dnes? Nemyslím si... Možná ještě tak s humanitníma vědama, rýpáním se ve svojí minulosti...
Jo, kdysi ve 14-15. století byl třeba islám opravdovým hybatelem vědění, medicíny, techniky atd. atd. A kam to dotáhl do dnešních dnů? Dnes umí akorát dusit a držet na uzdě vlastní lidi, nic jiného :-/
"Naše" evropské křesťanství má naopak z té doby hodně vroubků, co se vědy a poznání týče. To naopak nějakému "pokroku" stálo v cestě... Dneska tomu všemu aspoň nehází klacky pod nohy a nenazývá pokrokáře kacířema ;-)
-4
Re: Ukrajina 43
No samozřejmě, že i dnes. Po celém světě je tisíce církevních škol a různých vzdělávacích a sociálních zařízení.
A v naši minulosti kvanta lidí dostala vzdělání, základní, vyšší, ale i vysoké je díky církevním školám a za církevní peníze, bez kterých by neměli šanci studovat. Máme hodně významných osobností co studovaly na církevních školách. Jinde ve světě to bylo ještě v mnohem větší míře. V některých zemích církevní školy těžce převažovaly.
-1
Re: Ukrajina 43
Takhle zprostředkovaně v podobě škol samozřejmě ano. Pořád si ale stojím za tím, že žádné náboženství samo o sobě už dávno nic nového, a užitečného, lidstvu nepřináší...
-5
Re: Ukrajina 43
Tohle už je spíš otázka pro filozofy a to já fakt nejsem, ale jako nevěřící si myslím, že by nejméně nějakých 5 miliard lidí s tebou těžce nesouhlasilo :-)
0
Re: Ukrajina 43
No, dnes máme hlavně haldu církevních škol, aby se měli kde sdružovat pedofilové, zejména křesťani jsou v tomhle směru dost na štíru.
Ale především "víra (náboženství)" a "církevní školy" nejsou to samé.
Náboženství je způsob jak manipulovat davem, při troše představivosti můžeš náboženství (konkrétně právě to s ježíšem) považovat za normální nadnárodní korporaci a to se vším všudy, vlastní hierarchií, standardizovanými postupy, univerzálním jazykem pro dorozumění napříč světem...
Že si taková korporace založí hladu škol, aby si vychovala vlastní mladou generaci není vůbec nic překvapivého, a dokonce bych řekl ani chvályhodného. Je vcelku přirozený vývoj, ostatně v USA to firmy historicky zkoušely mockrát a i u nás už jsem podobný povzdechy zaslechl (plus historicky tuším Baťa).
Miniálně u nás církev rozhodně netlačila vědu a poznání kupředu, právě spíš naopak. To že naučila pár lidí číst a psát bylo spíš nezbytné zlo...
-7
Re: Ukrajina 43
Křesťanské školy jako sdružení pedofilů?
Než začneš dál něco psát, tak si nastuduj něco o křesťanství a křesťanských církvích, kolik jich vůbec je, jak fungují a jaká jsou tam pravidla. Řekl bych, že ztotožňuješ křesťanství a katolickou církev, ale opravdu to není totéž a ta se svými pravidly dost odlišuje od ostatních. Katolická je jen jednou z mnoha křesťanských církví, byť je možná tou největší.
Samozřejmě, že katolická církev je korporát se všemi jejími znaky a rozhodně by ji prospělo pokud by se už dávno reformovala, ale k tomu bohužel hned tak nedojde.
0
Re: Ukrajina 43
Věříš, že je ve vesmíru polovina neviditelné hmoty a energie, o které jen tušíme nějaké její projevy. Například že se ten vesmír nerozletí a nebo se naopak rozpíná? Jsou metody, jak se dá ta hmota tušit a mapovat, kde by tak zhruba mohla být. Jaký je rozdíl mezi touhle neviditelnou vlastností vesmíru a Bohem? Jak to, že vznikl vesmír obrovským výbuchem z ničeho? Nestvořil ho Bůh? A kdyby ano nebo ne, tak jaký je v tom rozdíl?
Je spousta velice podstatných a elementárně důležitých věcí, o kterých nevíme vůbec nic a i s tou jejich existenci je to na štíru.
Když udělaš dobrou hypothesu Boha, tak ti bude fungovat stejně jako jiné hypothesy a nerozlišíš to od nich. Pokud si ho primitivně ztotožníš s dědečkem na obláčku, co mu z prstu tryská blesk, tak to se dá poměrně snadno vyvrátit.
-4
Re: Ukrajina 43
Jenže ona ta neviditelná hmota a energie, nemusí vůbec být hmotou a energií (tak jak my si je představujeme). Je to prostě "něco" co má takové projevy - účinky, jako divná, neviditelná hmota a ještě divnější neviditelná energie. Ale co to je, nikdo zatím neví. Rozhodně to ale není žádný "bůh" :-)
Stejně tak ten vesmír nevznikl "z ničeho". Vznikl z něčeho, co jen nedokážeme popsat, na co zatím nemáme žádnou dobrou hypotézu, teorii, žádný model. Ale věřim (jinak, než v nepoznatelného boha), že na to časem přijdeme. A až na to přijdeme, otevřou se zase další otázky ...
Jo a myslet si, že příroda/vesmír se řídí podle našich "přírodních zákonů", podle vzorců a rovnic - to je chyba školství/uvažování. My se naopak těmi "zákony" snažíme jen co nejpřesnějí popsat to, co se samovolně děje. A daří se nám to slušně!
Takže já věřim ve vědu a v poznání. Cokoliv nadpřirozeného k životu nepotřebuju.
-7
Re: Ukrajina 43
Jaký je rozdíl mezi tou tvou nepopsatelnou přírodou a bohem, vůbec žádný. Je to jen jiné pojmenování. Je to pro nás nepopsatelné, neuchopitelné, neznámé.
Naši předci si mysleli, že umí s Bohem komunikovat. My si myslíme, že umíme stále lépe a přesněji popisovat jeho vlastnosti. Není to stále jen totéž?
-4
Re: Ukrajina 43
Pokud mají dvě věci stejné projevy a jsou navzájem nerozpoznatelné, tak jsou prakticky vzato totožné. To jen ty tomu transcedentě nechceš uvěřit. Tvoje přesvědčení je také součástí tvé "osvícenské" víry, kterou ti vštípili výchovou. :)
-4
Re: Ukrajina 43
Pokud se nemýlím, tak zásadní schopnost libovolného boha, zejména u náboženství co mají jen jednoho, je, že může kdykoliv cokoliv. Kdykoliv, cokoliv, z čehokoliv bez jakýchkoliv omezení. Všemocná bytost.
To je v naprostém rozporu s jakoukoliv vědou, která naopak pracuje s univerzálními zákony, kterými se všechno řídí. Experimenty jsou opakovatelné, ne že se děda na obláčku rozmyslí a promění mi vodu ve víno.
Promiň, ale jestli považuješ "komunikovat s bohem" (dialog s něčím čehož existenci nemáš jak prokázat) a "popisovat přírodní zákony" (záznam pozorování) za totožné, tak prostě operujeme každý na úplně jiné rovině uvažování.
-7
Re: Ukrajina 43
Jenže on to ten děda už dávno nedělá a je otázka, zda to vůbec někdy dělal.
Jinak mi pomocí přírodních zákonů a experimentu zkus popsat Velký třesk, nebo hmotu, kterou nikdo nevidí a vidět zřejmě ani nedokáže. Nebo jen zdůvodnit takové jednoduché elementární věci o chování přírody zcela mimo naše zkušenosti jako je zpomalování času a deformace prostoru, nebo kvantové chování částic. Umíme to popsat, ale proč se to chová zrovna takhle? A co celá ta šíleně komplikovaná struktura živých tvorů?
Zatím toho víme tak velice málo, že když do toho zasuneme hypothesu inteligentního stvořitele, tak nejde vyvrátit ani potvrdit a docela se tam může hodit. Ničemu nebrání.
-4
Re: Ukrajina 43
Víme toho velmi málo, s tím bych souhlasil.
Píšeš, že věci umíme popsat, ale nevíme, proč se to tak chová???? Pokud něco dokážu popsat, tak vím proč se to tak chová. Ledaže bys myslel, že dokážeme popsat pouhou existenci čehosi, ale nevíme proč se to tak chová - to je zatím většina věcí, jevů, ... v přírodě - ale to zatím popsat nedokážeme. Zatím!
Psal jsi, že máš vystudovanou fyziku. Přesto zmiňuješ deformaci časoprostoru a ptáš se, proč se to tak chová? Že by gravitace? My jsme se to tak učili a snad se nic nezměnilo. Popsat to umím a chápu to...
Čím dál více toho chápeme a dokážeme popsat. Nedávno jsme si mysleli, že svět se skládá z atomů a ty ze tří částic. Potom jsme pochopili, že částic je mnohem více, ale nechápali jsme, jak se atomy a následně třeba planety a hvězdy vůbec mohly vytvořit? Tušili jsme, že to má na svědomí Higgsův boson, ale nikdy ho nikdo neviděl ani nedokázal experimentálně zaregistrovat. A ejhle, náhle se to povedlo, Higgsův boson je na světě a my máme potvrzenou teorii o vzniku planet...
Zasunovat do toho hypotézu inteligentního stvořitele je platforma pro absolventa humanitních a teologických fakult, ne pro absolventa matfyzu. I když na matfyzu také vkládáme konstantu "K" - pokud zatím netušíme jak problém jinak vyřešit - zatím.
Nahradil bych tvoji hypotézu inteligentního stvořitele konstantou "K" - to je na naprosto stejné úrovni. Cokoliv "výše" je víra v Matrix.
P.S. Neberte to doslova - stáhnul jsem Newtonovskou fyziku i kvantovou mechaniku do tří odstavečků :-)))
-7
Re: Ukrajina 43
To, že vím, že časoprostor se gravitací deformuje ještě neznamená, že vím proč se to tak chová. Stejně vím, že hmota je vnímavá na gravitaci, ale proč? Co je to ta gravitace? Máme na to fyzikální modely, které v naší blízkosti fungují, ale to jsou stejně jen zatím nevyvrácené či nezpřesněné hypothesy.
Pokud si zavedu nějakou konstantu K o které nic nevím, než že to s ní lépe popisuje nějaký jev, tak jí klidně mohu nazvat bohem a bude to zcela totéž. Jen tobě to bude vypadat vědečtěji.
-4
Re: Ukrajina 43
Příroda je na rozdíl od boha poznatelná a popsatelná.
-7
Re: Ukrajina 43
Umíme popsat velmi dobře spoustu věcí, které vidět nejsou. Třeba namátkou elektřinu, nebo magnetismus. To před 200 lety taky nikdo neuměl ...
Takže počkej si a pak se ptej znovu :-)
No a "potvrdit" hypotézu, nebo ani teorii, prostě možné není. Na rozdíl od "vyvrácení". To se jen tak občas říká a píše. Často se uvádí i vyvrácení tam, kde jde o zpřesnění.
-7
Re: Ukrajina 43
„Nemůžu než co nejupřímněji popřát Spojeným státům americkým, aby se co nejrychleji ponořily do nové občanské války.
Která, v což doufám, se bude kardinálně lišit od války Severu s Jihem v 19. století a bude vedena s použitím letadel, tanků, dělostřelectva, vícehlavňových raketometů, všech druhů raket a dalších zbraní.
A která konečně povede k neslavnému rozpadu mrzké říše zla 21. století, Spojených států amerických.“
Dmitrij Medvěděv
"V této reakci na rozhodnutí amerických kongresmanů Medvěděv, ale ve skutečnosti Kreml, odhalil karty až překvapivě.
Moskva si přeje všude, kde by chtěla škodit a následně opět vládnout, nebo alespoň mít značný vliv, občanskou válku.
A to uvnitř těch společností, v nichž vládnou lidé, kteří ruskému agresivnímu státu nejsou nakloněni.
Prvním stupněm občanské války však nejsou letadla a tanky, o kterých sní Medvěděv a kterými se občané USA mají navzájem zničit, aby na oslabené území napochodovalo Rusko.
Předchází tomu občanská válka ve studené podobě.
A ta doopravdy mnohde zuří. (Alexandr Mitrofanov)
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima...
-9
Re: Ukrajina 43
Když oni mají, už kolik generací z5, svoji bludnou představu, že všem okolo tím pomáhají a přinášejí jim ten svůj jediný správný ráj na zemi :-/
-8
Re: Ukrajina 43
Ve Štědrém dni to docela vystih.
-8
Re: Ukrajina 43
Ještě v roce 2007 to viděli, alespoň oficiálně navevek, úplně jinak. Přitom už bylo NATO rozšířené o pobaltí, středoevropské i balkánské země.
Přímo ze stránek prezidenta Putina (2007):
http://en.kremlin.ru/events/president/news/40961
A pak zešíleli, nebo tam to šílenství (nenávist) už bylo a jen vyhřezlo ven ...
-9
Re: Ukrajina 43
Pořád by mně zajímalo jak je to doopravdy s tou fámou???, že Putin do toho NATO ze začátku sám i chtěl...
-6
Re: Ukrajina 43
Otvírejte své náruče a posílejte příspěvky.
Tohle se nám tady zabydluje.
Střípky z dnešních zpráv:
Ukrajinský ministr stál v čele zločinecké skupiny, která podváděla s pozemky
VIDEO: Krajští policisté zlikvidovali ukrajinské call centrum falešných bankéřů
Znásilnil ji, pobodal a shodil ze srázu. Za brutální útok dostal mladík 19 let
Na 19 let poslal ve středu Krajský soud v Plzni za mříže Ukrajince Viktora Veselovského (19).
-7
Re: Ukrajina 43
Ale to víš, že zase pošlu. Jenom né zrovna těmhle, ale třeba na drony, které pomáhají likvidovat mongolsko-muslimský nájezdníky, kteří se snaží zničit slovanskou zemi ...
Ty přece taky neposíláš svou duševní sílu (nebo že by nějakej ten rublík?) náměstkovy ministra obrany rusácký federace, ne?
-9
Re: Ukrajina 43
Nojo, dopadlo to přesně tak, jak náš geniální věštec ze skleněné koule, už před dvěma roky předpovídal. Západ se už úplně na nějakou Ukrajinu vysral, putin si vezme všechno co chce a Ukrajina bude celá rusácká ...
Kongres, senát, i ten Biden, zjevně na nějakou pomoc pečou, teď se k nim přidala i Británie:
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/britanie...
-9
Re: Ukrajina 43
K doplnění ;-)
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ap-kyjev...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa...
-7
Re: Ukrajina 43
300 km u nás je celkem dost, ale v jejich prostorách to zase není tak moc významná vzdálenost. Potřebovali by násobně delší dostřel a hlavně kvanta protivzdušné obrany a výborně vycvičenou obsluhu veškeré techniky.
-3
Re: Ukrajina 43
300km je furt 300km. Představ si, kolik bys toho v Praze vybojoval, kdyby nejbližší muničák musel bejt v Brně, abys o něj nepřišel.
Ne že by ještě delší dosah nebyl lepší, ono by se využití jistě našlo, ale to neznamená, že 300 je k ničemu.
Protivzdušnou tam momentálně fedrujou taky ve velkým, zrovna dneska jsem četl že z německa pujde další patriot a z řecka taky.
Výborně vycvičenou posádku nevím, ale doposavad jsem narážel na zprávy že jsou s tím vybavením obecně šikovný a výsledky maj solidní.
-9
Re: Ukrajina 43
Jak snadné je být chcimírem "na západě"...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko...
-8
Re: Ukrajina 43
A co ten odpůrce čekal ? Kdyby u nás někdo vystoupil veřejně pro podporu ruska a pro podporu míru, tak asi nepojede na sibiř, protože jí bohužel nemáme, ale pěkně se po něm povozí a udělají mu takové problémy, že si to další rozmyslí. Vždyť je to všude stejné :-)
-7
Re: Ukrajina 43
Tady se řada jedinců veřejně vyjadřuje ve prospěch Ruské despocie a chcimírují o stošest.
Medvěd se zde veřejně hlásil jako významný představitel dezinfoscény s vazbou na zločinnou KSČ(M) a obdivovatel Foldyny. Veřejně prohlašoval okupaci Československa za bratrskou pomoc. Dokonce napsal, že by česká nacistická vláda měla viset a že si tohle rád obhájí i před soudem. Řada místních kolaborantů mu to zde schvalovala a "plusovala".
Stalo se jim něco? Povozil se na nich někdo? Udělal jim někdo "takové problémy, že si to dále rozmysleli"? Ne! Fakt je to všude stejné? Snažíš se relativizovat čisté zlo v Ruské despocii s tím, že u nás by se to "mohlo" stát také. Záměrně kladeš rovnítko mezi excesy demokratické části světa se státní politikou Kremlu.
Není to všude stejné.
-7
Re: Ukrajina 43
Hele, minimálně deset (kty +9) podporovatelů ruskýho myru je zjevně za svý veřejně (tady NaKole) vyslovený názory postižených. Asi chudáci kutaj smolinec v Jáchymově. Nebo že by psali a palečkovali z Bohnic (tam se kdysi taky zavíralo za názor)?
-5
Re: Ukrajina 43
Hele, myslel jsem si, a to velmi upřímně a vážně, že jsi chytrej kluk.
Tak bych i očekával, že se tak budeš vyjadřovat.
Nemáme, a nemusíme mít kurva stejný názor na všechno.
Ale slovo "chcimír" fakt vytvořil kretén. Je baprosto normální chtít mír. Zrzavá paluce Gregorovà bude ječet: ale to je ruský mír.
Kurva je a bude, protože prostě tu válku vyhrajou, a předpovídal jsem to před dvěma lety, to pamatuješ.
Nejde o to, že bych si kurva přál, aby rusák vyhrál, ale protože se současným rozložením sil to není možné. Jsou silnější než Ukrajina. Rusák nepůjde dál, nezaútočí na země NATO, ale vezme si co v NATO z jeho sousedů není.
Nevěřím, že ti "analytici" za mořem nevěděli, že ujrajinská ofenziva nemá šanci. Nevěřím, že stejní analytici dnes nevidí, že Ukrajins prohrála.
Jo, vystřílelo se za miliardy nábojů, a uhlíkovou stopu nikdo neřeší.
Ale zpět, k podstatě.
CHTÍT MÍR je přirozené, normální.
A za slovo CHCIMÍR s urážlivé konotaci se budete stydět a omlouvat.
Putinovec? Beru.
Proruský šváb? proc ne.
Ale "chcimír"?
Tohle politruci fakt přehnali.
Pokud chceš vyjádřit postoj, sympatii, antipatii, zkus jiná slova.
moc prosím
-7
Re: Ukrajina 43
Díky, chytrej kluk jsem a zpravidla se tak i vyjadřuju :-)
Tady ses ale přihlásil úplně sám, naprosto vůbec jsem tě nejmenoval a, věř nebo ne, ani tě neměl na mysli.
Ano, chtít mír je naprosto normální, běžné a i přesto zdá se nedostatečně rozšířené, chtění.
Tady se ale dostáváme na pole toho, kde se z toho slovního paskvilu stala (do jisté míry) urážka: On už to sem někdo dával, ale opakování matka moudrosti - chcimír chce mír jako (většina) ostatních, ale pouze chcimír ho chce dosáhnout tím, že obětuje napadeného, místo aby nakopal prdel napadajícímu (či k tomu jakkoli přispěl).
Mír je príma, ale ne za jakoukoli cenu.
Ta cena za mír je bod, kde se "chcimír" a "chciválek" (to se moc neujalo, co?) rozcházejí. Netvrď mi, že úspěšný podnikatel nedokáže pochopit problém v "za jakoukoli cenu".
A ne, skutečně nemusíme mít (kurva) stejný názor na všechno, ale je (momentálně) prostý fakt, že většinový postoj v ČR je protiruský. Zastávat tedy proruské postoje znamená "kopat proti svým" nebo alespoň "plavat proti proudu".
V rusku je většinový postoj (jakkoliv třeba vynuceně) protizápadní, situace je tam tedy opačná.
Vzhledem k okolnímu prostředí, ten kdo v rusku vyjadřuje podporu UA, nebo třebas jen nespokojenost s postupem RU, v podstatě cokoliv kromě mlčení nebo podpory ruského válečného úsilí je v podstatě ve stejné pozici jako onen "chcimír" u nás.
Předchozí příspěvek byl JEN A POUZE o tom, ukázat na rozdíl s jakým místní režimy k takovým lidem přistupují.
Ty ses rozhodl, že UA prohraje a za tím si stojíš. Fajn, může být, je to tvůj názor a já ti ho neberu.
Do jisté míry i rozumím a chápu, jak jsi k němu přišel.
Nicméně nesouhlasím s tvými závěry.
I kdyby to (nedejbože) dopadlo jak tvrdíš a rus "vyhrál" a ponechal si všechno současně okupované území, pořád UA stálo za to bojovat - zachovala si zbytek. Rus cílil své jednotky na Kyjev a tu zemi chtěl obsadit celou.
Zkus si představit tu bídu, v jaký budou "žít" lidi na anektovaných územích...
-2
Re: Ukrajina 43
Bych to trochu poopravil. Inteligentní ty jseš, to jo. Ale chytrý, to moc né.
-6
Re: Ukrajina 43
A jedna technická. Jen živé ryby plavou proti proudu ;-D
-4
Re: Ukrajina 43
Ááá, ozval se první plackozemec, když hlavní proud tvrdí, že je kulatá ...
Ale pokud jde třeba o takové mejnstrýmové pití piva, tam to po proudu vůbec, ale opravdu vůbec, nevadí.
-1
Re: Ukrajina 43
Jako zástupce načelníka pro věci politické by jsi s plaváním po proudu měl mít velké zkušenosti :-DD
-4
Re: Ukrajina 43
Si mě pleteš s tvým kamarádem a ideovým vzorem, politrukem Michaelem.
-2
Re: Ukrajina 43
Rozmohl se nám tady takový nešvar. "Chcimírství"
Západ aktivně píše, že Ukrajina povede mírové rozhovory s Ruskem.
▪️ Důvodem byl rozhovor zástupce šéfa Hlavního ředitelství rozvědky Skibitského pro časopis The Economist, kde uvedl, že Ukrajina nebude schopna zvítězit na bojišti a bude muset s Ruskem jednat. Ta by podle něj mohla začít v druhé polovině roku 2025.
▪️ O jednáních píše i řada západních publikací:
- "Mírová jednání na Ukrajině jsou alternativou k nevyhnutelné porážce na bojišti, říká vysoce postavený generál," píše britský The Telegraph.
- "Ukrajina nemůže porazit Rusko na bojišti a bude muset zahájit jednání s Putinem, přiznává jeden z nejvyšších vojenských velitelů Zelenskyj, generálmajor Skibitskij. 'Zástupce náčelníka ukrajinské vojenské zpravodajské služby prohlásil, že jednání s Ruskem bude nakonec nutné,' nadepsal svůj článek deník Daily Mail.""
- Na totéž upozornila tisková agentura Reuters: "Ukrajina může nakonec zahájit rozhovory s Ruskem, tvrdí zpravodajský důstojník".
-4
Re: Ukrajina 43
Tomu nerozumím, kterej to přiznává?
"Ukrajina nemůže porazit Rusko na bojišti a bude muset zahájit jednání s Putinem, přiznává jeden z nejvyšších vojenských velitelů Zelenskyj, generálmajor Skibitskij. '
-2
Re: Ukrajina 43
Zkus se s tím popasovat, věřím ti, že na to při své inteligenci přijdeš. ;-)
-4
Re: Ukrajina 43
Jasně, dvojctihodný. Z Nakole se stává kvíz. :-)))
-2
Re: Ukrajina 43
Jasně, rozumím, tebe se to netýká, ale pro ty, co "kvíz" nemusí.
https://www.hlavnespravy.sk/to-najdolezitejsie...
.... „Ukrajina nemůže porazit Rusko na bojišti a bude muset zahájit jednání s Putinem, připouští jeden z nejvyšších vojenských velitelů Zelenského, generálmajor Vadim Skibickij....
-4
Re: Ukrajina 43
Teda pánové, nestačím se divit. Tady je to jak v hospodě 4. cenové, kde se schází elita našeho národa a u piva s vyvalenými pupky řeší a rozhodují o směru, kterým se bude ubírat světová politika.
Už je mi jasné, proč v tématu fatbike a cestování jsou 4 přízpěvky k věci a 150 přízpěvků ekoterorystů, putinobijců a antiimperialistů.
Ty myšlenky a názory, které tady probíráte myslíte opravdu vážně ? Ve fatbiku jsem to bral jako recesi a provokaci, aby řeč nestála, ale tady to vypadá jako doopravdy !!!
-7
Re: Ukrajina 43
Dej si to do skrytých a máš pokoj. Jak prosté, milý Watsone...
-9
Re: Ukrajina 43
K. H. Borovský o Rusi: „Je to země bídy, zmaru, chlastu a rozsáhlých literárních děl o zmaru, bídě a chlastu. A světu přináší jen výše zmíněné. Bez výjimek.“
-7
Re: Ukrajina 43
A opět Mitrofanov, ten chlap si nedá pokoj. :-)) https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-ocima...
-7
Re: Ukrajina 43
Tak zase opatrně, v tomhle směru ani západ rozhodně nemá čisté svědomí. O USA to vcelku víme, ale ani za ostatní země bych ruku do ohně rozhodně nedal, zavřené dveře jsou zavřené dveře...
https://www.youtube.com/watch?v=zmeF2rzsZSU
-5
Re: Ukrajina 43
Rozdíl ale bude v tom, že na Západě jsou tyhle praktiky odhalovány vlastními západními, novináři, ochránci lidských práv, atd. Občas dojde i na vyšetřování a stíhání.
Kdežto rusko, stejně jako třeba islámský stát, boko haram a podobní teroristi, se tím veřejně chlubí ...
-9
Re: Ukrajina 43
Tu knížku o 4ernobylské nehodě mám, tak asi nastal čas zase rozšířit knihovnu...
https://magazin.aktualne.cz/kultura/literatura...
-7
Re: Ukrajina 43
...a po nedostatku paliv v rusku, další novinka které jsem nevěřil že se dožijí: AvtoVAZ vyrábí příliš drahá auta...
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto...
-8
Re: Ukrajina 43
Cit. z článku:
"...auta z ostatních, vesměs "nepřátelských" zemí,"
Netušil jsem, že Rusku spřátelené země, což je KLDR, Sýrie, Írán nebo Somálsko, vyrábí nějaká auta...
Pouze Rusko využívající Čína vyrábí a prodává Moskvě Moskvič + vlastní čínská auta.
Ale v Rusku to zvládnou - na Kubě totální nedostatek aut taky vyřešili :-)))
-8
Re: Ukrajina 43
V za 14 dní v přepočtu už 100 milionů korun.
Fica musí ta sbírka Slováků na munici pro Ukrajinu děsně srát. Už jí veřejně zesměšňuje (prd do stromovky) a relativizuje, přispěvatele dehonestuje (že by na onkologii nepřispěli).
https://www.youtube.com/watch?v=qdfe5D7-4hY
A média jako Zem a Vek rovnou píšou o Szörösově zločinecké bandě, povýšení židovství nad lidskost, o zabíjení ukrajinských dětí tou municí a podobné somáriny.
-7
Re: Ukrajina 43
A jsme zase u toho...
Proč by vlastně UA měla přestat bojovat? Jak to složení zbraní zachraňuje životy?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine...
-8
Re: Ukrajina 43
Co bys čekal od barbarské primitivní hordy. Minimálně 3/4 vraždících a plenících rusáckých vojáků v první linii jsou tataři, muslimští kavkazani, mongolové, sibiřani a dálněvýchodňani. Šojgu tuvinec (mongol), Lavrov armén a sám Putin taky nebude zrovna slovan. On to sice tají, ale vypadá na nějakého ugrofina.
Z těch známých tváří, co v rusákově o něčem rozhodují je slovan snad jen Gerasimov, ale těžko říct, jestli o něčem rozhoduje ...
To jen k takovým těm výkřikům, že vojenskou pomocí Ukrajině podporujeme vzájemné vraždění Slovanů.
-8
Re: Ukrajina 43
Je to dědičný, byli snad tohle árijci? :-)))
-4
Re: Ukrajina 43
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-jen...
-7
Re: Ukrajina 43
Bože, to je ale překvapení: země uprostřed evropy, země přes kterou táhla (a geny rozsévala) prakticky KAŽDÁ armáda historie kontinentu, není geneticky výlučná...
Tak teď jsi mne, zazvure, skutečně šokoval :-)
-2
Re: Ukrajina 43
A při tom všem jsme pořád byli "rasově čistší" mnohem více než Němci, když s tímhle blbli v době II. světové ;-) Z toho se mohl Heydrich po**at :-))) Taky ty výsledky nakonec skončily jako přísně tajné.
Jak to je dneska si ale netroufám odhadovat...
0
Re: Ukrajina 43
Nechal jsem si před lety ten test udělat a prej mám kořeny v Lesothu. Tak nevím. :-/
0
Re: Ukrajina 43
Tušil jsem, že to bude pro tebe překvapení. :-D
-5
Re: Ukrajina 43
To přece už dávno všichni víme a s mým příspěvkem to nemá vůbec nic společného.
Že by se jen ozval potrefený husák, co tady vyřvával nesmysly o vzájemném vraždění slovanů?
-3
Re: Ukrajina 43
Trochu mimo samotný konflikt - vůbec jsem netušil, že hračkářská síť Dráčik (u nás vedle Kaufáče) nabízí mimo hraček i rusáckou propagandu:
https://www.dracik.cz/vsechny-clanky/
-1
Hledám: Cyklistika z Prahy
Hledám: Kamaráda nebo kamarádku na pravidelné vyjížďky
Hledám: partnerku na kolo
PR články:
Co se děje:
Vyzkoušejte:
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Kazachstán a Kyrgyzstán 2022 - 3. část
3. část - Krát dvě to mělo bejt Čtvrtý den od startu jsme vjeli do velkoměsta, do Almaty. Zde měly děti…
Kazachstán a Kyrgyzstán 2022 - 2. část
2. část - Welcome to Kazachstán! „Tahle země není pro starý!" všimnul si Luděk, když jsme seděli v bufetu…