NaKole.cz
KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Zdrarec.
Potřeboval bych pomoct při výběru velikosti rámu.
Řeším výběr mezi velikostí 17" nebo 18" nebo 19".
Já měřím 173 cm , váha 70 kg a vybírám MTB.
Jaké kolo to řeším na jiném vlákně (JAKÉ MTB KOLEM 15.000,-Kč).
Proto jsem zavedl jen takovou malou a krátkou anketku.
Napište prosím jen podle nadpisu na čem jezdíte a jak na tom jste s velikostí rámu a mírama. Případně doplňte typ jízdy pro kterou kolo používáte.
VZOR:
PELLS RAZZER COMP 2008 , VEL.21" , 185 cm , 90 kg , TURISTA - 1000 km/rok
DÍKY .....
Nejlépe hodnocené
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Author Reflex 2008 , VEL.18" , 170 cm , 75 kg , TURISTA - cca 1000 - 2000 km/rok.
Reflexe jsem si zkoušel při kupování a s prodavačem jsme se shodli při zkouškách na 18" velikosti. Potom za pár dní jsem našel v knížce k tomuto kolu vzorec výpočtu velikosti a i podle tohoto vzorce mi vyšlo 18". Tak jsem byl rád :-). No a vzorec (převzato z knížky ke kolu author): výška v cm od země po rozkrok s nohama mírně od sebe x 0,56 = výška rámu v cm. Výsledek vydělit 2,54 a výsledek bude v palcích. U mě to tak vyšlo.[ Zpět ]Datum: 31.03.2009Autor: ŠimonHodnocení: 0
0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Vaha jezdce ma s velikosti ramu asi takovou souvislost, jako barva jeho oci nebo vlasu.
Navic velikost ramu se urcuje podle delky sedlove trubky ramu (stred- konec), takze se ti stane, ze ze 2 kol se stejnou touhle VYSKOU ale ruznou delkou ti jedno bude klidne male a druhe treba velke (to uz by byl extrem, ale mozne to je). Cela anketa ti tak bude technicky na dve veci, k tomu si pripocti jeste nezanedbatelne procento lidi se spatne zvolenou velikosti kola a mas vymalovano.
Velikost kola a geometrie vzhledem k danemu jezdci se tu probirala milionkrat, pouzij vyhledavani nahore na strance uprostred.[ Zpět ]Datum: 31.03.2009Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Odpovím Ti hned na několik Tvojich nepřímo položených otázek:
- Prvně Ti musím říct že už jsem tady v diskuzi pročetl několik názorů jak kvalitních tak jen laických na velikost rámu. To už mám teoreticky nastudované.
- Mě šlo jen o to zjistit na čem a jak lidi jezdí. Jen prostě taková sonda do řad bikerů. O nic víc ani mín mi nešlo.
- Tu váhu jestli někdo nechce napsat tak nemusí. A že to nemá žádnou souvislost s velikostí rámu tak to je snad jesné.
- A teď ke geometrii. Právě proto se ptám na typ kola z toho důvodu abych případně mohl porovnat geometrii jednotlivých značek kol.
- A na závěr je mi úplně jasné že nejdůležitější je osobní pocit z jízdy. Šlo mi jen o to abych se mohl od něčeho odrazit a porovnat jak na tom jsou ostatní. Protože při obhlídce kol u prodejců byl co prodejce to jinej názor. Prostě prodat co má skladem .... "a votom to je".
Tak to jen na vysvětlenou.
Díky za případné odpovědi.[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: FABIOHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Porovnávat s ostatními je úplně zbytečné. Já mám třeba 183cm a sedí mi určitá délka rámů (konkrétně něco kolem 580-590mm + k tomu 9cm představec). A třeba stejně vysoký kamarád potřebuje efektivní délku celku (tedy délka představce + rámu dohromady) o celé 4cm více.
Tedy pro stejnou výšku potřebuje naprosto jiný rám.[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Jak už nade mnou píše Vašek, máš špatně nastavená kritéria ;-)
Já bych nejdřív začal tady http://www.competitivecyclist.com/za/CCM?PAGE...[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
No, asi Ti to k ničemu nebude, ale budiž ;-)
CANYON NERVE AM 5.0 '08, vel.20", 182cm (nebo 184 ?), takycyklista :-), +-2000km/rok
Na moji výšku se možná může zdát, že už je kolo větší než by mělo být. Ale vzhledem ke geometrii, jeho jízdním vlastnostem a především předpokládaném způsobu použití je to přesně to co potřebuji a co mi opravdu vyhovuje.[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Kamarád, který nemá ani celých 180cm má taky Lko (ještě ESko 07) a s 9cm představcem je mu přesně akorát.
Další kamarád má Canyona XC taky Lko, měří +- to co my (tedy kolem 183cm) a ještě tam má 12cm představec (to bych já tedy nechtěl) a je mu ok. Má ale ruce jak opice :-)[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Podle mne jsou Canyony vůči stejně velkým kolům jiných výrobců poměrně krátké. Takže i při takovýchto velikostech jsou v terénu velice obratné.
[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Jak se to vezme, zas tak krátké nejsou. Já bych je hodnotil jako střední. Třeba Cuby jsou kratší, Radony taky a našlo by se dalších spousta kratších značek.
A pak 09 modely jsou lehce prodloužené pro některé velikosti, tedy 09 už bych řadil celkově do dlouhých rámů.
Co se týká obratnosti, tak tu stejně dělá více než délka rámu, tak délka představce, hlavový úhel a offset vidlice.[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Ještě doplním, že třeba mně (jak potřebuju kratší rámy) by u Canyonu pro 09 modely bylo moc dlouhé i Mko a to měřím stejně. Do 08 bych Mko ještě mít mohl.
Lko by pro mě narozdíl od vás (tedy Tebe a těch mnou uvedených příkladů) nepřicházelo vůbec v úvahu.[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Ale tak abys neřek, sice to je pro srovnání k ničemu:
183cm, váha 70-72kg, nohy 84,5cm, hodně krátké ruce a trup
všechno je to v 18tce a sedí mi geometrií naprosto dokonole (ideální geometrii jsem hledal spoustu let a vystřídal postupně už cca 10 rámů). 18tky u Cubu jsou spíš kratší, všechny ty tři rámy se liší délkou jen o pár mm a jsou všechny v rozmezí 580-590mm.
- Cube Stereo 18tka s 9cm představcem
- Cube AMS 125tka s 9cm představcem
- Cube Reaction s 9cm představcem, na něm mám teď pevnou Pellsku XF2 long
Na celopevňáku jezdím dost silnice (hlavně v době kdy je hodně bahna), lehčí terén také dost (to s asfaltem tak půl na půl), sem tam si dám pro spestření a potrénovaní tehcniky těžší terén (z celkového množství km velmi málo), je to pak úplně jiné než na fullu (co na fullu proletím jako střela, tak na celopevňáku je vyloženě těžké)
Na obou fullech jezdím těměř výhradně terén (asfalt jen sem tam malinko, když buď není vyhnutí nebo třeba se protáhne vyjížďka a není síla nebo čas do tmy na původně naplánovanou trasu a nebo někdy v horách výjezdy pro ušetření sil na sjezdy) a to od pěkných rychlých cest (které se dají ještě dobře i na celopevňáku), přes rozbitější terén po zajímavé technické těžší lahůdky. Kolik je jakého typu terénu je hodně závislé na tom, kde zrovna jezdím. V místě bydliště je těch technických lahůdek méně než když jedem na dovolenou do hor.
A kromě toho jaký typ terénu jezdím, tak jsem čistý turista, tedy žádný chrt se sklony závodit.[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Maxari carbon 19"+100 přdstavec+vlajdy 640,sedlovka s offsetem,turista cca 4tkm/rok.
Jen dodám,že je ještě třeba vzít v úvahu šířku a zahnutí řidítek a offfset sedlovky.[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: keťoHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Řídítka ano, ale sedlovku ne, sedlo se vždy nastavuje vůči středu, tedy jeho poloha je daná a je fuk, jaká se použije sedlovka (samozřejmě pokud někdo potřebuje mít sedlo vůči středu více vzadu, tak musí vzdít s offsetem, kdo více v předu, tak bez, kdo je někde uprostřed, tak většinou může mít obě varianty).
U té sedlovky bych to napsal tak, že je potřeba vzít v potaz poměr stehení a lýtkové části nohy (to je to co určuje předozadní posun sedla).[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Dodal jsem to proto,že při výběru velikosti rámu/kola je třeba taky vzít v úvahu,aby to sedlo,pak je někdy pro něčí proporce problém doladit správný posed.
[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: keťoHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
A kolik měříš ??
[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: FABIOHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
184,preferuji spíš krátký posed.Sezonu jsem jezdil spydera ultralite 21" a ten byl dlouhý,pak jsem zkoušel chvíli půjčený MRX 20" a ten byl už mnohem lepší a nakonec ta nynější 19" mi sedí nejlíp.Vrch sedla od stedu cca78.Ale pozor na geometrie rámů ta klidně ovlivní velikost +- palec.
[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: keťoHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Hele,co kdybys zkusil sednout na podobný kolo nějakymu kamaradovi třeba, nebo aspon v obchodě, lepší než nic no...
[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: EgesiHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
No jinak, 184cm, 74kg, Author Traction 04 19", predstavec 13 cm dlouhej, postava konfekčni : ), představec se mi zdá dlouhej, budu taky porizovat novej ram.
[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: EgesiHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
S tím vyzkoušením přímo určitého rámu to je jasné. Už jsem zkoušel několik rámů a různých tipů kol.
Jen jsem chtěl vědět jestli podobně vysocí ( spíš malí ) bikeři mají stejnej problém jako já ( myslím dilema mezi 17" a 19" ) a nebo jestli opravdu je ta 17" akorát na mě.
Je mi taky jasné že geometrie je různá podle určitého tipu atd .....[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: FABIOHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Tak jsem byl projet kolo které mám vybrané akorát na jiné vábavě ( vidlice a řidítka ). Byla to 19" PELLS PHANTOM PRO.
A musím říct že ten rám je asi na mě asi velkej. Kdyby šlo o crrose tak možná by byl OK ale na MTB asi ne. Jetě ho pořádně protáhnu terénem ale pocit mám takovej že jsem dost vysoko a nataženej a nemám takovou kontrolu nad řízením.
Tak ještě příští týden znovu vyzkouším 17" rám a uvidím. Asi to vypadá na něj.[ Zpět ]Datum: 01.04.2009Autor: FABIOHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Tak je konečně rozhodnuto !!!!
Minulej týden jsem konečně pořídil kolo, které jste mi tady pomohly vybírat.
Po projetí několika kol a velikostí jsem nakonec vybral toto:
PELLS RAZZER PRO 2009 velikost 17"
http://www.pells.eu/default.asp?web=0&lang=...
Už jsem na něm najel cca 200 km a jsem nadmíru spokojenej.
Hlavně jsem dlouho nemohl vyřešit velikost ( jestli 17" nebo 19" ). Nakonec vyhrála 17" a musím říct že jsem udělal dobře. V terénu se opravdu líp ovládá a dobře mi padne do ruky. Akorát možná dám delší představec ( je tam 80 mm ) na 100 mm. Uvidíme.
Tak díky za Vaše postřehy a názory které mi pomohly při výběru.[ Zpět ]Datum: 03.05.2009Autor: FABIOHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Skoda ze nepisete delku horni trubky misto palcu.Ja merim 186cm, nohy 83cm, velikost top tube 585 mm ,mam docela dlouhej predstavec a je to akorat.obecne si myslim ze lidi maj hoodne dlouhy kola, ale tu vysku a delku na to sami nemaj:)
[ Zpět ]Datum: 30.06.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (rime)Hodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Skoda, ze si napred neprectes, co uz davno pred tebou napsali jini a objevujes uz obydlenou Ameriku :o)
[ Zpět ]Datum: 30.06.2009Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
to neni skoda opakovat:), vetsina kamosu ma prilis dlouhy ramy, nejsou to teda casto zadni velci sportsmeni ale jezdi, ovsem tezko by splnily podminku, ze na kole by meli bez problemu slapat i kdyz pusti riditka a nechaji ruky tesne nad nima, vetsinou by si rozbili hlavicku o predstavec, neni me to moc jasny a nechapu jak to muzou vydrzet jejich zada:)
[ Zpět ]Datum: 01.07.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (rime)Hodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Ono v první řadě vůbec neplatí, že narovnanější posed je lepší pro záda. Na něco je lepší, ale naopak na něco je horší. Znám několik lidí, kteří na chrtím sportovním posedu mají záda ok, na narovnanějším mají problémy.
A druhou věcí je, že délka představec. 585mm rám na 186cm postavu i na pohodlnější posed bude většinou hrozně krátký a tohle bych průměrné postavě nikdy nedoporučil a je třeba to dohánět dlouhými představci a pak je kolo mnohem hůře ovladatelné.
Mám 182cm, velmi krátké ruce (takže velmi atypická postava), potřebuji tedy výrazně kratší rámy než stejně vysoký průměrný jedinec.
A délka 585mm je přesně délka, která mi sedí. Ale nevozím to s žádným šíleně dlouhým představcem.
A nevím, proč by měla být ta podmínka splněna. Já ji třeba splním bez problémů, protože vozím narovnanější posed (a na ten mi stačí právě těch 585mm délky i pro moje krátké ruce a výšku). Ten ale vozím kvůli tomu na jakém kole a jaké věci a jakým stylem jezdím (140mm full).[ Zpět ]Datum: 01.07.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
diky, v tenhle prispevek jsem doufal, jinak musim se opravit, premeril jsem delku ramu s vodovahou a je to presne 595mm, je to jen centimetr, ale dobrej:) +10cm predstavec a ted k tomu co chci hlavne napsat, vsude odkazujete na vypocty vychazejici z telesnych proporci viz. stranky Canyon a dalsi a kdyz to udelam vyjde me u Canyonu velikost ramu M a na nejakych provarenych americkych strankach mylsim 18-19", a tak se ptam kde je ten kratky ram? i me obcas boli ruce, to podle me neukazuje na kratky ram, jak nekdo muze jezdit na XC v pozici chrta to nechapu, logicky musi trpet ruce nebo zada jina moznost neni.Nebo se pletu??
[ Zpět ]Datum: 01.07.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (rime)Hodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Výpočet na Canyonu je k ničemu. Sice se tváří, že pracuje s více proporcemi těla, ale přitom v reálu určuje velikost rámu jen dle délky nohou (délku rukou a trupu možná berou v úvahu pro volbu představce, ale to nestačí).
Pro předchozí modely jsem byl s délkou nohou 84,5 na hranici M/L a přitom i Mko by už na mě bylo délkou na hraně (skoro moc dlouhé), jak mám krátké ruce.
Letošní Canyony jsou o malinko delší než loňské, takže teď už jsou dlouhé opravdu hodně (třeba Mko Canyonu AM má celých 600mm).
Z těhle výpočtů jen málo z nich je opravdu dobrých (tedy které berou v úvahu všechny proporce a tím nemyslím jen délku rukou a trupu, ale také poměr stehení a lýtkové části nohy, což určí předozadní posun sedla a významně ovlivní volbu délky rámu).
Z těch použitelných třeba http://www.competitivecyclist.com/za/CCM?PAGE...
Ale i tady záleží na preferencích každého, jak chce sportovní posed.
1cm na délce je už znát dost, to není tak malý rozdíl. Já mám ty 585mm rámy (+-2-3mm mám takhle dlouhá všechna kola) s 9cm představci.
10cm představec je na XC v pohodě, těmi dlouhými jsem myslel 12-13cm.
Další věcí, co je velmi podstatná je výška řídítek. Když je moc sportovní posed, tak je to často tím, že jsou moc nízko řídítka a další zkracování posedu nic neřeší (naopak může situaci ještě zhoršit).
A já třeba jezdil kdysi hodně chrtí posed a to nedobrovolně. Potřebuju kromě kratších rámů právě i hodně vysoko řídítka a toho kdysi při kombinaci pevná (ale ještě tenkrát nízká) nebo ty první odpružené 60mm vidlice + nebyly vlajdy nešlo dosáhnout (a to jsem i vozil takové ty ošklivé představce s úhly 45st. a pořád jsem měl řídítka nízko).
Teď co jezdím posledních pár let vyšší zdvihy + vlajdy se zdvihem 4cm, tak už je to pohoda a posed zcela ideální jaký potřebuju.
Teď vozím řídítka o 1cm výše než sedlo, kdysi i s tím 45st. představcem byla řídítka o 8-10cm níže než sedlo.
A tenkrát na tom na mě příliš chrtím posedu, tak mi třeba ruce nikdy nebolely, záda taky ne. Jediný, ale zato poměrně velký problém byla bolest za krkem kvůli tomu, že jsem musel hodně ohýbat krk, abych viděl.
Jak máš vysoko řídítka oproti sedlu?[ Zpět ]Datum: 01.07.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
řidítka mám asi o 2.5cm niz jak sedlo, jinak ten vypocet je zajimavej, uplne jinej jak na tech ostatnich strankach, delka top tube vychazi na 61 cm, Standover Height Range - 80cm - coz bude asi spravne, stem - 10cm, mno u Cube Reaction by to bylo asi na 20".
[ Zpět ]Datum: 01.07.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (rime)Hodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Reaction bude pro tebe na 20tku. Já ho mám v 18tce a sedí mi přesně. Ale je fakt, že stejně jako na fullech na něm mám 9cm představec.
Navíc 18tka má už strašně krátkou hlavu, jen 105mm. Ještě že já mám 08 verzi, která měla hlavu 120mm (jinak se geometrie 08 x 09 neliší), i tak jsem to měl pro ty moje krátké ruce na hraně s výškou řídítek (Rebu jezdím na 115mm + 4cm zdvih na vlajdách + ta podložka pod přestavcem). Nakonec dávám ještě představec 10st. místo klasických 6st., co jsem měl do teď. S tím to půjde o 6mm výše a bude to přesně jak potřebuje (i s tím 6st. se už samozřejmě dalo).[ Zpět ]Datum: 02.07.2009Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
No tak podle těch vašich obecných vzorců je na mě mé kolo OPRAVDU HODNĚ velké, ovšem pocitově ne. Jezdí se mi pohodlně a bez prolémů. Měřím 172 cm, nohy 78cm a velikost mého horského kola v palcích je 20. Již při koupi jsem věděl, že je pro mě vhodná velikost 17, ale když jsem se na tak malém kole projel, byla to hrůza! Ovšem je pravdou, že můj rám má nějaký ten sloping, takže ta trubka není až tak vysoko.
[ Zpět ]Datum: 31.07.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (huey)Hodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Zvyknout se da casto na ledacos a potom ti pochopitelne i spravna velikost prijde spatna. Je to tvoje volba, tak jestli ti to presto nevadi, jezdi si na cem chces. Uz jsme tu radili i 160 cm vysokym zenam, ze jejich 20" ram neni pro ne to prave a uplne zbytecne, tak si z toho nic nedelej.
[ Zpět ]Datum: 07.09.2009Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Manžel má:
Merida Matts TFS XC-300V (2009), vel.rámu 20", 182cm, 93kg, TURISTA - 2000-3000km/rok[ Zpět ]Datum: 31.07.2009Autor: maminkamartinaHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
mam na vas dotaz....chystam se koupit nove kolo..ale resim problem..kolo kupuji na zavodeni..ne sjezdy ale MTB zavody...Merim cca 190..a bylo mi receno ze na zavody je idealni mit kolo 19´´kvuli ovladatelnosti a vaze..ted jezdim na 21´´ a ja pravdou ze je velke a do prudkych zatacek a sjezdu schodu je tezsi na ovladani...kolo bude stat 46.000 tak se radsi poradim..bude pro me 19 nactka idealni?
[ Zpět ]Datum: 07.09.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (wolcom ([email protected]))Hodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
Tzv. velikost ramu neni nic nez jeho VYSKA. Nikdo ti nemuze tvrdit, ze by pro tebe byla automaticky vhodna 19ka nebo 20ka nebo 21ka. Zalezi predevsim na delce ramu, vyska ma byt takova, aby ti stacila na bezpecne vysunuti sedlovky a pritom jsi mel dostatecny prostor mezi ramem a rozkrokem treba pri nouzovem sesedani v terenu.
Zapatrej v historii a hlavne zkus osvedcene kalkulatory velikosti ramu, treba www.competitivecyclist.com nebo www.wrenchscience.com[ Zpět ]Datum: 07.09.2009Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
diky moc!! :)
[ Zpět ]Datum: 07.09.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (wolcom ([email protected]))Hodnocení: 0 0
-
Re: KOLO x VELIKOST RÁMU x VÝŠKA x VÁHA
mno vsechny rozmery jsem zaznamenal ale z vysledku nejsem o nich chytrjsi jak pred tim:) ale uz mi i kamarad profi sjezdar poradil 19 nactku..jdu do toho....
[ Zpět ]Datum: 07.09.2009Autor: Neregistrovaný uživatel (wolcom ([email protected]))Hodnocení: 0 0
-
-
-
Hledám: Další parťáky do skupiny - cykloturistika
Hledám: Parta cyklistů z Prahy
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…
Podél sobích plotů a přes březové lesy až do nitra bažin
Evropská dálková trasa E1 Evropská dálková trasa E1, nebo jen E1, je jednou z evropských dálkových tras…