Dig. fotografie

Jaký je rozdíl mezi duálním a optickým stabilizátorem obrazu. A který je lepší při výběru fotoaparátu. Díky za odpovědi a hodně ujetých kilometrů bez nehody.

[ Zpět ]
Datum: 29.03.2009
Autor: Neregistrovaný uživatel (Jenda Benda)
  • Re: Dig. fotografie

         

    Když už nějakou stabilizaci, tak jedině optickou. Duál je optická + tzv. digitální, to jest automatické navýšení citlivosti = vyšší šum. Šidítko digitální stabilizace mají některé levnější kousky.
    Dobře se dá fotit i bez stabilizace, asi to není špatná vychytávka, ale jsou mnohem důležitější parametry, než dvouciferné hodnoty MPx a stabilizátory...
    Nejlepší a nejspolehlivější stabilizátor je stativ.

    [ Zpět ]
    Datum: 29.03.2009
    Autor: ronda
    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Dig. fotografie

           

      takže něco jako digitální zoom - sice je to kravina naprosto k ničemu, ale v reklamním letáku to zaujme :o)

      [ Zpět ]
      Datum: 29.03.2009
      Autor: Aladin
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
      • Re: Dig. fotografie

             

        Jak koho, kdo ví o čem to je tak ne. Já třeba tenhle údaj vůbec ani nehledám.

        [ Zpět ]
        Datum: 29.03.2009
        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
        • Re: Dig. fotografie

               

          já mám na digitální zoom fotky, který bych bez něj nikdy nevyfotila, ale je pravda, že kromě blízkých záběrů stíhaček lítajících nad Brnem při leteckým dnu sem to nikdy nepoužila. Takže máš pravdu, kdo ví, o čem to je to nehledá, ale někdy se to hodí:)

          [ Zpět ]
          Datum: 29.03.2009
          Autor: Mawe
          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
          • Re: Dig. fotografie

                 

            Použít digitální zoom bez stativu je zbytečná práce a i se stativem to je jen nouzovka ve zcela vyjimečné situaci.

            [ Zpět ]
            Datum: 29.03.2009
            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
          • Re: Dig. fotografie

                 

            Digitální zoom je jen výřez z obrázku vytvořený hned ve foťáku a roztažený do celého hledáčku (a následně "políčka" snímku). Je to výrazně na úkor kvality a totéž se dá docílit i v editoru na počítači. Není to prodloužení ohniska (chybí tedy efekt změny perspektivy), jen elektronické vyzvětšování části obrázku (využití jen části snímače).

            [ Zpět ]
            Datum: 29.03.2009
            Autor: ronda
            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
            • Re: Dig. fotografie

                   

              sakra, proč sem se s tim teda tak dřela, když by mi to kdekdo udělal v editoru:))

              [ Zpět ]
              Datum: 30.03.2009
              Autor: Mawe
              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
              • Re: Dig. fotografie

                     

                To je dobrá nahrávka, ale zrovna mě nic slušnýho nenapadá.

                [ Zpět ]
                Datum: 31.03.2009
                Autor: HonzaK
                Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                • Re: Dig. fotografie

                       

                  Asi píše o nějakém slušnějším lokále u nich ve městě :-)

                  [ Zpět ]
                  Datum: 31.03.2009
                  Autor: Jarda
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                • Re: Dig. fotografie

                       

                  Co horšího, mne nenapadá ani nic neslušného...:-)

                  [ Zpět ]
                  Datum: 31.03.2009
                  Autor: básník
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
            • Re: Dig. fotografie

                   

              to samý,ale s lepším výsledkem zvládne každý slušný edit.program-když zvětšíš foto po 10% několikrát po sobě,na kvalitě to až tak nepoznat a výsledek je lepší.osobně si myslím,že zničit fotku digitálním zoomem je práce zbytečná-o úpravy se má starat editor.program v počítači a ne fotoaparát.

              [ Zpět ]
              Datum: 31.03.2009
              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
              • Re: Dig. fotografie

                     

                Digi zoom může mít význam jen pro lidi, co jdou s foťákem, nebo kartou, rovnou do "minilabu" tisknout. Ostatní si potřebný výřez udělají doma v klidu v compu.

                [ Zpět ]
                Datum: 31.03.2009
                Autor: PepikW
                Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
        • Re: Dig. fotografie

               

          asi nejsi cílová skupina, tedy dement s max. dvojciferným IQ :-)

          [ Zpět ]
          Datum: 30.03.2009
          Autor: Aladin
          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
  • Re: Dig. fotografie

         

    jak uz bylo psano, dualni je kombinace mechanickeho a elektronickeho, mechanicky muze byt bud v objektivu, nebo ze hybe cipem, elektronicky muze byt bud podvod na zakaznika ala digitalni zoom a to zvyseni isa, nebo jeste jakz takz smysluplna vec a to varianta na mechanicke hybani cipem - hybani obrazem po cipu, tam je ale jasne, ze neni vyuzity cely cip, ale je potreba ten presah pro stabilizaci.
    jinak zcela nejlepsi je opticky v objektivu, o neco horsi je hybani cipem, protoze mirne zahriva cip - vyssi sum.
    dualni kombinace objektivu a hybani cipem je teoreticky mozna u zrcadlovek, ktere maji stabilizovany cip a vrazis do nich stabilizovany objektiv. jaky to da vysledek netusim, mozne je i to, ze by sly stabilizatory proti sobe.
    lacine vergly muzou kombinovat i oba digitalni stabilizatory.
    "stabilizovani" zvysenim isa muze na dobrem fotaku byt i co k cemu: nocni scenu, co na svem FZ50 fotim na 1/2 sec, zvladne canon 400 s podobnym vysledkem na 1/30!!!

    [ Zpět ]
    Datum: 31.03.2009
    Autor: jirka77
    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Dig. fotografie

           

      K poslední větičce - jestli to "stabilizátor" zvládne automaticky a švácne tam 800 ISO sám, tak bez stabilizace můžeš tohle udělat sám předem. Teda pokud touhle citlivostí foťák disponuje.
      To, že Canon zvládne tytéž podmínky s výrazně kratším časem může být buďto zvýšením ISA do hodnot, které ty ani nemáš, ale taky to může být větší světelností objektivu.
      Vyšší hodnota ISA ale sebou nese vyšší šum a u méně kvalitních čipů v konečným důsledku místo použitelného obrázku "šumák" s barevnými fleky. Mnohdy nejvyšší citlivosti jsou použitelné pouze při redukci rozlišení (spárování pixelů).
      Prostě digitální stabilizaci ne-e. Je lepší to mít pod kontrolou a podle potřeby tam tu vyšší citlivost nastavit sám.

      [ Zpět ]
      Datum: 31.03.2009
      Autor: ronda
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
      • Re: Dig. fotografie

             

        ten canon ma mnohem vetsi cip nez muj panasonic a cim vetsi cip, tim mensi sum. objektivy jsme meli svetelne zhruba stejne a majitel canonu neni zadny blbec, aby si neumel nastavit iso sam, napsal jsem to jako ukazku toho, ze citlivy a nesumici cip muze plne nahradit opticky stabilizator svou podstatou.

        [ Zpět ]
        Datum: 01.04.2009
        Autor: jirka77
        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
        • Re: Dig. fotografie

               

          Presne tak. Jsou mnohem dulezitejsi veci nez nejake stabilizatory a funkce na prd.
          Osobne (zrovna vybiram:-) ) bych pri vyberu digi fotaku koukal na velikost cipu (pripadne pomer velikost cipu/pocet pixliku) a svetelnost skla (celkovou kvalitu skla). Dle meho to pomuze mnohem vic, nez nejaky stabilizator.

          [ Zpět ]
          Datum: 01.04.2009
          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
          • Re: Dig. fotografie

                 

            měl bych pro tebe tip. teda jinak: u canona je to jasný jak facka, otázkou sou prachy:-/

            [ Zpět ]
            Datum: 01.04.2009
            Autor: vette
            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
            • Re: Dig. fotografie

                   

              No...prachy:-))) To bude vzdy problem:-)
              U me zatim vyhrava full frame od Canona...5D. Ale nespecham na to, takze pockam zda neco pred letem nevyleze noveho. Preci jen uz je 3 roky na trhu a nic noveho. D3 od Nikonu uz je taky 2 roky na trhu. Sakra musi neco vylezt a stare modely doufam s cenou padnou niz:-)

              [ Zpět ]
              Datum: 01.04.2009
              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
              • Re: Dig. fotografie

                     

                njn, profesionálové. 100 klacíků to pro začátek spraví a fotky z vejletu budou jedna báseň :-))

                [ Zpět ]
                Datum: 01.04.2009
                Autor: ronda
                Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                • Re: Dig. fotografie

                       

                  na vejlet, kdyz uz ne mejdlo, tak G1 od panasonicu

                  [ Zpět ]
                  Datum: 01.04.2009
                  Autor: jirka77
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                • Re: Dig. fotografie

                       

                  To je jak s tema kolama za 50tis o ktere se hadaj vedle ve vlakne:-)))
                  Srdcovka. Zadnej profik. Osobne fotim hlavne na film. A jeste dlouuuuho budu. A na velkej film:-) Ale bohuzel...doba je zla a i temnokomornici musi obcas ustoupit:-))

                  Vim co chci a co potrebuji....minimalne full frame:-( Bohuzel. Nic mensiho nema vyznam. Kdyby byla hola krabice se spousti a full frame cipem, tak by mi to stacilo. Bohuzel takhle musim platit i za ty kravoviny uvnitr..ktere nikdy nevyuziju:-(

                  A neni to na vejlety. Tam vozim mejdlovku. A budu vzdy...:-) Je to pohodlnejsi a poslouzi to dostatecne.

                  [ Zpět ]
                  Datum: 01.04.2009
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                  • Re: Dig. fotografie

                         

                    Michale, tak si zalez s noťasem a tiskárnou do fotokomory, aby ti to nescházelo ;o)))

                    [ Zpět ]
                    Datum: 01.04.2009
                    Autor: Holfi
                    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                  • Re: Dig. fotografie

                         

                    musim se zeptat páč mi to není jasný:-/ chceš s tím fotit ze satelitu a pak to zvětšivat abys na těch snímkách viděl, co měl usáma k večeři? myslim, že budeš dělat zvětšeniny řekněme 40x30cm a ne obrazový tapety. a to že to má větší čip neznamená, že je obraz lepší ve smyslu jemnější. při porovnání 5D x 50D je tomu naopak. stačí si porovnat plochu čipů vursus počet bodů. no ale pokud nevíš co s penězma...
                    co se týká fotáku, jde zásadně a jen o sklo.

                    [ Zpět ]
                    Datum: 01.04.2009
                    Autor: vette
                    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Dig. fotografie

                           

                      no to určitě a DOF doděláme rozmazáním v PS. Tady nikdo nemluví o rozlišení.

                      [ Zpět ]
                      Datum: 02.04.2009
                      Autor: Billicek
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Dig. fotografie

                           

                      Bilicek ti odpovedel...neni to o nejake jemnosti, rozliseni. Je to uplne kvuli necemu jinemu...a mnohem podstatnejsimu. Z toho duvodu treba prechazim z kinofilmu na stredoformat (6x6). A kdyby velkoformat nebyl tak tezkej, tak fotim i na velkej format.

                      [ Zpět ]
                      Datum: 02.04.2009
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                      • Re: Dig. fotografie

                             

                        a preco mate ten bazmek pod bruchom, ked ja som tuna?

                        [ Zpět ]
                        Datum: 02.04.2009
                        Autor: jirka77
                        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                      • Re: Dig. fotografie

                             

                        no a vidis jeste mne napadlo, ze bys mohl velkoformat tahat za bicyklem na odpruzenem vozicku, tam by hmotnost az tak nevadila :) vzdy bys zastavil, odpojil, zamerovacimi srouby namiril a byl by to i stativ!

                        [ Zpět ]
                        Datum: 02.04.2009
                        Autor: jirka77
                        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                      • Re: Dig. fotografie

                             

                        včera v 15:17 si napsal, cituju:"Osobne (zrovna vybiram:-) ) bych pri vyberu digi fotaku koukal na velikost cipu (pripadne pomer velikost cipu/pocet pixliku) a svetelnost skla (celkovou kvalitu skla)."
                        tedy 5D má 24k bodů na čvereční mm - 50D má 45k. když vynásobim 24k*1,6, dostanu 38k. o skle sem se zmínil. můžeš mi, prosím, teda ted nějak vysvětlit proč to obracíš jinam. nejsem vševědouci a rád bych si v tom udělal jasno:-/

                        [ Zpět ]
                        Datum: 02.04.2009
                        Autor: vette
                        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                        • Re: Dig. fotografie

                               

                          Me ale jde o neco jineho. Me jde o velikost cipu...jeho rozmer. Me pixely vybec nezajimaji.
                          Jde o to, ze cim vetsi mas senzor (filmove policko) tim lepe muzes pracovat s hloubkou ostrosti. A to je pro me dulezite. Proto spousta lidi foti na stredoformat. A ti nejvetsi blazni foti na velky format, kde si muzes s hloubkou ostrosti vyblbnout az hruza.
                          Nejake vysvetleni jsem nasel zde:
                          http://www.grafika.cz/art/dv/rom_trouble2.html

                          [ Zpět ]
                          Datum: 02.04.2009
                          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                          • Re: Dig. fotografie

                                 

                            To máš recht, tohle u běžných digiťáků chybí asi nejvíc...

                            [ Zpět ]
                            Datum: 02.04.2009
                            Autor: ronda
                            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                          • Re: Dig. fotografie

                                 

                            Jeste doplnim. Jde mi o tenhle rozdil.
                            Velikost obrazoveho snimace:

                            Canon 50D: CMOS 22,3 mm x 14,9 mm
                            Canon 5D Mark II: CMOS 36 x 24 mm

                            A tam je sakra velky rozdil. Vubec mi nejde o pixely.

                            [ Zpět ]
                            Datum: 02.04.2009
                            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                            • Re: Dig. fotografie

                                   

                              dobře, beru. zorný úhel - velikost senzoru - hloubka ostrosti. to všechno ale řeší KVALITNÍ SKLO a finanční rozdíl, kterej ušetříš na těle můžeš právě vrazit do něj. momichodem v odkazu, kterej si mi posla, čti nejen černý na bílym ale i šedý na bílym;-)

                              [ Zpět ]
                              Datum: 03.04.2009
                              Autor: vette
                              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                              • Re: Dig. fotografie

                                     

                                Ach jo. Precti si ten clanek na ktery jsem odkazoval. Pripadne precti knihu toho cloveka, ktery clanek napsal.
                                Proc myslis, ze lide foti na vetsi formaty? Proc myslis, ze treba Kamarad foti na 6x6. Tak mu rekni, at si koupi lepsi skla (myslim, ze zrovna on foti na nejlepsi skla dostupne na trhu) a ze muze fotit na 6mm:-)
                                Myslis si, ze dosahnes stejneho vysledku tim nejlepsim sklem (ekvivalent na dane formaty, abys dostal priblizne stejne ohnisko), kdyz budes fotit na kinofilm a treba na 6x6? Ani nahodou!!!! Je to zatracene velky rozdil.

                                Porad nechapes o co mi jde....

                                [ Zpět ]
                                Datum: 03.04.2009
                                Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                          • Re: Dig. fotografie

                                 

                            vzdyt uz fullframy maji smysluplnou hloubku, kolik si predstavujes idealni hloubku ostrosti, ze uz par cm za zaostrenim uz bude rozmazano?

                            [ Zpět ]
                            Datum: 03.04.2009
                            Autor: jirka77
                            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                            • Re: Dig. fotografie

                                   

                              přijde ovšem na ohnisko, nevím co Michal fotí, ale evidentně ví co a proč chce

                              [ Zpět ]
                              Datum: 03.04.2009
                              Autor: Billicek
                              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                            • Re: Dig. fotografie

                                   

                              Hele. V beznem zivote, pri foceni na vejlete nebo rodinne snimky...tam hloubku ostrosti neresim. Cvak a jdu dal.. Ale vim, co fotim, vim co chci fotit a vim k cemu to potrebuji.

                              S velkym formatem si muzes defacto davat bod zaostreni kamkoli do prostoru a muzes mit hloubku zaostreni i nekolik cm. Jdou s tim delat neuveritelna kouzla o kterych se muze klasikoformatnikovi jen zdat. Je to dalsi dimenze a moznost fotografovani.

                              Pak treba pri foceni interieru nebo architektury potrebujes co nejkratsi ohnisko. A to bez nejakych optickych vad (treba soudkovitost). Kdyz pouzijes fotak s faktorem 1,6, budes muset treba na klasicke ohnisko kterym ja fotim interier (20 nebo 24mm) pouzit skoro rybi oko, ktere uz zatracene deformuje obraz. Tim, ze pouzijes full frame muzes vyuzit plne kvalitu skla 20mm a deformace budou minimalni. Nehlede na to, ze musis mit prostor pro narovnani svislic v editoru...takovej proces ti vezme dost obrazu. Takze me jde o to utrhnout hned na zacatku co nejsirsi a nejkvalitnejsi obraz.

                              Proc myslis, ze se interiery foti na kardan a digitalni stenu? Aby se maximalne vyuzila schopnost objektivu a rovnou se srovnal padajici obraz.

                              Zkousel jsem fotit interiery na Nikona D60 s kvalitnim sklem. A neni to ono:-) Musel bych mit panoramatickou nodalni hlavu a pak to nejak smudlit v editoru. Jde to, ale nez se dostanes k uspokojivemu vysledku, tak se dve noci nevyspis.

                              [ Zpět ]
                              Datum: 03.04.2009
                              Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                              • Re: Dig. fotografie

                                     

                                vidíš to, já teď poslední dobou fotím akce hlavně sigmou 10-20 na canonu 40D (crop 1,6) a deformace se snažím naopak využivat. Hlavně fotky z klenutých mistností vypadaj dost dobře

                                [ Zpět ]
                                Datum: 03.04.2009
                                Autor: Billicek
                                Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                                • Re: Dig. fotografie

                                       

                                  Jeden cas jsem se strasne bavil tim, ze jsem fotil rybim okem (bohuzel ne sbym:-( ). Uzasnyyyy:-) Myslim, ze zrovna na koncerty a podobne akce je to dobra volba...podporuje to dynamicnost. A uzasny jdou momentky obliceju...:-)) Na fotoaparatu.cz jsou i lide, kteri foti jen na oko....a uzivaji si to maximalne:-) No jo...sirokouhelnici:-)))
                                  Ale musis uznat, ze kdyz clovek foti interiery a architekturu, ze musi podat co nejverohodnejsi obraz.

                                  [ Zpět ]
                                  Datum: 04.04.2009
                                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                  • Re: Dig. fotografie

                         

                    mě se vždycky líbil ten proces. Koupeš prázdnej papír a najednou se na něm pomalu začíná objevovat obrázek. Přes všechny technický vysvětlení, jsem byl vždycky v tu chvíli napnutej jako malý dítě a přišlo mi to jako zázrak z pohádky:o) měl jsem to štěstí, že mě to kdysi učil zapálenej pan učitel a měl jsem i možnost fotit na skleněný desky takovým tím historickým fotoaparátem s harmonikou. Paráda!
                    Hele až budeš v ČR a budeš něco vyvolávat vem mě aspoň na půlhoďky s sebou. Slibuju, že nebudu na nic chmatat a budu zticha;o)

                    [ Zpět ]
                    Datum: 02.04.2009
                    Autor: Jurimír
                    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Dig. fotografie

                           

                      Krom toho ta vůně, ta tomu dodávala další rozměr.

                      [ Zpět ]
                      Datum: 02.04.2009
                      Autor: petrp
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                    • Re: Dig. fotografie

                           

                      Nech tohooo...ja uz tam nebyl ani nepamatuju. Navic jsem nikdy nemel fotokomoru. Vzdy jsem jen obsadil koupelnu a zbytek rodiny se o vikendu nekoupal:-))
                      Ale je to muj sen mit komoru. A bude:-)) Je to presne z toho duvodu o kterem pises. Je to takovej malej zazrak, ktery me nikdy neprestane fascinovat. Je to srdcovka. Dovod, proc stale fotim na film.
                      Ale bohuzel doba je na temnokomorniky zla a bohuzel v dnesni dobe se stava, ze proces v komore je straaasne dlouhy. Proto premyslim, ze prelezu na digital a film si necham opravdu jen na CB fotky.

                      Jo a az nekdy bude komora, muzem tam byt treba tyden:-)))

                      [ Zpět ]
                      Datum: 02.04.2009
                      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                      • Re: Dig. fotografie

                             

                        Hele já byl takhle několik dní ve fotokomoře, protože když jsem dělal diplomku, tak nějak nešlo dovézt z kapitalistické ciziny tiskárnu a ještě jsem neuměl postavit k Sinclairu paralelní rozhraní. Tak jsem postavi stativ, nafotil obrazovku, odroloval, nafotil obrazovku,... A tak jsem ve fotokomoře vyrobil výpis, který jsem měl přiložit k diplomce. Vzniklo dost tlusté album.

                        [ Zpět ]
                        Datum: 02.04.2009
                        Autor: petrp
                        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                        • Re: Dig. fotografie

                               

                          smarja, to je hardcore. neudelal se za timto ucelem souradnicovy zapisovac alfi, tedy merkurplotr?

                          [ Zpět ]
                          Datum: 02.04.2009
                          Autor: jirka77
                          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                          • Re: Dig. fotografie

                                 

                            V době o které píšu jsme vedli úvahy, zda 64 KB Sinclair není příliš velká rozcapenost, že by stačila levnější verze se 16 KB, alfík přišel mnohem později.

                            [ Zpět ]
                            Datum: 02.04.2009
                            Autor: petrp
                            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                        • Re: Dig. fotografie

                               

                          :o) nebylo jednodušší přiládat nějaký "dokument" papíry na osvit rovnou na obrazovku? nojo, ale ono to neumělo psát zrcadlově a obrazovka TV byla pěkně vypouklá :o)))

                          [ Zpět ]
                          Datum: 03.04.2009
                          Autor: PepikW
                          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                          • Re: Dig. fotografie

                                 

                            Ono i tak bylo dobrodružství vymyslet,aby tam moc nebyl vidět ten pruh, když se vrací paprsek zpět na začátek. A zakřivení obrazovky televizoru zn. Šílelbys to taky pravda bylo parádní.

                            [ Zpět ]
                            Datum: 03.04.2009
                            Autor: petrp
                            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
              • Re: Dig. fotografie

                     

                canon drží periodu 18 měsíců. z toho můžeš vyjít.

                jinak můj tip je 50D

                [ Zpět ]
                Datum: 01.04.2009
                Autor: vette
                Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
                • Re: Dig. fotografie

                       

                  zkus se podívat do hledáčku 50D a 5D no a potom do kinofilmovýho těla. I to je jeden z důvodů proč chce Michal alespoň fullframe, zvlášť když teď fotí i na 6x6

                  [ Zpět ]
                  Datum: 02.04.2009
                  Autor: Billicek
                  Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
  • Re: Dig. fotografie

         

    Jaké foťáky si berete sebou do terénu ? Nemáte strach o optický stabilizátor obrazu a celkově optiku, či mechaniku při otřesech na kole ? Já ho vozím v brašně a tu v batohu, ale i tak mám strach.

    [ Zpět ]
    Datum: 04.04.2009
    Autor: XXXL
    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Dig. fotografie

           

      zrcadlo pořádně zabalím a mám ho v batohu pověšeným na sedačce. Ale instinktivně jedu opatrněji než bez foťáku. Strach mám, ale zase si říkám, že to kluci šikmooký mají za ty roky vychytaný, navíc to co dělaj občas dělaj profíci je mnohem horší a taky to vydrží.

      [ Zpět ]
      Datum: 04.04.2009
      Autor: Billicek
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Dig. fotografie

           

      Se zrcadlovkou jsem pravda jeste na biku nejel, ale budu ji vozit taky jenom v batohu, takze to bude zhruba jako bych sel pesky nebo max. bezel, co se tyka otresu. Navic zrcadla jsou mechanicky odolnejsi, nez kompakty. Riziko vidim jenom tehdy, ze bych se nejak nestastne vymazl.

      [ Zpět ]
      Datum: 04.04.2009
      Autor: vasek
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Dig. fotografie

           

      jaký konkrétně vady můžou ten foták postihnout? že bych vozila starou mechanickou praktiku radsi misto digitalu... i když můj fotak je cenově spíš to levný, i tak bych radši odrovnala něco, co nikdo už nepoužívá, než novej digitál...

      [ Zpět ]
      Datum: 04.04.2009
      Autor: Mawe
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Dig. fotografie

           

      Jestli mas zrcadlo, tak pak je asi opravdu nejlepsi batoh na zadech. Kdyz jedu na delsi akci na tezko, tak si davam zrcadlo do riditkove brasny a ostani harampadi davam normalne do brasen.
      Ale z vlastni zkusenosti vim, ze kdyz jedu na kole, tak se mi nechce stavet, vytahovat fotak z batohu, opirat kolo, cvaaaak, pak vse zabalit, nasednout a jet. Proto jsem se rozhodl, ze na kole budu vozit jen kompakt. S nim muzes fotit i za jizdy. Pripadne rychle zastavis, cvaknes a muzes rychle jet. Takovej kompakt mivam v pouzdre na popruhu batohu. Tam ho nasmatras snadno.

      Nemyslim si, ze by nejake trepetani na kole fotaku extra vadilo. Pokavad se trepeta nekde v batohu nebo v polstrovanem obalu, tak je to OK. Na kole je asi nejvetsi pruser ten, kdyz nedobrovolne opustis kolo a nedobrovolne ten fotak zavalis....

      [ Zpět ]
      Datum: 04.04.2009
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
      • Re: Dig. fotografie

             

        to je pravda s tím vytahováním, ale já kompakt prostě nechci.

        [ Zpět ]
        Datum: 04.04.2009
        Autor: Billicek
        Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
        • Re: Dig. fotografie

               

          Jo jo, a pak dopadneš jako já ;-) Dříve jsem vozil takovou křehkou ultrazoom mrchu, takže zabalit do mikiny a šup s ní do batohu. Vyfotit něco po cestě byl pak docela a opruz... Vymotat se z batohu, vymotat foťák z mikiny, fotit, potom zabalit foťák, zamotat se do batohu a tradá odjezd. Když jedeš sám, tak to ještě jde. Ale když jedeš s více lidmi, tak už je skoro celou cestu jen doháníš, protože tyhle kejkle s foťákem fakt děsně zdržují...
          Na takovéhle výlety jsem skončil také u kompaktu :-)

          [ Zpět ]
          Datum: 04.04.2009
          Autor: Jarda
          Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
          • Re: Dig. fotografie

                 

            Ja kvuli podobnym zalezitostem fotak nevozim vubec :o) Ale ted nas foceni docela chytlo, poridil jsem digitalni zrcadlovku a to vytahovani je na tom to nejmensi. Aby clovek udelal vubec dobrou fotku, musi si na ni udelat sakra cas, fotit s ruznym nastavenim, z ruznych uhlu, filtr nebo bez, koukat, kde je slunicko, pockat na mrak, je to uplne jina filozofie :o)
            Doufam, ze do srpna tech fotek pribude dalsich par tisic- az budeme na Garde, aby aspon par fotek stalo za to.

            [ Zpět ]
            Datum: 04.04.2009
            Autor: vasek
            Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Dig. fotografie

           

      http://www.aaron.cz/produkty/olympus-sp-550...

      když jsem ho kupoval stál tehdy ještě dvojnásobek, byla to horká novinka. Když mi upadl na chodníku na zem dostal jsem málem infartk z leknutí. Nestalo s emu nic a a upadl mi už víckrát. Vozím ho normálně na pásku v pouzdře. Sice jsem měl obavy ze začátku co se s ním stane a tak, ale pak jsem si řekl, že když ho nacpu někam do brašny tak nebudu fotit, přesně jak říká Michal a potom sice nehrozí riziko, ale taky ten foťák vlastně vůbec nepotřebuju.....
      Už jse se s ním na kole i párkrát vysypal a i v rychlostech přes padesát a nestalo se mi vůbec nic. Ale možná to souvisí s tím, že jsem lehokolista a nosím ho tedy na břiše a břicho rozkrok atd. si každej chrání podvědomě a reflexivně....

      [ Zpět ]
      Datum: 04.04.2009
      Autor: Jurimír
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
    • Re: Dig. fotografie

           

      presne to ted resim a v zavazadle na konstrukci kola ho mit nechci a batoh, byt s sitkou a propnutim je opruz, mj. i kvuli zminenemu vytahovani, tak mne napadla ledvina! co vy na ledvinu?

      [ Zpět ]
      Datum: 04.04.2009
      Autor: jirka77
      Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
Nastavte si vlastní barvu pozadí:
Seznamka

Hledám: Najdu cyklistku - Náchodsko

29.11.2016
Ahoj, hledám cyklistku pro výlety na kole ale i ženu pro život. Já muž 36 let/186 cm/68 kg, nekuřák, se zájmy -…

Hledám: Skupina na silniční kolo Teplice

28.11.2016
Hledám skupinu silničářů z Teplice a okolí s kterými bych mohl jezdit. Já začátečník amatér. NAJDU?

Hledám: Parťáka nebo parťačku

28.11.2016
Hledám parťáka nebo parťačku na silniční kolo Teplice a okolí. Už mě nebaví jezdit pořád sám. NAJDU?
[ Nahoru ]
e-mail:
heslo:
  zapamatovat

NaKole.cz se právě projíždí

170 cyklistů (23 přihlášených)

U mě dobrý aneb ideální místo pro cykloturistiku

Rád bych se s Vámi podělil o některá místa, cíle, krásy či tajemství tří oblastí. A to Holešovska,…
Marťas004 | 12.11.2016

Česká Sibiř, Táborsko a Třeboňsko aneb dovolená třech chlapů

Po týdenní červnové dovolené v Krnovském výběžku - Osoblažsku, Fogin vybral jako další místo pro…
ondrapisklak | 09.11.2016

Bradlo – mohyla M. R. Štefánika

Viděl jsem již hromadu různých památníků. Na Slovensku jsem navštívil při různých zájezdech památník na Dukle…
jarpal | 05.11.2016