reklama

ČSN 736110, strana 61, poznámka nad tabulkou 16

ČSN 736110, strana 61, poznámka nad tabulkou 16- tady jsme našli poměrně důležitou informaci umožňující budovat přejezdy pro cyklisty. Nepřjde Vám šílené hledat informace tímto způsobem?

[ Zpět ]
Datum: 06.06.2008
Autor: Hrabosh
  • Re: ČSN 736110, strana 61, poznámka nad tabulkou 1

         

    Chtěl jsem napsat že mi to připomnělo Hlavu XXII., ale hned jsem si uvědomil že je to blbost. A docela dlouho mi trvalo než jsem si uvědomil že mi to připomíná Zámek. Šedá kůra mozková asi příliš zahálí a degeneruje.

    [ Zpět ]
    Datum: 06.06.2008
    Autor: Hrabosh
    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
  • Re: ČSN 736110, strana 61, poznámka nad tabulkou 16

         

    V nové verzi ČSN 73 6110 (leden 2006) je šílené hledat cokoliv.

    Začíná to už tím, že norma je prošpikována naprosto nepotřebným balastem. Kupříkladu začátek cyklistické části:
    "Cyklistická doprava přispívá ke zlepšení životního prostředí i k upevnění zdraví obyvatel a je přínosnou alternativou dopravy automobilové. Proto má být v návrzích dopravní soustavy obcí a návrzích místních komunikací její rozvoj podporován. Návrh cyklistické infrastruktury je nedílnou součástí řešení dopravní soustavy obce a má být především plánováním nabídky pro rozvoj této dopravy. (…)".
    Takovéhle pindy patří do předvolebních slibů, maximálně tak do politického prohlášení MNV, ale ne do technické normy.

    Druhým nešvarem je spousta odkazů někam jinam. Pokud vedou pro upřesnění někam mimo normu, tak se to ještě dá pochopit (např. na invalidní vyhlášku), ale tahle norma zhusta odkazuje sama na sebe stylem A -> B -> C-> A (začarovaný kruh).

    Posledním problémem, který tak trochu souvisí s tím předchozím, je nezkoordinovanost. Ten systém odkazů vede k tomu, že vzájemné kombinace různých podmínek asi nebyly synchronizovány. Tak vytváří řešení neproveditelná ani teoreticky (nevyjde geometrie tvarů), natož pak prakticky.


    K té zmiňované poznámce k 10.1.3.3: v podstatě se tam říká, že pokud je přechod pro chodce moc dlouhý a nedá se přerušit ochranným ostrůvkem, tak se nemusí uměle zkracovat chodníkovým mysem na úkor průběžného cyklistického pruhu v HDP. O cyklistických přejezdech ani zmínka – jakou to k nim má souvislost?

    [ Zpět ]
    Datum: 07.06.2008
    Autor: Neregistrovaný uživatel (Štěpán)
    Hodnocení: 0 Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé Hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé 0
Nastavte si vlastní barvu pozadí:
Seznamka

Hledám: Hledá se cyklistka nejen na kolo.

Hledám: Hledá se cyklistka nejen na kolo.
dnes
Ahoj, hledám vážný vztah založený na lásce, věrnosti, důvěře a vzájemným porozumění. Chci Tě mít rád a Tvé srdce…

Hledám: Parťák nebo parťačka na kolo

17.10.2017
Hledám parťáka nebo parťačku na kolo o víkendu na pohodové ježdění,věk 50

Hledám: parťáka MTB těžší terén

Hledám: parťáka MTB těžší terén
17.10.2017
Pánové, hledám pohodového parťáka pro vyjížďky do těžšího terénu. 53 let z Prahy.
[ Nahoru ]
e-mail:
heslo:
  zapamatovat

NaKole.cz se právě projíždí

236 cyklistů (23 přihlášených)

Reportáž psaná na kole 1.

Jezdím do práce na kole. Pokud máte takového kolegu nebo kolegyni, prosím, ušetřete je soucitných pohledů a…
Martynka | 04.10.2017

Malý gurmánský výlet po jižním Walesu

Suchá předpověď počasí na poslední srpnový víkend, pondělí volné (bank holiday), příznivě načasované…
cyklo-poustevnik | 30.09.2017

Vodňansko

Do Vodňan jsem za svých více jak 50 let života prvně zabloudila loni v létě cestou na poutní místo Lomec, kde…
radka | 21.09.2017