NaKole.cz
Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Jaké máte praktické zkušenosti s přhazovačjkou s inverzním chodem pružiny. Doporučili byste ji pro crosové kolo?
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Především záleží na tom, jaký směr řazení ti sedí. Fungují obě.
[ Zpět ]Datum: 29.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0
0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Svata pravda. A nema cenu vykopavat mrtvolky, v historii je tu toho az moc :o)
Krome Mlokova strizlivyho pohledu tu je i spousta fanatickych vyznavacu jednoho i druhyho zpusobu razeni. A dalsi tip pro flame jsou fanaticti priznivci SRAMU (= fanaticti odpurci Shimana :o)))[ Zpět ]Datum: 29.05.2007Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Ještě větší flame je Campagnolo versus Shimano. Žiletkáři jsou konzervativní extrémisté.
[ Zpět ]Datum: 29.05.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Mne funguje Sh. Ultegra, ale jestli mi nekdo koupite Campu Record, asi bych s ni taky vydrzel :o)
[ Zpět ]Datum: 29.05.2007Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Já plánuju nákup žiletky. Svezl jsem se s Campou Mirage a Shimanem 105. Mám ještě větší zmatek než před tím. Asi si ve finále hodím korunou, oba systémy se mi líbí.
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Já kdybych se měl rozhodnout mezi Campou a Shimanem, tak bych taky nevěděl. Sedělo mi obojí, na Shimano pákách se mi nepatrně lépe řadilo, ale zase ty od Campy mi nepatrně lépe padly do ruky na držení.
Oboje jsem jezdil dlouhodobě, Ultegru tedy ještě s 9-kolečkem, Veloce pak už s 10-kolečkem.
Záleží do jak vysoké sady chceš jít. U Shimana bych pod 105-ku nešel. U Campy se dá jít i do nejnižších sad.[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Slyšel jsem že Tiagra vydrží dýl než 105. Navíc řetěz za 250 kč! O Campě ani nemluvím, ta se dědí.
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
To nevim, možná tak řetěz a kazeta kvůli tomu že to je devítka.
Jezdil jsem hodně let na jednu týdenní akci, kam jezdilo vždy tak polovina lidí na silničkách a co tam jsem vypozoroval, tak největší držák byla vždy Dura na které měli někteří neskutečně kilometrů (hodně těch kol bylo koupeno za super nízkou cenu po sezoně od závodníka, takže už měla třeba 20tis. km za sebou a pak jim ještě držela několik sezon). Takže co jsem měl možnost vidět, tak nejlepší držák byly opravdu i ty nejvyšší sady.
Já osobně jsem nikdy výdrž silničních komponentů neotestoval, protože mi nikdy nic neodešlo dříve než jsem kolo zase prodal (vždy jsem měl k tomu bike na kterém jsem jezdil více). Kolo na ultegře jsem prodával po 10tis. km a bylo jako nové, pouze jeden měněný řetěz.
To na veloce, na tom jsem dal hodně málo, tak 7tis. a neměnil jsem ani ten řetěz (to jsem prodal loni na podzim, s tím, že se silničkou už definitivně končím).
Řetěz můžeš použít jakýkoliv nezávisle na tom jakou koupíš sadu.
Já bych ale šel v každém případě do 10-kolečka, takže do 105ky a výš. Navíc funkčně na tom byly ty nižší shimano sady vždy dost bídně. Možná že letošní Tiagra je na tom lépe, s tou nemám zkušenosti.[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Podle těch co jí mají je nyní už srovnatelná se 105, jediný co jí chybí je desátý kolečko. Mně se na ní líbí ty ukazatele zařazenýho stupně jak jsem zvyklý z MTB.
http://www.kupkolo.cz/produkty/Komponenty...
Nerad koukám pod sebe dozadu co mám zařazeno. Jinak o řetězech Campa jdou po světě legendy. Prý vydrží 3x víc km než Shimano. Známý ho teď testuje na MTB a nešetří superlativy.[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Neco "podobnyho" si muzes dat na jakykoli razeni, i kdyz vlastne jenom od Shimana, co ma radici bowden venku a ne pod omotavkou jak Campa. Rozdelis pred beranama ten bowden, vlozis do nej takovej bazmek- neco jako pruhledna buzirka s indexem, je pod ni videt radici lanko, na kterym je pripevnenej takovej koralek. Jednoducha vec, podle ktere je videt, co mas zarazeno. Napis, jestli by te to zajimalo, preptal bych se ti po tom, kamos to vozi na DuraAce.
[ Zpět ]Datum: 31.05.2007Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Ještě nevím jestli Shimano nebo Campu. Ta Campa se mi zdála ostřejší a přesnější.
[ Zpět ]Datum: 31.05.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Presny jsou obe dve, Campa je vazne ostrejsi, tvrdsi, u Shimana tam zase rychlosti padaji hladce jak po masle. Uz 105-kova rada je vyborna a vydrzi, a na rozdil od nizsich (cenove a kvalitou srovnatelnych) rad u Campy se mi navic zda takova solidni a ne jako plastikovo-gumovej lagric. Ale hlavni je funkce, vzhled je na vkusu kazdyho z nas.
Vyzkousej obe varianty, to je vazne vec osobnich preferenci. Rady od obou vyrobcu jezdi jak turisti, tak i profi spicka, neda se rict, ze by nekterej system byl lepsi nebo horsi.
Od letoska mas navic na vyber i 2 rady silnicniho SRAMu :o) , ale ten v okoli nikdo jeste nejezdi, sam jsem to nezkousel ani v obchode.[ Zpět ]Datum: 31.05.2007Autor: vasekHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Díky za rady. Co tohle ? http://www.canyon.com/_en/roadbikes/equipment...
Víc muziky za 30000,- asi nelze najít?[ Zpět ]Datum: 01.06.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Líbí se mi tohle :
http://mojekolo.cz/index.php?goto=detail&id...[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Kolo jako celek celkem pěkný, ale za ty prachy by se mi Tiagra nelíbila.
To raději Šírara na Veloce:
http://www.sirer.cz/?id=beroun&page2...[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
A carbonovou zadní stavbu jsem na poslední silničce (Šírer) měl a podle mě to nic pozitivního nepřinese. Nebylo to téměž znát vůbec a akorát to časem může přinést problémy (těch 7tis. s tím problém žádný nebyl).
Pokud bych tedy bral Šírera, tak bych šel do toho celohliníkového modelu.[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
No tak to je ten druhý kandidát ze tří. Ten třetí a poslední je :
http://www.merida-bike.cz/prodej/road-904-com[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
PS : U toho jsou ale mizerný kola. Dal jsem si limit 30000,- a víc ani halíř.
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: PetrunHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Ta Merida se mi líbí. Ty kola nejsou zas tak špatný, ono ani u těch dvou dalších nejsou až takový zázrak.
Kola můžeš koupit časem lepší, třeba Neutrony nebo Zondy se dají koupit na německý eshopech někdy hodně levně a to i občas pod 10tis.[ Zpět ]Datum: 31.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Je jedna věc, která mi na ni vadí. Pokud odkládám kolo na delší dobu, přehozuji řetěz na "malá" kolečka vpředu i vzadu. Tímto povolím pružiny v přehazovačce + napínácí pružinu řetežu. U inverzní přehazovačky kdy povolení má za následek přehození na velký kolečko, napínací pružině řetězu neodlechčím.
[ Zpět ]Datum: 29.05.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (Hmm)Hodnocení: 0 0
-
odlehčit či neodlehčit
Když jsem toto, já nevzdělanec někde tady před rokem také tvrdila, sesypali se mně nakoláci, cože to blbnu...prej pružiny, ovládající ventily v motoru jsou stejné kvality, vydží déle, namáhají se více a nikoho nenapadlo přemýšlet, jak jim přes noc odlehčit, že jo. Tak nevím.
[ Zpět ]Datum: 29.05.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (tak nevím)Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Ahoj, sám mám na crossovém kole inverzní přehazovačku Shimano Deore a funguje (zatím :) ) velice dobře. Hlavní problém byl si na to zvyknout, pořád jsem se pletl.. Jinak se mi na tom líbí, že když potřebuju v nějakém prudším kopci přehodit třeba o 2-3 stupně na měkčí převod, tak to jde velice rychle..
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (pol ([email protected]))Hodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Nemám nic proti inverzní přehazce, je to otázka komu co sedí. Ale moc nechápu jak chceš rychle přehazovat o více převodů na lehčí?
To je pro mě osobně největší nevýhoda inverzní přehazky, že na lehčí převody o několik najednou to prostě trvá hrozně dlouho než 3-4 jednotlivě cvaknu. Na normální je to jeden delší pohyb páčky a je to tam najednou.
Někdo pak zase ocení, že na těžší převody to jde u inverzní rychle (o více převodů najednou). Tam mi je to ale fuk, na těžší převody mám k přehazování času vždy dost.[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
A rok jsem inverzní jezdil, zvyknul jsem si, fungovala ok, ale mě osobně to nesedí.
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Tak nevim, moc se v těch přehazkách nevyznám - já ať přehazuju nahoru nebo dolů, tak mám prostě na 1 zdvih páčky skok jenom o 1 převod, ať už teda cvakám ukazovákem nebo tahám palcem. Takže prostě u té mojí přehazky řadím na měkčí rychleji než na těžší. Nevím, možná že mám přehazku nějakého exota :)
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: Neregistrovaný uživatel (pol ([email protected]))Hodnocení: 0 0
-
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Tak nějak... Rychle přehodit potřebuji jen při "řešení" nějakého špatně odhadnutého převodu kdy jedu do pořádného kopce. Pokud to neudělám rychle, tak se také už mohu zastavit a jít pěšky, protože se už nerozjedu...
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Rychlé přehazování na lehčí převody u inverzní přehazky není problém, stačí do toho rychle za sebou drcnout, vždyť přece nemusím čekat, až to přehodí jeden převod a potom přehazovat další. Drznu do toho 3x a během otočení klik to mám o 3 převody lehčí. V té rychlosti bych to neviděl, podle mě je to o zvyku a osobním pocitu.
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: pro_paHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Já jsem jezdil rok inverzní přehazku a nikdy jsem se na rychlost klasiky nedostal a stávalo se mi občas, že jsem kvůli tomu občas něco nevyjel. Jezdím často takové rozbitější cestičky, kde na fullu můžu jet stejně docela rychle a kde prostě sem tam do toho přijde velmi nečekaný krátký prudký výjezd. V tu chvíli musí dojít k přehození prostě okamžitě, jinak konec a víckrát cvaknout páčkou jsem prostě nestačil zareagovat (na přehození po cvaknutí jsem samozřejmě nečekal). Ono v těhle situacích to není 100% ani s klasikou. Možná to je dané tím, že se v tu chvíli musím soustředit maximálně na tu cestičku a výběr stopy, zvlášť do toho prudkého výjezdu.
A když včas nepřehodím včas, tak v tom prudkém výjezdu už to pod těžkým záběrem neřadím (musím ze sedla a pořádně rvát, na pohodový výjezd v sedle bych potřeboval většinou tak o 5 převodů + shodit ještě převodník a to je bez šance stihnout), ono by to přehodilo, ale mám rád svoje kolo a v tomhle ho šetřím.[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
přehazovat v těžkém záběru je opravdu o ničem. Já mám dual control a připadá mi to dolů rychlé a lehké, i když je pravda, že s klasikou nemám zkušenosti, takže nemohu posoudit kvalifikovaně. S tou rychlostí to posuzuji tak, že tak jako tak potřebuješ nejvíce času na to otočení klikami, aby to mohlo přeskočit a to je podle mého limitující více, než to jestli cvakneš 2x, či 3x.
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: pro_paHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
U mě bude rozdíl i v tom podvědomém zažití. Páčky (ať shimano nebo sram, ve směru na lehčí z klasickou přehazkou je to u nich stejný) jezdím 10 let, inverzní přehazku s dualy jsem jezdil jen jeden rok a šla pryč (ono šlo celé to kolo pryč, ale i tak bych se asi vrátil zpět k páčkám, sedí mi víc, to je ale už čistě subjektivní).
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
Já mám celkem dlouhé prsty a páčky mi vůbec nevyhovovali, hlavně ta spodní na palec, proto dual control, kde jsem ty spodní pášky musel vyhodit také, jelikož jsem o ně stále zadrhával palcem.
[ Zpět ]Datum: 30.05.2007Autor: pro_paHodnocení: 0 0
-
Re: Standardní nebo inverzní přehazovačka?
To je možné, já mám prsty zase krátký a u duálů jsem na přesmykači už téměř nedosáhnul abych vůbez zařadil na větší převodník.
To zadrhávání palcem ale hodně záleží jaké to byly páčky. Třeba u letošních X9 se tohle stát rozhodně nemůže, protože jsou hodně krátké a při dlouhých prstech je můžeš mít až za koncem gripu (i já s krátkými je mám jen pár mm přesahující přes začátek gripu a zařadím v pohodě).[ Zpět ]Datum: 31.05.2007Autor: MlokHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
Hledám: Cyklistika z Prahy
Hledám: Kamaráda nebo kamarádku na pravidelné vyjížďky
Hledám: partnerku na kolo
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Kazachstán a Kyrgyzstán 2022 - 1. část
Sen o krajině s jurtami a divokými koni 1. část - Cesta do budoucnosti Na úvod... Naše první cesta s koly…
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…