NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jak jste, pánové, líní vypisovat pěkně celý název těchto "tradičních" témat...
Datum: 24.11.2016Autor: radkaHodnocení: +1
-1
-
Re: Co vás zaujalo 142
"Racionalizace" kancelářské myši nic neříká
Datum: 24.11.2016Autor: AVHodnocení: 0 -5
-
Re: Co vás zaujalo 142
(kuchařský) Kurz Úprava psů Brno 2016 - AKCE - TOP - [24.11. 2016]
Kurz Úprava psů Brno 2016 - AKCE
VELKÝ KURZ ZAPLACENÝ DO KONCE ROKU , tzn. do konce prosince 2016 MÁTE ZA CENU 9500,-Kč,nástup do kurzu kdykoliv individuálně . U nás se můžete naučit upravovat psy v kurzech , které pořádáme. Velký a Malý kurz je vhodný pro všechny zájemce , kteří se tomuto oboru chtějí věnovat zájmově nebo přímo p ...
9 500 Kč Brno
602 00 21 xDatum: 24.11.2016Autor: AVHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
bóbika :-D
hoď odkaz, pošlu dotaz, jestli bude i na česneku :-DDatum: 24.11.2016Autor: BrucaHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
https://sluzby.bazos.cz/?hledat=kurz+%C3...
Datum: 24.11.2016Autor: AVHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
dotaz odeslán :-)))
Dobrý den,
zaujala mě vaše nabídka na kurz "Úprava psů".
Vlastního psa si tedy přinést nemusím? Kde psy sháníte?
Zatím umím upravit psa pouze na česneku, ale rád se přiučím i dalším způsobům úpravy.
Jedná se, předpokládám, o kuchařský kurz, že?
Přeji hezký denDatum: 24.11.2016Autor: BrucaHodnocení: +6 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Co bude, jak bude?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/big-ben-co...Datum: 24.11.2016Autor: AVHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-navrat...
Datum: 24.11.2016Autor: AVHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Lidi si ještě užijou se všemi těmi pachateli dobra, co to s námi myslí dobře a nejlíp ví co je pro lidi nejlepší.
Datum: 24.11.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
V mosteckém Chánově začali s bouráním "vybydlených" paneláků. Místní školáci o tom budou psát slohovou práci. O průběhu. Škoda že to nebude sloh o tom proč to sídliště takhle dopadlo ... to by pro ně mohlo být poučnější.
http://mostecky.denik.cz/zpravy_region/obrazem...Datum: 24.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Vedoucí prodejny
Asmir Spahič
má však jinou verzi příběhu. Podle něj žena neměla nárok na opravu, protože boty již nebyly v záruce.
Zdroj: http://budejovice.idnes.cz/rvacka-kvuli...Datum: 24.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Botou to je ještě psina, tohle tenkrát v Rumburku bylo horší
https://www.novinky.cz/krimi/380247-seniorku-v...
a když pak později kvůli něčemu tu důchodkyni zatýkali, musela to řešit zásahová jednotka, normální policajti si na ní vůbec netroufli (používala např. vidle místo oštěpů)Datum: 24.11.2016Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Asi su natvrdlé...co je na tom zajímavýho? "V Kohoutovicích hořel pařez", Budweiss edition?
Datum: 24.11.2016Autor: RadlerHodnocení: +4 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
No když imigranti nic neprovádí, tak se i budějovická rvačka nakonec hodí. "Nouze naučila Dalibora housti." :D
Datum: 24.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +3 -6
-
Re: Co vás zaujalo 142
Máš to zapotřebí neustále vyrypovat?
Když to pak právem schytáš tak tu brečíš jak ti všichni ubližují.Datum: 24.11.2016Autor: BobbobHodnocení: +10 -6
-
Re: Co vás zaujalo 142
Máš to zapotřebí neustále komentovat mou činnost? Odpovídám Radlerovi na otázku. Vůbec se s tebou nebavím. :P
Datum: 24.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +4 -8
-
Re: Co vás zaujalo 142
Sám tomu nevěříš. Proč tedy odpovídáš když se semnou nebavíš?
Datum: 24.11.2016Autor: BobbobHodnocení: +6 -4
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jsi si jistý?
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/421687...
V Bulharsku se vzbouřili migranti, demolují vybavení tábora a zakládají požáryDatum: 24.11.2016Autor: BobbobHodnocení: +4 -2
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Teď ukazovali ve zprávách na ČT1, že v Chánově začala likvidace dvou "vybydlených" paneláků. Provádí to nějaká firma - používá hydraulické nůžky, které v čelistech vyvinou tlak dvě tuny.
Já mám jednu populárně vědeckou knihu o žralocích a tam píšou, že bílý žralok délky čtyř metrů stiskne čelisti silou (tlakem) 2,5 tuny.
Co z toho vyplývá?
No že kdyby si ta bourací firma někde sehnala čtyřmetrovýho bílýho žraloka, tak ušetří za naftu do těch hydraulických nůžek i za mzdu obsluhy :-)Datum: 24.11.2016Autor: AirlineHodnocení: +6 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nojo, novináři, spletou dohromady sílu, tlak, hmotnost ...
Tady zase tvrdošíjně tvrdí, že sonický třesk vzniká při překonávání rychlosti zvuku:
https://www.novinky.cz/veda-skoly/421689-do...Datum: 24.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
A včera jsem si někde v Idnes přečetl, že voda teče rychlostí 150 kubíků za vteřinu. To jsou nějaké jednotky SI pro rychlost?
No dobře, chápu, že novinář nemusí být silný ve fyzice, ale ten samý den, tentokrát v tištěných LN, se dočtu, že větu "Ostatně o tom jsme již před válkou mluvili s panen okresním hejtmanem" řekl Švejk. Takže ani česká literatura někomu moc nejde.Datum: 25.11.2016Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Kubíků za vteřinu bych se zastal. Sice to není SI, ale pokud je míněm průtok (objemový), tak je to podle mě celkem OK.
Leda že by Franta Kubík, coby délkový etalon, měřil metr devadesát, to by byla rychlost 285m/s (docela fofr - skoro rychlost zvuku) :o)))Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Franta Kubík je i objemový etalon
https://www.youtube.com/watch?v=cZrB7Y9f_UkDatum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Metr krychlový za sekundu je jednotkou objemového průtoku. Jednotka metr krychlový za sekundu vyjadřuje počet metrů krychlových kapaliny, která proteče sledovaným místem za čas jedné sekundy. Jeden metr krychlový za sekundu odpovídá 1 000 litrům za sekundu.
:)
to bylo na elektrárně ne ?Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
A jaká je rychlost proudící vody v m/s (jednotka SI pro rychlost), když kruhovým potrubím o průměru 1m proteče 150 kubíků za vteřinu?
Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Vyšlo mi přibližně 191 m/s = 688 km/h.
To je fofr!Datum: 25.11.2016Autor: BurajdaHodnocení: +5 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
No nevím.
150 kubíků je průtok takové menší řeky. Pochybuji, že by se dal "nacpat" do trubky o metrovém průměru. :-)Datum: 25.11.2016Autor: malej-jardaHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
podle mě to byla reportáž ze Slapské přehrady :)
Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Je to z Orlíku a ta trubka je poněkud větší
http://ekonomika.idnes.cz/cez-dokoncil-opravu...Datum: 25.11.2016Autor: BillicekHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Pro představu: Vltava v Praze - Na Františku má roční průměrný průtok 143 kubíků.
Datum: 25.11.2016Autor: malej-jardaHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jj, bude to tak:-))
http://hydro.chmi.cz/hpps/popup_hpps_prfdyn.php...Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -2
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Dneska to nějak pokračuje. Četl jsem článeček (páteční příloha LN) o historii fénu na vlasy. Vždycky jsem si myslel, že fén funguje tak, že je uvnitř topné tělísko přes které se ventilátorem žene vzduch.
Ovšem v tom článku se pořád operuje tím, že se ten vzduch ohřívá jak proudí okolo toho motoru co točí ventilátorem. Tak to mě překvapuje a moc si to nedovedu představit.
Že bych rozebral fén dceři, to si netroufnu, to by asi byla nevratná operace.Datum: 25.11.2016Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Oboje je pravda. Proudí okolo motoru a ten to ochlazuje a tím se trochu ten vzduch také ohřívá. Hlavní ohřev je ovšem tím topným tělískem. No a to topné tělísko zase dělá odporový dělič napětí pro napájení toho motoru. Proto většina současných fénů nedokáže foukat studený vzduch.
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +2 -2
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
https://www.youtube.com/watch?v=CcynRnI7uAo
Datum: 24.11.2016Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo 142
Něco pro "bílý mrdky". Omlouvám se za sprostotu, ale je to jen citace ...
https://www.youtube.com/watch?v=5eTH2f45Hwg
Neříká se tomu rasismus a xenofobie a neni to čistě náhodou trestný?Datum: 24.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
http://www.nakole.cz/diskuse/21382-kdo-se...
A to, co plodíš, ti nevadí, i když je to řádově horší.Datum: 24.11.2016Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -7
-
Re: Co vás zaujalo 142
Netušim na co odkazuješ, zkus to znovu a lépe.
Že ti sprostost přijde normální, to vím, ale tobě opravdu nevadí rasistický nadávky?Datum: 24.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Rasismus mi vadí. Jenže tobě vadí, když je rasismus páchán na tobě, ale vůbec ti nevadí, pokud se téhož dopouštíš sám, stejně jako ostatní.
Holt vrah o morálce káže.Datum: 24.11.2016Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +1 -8
-
Re: Co vás zaujalo 142
Můžeš být konkrétnější, kde a jak se dopouští rasizmu?
Datum: 24.11.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Od tebe to sedí :-)
Sám je jezdís jak do zoo ocumovat. Taky projev rasismu.Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +9 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Má motivace fakt není jen koukat. I když už jen kontakt s těmi lidmi inteligentního člověka z rasismu jednoznačně vyléčí.
Samozřejmě zdejší lidé jsou totálně neschopni přemýšlet, včetně tebe.Datum: 25.11.2016Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +2 -9
-
Re: Co vás zaujalo 142
Už jsem se tě ptal, neodpověděl jsi. Co víc, než jen koukání a pak pouhý tlachání jsi předvedl ? Žádné "chtěl bych...", ale co konkrétně ?
Pokud vím z toho, co jsi psal, říkal a natočil, tak jsi jen a pouze koukal. V Chanově i v Řecku.Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +6 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
No když to porovnám s tvou a ostatních snahou, tak se koukal, pak o tom tlachal v televizi a ještě o to tlachá tady. Kdežto ty a my ostatní o tom jen tlacháme tady. Takže Palmovkův výkon je minimálně trojnásobný.
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +5 -8
-
Re: Co vás zaujalo 142
Počítání kočiček v jiných realitách se probírá na jiném místě. Navíc jsem se neptal tebe, ale Palmiče.
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +6 -4
-
Re: Co vás zaujalo 142
To máš pravdu. Jen tě upozorňuji na evangelium Matouše, 7 kapitolu: "Kterakž pak vidíš mrvu v oku bratra svého, a v oku svém břevna neznamenáš?"
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +4 -5
-
Re: Co vás zaujalo 142
Pročež se ho, mrvo, nesmím ani zeptat ?
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +5 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ale můžeš, samozřejmě. Vždyť to děláš a já ti v tom nijak nebráním. :D
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +3 -8
-
Re: Co vás zaujalo 142
Proč potom ty tvoje slinty okolo ? Jen si ukájíš hádavou ?
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +7 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Já se hádám? Napsal jsem jen citát z evangelia a všechno další už je jen reakce na vás. Pak kdo se hádá? A jaké slinty? Zkus si to trochu zrekapitulovat a pokud dokážeš být alespoň trochu objektivní, tak bys to měl přehodnotit.
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +2 -6
-
Re: Co vás zaujalo 142
Že takovej citát alespoň jednou nepověsíš pod Palmiče, když přichvátá s tím svým rasizmem. Buď korektní a vyvážený ;-)
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +9 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Palmič je sám a je to podivín. Netřeba se do něj ještě trefovat navíc. Vy to zvládáte dostatečně. Já jen vyrovnávám síly a snažím se o trochu objektivnější přístup, který mu vy neposkytujete. Ne úplně vždy se mýlí. Občas má pravdu, ale to vy ve svatém boji snadno přehlédnete.
No a minimálně má Palmič snahu vylepšit svět a to se také počítá. :)Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +3 -7
-
Re: Co vás zaujalo 142
A mohl by sis v tom svém zapálení pro spravedlnost povšimnout jak tohle podvlákno začalo? Byl jsem na něj snad hrubý, nadával jsem mu?
Snaha vylepšit svět - to zní hezky. Ale z historie moc dobře známe, že to často i špatně dopadá.Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +8 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ne nebyl, to nadávání a urážení nastalo až v průběhu boje. Já neříká, že Palmovka je svatý a nemá chybu. Já říkám, že má často pravdu, ale vy jí už nejste ani schopni vnímat. Také říkám, že nemá talent na to šíření pravdy a často lidi naštvává. Ale ta vaše smečka, která se na jednotlivce vrhne je tak důkladná, že to opravdu svádí k tomu vás urážet. Ani se mu občas nedivím. No a někteří z vás k urážce nejdou nikdy daleko.
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +4 -6
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
:-)))
No a konečně jsme zpátky na začátku ! V čem jako spočívá ta snaha o vylepšení světa ? V účelovém očumování lidí jiných kultur a barvy pleti ?Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +8 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ale notak, vždyť to umíš i lépe. Tohle přece nemáš zapotřebí. Prostě si je zajel prohlédnout a na vlastní kůži zjistit, jací jsou. Ty se spokojuješ se sprostředkovaným a často hodně pokřiveným svědectvím z internetu. Od něj zrovna tohle bylo hodně iniciativní a rozumné. Vám když Jindra i já jsem psal, že v tom Německu žádné velké drama není, že jsou lidé spokojení, tak se vám to nelíbilo, protože to nazapadalo do vaší vysněné ale jen zprostředkované představy.
Takže já Palmovku za tu osobní zkušenost opravdu chválím. To je ta cesta, která není ovlivněna propagandou.Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +3 -8
-
Re: Co vás zaujalo 142
No co znám němce, a to jak jižní, tak západní tak severní, tak neznám jedinýho spokojenýho a všichni nadávají, že internet plus média zkreslují jejich nespokojenost a strach v bujaré nadšení a vysněný svět bez obav.....
To mi teda vysvětli ?Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +4 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Dva kolegové na desku jsou přímo Němci,pak znám několik manažerů ze Škody auto, soused ob parcelu je německý expat přistěhovaný letos za prací, v Mnichově má žena příbuzné jejichž děti si vzali Němce, v Klánovicích sousedi našich anglických známých jsou Němci . Počítám, že během posledních 6 měsíců jsem tady v Česku a v Německu potkal takových řekněme 50 Němců se kterými jsem měl možnost si v klidu pohovořit u grillu a piva... . a neznám jediného, který by netvrdil prakticky totéž... tedy, že virtuální realita " nadšené radosti z importu imigrantů " je v médiích a na internetu... jo a pardon opomněl jsem sem naše německé turky příbuzné mého švagra amerického turka, ti jsou vysloveně zhnuseni, kdyby jsi slyšel co říkají o syřanech a egypťanech... hotový rasismus :)
Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +5 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Když bleskově projedu pár turistických cílů, tak o ně taky ani necvrnknu.
Hele, kdyby jen vyslovil svůj názor na věc, tak o tom budeme třeba různě halasně diskutovat. Ale diskutovat.
Jeho problém je ale v tom, že žádnou, ale vůbec žádnou zkušenost neudělal, nicméně valí své bludy a nepřipouští sebemenší pochybnosti o nich. To by ještě bylo možná jen úsměvné - kdyby ovšem od samého prvopočátku každým jedním příspěvkem někoho, nebo rovnou všechny nehezky neurážel.
Myslím, že proti tomu jsou moje otázky docela férová záležitost.Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +6 -3
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tedy ty jsi v tom jeho zadku až po uši.
A v jeho případě by bylo lepší, pokud by žádnou snahu o vylepšování světa neměl.Datum: 25.11.2016Autor: radkaHodnocení: +7 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
No a tohle je klasická ukázka urážlivé reakce. S tím nemá vůbec smysl polemizovat. To je přesně ta reakce, která generuje ty vzájemné urážky.
Tohle ukazuji Rondovi, nikoliv, že bych s tebou Radko snad chtěl polemizovat. Nechci, je mi zcela ukradené, co si plkáš.Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +1 -5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Bacha na to, odkud čerpáš. Mohlo by (může) se ti to vrátit jako bumerang ...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/polemika...Datum: 25.11.2016Autor: AVHodnocení: 0 -3
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Budeš mi to muset připomenout (to víš - altzheimer), kde a kdy jsem napsal něco rasistického. Jinak tě budu považovat za obyčejného sprostého lháře.
Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +4 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Lhář nejsem, lhářem jsi ty. Altzheimera nemáš, to vypadá rozhodně jinak. A že si neuvědomuješ, že píšeš rasistické věci ještě neznamená, že se rasismu nedopouštíš. Dopouštíš. Nebudu to hledat, protože ty, nebo tví kámoši, se toho stejně brzy dopustíš. Dopouštíš se ho dlouhodobě.
Datum: 25.11.2016Autor: cyklopalmovkaHodnocení: +2 -7
-
Re: Co vás zaujalo 142
A ještě schválně žije ve městě, kde se denně potkává s Cikány aby svůj rasismus posiloval.
Zrovna včera jsem koukal, jak si naši Rómové odnášejí z Charity velké krabice s potravinami a drogerií.
To člověka, který jde po 8 hodinách z práce vždycky potěší, že alespoň někdo si může žít jako ptactvo nebeské. Mt 6,26.Datum: 25.11.2016Autor: petrpHodnocení: +5 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Opět se nám projevil ista pouhým žvaněním a lhaním, jak je u nich běžné.
Datum: 25.11.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Na rozdíl od nás všech ostatních, kteří se projevujeme zejména konkretními skutky. :D
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +2 -6
-
Re: Co vás zaujalo 142
Co ty víš, čím se kdo ze zdejších kde na tomhle poli projevuje, akorát že o tom nereferuje ?
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +7 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Když už něčí projevy označí za rasistické, tak by si to měl umět zdůvodnit a poukázat alespoň na jeden.
To neudělá a jen hloupě žvaní a vykrucuje se.
No a co udělá mluvčí a zastánce pomateného isty?
Plácne další volovinu a úplně mimo toho na co byl dotazován.Datum: 25.11.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +6 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tak 1. Pokud mne nechceš naštvat, a to ty jistě nechceš :D, tak vůči mně nepoužívej zdiskreditovaný termín mluvčí.
2. Jaká pak volovina. Tlačíte ho do předvedení, co on konkretně dokázal a předvedl a snažíte se mu dokázat, že je to naprosto nedostatečné a nevýznamné, takže o tom nemá vůbec co mluvit. Přitom sami jste na tom ještě mnohem a mnohem hůře. Když na to poukážu, tak se ti to nelíbí.
3. Rasistických a nacionálních projevů tady bylo poslední rok tolik, že už opravdu není potřeba je vyhledávat. Ty je snad nedokážeš najít, nebo jsi je nevnímal? :)Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +3 -6
-
Re: Co vás zaujalo 142
Když na požadavek k vysvětlení a doplnění palmovka nereaguje a ty ochotně přispěcháš s vysvětlováním jak to je a jak by to mohlo být, tak jak jinak než mluvčím tě mám nazvat?
Mluvčí následně vysvětluje co měl ten který blbec na mysli a co tou volovinou asi tak chtěl říct co ten blbec předtím řekl.
A protože netuším co palmovka už považuje za rasistický projev, tak jsem se ho dovolil zeptat aby v tom bylo jasno. On nereaguje, ale mluvčí samozřejmě přispěchal s tím co měl asi tak na mysli. Jenže ani mluvčí nic nevysvětlil a jen plácnul další blbosti a jen obecné žvanění, že toho tady bylo plno.
Netušil jsem, že Ovčáček dává kurzy hloupého žvanění.
Tak buď víš co považuje za rasistický projev a pak buď konkrétní, nebo to nevíš a pak se raději nevyjadřuj, jinak budeš za mluvčáčka.Datum: 25.11.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +8 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Vyluštění:
http://www.karavany-kempovani.cz/odkapavac-na...Datum: 25.11.2016Autor: AVHodnocení: +2 -3
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
tohle taky není špatný
http://www.karavany-kempovani.cz/controller...
přepněte v kabelu baterie :-)))
EDIT: to jsou fakt perly :-D
http://www.karavany-kempovani.cz/spojka-uhlova...Datum: 25.11.2016Autor: BrucaHodnocení: +2 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Bedna šampaňského za 200 000 Kč.
Zasněžování mě stálo přes dvě stě tisíc korun. ...
... říká majitel areálu Proskil v Branné Rostislav Procházka...
Ten už několik let uzavírá sázku na datum prvního lyžování. Letos vyhrál o bednu šampaňského a litr slivovice
Zdroj: http://olomouc.idnes.cz/jeseniky-skiarealy...Datum: 25.11.2016Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Přiznejte se Pražáci, komu z vás patří ten byt?
http://bydleni.idnes.cz/squat-id23-byt-od...Datum: 25.11.2016Autor: BurajdaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Krásný pohled na realitu německé produkce elektřiny
https://energy-charts.de/power.htm
Třeba takový říjen je úplně názorným příkladem rozdílu mezi hojně propagovanou sluneční a větrnou instalovanou výrobní kapacitou a realitou jejího využití . Krásně viditelná nutnosti míti instalovanou spolehlivou a na vrtoších přírody nezávislou kapacitu konvenčních zdrojů pro náhradu...Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Na Oslu měl nedávno pěkný článek Vladimír Wágner:
http://www.osel.cz/9094-co-nam-soucasny-podzim...
V podstatě pro nerovnoměrnost svitu a foukání budou muset mít 100% potřeby ve slunečníkách (instalovaného výkonu), 100% ve větrníkách a všechno zálohováno 100% v uhlí, které ale nejde rychle vypnout a zapnout, takže musí jet na minimum i když je větru a slunce dost. Naopak když fouká hodně a hodně svítí, budou muset dodavatele odpojovat (a ti budou smutně koukat na stojící vrtule a nevyužité fotopole).Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Čím bude propojené území s větrníky a fotovoltaikou větší, tím se to bude snadněji vyrovnávat prostým dálkovým přenosem po drátech. Prostě je malá pravděpodobnost, že by opravdu nikde nefoukalo a nesvítilo, takže nějaký střední výkon by mohl být konstantnější. Jen to vyžaduje ty kapacitní dráty mít. Když se podíváš na synoptickou mapu Evropy, tak zjistíš, že už je tak velká, že v ní prostě není všude stejné počasí. Takže v rámci celé Evropy by se už nemuselo řešit 100% zálohování. Ovšem jen v rozsahu Německa a nejbližšího okolí je to území ještě malé a také nejsou ty přenosové kapacity.
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +3 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
V Německu nejsou ty trasy a a v budování jsou drakonicky opožděni, protože Němci si nepřejí nejenom jaderky, ale ani obyčejné dráty vysokého napětí ...
Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nojo, ale to zase tady vytahuješ věci, které propagátoři obnovitelných zdrojů nechtějí slyšet.
Oni prý dokonce Němci jeden čas vymýšleli, že by ty dráty tahali na železničními tratěmi, že tam je to státní pozemek, takže by nebylo tolik problémů. Jenže pak se ukázalo, že ti naši pitomí předci vedli ty koleje do měst...Datum: 25.11.2016Autor: petrpHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
a když to tak čtu, jak se německé občanstvo rojí
tak si myslím, že ten odklad na rok 2025 je hodně optimistický :)
https://celleheute.de/bund-fordert-stopp-des...
http://www.goettinger-tageblatt.de/Duderstadt...
http://www.deutschlandfunk.de/tennet-auf...
http://www.hna.de/lokales/goettingen...
http://oenergetice.cz/nemecko/suedlink...Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +2 -2
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tak zatím nejsou ani ty přenosové trasy v Německu a ty už taháš kapacitní dráty přes celou Evropu :o)
Zajímavý je, že snad ve všech Zelených vizích propagují lokálnost (výroby a spotřeby) a nezávislost na síti. Další je, že k přenosu to musíš hodně zatransformovat a pak zas odtransformovat, abys vůbec ještě něco přenesl.
No a majitelé větrníků a slunečníků budou chtít při větru a svitu pořádně vydělávat na dotacích a né to odpojovat :o(
Chtělo by to, aby se celá ekonomika přizpůsobila větru a oblakům. Alespoň do doby, než najdeme nějaký rozumný princip ukládání energie.Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jen ta představa funkčního zadrátování celé Evropy - kolik by to požralo materiálu, kolik energie elektrické, v hutích, zpracování, na stavbách, kolik nafty při přepravě a realizaci... Prostě, nechceme tu slevu zadarmo :-)
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ale zas ta zaměstnanost!
Ovšem krajinu by ty milionvoltový dráty moc nepozvedly. V Evropě kvůlivá hustotě osídlení by ani nebylo kudy je šikovně protáhnout ...
Ale když Petr začal s těmi železničními koridory - co to rovnou přenášet kolejema?Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nevim, no, nevýhody obnovitelných zdrojů energie vám evidentně přijdou náramně vtipný, ale mně to přijde jako černý humor. Je celkem jisté, že fosilní paliva nám nevydrží věčně, obzvlášť, když dneska už prakticky celý svět chce žít podobně jako my.
Vono nám totiž nakonec nezbude nic jinýho, než se o ty zdroje se zbytkem světa "nějak" podělit.Datum: 25.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jakýpak vtipný. Jen a pouze poukazuju na to, že ta "obnovitelná energie" požere neuvěřitelné množství svým způsobem už neobnovitelných nebo "umrtvených" materiálů, energií, zdrojů.
Jen proto, že to poškozuje nějakou ideu, je špatné na to poukázat ?Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Fůze - asi tak za 20 let :o)
A s těmi obnovitelnými zdroji, on je to spíš takovej hodně černej humor ...
Ale o zdroje se zatím zas tolik bát nemusíme, je jich (objevených) víc než bylo před 40-ti lety. Už měly dávno dojít. Možná díky jejich spalování třeba i oddálíme příchod další doby ledové (pokud má CO2 takový vliv).Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
To není černý humor, to je zelený humor.
Ropa měla dojít za dvacet let. V době, kdy jsem chodil do školy. Dnes má zase dojít za dvacet let. V roce 1930 taky měla dojít za dvacet let...
Až jednou ropa nebo uhlí dojde, trh si přirozeně najde náhradu. Mimochodem, století páry, doba bronzová nebo doba kamenná taky neskončily na nedostatek uhlí, bronzu nebo kamení :-)Datum: 25.11.2016Autor: Joe-CUBEHodnocení: +8 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
A na co tak skončí doba lidská?
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +2 -4
-
Re: Co vás zaujalo 142
To není žádný humor. To je realita. Zásoby fosilních paliv (obecně všech neobnovitelných surovin) jsou vždy počítány pro danou dobu a daný stav poznání. Samozřejmě se nová ložiska nacházejí podle toho jak postupuje průzkum a kde se hledají.
Problém je spíše v nehomogenní distrubuci těch známých, a v dané chvíli spočítaných zásob surovin ve světě.Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Čili nově objevené ložisko není nově vytvořené ložisko. Ty zásoby tam jsou miliony let, jen to dosud holt nikdo nenašel. A zda bude takové ložisko i těžitelné, závisí na velkém množství parametrů - jak těch přírodních, geologických - úložné poměry, hloubkové poměry, tak na geografických, ale také na čistě ekonomických, musíš mít infrastrukturu, musíš to z místa dostat, někde upravovat, někde zpracovávat, někam vozit na nemalé vzdálenosti, tak v ne poslední řadě na politických poměrech v dané zemi. Také pár etických problémů do toho vstupuje (kdy nastane ta správná doba, abys mohl vyhnat ze svých domovů celé vesnice a vyhloubit obří jámu?)
Jsou země, velmi nerozumné země, kde nechtějí vůbec vědět, co vlastně v tý zemi pod nohama mají. Kde zastaví průzkum a hledání zdrojů, protože říct něco o průzkumu surovin, zavání těžbou.
No a to je fuj. A tohle je ne zelený humor, ale zelená katastrofa.Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
A tak se nebude těžit fuj fuj uhlí, plyn a ropa - a místo toho se budou drancovat doly vzácnějších surovin, potřebných pro výrobu "zelených" zařízení. A to taky nebývá zrovna voňavková záležitost :-)
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -4
-
Re: Co vás zaujalo 142
Mě by zajímalo jestli všechny ty zemní práce okolo výstavby větrných/solárních elektráren + doprava materiálu se dají udělat z obnovitelných zdrojů.
Datum: 25.11.2016Autor: petrpHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Co výstavba, ale likvidace - to bude peněz!
Datum: 25.11.2016Autor: BurajdaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ano. To je velmi dobrý postřeh. Likvidace.
U klasických zdrojů energie, tedy těžených zásob neobnovitelných zdrojů, musí ten provozovatel, ten těžař, po celou dobu tvořit likvidační a rekultivační fond. A já soudím, že je to tak správně. Následná likvidace a rekultivace je náklad, se kterým je nutné počítat.
U těch obnovitelných, alespoň myslím, nic takového neexistuje. Takže ten trh s energiema nekřiví jen dotační politika na zprovoznění a následně cenu energie, ale hlavně ta mylná představa, kdy se do nákladů nezapočítá vše, co se do těch nákladů započítat má.Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
To, co se dnes nazývá obnovitelnými zdroji, lidstvo od nepaměti využívalo. A funguje to celkem spolehlivě za předpokladu, že se takto získaná energie spotřebuje na místě. Takto fungovaly a fungují větrné mlýny, vodní mlýny, vodou poháněné pily, ohřev vody solární energií. Funguje to mnoho sto let.
Jen ve chvíli, když z toho chci vytěžit víc, než to může dát, a hlavně ve chvíli, kdy tu energii chci vláčet sítěma po celých kontinentech, to začne haprovat.Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Na místě to spolehlivě fungovalo pro velmi omezený počet obyvatel. Zkus dneska namlet obilí ve vodním mlejnu pro Brno, Plzeň Ostravu. Nebo třeba jen pro větší vesnici - desetkrát větší, než tehdá bejvávala. Navíc pro obyvatele, kteří mají několikanásobně větší spotřebu toho žrádla, než mívali tehdá.
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jistě. To já chápu. Přesto nevidím důvod lokálně a DOPLŇKOVÉ takové čistě obnovitelné zdroje energie využít.
Vždyť přeci dát na zahradu v parném létě velký černý plastový pytel, nechat vodu ohřát na slunci a pak ji použít třeba k mytí...já vím, stejně jako to ví každý, není to na zásobování celého města, ale třeba čtyři lidé se v tom umyjí. Tak proč ne. Náklady jsou minimální a když se ta ohřátá voda nespotřebuje, tak holt v noci vychladne. Ale pořád se nic hrozného neděje:-))Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Kolikrát do roka se ti ta voda takhle jednoduše ohřeje ? Navíc je to čistě o ekonomice. Pořízení zařízení (do černého pytle s vodou asi nepolezeš, nějak to musíš bezpečně propojit s řadem), údržba, obnova.
Známý má u baráku sluneční kolektory, vyhřívající vodu v bojleru. Ale nic moc laciného to při pořizování nebylo. Stejně většinou ale jede (jako i já) na přebytkovou noční elektrickou energii.Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
:-))
Ne, do černého pytle s vodou na slunci ohřátou fakt nepolezu.
Normálně k tomu černému pytlu přidělám klasickou sprchovou růžici. Tos tohle opravdu nikdy neviděl? Celkem běžná věc.Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +1 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jo, zahradní "nouzovku" se sudem nad hlavou. Nebo černou hadicovou šroubovici, napojenou na vodovod. Stejně jsou to u nás ale jen příležitostné záležitosti. Soustavně nepoužitelné.
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nikdy jsem netvrdila že soustavně, že ne?
Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tak o čem se teda bavíme ?
Řeč šla o zelených zdrojích energie, jejich nákladech a nutnosti suplování klasickou energetikou. Tenhle úkrok bokem k letním příležitostným zahradním atrakcím jsem fakt nepochopil.Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +6 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Sorry, ale na názvu nezáleží.
Ať si myslí, kdo chce, co chce a ať tomu říká jak chce. Já, když si na slunci ohřeju vodu, si nepřipadám jako zelená nebo bledě modrá, či fialová. Já to takhle politicky neberu.
Já bych si naopak připadala jako blbá, kdybych nedokázala využít ve svůj prospěch to, co již staletí ve svůj prospěch dokázali využít naši předci.
Připadala bych si jako politic´ký debil, kdybych kvůli politickým preferencím měla zapomenout na vše, co jsem se o přírodě a jejich zákonitostech od první třídy až dodnes naučila.Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tak když na názvu nezáleží, proč jsi se tak vehementně vymezovala proti tomu zelenému označení ? ;-))
Nikdo ti přece nebrání si na hlavu cvrndat vodu ohřátou v sudu a třeba i kafe mlejt na vodním mlejnku na potoku.
Jakou to má ale souvislost s energetikou ??Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +1 -5
-
Re: Co vás zaujalo 142
Víš, Rondo, já nikdy nezapomenu na veselou příhodu s jistou lehce hysterickou dámou, která mi náruživě vysvětlovala, jak je těžba zlata zlá, jak se musí zakázat a jak se tomu je nutno bránit...
No a jak mi to tak náruživě vysvětlovala, tak se ji ty masivní zlaté náušnice houpaly ze strany na stranu, na krku masivní zlatý náhrdelník a na rukou tři zlaté prsteny.
No a já se nemohla smíchy udržet. Protože samozřejmě tyhle zlaté šperky se netěží, ty se prostě kupují ve zlatnictví a jsou tím pádem "zelené", že ano?Datum: 26.11.2016Autor: LannaHodnocení: +2 -2
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nechtěla jsi na konci třetí věty místo využít napsat nevyužít ?
Hele já si třeba dávám doma vodu do konvice na ranní čaj-kafe už večer a ráno ohřívám již o něco teplejší vodu než přímo z vodovodu.
A ve splachovadlech máme cihlu :) to ušetří objem cihly na každém spláchnutí.
Na zahradě máme kompost.
Dost z nákupů přivezu na kole, velký nákup do auta dělám zásadně jen když se od někud vracíme, speciální jízda na nákup autem neexistuje.Jezdím na kole, koloběžce, MHD atd ...
Proč to říkám, protože si myslím, že jsem jen o něco lepší než průměrný čech, ale docela jistě vím, že průměrný čech spotřebuje o hodně míň energie než průměrný západní evropan :)
Všichni by jsme ve středověku chcípli ....Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Chválím. Celé je to o tom, že jeden přemýšlí, odkud všechny ty výdobytky k němu doputujou:-))
A nesouhlasím. Ve středověku, kdyby se znenadání vrátil, by sice hodně poklesl počet obyvatel (zejména nedostatkem kvalitní stravy a kvalitní zdravotní péče), ale všichni bychom určitě nechcípli:-))Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -2
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
A bohužel, ty nerozumné země, které nechtějí znát své přírodní bohatství, své v zemi uložené zdroje jako svůj dobře uložený kapitál, nejsou žádné rozvojové banánové republiky. Vesměs jsou to země jako třeba ta naše. Přeci nikdo nikde neříká, že vše, co se najde, se musí hnedle vytěžit. Ale vědět o tom, že to máme, je snad rozumné. Nebo ne?
Jak s tím pak rozumný stát naloží, je jiná otázka. Modelů je spousta. Někde se to vydrancuje a nezbyde nic. Jinde se to použije pro blaho všech. Nebo se to nechá ležet na horší časy.
U nás, bohužel, panuje vesměs u lidí (a to i u těch silně antizelených) názor, že důležité je, aby v trubkách proudil třeba plyn, abych měl teplo a mohl si uvařit svoje ranní kafe. Ale neptejte se mě, odkud to ke mě doputovalo. Důležité je, že na mém dvorku nestojí těžní věž:-))Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
To už je ale krok stranou od tématu. Kdo a kde ty suroviny za jakých okolností vytěží je vcelku nepodstatné. Prostě se ale vytěžit a zpracovat musí, jinak se nám nebude zelenit...
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -3
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
V čem ? Jako že jestli se budeme mít zeleně my na úkor Číňanů, nebo lidí z Čadu - nebo naopak ? V čem je jako rozdíl ?
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
A nebo jsem nepochopil, žes tu mičudu jen chtěla kopnout do autu ? ;-)
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Mluvila jsem o tom, že je dobré znát hodnotu svého majetku. Že není rozumné si říct, že tam na tu půdu svého zdědeného domu nepůjdu, protože schody jsou zpráchnivělé a já nebudu riskovat, ať si tam je třeba uloženej poklad, mě to nezajímá. Nechci vědět, co mám na půdě:-))
Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -1
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
to není tak jisté, už se objevilo pár teorií o tom jak ropa nebo plyn vzniká, které úplně nesouhlasí s tím co si o tom " převážná většina" lidí myslí.. Částečně podpořeno příběhy o znovuotevřených již dávno vytěžěných nalezištích a lidskou pokusnoiu výrobou uhlovodíkokových paliv za teplot a tlaků blízkých situaci v matičce zemi :)
Něco zkusím vyhrabat...Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ale jistě, že ložiska furt vznikají. Nejen ropy, uhlí a plynu, ale i jiných surovin. Samozřejmě. Tak jako vznikala miliardy let, vznikají pořád dál. Není důvod, aby tomu tak nebylo.
Jenže ten vznik těch depozitů je z hlediska lidského života, ba dokonce z hledisla existence člověka rozumného na téhle planetě, strašlivě pomalý. A že se dnes znovuotvírají už dávno zavřená ložiska? No jasně, však úroveň poznání, techniky, metodiky....se obrovsky posunula vpřed. To, co bylo ještě včera netěžitelné a zůstalo v zemi, dnes už umíme ekonomicky rozumně dostat ze země ven. Stejně tak se dnes přetěžují haldy hlušiny po našich předcích. Co oni neuměli, my dnes umíme. To je v pořádku.
Ale to je snad naprosto normální a pochopitelné.Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
říkám, něco nejdu , ale ty jsi to už lidsky uchopila, tak asi už zbytečný
Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +2 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
újezďák měl určitě na mysli anorganický původ ropy a plynu. K tomu by možná nebyly potřeba ty miliony (miliardy asi ne, že) let. Ale věř tomu :o)
Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
tak tak populárně zde... takhle on není ani v té teorii čistě anorganický:) jen se říká, že uhlík mohou za vysokého tlaku zpracovat bakterie a navíc uhlík nemusí být organického původu ale třeba z kosmu :) hluboko v zemské kůře...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda-teorie...Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tyhle teorie jsou známé léta.
Mluvíte o uhlíku? A co to přesně je? C (carbon)... uhlík...?
Je to uhlí? Je to ropa? Je to tuha ve staré Kohinorce? Je to diamant v prstenu vaší ženy?Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Uhlík - to je přece SATAN! Nedělej že nevyznáváš jediné správné náboženství :o)
Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Samozřejmě. Vyznávám jediné náboženství. Náboženství zákona zachování energie a hmoty. Dokonale mi vyhovuje:-))
P.S. tenhle zákon musel vymyslet génius, možná snad nějaký bůh.Datum: 25.11.2016Autor: LannaHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ano. Víra v Neviditelnou Ruku Trhu je v ČR jedním z nejrozšířenějších náboženství, ač má celosvětově na svědomí nejspíše více mrtvých, než militantní islám...
A ano, nikdy žádná civilizace nezašla na nedostatek zdrojů:
www.national-geographic.cz/clanky/mayove-civivilizace-ktera-se-snedla.html#.WDiBXorQfAUDatum: 25.11.2016Autor: RadlerHodnocení: +4 -7
-
Re: Co vás zaujalo 142
Mayové - místně to tak být může. Ale oni asi nevyhynuli ve svých městech a vsích. Nejspíš odešli jinam, kde zdroje byly.
Jenže my máme tak rádi katastrofy :o)Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Neviditelná ruka trhu je jen takový bonmot ilustrující konvergenci nabídky a poptávky k optimu v prostředí volného trhu.
Pouze marxisté a dnes neomarxisté ji podsouvají ekonomům jako údajný objekt víry.Datum: 25.11.2016Autor: Joe-CUBEHodnocení: +6 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jo. Adam a Eva žili ve volném trhu, ale Socialista dal Evě ochutnat ze stromu sociálních dávek a to způsobilo všechno zlo světa.
Každý týden to nějakej velebnej pan ekonom opakuje. A kdo bude kráčet po trnitý cestě hříchu, zejména pak následovat zhoubné učení kacíře Marxe (nebo z toho být aspoň podezřelej), bude restrukturalizován, zprivatizován, případně předán k výkonu spravedlnosti exekutorovi.
Klaus vult!Datum: 25.11.2016Autor: RadlerHodnocení: +3 -6
-
Re: Co vás zaujalo 142
Co to máš za matroš, nechceš se rozdělit? :-)
Datum: 27.11.2016Autor: Joe-CUBEHodnocení: +6 -1
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Mě nepřijdou vtipný nevýhody obnovitelných zdrojů, mě přijde vtipná ta víra, že je to řešení.
Už vidím pražský zastánce obnovitelných zdrojů jak chtějí mít třeba někde u Pcher (tam prokazatelně dobře fouká) tohle. To by jistě bylo keců o ochraně krajiny a panoramat.
Jo, to takhle nacpat ty vrtule do Krušných hor a ve středních Čechách si lebedit jak jsme úžasně ekologičtí, to je jiná.
Pro ilustraci:
Takových výhledů jsem měl v Meklenbursku nespočet.
Ti lidé kteří tam v té krajině kde všude trčí stožáry žijí nejsou nejspíš ti, kteří z toho mají profit.
Datum: 25.11.2016Autor: petrpHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Kdežto sázka na fosilní paliva a na "asi za dvacet let fůzi", to není vtipná víra? Nemohlo by řešení spočívat v kombinaci a ne v konfrontaci?
Datum: 25.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Dost problematická kombinace ale už běží. Teď jde o to ještě poctivě přiznat materiální i nemateriální náklady a zátěže na obou stranách.
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Když si uvědomím, jak mi dělá dobře, když udělám něco užitečnýho vlastníma rukama, nebo když přejedu kus světa na kole vlastníma nohama..
Bez pánaboha už to celkem zvládáme, bez elektriky by nám možná taky nebylo až tak zle.Datum: 25.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
njn, bez elektriky by to nejmíń třetina z nás už měla za sebou :-)
Něco reálnějšího bys tam neměl ?Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Co je reálnější, život s elektrikou, nebo bez ní? Bouřky nepočítám. Život byl před elektrikou a bude i bez ní.
Datum: 25.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Elektrika není jenom žárovka a PC. Pochybuju, že bez elektriky by sis vypiplal tu správnou plíseň na penicilin. A na redukci stavů by bylo rázem zaděláno :-)
Jo, život by se zachoval. Asi jako tehdá, před elektrikou, před průmyslem a průmyslovým zemědělstvím.Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -1
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
mluvčí slovenských Greenpeace Ľubica Trubíniová :
„Elektřinu ke svému životu nepotřebuji. Na televizi se klidně budu dívat při svíčkách.“Datum: 26.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +3 -1
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
o asi za 20 let fůzi se psalo už v technickým magazínů ročník 1970 odhadem :)
Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ano, k fůzi bylo, je a asi ještě dlouho bude "už jen 20 let" :o)
Zásoby deutéria a trítia už máme na dvorku naštípaný ...Datum: 25.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jestli dovolíte, tak to shrnu. To, že ony obnovitelné zdroje mají své a nemalé mouchy všichni víme, včetně těch úplně zelených. To, že ony neobnovitelné zdroje jsou v lidských časových měřítkách opravdu neobnovitelné asi chápeme všichni. To, že spalováním uhlíku vytváříme CO2, což je skleníkový plyn asi také chápeme všichni. Asi už skoro všichni pochopili, že se povrch naší planety usilovně zahřívá, ale někteří stále ještě tvrdí, že to nemá s produkcí CO2 nic společného. Přesto je asi většině jasné, že to pálení uhlí a nafty je tak trochu cesta do pekel. Jestli ne pro nás, tak asi už pro naše děti. Jaderná energetika má také své problémy a historie ukazuje, že ty mouchy dokáží být pěkně protivné. Tak jak z toho ven, aniž bychom dramaticky omezili naší energetickou spotřebu a tím naší skvělou, v historii nebývalou, životní úroveň? No patrně budeme muset dál hledat a postupovat všemi rozumnými směry a doufat, že se to někde podaří prorazit. Co rozhodně neprospívá je to, když po sobě budeme jen plivat a tvrdit, že jen ten náš směr je ten nejlepší a jiné jsou úplně špatné. Zatím totiž potřebujeme všechny ty zdroje.
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +5 -5
-
Re: Co vás zaujalo 142
Problém ale nastává, když z nějakého směru (i když se časem ukáže, že ne tak docela správného) se stane dogma, téměř nedotknutelné náboženství, prosazované doslova -za každou cenu- a hlavně protěžované ekonomicky, protože pod rouškou blaha a prospěchu je to pro některé vlivné jedince velmi výhodný kšeft.
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +6 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Na druhou stranu, když některé ty nadějné směry nepodšprajcuješ, tak ti v konkurenci těch zaběhlých neobstojí a nebudou mít šanci ani vzniknout. Přitom se ukazuje, že třeba ty větrníky začínají být konkurence schopné. Ano trh je subvencemi řádně pokřiven, ale když fouká, tak se proti nim nikdo nedokáže ekonomicky postavit. Přitom ta energie má skoro jen ty investiční náklady a pak už nic. Takže je třeba vidět i ty problémy, a netřeba s vaničkuou vylít i dítě. Hlavně ne tehdy, kdy začíná poměrně vážně šlapat na paty ostatním klasickým výrobcům energie, kterým se to hrubě nelíbí.
Datum: 25.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +3 -5
-
Re: Co vás zaujalo 142
Když fouká... :-)))
Socialismus taky fungoval, když "foukalo"... Kenže jak napotvoru co chvíli se vzduch nehnul :-)
Jo a počítá se k těm investičním nákladům větrníků opravdu vše, co s tím přímo i nepřímo souvisí ? Nebo jenom to minimum na vztyčení monstra ? Co takové náklady na nadstandardní část přenosové soustavy, provoz rezervních zdrojů pro dobu, kdy nefouká, nebo fouká moc ? Fakt ta konkurenceschopnost v našich podmínkách není jenom kašírovaná ?Datum: 26.11.2016Autor: rondaHodnocení: +4 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
By mě zajímalo jak může šlapat na paty těm ostatním výrobcům, když se bez uhelných elektráren neobejde. Kontrolní otázky:
Jak se snížila výroba elektrické energie v německých uhelných elektrárnách po zavedení energiewende?
Proč se musel otevírat další hnědouhelný důl v Atterwarsch - dokonce se tam sejmula ochrana z lužního lesa aby se mohlo těžit?
Je Křetínský blázen, když od Vattenfalu koupil uhelné elektrárny?
Moc rád bych se mýlil, protože se těžba hnědého uhlí týká míst, která mám rád, ale mám pocit, že po odstavení jaderných elektráren nemá bez podpory uhelných elektráren celá ta věc s obnovitelnými zdroji šanci.Datum: 26.11.2016Autor: petrpHodnocení: +8 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
To se patrně uvidí až časem. Křetínský může být blázen a nemusí být blázen. Náklady na přenosovou soustavu s větrníky jsou značné, ale náklady za další masivní vypouštění CO2 se ukazují ještě mnohem větší.
Když nebudou ty větrníky, jaká jiná alternativa tady je? Dál těžit a pálit uhlí? To vám přijde jako ta lepší alternativa? Ano, možná je to nyní i levnější. Vy dokážete posuzovat svět jen těmi penězi?Datum: 26.11.2016Autor: BrahmaHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Peníze hrají nemalou roli. Ale ani zdaleka to není jen o nich. Už jsem tady zmiňoval nemalé dopady na ekologii i ten proklatý oxid jak při výrobě větráků a solárů, jejich instalaci, přepravě a údržbě, tak u věcí souvisejících - které už nejsou tolik na očích, přímo se s tím nespojují, přesto by se bez nich prostě nezelenilo.
Nemluvě už o tom, že peníze hrajou obrovskou roli - vydané zbytečně za tohle obnovitelné náboženství ze státního rozpočtu pak pochopitelně chybí na vývoj nebo údržbu jiných úsporných věcí.
Kdyby se do toho necpaly horem dolem státní prachy a běželo to čistě na komerční bázi, neceknu proti tomu ani slovo.Datum: 26.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Třeba s Tlemelínem je to jak, mám dojem, že se stavěl za státní prachy, investice se za dobu životnosti elektrárny nevrátí, navíc za likvidaci a skladování odpadu zacálujou další generace hromadu peněz.
Datum: 26.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nevím, neznám - fakt se nevrátí ?
Ale i kdyby ne, odtékají jich kvanta do soukromých kapes na dotacích ? Prosazuje se další rozšíření s nějakou idealizací a skrytýma nákladama ? A hlavně, má nevyzpytatelnou funkčnost a spolehlivost, nebo maká dobře a spolehlivě a je v podstatě nenahraditelný ? No a paradoxně tak trochu i supluje a nahrazuje ty "obnovitelný" estrády, když nesvítí a nefouká.Datum: 26.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Na Wiki píšou u Tlemelína návratnost méně než 20 let, ale matně si pamatuju článek, který tahle data dost drsně zpochybňoval, třeba to byl ňákej blábol co já vim, vono se dneska lže tak nějak všeobecně.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1...Datum: 26.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +2 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Rozvoj jaderné energetiky u nás je mimo realitu, tvrdí ekologická organizace
http://denikreferendum.cz/clanek/24149-rozvoj...Datum: 27.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nemít DUHU a její dnešní klony v rodině, tak bych možná přečetla víc, než odstavec :))
Ale rodina je jediné místo, kde je nutno určité věci tolerovat a snad jen trpělivou prací se je pokoušet měnit, mimo rodinu je můžu poslat do prdele hned.Datum: 27.11.2016Autor: bara2Hodnocení: +8 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Temelín? Těžko říct, ten se začal nehorázně prodražovat až od určitý doby, co se tam nějakcí zelenáči vázali k plotům a zrovna začínal celoevropskej zelenej boom. Já tu mám za barákem Dukovany, ty jedou už za původně plánovanou životností a mají nemalej podíl na celkové výrobě v týto zemi. Si myslím, že se vyrentovaly.
Kdysi v těch dobách jihočeskejch matek (nebo to možná bylo ještě před nima, to letí) jsem dělala něco v Mostě a viděla tam tu měsíční krajinu. Na smog jsem neměla štěstí, Hněvín stále v dohledu, ač jsem tam jezdila rok, ale kolega se trefil, tak i to mu věřím. Zlatý Dukovany. A za Temelín patří někoho zavřít, ne že jede, ale za to, jak se nehorázně prodražuje a dodnes nejede vše, ač v zemi je to už od bolševika všechno vybetonovaný a čtvrt století zakonzervovaný.Datum: 26.11.2016Autor: bara2Hodnocení: +5 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
To já si ten žlutej smog pamatuju velmi dobře, na Mostecko jsem před rokem 89 jezdil často.
Proto mi tak vadí, že se cpou peníze do obnovitelných zdrojů, které musí mít zálohu v konvenčních elektrárnách a fungující jaderky se odstavují, takže se musí toho uhlí nakonec pálit víc než by bylo nutné. Což podle mě není nic racionálního, ale opravdické zelené náboženství.
Jo, kdyby se s rozvojem obnovitelných zdrojů zavíraly uhelné elektrárny a rezerva výkonu by ležela na již postavených JE, to bych se na to možná díval jinak.Datum: 26.11.2016Autor: petrpHodnocení: +6 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Atom se asi nedá zas tak jednoduše regulovat. Na regulaci jsou nejlepší vodní elektrárny, ty se nahodí během minut, ale kde brát, když voda a spády všude nejsou. Ale já třeba tím atomem akumulačně topím, proč ne, když to jede furt, že ano, přece to nemusíme všechno lifrovat němcům na vyrovnávání fofrníků. A nesmrdí to, je to tichý, kolem žádnej bordel. A třeba zrovna v okolí Dukovan je moc hezky, tam ráda jezdím na výlety.
Jo, působí majestátně a je v nich spoutaná obrovská síla a těžko říct, jestli to ti současní magoři ve všech sférách uříděj, ale to není problém technologie, to je otázka lidský blbosti a na tu se chcípe úplně stejně pomalu a nepříjemně, jak na ozáření, si nevybereš.Datum: 26.11.2016Autor: bara2Hodnocení: +3 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jo, Most. Taky zlikvidován ve jménu pokroku. Dneska by to byla tutově památka UNESCO. Takhle je to nejošklivější město západně od Kyjeva...
Datum: 26.11.2016Autor: RadlerHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tutově unesco :-)) Zas to s tou idealizací nepřežeň ;-)
Datum: 26.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -3
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tak v tomhle musím dát Radlerovi za pravdu. Nejspíš by to tak bylo. To opravdu nebylo jen tak nějaké město. Možná že by mohlo srovnávat s Kutnou Horou.
Na druhou stranu zdevastovaných původně významným měst je v podkrušnohoří vícero. Kadaň, Klášterec, Duchcov, Krupka, ale žádné další naštěstí nebylo odtěženo.Datum: 26.11.2016Autor: petrpHodnocení: +6 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Pokud to náhodou někdo neví, tak na záběry ze starého Mostu se může podívat ve filmu Most u Remagenu. Kdo ví jestli ještě jiné středoevropské středověké město mělo tu pochybnou čest nechat se rozstřílet jako filmová kulisa.
Datum: 26.11.2016Autor: petrpHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
V tomto ohledu celkem souhlasím s Brahmou. Nemá fakt žádnou cenu koukat na tyto věci ideologickou nebo politickou optikou. Nicméně, historie se opakuje a takhle to v podstatě bylo vždy v otázkách poznávání a pokroku.
Jen si vemte, že v době nástupu průmyslové revoluce v Anglii, v dobách kdy se masivně začalo těžit uhlí a kopat dopravní kanály pro jeho přepravu, bylo pro tehdejší geology obrovsky těžké přesvědčit obyčejné lidi o tom, že ty uhelné vrstvy, jejich nadloží a podloží, nestvořil Bůh jedním rychlým a nepřerušovaným aktem boží mechaniky, který se podle Jamese Usshera udál přesně 23. října roku 4004 př. Kr. Lidé tehdy věřili, že všechny ty fosilie, které nacházeli a dost často i používali v běžném životě, jsou takové kuriozity. Že Bůh stvořitel je do těch všech skal jen tak pro radost a potěšení, v rámci svého stvoření různě poházel, aby ty skály zdobily.
Velmi zajímavý příběh třeba sehrála v minulosti jistá fosilie zvaná dnes Clypeus ploti. Hojně v Anglii na statcích používaná jako závaží při vážení másla. Říkalo se ji poundstone a kdybyste tehdy chtěli těm selkám vykládat, že to je cca 170 milionů let starý fosilizovaný mořský ježek, tak by vás hnaly koštetem:-))
Nechte holt bádavé lidi bádat, ono z toho buď něco vyleze, nebo to upadne v zapomnění.
http://www.therockgallery.co.uk/jurassic-sea...Datum: 26.11.2016Autor: LannaHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
V pohodě. Taky se na zkoušku ve větším měřítku a s podporou státu zakožily plantáže kolektorů, roztočily se větráky - jenže se to místo prokázání životnosti zvrhlo v politikum a bezmála v ekologické náboženství, bez ohledu na ekologické následky. Pohříchu za tím jsou ale především prachy z dotací.
Pikantní na tom je to, jak razantně poklesl zájem o další stavby těhle zařízení, když se to už jenom vyplácí, ale není z toho dojná kráva s několikanásobným přeplácením :-)Datum: 26.11.2016Autor: rondaHodnocení: +4 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nojo, geologové to nemaj snadný, když chtěj potlačovat náboženské bludy. Ani dneska:
http://drabek.bigbloger.lidovky.cz/c/451897...Datum: 27.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
No, nemají. Kupříkladu ted porad monitorují svahové pohyby na oné nešťastné dálnici. Hejbe se to tam, ale když zadání zní:otevřít a to letos... tak co
nadelas? Politika nepresvedcis.Datum: 27.11.2016Autor: LannaHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Naštěstí tam nemají kdy zavřít. Kdy že jsou parlamentní volby? Po nich už by to zase s poukazem na nezodpovědnost přecházející vlády zavřít šlo, ne?
Datum: 27.11.2016Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Hlavně je potřeba vysvětlit to tý svahový hmotě, aby se ji náhodou nezachtělo si to "zavřít" i bez politiků:-((
Datum: 27.11.2016Autor: LannaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Bude zajímavý sledovat, jestli to prezidenta při stříhání pásky zasype, nebo odnese do Labe :o)
Blbý by ovšem bylo, kdyby to vydrželo.Datum: 27.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Stříhání pásky je mně osobně tak nějak úplně putna.
Ovšem samozřejmě chápu, že správně načasovat stříhání pásky je každopádně lepší než kobliha:-))Datum: 27.11.2016Autor: LannaHodnocení: 0 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ještě, že už se nemusí stihnout termín 7. 11.
Datum: 27.11.2016Autor: petrpHodnocení: +4 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Není náš prezident ten pán, který tuhle ještě jako předseda vlády zahajoval tu výstavbu dálnice soukromou firmou, ze které se nakonec náš stát musel vyplatit, protože to vůbec nebylo tak výhodné ?
Tak toho bych k dálnici už nepouštěl, nosí smůlu
http://zpravy.idnes.cz/zeman-izraelci-urychli...Datum: 27.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jako obvykle s tebou budu polemizovat :o)
Řekl bych že hodně podléháš mediálnímu tlaku a mainstreemu.
Zaprvé - kdyby ses o to zajímal víc, nebyl by sis tak jistý, že hlavní příčinou oteplování je lidmi vypouštěný CO2. Mezi obsahem CO2 v atmosféře a teplotou je těžké rozhodnout co je příčina a co následek. Nedavno se zjistilo, že rostliny zpracují mnohem víc CO2, než se uvádělo a část uloží do humusu (neunikne při tlení). Oceány pohlcují a uvolňují CO2 podle teploty v ohromných množstvích. Skleníkový vliv CO2 i ve vysoké koncentraci je i podle některých vědců zanedbatelný oproti vlivu hlavního skleníkového plynu - vodní páry. Ovšem vypouštěný CO2 byl prohlášen za ďábla a hotovo! O tom se nediskutuje, to je dogma. A to je prostě špatně :o(
Zadruhé - oteplování (zatím za poslední století asi o 0,3°C?) není nic katastrofického. Nejhorší to bude pro lyžaře (třeba pro mě), ale není důvod předpokládat katastrofy. Jenže strašení koncem světa a peklem k náboženství prostě patří ...Datum: 26.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +6 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Největší rozkvět Římské říše byl ta teplot vyšších než jsou dneska a vyšších než se s nimi straší pro rok 2050.
Ale začátek toho oteplení je ohrozil fest, bosí afričané se slony jim přes hory vpadli do zad :)
Také za středověkého klimatického optima se v Evropě všechno dařilo, pak ale přišla malá doba ledová a někde v její polovině, ale většinou až a jejím konci si lidí začali zapisovat teploty do řad a od té doby víme, že globální tepolota " nebezpečně stoupá" ... měříme to od dob kdy švédové přecházeli po ledě Balt a zamrzlo Jaderské moře u Benátek.... :DDatum: 26.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Mě se nejvíc líbí ty pohádky pro malý děti, že když se oteplí tak bude tak sucho, že se pouště rozšíří i do Evropy :o)))
Datum: 26.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
To je jenom mezikrok ;-)
Někteří vědci ohledně oteplování vyhrožují buď obrácením směru nebo úplným vymizením Golfského proudu. Který, jak známo, dost podstatně otepluje Evropu. Schválně se podívej po stejné rovnoběžce kde je naše Praha na druhý konec světa, do Kanady. Takhle by to tady totiž mohlo taky dopadnout... Čili oteplení by pro velkou část Evropy znamenalo spíše dobu ledovou ;-)Datum: 27.11.2016Autor: JardaHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jasně, přece už každé malé dítě ví, že na poušti je největší vedro :o)))
Zkus si najít, v jakém historickém období byla oblast Sahary úrodná s řekami a jezery (malá nápověda http://www.greensahara-leverhulme.com... ).
A pak si najdi průběhy globálních teplot, třeba z ledovcových vrtů.
Samozřejmě se nabízí i korektní vysvětlení - že vysušení oblasti mají na svědomí neolitičtí předci Egypťanů :o)Datum: 27.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +4 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Zaujalo mě, hlavně v souvislosti s neustálým srovnáváním pomalosti naší země v " dohánění západu", čerstvý současněvládní slib v rámci předvolebního balíčku v Německu.
Do roku 2025 srovnat penze v bývalém NDR s bývalou NSR.
Celkově opoždění proti slibům z roku 1990 bude tedy 15 let a proti německé koaliční smlouvě z roku 2013 to je již po třech letech pětileté zpoždění.
Do pobavilo by pak patřilo vzdychání nad tím, kde vzít 3.5 miliardy euro ročně od roku 2025 nutné k dorovnání rozdílu v penzi.. To slyšíme od státu, kde teď sypou miliardy do uprchlíků úplně bez problémů .... docela vtipné..Datum: 25.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +3 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jó, tady se říkaly věci...tady se říkalo "hajdy do Evropy", "utáhnem si opasky a za 5 let doženeme Německo",...
Datum: 25.11.2016Autor: RadlerHodnocení: +1 -4
-
Re: Co vás zaujalo 142
No, možná, že nějací snílci tohle říkali, nesoudní jim to uvěřili (a teď prskají). Rozumným lidem bylo jasné, že je to záležitost vícegenerační (pokud vůbec kdy).
Datum: 25.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
V něčem už jsme je předehnali. Řekl bys v roce 1990 že za pár let budem mít dražší jídlo? :-/
Datum: 27.11.2016Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Kdybys dal na konec usměváčka, tak tu recesi beru. Ale takhle to fakt vypadá, jako když to myslíš vážně. A zrovna od tebe bych čekal spíš objektivnější hlášku, že už máme jídlo jen o něco dražší, než Němci (vztaženy ceny k platům, kupní síly, tehdy a dnes).
Datum: 27.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -1
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Svoboda vyznání a náboženství a svoboda praktikovat náboženství jsou dva pojmy. https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=421165...
Datum: 26.11.2016Autor: zazvurHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
průkopnice ženské dopravní cyklistiky v pásmu Gaza.
https://www.youtube.com/watch?v=ZGqIqOr3lqwDatum: 26.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
A pak že matka je vždy jistá
https://video.aktualne.cz/dvtv/dite-od-nahradni...Datum: 26.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/76153...
Datum: 26.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
To je právě ta legrace když se dáš do debaty s Němcem, Francouzem, Čechem nebo Američanem a řekneš jim, že v jejich zemi něco nefunguje a jiné země jsou na tom , ve srovnání s jejich zemí, jsou překvapivě dobře tak se sice budou šklebit, ale nerozbijí ti držku. Taky si všiml jak si ruští oponenti vzali jako argument ne fakta, ale věk a to že oni jsou doma a že vyžadují " úctu" ? Že oni " JSOU PŘECE RUSOVÉ" a tak si doma o komkoliv mohou říkat co chtějí a že někdo mladší jim nesmí říkat pravdu do očí ?
Navíc musí vypadnout z debaty protože " oni to nebudou poslouchat".
Problém je, že tohle prostě je dnešní Rusko.
Máme v práci taky jednoho namistrovaného rusa , celkem mladej s rozhledem, 3 jazyky , ale na matičku Rus a jejího mužíčka SSSR má jen názory z jejich učebnic, buďte vděčný za to že RUS si nevezme co mu "PO PRÁVU" patří je jeho maximální ústupek v debatě o historii...Datum: 27.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +8 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Nedávno i zde působil podobný namachrovanec co se naučil česky z filmu:-)
Datum: 27.11.2016Autor: BobbobHodnocení: +5 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Chovali jste se k němu stejně, jako ti Rusové na videu, přestože byl na zdejší poměry velmi slušnej. Neumím si představit co by tu nastalo, kdyby vám řek, že žijete ve sračkách.
Datum: 27.11.2016Autor: šíravníkHodnocení: +2 -7
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jo, to by od Rusa bylo fakt věcné a určitě by to snadno vysvětlil :-))
Kdyby ti dotyční místo toho napadání požadovali po něm vysvětlení, tak se to snadno dověděli. Jenže co chtít po Rusech, co jsou nekritičtí fandové a příznivci diktátora.Datum: 27.11.2016Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +4 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Hm. Ty to pochopíš, neb jsi s Rusem seděl u jednoho stolu se mnou. Už jsem tu kdysi psala, je rozdíl mezi sebedůvěrou a soudností. Ten kluk měl oprávněnou sebedůvěru a taky odvahu, s takovým klidně zasednu kdykoliv ke stolu.
S nedostatkem soudnosti jsem se často setkala jak u ukrajinek(rusek?), tak u ami, ale ono je to spíš celkovým vlivem společnosti kde vyrůstali, prostě když jim od mala tvrděj, že jsou hvězdy, tak se tvářej sebevědomě, i když nemaj soudnost vůči vlastní schopnosti a jsou zcela či v převažující míře neschopní. Nám to přijde divný, v týhle zemi se často ti schopní tváří málo sebevědomě, bo tak nám to bylo celé generace vtloukáno.
Je příjemné, když se setkají sebevědomí schopní, srážka dvou sebevědomých nesoudných a neschopných volů je fraška a střet schopného (ať už sebevědomého či ne) s neschopným (nesoudným) je tragédie.Datum: 27.11.2016Autor: bara2Hodnocení: +5 -2
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
http://www.reflex.cz/clanek/komentare/76159...
„Se smrtí Fidela Castra svět ztrácí muže, který byl pro mnoho lidí hrdinou.“, utvítl se pan Junckers, a mělo by to stačit buď na jeho odvolání, nebo na vystoupení Česká z Evropské unie. Chválit či pozitivně hodnotit mrtvé diktátory proto, že byli pro mnoho lidí hrdinou, je naprosto zcestné, nesmyslné a nemorální. Adekvátní odpověď na úmrtí Fidela je věta „Škoda, že ten diktátor unikl soudu a zemřel nepotrestán!“ Ne žvýkat, že byl pro mnoho lidí hrdinou.Datum: 27.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +7 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Co šlo hladce za bolševika, jeví se v současnosti jako velký problém.
http://zpravy.instory.cz/3721-co-slo-hladce-za...Datum: 27.11.2016Autor: AVHodnocení: +1 -2
-
Re: Co vás zaujalo 142
Všichni ale nemohou mít zelenou vlnu:-)
Datum: 27.11.2016Autor: BobbobHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
čoveče, zažil jsem, že můžou :-)
Bylo to teda v Holandsku a nebyl hustej provoz. Před křižovatkama mají v asfaltu dvě čidla, jedno vzálenější, druhé bližší z každého směru. A Jáchym průběžně vyhodnocuje, kdo se odkud k těm křižovatkám blíží a hází zelené tak, aby to co nejvíc frčelo.
V první momen jsem myslel, že se jim ta barevná hudba pomátla, ale když jsem pak chvilku sledoval ten plynulej cvrkot, tak jsem začal tiše závidět...Datum: 27.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Správně, "a nebyl hustej provoz" to ale v praze asi nehrozí že?
Datum: 27.11.2016Autor: BobbobHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tak v hustým provozu se ti zabrzí každá zelená vlna, kdekoliv na světě. Stačí aby jeden jedinej auťák zpomalil, nebo na jeden interval neodjela úplně všechna auta. V noci nebo v neděli po ránu může i ve větším městě něco takového fungovat, ne ale za plného provozu. To mohlo fakt akorát v těch sedmdesátkách. Teď můžou tak maximálně zoptimalizovat propustnost hlavního směru.
Datum: 27.11.2016Autor: rondaHodnocení: +3 -1
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Pamatuji si nějaký odkaz " z tady nakole" na nějaký návrh jak upravit dopravu s tím, že zelená vlna vlastně podporuje automobilismus a tak je záhodno ji všude zrušit, ba naopak dopravu auty co nejvíce rozkouskovat nesmyslnými semafory, jen aby se řidiči naštvali a přesedlali do MHD a na kola " :)
Datum: 27.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +4 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ten návrh se přetavil v tzv. červenou vlnu, při slabém provozu je základ červená ze všech směrů a podle toho z kterého směru se autí blíží tak naskočí zelená, ale mezitím auto zastaví a do pár vteřin se rozjede, čili místo aby auto hladce projelo s minimem otáček tak brzdí(prach z brzd),rozjíždí-zvýšené exhalace plus hluk, kolikrát to vychází 20 až 30 autí po hlavní na jedno z vedlejší nebo jednoho chodce co chce přejít bezpečně přes hlavní cestu, i ten si musí rozsvítit zeleného panáčka tlačítkem, čili 20-30 zbytečných zastavení a rozjezdů.
Datum: 27.11.2016Autor: miro5Hodnocení: +2 0
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
... smekám!
http://www.autoforum.cz/zajimavosti/co-ukaze...Datum: 27.11.2016Autor: AVHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Před čím ? Firemní auto to narajtuje raz dva. Kdyby se v bejvalý práci nezměnilo osazenstvo a nešel jsem pryč, tak ke konci příštího roku bych u Sprintera taky přetáčel.
Datum: 27.11.2016Autor: rondaHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Služebák? A přežil 1M km??? To je asi nějakej omyl, ne? :-) Když vidím jak se ty mladé řidičské prasata chovají k autům, která jim nepatří, tak se mi to fakt nechce věřit... Stačí se kouknout jak a hlavně s čím jezdí třeba střelci jménem "pizza". Tak bych dost pochyboval o tom, že ta auta vůbec nakroutí víc než 100k :-/
Datum: 27.11.2016Autor: JardaHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tak je služebák a služebák. On si s ním jezdil sám, nejspíš si ho i koupil a za svoje udržoval. To auto ho živilo. Tak se k němu tak choval. Taky jsem jezdil a staral se o něj, aby mě vždycky dovezlo a bylo kdykoliv k dispozici, i když nebylo moje.
Datum: 27.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Jo, leda takhle. Vím ale o mnoha dalších případech, kde se auto točilo mezi více řidiči a už to bylo úplně o něčem jiném.
Datum: 27.11.2016Autor: JardaHodnocení: +2 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Pokud se něco osvědčí, nemá se to rušit
http://ekonomika.idnes.cz/ministri-chystaji...Datum: 27.11.2016Autor: AVHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tehdá se to ale tuším týkalo jen mladých lidí s dost ostrým věkovým limitem. Dneska to bude půjčka spíš předdůchodová :-)
Datum: 27.11.2016Autor: rondaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tak tak. Vzhledem k tomu, že manžel byl už přes třicet (což je dnes věk, kdy jsou muži ještě běžně svobodní, leč před těmi třiceti lety tomu tak nebylo), tak jsme stejně na žádnou půjčku nedosáhli. A že by to tenkrát nebyl špatnej kšeft, když jsme pak pět let po svatbě už měli tři děti...
Datum: 27.11.2016Autor: IfčaHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Tvl, není tohle už na nějakou žalobu rodičů na "stát"???
http://zpravy.idnes.cz/pamlskova-vyhlaska...
Podle věku určovat co si moje dítě může nebo nemůže koupit za jídlo??? :-/Datum: 27.11.2016Autor: JardaHodnocení: +2 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Přiblblé je to zejména na těch osmiletých gymnáziích. Kdyby to byla ZŠ, tak se vše zruší. Kdyby to byla SŠ tak se vše nechá. Protože je to obje, tak středoškoláci mají většinou utrum, protože jediné možné řešení je ten bufet či automat znepřístupnit žákům z "malého" gymplu.
Jak praví známý vtip:
"pamlsková vyhláška je výborná věc" pochvaluje si majitel bistra vedle školy.Datum: 27.11.2016Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
Ono je to celé ujeté... Tak nějak nevím proč by si moje dítě vůbec mělo přes den něco kupovat k jídlu... Sváču dostane ráno doma a na obědy chodí normálně do školní jídelny. Pití si taky většinou nosí z domova.
Já coby školák/student jsem to praktikoval úplně stejně, ovšem kromě toho tahání pití z domova. Na co jako? Z kohoutků ve třídách nám ve všech těch školách vždycky tekla pitná voda ;-) Na zahnání občasné žízně to stačilo.
Asi jsou ti dnešní parchanti nějak zmlsaní... A kde na tyhle předražené pamlsky berou prachy??? Podle mne by žák základní školy ještě ani neměl mít svoje peníze na tyhle nesmyslné útraty...
I tak jsem ale proti tomu, aby mi stát pindal do toho co si moje dítě smí nebo nesmí koupit v bufetu, ještě k tomu školním :-((( Všechno je to o výchově doma, a tak by to taky mělo zůstat!!!Datum: 27.11.2016Autor: JardaHodnocení: +6 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Naše děti si také nosily svačinu z domova. Dokonce to často bylo tak, že se dělily se spolužáky, kteří byli odkázáni na to, aby si něco koupili - sortiment nabízený ve škole nebyl tak pestrý.
Spíš moje děti litují, že si nemohou dát nějaké pití z automatu (čaj, kafe, čokoládu), Teď na gymplu shání sponzorsky peníze na ohřívač na horkou vodu, že by si to kafe či čaj nosili z domova.
Když člověk má po vyučování čekat třeba hodinu než mu jede autobus, tak není špatné si sednout se spolužáky k šálku čaje místo bloumání po městě.
Ale stejně jako tobě mě to vadí spíš obecně. Občas se to prostě hodí, třeba když člověk zaspí a nestihne si sváču udělat nebo ho přepadne větší hlad.Datum: 27.11.2016Autor: petrpHodnocení: +4 0
-
-
-
-
Re: Co vás zaujalo 142
Úžasný panoráma, jako bych tam byl sám :o)
https://www.360cities.net/image/mars-panorama...
Dokonce i měsíček je na obloze (Phobos?).Datum: 27.11.2016Autor: PepikWHodnocení: +3 0
-
Re: Co vás zaujalo 142
nádhera ....
to mi připomnělo jeden starý vtip
Závěrem politického školení se politruk ptá: "Tak, soudruzi, a soudružky, máte někdo nějaký dotaz či nějakou připomínku?" - "Prosím, je Marx obydlen?Datum: 27.11.2016Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
Re: Co vás zaujalo 142
Já jsem bohužel pár politických školení zažil. V prvním zaměstnání měli pocit, že programátoři je hrozně nebezpečná pakáž, takže jsme něco takového měli snad každý měsíc. Takže mě to ani nepřijde jako vtip.
Faktem je, že jsme se často bavili tím, že jsme školiteli dávali blbé otázky o nichž jsme si mohli být jistí, že na ně nebude znát odpověď a vymyslí něco v tomto duchu:
Otázka: A co je vlastně to moratoriurum?
Odpověď: To je přeci území, kde nesmí být rakety.Datum: 27.11.2016Autor: petrpHodnocení: +5 0
-
-
Hledám: Cyklistika z Prahy
Hledám: Kamaráda nebo kamarádku na pravidelné vyjížďky
Hledám: partnerku na kolo
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Kazachstán a Kyrgyzstán 2022 - 1. část
Sen o krajině s jurtami a divokými koni 1. část - Cesta do budoucnosti Na úvod... Naše první cesta s koly…
Z Linze do Budapešti přes Alpy
Linz - Budapešť, 2. - 14. 7. 2023 Po velkém úspěchu s cestou z Bratislavy do Splitu a mém sólu kolem Polska,…