NaKole.cz

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

No, tak něco z toho jsou smyšlenky, něco jsou fakta a něco neúplná fakta.
Třeba Ruml skutečně v tom rádiu byl a skutečně se v procesu s Horákovou mediálně dost angažoval. Ovšem pokud vím, tak toho později dost litoval, na rozdíl od paní L.P.B., která se dokonce v souvislosti se svým odsouzením odvolávala k Evropskému soudu pro lidská práva.
Ovšem, pravda, Ruml na Národní toho 17.listopadu nebyl, protože zrovna seděl ve vazbě.

Hodnocení: +4   -4

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Fakta - jo? A z čeho sis ty svoje vycucal ty?
Tahle fáma o Livii "Šalgovičové" tu už byla myslim dvakrát, některý bludy mají tuhý život a pravidelné recidivy.

Hodnocení: +6   -4

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

No směj se jak je libo je to tvoje věc ale ono je to k pláči.

Hodnocení: +2   -2

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Chtěl jsem původně reagovat jinak. Chtěl jsem napsat co konkrétně a kde poslala naše garnitura po roce 89 do sraček, ale asi to nemá význam. stejně by se tím nic nezměnilo.
Lehký a těžký průmysl nebyl tak vyspělý, jak by sis asi představoval, bohužel po 23 létech usilovné "práce" je na tom dnes hůř.

Hodnocení: +4   0

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Hele, myslíme oba toho stejného Boba?
Za svoji domácnost můžu říct, že počítat poměrně dost samozřejně musíme, tři děti (poslední dva měsíce už jen dvě) na VŠ není žádná sranda. Ale přece jen jsme na to dva s nadprůměrnými příjmy... považuji nás za spíše dost dobře situovanou rodinu.
A přesto to bylo naopak - byl to Bob, kdo mně povýšeně sděloval, že přece jen tak něco, s čím se spokojím já, nemůže stačit každému, jak teda ta naše domácnost je nejspíš ubohá a se záchodem na dvoře atd. Takže o jaké jeho bídě, co by měla být hanbou společnosti, proboha mluvíš?

Hodnocení: +8   -3

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Stezuj si na lamparne na socialni stat, ktery na sebe bere lidskou zodpovednost za vlastni zivot. Vsichni maji pocit, ze si dost zaplatili a ze se ma starat stat, polovinu prijmu kazdy odevzdava statu, tak se nediv, ze jsou rodinne vazby nekde jinde nez za doby gruntu a vejminku.

Ono bydleni ve spolecnem byte ci dome je vyrazne levnejsi nez kdyz bydli rodice a deti zvlast a prave to, ze vetsinou ke spolecnemu bydleni nedochazi je dukazem toho, ze na tom jeste nejsme ekonomicky tak spatne, aby nas to nutilo se omezit a snest se cela rozsirena rodina pod jednou strechou.

Hodnocení: +9   -3

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Technická:
Jaké procento z obyvatel venkova byli takoví sedláci?
Je to zajímavé, jak je Trautenberk - vlastník větší rozlohy půdy - ideologicky nepřípustný "majitel", hnusnej vykořisťovatel, kulak a málem imperialista, najednou "vhodným" příkladem pro "proletáře" :o)))

Hodnocení: +3   -3

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Nejen že se mu všichni nesmĕjeme, ale i v tom druhém nemáš pravdu.

Za uplynulých 100 let, všichni, co si spořili na penzi o své úspory přišli, díky socialistům. Nacionálním a pak tĕm internacionálním. Ùspory penzijních fondů první republiky byly zfendovány a posléze i ostatní úspory zlikvidovány mĕnivou reformou, úspory z reálného vzaly za své při cenovém skoku při tranformaci, skvĕlé kapitálové pojištĕní z devadesátých se nĕjak vytratilo při bankovní krizi, a teď se chystá další past.

Spoléhat na stát, bankovní systém nebo nĕjaké fondy, se mi zdá velmi nerozumné, neb historie nás má poučit.
Proto nejjistĕjším a spolehlivým způsobem, jak v okamžicích kdyuž fakt nebudeme moci nĕco dĕlat, je mít vzdĕlané a slušné dĕti.

Nebo zásobu lihu jako Petr Guláš.

Hodnocení: +6   0

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Vyhnout se vysvetleni oznacenim autora dotazu za blba je sice taky metoda, ale degradujes tim diskusi na placani dojmu bez jakehokoli realneho podkladu. Jestli tebe mlaceni se dojmy po hlave bavi, me tedy ne, ja rada svuj nazor zmenim, ale jedine na zaklade opravdovych faktu.

Hodnocení: +9   -3

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Osobne mam trochu problem se slovy "zaslouzit si" a "mit pravo na neco" ve smyslu absolutni spravedlnosti. Podle me ta slova totiz nemaji zadny obsah.

Hodnocení: +5   -3

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Šetřit můžeš když máš z čeho, howg.

Hodnocení: +3   -2

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Tak on ma jen neprimy dukaz a Lanna se zaplacenim tisicovky prakticky priznala, takze nema duvod si myslet, ze udelal neco spatneho.

Hodnocení: 0   0

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Že ty jsi se jenom překlepl, že jsi myslel Zlopečenskou zodpovědnost?

Hodnocení: +1   -3

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Nenech se vysmát 3-4 lidi není většina nakoláků,
až jich bude 40 a vice pak to stojí za úvahu.
A těch demagogu je zde dost, stačí jen číst a najdeš si je sám.

Zde máš pár příkladů:

Neznáš silnou trojku ? Blesk, Aha, Super. Třikrát ověřeno.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: 27.11.2012
Autor: ronda

Ten prvni den lezel ozralej ve svym doupeti asi.
Ale Bobbob by si ho vzal domu a adoptoval nejradeji.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: 27.11.2012
Autor: Meduza

A odmyslíme-li si nadpis, tak v textu je pouze to, že dotyčný tvrdil, že tam

leží dva dny... A v textu je rovněž informace, že byl předán na běžný příjem,

protože jeho stav nebyl kritický. Konec listopadu, byť teplého a

hypoglykemický záchvat - v tom stavu tam opravdu nemohl ležet dva dny, myslím,

že ani dvě hodiny ne, aby na něho stačilo jen běžné ošetření. Ale věřím tomu,

že jestli mu bylo hodně zle, že se mu to tak mohlo jevit.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: včera v 12:00
Autor: Ifča

A vrchol je zde:

Když mu začínalo být blbě tak nevidím nejmenší důvod proč a na co by musel

čekat, že nepožádal o pomoc a včas nešel k lékaři. Prostě tihle lidi to mají

tak jak to je, vybrali si takový způsob života, sami kašlou na své zdraví a

sami si ho fest huntují. Je otázka jak tam kňučel a naříkal a jestli vůbec

někomu řekl, že potřebuje lékaře, takže se ani moc nedivím, že lidi prošli

volně kolem.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: včera v 17:56
Autor: Lelek-nakole

Jenomže ji něco předchází, co říkají cukrovkáři, tak když zásadně poruší

životosprávu, nenajedi se, neberou léky a co já vím co všechno.
A nějak nevěřím, že zrovna tenhle bezdomovec by byl vzácná vyjimka a dodržoval

režim, nepil alkohol, pravidelně jedl a bral léky. Nedělal to, tak umřel,

nevím proč se nad tím někdo pozastavuje a pohoršuje.
[ Reagovat ] [ Zpět ]
Datum: včera v 19:16
Autor: Lelek-nakole

Hodnocení: +4   -8

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Děkuji,nápodobně.

To ovšem není osobní urážka.

A co se ti na tom nezdá?
Ja váženě ještě neviděl že by si někdo žil za 7000 královsky leda že by to bylo kapesné.

Zabedněnec = nepřipustím jný názor.

"dokola omílající zabedněnci
- starých lidí si nevážící negativisti
- ti co vidí jen ty co se mají dobře
- plné tlamy žvástu"

docela výstížná chrasterika některých diskutujících.

Hodnocení: +2   -7

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Ty jsi vědma? Čteš tam někde Praha nebo všichni pražáci?

Pokud jsi to vztáhnul na sebe je to tvůj problém tak mně laskavě z ničeho neobviňuj.

Řeč byla o těch co nepomohli, nikoliv o tobě nebo někom jiném co zde diskutují.

Tak jen se urážejte tím dáváte najevo co jste zač, ostatně mně jste ukradeni.

Hodnocení: +4   -7

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.

Kde jste byli vy mravokárci když zde urážela vrána dva dny? To vám nevadilo?

Najednou máte plné tlamy žvástu o mravnosi.
To jste se dobře bavili na cizí účet co?

Hleďte si zamest před vlastím prahem než začnete poučovat někoho jiného.

Hodnocení: +4   -5

Re: Prase v žitě ( :-) ) II.