NaKole.cz
Nejlépe hodnocené
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Uz aby povolili legalne ty jednosmerky v protismeru. Je opravdu narocny si vecpat do hlavy, kudy mam jet pres Zizkov ze Sumavsky na Karlinske namesti, kdyz se chci vyhnout velkejm silnicim a dodrzovat jednosmerky. Nejjednodussi je to samozrejme s pouzitim Husitska -> Trocnovska, ale ja to tem autum tak nerada delam, ze se jim tam motam... A k Zizkovskymu tunelu proste musim po Konevce.
[ Zpět ]Datum: 15.09.2011Autor: lucierutHodnocení: +1
0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Přímo nevytočilo, ale rozesmutnilo:
http://web.volny.cz/noviny/cerna-kronika/clanek...
Znám to tam. Nevhodné místo v nevhodnou chvíli.[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: henryHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Kurnik, na karimatce a kolo hned vedle... Už v létě jsem zažil večerní rozhodování, jestli si nehledat raději jiné místo. Ale nakonec jsem usoudil, že stroje hučí jen na okolních lánech.
https://picasaweb.google.com/lh/photo...[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Stává se každý rok, plašiče na opilce zatím nikdo nemá :-)
[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Vím, že mě někteří nebudou mít rádi, ale co se dá dělat ... mě to fakt už se.e (k nám do DC se mají stěhovat stovky nepřizpůsobivých, ale třeba je to jen fáma) :o(((
Včera mě článek v Deníku přivedl k úvaze o budoucnosti ČR, konkrétně rozhovor s p. Ondřejem. Zapátral jsem na internetu, moc konkrétních dat se najít nedá. Počet Cikánů/Romů v ČSR v r. 1970 byl odhadován na 100tis. , podle prý nejvěrohodnějšího odhadu v r. 1994 250-300tis (J.P.Liegois), podle serveru demografie.info se počet mezi lety 1970 a 2000 zvýšil na 3-4násobek. Podle stejného byla v r. 1980 porodnost 3,26 (řekl bych že dnes díky "sociálním" výhodám zřejmě víc). Když to zjednodušim, použiju nižší odhad z r.1994 (250tis.), průměrný počet dětí v "rodině" 4 (na severu i 6, ve středních Čechách možná 2?), tak dnes jich v ČR žije nějakých 480tis., pro r.2020 vychází 700tis a pro 2045 už 2 miliony. A někdy v r. 2100 budou majoritou. Zdá se to daleko, ale měli by se nad tím už konečně sami zamyslet a přijmout odpovědnost za budoucnost. Kdo je bude živit, vždyť s tímhle vůbec nepočítá ani současná důchodová reforma. Vypadá to státní bankrot!
Článek http://decinsky.denik.cz/zpravy_region/romove...
zajímavá je i diskuse pod článkem.[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Neviděl bych to tak černě (to bylo fakt nechtěný :-))
Oni jsou přírodní národ a tak si s nimi "příroda" poradí. Tak jako jiné druhy se přesidlují a množí podle podmínek. V době dostatku jich je hodně - dojdou zdroje, nastoupí samoregulace, případně odtáhnou za lepším.
Lákavá budoucnost to nebude stejně, prostě nás vyžerou a půjdou jinam. Přemnožení, natož majorita ale nehrozí. Neměl by je kdo živit.[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Zvláštní je, že nikomu nevadí ´mloci´ (K. Čapek: Válka s mloky)
Přivezeni z jihovýchodní Asie, šikovné přední tlapičky, pracovití, nenároční (ale už v současné době značná ekonomická síla = ´tichá voda, co břehy mele´...)[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: pavkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Na tom neni nic zvlastniho. Jejich deti se uci dobre, mluvi perfektne cesky, maji neuveritelne otviracky v kramech a vubec jsou pracoviti a neznam nikoho, kdo by s nimi mel osobne nejaky konflikt.
[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: lucierutHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Já málem jednou - dívčina za pokladnou nějak rychle pochytila české manýry, takže místo kasírování zákazníků si vybírala jakousi písničku v mobilu, vesele se bavila s kolegou a hlasitě k tomu žvýkala.
Moc dlouho jsem nevydržela čekat, až si písničku dovybere a uráčí se mě zkasírovat. Nejdřív jsem se chtěla ozvat, ale pak jsem si řekla, že není nutno jí nadávat a ničit si nervy - kašlu na ní a chodím k vietnamci vedle :o)))[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ano, tyhle móresy jsou občas bez ohledu na věk. U nás tohle dělá Vietnamka matka. Obvykle paralelně telefonuje a kasíruje. Synové se chovají normálně.
[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Děsí mě představa, že se tyhle manýry budou rychle šířit...
To už pak fakt nebude kam zaběhnout pro pár zapomenutých drobností...[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Šíří...:-)
Včera jsem stál v Kobylisích v krámě (hned tam u metra). Přede mnou ženská. Měla brambory, ale zapomněla je zvážit. Tak prodavačka ať si je jde zvážit. Já kývnul, jako že OK a že počkám. Ženská přiběhla a jako že nejde váha. No baba za kasou začala hulákat, jak jako že nefunguje. A co na na ní nefunguje. Zda neváží, zda z ní nelezou papírky a co mačkala a co nemačkala atd. A hystericky na tu ženskou asi pět minut řvala a dělala z ní blbce, že to potřebuje vědět, aby na to někoho poslala. Nebyla schopna zvednout prdel a jít se na to podívat (5m). Nebo ihned někoho na to poslat. To už jsem nevydržel a babě nerví, zmalované za kasou jsem řekl, že je to snad jedno a ať zavolá někoho, aby to opravil, že už to mohlo být dávno opravené. Mám pocit, že vzteky přestala dýchat a odešla kamsi dozadu:-))) No pobavila se celá fronta:-)[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ještě že vietnamci mají váhu vždycky vedle kasy :o)))
[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No vietnamci mají kde co moc blízko u sebe. Když jsem jezdil k Vietnamčíkovi nakupovat ve Volyni, tak jsem se ho jednou zeptal, zda má mražené kuře. Mámee, mámeee. Votevřel mrazák, rozhrnul zmrzliny a hle....kuře:-)))
Ale zas na druhou stranu. Když jsem se ho ptal, zda má játra, tak na mě koukal jak bulík. Co to jee? Tak jsem ukázal nad pupek jako že chci tohle:-) Pochopil a že nemáme. A pán ať počká, budou. Zavolal někam a za chvilku jsem je měl:-)
Nasehanou....:-)[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Jenze na rozdil od nebezpeci na severu a jineho ve Francii celkem zapadnou. Mluvi cesky, chovaji se jako ostatni. Vidim to jako mnohem mensi riziko...
[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Problém by byl, kdyby někomu měl vietnamec vadit kvůli tomu, že je vietnamec, nebo kvůli barvě kůže, tvaru očí. Jenže tohle tady nikdy nebylo, ani v případě vietnamců, ani jiných skupin (nemluvím o excesech jednotlivců). Maximálně se tady paušalizují obecné zkušenosti.
[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
jediné nebezpečí, které české kultuře plyne z vientnamců tkví v tom, že vietnamské děti v přepočtu na počet obyvatel) vyhrávají nejvíc prvních, druhých a třetích cen na olympiádách z českého jazyka, matematiky, chemie, fyziky atd...
Na gymplu kam chodí náš kluk jsou vietnamské děti zásadně mezi premianty a ve své podstatě mají speciální kategorii "nadpremiant" protože jsou prostě ještě lepší než klasičtí čeští jedničkáři.
K tomu většinou ještě zvládnou několik kroužků a případně pomáhat s rodinou firmou |:)[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Dělají z našich chytrých dětí blbce! 8-) Na druhou stranu: Znáte tady u nás špičkového chirurga, vědce, konstruktéra Vietnamce (jsou tu už docela dost dlouho)? Kampa se ztrácejí?
[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Musel jsem chvíli přemýšlet. Fakt žádní nejsou. Ale pak mě to došlo. Ona ta "generace chytrých" Vietnamců je vlastně hodně mladá. Většina jsou ročník tak 1990 a mladší. Když tady byly jejich rodiče za komančů jako dělníci či studenti, tak tady žádné děti nevychovávali. Takže ve věku "po vysoké škole" jich ještě moc není.
[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
já myslel, že už je to vyřešený...
http://www.stream.cz/video/613175-nbn-klaus...[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Nojo, na zítřejších 14:00 se připravuje v okolí Cvikova 73.tankový prapor. Velitel plk.Michal Kucharsky vydá s rozbřeskem pokyn k překročení Lužických hor Stožeckým sedlem. U Chřibské se zase opevňuje 131. smíšený dělostřelecký oddíl z Pardubic.
No a Petrp si kope pod barákem nouzový úkryt ...[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Že tys tu sbíječku, kterou jsme tady dneska rachotili slyšel až v DC, to mě překvapuje.
Já dneska zrovna na tyhle žerty mám kyselej úsměv. Právě dokončujeme rozsáhlou rekonstrukci v domě a dneska jsem slyšel, že do velkého prázdného baráku, co máme přes plot se mají nastěhovat nějací Rómové. Tak snad je to fáma.[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Založ neziskovku nebo si udělej kurs na teréního pracovníka či vymysli začleňovací program .
Nabízí se také možnost založit si u plotu bazar, zastavárnu nebo co takhle popřemýšlet o vlastních sběrných surovinách ?
Důležité je aby jsi se ty, tvůj dům a zahrada stali potřební a tím pádem nedotknutelní.
Na okolní majoritu se vykašli!
Hlavně jednej rychle!! Jinak tě předběhne někdo člověk v tísni nebo někdo s dlouhým názvem !
Dlouhý název je vůbec základ :
Podpora implementace RIKP PPUJP - Rozvoj Identifikace Klíčových Potřeb Potřebných pro Uspokojení Jejich Potřeb .Organizace realizace potřeb a ŠVP, a to u romů jako jednotlivců tak i v rámci rodin, či rodů ať už vyloučených nebo....... čím delší tím lepší šance na Grant!
Kdo pozdě chodí sám sobě škodí![ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Tak to ti teda fakt nepřeju.
U nás město sice stále tvrdí, že o žádném sestěhovávání nemá informace. V Želenicích, kousek od nás, vlastní několik bloků paneláků pražská CPI Byty a už několik let tam postupně přibývají další a další "přizpůsobení k pobírání dávek". Před chvílí v Hyde Parku ČT mluvil starosta Litvínova a tuhle firmu zmínil v souvislosti s problémovým sídlištěm Janov. Takže u nás už to "běží" ...[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Německo má plán, jak se vyhnout násilí:
http://www.youtube.com/watch?v=IEUxO5vlz_U[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ján Slota taky
http://tn.nova.cz/zpravy/zahranici/sef...[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: AVHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Já počítat nemusím. Stačí otevřít okno a vykouknout ven.
Když jsem se sem stěhoval, bylo zde cikánů pár. Občas jsi nějakého potkal. V našem paneláku byly dvě slušné rodiny. Hlásalo se, jakou má naše město budoucnost a jak se tu bude krásně žít. Příroda, kultura, sportovní vyžití... A po deseti letech? Příroda mizí, kultura nulová (až na jedno ochotnické divadlo), sportovní vyžití nic moc (bazén a sportovní halu slibují léta).
Za to zde vyrostlo několik non-stopů, kasín, hospod atd. A kdo do nich chodí....? Když vykouknu z okna ve všední den dopoledne, je tam spousta cigošů. Když mají o víkendu mecheche, tak jich napočítám klidně 40!!! Parkoviště je plné taxíku. A v našem paneláku jich je....NEVÍM (nikdo neví kdo z nich zde bydlí a kolik jich v bytech je). Už jsem zažil, že do mě cikáni prudili (chodit tu z večerního vlaku je docela zážitek).
Tak si říkám, kde je ten rasizmus. Jako utlačovaná menšina se tu začínám cítit já. Musím se dle cigošů zařídit a přizpůsobit se jim (smradu, špíně a hluku). Spousta bílých zde koupilo byt, že tu budou pěkně žít. A teď. Dost z nich lituje a kdo může, stěhuje se pryč (já to v plánu mám).[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
A já myslel, že extrémisti jsme jen my ve Šluknovském výběžku.
Hele a už ti pod okny v časně ranních hodinách skandovali "Bílí vstávejte do práce, ať máme na dávky!" ?[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ne nestalo:-) Ale už se mi 2x stalo, že se ušklíbali a posmívali, když se dav pracujících vracel z nádraží.
Já rasista nikdy nebyl, ale co se tu teď děje (a není to jen u nás) mě zvedá ze židle.
A víš co mě nejvíc se... Teď schválili (nebo mají) ty blbosti kolem pracáku. Že budeš muset makat pro město, jinak nedostaneš podporu. Už vidím, jak cigoš maká.
Když jsem byl bez práce, tak jsem jich na pracáku potkal dost. Ale taky jsem tam potkával ty, které tak nějak znám a vím, že s hledáním práce si vůbec nedělají starosti.
Ale bílej, který pravidelně chodí na pohovory a fakt tu práci chce, makat bude a díky tomu, že bude muset někde zametat (nejlépe bordel po cigošovi) přijde třeba o pohovor, který mohl být pro něho zásadní.[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Odstěhovat se.
Ani to nemusí být řešení. Moji babičku jsme ještě za socíku horkotěžko stěhovali do jiného bytu, když v domě, ve kterém bydlela, zbyla jako jediná necikánská. A že si užila, včetně hoven plavoucích v její kuchyni z věčně ucpané kanalizace.
Před nějakými pěti roky mému synovci neprodloužili nájemní smlouvu na obecní byt (byť neměl na něm korunu dluhu, naopak ho stále zveleboval) a místo něj tam nastěhovali cikánskou rodinu na dávkách.
Tak jsem koupil dům ve vsi, kde nikdy nebyly s touto minoritou problémy a teď trnu, co bude dál. :([ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No my jsme se sem právě stěhovali s tím, že to tu bude dobré. Před deseti roky sem stěhovali do městských bytů mladé rodiny. Vypadalo to fakt dobře. V paneláku jsme měli jen dvě mladé cikánské rodiny. Slušné (jsou tu dodnes a normálně se s nima bavím). Ale pak sem začali stěhovat problémové. A ti problémové si sem začali nelegálně stěhovat své příbuzenstvo. A nejhorší je, že na ně nemáš páku.
Před dvěma roky zdražovali teplo. A když jsem zjistil proč, tak jsem byl nasranej. Prý cikáno neplatí a tak ostatním zvednou cenu, aby se ten cikánský dluh tak nějak zaplácl.
Teď se tu řeší, že se ty byty budou prodávat. Nejde to. Cikán na to nemá. Tak jsme navrhli, že ať se do jednoho paneláku nastěhují bílý, co chtějí ty byty koupit (opravit je, starat se o ně atd.) a do druhého cikáni. Průser. Jsme rasisti. Takže to dopadlo tak, že cikánům se udělá výjimka. Budou mít ten byt na dluh. Prostě budou městu splácet po několik let. Ale jen hlupák by věřil, že budou něco platit, když už teď dluží. Navíc je třeba se o ten barák starat... Fakt neskutečné. Kdyby na to bílej neměl, tak by prostě dostal náhradní byt a padej. Ne, cikán se musí opečovávat.[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
http://prima.stream.cz/soukroma-dramata/612572...
Od 10:25 - ty baráky nám za obecní peníze opravili a my je za dva roky rozbijeme.[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
http://www.lidovky.cz/patecni-rano-v-bruselu...
Právě jsem se rozhod. Budu europoslancem.[ Zpět ]Datum: 16.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
http://zpravy.idnes.cz/nemecky-tu-mluvime-jen...
Základní škola Jense Nydahla v Kreuzbergu má 313 žáků. Přes 99 procent z nich pochází z rodin imigrantů, rodiče 285 z nich žijí ze státní podpory.
Tři děti smutně stojí na školním dvoře. Ačkoliv jsou ve své zemi, ostatním spolužákům nerozumějí. Jedenáctileté Talina a Svenja a devítiletý Jason žijí v berlínské čtvrti Kreuzberg, jsou ale jediné německé děti ve své škole. Ostatní mluví převážně turecky nebo arabsky.
Trojice německých dětí to ve škole nemá lehké. Při vyučování musejí vysvětlovat spolužákům německá slova. Ostatní děti, většinou z muslimské komunity, jim říkají posměšně jedlíci vepřového masa.
"Je úplně jedno, kolik dětí přistěhovaleckého původu tam chodí," citoval list berlínskou radní pro školství Moniku Hermannovou ze strany Zelených.
Ps : Školní jídelna už nenabízí vepřové a jak to je s tělocvikem dívek raději ani nepíšou[ Zpět ]Datum: 17.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
To je normální "lnkluzivní" vzdělávání, to teď připravuje naše ministerstvo školství. Bývalý ministr Liška imlozi taky prosazuje (jak jsou ti zelení všude stejní ...) - byl hvězdou pátečního speciálu Hyde Park :o(
Přitom co vidim u nás ve škole, k žádné segregaci (jak tvrdí advokátka Kl.Samková) nedochází. Cikánské děti jsou ve všech třídách, jen ty, co neuměly česky, nebo s výraznou poruchou jdou do zvláštní. Kdyby měly jít do zvláštní všechny, museli by jí desetkrát zvětšit.
PS. z rádia se line, jak za současnou situaci na Šluknovsku může současná vláda snižováním stavů policistů a omezováním sociálních dávek. Tvrdí Sobotka! Takže podle ČSSD zvýšíme počet policistů mlátících bílé a černým zvýšíme dávky ???[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
S těmi školami je to trochu jinak. Opravdu jen zřídkakde u nás dochází k segregaci - o to nejde. Problém je v tom, že nikdo pořádně neví, jak mají školy zacházet s žáky, kteří umějí špatně česky a nemají naprosto žádnou podporu ve vzdělávání ze strany rodiny. Někde to umějí líp, jinde hůř, ale celý je to hodně partyzánský. Školy, které to umějí, na to doplácejí, protože tím pádem pochopitelně zažívají příliv těchto mimořádně náročných žáků, což opět způsobuje odliv těch majoritních, méně náročných. Ty školy, které umějí vzdělávat problematické žáky z nefunkčních rodin (ok, řekněme rovnou především romské žáky), prostě potřebují podporu, aby to ustály. A nemají absolutně žádnou, ani morální.
Zvláštní školy (dnes se tak nejmenují, ale to je fuk) naproti tomu nefungují téměř vůbec - alespoň ne jako vzdělávací instituce, pouze jako odkladiště dětí, kterými se nikdo jiný zabývat nechce. Ale i kdyby tak fungovaly, stejně by na to objemem nestačily.
Zásluha minulého MŠMT (a věř mi, že jinak tomuhle institutu nemůžu přijít na jméno) byla dvojí:
1) Jako první skutečně a vážně prosazovalo tezi, že jedinou cestou, jak řešit romskou otázku u nás, je vzdělávat jejich děti. A to (teď mě tu kdekdo bude chtít zabít, ale nešť) téměř i proti vůli (přesněji řečeno přes nezájem) jejich rodičů. Tato teze je dle mého pravdivá. Nic jiného z dlouhodobého hlediska nám nezbývá. Současné problémy vyplývají z toho, že jsme v tomto ohledu totálně zaspali minimálně 20, spíše ale mnohem více let.
2) Jako první skutečně a vážně začalo konat kroky k podpoře škol, které to dokáží. A také k tomu, aby se to ty zbývající naučily.
Je otázka, jak úspěšné by tyto kroky byly. Už se to nikdy nedozvíme, protože kreatury, které rozhodují na MŠMT dnes, všechny tyto snahy z ideologických důvodů zastavily. A protože žádná jiná cesta kromě té zmíněné v bodě 1 IMHO neexistuje, můžeme se těšit na časy, kdy nám vzpomínka na šluknovské léto 2011 přijde jako ta na zlaté časy... :-([ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: k.vlHodnocení: +4 -1
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
S tím, že jediná cesta ven je skrz vzdělávání, naprosto souhlasim. To je jediná oblast, kde bych souhlasil i s pozitivní diskriminací.
Ale Zvláštní školy, alespoň v našem městečku (samozřejmě netušim, jak v tom tvém) podle mého laického názoru fungují. V normálních školách (to mám přímo od zdroje - manželky) jsou průměrně 3 cikánské děti ve třídě (za mého "mlada" byl tak jeden na ročník - 1%). Na zvláštní chodí asi tak 1/3 bílých (nebo jak to odlišit), kolem té naší zvláštní chodim do práce a ségra Lenčiný kamarádky z gymplu tam pro nějakou poruchu taky chodí. Nepřijde mi to jako "segregace", nebo nefunkční systém.[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: PepikWHodnocení: +1 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Problém je v tom, že neznalost jazyka, nedostatečná předškolní příprava nebo špatné rodinné zázemí by absolutně neměly být důvodem pro umístění do zvláštní školy. Nejsou to záležitosti, které žákovi trvale brání ve vzdělávání na základní škole (i když mu je nepochybně ztěžují). Existuje mnoho způsobů, jak tyto věci řešit v rámci běžného základního vzdělávání - a jde právě o to v tom základkám pomoci a podpořit je v tom.
Nevím, jestli se jedná o segregaci, nezáleží na tom, jak to nazveme. Za systémovou chybu to ale považuji.[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: k.vlHodnocení: +1 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Jenže neznalost jazyka a zároveň nulová předškolní příprava a zároveň žádné hygienické návyky a zároveň žádné sociální návyky a zároveň špatné rodinné zázemí a zároveň nespolupráce rodičů etc. etc. je rozhodně závažný důvod pro umístění kamkoli mimo základní školu.
[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: +2 -2
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Proč? To je hodně nepoučený výkřik. Ve skutečnosti je takovým důvedem pouze zjištění, že individuální předpoklady žáka nejsou slučitelné se vzděláním v rozsahu ZŠ dle RVP. Jak už jsem řekl - všechny tebou uváděné věci jsou rozhodně komplikací, ale celkem pohodlně řešitelným, jestliže se základkám správně nastaví podmínky.
Bezdůvodné vyloučení "kamkoli mimo" je báječně líbivý a jednoduchý řešení, který časem vede spolehlivě do šluknovského pekla.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: k.vlHodnocení: +3 -1
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
a) umisťování dětí do zvláštní školy není proti vůli rodičů.
b) děti jsou často tak mimo běžný standard, že si vyžadují hodně individuální přístup (např. neumějí držet tužku, protože si nikdy nemalovaly), že v běžné výuce jsou pořád na chvostu. (Stejně jako jsou na chvostu ty nadané, protože na ně nikdo nemá čas, věnuje se těm slabým)
Na speciální škole jim mohou lépe pomoci už proto, že je jich tam na jednoho pedagoga míň.
c) samozřejmě, pokud rodiče a dítě mají zájem, není problém ani neznalost jazyka. Již několikrát jsem se setkal s vietnamskými dětmi, které neuměly slovo česky. Ovšem pořád platí: Vzdělání se nedá někomu dát. Vzdělání se dá nabídnout, vzít si ho musí každý sám.
d) představa, že se školy rády zbavují problémových dětí možná platí ve velkých městech. Tady, kde je každé dítě zároveň významným nositelem peněz pro školu není moc snaha dětí ze školy pouštět.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: petrpHodnocení: +4 -1
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Bod c) - samozřejmě souhlasím.
S bodem d) také, jen dodávám, že takovou představu vůbec nemám, a navíc není pravda, že by se školy v tomhle ohledu lišily školy ve velkých městech. Přinejmenším v Praze si školy drží žáky úplně stejně a ze stejných důvodů.
Bod a) - jistě. Říkám někde opak?
Bod b) je klíčový. V popisu situace máš pravdu, ale:
1) dnes je třeba se individuálně věnovat každému žákovi bez výjimky, nadanému nebo ne. Je to základní požadavek školské reformy, jejíž dosavadní neúspěch je mj. dán tím, že právě tento požadavek byl na školy vznesen, ale nebyly jim k tomu dány odpovídající podmínky. O tom jsem právě mluvil.
2) V ideálním případě by opravdu platilo, že na speciální škole by dítěti lépe pomohli. Měli by vyhmátnout a řešit problém, o který jde, s cílem co nejrychleji vrátit žáka do běžné ZŠ, kde by už v rámci individuálního přístupu vše potřebné doladili. V těch několika případech, kde to prostě nejde, tam přijde teprve ke slovu skutečná speciální pedagogika.
Praxe je ale bohužel úplně jiná. Speciální školy jsou u nás jednosměrky do totálního a doživotního vyloučení, a to i pro děti, které mají jen docela drobný, běžně zvládnutelný handicap.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: k.vlHodnocení: +1 -1
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
k
a) Opak neříkáš, uvedl jsem to tady jen pro upřesnění, protože mnohdy to, co se člověk dozví v médiích či ze zpráv různých agentur vypadá tak, že ty děti nemají na výběr.
d) díky za potvrzení situace jinde. Právě protože školy dostávají peníze na žáky, bylo mi divné, proč by se jich nějak ochotně zbavovaly.
b2) Obávám se, že to, že zvláštní školy, když žáka chytnou, už ho nepustí je mimo jiné též důsledek toho, že mají peníze na žáka. (To však nevím, tohle prostředí neznám.)[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
V některé debatě na ČT zazněl názor, že by pro děti z vyloženě nepřizpůsobených rodin byla vhodná "internátní" příprava, alespoň 3 dny v týdnu, kde by si osvojily základní společenské a hygienické návyky (a třeba i držet tu pastelku). Mělo by to možná i zpětně kladný vliv na jejich rodiny/komunity. To by ale chtělo ještě před nástupem do školy a samozřejmě by řvali všichni ochránci - brát děti z rodiny a někde je "internovat" - no to je fašismus"!
K těm Zvláštním školám - nestálo ba za to snažit se zlepšit jejich fungování aby tedy nebyly těmi jednosměrkami? Podle mě by to bylo schůdnější a rychlejší, než reformovat celé základní školství, kde ve výsledku budeš mít za 10 let zase třeba nefunkční paskvil.
PS.: co je myslim ale zásadní, že stále se diskutuje (a rozhoduje) o nich bez nich. Kurnik, kde jsou všechny ROI, Veselí, Giňové ...[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: PepikWHodnocení: 0 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Vzhledem k tomu, ze v Cechach stale jeste odebiraji socialni pracovnice matkam i novorozence kvuli zcela nesmyslnym duvodum (treba ze zdrava zena po prekotnem porodu doma nechtela jet do porodnice nebo kvuli tomu, ze rodice chteli pojmenovat dite "Pulnocni Boure" ...), jsem zasadne proti jakemukoli uzakoneni dalsiho odlucovani deti od rodicu. Kdyby se socialni pracovnici nezabyvali kravinama, bylo by jich na praci v terenu urcite dost.
Take si myslim, ze problemem nasi spolecnosti je i nedostatecna rodinna soudrznost a prenaseni na stat funkci, ktere tradicne ma plnit rodina (treba pece o stare lidi). Oddelovani deti od rodicu toto muze jen prohloubit.
Neni nijak prekvapive, ze zvlastni skolstvi nefunguje v zemi, kde se stale jeste vyclenuji do ustavu postizeni a deti, o ktere se nemohou ci nechteji starat jejich rodice. V UK uz davno ustavni peci zrusili a maji misto ni profesionalni pestouny, ale u nas z toho zatim porad jen delaji problem, ackoli je ustavni pece mnohem drazsi a horsi nez cokoli jineho.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: lucierutHodnocení: +3 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Ad jednosměrky: když já se obávám, že to nejde jedno bez druhého. Větší podpoře ZŠ směrem k individuální péči o žáka dle jeho potřeb se výhledově stejně nevyhneme. Jinak jsme myslím zajedno.
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: k.vlHodnocení: +1 0
-
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Měl bych jenom dotaz...Pokud budeš mít v první třídě 50% těch, kteří neumějí držet tužku, nebudou umět pořádně češtinu, nebudou mít základní hygienické návyky, disciplínu a nebudeš mít rovnocenné výchovné partnery (rodiče) a vedle nich ty, kteří mají běžné návyky z rodiny (umějí kreslit, počítat, běžně komunikují česky etc.), kterak rovnoměrně rozdělíš výuku, aby všichni měli stejné parametry pro stejné vzdělání, o kterém píšeš? A v důsledku - kterou část vlastně budeš diskriminovat?
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: jinecHodnocení: +4 -2
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Myslim, ze v soucasne dobe byva v jedne tride kolem 25 deti, to zase neni tak velke cislo. Driv se taky normalne zvladaly tridy s detma ruzneho veku ve tride a montessoriho metoda vyuky opet obsahuje vetsi individualizaci vyuky. Samozrejme musi ucitel pracovat jinym zpusobem nez ve skole, na jakou jsme byli zvykli my, ale osobne drepeni v lavicich a sledovani ucitele nepovazuji za idealni zpusob vyuky malych deti.
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: lucierutHodnocení: +1 -1
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Ptal jsem se sice pedagoga a na konkrétní otázku, ale budiž. Budu tedy vyloženě konkrétní (i když hypoteticky).... Když se po měsíci docházky do první třídy zeptáš svého dítěte, co se naučilo a ono Ti odpoví, že se učilo držet tužku a mluvit česky, určitě to nebudeš považovat za pokrok v jeho vzdělávání. Vždy na systém vzdělávání, který má zaručit dosáhnutí stejné úrovně (teoreticky) doplatí ti, kteří byli k základním dovednostem a disciplíně vedeni již v rodině. Ohledně té individuální výchovy - pokud se musím někomu věnovat s větším úsilím (tudíž časově náročněji), vždy mi bude chybět čas na standarní výuku ostatních. A když uvádíš ten počet - tedy 25 dětí - propočítej si, kolik času Ti zůstane, pokud se budeš intenzivněji věnovat deseti "problémovým" žákům.
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: jinecHodnocení: +8 -2
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
To není až tak hypotetické. My jsme situaci, kdy jsme uvažovali, zda má smysl aby dítě chodilo do školy, protože stejně ho spoustu věcí učíme doma, zažili.
Já jsem na mnoha hodinách byl a proti paní učitelce bych nemohl vznést téměř žádnou výtku. Problém prostě byl v tom, že na ty "chytřejší" nezbýval čas. Věc navíc komplikovalo to, že se jednalo o malotřídku.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
To je ovšem celkem běžné i na školách, kde o romského žáka nezavadíš. Jde o chybnou práci školy, nikoli o systémový problém.
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
a jak jinak to dělat? Všichni víme, že to, co se učí devět let by se dalo zvládnout tak za půlku doby. Jedna otáezk ale je, co pak s těma dětma, kam je dát, když rodiče na ně nemaj čas neb oba makaj, ale druhá právě co s těma, který nebudou stíhat.
Rychlost se tedy dělá podle těch horších, maximálně podle průměru. Když se budeš věnovat každýmu samostatně a každej s ebude učit tak rychle jak zvládne, tak rozdíl v učivu těch nejhorších a nejlepších bude několik ročníků a nevím, proč by měli do stejné třídy chodit ti, co se začínají učit zlomky s těmi, co zvládají integrály???
Jsem docela vděčnej za to, že s edneska můžou děti učit i doma. Znám takový a děsně jim závidím to, že se učí tak dvě max tři hodiny denně a jednou za půl roku jdou složit uzkoušky do ZDŠ na samý jedničky. Já se musel nudit v lavici jako debil, zírat na bílou zeď a dostával vynadáno a poznámky za čtení podl lavicí a hraní piškvorek. Takže, to jsem se ve škole naučil fakt nevíc a nejlíp bylo hrát piškvorky, lodě, nudit se a flákat.
Vojna byl nesvobodnej humus, ale byla to sranda a docela zábava oproti škole.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
S druhým odstavcem souhlasím asi bezvýhradně. Jedním z mých hlavních motivů pro práci učitele bylo (poněkud podvratně :-)) pokusit se trochu zlidštit několika stovkám dětí tuhle pekelnou zkušenost. Zatím jsem to nějakých 18 let vydržel a ještě ze svého působení nejsem docela zhnusenej. Až budu mít pocit, že s tím systémem na kažení dětí příliš kolaboruju, pofrčím ze školství, až se mi bude za patama kouřit. Pravděpodobně už se to blíží... :-)
K prvnímu odstavci: jde to. Trik je v tom, že ten základ lze naučit všechny. Ten práh základního vzdělání je skutečně nízko, je jen málo dětí, které jej nejsou schopny přelézt, a pro ty jsou právě speciální školy. Ostatní je nadstavba, bonus, a tam se naučí každý tolik, na kolik má.
Základní zásadu tady zmiňoval myslím petrp: vzdělání nelze poskytnout, lze jej pouze nabídnout - ber, nebo nech být. Je dobře, když nadané dítě musí vyvinout úsilí k tomu, aby získalo své nadstandardní vzdělání, protože to úsilí k tomu patří, bez něj mu bude talent v životě na h...o. Pokud této zásady učitel vhodně využije, může učit opravdu individuálně i v celkem početné třídě (tím myslím něco kolem 20 max.) Samozřejmě je to ideál, nemusí se to podařit každou vyučovací hodinu. Ale lze to, je to vyzkoušené... :-)[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Podle mě zapomínáš na to, že škola a částečně i vojna (a to mě těch 730 dní hodně štval:o) mají i jiné funkce než nabušit do dětí znalosti.
Nechci tady mentorovat, ale znám pár lidí, kteří sice uměli integrály v době kdy ostatní zápasili s trojčlenkou, ale jejich úspěšnost v životě tomu není přímo úměrná.
Dokážu si představit, že někteří rodiče dokáží své děti doma naučit na samé jedničky, ale nejsem si úplně jistý jestli ty děti budou v pracovním kolektivu, který čeká skoro každého, schopny celkem normálně žít.
Nedávno, po anglických rabovacích událostech, jsem četl několik tamních zajímavých názorů, které blamovaly anglické školství, které odmítá průměrnost, šrocení a pravidelnost, tak nějak vede děti k tomu, že jediná možná známka ( spíše hodnocení) je dobrá i pro úplného trotla který na to peče .....hlavním efektem je, že takové lidi nelze pak ani zaučit a jsou v práci snadno nahrazováni cizinci kteří i s "mizernou angličtinou" jsou pro tamní firmy větším přínosem než produkty anglického školství...[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
no ale takový děcko by se do první třídy nemělo vůbec dostat. Tohle se přece právě má řešit u zápisu.
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: BillicekHodnocení: 0 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Souhlasím s Tebou, já reagoval na názor k.vl., který přímo uvedl (cituji): "..neznalost jazyka, nedostatečná předškolní výchova nebo špatné rodinné zázemí by absolutně neměly být důvodem pro umístění do zvláštní školy. Nejsou to záležitosti, které žákovi trvale brání ve vzdělávání na základní škole...".
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: jinecHodnocení: +1 -1
-
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Pominu fakt, že těch 50% už je samo o sobě špatně - připouštím, že někde k tomu může dojít.
Ale nešť, vezměme tedy za výchozí situaci, jakou popisuješ. Škola, ve které k tomu došlo, musí získat tuto minimální podporu:
1) pedagogického asistenta do dané třídy
2) anebo nárok na snížení počtu žáků ve třídě (o čemž rozhoduje teoreticky ředitel, fakticky zřizovatel; lépe by ale byla varianta 1))
3) vypracované individuální vzdělávací plány z pera odborníků ze spádové pedagogicko-psychologické poradny
4) pravidelné návštěvy a konzultace těchže odborníků
5) pružné a kvalitní dovzdělání učitele v dané třídě (především v oblastech komunikace s rodiči, terénní práce v rodinách* atd.)
6) odpovídající finanční zajištění všech těchto požadavků, které může být celkem vysoké. Ovšem ve srovnání s náklady na trvalou přítomnost těžkooděnce v půlce jednoho z krajů zase ne až tak vysoké, a hlavně účinněji vynaložené.
Vzhledem k tomu, že trend v pedagogice skutečně směřuje k maximální individualizaci dle potřeb žáka, nebude učitel dělat nic zásadně jiného, než co už dělá. Jen ve větší míře, kvůli čemuž potřebuje tuto podporu.
Praxe je dnes bohužel zcela jiná. O tomhle všem rozhodují úředníci na postech zřizovatele (obec), jejichž jediným cílem je provoz školy maximálně zlevnit, popřípadě zneužít k politickému zviditelnění svých šéfů. Žák, nota bene jakkoli handicapovaný žák, je v jejich uvažování až daleko na posledním místě, pokud na něj myslí vůbec. Tohle by se dalo změnit, ale samozřejmě není vůle. To samé na pedagogických fakultách, ale o tom už jsem psal jinde.
Tvá poslední otázka je asi míněna sarkasticky, ale já ji vezmu s dovolením vážně. Nebudu pochopitelně diskriminovat žádnou z obou polovin žáků. Na takovém přístupu vydělají v důsledku všichni, včetně těch nejnadanějších. Alespoň mé zkušenosti z let na pražských sídlištních školách to potvrzují. Potvrzují také, jak moc se dá při důsledné individuálním přístupu dokázat a jak by tahle minimální podpora mohla být účinná. Ačkoli rovnou přiznám, že takhle "těžkou" třídu jsem řešit nemusel, a když, tak ne z pozice elementaristy (1. a 2. třída).
*) tohle se možná zdá u učitele přehnané. Na požádání rád vysvětlím, co je tím míněno... :-)[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: k.vlHodnocení: 0 0
-
Re: Tři mohykáni tolerance a trošku zeleného pelyňku nakonec
Mám zkušenost, že dyslektickou třídu, kde mě před dvěma roky přesvědčovali jak to bude pro dítě výhodné, najednou v pololetí zrušili a rozprášili mezi ostatní dvě třídy. Vůbec nešlo o děti, jen o prachy. Paradoxně výchovné a jiné problémy, které byly běžné v dyslektické třídě mávnutím proutku zmizely, protože druhá učitelka nebyla hysterka.
Kéž by bylo více učitelů s ideály, že škola je tu pro děti aby je rozvíjela, jako jsi Ty K.vl, ale je jich jich bohužel minimum. Ptala jsem se na třídních schůzkách zda by paní učitelka mohla třeba vybídnout děti (vyšších ročníků) aby použily učebnici z dějepisu a nebiflovaly se na písemku pouze hesla ze sešitu a ona se na mě nechápavě podívala a řekla co chcete, vždyť syn má dobrou známku. Jsem já padlá na hlavu, chtěla bych aby se dítě něco naučilo a naučilo se učit samo....
Si nedovedu představit jaké je to v těch školách kde mají romské děti.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: xantiHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Další pěkná věc z Evropy :(
Švédské státní rádio v mezinárodním vysílání Sveriges Radio International vysílalo projev imána, který v něm řekl, že každý kdo odstoupí od islámu ať už přestoupí k jinému náboženství nebo se z něj stane bezvěrec musí zemřít.
Celý projev v originále byl pak dva týdny na webových stránkách státního rozhlasu a první reakce státního rozhlasu na upozornění v diskusi pod záznamem o tom co obsahuje byla ?
Jak jinak než smazání diskuse :([ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No měli bychom využít šluknovskou příležitost a projevovat se hodně xenofobně, rasisticky a vůbec krajně nenávistně vůči některým menšinám.
A pak už jen doufat, že se pověst o velmi nehostinném Česku rozšíří co nejdál :-/[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Víte ohledně té romské otázky, ja bych tady nastínil jedno takové slovíčko z historie pro které bych měl určité pochopení: Pogromy! Protože co tady v tomto státě se děje to nemá obdoby...
[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: Mig-allHodnocení: +1 -6
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Aha.. Takže nejprve vyhlásíš pogromy na cigány a pak třeba na majitele 26"?!?
Cigáni mne (taky) docela serou (jinak to nazvat nemůžu; nu, však mne trošku znáte, že pro nějaké to slovíčku nechodím daleko). Teda serou ti, co se nazývají "romové"; ti, co dělají bordel, znají jen svá práva a žádné povinnosti, jsou hluční, nepřízpusobiví atp atd. Ale přesto nesouhlasím s "řešením" typu pogrom... Ale kupř proti odsunu bych neměl nic... ;-)[ Zpět ]Datum: 18.09.2011Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Tak tvoje poznámka o 26" byla totalně mimo mísu to jsi trošičku duševně ujel ne? Nějáke zatmění na mozku ti proběhlo? :-D Jinak co se pogorm týče, já bych se těm lidem tam vůbec ale vůbec nedivil, to je jediné co jsem napsal. Jenže toto řešení nehrozí, protože naše vlastní policie tem o kterych se nesmí mluvit "pomáhá a chrání". Deportace je taky řešení ale kam chceš deportovat vlastní občany? Taková kanada, británie atd, ti je můžou vyhostit, my ne... Existuje potom ještě jedno řešení ghetta masivně rozšířit, obehnat betonovou zdí a tam je všechy nahnat, a vpouštět a vypouštět jenom armádu! Historie i současnost nam jasně ukazala ze integrace je naprosto NEMOZNA! Viděl někdo z vás fim Discrict 9? Představoval bych si to podobně a fungovalo to :-D i když to byla jenom scenaristova fantazie :-D, nicměne neco podobneho v menších měřítkách uz funguje na slovensku. Jediné co je nemilé, že to uzemí se stavá mrtvým i pro naši přírodu :-( Proste by jsme prisli o nejake ty kimometry ctverecni nasi země...
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: Mig-allHodnocení: 0 -2
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
když už jsme u té debaty o (ne)přizpůsobivých tak podle mě nejvíc škody na obou stranách páchají lidé jako například Nora Fridrichová.
Typickým způsobem jak tito škůdci, všeználci přirozeného chodu společnosti jednají, jaké názory mají a jak je prosazují, je její chování během rozhovoru Radoslava Bangy s Janem Krausem v pořadu uvolněte se prosím.
Zhruba tak od 23:30 začíná ta pravá řachanda
http://www.ceskatelevize.cz/porady/1176221164...[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Podpis a tisíc bodů pro tebe! Presne toto tvrdím už léta, ti o kterych se nesmí mluvit za to nemůžou kam až to všechno dospělo a to jeste zdaleka nejsme na konci, za většinu problemu můžou ti kteří stanovili a stanovují svymy postoji že SE O NICH NESMI MLUVIT! To etnikum pujde jenom tak daleko jak jim to pseudohumanisti a multikulti dovolí, oni za to nemůžou, že jsou takoví už od přírody, když to zlehčím jsou prostě jako zlobivé děti, které potřebují stanovit hranice pár ranami přes prdel! Mimochodem vubec jsem netušil co je ta paní Nora co občas kváká na čt za totalně hloupoučkého a ubohého človíčka. Díky rozšířil jsem si obzor.
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: Mig-allHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ta ženská je evidentně inteligentní, studovala to spoustu let, má praxi, je v tom spousta psychologie, neměla dost času to vysvětlit, chlapáci jí nenechali pořádně dokončit jedinou myšlenku, tak jaký škůdce, proboha, prober se.
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: herasHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Hele zas rozumně ok ? Pokud vím tak vystudovala žurnalistiku.
1. vkládala panu Bangovi do úst věci, které se domnívala, že on řekl a on popíral, že je řekl.
2. vykládala znění věcí, které připustil, že řekl úplně jinak než on.
3. když jí došla munice tak ho obvinila z machismu a dále peskovala a mentorovala.
Navíc na debatu s Norou musíš být víc než chlapák :) protože ona si prostě mele svoje. Koneckonců i to její ježdění MHD na černo je vlastně v jejím podání věc prospěšná.
Takže jsem se díky tvé radě probral a co vidím ?
(Mladou) intelektuálku s takovým receptem na romskou otázku, že je o tom schopna proškolit i svéhlavého a pracovitého Roma tak, že vypadá málem jako frontman kapely Orlík a né Gipsy :D
pS : Pokud na to máš trpělivost tak si všimni jak se jí změnila čeština v okamžiku kdy se začala do Bangy navážet... najednou taková hospodská ve smyslu já ti ty dylino ukážu....[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Vystudovala žurnalistiku a lidská práva (05:20)
Banga si to od ní zasloužil, podle mého názoru. Cosi se mu podařilo, to je pravda, nic proti němu nemám, ale že to nevzal za správný konec, v tom s paní Norou souhlasím. On to nejspíš časem pochopí taky, že nebyl ve věku, v pozici, ani v situaci, kdy bylo správné a potřebné se takhle vyjadřovat o jiných Romech.
Tady jde o to, jestli z toho úspěchu někdy vystřízliví. Ten jeho "Americký sen" může skončit úplně jinak, než jak to teď vypadá. Nekřič hop, dokud jsi nepřeskočil. Jestli se mu něco opravdu podařilo, to se ukáže až na jeho dětech.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: herasHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No já nevím, pokud srovnám Bengu například s Ščukou který už teda snad má věk, pozici a je v situaci, kdy " JE SPRÁVNÉ A POTŘEBNÉ" se vyjadřovat o jiných Romech tak nevidím podstatný rozdíl.
Navíc by mě zajímalo, jak se vyhneš odpovědi na otázku v rozhovoru, když se tě někdo zeptá a ty řekneš něco jako "Promiňte já mám práci, jsem úspěšný Rom a není mi 32 ( nebo kde je ta věková hranice ?Jako například vystudované Noře Fridrichové v době rozhovoru ,která má taky práci, je úspěšná a je tedy v situaci, že...) a není správné a snad ani potřebné abych se tedy k situaci Romů vyjadřoval"[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Nikde nemůžu najít, jak přesně se ten Rom o některých Romech vyjádřil, takže to nechám koňovi.
[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
I to může být práce ambasadora? Říct Romům: Buďte úspěšní, a nebudete diskriminovaní?
Já neříkám: Buďte úspěšní, buďte muzikanty, staňte se rappery a mějte skupiny. To neříkám. Ale říkám, že i přes limit společnosti, kdy si Romové představují, že gádžové jsou rasisti, že ti nedají práci a že i když chodíš do školy, tak se na tebe dívají divně, tak i přes to se můžeš probít. A žít spokojeně. Protože žádný člověk, nejen Rom, ale žádný člověk přece nechce žít v bídě. To nechce nikdo. Ale když to nechceš, tak sakra udělej něco pro to, abys tam už nikdy nebyl. Když budeš mít vzdělání, když budeš makat, tak se nemusíš mít jenom jako ti gádžové, ale můžeš se mít ještě mnohem líp. Ale problém je, že tohle spousta lidí nechce slyšet. Nejde o to, že by Romové neměli schopnosti. Ale mají své limity, sklo, přes které už nechtějí jít.
* Je to objektivní problém, nebo je to subjektivní lenost, strach?
To je všechno dohromady, to je směs, takové koření. Základem je, že Romové nemají motivaci. Ani já jsem nebyl příliš motivovanej svejma rodičema.
Co naopak pozitivní diskriminace? S ní jste se setkal, je podle vás žádoucí?
Setkal jsem se s ní. V roce 96, 97, když jsem byl na obchodní akademii, tak mi přišlo hrozně zvláštní, že ostatní dětí si musely kupovat knížky a já, kdybych chtěl, tak nemusím. Pro mě, jako pro Roma, tam byly pořád různý neuvěřitelný výhody, speciální prominutí. Přišlo mi to hrozně zvláštní. Ale z vlastní zkušenosti musím říct, že mi ta pozitivní diskriminace vadila. Připadalo mi, že ze mě dělají blbečka.
* Není to podle vás tak trochu ponižující?
Bylo to dost ponižující, i když vím, že to mysleli dobře. Byla tam holka, která byla ještě chudší než já. Proč ona ty možnosti neměla? Vadilo mi to. Ale vím, že v některých ohledech se pozitivní diskriminace vyplatí. Když některý Rom nemá vůbec nic, je na tom fakt špatně, ale má zájem něco dělat, tak u takového člověka má smysl.
* Takže záleží spíš na okolnostech a konkrétních lidech?
Určitě. Ale já vím, že jsem na to, vystudovat, aniž by mi někdo pomáhal, měl. Ale potom jsem skončil na ulici a dostal se do takových potíží, že už jsem neměl ani kam jít, neměl co do huby, chodil roztrhanej, tak jsem školu nedodělal. Teď se ale chystám ke zkouškám, na tu samou školu, a maturitu si chci dodělat. Studium a vzdělání je priorita.
* Na pozitivní diskriminaci se ptám schválně. Jaký je váš názor na integraci? Jak ji provádět - zvýhodňováním menšiny, nebo nastavením rovných podmínek? Nebo to nějak kombinovat?
Já říkám, že to musí jít z obou stran. Jsem trochu radikální Rom a dost Romů asi moje názory těžko skousává. Protože říkám: Podám ti prst. Nevezmeš ho? Tak jdi do hajzlu! Chcípni, když nechceš nic dělat. Nebudu nikdy plýtvat svým časem na Roma, kterej nechce pomoct, nemá zájem o nějakou aktivitu. Člověk, kterej nemá o nic zájem, ať raději nežije. Nebo ať si žije, jak chce, ale mě neobtěžuje. Myslím si, že způsoby, jaké používají některé neziskové organizace, jsou jen plýtvání časem.
* Co konkrétně myslíte?
Třeba takové akce, kdy nezisková organizace pořádá pochybné vzdělání, kurz, během kterého se dozvíte jen to, že zase můžete dělat ten kurz.
* Tedy dělat akci pro akci?
Ano, to je ten správný výraz. Mnohem víc se mi líbí motivování dětí. Panebože, postavte hřiště, ať tam ty děti můžou chodit! Což už se naštěstí děje v různých městech. Nechte je, ať sportují. Že to nic není, jak někdo říká? Vždyť sport je základní aktivita, kde se děti naučí dělat, co je baví. Budou se scházet v nějakých partičkách dohromady i s bílými dětmi. A aktivity, co se týče vzdělání, jsou vždycky důležité. Říkám, soustřeďte se na Cikána, kterej na tu školu chce jít. A tomu bych dal v pozitivní diskriminaci, co potřebuje. Proč se soustřeďovat na někoho, kdo studovat nechce? Proč dělat program a deset let ho přesvědčovat, když nechce?[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Njn, tak to se omlouvám vaší vrchnosti za vlastní povrchnost.
Jestli měla paní Nora na mysli tenhle článek tak byla dost mimo mísu, asi si bohužel přečetla pouze titulek: "Chcípni, když nechceš nic dělat, vzkázal Romům Gipsy".
Prtoe jinak na tom článku ňák nevidím nic špatného a hen ten zpěvák to má na svůj věk v hlavě celkem dobře srovnané.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: herasHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Hele ruku za to do ohně nedám, ale myslím, že je to je ten rozhovor, časově to sedí k tomu co říkala, navíc je to v souvislosti s tím jeho "ambasadorstvím za romy".
A přesně si myslím to samé co říkáš, milá paní si přečetla titulek, možná nějaký výcuc a hned měla názor.[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Tady máš pohromadě snad všechny věci, které kdy Banga napsal
http://banga.blog.idnes.cz/[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Dnešní slova pana premiéra při návštěvě Výběžku:
"O návštěvě Šluknovska jsem věděl již dva týdny. Ale nechtěl jsem dělat mediální show".
Dokážete si představit politika, na kterého obrazně řečeno ze všech stran křičí, proč na Šluknovsko nejede a on to vše tiše snáší s vědomím, že má přeci už v diáři termín a neřekne o tom ani slovo?[ Zpět ]Datum: 19.09.2011Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Podvodnici z Live Telecom
Pokud Vam bude nekdo telefonovat na pevnou linku a nabizet slevu na pevnou linku, ze k Vam vysle nejakeho agenta na jeji dojednani, vezte, ze neni z O2 ale z firmy Live Telecom, ktera takto k sobe pretahuje hlavne duchodce, ktere udrzuje v omylu, ze operatora nemeni. Pred 3/4 rokem k nim presla teta a ziskala nepouzitelny telefon do zasuvky, ktery po chvilce ztraci signal. Dnes jim nalitla ma mati (asi to budu muset zitra resit). Mne volali pred par tydny a opravdu se snazi vzbudit dojem, ze to je jen sleva stavajiciho operatora. Mate-li nejake navrhy, jak tu firmu za tyto podvodne praktiky potrestat, sem s nimi, protoze jsem na ne dost nastvana.
[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Podvodnici z Live Telecom
Taky se mi to stává. Nějaká brněnská tel čísla mi volají na mobil a nabízejí kde co...od výhodného telefonování až po různé pitomosti. Pokaždý dělám ze sebe vola a pokecám. Pak je slušně pošlu kamsi:-))
Už si nepamatuji čísla, ale když jsem je googlil, zjistil jsem, že otravují dost lidí...[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
http://zpravy.idnes.cz/v-noci-pracuji-jen-ku-a...
Tak přátelé, kdo z vás dělá ve směnném provozu, má noční služby, nebo občas musí zamakat na projektu a dodělává jej přes noc?
Kohopak jste volili?[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No ku.... zrovna tu něco dělám:-)))
Já si zas říká, že když teda v noci makaj jen ku.... a zloději, tak můžou páni posranci hlasovat po večerech klidně dál...[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Já to viděl v přímém přenosu.
Trošku mě dikcí připoměl tohle :
http://www.youtube.com/watch?v=t25fY_Lbbak&...[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Já když odmyslím od těch vulgarit, tak přemýšlím, jak kvalitní zákony jsou schopni takhle kolem půlnoci projednat. Dobře pozoruji naše zastupitelstvo, že když se protáhne přes 21. hodinu, tak všichni už souhlasí se vším, hlavně aby už to skončilo. Že by v parlamentu po X hodinách nočního jednání byli schopni nějakých zářivých výkonu si dovoluji pochybovat.
[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: petrpHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ale o to tam také přece šlo, zasedat, jednat a jednat co nejdýl až bude jasné, že bude odhlasováno to co je navrženo - pseudoreformy.
Míněno to bylo dobře, ale hodně blbě řečeno, což se obrátilo proti němu a nikdo už nenašel dost sil návrh zopakovat.[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Teď sem z toho trochu špatnej. Když mám službu do 23:00, tak už sem kurva úplně, nebo jenom trochu?
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: ZakarrHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
http://byznys.lidovky.cz/mobily-v-cesku-o...
[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Vydělávat se chce a musí a dokud lidi kupují a hodně a nadšeně kupují, tak proč by jim to rádi draze neprodali.
[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Tady máš pokračování ;-)
http://www.blesk.cz/clanek/radce-penize/159523...
http://www.blesk.cz/clanek/radce-zdravi/159438...[ Zpět ]Datum: 20.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
A další do sbírky
http://mobil.idnes.cz/sef-ctu-vysoke-ceny-jsou...[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Akorát tam nikde není uvedeno jestli ty nižší paušály + dost dobrá dotovaná cena mobilu nejsou náhodou kompenzované vyšším hovorným, případně i nižším počtem volných minut atd.
Ony ty rozdíly ve výsledku nebudou zas tak do očí bijící. Nedávno vyšel podobný článek jinde, kde to opravdu pořádně propočítali, a nedopadlo to zas tak hrozně jak to na první pohled vypadá...
Ale jinak jako jo, naši operátoři jsou bohužel kapitola sama pro sebe :-/ Jak s cenami, tak i nabízenými službami za to.[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
dnes v 12:36
Dobrý den,
mohu se zeptat, jestli je možné na Opencard se kterou jezdím na trati S1 a S7 v úseku Klánovice - Masarykovo a Klánovice - Hlavní nádraží uvnitř pásma, tedy ve stanici Libeň, přestoupit na rychlík ?
Dnes se mi stalo, že po mě průvodčí mezi stanicí Libeň a Hlavní nádraží požadoval jízdné, protože prý jízdenka opecard neplatí pro rychlíky.
Přestoupil jsemm z linky S7 na rychlík R914 v 7:49, protože je pro mě výhodnější dojet na Hlavní nádraží než na Masarykovo.
Snažil jsem se oponovat informací z vašeho webu (http://www.cd.cz/primestske-cestovani/esko... že na tratích s plnou integrací v příslušném pásmu, které mám zaplaceno v ročním předplatné a na chodbě vagonu 2. třídy mě nezajímá, jestli je vlak rychlík nebo příměstský spoj, protože staví uvnitř pásma.....
Děkuji předem za informace
S pozdravem
xxxxxxxxx
dnes v 13:00
Dobrý den,
průvodčí postupoval správně.
V uvedeném rychlíku tuto jízdenku nelze uznat.
Přikládám přehled rychlíků,ve kterých Opencard platí
http://www.ropid.cz/cestujeme/zeleznice-v-pid-...
S pozdravem
xxxx xxxxx ,Kontaktní centrum ČD
Tak snad jen ty body za rychlost odpovědi :([ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
Kdybys jel na kole jako obvykle, tak se ti to nestalo :o)))
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
otáčíš nožem v otevřené ráně :( když kouknu ven tak si říkám nemohl být ten blbý míting v pondělí ?
Bohužel mám dneska kravaťácký den a na kolo bych se dostal až tak v 19,30 a to mě nepřijde dobrý se prohánět po polích za Prahou okolo 20,00....tma[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
tohle ale nejde za ČD, ale za Magistrátem. Když jim to zaplatí, budeš moci jezdit zadarmo i rychlíkem.
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
Pro mě je to jedna nelogická banda(ska).
Pokud rychlík jede od Klánovic, Běchovic nebo Libně na Hlavák/Smíchov/Masaryčku atd jako pomalík , který když navíc v Praze končí tak nechápu co by jako za to dráhy - město měli mezi sebou klírovat ?
Prostě drahám vystoupím z linky S7 kde "za mě město platí" a přestoupím do R914 kde "za mě město neplatí" a ujedu zas jen jednu stanici do centra.[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
Nehledej v tom rozumné vysvětlení ani logiku, to těm co to vymýšlí nebo spíš nedomýšlí, evidentně docela chybí.
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
podle toho to tady vypadá :(
Popravdě mě to vůbec nenapadlo zkoumat.
Všude ve vlacích visí mapy pásem a já dodnes myslel, že pásmo se nedělí podle vlaku na jen pro bíle a jen pro červené ( s opencard:)[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
Podmínky za kterých se můžu asi 2 x ročně svézt vlakem mě vždy dost překvapují a tak před plánovanou jízdou vlakem asi tak tři dny pořádně nespím, mám noční děsy a zkoumám na netu kdejakou vysvětlivku a značku, čtu si přepravní řády a jiné hrůzostrašné povídání a to jezdím jen bez kola a bez přestupování :-) Neumím si představit kdybych měl jet někam s kolem, bez zvláštního průvodce bych se na takové dobrodružství snad vůbec nevydal :-)
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
Mě je třeba záhadou proč je potřeba měnit jízdní řád vlaků každý 12-14tý prosinec s platností rok. S prázdninama to nemá nic, veškerá logika žádná a p okaždé šibnou vlaky tak +- o 10 minut a....
Já jsem dokonce slyšel, že je to nařízeno zákonem, který stanovil termín pro centrální změny.
Mám pocit, že to dráhy ale uchopily jako povinost :(
Hele tuhle jsem poslouchal nějaký ajsboňáky ve vlaku a ti říkali, že jízdní řády pořád zohledňují doplňování vody a uhlí do parních lokomotiv :)[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
Hele, nějakou práci přece musí vykázat lidi, kteří jsou zaměstnáni na tvorbu jízdních řádů, ne?!?
Nebo z nich chceš udělat nezaměstnané?!? :o)))
A aplikace na tvorbu jízdních řádů je nutno také využívat, aby to nebyly zmařené investice. Taková aplikace a její pravidelná údržba zadarmo nebude...[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
To vypadá, že ti odpovědní, když se byli podívat v nějakém železničním muzeu, si mysleli, že jsou na pracovní návštěvě v běžné výtopně a nikdo jim neřek, že to je muzeum a že parní mašiny už jsou vyřazený :-)
Ale těžko říct, tuhle jsem stál s autem u šraněk hned vedle našeho "nádraží" a než přijel vlak, tak jsem koukal, že přednosta, nebo co to bylo za figuru, vyšel ven k nástupišti a nesl plný kýbl, tak zřejmě šel doplnit vodu, možná do chladiče těch krásně rezatých mašin co tam jezdí.[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
co je na tom nejasného?
Dráhy jsou podnik poskytující přepravní služby. Ty si u nich můžeš nakoupit jako soukromník nebo jako jiná společnost (třeba město). Můžeš si koupit jedničku nebo dvojku nebo třeba i místenku například z Prahy do Kolína- záleží to jen na Tobě. Dráhy Ti pak poskytnou službu za kterou jsi zaplatil (odvezou Tě z Prahy do Kolína). Když ale budeš chtít jet až do Pardubic, logicky po Tobě budou chtít zaplatit i tuto službu.
A je na tobě (městě) jakou službu si u nich koupíš. Město nakoupilo jízdu dvojkou courákama bez místenky pro držitele OpenKradu. A stejně jako by Tě vyhodili (respektive bys musel zaplatit) z jedničky, tak jsi také musel zaplatit za jízdu šnelcukem.
Koukám, že už zrušili mojí oblíbenou pasáž přepravních podmínek. Když jsi neměl jízdenku, tak jsi buď zaplatil jízdné s přirážkou nebo jsi vystoupil v nejbližší stanici. Svého času jsem takto cestoval do Brna EC s jízdenkou jen do Pardubic s tím, že jsem se nechal v Brně vyhodit z vlaku :)[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: HraboshHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
Hmmm až na ten Openkrad tomu rozumím,ale ..
Šnelcuk jezdí ve své většině po Praze stejně rychle jako courák, nabízí valnou většinou ve své dvojce služby na které by courák elefant musel mít někde v podpalubí ZAPLIVANOU III. třídu a veze mě, a v tom vidím hlavní postřeh, né kamsi jinam a jinudy do jak se mi snažíš osvětlit na případě Pardubic , ale po naprosto stejné trati, kterou mi magistrát zaplatil z mého předplatného.
Jinými slovy já mám zaplacenou přepravu II třídou v příslušném pásmu a tak nějak je mi putna, že nekdo by chtěl zaplatit tu službu podruhé :)[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
Ber to tak, že ten, kdo si objednal rychlík nechce abys ho používal jako osobák. (Objednavatelem rychlíků je MD, objednavatelem osobáků je kraj)
Na druhou stranu, já když jsem si zaplatil dlouhou cestu do Prahy, nestojím o to aby mě do vlaku někde v Libni nalezli místní a zdržovali při výstupu. ;-)
To je podobné, jako když se zrušil příplatek na EC/IC (což jsem přivítal), ale způsobilo to, že EC/IC na trase Děčín-Ústí bývá nechutně narvaný s lidmi v uličkách (což se mi nelíbí).[ Zpět ]Datum: 22.09.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Pásmo není pásmo, cestující je povinen identifikovat vlaky :
No je fakt, že jsem to přeposlal na Ropid a jinam na dráhu tak se uvidí.
Jinak v Libni do rychlíku na Hlavák v ranní špičce leze maximálně tak 10 lidí a většina z nich přestupuje z S1 to je vidět.[ Zpět ]Datum: 22.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Vsichni rikali, ze se pri zvednuti spotrebni dane snizi vyber penez, ale ne, my museli zvednout dan. A co myslite, kdyz se snizeni vyberu dane potvrdilo, snizi stat spotrebni dan? Ne, zdrazi dalnicni znamky.
Z každého litru nafty, která se prodá na čerpacích stanicích v Česku, vybere stát na dani 18 korun. Česko kvůli dani přišlo o osm miliard, tedy zhruba stejnou částku, kterou ministr dopravy Pavel Dobeš postrádá v rozpočtu. Od ministra financí Miroslava Kalouska peníze navíc nedostal – i proto se chystá od příštího roku zdražit dálniční známky. "Z krátkodobého pohledu by bylo v tuto chvíli nejlepší lehce snížit spotřební daň z nafty na úroveň okolních států," prohlásil Václav Franče, analytik z Raiffeisenbank.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika...[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: lucierutHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Kdepak kdepak kdepak, kampak na nás :)
A představ si, že stejně nelogicky chtějí převážně voliči levice a někteří miliardáři zvýšit daňovou progresi.
I jejich představou je , že se vybere více, protože lidé nebudou tankovat, pardon platit daně v cizině :)
Jistě od části populace tedy od pár tisíc zaměstnanců bez možnosti daňové optimalizace s platem někde mezi 75-150,000 tisíc se vyberou 1-2 miliardy navíc, ale ti co mají s příjmy možnost utéct utečou a těch několik desítek miliard bude zatraceně chybět, protože nějaký kretén si myslí, že daňová progrese je přínosem rozpočtu.[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Kvůli EU musí Česko přijmout normu o nehodách námořních lodí
http://www.novinky.cz/ekonomika/245263-kvuli-eu...
Pořádek musí být! Ještě že tu uhniji máme.[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Normalka, to uz tu bylo kvuli zamestnaneckym penzijnim fondum, ktere nemame:
http://byznys.ihned.cz/c1-51140100-brusel...[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
A co by jsi říkal, kdyby si někdo pořídil loď a chtěl ji provozovat pod naši vlajkou a nemohl by protože na to není předpis. To by jsi nadával, že je vláda neschopná a že někomu brání v podnikání a chudák by ji musel provozovat třeba pod Somálskou.
Obchodní lodě jsme měli, že je teď nemáme, neznamená, že si ji někdo třeba za měsíc nemůže pořídit.[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Počkej, kvůli tomu, že není nějaký úřad na vyšetřování něčeho, co se nestává, a co může vyšetřovat státní plavební správa, by sis nemohl koupit námořní loď?
To jako není naše interní věc, co, jak a jestli vůbec budem regulovat nebo vyšetřovat? Tak vzdali jsme se suverenity nebo ne?[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Pořídit si ji můžeš, problém, ale může nastat, že novou loď nebudeš moct provozovat pokud nebudou schválené provozní předpisy. Nechce se mě dohledávat co všechno ten předpis má obsahovat a jakým způsobem bude ovlivňovat provoz lodí, ale může být, že bez takového předpisu by nemohl do vod zemní EU a co já vím co dalšího.
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
no vzdali. V referendu. většina byla pro :-(
Máme co jsme chtěli. Nebo většina chtěla :-(
Držkovat teď už prostě nemá cenu. Za dva roky nebo za jak dlouho si schválíme Euro, protože jsme prostě uplně blbí a za dvacet let si možná schválíme i povinnou euthanasii v šedesáti, která by vyřešila důchodovou reformu...[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ekonomove doporucuji s eurem pockat, tak snad se aspon pokusi politici vyjednat odklad.
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Jak kteří ekonomové. Ti chytřejší doporučují na nic nečekat a odmítnout je rovnou. Jaký je průser jednotná měna v různě výkonných ekonomikách, na to se psaly diplomky už v době, kdy jsem já studoval. Kurzy měn vyjadřují výkonnost ekonomiky. Příklad:
Řek pracuje 20 let, a 40 let užívá důchodu.
Němec pracuje 50 let s asi tak 20x větší produktivitou práce, tedy vytvoří 50x více hodnot (ne nějakých potištěných papírků, ale skutečných chlebů, aut, domů), a v důchodu dožívá 10 let, tedy čtvrtinovou dobu. To je na rok 200x více věcí, které může spotřebovat. Ne potištěných papírků, ale skutečně vyprodukovaných hodnot, tedy více chlébů, hezčí barák, lepší auto.
V průběžném systému je to matematicky stejně, jen si nespoříš na důchod, ale je to dáno poměrem, kolik dospělých pracujících živí kolik důchodců.
Dokud budou Němci brát marky a Řekové drachmy, je všecko v pořádku. Důchody vynásobené kurzy drachmy/marky budou vyjadřovat přesně tento poměr. Řekovi bude muset v důchodu stačit 1/200 toho co Němci; pokud mu to nebude vyhovovat, bude muset holt pracovat více.
Průšvih nastane v okamžiku, kdy budou oba brát euro, a úředně stanovíš, že řecký důchodce dostane stejně jako německý. Na konci roku to eráru v Řecku nevyjde, protože se tam prostě nevyrobí a neprodá tolik zboží a služeb. Tak si půjčí. Další rok také. A dál už to znáš...
Je jediný způsob, jak z toho ven. Říct Řekům otevřeně: sorry, všecko jste dávno projedli a ještě jste se zadlužili. Musíte zpátky do práce, a pracovat dlouho a pořádně. Dá se jim odpustit část úroků, dá se je podpořit koupí řeckého zboží (to by ale museli být schopni udělat něco jiného než olivový olej), a nákupem služeb (ale to by nesměli obden stávkovat, a ještě bejt držkatí na cizince).
Všechny ty vějičky evropských politiků na zpohodlnělé a hloupé voliče, ve smyslu záchranných fondů, bezúročných půjček na sanace úročených půjček atd., neřeší problém: rozdílnou výkonnost ekonomik (což je odborný výraz pro lenost a pohodlnost Řeků).[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +5 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ale má cenu držkovat. Třeba se některý z idiotů co radostně hlasovali pro zastydí.
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Přesně tak. O tom, že to byl průser se začíná mluvit čím dál méně potichu.
O tom, jaký průser je mnich- pardon lisabonský diktát už se píše dnes a denně v takovýchto zprávách.
CO vypadne z brusele, musíme obratem přijmout, jinak budem platit jak Svatej Venca Jindřichovi Ptáčníkovi (ta podobnost s dnešní situací je vlastně zarážející, původně se tribut taky platil nepravidelně pod různými záminkami).[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No tak já se tedy stydím. Ale to, že pořád musím tahat v peněžence dvoje peníze, to mě štvát nepřestalo. To, že mohu chodit v lese a nedávat pozor, kde je který hraniční patník, to mě těší pořád.
[ Zpět ]Datum: 22.09.2011Autor: petrpHodnocení: +3 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
uplně stejně jsem po lese chodil předtím a ještě to mělo trochu punc dobrodružství, což dnes ztratilo. Někdy mi to chybí:-) Ten pocit, když člověk přecházel hranice mimo přechod a čekal jestli se najednou odněkud někdo nevynoří:-)
[ Zpět ]Datum: 22.09.2011Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
To před 22 lety by to nebyl jen pocit, ale jistota a to jsi kolikrát ještě ani neviděl patník :-)
[ Zpět ]Datum: 22.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +1 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Jenže to má dva dost podstatné problémy.
Když budete mít v kapse "jedny peníze", tak to budou peníze, na jejichž hodnotě se budou podepisovat zájmy Německa a Francie - a nedělejme si iluze, že někdo by bral sebemenší ohled na nějaké české zájmy.
A když tak spokojeně přecházíte hranici, ať už na silnici nebo v lese, tak poněkud zapomínáte, že podobně ji mohou přecházet i podstatně méně vítaní hosté v protisměru.[ Zpět ]Datum: 22.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: +1 -3
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Hm, já bych první hranici udělal už kolem Prahy, aby se nemohl do Phy a z Phy courat kdekdo, třeba někdo nevítaný.
Bohužel, momentálně ti nevítaní přicházejí do Saska z Čech, nikoliv naopak. (Oni se tedy i vracejí zpět, obtěžkaní lupem.)[ Zpět ]Datum: 23.09.2011Autor: petrpHodnocení: +3 0
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
maně si pamatuji, že před EU jsme měli námořní a říční flotilu :?)
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Likvidace naši námořní plavby nemělo s EU nic společného, prostě nebyl nikdo kdo by chtěl námořní plavbu provozovat, tak se zbytek lodí prodal a podnik zrušil. Říční lodě tady nějaké jsou, slyšíme o nich hlavně když je v Labi vody po kolena, tak majitelé hulákají a natahují ruku ke státní kase.
[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Klasický nasírací zavádějící název článku
http://ekonomika.idnes.cz/firmy-dostanou...[ Zpět ]Datum: 21.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ach jo! Kdyby radeji resili pricinu, proc zeny nechteji rodit v porodnici. Ale to je prece moc slozite, udelat tam podminky pro porod dostatecne lidske a nechovat se tam pri porodu k zene jako k nesvepravne nemocne osobe...
"Žen, které chtějí rodit doma, přibývá. Během posledních pěti let se počet takto narozených dětí zdvojnásobil z více než 200 na 500 ročně. A státu se tato praxe nelíbí, proto zpřísňuje pravidla pro domácí porody.
Ministerstvo zdravotnictví ve svých reformních zákonech proti porodům doma přitvrdilo - člověk, který by záměrně poskytoval zdravotní péči mimo zdravotnická zařízení, dostane až milionovou pokutu."
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/porod-doma-skoncil...[ Zpět ]Datum: 23.09.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ono to podle mě není jenom o tom jestli jsou podmínky špatné ( 3 porody s manželkou a myslím, že ten pokrok mezi lety 1996 a 2006 je neskutečně velký a o nelidství se snad nedá vůbec mluvit )
Část nárustu je prostě o tom, že určité procento lidí si přeje dělat věci po svém doslova za každou cenu.
Víte co je zajímavé ?
Všimli jste si kolik otců dětí které se rodily doma se v rozhovorech vyjádřilo k tématu ?
Že nevšimli ?
Není co se divit.
Zásadně se o tom nepíše.
Mám urputný dojem, že to musí strašný pocit.
Já nevím jak oni, ale já jsem byl doslova šťastný, že jsem u toho, ale na místě kde tomu rozumí a kde dokáží pomoc v téměř každé situaci.
Sedět doma v pátém patru bez výtahu na zakrvácené podlaze , vysvětlovat sousedům, že se u nás rodí doma a nejedná se o domácí násilí a sledovat nějakou paní, která tvrdí že dokáže jednou rukou zachraňovat vaše dítě a druhou vaší ženu a přitom do všeho vnášet radostné pocity a úplně jiný rozměr protože vaší ženě tyká... to chce pevné nervy a neskutečné množství lásky k manželce.
Podle mě porod doma stresuje tatínka :)[ Zpět ]Datum: 23.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ideální myslím je, když se tatínek dozví faktotum, že je tatínek, až na druhý den (nejdřív tak kolem poledne), když mu klesne hladina alkoholu v krvi pod tři promile a začne vnímat okolní svět. Ale ne zase moc... :-))
[ Zpět ]Datum: 23.09.2011Autor: hekynenHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No já si nestěžuju ono to šlo i bez anestestické opičky.
Taková společná snídaně s manželkou po porodu zní jako něco co není v české porodnici možné, ale nám se to stalo 2x u Apolináře a 1x v Podolí .
Musím říci, že žena měla pokaždé takovýho hlaďáka a bylo na ní přímo vidět, jak každým kousnutím nabírá energii.
Obecně vzato si nedovedu představit, že bych takovou chvíli pohody a souznění zažil po domácím porodu, kde bych řešil, jestli volat uklízecí četu a kde by nám pobíhala jakási paní po místnostech a rochala by se nám ve věcech .....[ Zpět ]Datum: 23.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
mám kamarádku, co rodila doma (už je to nějakej pátek) a líbilo se jí na tom to, že byla ve známým prostředí a hodinu po porodu byli doma sami, všichni tři ve společný posteli. Prostě to pro ní byl krásnej zážitek, i když bolestivej a žádný trauma a vzpomíná asi ráda.
Jinak za sebe jsem rád, že to nemusím řešit...[ Zpět ]Datum: 24.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Ale jo, úžasný zážitek to určitě je, do té doby, než nastane omotaná pupečníková šňůra, což doma bez ultrazvuku nezjistíš.
Nezjistíš, že mu padá srdeční akce atd.
Těch rizik je tam tolik, a servis tak složitej, že je jistější mít nemocnici a doktory po ruce.
Jinak je to imho zbytečný hazard se zdravím a životem dítěte. Někdo holt riskuje rád při mariáši, někdo při porodu...[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +8 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
on je život samotnej obrovskej hazard se zdravím a životem :-)
Ne, vážně, já si myslím, že je to záležitost té ženy a nikdo nemá právo jí do toho vůbec nijak kecat. partner má poradní hlas, ale to je tak všechno. A´t tedy zvolí sama, a´t to není nařízené, ať je volba na ní a má možnost jak žít, tak i rodit po svým.[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
o tom žádná, jenže co se pak asi děje v domácnosti kde poradnímu hlasu umře doma dítě ?
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
asi nic positivního. A co?
Jak to s tím souvisí?
Co se asi děje v domácnosti, kde ten druhej vlaastní blbostí přijde třeba o nohu? Asi taky žádný štěstí. Ale to ještě neznamená, že budem budem všechny před sebou samým chránit a rozhodovat za ně. Je lhostejné, co já si osobně myslím o porodech doma nebo o čemkoli jiným, ale tvrdím, že má člověk mít právo volby a právo dělat podle svého. To je všechno. Nejhorší, co může být, je někoho přinutit něco dělat pro jeho vlastní dobro....[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +2 -2
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Se stejnou logikou by se doma mohly dělat operace ne ?
Navíc proč mám pořád dojem, že domácí porod je hlavně o pocitu ženu a až ve druhé frontě o právu dítěte na poskytnutí veškeré možné dostupné péče ? Porod je přece i o dětech ne ?
Někde se v souvislosti s porody doma mluví o návratu k přirozenosti a přírodě a tak já se ptám proč by jsme se pak měli my, zde v Evropě, zabývat rituály Afriky, kde třeba uřezávájí mladým ženám klitorisy nebo o některých oblastech Asie, kde novorozená děvčátka nedožijí rána.
Když se nad tím tak zamyslím, tak vlastně se stejnou logikou můžeme ba musíme povolovat stejné rituály i afričanům a asiatům žijícím v Evropě.....
Takže já bych to povolil, ale tu péči když to nevyjde asi skutečně například pokrýt zvláštní pojistkou ? Pře porodem si zaplatit pojistku a pak se děj vůle páně....>[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
a ty sis doma žádnou operaci nikdy nedělal?
To já jo. Přece nepůjdu z každou kravinou k doktorovi. I šití proběhlo, ale to bylo na vandru. Nicméně tvůj argument je mimo v tom, že považuješ porod za chorobu. Podle mne porod není choroba a přijde mi divný to tak brát...
To je velkej rozdíl s tou obřízkou! Pokud jí bude chtít dospělá žena nebo dospělý muž, ajsem pro. Ať si jí udělá sama nebo ať má možnost, aby jí to udělal doktor. Jsem ale silně proti tomu, aby se to dělalo násilím dětem!
A proč? Když si sám způsobíš újmu, tak bys měl platit víc a mít speciální pojistku? Takže když budeš nastydlej a prokáže se, žes běhal venku v zimě v tričku, platíš to sám a nedostaneš nemocenskou? Když se prokáže žes autonehodu zavinil ty, budeš si hradit operaci atd. sám? Když uklouzneš a budeš ít otřes mozku, budeš si platit hospitalizaci, rentgen atd. sám?[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
K poslednímu odstavci - odděloval bych asi úmyslné sebepoškozování od nedbalostí a nešťastných náhod...
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
A kde přesně vidíš rozdíl mezi tím, že dítěti poskytneš potencionálně větší šanci na život volbou prostoru/obsluhy narození a nebo že dítě necháš upravit podle svých kulturních a osobních preferencí ?
S tou pojistkou si nerozumíme.
Je to přece otázka volby ne?
Proč by jsi při vědomém vystavění většímu riziku komplikací neměl lehce připlatit ?
Navíc v tebou uváděném případu autonehody si platíš pojistné, ze kterého platíš druhé osobě poškozené nehodou například její škody.
Dítě není druhá osoba ?[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
v tom, že do okamžiku porodu to není samostatná bytost, ale součást těla matky. Tedy součást... technicky vzato je to v podstatě parazit či maximálně symbiont.
Všechno je otázka volby.
Kuřákům se pojistka nezvyšuje. Těm, co mají obezitu také ne. Těm, co jezdí na kole po lese také ne. Feťákům také ne. Alkoholikům také ne.Adrenalinovým sportovcům také ne. Motorkářům také ne. Ptám se proč zrovna těm, co chtějí rodit podle svého? Proč chceš udělat tuto jedinou vyjímku. Mě přijde spousta jiných vpoměrně běžných činností mnohem mnohem rizikovější a stojí stát více peněz... Prostě mě zajímá a nechápu proč zrovna ausgerechtnet tohle a nic jiného ne.
Fakt? Nemám auto, tohle nevím. Omlouvám se. Tedy špatný příklad. Nedá mi to, opravdu náklady na léčení mě, když se vybourám v autě zaplatí někdo jiný z nějaké zvláštní zdravotní pojistky? Myslel jsem, že je jen povinné ručení, ze kterého se platí škody na autě, pokud se srazím s někým dalším. Netušil jsem, že když do někoho nabourám svou vinou, tak on mi platí nemocnici apod. a nevím o žádném případě, kdy by se to někomu z mých známých stalo. Když vrazím do kandelábru, platí moje ošetření atd. ten kandelábr?[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
:)
Nárok na náhradu škody na zdraví mají: každý účastník dopravní nehody, pokud není viníkem nehody, účastníci hromadné dopravní nehody, chodec, cyklista, spolujezdci, ale i spolujezdci viníka nehody, pokud došlo k újmě na zdraví nebo smrti.
V případě újmy na zdraví, která vám byla způsobena v tomto případě dopravním prostředkem, na nějž se vztahuje povinnost platit povinné ručení, máte nárok na odškodnění také za ztrátu na výdělku, ale i za vynaložené náklady spojené s léčením úrazu.[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
to mě překvapilo. Děkuju za rozšíření obzorů. To mi přijde to povinné ručení v tomhle světle ještě docela levné. Laicky bych řekl, že už se to nemůže pojišťovám vyplati. Když si vezmu, kolik stojí i jen jedna operace...
Nivméně to je pořád o tom, že když někomu něco způsobím já, platí se jeho ošetření z mé pojistky. Je to tak? CHápu to dobře?
To je ale o něčem jiném. Bavili jsme se o sebepoškození. Z čeho se platí MOJE ošetření atd. když se vybourám? Na to je nějaká zvláštní pjistka?[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Vzhledem k tomu, že skoro každý druhý dnešní porod je s nějakými komplikacemi, tak je to hazard se životem jak toho dítěte, tak i rodičky... A to bez ironie :-/
Mojí kolegyni z práce až na porodním sále zjistili, že dítě jí neprojde skrz pánev, takže na poslední chvíli šlo dítě ven císařem. Tohle opravdu nevím jak by se řešilo za polních podmínek doma...[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Jo, a na tu nejdůležitější věc jsem samozřejmě zapomněl... I moje dcera nešla ven úplně v pohodě, měla pupeční šňůru kolem krku, takže se už začínala trochu dusit. Nemít v ten moment k dispozici skoro půlku doktorského osazenstva "Apolináře", tak to taky mohlo dopadnout kdovíjak...
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Naše dcera byla před narozením velmi opečovávaná a až při samotném porodu to málem paní doktorka zvorala, protože proti přání nadřízeného lékaře (nebyl přítomen) se rozhodla, že to zkusí přirozeně a ne císařem. Vše, ta pečlivá péče i to málem zvorání se odehrálo u Apolináře. Záleží krom technického zázemí i na konkrétních lidech. Jako u všeho.
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: petrpHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Jenže v nemocnici by pak pokud by se něco stalo řekli, že to nemohli ovlivnit. Já o našem zdravotnictví iluze nemám. Asi bych se pro porod doma nerozhodla, ale nejsem si úplně jistá zda není dobrá zkušená porodní bába mnohdy lepší než rozespalý, otrávený pan doktor.
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: xantiHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Jistě to o lidech ale rozespalý a otrávený doktor má kolem sebe pořád hromadu lidí a přístrojů, která porodní bába to má ?
Navíc u žádného z našich tří porodů nehrál hlavní roli nějaký doktor ale tamní porodní asistentky, které byly zkušené docela dost :)[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Jak to pozná prvorodička, že může někomu věřit, když ho vidí poprvé?
Doma bych rodit nechtěla kvůli dítěti, ale chápu proč se tak některé ženy rozhodnou.[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: xantiHodnocení: +1 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Myslím že jedna porodní asistentka i v přírodě prvrodičky se nerovná možnostem porodního oddělení byť malé nemocnice.
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Nevyrovná, když bude vše jak má být. Předčí jej, když budou v nemocnici ignoranti. Myslím, že dobrá porodní bába pozná ledacos a je schopna zavolat zavčas sanitku. Kdyby spolupracovali gynekolog a porodní bába, tak už dopředu mohou si myslím mnohá ohrožení odhalit.
Příčí se mi tady omílat věčné ženské téma "když jsem rodila", ale u druhého dítěte jsem se podrobila veškeré lékařské péči a nikdo mi neřekl, že je něco v nepořádku, když jsem říkala, že mám pocit, že jsem nateklá a dítě se skoro nehýbe. Ještě, že příroda je chytřejší než doktoři a zařídila to sama. Kdyby to bylo v moci lékařů oddalovali by mi porod, až by bylo dítě mrtvé a já v ohrožení života.
Kolikrát porodní báby co rodičku dobře znaly, byly mnohem vnímavější k různým signálům, které doktoři nemohou postřehnout.[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: xantiHodnocení: +3 -1
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Jo s tím souhlasím. Děti jsou de facto majetek rodičů, a ti si s nimi můžou dělat co chtějí. Třeba přebytečný prodat nebo utopit jak koťata. A nikomu cizímu do toho nic není, a nějakým samozvaným spasitelům v pozici úředníků už vůbec ne.
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
asi mě chápeš dost jinak. Netuším jaký názor si zastával v tý zhruba stovce vláken, kde většina drbala Medvěda za jeho názor na potraty, který vycházel z toho, že byl přesvědčen, že o dítě a živou bytost jde od okamžiku spojení spermie s vajíčkem. Pokud máš tentýž názor, což by vysvětlovalo, cos napsal, tak to sice chápu, ale já ho nesdílím. Pro mne to do doby než do něj vstoupí duše není čllidská bytost. Nemyslím si, že je dobré a skvělé provozovat potraty, ale myslím si, že je to záležitost té ženy a nikomu jinému do toho nic není. Proti potratům bych působil osvětou, ale v žádném případě ne zákazy.
Ale jak píšu, chápu, že máš jiný názor, i když mne zrovna dost silně překvapuje, že souhlasíš s Medvědem, ale diskutovat nemá smysl. Máme rozdílné názory a asi je nezměníme. Budiž...[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +2 -2
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No tak příčina... příčina je, že je to děsně in, mamina se domácím porodem může vytahovat před kamarádkama, je to lafstajl a dítě je jen přívěšek. Jak tohle chceš "řešit"? Zaplatit "osvětovou kampaň"?
Porodnici si přece každý může vybrat, informací a diskusí o nich je na internetu plno.[ Zpět ]Datum: 23.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Rodila jsem za hlubokého totalismu, přítomnost tatínka na porodním sále byla čirou utopií, mimina mi byla po porodech ihned odebrána a viděla jsem je jen při kojení. Ale že bych to cítila jako nějaké životní trauma, to ani náhodou. Přijde mi, že jsou ty současné maminy trochu zhýčkané. O takových podmínkách, co mají teď v porodnicích, se nám ani nesnilo.
[ Zpět ]Datum: 23.09.2011Autor: BurajdaHodnocení: +2 -1
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Otázku rizik při porodu by měli dle mého názoru řešit především odborníci. Proto se raději do toho nebudu plést.
Ale jsme na cyklowebu a pravě jsem četla nějaký blog mladé maminky, kde se píše, jak se ta sobotní cyklojízda vydařila, až na jednu hysterickou řidičku, která se dožadovala průjezdu a po právu ji nebyl umožněn.
Si říkám, kdyby to třeba zrovna byla porodní bába spěchající k porodu k někomu domů, jaké má možnosti a pravomoci si ten průjezd zabezpečit? Počítám, že sanitku s majákem asi nemá k dispozici.[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: LannaHodnocení: +2 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
No a to je přesně důvod, proč zastávám názor, že záměrně blokovat provoz je prasárna nejvyššího kalibru.
Spousta lidí, co dělají něco užitečného a musí něco naléhavého zařídit, nemá maják k dispozici, tedy alespoň ne legálně:-([ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: Joe-CUBEHodnocení: +2 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Tak copak pánové zase vymýšlí ? Opět zavedeme cenzuru ???
Oni všichni lidé jsou pitomci, kteří nechápou, že film je vždy z velké části jen výmysl ?
Fakt nemám slov :-/
http://www.ceskenoviny.cz/kultura/zpravy...[ Zpět ]Datum: 24.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
... ukazovat, že život není vždy ideální, ale že je dobrý, slušný a ubírá se správným směrem. Problémy se vyskytují, ale nedokážeme je překonat ani pod vedením zrovna vládnoucí demokratické strany ...
My za to nemůžeme, to ´neviditelná ruka trhu´; nic nám nevyčítejte, však jste si nás zvolili!
8-)[ Zpět ]Datum: 24.09.2011Autor: AVHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
když ono je ot totéž jak kdyby dávali "Triumf vůle" apod.
To, co ty chápeš a vidíš na první pohled, oni neuvidí, protože to nezažili a tka jim to fakt může připadat jako idil...
Tím, netvrdím, že chci cenzuru. Jen, že v tomhle případě prostě neznám správnou odpověď.[ Zpět ]Datum: 24.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +4 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Podle mne každý, kdo vezme jakýkoli film, nebo i jenom knihu, za svůj vzor, tak není inteligenčně na výši...
To by za chvíli mohli zakázat všechny ty romantické pitomosti co neustále běží v televizi, protože skutečný život je úplně o něčem jiném. A co kdyby z toho lidi pak měli deprese, že ono to mezi lidmi funguje trochu jinak...
Potom třeba pohádky. V reálném životě dobro rozhodně vždy nevítězí, pokud vůbec někdy... A co to zabíjení draků, zlých rytířů, loupežníků atd. ? To přeci také není zrovna vhodný příklad pro děti jak se nejlépe vypořádat se svým protivníkem.
A dalo by se pokračovat...[ Zpět ]Datum: 24.09.2011Autor: JardaHodnocení: +2 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
a ono je málo lidí, co věří tom, že někde s ejako v těch lelenovelách žije?
Půl světa věří, že to v Americe takhle vypadá :-)
Ale telenovely narozdíl od "majora Zemana" a nebo "Triumfu vůle" nepropagují a neoslavují zločin. V tom vidím dost podstatný rozdíl.
A co s epohádek týče, ty jsou opravdu hodně drsný a krutý, to je fakt. A děti taky zlobí, rvou se, mlátí se lopatičkama...[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JurimírHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
V "Zemanovi" se o tom, že se děly nějaké zločiny, dozvíš jedině v případě, že si k té době prostuduješ naše dějiny, a někdy dost konkrétní události. Nebo jsi tu dobu musel prožít... Dost ale pochybuji, že by tohle dnešní mladí (kteří jsou podle těch kritiků nejvíce ovlivnitelní) měli kdy chuť někdy podstoupit... Pro ně je to na první pohled prostě jedna z mála "akčnějších" věcí, které zde kdy byly, celkem i koukatelně, nafilmovány. "Hrdina" honí padouchy, nic jiného... No, a samozřejmě masírka ze všech stran jak je tohle "dílo" propagandistické, že by se nejlépe mělo dostat do trezoru ;-) To také asi udělá hodně a zvedne zájem.
Nemyslím si ale, že by je to mohlo nějak negativně ovlivnit...[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 -1
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Chceš mi jako tvrdit, že princ na bílém koni nikdy nepřijede, Ježíšek neexistuje a z tý žáby, co mám na studni, princ také nebude?!?
Tak teď jsi mi zničil život :o)))[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: radkaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Abysme pak nedopadli jako v Anglii... Nebo Americe ?
Už tam jsou tlaky na to, že se budou přepisovat i klasická knižní díla. Teď nevím jestli to byl přímo Tom Sawyer nebo něco jiného, ale dneska se těm současným "hlídacím psům korektnosti" nelíbí slovo "negr"... A že jich v té knize padlo hodně.
To, že ten kluk asi není vzorem hodným následování, že dělal různé lotroviny, chodil za školu a tak, to je už jenom detail :-)
V Americe zas mají takové nápady, že by se měly nějak vyretušovat cigarety i ze starých filmů...[ Zpět ]Datum: 24.09.2011Autor: JardaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Film je zpravidla líbivý výmysl a do určité míry pohádka.
Tehdy točili Malý pitaval, dnes točí Četnické humoresky nebo slátaninmy ze současnosti, ale pořád je to v podstatě stejné - pohádka pro dospělé.[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: 0 0
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
Tak jsem si zalistoval na webu pražského magistrátu, abych se podíval, kdo vlastně organizoval tu dnešní akci pro "aktivisty" a jim podobné. A co je zajímavé - "Přehled oznámených veřejných shromáždění na území hlavního města Prahy" neobsahuje žádnou zmínku o čemkoli, co by mohlo být touhle akcí. Takže jsou tři možnosti:
1) magistrát má na webu bordel
2) akce byla nenahlášená, organizátoři i účastníci tedy zvesela porušovali zákon
3) existuje způsob, jak zabírat veřejný prostor a organizovat akci pro pár tisíc lidí, aniž by se cokoli ohlašovalo
- - -
Pokud je to 1), měl by být někdo postižen. Jestliže je to 2), měli by to přinejmenším organizátoři schytat.
No a kdyby to náááhodou byla varianta 3), byl by to zajímavý námět do budoucna.[ Zpět ]Datum: 24.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: +1 -1
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
Neprozrazovat, ať si může naběhnout na nastavené vidle.
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: HraboshHodnocení: +2 -2
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
Že by se třeba někdo chtěl tvářit, že tato akce vůbec nesloužila "k výměně informací a názorů a k účasti na řešení veřejných a jiných společných záležitostí vyjádřením postojů a stanovisek" a že následná cyklojízda byla obyčejná přeprava z bodu A do B a nikoli pouliční průvod či manifestace?
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
Viděl bych to jako kombinaci 1) a 3)
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +2 0
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
pokud vím, akci organizuje magistrát...
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +3 0
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
bod :)
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: újezďákHodnocení: 0 0
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
Proč tedy Auto*pat na svých stránkách výslovně tvrdí, že akci pořádá? A na webu magistrátu tvrdí totéž.
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
že by proto, že to pořádají oba?
Pojem splupořadatel ti nic neříká?
Možnost, že jedu akci pořádá dva a více subjektů nepřipouštíš?
:-D[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +1 -1
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
Ale v tom případě bych za slušné a seriozní považoval když by napsali, že jsou spolupořadateli, nebo že to pořádají ve spolupráci s magistrátem, myslím, že by to bylo i důvěryhodnější.
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: Lelek-nakoleHodnocení: +5 -1
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
No tak to je už trošku násilné, ne? Pořádat něco může třeba deset subjektů - proč by ovšem ani jeden ze subjektů spolupořadatelství nezmínil?
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: 0 0
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
uf, no dobře, tak já to napíšu jinak....
Magistrát to na svých stránkách píše.
Je to celoevropská akce a magistrát na svých stránkách inzeruje, že se k ní připojí:
http://www.praha.eu/jnp/cz/home/magistrat...
kokrétní organizaci pro ně dělá auto-mat a to také ne tak, že by organizoval vše, ale korodinuje jednotlivé iniciativy atd.
Víc o tom nevím a nehodlám hledání obětovat více než těch deset vteřin, co teď.
Hledej sám nebo pošli dotaz na Magistrát a třeba ti pošlou i naskenovaný nějaký dohody a usnesení atd. atd.[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +2 -2
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
No nic, původně mi šlo jen o to, že jsem byl zvědavý, kam v sobotu nechodit, tak jsem se díval do přehledu ohlášených shromáždění. Tam mne udivilo, že své shromáždění ohlašuje kdekdo, jen o tomhle ani zmínka. A nenapadá mne žádný zákonný důvod, pro který by bylo možné oznamovací povinnosti se vyhnout. Zda jde o akci celoevropskou nebo intergalaktickou je jedno a zda se magistrát připojuje nebo odpojuje také nemění nic na povinnostech svolavatele.
Tak jo, dotaz bude třeba položit jinde.[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: +1 -1
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
protože to není shromáždění a protože to neorganizje žádná zájmová skupina, ale magistrát.
Farmářské trhy jsi tam snad našel?[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +1 -1
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
Ale no tak, přečtěte si shromažďovací zákon, ať nevypadáte jako mimoň. Farmářských trhů se to netýká.
Shromáždění to bylo, podle dostupných informací byl organizátorem Auto*mat, o svolavateli ani zmínka.
Dost, myslel jsem si, že třeba někdo bude mít nějakou informaci k věci - ale ne, nemá.[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: +2 -2
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
čtení zákonů mě unavuje, nechce se mi. K ničemu to nepotřebuju...
Nicméně když u nás na vsi obec pořádá pouť, taky to nikde nikdo neohlašuje jako shromáždění atd. Prostě obec pořádá něco pro lidi, tak to vyvěsí na vývěsce...[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: JurimírHodnocení: +2 -1
-
Re: Je tu něco, co by mne mělo vytočit?
Však také typická pouť pod shromažďovací zákon nepatří.
Pokud byste ji ale uspořádal s tím, že při ní budete agitovat pro změnu územního plánu nebo na závěr uspořádáte manifestaci za starostovy lepší pracovní výsledky, trocha povinností by Vám přibyla.[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: ViktorAHodnocení: +1 -2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Úplně poslední korida v Barceloně.
Proč ?
Protože korida byla jediná šance býka skotu domácího na delší život než je cyklus vykrmení na telecí......
Býci pro koridu sbohem.
Sbohem čtyři roky nerušeného života na pastvinách, vykrmit a jako tele postavit do fronty na jatkách kde vás dlouhé železné ohrady a elektrické biče dotlačí frontou až ...[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: újezďákHodnocení: +1 -1
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Dnešní krásnou slunečnou neděli mi znepříjemnil kominík, ne ten zraněný, ale opravdový, ten co nosí štěstí a když ho potkáme, tak se držíme za knoflík, já jo a někdy si na něj i sahám :-) nevím jakou vyhláškou nebo zákonem je ta povinnost majitelů domů doložit, že máte funkční a správně vymetený komín, takže na to musí být razítko od kominíka. Sousedka domluvila návštěvu k sobě a protože jsme dobří sousedi, dohodila ho i nám, byl u nás 10 minut, komín nečistil, protože si ho pravidelně čistíme sami a za právu a za to, že nám dal "kulaté"razítko jsme zaplatili 1200,- tak to mně dost našvalo :-(
[ Zpět ]Datum: 25.09.2011Autor: HMSHodnocení: +3 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Však jo. Kominické řemeslo je teď neskutečně fajné. Stréc to takhle měl taky. A jeho soused taky. Během čtvrt hodiny je kominickej zvládl:-)))
A někde jsem četl, že na učnákách stoupl zájem právě o tento obor. Prý má budoucnost...[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: neprihlasenej-MichalHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Však ten zdejší Kominík, momentálně zraněný, je opravdový kominík. Kominíci ale za tuhle nehoráznost nemohou, letos to vymysleli a schválili naši zákonodárci.
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: henryHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
To jo, ale cenu si stanovuje jen ten kominík. Tady u nás úřad zprostředkovává kominíka, v nabídce je psáno 350 Kč s čištěním, 250 bez čištění. ještě jsem ho neobjednával, ale předpokládám, že by tu cenu měli dodržet (za standarní situace).
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: rondaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Co jsem tak pochopil, tak letos to zmirnili. Misto 2x rocne ted uz jenom jednou rocne. Jen o tom predtim nikdo nevedel.
Tak co se vsichni rozciluji, kdyz se povinnosti zmirnuji?[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: MurphyHodnocení: 0 0
-
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Běžte do háje s komíny, mít já vaše starosti... Včera jsem při běhu špatně došlápl, polilo mě horko od kotníku a dnes nemohu chodit. Je po srandě, ani nevím, kdy budu moci na kolo. Asi musím zajít (ale jak?) na rentgen. Snad jde jen o výron...
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: RasťaHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
.. se omlouvám.. za ten háj. Byl jsem po ránu vytočený a naštvaný sám na sebe kvůli tomu, jak jsem si přivodil výron kotníku. Venku je tak krásně a já budu muset trčet doma. Na chirurgii mi tu nohu málem na dva týdny zasádrovali, to jsem ale striktně odmítl a mám ji v ortéze na suché zipy.
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: RasťaHodnocení: 0 0
-
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
To je zase nesystemovy nesmysl! To uz by meli radsi snizit ty pausaly a ne zavadet zase nejake extraburty do vypoctu dane.
Podnikatelé, kteří při účtování používají pro výpočet daně paušál, by mohli přijít o všechny úlevy. Tedy o slevu na dítě, manželku, odpočet na hypotéku nebo na penzijní spoření a dary. Museli by se tak vzdát desítek tisíc korun. Zbyla by jim jen sleva na poplatníka. Navrhují to úředníci ministerstva financí.
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/zivnostnici-plati...[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: lucierutHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Doposud jsem chápal paušál jako zjednodušení práce drobným živnostníkům a odečty na dítě jako odměnu za vychovávání dětí - budoucích plátců daně. Návrh když paušál, tak bez odpočtů na děti mi v tomhle pohledu připadá obzvláště pitomý, trestající pracující rodiče.
Navíc, co když jeden rodič je OSVČ s paušálem a druhý zaměstnanec, pak si odečet uplatní ten, co je zaměstnancem a nula od nuly pojde.
Nebo se mýlím?[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: petrpHodnocení: 0 0
-
Re: Co mě dnes vytočilo X
Podnikatelé , kteří si mohou odečíst kde co jsou opravdu chudáci ... Zaměstnanců se nikdo neptá , kolik chtějí platit , ale to je asi v pořádku. Jak se píše v tom článku : OSVČ odvádí 8184,- a zaměstnanec 4x víc...
[ Zpět ]Datum: 26.09.2011Autor: petr565Hodnocení: +1 -3
-
Hledám: Parta cyklistů z Prahy
Hledám: Parťačka na kolo, hory, cestování, přátelství
Hledám: Partacku na výlety
Co se děje:
Vyzkoušejte:
článků a fotografií je dovoleno pouze se svolením NaKole, o.s. a s uvedením zdroje.
NaKole.cz se právě projíždí
Podél sobích plotů a přes březové lesy až do nitra bažin
Evropská dálková trasa E1 Evropská dálková trasa E1, nebo jen E1, je jednou z evropských dálkových tras…
Srpen 2023 – okolo Otavy
Letošní zahraniční výlet nám nečekaně zrušily zdravotní problémy, musely jsme se z cesty vrátit. Po…